Proverbs 4

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का तात्पर्य है कि किसी व्यक्ति का चरित्र, व्यक्तित्व या व्यवहार अक्सर उसके माता-पिता के समान होता है। "सेब" बच्चे का प्रतिनिधित्व करता है, और "पेड़" माता-पिता का प्रतिनिधित्व करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Gravity ensures that apples land near their tree: यह एक शाब्दिक, वैज्ञानिक व्याख्या है, कहावत का रूपक अर्थ नहीं।
• Family members should always support each other: यह पारिवारिक वफादारी के बारे में सलाह है, समानता पर टिप्पणी नहीं।
• You cannot escape your destiny: यह एक व्यापक दार्शनिक अवधारणा है; कहावत विशेष रूप से पारिवारिक लक्षणों के बारे में है।
• It is better to stay close to home: यह भूगोल के बारे में है, विरासत में मिली विशेषताओं के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে এজন ব্যক্তিৰ চৰিত্ৰ, ব্যক্তিত্ব বা আচৰণ প্ৰায়ে তেওঁলোকৰ পিতৃ-মাতৃৰ সৈতে খুব একে হয়। "আপেল"টোৱে শিশুটোক আৰু "গছ"টোৱে পিতৃ-মাতৃক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Gravity ensures that apples land near their tree: এইটো এটা আক্ষৰিক, বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা, প্ৰবাদটোৰ ৰূপক অৰ্থ নহয়।
• Family members should always support each other: এইটো পাৰিবাৰিক আনুগত্যৰ বিষয়ে পৰামৰ্শ, সাদৃশ্যৰ ওপৰত মন্তব্য নহয়।
• You cannot escape your destiny: এইটো এটা বহল দাৰ্শনিক ধাৰণা; প্ৰবাদটো বিশেষকৈ পাৰিবাৰিক বৈশিষ্ট্যৰ বিষয়ে।
• It is better to stay close to home: এইটো ভূগোলৰ বিষয়ে, বংশগত বৈশিষ্ট্যৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का तात्पर्य है कि जब एक ज्ञात समस्या ("the devil you know") और एक अज्ञात विकल्प के बीच चयन करना हो, तो ज्ञात समस्या को चुनना अक्सर सुरक्षित होता है, क्योंकि अज्ञात समस्या बहुत अधिक कठिन हो सकती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should always choose the lesser of two evils: यह एक समान लेकिन अलग कहावत है। यह कहावत विशेष रूप से ज्ञात बनाम अज्ञात के बारे में है।
• Familiarity with evil makes it less dangerous: कहावत यह नहीं कहती है कि "devil you know" कम खतरनाक है, केवल यह कि इसके खतरों को समझा जाता है, अज्ञात विकल्प के विपरीत।
• You should never trust strangers: यह बहुत व्यापक है। कहावत दो नकारात्मक स्थितियों के बीच चयन करने के बारे में है, सामान्य रूप से विश्वास के बारे में नहीं।
• All difficult situations are caused by evil forces: "devil" किसी भी नकारात्मक या कठिन व्यक्ति या स्थिति के लिए एक रूपक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে যেতিয়া এটা পৰিচিত সমস্যা ("the devil you know") আৰু এটা অপৰিচিত বিকল্পৰ মাজত বাছনি কৰিবলগীয়া হয়, তেতিয়া পৰিচিত সমস্যাটো বাছনি কৰাটো প্ৰায়ে নিৰাপদ, কাৰণ অপৰিচিতটো হয়তো বহু বেছি কঠিন হ'ব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should always choose the lesser of two evils: এইটো এটা একে ধৰণৰ কিন্তু বেলেগ প্ৰবাদ। এই প্ৰবাদটো বিশেষকৈ পৰিচিত বনাম অপৰিচিতৰ বিষয়ে।
• Familiarity with evil makes it less dangerous: প্ৰবাদটোৱে নকয় যে "devil you know" কম বিপদজনক, কেৱল কয় যে ইয়াৰ বিপদবোৰ বুজিব পাৰি, অপৰিচিত বিকল্পৰ দৰে নহয়।
• You should never trust strangers: এইটো অতি বহল। প্ৰবাদটো দুটা নেতিবাচক পৰিস্থিতিৰ মাজত বাছনি কৰাৰ বিষয়ে, সাধাৰণতে বিশ্বাসৰ বিষয়ে নহয়।
• All difficult situations are caused by evil forces: "devil" হ'ল যিকোনো নেতিবাচক বা কঠিন ব্যক্তি বা পৰিস্থিতিৰ বাবে এটা ৰূপক।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का तात्पर्य है कि किसी कठिन या संकटपूर्ण स्थिति के बीच में ("midstream") अपनी कार्ययोजना को बदलना या नेतृत्व बदलना जोखिम भरा और अनुचित है। स्थिति स्थिर होने तक मूल योजना के साथ आगे बढ़ना बेहतर है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Being disloyal to your friends: कहावत रणनीति और समय के बारे में है, सामान्य रूप से व्यक्तिगत वफादारी के बारे में नहीं।
• Getting on a different horse while crossing a river: यह शाब्दिक अर्थ है जिससे रूपक सलाह ली गई है।
• Making any changes once a decision has been made: यह बहुत निरपेक्ष है। कहावत विशेष रूप से एक महत्वपूर्ण, चल रहे चरण के दौरान परिवर्तन करने पर लागू होती है।
• Swimming in fast-flowing rivers: यह कहावत के संदेश से असंबंधित है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে কোনো কঠিন বা সংকটজনক পৰিস্থিতিৰ মাজত ("midstream") নিজৰ কাৰ্য্যপন্থা সলনি কৰা বা নেতৃত্ব সলনি কৰাটো বিপদজনক আৰু অবিবেচক। পৰিস্থিতি সুস্থিৰ নোহোৱালৈকে মূল পৰিকল্পনাৰ সৈতে আগবাঢ়ি যোৱাই ভাল।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Being disloyal to your friends: প্ৰবাদটো কৌশল আৰু সময়ৰ বিষয়ে, সাধাৰণতে ব্যক্তিগত আনুগত্যৰ বিষয়ে নহয়।
• Getting on a different horse while crossing a river: এইটো আক্ষৰিক অৰ্থ যাৰ পৰা ৰূপক পৰামৰ্শটো লোৱা হৈছে।
• Making any changes once a decision has been made: এইটো অতি চৰম। প্ৰবাদটো বিশেষকৈ এটা সংকটজনক, চলি থকা পৰ্যায়ত পৰিৱৰ্তন কৰাৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য।
• Swimming in fast-flowing rivers: এইটো প্ৰবাদটোৰ বাৰ্তাৰ সৈতে জড়িত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत अल्पकालिक दान और दीर्घकालिक सशक्तीकरण के बीच के अंतर पर प्रकाश डालती है। इसका मतलब है कि किसी को ऐसा कौशल सिखाना जो उसे आत्मनिर्भर बनने की अनुमति देता है, केवल एक बार की सहायता देने से कहीं अधिक मूल्यवान और टिकाऊ है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• make a good friend: यह एक परिणाम हो सकता है, लेकिन यह कहावत का मुद्दा नहीं है।
• create a competitor: यह एक निंदक दृष्टिकोण है और पारंपरिक कहावत का हिस्सा नहीं है।
• start a business: यह कौशल का एक संभावित परिणाम है लेकिन कहावत का सीधा अर्थ नहीं है।
• show him the way: यह बहुत सामान्य है और प्रसिद्ध कहावत को पूरा नहीं करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে স্বল্পকালীন দান আৰু দীৰ্ঘকালীন সশক্তিকৰণৰ মাজৰ পাৰ্থক্য উজ্জ্বল কৰি তোলে। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে কাৰোবাক এনে এটা দক্ষতা শিকোৱা যিয়ে তেওঁক আত্মনিৰ্ভৰশীল হ'বলৈ অনুমতি দিয়ে, সেয়া কেৱল এবাৰৰ বাবে সহায় দিয়াতকৈ বহু বেছি মূল্যবান আৰু বহনক্ষম।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• make a good friend: এইটো এটা ফলাফল হ'ব পাৰে, কিন্তু ই প্ৰবাদটোৰ মূল কথা নহয়।
• create a competitor: এইটো এটা নিৰাশাবাদী দৃষ্টিভংগী আৰু পৰম্পৰাগত প্ৰবাদটোৰ অংশ নহয়।
• start a business: এইটো দক্ষতাৰ এটা সম্ভাৱ্য পৰিণাম কিন্তু প্ৰবাদটোৰ পোনপটীয়া অৰ্থ নহয়।
• show him the way: এইটো অতি সাধাৰণ আৰু সুপৰিচিত উক্তিটো সম্পূৰ্ণ নকৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत "घर" को एक ईंट-और-गारे की इमारत के बजाय एक भावनात्मक अवधारणा के रूप में परिभाषित करती है। यह बताती है कि एक व्यक्ति का सच्चा घर वह स्थान है जहाँ उसके सबसे गहरे स्नेह और संबंध होते हैं, चाहे उसका भौतिक स्थान कुछ भी हो।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should always live where your family lives: "दिल" एक रोमांटिक साथी, प्यारे दोस्तों, या एक प्रिय समुदाय के साथ हो सकता है, न कि केवल परिवार के साथ।
• The most important part of a house is the living room: यह एक शाब्दिक और गलत व्याख्या है।
• You feel most comfortable in the place you were born: कहावत का सुझाव है कि आपका "घर" जहाँ भी आपका "दिल" जाता है, वहाँ बदल सकता है।
• Love is the most important emotion: यद्यपि कहावत प्रेम और स्नेह के बारे में है, इसका मुख्य बिंदु "घर" की प्रकृति को परिभाषित करना है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে "ঘৰ"ক ইটা-চিমেন্টৰ ঘৰৰ পৰিৱৰ্তে এক আৱেগিক ধাৰণা হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰে। ই বুজায় যে এজন ব্যক্তিৰ প্ৰকৃত ঘৰ সেই ঠাই য'ত তেওঁৰ গভীৰতম মৰম আৰু সংযোগ থাকে, ইয়াৰ ভৌগোলিক অৱস্থান যিয়েই নহওক কিয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should always live where your family lives: "হৃদয়" ৰোমান্টিক সঙ্গী, প্ৰিয় বন্ধু বা প্ৰিয় সম্প্ৰদায়ৰ সৈতেও হ'ব পাৰে, কেৱল পৰিয়ালৰ সৈতে নহয়।
• The most important part of a house is the living room: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু ভুল ব্যাখ্যা।
• You feel most comfortable in the place you were born: প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে আপোনাৰ "ঘৰ" আপোনাৰ "হৃদয়" য'লৈকে যায়, তালৈকে সলনি হ'ব পাৰে।
• Love is the most important emotion: যদিও প্ৰবাদটো প্ৰেম আৰু স্নেহৰ বিষয়ে, ইয়াৰ মূল উদ্দেশ্য হ'ল "ঘৰ"ৰ প্ৰকৃতি সংজ্ঞায়িত কৰা।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत मानव स्वभाव पर एक अवलोकन करती है। इसका मतलब है कि जब आप हंसमुख और खुश होते हैं, तो लोग आपके आस-पास रहना चाहेंगे और आपकी खुशी में शामिल होंगे। हालांकि, जब आप दुखी या संकट में होते हैं, तो आप अक्सर खुद को अलग-थलग पाएंगे, क्योंकि लोग आम तौर पर दूसरों के दुःख से असहज होते हैं और उससे बचते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should never show your sadness to others: यह सलाह है जो कोई कहावत से ले सकता है, लेकिन यह स्वयं कहावत का अर्थ नहीं है, जो एक अवलोकन है।
• The world is a cruel and uncaring place: यह दूसरे आधे हिस्से की एक संभावित व्याख्या है, लेकिन पहला आधा ("Laugh and the world laughs with you") एक अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण प्रदान करता है।
• Laughter is contagious, but sadness is not: कहावत लोगों के शामिल होने या दूर रहने के *विकल्प* के बारे में है, भावनाओं के स्वचालित संक्रमण के बारे में नहीं।
• You should always try to be happy: यह सलाह है, न कि सामाजिक व्यवहार के बारे में वह अवलोकन जो कहावत करती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে মানৱ স্বভাৱৰ ওপৰত এটা পৰ্যবেক্ষণ কৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে যেতিয়া আপুনি আনন্দিত আৰু সুখী থাকে, মানুহে আপোনাৰ ওচৰত থাকিব বিচাৰিব আৰু আপোনাৰ আনন্দত ভাগ ল'ব। কিন্তু, যেতিয়া আপুনি দুখী বা বিপদত থাকে, তেতিয়া আপুনি প্ৰায়ে নিজকে অকলশৰীয়া পাব, কাৰণ মানুহে সাধাৰণতে আনৰ দুখৰ সৈতে অস্বস্তি বোধ কৰে আৰু এৰাই চলে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should never show your sadness to others: এইটো প্ৰবাদটোৰ পৰা ল'ব পৰা এটা পৰামৰ্শ, কিন্তু ই প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ নহয়, যিটো এটা পৰ্যবেক্ষণ।
• The world is a cruel and uncaring place: এইটো দ্বিতীয় অংশৰ এটা সম্ভাৱ্য ব্যাখ্যা, কিন্তু প্ৰথম অংশটোৱে ("Laugh and the world laughs with you") অধিক ইতিবাচক দৃষ্টিভংগী আগবঢ়ায়।
• Laughter is contagious, but sadness is not: প্ৰবাদটো মানুহৰ যোগদান কৰা বা আঁতৰি থকাৰ *পছন্দ*ৰ বিষয়ে, আৱেগৰ স্বয়ংক্ৰিয় সংক্ৰমণৰ বিষয়ে নহয়।
• You should always try to be happy: এইটো পৰামৰ্শ, প্ৰবাদটোৱে কৰা সামাজিক আচৰণৰ পৰ্যবেক্ষণ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत (जो शाब्दिक बिजली के लिए वैज्ञानिक रूप से असत्य है) का उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति को आश्वस्त करने के लिए किया जाता है जो किसी दुर्भाग्य से पीड़ित हुआ है। यह बताती है कि ऐसी दुर्लभ और बुरी घटना के दोबारा होने की संभावना बहुत कम है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• It is safe to stand under a tree that has been struck by lightning: यह कहावत और विज्ञान दोनों की गलतफहमी पर आधारित एक खतरनाक और शाब्दिक सलाह है।
• You should learn from your mistakes: कहावत एक बाहरी घटना के दोहराने की असंभावना के बारे में है, व्यक्तिगत गलतियों के बारे में नहीं।
• Bad luck always comes in pairs: यह कहावत के आरामदायक संदेश के विपरीत है।
• History always repeats itself: यह विपरीत अर्थ वाली एक और कहावत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো (যিটো আক্ষৰিক বিজুলীৰ বাবে বৈজ্ঞানিকভাৱে অসত্য) দুৰ্ভাগ্যত ভোগা কাৰোবাক আশ্বস্ত কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ই বুজায় যে এনেকুৱা এক বিৰল আৰু বেয়া ঘটনাৰ পুনৰাবৃত্তি হোৱাৰ সম্ভাৱনা খুব কম।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• It is safe to stand under a tree that has been struck by lightning: এইটো প্ৰবাদ আৰু বিজ্ঞান উভয়ৰ ভুল বুজাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি দিয়া এটা বিপদজনক আৰু আক্ষৰিক পৰামৰ্শ।
• You should learn from your mistakes: প্ৰবাদটো এটা বাহ্যিক ঘটনাৰ পুনৰাবৃত্তিৰ অসম্ভাৱ্যতাৰ বিষয়ে, ব্যক্তিগত ভুলৰ বিষয়ে নহয়।
• Bad luck always comes in pairs: এইটো প্ৰবাদটোৰ সান্ত্বনাদায়ক বাৰ্তাৰ বিপৰীত।
• History always repeats itself: এইটো বিপৰীত অৰ্থৰ আন এটা প্ৰবাদ।

सही उत्तर की व्याख्या: कहावत "One good turn deserves another" का अर्थ है कि यदि कोई आपके लिए कोई उपकार या दयालु कार्य करता है, तो आपको उसे अपने एक दयालु कार्य से चुकाना चाहिए। यह पारस्परिकता का एक सिद्धांत है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• a reward: यद्यपि एक उपकार पुरस्कृत हो सकता है, "another" (अर्थात् एक और अच्छा मोड़) वह शब्द है जो इस विशिष्ट कहावत को पूरा करता है।
• a friend: एक अच्छा मोड़ आपको एक दोस्त दिला सकता है, लेकिन यह कहावत का अंत नहीं है।
• a handshake: एक हैंडशेक समझौते या अभिवादन का एक संकेत है, किसी उपकार का प्रतिदान नहीं।
• applause: तालियाँ प्रशंसा का एक रूप है, एक पारस्परिक क्रिया नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "One good turn deserves another" প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে যদি কোনোবাই আপোনাৰ বাবে কোনো উপকাৰ বা দয়ালু কাম কৰে, তেন্তে আপুনিও নিজৰ এটা দয়ালু কামেৰে তাৰ প্ৰতিদান দিয়া উচিত। ই পাৰস্পৰিকতাৰ এক নীতি।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• a reward: যদিও এটা উপকাৰ পুৰস্কৃত হ'ব পাৰে, "another" (অৰ্থাৎ আন এটা ভাল কাম) হ'ল শব্দটো যিয়ে এই বিশেষ প্ৰবাদটো সম্পূৰ্ণ কৰে।
• a friend: এটা ভাল কামে আপোনাক এজন বন্ধু দিব পাৰে, কিন্তু ই প্ৰবাদটোৰ শেষ নহয়।
• a handshake: হেণ্ডশ্বেক হ'ল চুক্তি বা অভিবাদনৰ চিন, কোনো উপকাৰৰ প্ৰতিদান নহয়।
• applause: হাতচাপৰি হ'ল প্ৰশংসাৰ এক ৰূপ, পাৰস্পৰিক কাৰ্য্য নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का तात्पर्य है कि अहंकार या अत्यधिक गर्व एक चारित्रिक दोष है जो अक्सर किसी आपदा से पहले आता है। जब कोई व्यक्ति बहुत अहंकारी हो जाता है, तो उसके लापरवाह होने, अपनी क्षमताओं को अधिक आंकने, या दूसरों को अलग-थलग करने की संभावना होती है, जिससे उसका पतन होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should not be proud of your accomplishments: कहावत *अत्यधिक* गर्व (अहंकार) के खिलाफ चेतावनी देती है, स्वस्थ गर्व या आत्म-सम्मान के नहीं।
• Failure is an inevitable part of life: कहावत विफलता को विशेष रूप से गर्व के कारण से जोड़ती है।
• You should be careful not to trip and fall when you are feeling proud: यह "fall" की एक शाब्दिक और गलत व्याख्या है।
• Arrogant people often have accidents: यह बहुत विशिष्ट है। "fall" किसी भी प्रकार की विफलता हो सकती है - वित्तीय, सामाजिक, पेशेवर, आदि।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে অহংকাৰ বা অত্যাধিক গৌৰৱ এটা চৰিত্ৰৰ ত্ৰুটি যি প্ৰায়ে দুৰ্যোগৰ আগতে আহে। যেতিয়া এজন ব্যক্তি অতি অহংকাৰী হৈ পৰে, তেওঁ অসাৱধান হোৱাৰ, নিজৰ ক্ষমতাক অতিৰঞ্জিত কৰাৰ বা আনক আঁতৰাই পঠিওৱাৰ সম্ভাৱনা থাকে, যাৰ ফলত তেওঁৰ পতন হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should not be proud of your accomplishments: প্ৰবাদটোৱে *অত্যাধিক* গৌৰৱ (অহংকাৰ)ৰ বিৰুদ্ধে সতৰ্ক কৰে, সুস্থ গৌৰৱ বা আত্মসন্মানৰ বিৰুদ্ধে নহয়।
• Failure is an inevitable part of life: প্ৰবাদটোৱে বিফলতাক বিশেষকৈ গৌৰৱৰ কাৰণৰ সৈতে সংযোগ কৰে।
• You should be careful not to trip and fall when you are feeling proud: এইটো "fall" ৰ এটা আক্ষৰিক আৰু ভুল ব্যাখ্যা।
• Arrogant people often have accidents: এইটো অতি নিৰ্দিষ্ট। "fall" যিকোনো ধৰণৰ বিফলতা হ'ব পাৰে—বিত্তীয়, সামাজিক, পেছাদাৰী আদি।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का मतलब है कि अगर कुछ गलत होने की अफवाहें या संकेत ("smoke") हैं, तो इसमें शायद कुछ सच्चाई है, या कोई अंतर्निहित समस्या ("fire") है। इसका उपयोग अक्सर गपशप और घोटालों के संदर्भ में किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should not play with fire: यह एक अलग अर्थ वाली एक अलग कहावत है।
• Where there is a problem, there is always a cause: यह कार्य-कारण का एक सामान्य कथन है। कहावत अफवाहों और सबूतों के लिए अधिक विशिष्ट है।
• Smoke is a reliable indicator of fire: यह शाब्दिक तथ्य है जिस पर रूपक आधारित है, स्वयं अर्थ नहीं।
• You should investigate the source of a problem: यह सलाह है जो कहावत से निकल सकती है, लेकिन यह स्वयं अवलोकन का अर्थ नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে যদি কিবা ভুল হোৱাৰ উৰাবাতৰি বা চিন ("smoke") থাকে, তেন্তে সম্ভৱতঃ তাৰ কিছু সত্যতা আছে, বা কোনো অন্তৰ্নিহিত সমস্যা ("fire") আছে। ই প্ৰায়ে উৰাবাতৰি আৰু কেলেংকাৰীৰ প্ৰসংগত ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should not play with fire: এইটো এটা বেলেগ অৰ্থৰ বেলেগ প্ৰবাদ।
• Where there is a problem, there is always a cause: এইটো কাৰ্য-কাৰণ সম্পৰ্কৰ এটা সাধাৰণ মন্তব্য। প্ৰবাদটো উৰাবাতৰি আৰু প্ৰমাণৰ ক্ষেত্ৰত অধিক নিৰ্দিষ্ট।
• Smoke is a reliable indicator of fire: এইটো আক্ষৰিক সত্য যাৰ ওপৰত ৰূপকটো ভিত্তি কৰিছে, অৰ্থ নহয়।
• You should investigate the source of a problem: এইটো প্ৰবাদটোৰ পৰা অহা পৰামৰ্শ হ'ব পাৰে, কিন্তু ই পৰ্যবেক্ষণটোৰ অৰ্থ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत मितव्ययिता और संरक्षण को बढ़ावा देती है। इस संदर्भ में "Want" "कमी" के लिए एक पुराना शब्द है। इसलिए, कहावत का मतलब है कि यदि आप फिजूलखर्ची से बचते हैं ("waste not"), तो आप खुद को अपनी जरूरत की चीजों की कमी की स्थिति में नहीं पाएंगे ("want not")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• People who want many things are often wasteful: कहावत फिजूलखर्ची को भविष्य की कमी से जोड़ती है, वर्तमान इच्छा से नहीं।
• You should not desire things that you do not have: यह इच्छा को नियंत्रित करने के बारे में है, संसाधनों का प्रबंधन करने के बारे में नहीं।
• It is important to save money for the future: यद्यपि पैसा बचाना फिजूलखर्ची न करने का एक रूप है, कहावत सभी संसाधनों (भोजन, सामग्री, समय) पर लागू होती है, न कि केवल पैसे पर।
• Being wasteful is a sign of a bad character: कहावत बर्बादी के व्यावहारिक परिणामों पर ध्यान केंद्रित करती है, इसके नैतिक निर्णय पर नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে মিতব্যয়িতা আৰু সংৰক্ষণক প্ৰোത്സাহিত কৰে। এই প্ৰসংগত "Want" হ'ল "অভাৱ"ৰ বাবে এটা পুৰণি শব্দ। সেয়েহে, প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যদি আপুনি অপচয় কৰাৰ পৰা বিৰত থাকে ("waste not"), তেন্তে আপুনি নিজকে প্ৰয়োজনীয় বস্তুৰ অভাৱত নাপাব ("want not")।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• People who want many things are often wasteful: প্ৰবাদটোৱে অপচয়ক ভৱিষ্যতৰ অভাৱৰ সৈতে সংযোগ কৰে, বৰ্তমানৰ ইচ্ছাৰ সৈতে নহয়।
• You should not desire things that you do not have: এইটো ইচ্ছা নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ বিষয়ে, সম্পদ পৰিচালনা কৰাৰ বিষয়ে নহয়।
• It is important to save money for the future: যদিও টকা বচোৱাটো অপচয় নকৰাৰ এক ৰূপ, প্ৰবাদটো সকলো সম্পদৰ (খাদ্য, সামগ্ৰী, সময়) ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য, কেৱল টকাৰ ক্ষেত্ৰত নহয়।
• Being wasteful is a sign of a bad character: প্ৰবাদটোৱে অপচয়ৰ ব্যৱহাৰিক পৰিণামৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে, ইয়াৰ নৈতিক বিচাৰৰ ওপৰত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत अक्सर तब प्रयोग की जाती है जब किसी ऐसे व्यक्ति से धन प्राप्त करने का प्रयास किया जाता है जिसके पास कुछ भी नहीं है। सामान्य तौर पर, इसका मतलब है कि आप किसी व्यक्ति या वस्तु से एक विशेष प्रतिक्रिया (जैसे करुणा, जानकारी, या मदद) प्राप्त नहीं कर सकते जो इसे प्रदान करने में असमर्थ है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Some people are very hard-hearted and unemotional: यह कहावत का एक सामान्य अनुप्रयोग है (एक भावनाहीन व्यक्ति से करुणा प्राप्त करने का प्रयास करना), लेकिन A अधिक सामान्य और सटीक अर्थ है।
• You should not try to do impossible things: यह बहुत सामान्य है। कहावत विशेष रूप से किसी ऐसे स्रोत से कुछ प्राप्त करने के बारे में है जिसके पास वह नहीं है।
• Stones do not contain any liquids: यह कहावत के पीछे का शाब्दिक तथ्य है, इसका रूपक अर्थ नहीं।
• It is difficult to persuade stubborn people: यद्यपि यह जिद्दी लोगों पर लागू हो सकता है, मूल अर्थ संसाधनों की कमी के बारे में है, न कि केवल इच्छा की कमी के बारे में।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো প্ৰায়ে তেতিয়া ব্যৱহাৰ কৰা হয় যেতিয়া কোনো ব্যক্তিৰ পৰা টকা ল'বলৈ চেষ্টা কৰা হয় যাৰ ওচৰত একো নাই। সাধাৰণভাৱে, ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল আপুনি কোনো ব্যক্তি বা বস্তুৰ পৰা কোনো বিশেষ প্ৰতিক্ৰিয়া (যেনে কৰুণা, তথ্য বা সহায়) পাব নোৱাৰে যিটো দিবলৈ অক্ষম।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Some people are very hard-hearted and unemotional: এইটো প্ৰবাদটোৰ এটা সাধাৰণ প্ৰয়োগ (অনুভূতিহীন ব্যক্তিৰ পৰা কৰুণা পাবলৈ চেষ্টা কৰা), কিন্তু A হ'ল অধিক সাধাৰণ আৰু সঠিক অৰ্থ।
• You should not try to do impossible things: এইটো অতি সাধাৰণ। প্ৰবাদটো বিশেষকৈ এনে এটা উৎসৰ পৰা কিবা এটা পোৱাৰ বিষয়ে যাৰ ওচৰত সেয়া নাই।
• Stones do not contain any liquids: এইটো প্ৰবাদটোৰ আঁৰৰ আক্ষৰিক সত্য, ৰূপক অৰ্থ নহয়।
• It is difficult to persuade stubborn people: যদিও ই জেদী লোকৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হ'ব পাৰে, মূল অৰ্থটো সম্পদৰ অভাৱৰ বিষয়ে, কেৱল ইচ্ছাৰ অভাৱৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत, जो कछुआ और खरगोश की कहानी से प्रसिद्ध रूप से चित्रित है, दृढ़ता के गुण पर जोर देती है। यह बताती है कि सफलता हमेशा सबसे तेज या सबसे प्रतिभाशाली होने से नहीं मिलती है, बल्कि समय के साथ हार माने बिना लगातार प्रयास बनाए रखने से मिलती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should never hurry: यह बहुत निरपेक्ष है। कहावत गति से अधिक निरंतरता को महत्व देती है, लेकिन यह गति को पूरी तरह से प्रतिबंधित नहीं करती है।
• The fastest person is not always the winner: यह कहानी से अवलोकन है, लेकिन C बताता है *क्यों* - क्योंकि लगातार प्रयास अधिक प्रभावी होता है।
• Racing is about endurance, not speed: यह रेसिंग के लिए एक विशिष्ट अनुप्रयोग है, लेकिन कहावत किसी भी दीर्घकालिक लक्ष्य पर लागू होती है।
• It is important to have a steady pace in life: यह सच है, लेकिन C एक बेहतर व्याख्या है क्योंकि इसमें दृढ़ता का विचार और सफलता प्राप्त करने के साथ इसका संबंध शामिल है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: কাছ আৰু শহাপহুৰ সাধুটোৰ দ্বাৰা বিখ্যাতভাৱে চিত্ৰিত এই প্ৰবাদটোৱে অধ্যৱসায়ৰ গুণক গুৰুত্ব দিয়ে। ই বুজায় যে সফলতা সদায় আটাইতকৈ দ্ৰুত বা আটাইতকৈ বুদ্ধিমান হৈ লাভ কৰা নাযায়, বৰঞ্চ সময়ৰ লগে লগে হাৰ নামানাকৈ এক নিৰন্তৰ প্ৰচেষ্টা বজাই ৰাখিহে লাভ কৰা যায়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should never hurry: এইটো অতি চৰম। প্ৰবাদটোৱে গতিতকৈ স্থিৰতাক মূল্য দিয়ে, কিন্তু ই গতিক সম্পূৰ্ণৰূপে নিষেধ নকৰে।
• The fastest person is not always the winner: এইটো সাধুটোৰ পৰ্যবেক্ষণ, কিন্তু C এ ব্যাখ্যা কৰে *কিয়*—কাৰণ নিৰন্তৰ প্ৰচেষ্টা অধিক ফলপ্ৰসূ।
• Racing is about endurance, not speed: এইটো দৌৰৰ ক্ষেত্ৰত এটা নিৰ্দিষ্ট প্ৰয়োগ, কিন্তু প্ৰবাদটো যিকোনো দীৰ্ঘম্যাদী লক্ষ্যৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য।
• It is important to have a steady pace in life: এইটো সঁচা, কিন্তু C এটা ভাল ব্যাখ্যা কাৰণ ইয়াত অধ্যৱসায়ৰ ধাৰণা আৰু সফলতা লাভৰ সৈতে ইয়াৰ সংযোগ অন্তৰ্ভুক্ত আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह ग्राहक सेवा के लिए एक आदर्श वाक्य है। इसका मतलब यह नहीं है कि ग्राहक शाब्दिक रूप से हमेशा सही होते हैं, बल्कि यह कि एक व्यवसाय की सफलता ग्राहकों को मूल्यवान महसूस कराने पर निर्भर करती है। इसलिए, अच्छे व्यवसाय के लिए, शिकायतों और चिंताओं को ऐसे माना जाना चाहिए जैसे कि वे वैध हों।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Customers are factually correct in all their claims: यह एक शाब्दिक व्याख्या है और अक्सर असत्य होती है।
• Employees should always agree with the customer: सिद्धांत व्यवहार और समाधान के बारे में है, जरूरी नहीं कि अंधाधुंध सहमति हो।
• Customers have the right to demand anything they want: यह एक अतिशयोक्ति है; सिद्धांत शिकायतों को संभालने के बारे में है, अनुचित मांगों को पूरा करने के बारे में नहीं।
• Businesses that argue with customers will fail: यह वह परिणाम हो सकता है जिससे आदर्श वाक्य बचने की कोशिश करता है, लेकिन B स्वयं सिद्धांत की एक बेहतर व्याख्या है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো গ্ৰাহক সেৱাৰ এটা মূলমন্ত্ৰ। ইয়াৰ অৰ্থ এইটো নহয় যে গ্ৰাহকসকলে আক্ষৰিকভাৱে সদায় সঠিক, কিন্তু এটা ব্যৱসায়ৰ সফলতা গ্ৰাহকক মূল্যৱান অনুভৱ কৰোৱাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। সেয়েহে, ভাল ব্যৱসায়ৰ খাতিৰত, অভিযোগ আৰু উদ্বেগক বৈধ হিচাপে গণ্য কৰা উচিত।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Customers are factually correct in all their claims: এইটো এটা আক্ষৰিক ব্যাখ্যা আৰু প্ৰায়ে অসত্য।
• Employees should always agree with the customer: নীতিটো ব্যৱহাৰ আৰু সমাধানৰ বিষয়ে, অন্ধভাৱে একমত হোৱাৰ বিষয়ে নহয়।
• Customers have the right to demand anything they want: এইটো এটা অতিৰঞ্জন; নীতিটো অভিযোগ চম্ভালাৰ বিষয়ে, অযৌক্তিক দাবী পূৰণ কৰাৰ বিষয়ে নহয়।
• Businesses that argue with customers will fail: এইটো মূলমন্ত্ৰটোৱে এৰাই চলিব বিচৰা পৰিণাম হ'ব পাৰে, কিন্তু B নীতিটোৰ এটা ভাল ব্যাখ্যা।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत उस घटना का वर्णन करती है जहाँ घटनाएँ, विशेष रूप से दुर्भाग्य, एक ही बार में या तेजी से एक के बाद एक घटित होती हैं। यद्यपि इसका उपयोग अक्सर नकारात्मक घटनाओं के लिए किया जाता है (जैसे, एक ही सप्ताह में अपनी नौकरी खोना और अपनी कार का खराब हो जाना), इसका उपयोग सौभाग्य की अचानक बाढ़ के लिए भी किया जा सकता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Sometimes multiple things go wrong at the same time: यह सच है, लेकिन कहावत अच्छी चीजों पर भी लागू हो सकती है, जिससे D एक अधिक पूर्ण उत्तर बन जाता है।
• You should always carry an umbrella: यह मौसम के बारे में शाब्दिक सलाह है।
• Rainstorms can be very heavy: यह कहावत के पीछे का शाब्दिक अर्थ है।
• Weather is unpredictable: कहावत जीवन की घटनाओं के समूह के बारे में बात करने के लिए एक मौसम रूपक का उपयोग करती है, स्वयं मौसम के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে সেই পৰিঘটনাক বৰ্ণনা কৰে য'ত ঘটনাবোৰ, বিশেষকৈ দুৰ্ভাগ্যবোৰ, একেলগে বা দ্ৰুত অনুক্ৰমত ঘটা যেন লাগে। যদিও বেছিভাগ সময়তে নেতিবাচক ঘটনাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় (যেনে, একে সপ্তাহত চাকৰি হেৰুওৱা আৰু গাড়ী বেয়া হোৱা), ই হঠাৎ ভাল ভাগ্যৰ আগমনৰ বাবেও ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Sometimes multiple things go wrong at the same time: এইটো সঁচা, কিন্তু প্ৰবাদটো ভাল বস্তুৰ ক্ষেত্ৰতো প্ৰযোজ্য হ'ব পাৰে, যাৰ ফলত D এটা অধিক সম্পূৰ্ণ উত্তৰ হয়।
• You should always carry an umbrella: এইটো বতৰৰ বিষয়ে আক্ষৰিক পৰামৰ্শ।
• Rainstorms can be very heavy: এইটো প্ৰবাদটোৰ আঁৰৰ আক্ষৰিক অৰ্থ।
• Weather is unpredictable: প্ৰবাদটোৱে জীৱনৰ ঘটনাৰ সমষ্টিৰ বিষয়ে ক'বলৈ বতৰৰ ৰূপক ব্যৱহাৰ কৰে, বতৰৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत, जिसे अक्सर नेपोलियन बोनापार्ट को श्रेय दिया जाता है, का अर्थ है कि एक सेना (या लोगों के किसी भी समूह) के प्रभावी होने के लिए, उसकी बुनियादी जरूरतों, विशेष रूप से भोजन और आपूर्ति, को पूरा किया जाना चाहिए। एक अच्छी तरह से खिलाई गई सेना कार्य कर सकती है, लेकिन एक भूखी सेना नहीं कर सकती।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• feet: यद्यपि सेनाएं अपने पैरों पर मार्च करती हैं, कहावत का बिंदु आवश्यक आपूर्तियों के बारे में है जो उन्हें ईंधन देती हैं।
• orders: आदेश आवश्यक हैं, लेकिन कहावत उन शारीरिक जरूरतों पर प्रकाश डालती है जो आदेशों का पालन करने की क्षमता को रेखांकित करती हैं।
• courage: साहस एक गुण है, लेकिन कहावत भोजन की तार्किक आवश्यकता के बारे में है।
• leader: एक नेता आवश्यक है, लेकिन एक महान नेता भी एक भूखी सेना को प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো, যিটো প্ৰায়ে নেপোলিয়ন বনাপাৰ্টৰ সৈতে জড়িত, ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে এটা সেনাদল (বা যিকোনো লোকৰ গোট) ফলপ্ৰসূ হ'বলৈ, ইয়াৰ মৌলিক প্ৰয়োজন, বিশেষকৈ খাদ্য আৰু যোগান, পূৰণ হ'ব লাগিব। এটা ভালদৰে খোৱা সেনাদলে কাম কৰিব পাৰে, কিন্তু এটা ভোকাতুৰ সেনাদলে নোৱাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• feet: যদিও সেনাদলে ভৰিৰে মাৰ্চ কৰে, প্ৰবাদটোৰ মূল কথা হ'ল তেওঁলোকক ইন্ধন যোগোৱা অত্যাৱশ্যকীয় যোগান।
• orders: আদেশ প্ৰয়োজনীয়, কিন্তু প্ৰবাদটোৱে আদেশ পালন কৰাৰ ক্ষমতাৰ আধাৰত থকা শাৰীৰিক প্ৰয়োজনবোৰক উজ্জ্বল কৰে।
• courage: সাহস এটা গুণ, কিন্তু প্ৰবাদটো খাদ্যৰ লজিষ্টিকেল প্ৰয়োজনীয়তাৰ বিষয়ে।
• leader: এজন নেতা অপৰিহাৰ্য, কিন্তু আনকি এজন মহান নেতাইও এটা অনাহাৰী সেনাদলক ফলপ্ৰসূভাৱে যুঁজিবলৈ বাধ্য কৰিব নোৱাৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत तेल और पानी के रासायनिक गुण (वे अमिश्रणीय हैं) का उपयोग उन लोगों के लिए एक रूपक के रूप में करती है जिनके व्यक्तित्व या चरित्र इतने अलग हैं कि वे एक सामंजस्यपूर्ण संबंध बनाने में असमर्थ हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A failed scientific experiment: यह बहुत शाब्दिक है। कहावत मानवीय संबंधों के बारे में है।
• The importance of using the right ingredients in cooking: यह पाक विज्ञान के बारे में है, पारस्परिक गतिशीलता के बारे में नहीं।
• A situation that is messy and difficult to clean up: यद्यपि असंगत लोगों के बीच एक रिश्ता गन्दा हो सकता है, यह मूल अर्थ नहीं है।
• Two ideas that contradict each other: यद्यपि इसका उपयोग विचारों के लिए किया जा सकता है, इसका प्राथमिक और सबसे आम उपयोग लोगों के लिए है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে তেল আৰু পানীৰ ৰাসায়নিক গুণ (সিবিলাক অমিশ্ৰণীয়)ক এনে লোকৰ বাবে এটা ৰূপক হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰে যাৰ ব্যক্তিত্ব বা চৰিত্ৰ ইমানেই বেলেগ যে তেওঁলোকে এটা সুসংগত সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ অক্ষম।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A failed scientific experiment: এইটো অতি আক্ষৰিক। প্ৰবাদটো মানৱীয় সম্পৰ্কৰ বিষয়ে।
• The importance of using the right ingredients in cooking: এইটো ৰন্ধন বিজ্ঞানৰ বিষয়ে, আন্তঃব্যক্তিগত গতিশীলতাৰ বিষয়ে নহয়।
• A situation that is messy and difficult to clean up: যদিও অমিল লোকৰ মাজৰ সম্পৰ্ক বিশৃংখল হ'ব পাৰে, এইটো মূল অৰ্থ নহয়।
• Two ideas that contradict each other: যদিও ই ধাৰণাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি, ইয়াৰ প্ৰাথমিক আৰু আটাইতকৈ সাধাৰণ ব্যৱহাৰ লোকৰ বাবে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत किसी कार्य को अपनी संतुष्टि के अनुसार करने की दूसरों की क्षमता में विश्वास की कमी को व्यक्त करती है। यह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा कहा जाता है जो मानता है कि काम की गुणवत्ता और शुद्धता सुनिश्चित करने के लिए उसकी व्यक्तिगत भागीदारी आवश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should never delegate tasks to others: यह एक चरम व्याख्या है। कहावत एक विशिष्ट कार्य के बारे में व्यक्तिगत भावना की अभिव्यक्ति है, एक सार्वभौमिक प्रबंधन नियम नहीं।
• Teamwork is usually inefficient: कहावत सामान्य रूप से टीम वर्क पर टिप्पणी नहीं करती है, बल्कि एक विशिष्ट संदर्भ में दूसरों की कथित अक्षमता पर टिप्पणी करती है।
• People are generally unreliable: यह कहावत के पीछे का अंतर्निहित विश्वास है, लेकिन B कहावत के सीधे अर्थ और अनुप्रयोग का एक बेहतर कथन है।
• Self-reliance is the most important virtue: यद्यपि यह आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देता है, यह निराशा या पूर्णतावाद की स्थिति से ऐसा करता है, जरूरी नहीं कि यह एक प्राथमिक गुण हो।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে আনৰ কাম কৰাৰ ক্ষমতাৰ ওপৰত বিশ্বাসৰ অভাৱ প্ৰকাশ কৰে। এইটো এনে কোনোবাই কয় যিয়ে বিশ্বাস কৰে যে কামৰ গুণগত মান আৰু শুদ্ধতা নিশ্চিত কৰিবলৈ তেওঁৰ ব্যক্তিগত জড়িততা প্ৰয়োজনীয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should never delegate tasks to others: এইটো এটা চৰম ব্যাখ্যা। প্ৰবাদটো এটা বিশেষ কামৰ বিষয়ে ব্যক্তিগত অনুভূতিৰ প্ৰকাশ, কোনো সাৰ্বজনীন ব্যৱস্থাপনা নিয়ম নহয়।
• Teamwork is usually inefficient: প্ৰবাদটোৱে সাধাৰণতে দলীয় কামৰ ওপৰত কোনো মন্তব্য নকৰে, বৰঞ্চ এটা বিশেষ প্ৰসংগত আনৰ অনুমিত অক্ষমতাৰ ওপৰতহে মন্তব্য কৰে।
• People are generally unreliable: এইটো প্ৰবাদটোৰ আঁৰৰ অন্তৰ্নিহিত বিশ্বাস, কিন্তু B প্ৰবাদটোৰ পোনপটীয়া অৰ্থ আৰু প্ৰয়োগৰ এটা ভাল বৰ্ণনা।
• Self-reliance is the most important virtue: যদিও ই আত্মনিৰ্ভৰশীলতাক প্ৰোത്സাহিত কৰে, ই হতাশা বা নিখুঁততাবাদৰ অৱস্থানৰ পৰা কৰে, অৱশ্যেই এক প্ৰাথমিক গুণ হিচাপে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत एक छोटे से बलूत के फल से एक विशाल ओक के पेड़ के उगने की छवि का उपयोग करके क्षमता की अवधारणा को दर्शाती है। इसका मतलब है कि कुछ महान और प्रभावशाली चीज किसी ऐसी चीज से उत्पन्न हो सकती है जो शुरुआत में छोटी और महत्वहीन लगती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should always plant trees: यह शाब्दिक बागवानी सलाह है।
• It takes a long time to achieve greatness: यद्यपि एक ओक के पेड़ के लिए सच है, कहावत का मुख्य बिंदु शुरुआत और अंत के बीच के पैमाने में अंतर के बारे में है, न कि लिए गए समय के बारे में।
• Small things are often more important than large things: कहावत छोटी चीज को बड़ा बनने की *क्षमता* के लिए महत्व देती है, अपने लिए नहीं।
• Nature is powerful: यह एक सामान्य कथन है; कहावत विकास और क्षमता के बारे में एक विशिष्ट रूपक है जिसे व्यवसायों, विचारों, लोगों आदि पर लागू किया जा सकता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে এটা সৰু acorn ৰ পৰা এটা বিশাল ওক গছ গজি উঠাৰ ছবি ব্যৱহাৰ কৰি সম্ভাৱনাৰ ধাৰণাটো চিত্ৰিত কৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে আৰম্ভণিতে সৰু আৰু নগণ্য যেন লগা বস্তুৰ পৰাও কিবা মহান আৰু আকৰ্ষণীয় বস্তুৰ উৎপত্তি হ'ব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should always plant trees: এইটো আক্ষৰিক বাগিচাৰ পৰামৰ্শ।
• It takes a long time to achieve greatness: যদিও এটা ওক গছৰ বাবে সঁচা, প্ৰবাদটোৰ মূল কথা হ'ল আৰম্ভণি আৰু শেষৰ মাজৰ পৰিসৰৰ পাৰ্থক্য, সময়ৰ নহয়।
• Small things are often more important than large things: প্ৰবাদটোৱে সৰু বস্তুটোক তাৰ ডাঙৰ হোৱাৰ *সম্ভাৱনা*ৰ বাবে মূল্য দিয়ে, নিজৰ বাবে নহয়।
• Nature is powerful: এইটো এটা সাধাৰণ মন্তব্য; প্ৰবাদটো বৃদ্ধি আৰু সম্ভাৱনাৰ বিষয়ে এটা বিশেষ ৰূপক যিটো ব্যৱসায়, ধাৰণা, মানুহ আদিত প্ৰয়োগ কৰিব পাৰি।

सही उत्तर की व्याख्या: कहावत "A drowning man will clutch at a straw" का अर्थ है कि एक हताश स्थिति में एक व्यक्ति खुद को बचाने के लिए किसी भी उपलब्ध अवसर को पकड़ लेगा, चाहे वह कितना भी छोटा या सफल होने की संभावना कम क्यों न हो। एक डूबते हुए व्यक्ति के लिए एक तिनका बेकार है, जो हताशा पर जोर देता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• rope: एक रस्सी बहुत मददगार होगी, जो कहावत के एक बेकार आशा को पकड़ने के बिंदु का खंडन करती है।
• hand: एक रस्सी की तरह, एक हाथ मदद का एक वास्तविक स्रोत होगा, झूठा नहीं।
• boat: एक नाव एक निश्चित बचाव का प्रतिनिधित्व करती है, जो कहावत के अर्थ के विपरीत है।
• prayer: यद्यपि एक हताश व्यक्ति प्रार्थना कर सकता है, "straw" इस कहावत में उद्धार के लिए एक निराशाजनक पकड़ को चित्रित करने के लिए सही वस्तु है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "A drowning man will clutch at a straw" প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে এজন হতাশাগ্ৰস্ত ব্যক্তি নিজকে বচাবলৈ যিকোনো উপলব্ধ সুযোগ গ্ৰহণ কৰিব, সেয়া যিমানেই সৰু বা সফল হোৱাৰ সম্ভাৱনা কম নহওক কিয়। ডুব যোৱা ব্যক্তিৰ বাবে খেৰ অকৰ্মণ্য, যিয়ে হতাশাক গুৰুত্ব দিয়ে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• rope: ৰছী খুব সহায়ক হ'ব, যিটো প্ৰবাদটোৰ অসাৰ আশাত ধৰি থকাৰ কথাৰ বিপৰীত।
• hand: ৰছীৰ দৰে, হাত এখন প্ৰকৃত সহায়ৰ উৎস হ'ব, মিছা নহয়।
• boat: নাৱে এটা নিশ্চিত উদ্ধাৰক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে, যিটো প্ৰবাদটোৰ অৰ্থৰ বিপৰীত।
• prayer: যদিও এজন হতাশাগ্ৰস্ত ব্যক্তিয়ে প্ৰাৰ্থনা কৰিব পাৰে, "straw" হ'ল এই প্ৰবাদটোত উদ্ধাৰৰ বাবে এক নিৰাশাগ্ৰস্ত ধাৰণাক চিত্ৰিত কৰিবলৈ সঠিক বস্তু।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का उपयोग उन लोगों को सांत्वना देने के लिए किया जाता है जो किसी संकट के सबसे बुरे दौर में हैं। यह बताती है कि जब चीजें सबसे निराशाजनक और हताश करने वाली लगती हैं ("the darkest hour"), तो एक सकारात्मक परिवर्तन या समाधान ("the dawn") निकट होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Explain a natural phenomenon: यह एक प्राकृतिक घटना को एक रूपक के रूप में उपयोग करता है; इसका उद्देश्य खगोल विज्ञान की व्याख्या करना नहीं है।
• Warn that things will get worse before they get better: यह कहावत के अर्थ के विपरीत है, जो कहती है कि सबसे बुरे बिंदु के तुरंत बाद सुधार होता है।
• Advise people to wake up early: यह एक शाब्दिक और गलत व्याख्या है।
• Suggest that hope is an illusion: कहावत आशा का एक संदेश है, इसे खारिज करना नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো সংকটৰ আটাইতকৈ বেয়া অংশত থকা লোকসকলক সান্ত্বনা দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ই বুজায় যে যেতিয়া বস্তুবোৰ আটাইতকৈ অন্ধকাৰ আৰু নিৰাশাজনক যেন লাগে ("the darkest hour"), তেতিয়া এটা ইতিবাচক পৰিৱৰ্তন বা সমাধান ("the dawn") ওচৰত।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Explain a natural phenomenon: ই এটা প্ৰাকৃতিক পৰিঘটনাক ৰূপক হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰে; ইয়াৰ উদ্দেশ্য জ্যোতিৰ্বিজ্ঞান ব্যাখ্যা কৰা নহয়।
• Warn that things will get worse before they get better: এইটো প্ৰবাদটোৰ অৰ্থৰ বিপৰীত, যিয়ে কয় যে আটাইতকৈ বেয়া বিন্দুটোৰ ঠিক পিছতেই উন্নতি আহে।
• Advise people to wake up early: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু ভুল ব্যাখ্যা।
• Suggest that hope is an illusion: প্ৰবাদটো আশাৰ এক বাৰ্তা, ইয়াক নাকচ কৰা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह मुहावरा एक कुशल क्रिया का वर्णन करता है जो एक ही बार में दो समस्याओं का समाधान करती है या दो लक्ष्यों को प्राप्त करती है। उदाहरण के लिए, काम पर साइकिल से जाना "kills two birds with one stone" क्योंकि यह व्यायाम और परिवहन दोनों प्रदान करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Be cruel to animals: वाक्यांश एक रूपक है और इसे शाब्दिक रूप से नहीं लिया जाना चाहिए।
• Multitask inefficiently: वाक्यांश में दक्षता का एक सकारात्मक अर्थ है, अक्षमता का नहीं।
• Solve a a problem in a very clever way: यह चतुर है, लेकिन मूल अर्थ *दो* परिणाम प्राप्त करने के बारे में है, न कि केवल एक।
• Use a simple solution for a complex problem: समस्या की जटिलता पर ध्यान नहीं दिया जाता है; परिणाम की द्वैतता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই idiom টোৱে এনে এটা ফলপ্ৰসূ কাৰ্য্য বৰ্ণনা কৰে যিয়ে একেলগে দুটা সমস্যা সমাধান কৰে বা দুটা লক্ষ্যত উপনীত হয়। উদাহৰণস্বৰূপে, কামলৈ চাইকেল চলাই যোৱাটোৱে "kills two birds with one stone" কাৰণ ই ব্যায়াম আৰু পৰিবহণ দুয়োটাই প্ৰদান কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Be cruel to animals: বাক্যাংশটো এটা ৰূপক আৰু আক্ষৰিকভাৱে ল'ব নালাগে।
• Multitask inefficiently: বাক্যাংশটোৰ দক্ষতাৰ এক ইতিবাচক অৰ্থ আছে, অদক্ষতাৰ নহয়।
• Solve a problem in a very clever way: ই চতুৰ, কিন্তু মূল অৰ্থটো *দুটা* ফলাফল লাভ কৰাৰ বিষয়ে, কেৱল এটা নহয়।
• Use a simple solution for a complex problem: সমস্যাৰ জটিলতা গুৰুত্বপূৰ্ণ নহয়; ফলাফলৰ দ্বৈততাহে গুৰুত্বপূৰ্ণ।

सही उत्तर की व्याख्या: कहावत "What's sauce for the goose is sauce for the gander" का अर्थ है कि जो एक व्यक्ति के लिए उपयुक्त है, वह समान स्थिति में दूसरे व्यक्ति के लिए भी उतना ही उपयुक्त है। (A "gander" is a male goose)। यह व्यवहार की समानता के लिए एक तर्क है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• chicken: यह एक अलग प्रकार का पक्षी है और कहावत को पूरा नहीं करता है।
• duck: यह एक अन्य प्रकार का जलपक्षी है लेकिन इस कहावत के लिए सही नहीं है।
• farmer: यह दो समान चीजों (एक मादा और नर हंस) की तुलना करने की समानांतर संरचना को तोड़ता है।
• fox: एक लोमड़ी हंस का शिकारी होती है, जो इसे एक अतार्किक अंत बनाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "What's sauce for the goose is sauce for the gander" প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে যিটো এজন ব্যক্তিৰ বাবে উপযুক্ত, সেয়া একে পৰিস্থিতিত আন এজন ব্যক্তিৰ বাবেও সমানেই উপযুক্ত। (A "gander" is a male goose)। ই ব্যৱহাৰৰ সমতাৰ বাবে এক যুক্তি।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• chicken: এইটো এটা বেলেগ প্ৰজাতিৰ চৰাই আৰু প্ৰবাদটো সম্পূৰ্ণ নকৰে।
• duck: এইটো আন এক প্ৰকাৰৰ জলচৰ চৰাই কিন্তু এই উক্তিৰ বাবে সঠিক নহয়।
• farmer: এইটো দুটা একে ধৰণৰ বস্তু (এটা মাইকী আৰু মতা হাঁহ) তুলনা কৰাৰ সমান্তৰাল গঠনক ভংগ কৰে।
• fox: শিয়াল হাঁহৰ চিকাৰী, যাৰ ফলত ই এটা অযৌক্তিক সমাপ্তি হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत बिल्लियों के उल्लेखनीय लचीलेपन और गिरने और अन्य खतरनाक स्थितियों से बिना किसी चोट के बचने की उनकी क्षमता को संदर्भित करती है। इसका उपयोग रूपक के रूप में एक ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो बार-बार विपत्ति या खतरे से उबरता हुआ प्रतीत होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Cats are magical creatures: कहावत उनके लचीलेपन का एक अवलोकन है, अलौकिक शक्ति का दावा नहीं।
• You should be careful not to harm a cat: यह अर्थ नहीं है, हालांकि कोई ऐसे जानवर के आसपास सावधान हो सकता है जिसके पास "नौ जीवन" लगते हैं।
• Cats are very lucky: यद्यपि यह भाग्य की तरह लग सकता है, कहावत उनकी जन्मजात कठोरता और चपलता के बारे में अधिक है।
• A cat's life is more valuable than other animals': कहावत बिल्ली के जीवन के बारे में कोई मूल्य निर्णय नहीं करती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে মেকুৰীৰ অসাধাৰণ স্থিতিস্থাপকতা আৰু পৰি যোৱা বা অন্য বিপদজনক পৰিস্থিতিৰ পৰা আঘাত নোপোৱাকৈ ৰক্ষা পোৱাৰ ক্ষমতাক বুজায়। ইয়াক ৰূপকভাৱে এনে এজন ব্যক্তিক বৰ্ণনা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় যিয়ে বাৰে বাৰে বিপদ বা দুৰ্যোগৰ পৰা উদ্ধাৰ হোৱা যেন লাগে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Cats are magical creatures: প্ৰবাদটো সিহঁতৰ স্থিতিস্থাপকতাৰ এটা পৰ্যবেক্ষণ, অতিপ্ৰাকৃত শক্তিৰ দাবী নহয়।
• You should be careful not to harm a cat: এইটো অৰ্থ নহয়, যদিও কোনোবাই "নটা জীৱন" থকা যেন লগা জন্তুৰ ওচৰত সাৱধান হ'ব পাৰে।
• Cats are very lucky: যদিও ই ভাগ্য যেন লাগিব পাৰে, প্ৰবাদটো সিহঁতৰ জন্মগত কঠিনতা আৰু চঞ্চলতাৰ বিষয়েহে।
• A cat's life is more valuable than other animals': প্ৰবাদটোৱে মেকুৰীৰ জীৱনৰ বিষয়ে কোনো মূল্য বিচাৰ নকৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत सलाह देती है कि आपको किसी की स्थिति, अनुभवों और दृष्टिकोण को समझने की कोशिश किए बिना उसकी आलोचना या निर्णय नहीं करना चाहिए। "Walking a mile in his shoes" जीवन का अनुभव करने के लिए एक रूपक है जैसा वे इसका अनुभव करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Trying on other people's footwear: यह एक शाब्दिक और गलत व्याख्या है।
• Withholding judgment indefinitely: कहावत समझ आने तक निर्णय को रोकने का सुझाव देती है, जरूरी नहीं कि हमेशा के लिए।
• Walking for exercise: यह सहानुभूति के बारे में कहावत के संदेश से असंबंधित है।
• Forgiveness: कहावत न्याय करने से पहले समझने के बारे में है, जो क्षमा की ओर ले जा भी सकती है और नहीं भी। इसका प्राथमिक ध्यान सहानुभूति पर है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে পৰামৰ্শ দিয়ে যে আপুনি কাৰোবাক তেওঁৰ পৰিস্থিতি, অভিজ্ঞতা আৰু দৃষ্টিকোণ বুজিবলৈ চেষ্টা নকৰাকৈ সমালোচনা বা বিচাৰ কৰা উচিত নহয়। "Walking a mile in his shoes" হ'ল তেওঁলোকে জীৱন কেনেকৈ অনুভৱ কৰে, সেয়া অনুভৱ কৰাৰ বাবে এটা ৰূপক।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Trying on other people's footwear: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু ভুল ব্যাখ্যা।
• Withholding judgment indefinitely: প্ৰবাদটোৱে বুজাবুজি নোহোৱালৈকে বিচাৰ স্থগিত ৰখাৰ পৰামৰ্শ দিয়ে, চিৰদিনৰ বাবে নহয়।
• Walking for exercise: এইটো সহানুভূতিৰ বিষয়ে প্ৰবাদটোৰ বাৰ্তাৰ সৈতে জড়িত নহয়।
• Forgiveness: প্ৰবাদটো বিচাৰ কৰাৰ আগতে বুজাবুজিৰ বিষয়ে, যিয়ে ক্ষমাৰ ফালে লৈ যাবও পাৰে বা নোযাবও পাৰে। ইয়াৰ প্ৰাথমিক গুৰুত্ব সহানুভূতিৰ ওপৰত।

सही उत्तर की व्याख्या: कहावत "Birds of a feather flock together" का अर्थ है कि समान चरित्र, रुचियों या पृष्ठभूमि वाले लोग एक-दूसरे के साथ जुड़ते हैं। यह इस बारे में एक अवलोकन है कि सामाजिक समूह कैसे बनते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• fly the highest: यह कहावत का सही अंत नहीं है।
• sing the sweetest: यह एक काव्यात्मक वाक्यांश है लेकिन इस प्रसिद्ध कहावत को पूरा नहीं करता है।
• never fight: यह एक झूठा बयान है और कहावत का हिस्सा नहीं है।
• look the same: यद्यपि वे विशेषताओं ("of a feather") को साझा करते हैं, कहावत उनके जुड़ने की प्रवृत्ति ("flock together") के बारे में है, उनकी उपस्थिति के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "Birds of a feather flock together" প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে একে ধৰণৰ চৰিত্ৰ, ৰুচি বা পৃষ্ঠভূমিৰ লোকসকলে ইজনে সিজনৰ সৈতে মিলি থাকে। ই সামাজিক গোট কেনেকৈ গঠন হয় তাৰ বিষয়ে এটা পৰ্যবেক্ষণ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• fly the highest: এইটো প্ৰবাদটোৰ সঠিক সমাপ্তি নহয়।
• sing the sweetest: এইটো এটা কাব্যিক বাক্যাংশ কিন্তু এই সুপৰিচিত উক্তিটো সম্পূৰ্ণ নকৰে।
• never fight: এইটো এটা মিছা মন্তব্য আৰু প্ৰবাদটোৰ অংশ নহয়।
• look the same: যদিও তেওঁলোকৰ বৈশিষ্ট্য একে ("of a feather"), প্ৰবাদটো তেওঁলোকৰ মিলি থকাৰ প্ৰৱণতা ("flock together")ৰ বিষয়ে, তেওঁলোকৰ চেহেৰাৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत सिखाती है कि कभी-कभी सबसे साहसी ("valor") कार्य एक निरर्थक या अत्यधिक जोखिम भरे टकराव से बचकर विवेक और अच्छे निर्णय ("discretion") का प्रदर्शन करना है। यह अंधे बहादुरी से अधिक विचारशील सावधानी को महत्व देती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• True courage is silent and discreet: यहाँ "Discretion" का अर्थ सावधानी और अच्छा निर्णय है, न कि केवल चुप रहना।
• Brave people are rarely discreet: कहावत यह परिभाषित कर रही है कि *बेहतर* बहादुरी क्या है, सभी बहादुर लोगों के बारे में एक सामान्यीकरण नहीं कर रही है।
• You should choose your battles carefully: यह कहावत के ज्ञान का एक सीधा अनुप्रयोग है, लेकिन A कहावत के मूल अर्थ की एक बेहतर व्याख्या है।
• Valor is not an important virtue: कहावत वीरता को खारिज नहीं करती है; यह इसके "बेहतर हिस्से" को परिभाषित करती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে শিকায় যে কেতিয়াবা আটাইতকৈ সাহসী ("valor") কাম হ'ল অসাৰ বা অতি বিপদজনক সংঘাত এৰাই চলি বিবেক আৰু ভাল বিচাৰ ("discretion") প্ৰদৰ্শন কৰা। ই অন্ধ সাহসতকৈ চিন্তাশীল সাৱধানতাক মূল্য দিয়ে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• True courage is silent and discreet: ইয়াত "Discretion" ৰ অৰ্থ সাৱধানতা আৰু ভাল বিচাৰ, কেৱল নীৰৱ থকা নহয়।
• Brave people are rarely discreet: প্ৰবাদটোৱে *উত্তম* সাহস কি তাক সংজ্ঞায়িত কৰিছে, সকলো সাহসী লোকৰ বিষয়ে সাধাৰণীকৰণ কৰা নাই।
• You should choose your battles carefully: এইটো প্ৰবাদটোৰ জ্ঞানৰ পোনপটীয়া প্ৰয়োগ, কিন্তু A প্ৰবাদটোৰ মূল অৰ্থৰ এটা ভাল ব্যাখ্যা।
• Valor is not an important virtue: প্ৰবাদটোৱে সাহসক নাকচ নকৰে; ই ইয়াৰ এটা "উত্তম অংশ" সংজ্ঞায়িত কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत बताती है कि मदद पाने या किसी समस्या का समाधान करने के लिए, अक्सर मुखर और लगातार होना आवश्यक होता है। जो लोग शिकायत करते हैं ("squeak"), उन्हें चुपचाप पीड़ित लोगों की तुलना में समाधान ("grease") मिलने की अधिक संभावना होती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Old machines require more maintenance: यह रूपक के लिए शाब्दिक संदर्भ है, लोगों और समस्याओं के बारे में सामान्य अर्थ नहीं।
• It is annoying when people complain a lot: कहावत इस बारे में एक अवलोकन है कि क्या प्रभावी है, इस पर एक निर्णय नहीं कि क्या यह कष्टप्रद है।
• You should always fix things that make noise: यह मरम्मत के बारे में शाब्दिक सलाह है।
• Quiet people are often ignored: यह कहावत के अर्थ का दूसरा पहलू है, लेकिन A स्वयं कहावत की एक अधिक सीधी व्याख्या है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে সহায় পাবলৈ বা কোনো সমস্যাৰ সমাধান কৰিবলৈ, প্ৰায়ে স্পষ্টবাদী আৰু অধ্যৱসায়ী হোৱা প্ৰয়োজন। যিসকলে অভিযোগ কৰে ("squeak"), তেওঁলোকে নীৰৱে কষ্ট ভোগা সকলতকৈ সমাধান ("grease") পোৱাৰ সম্ভাৱনা বেছি।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Old machines require more maintenance: এইটো ৰূপকটোৰ বাবে আক্ষৰিক প্ৰসংগ, মানুহ আৰু সমস্যাৰ বিষয়ে সাধাৰণ অৰ্থ নহয়।
• It is annoying when people complain a lot: প্ৰবাদটো কি ফলপ্ৰসূ তাৰ বিষয়ে এটা পৰ্যবেক্ষণ, ই আমনিদায়ক হয় নে নহয় তাৰ ওপৰত বিচাৰ নহয়।
• You should always fix things that make noise: এইটো মেৰামতিৰ বিষয়ে আক্ষৰিক পৰামৰ্শ।
• Quiet people are often ignored: এইটো প্ৰবাদটোৰ অৰ্থৰ বিপৰীত দিশ, কিন্তু A প্ৰবাদটোৰ এটা অধিক পোনপটীয়া ব্যাখ্যা।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत परिणामों के एक सार्वभौमिक नियम (कर्म के समान) की व्याख्या करने के लिए एक कृषि रूपक का उपयोग करती है। आप दुनिया में जो कार्य करते हैं ("sow"), वे भविष्य में आपको मिलने वाले परिणामों को निर्धारित करेंगे ("reap")। अच्छे कर्मों का पुरस्कार मिलेगा, और बुरे कर्मों को दंड मिलेगा।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You must work hard in the spring to have food in the autumn: यह रूपक का शाब्दिक अर्थ है, सभी कार्यों पर इसका सामान्य अनुप्रयोग नहीं।
• Farmers have a difficult but rewarding job: यह एक पेशे के बारे में एक अवलोकन है, एक नैतिक कानून नहीं।
• Every cause has an effect: यह अंतर्निहित सिद्धांत है, लेकिन B व्यक्तिगत कार्यों और व्यक्ति के लिए उनके परिणामों के लिए अधिक विशिष्ट है।
• Good things come to those who wait: यह धैर्य के बारे में एक अलग कहावत है, कार्यों के परिणामों के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে পৰিণামৰ এক সাৰ্বজনীন নিয়ম (কৰ্মৰ দৰে) ব্যাখ্যা কৰিবলৈ কৃষিৰ ৰূপক ব্যৱহাৰ কৰে। আপুনি জগতত যি কাম কৰে ("sow"), সেয়াই ভৱিষ্যতে আপুনি লাভ কৰা ফলাফল নিৰ্ধাৰণ কৰিব ("reap")। ভাল কাম পুৰস্কৃত হ'ব, আৰু বেয়া কাম শাস্তি পাব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You must work hard in the spring to have food in the autumn: এইটো ৰূপকটোৰ আক্ষৰিক অৰ্থ, সকলো কাৰ্য্যৰ ক্ষেত্ৰত ইয়াৰ সাধাৰণ প্ৰয়োগ নহয়।
• Farmers have a difficult but rewarding job: এইটো এটা পেছাৰ বিষয়ে পৰ্যবেক্ষণ, নৈতিক নিয়ম নহয়।
• Every cause has an effect: এইটো অন্তৰ্নিহিত নীতি, কিন্তু B ব্যক্তিগত কাৰ্য্য আৰু ব্যক্তিৰ বাবে তাৰ পৰিণামৰ ক্ষেত্ৰত অধিক নিৰ্দিষ্ট।
• Good things come to those who wait: এইটো ধৈৰ্য্যৰ বিষয়ে এটা বেলেগ প্ৰবাদ, কাৰ্য্যৰ পৰিণামৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत बताती है कि किसी व्यक्ति या वस्तु के साथ लंबे समय तक या घनिष्ठ संपर्क से उनके प्रति सम्मान की हानि हो सकती है। जैसे-जैसे आप उनकी खामियों और अपूर्णताओं से अधिक परिचित होते जाते हैं, आपके मन में जो प्रारंभिक सम्मान या विस्मय था, वह अनादर या तिरस्कार ("contempt") में बदल सकता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should avoid becoming familiar with your enemies: कहावत किसी पर भी लागू हो सकती है, जिसमें दोस्त, परिवार या मशहूर हस्तियां शामिल हैं, न कि केवल दुश्मन।
• It is better to have a few close friends than many acquaintances: यह दोस्ती के बारे में एक अलग सलाह है।
• Contempt is a natural result of any long-term relationship: यह एक बहुत मजबूत बयान है। कहावत कहती है कि परिचितता अवमानना ​​*पैदा कर सकती* है, न कि यह हमेशा *करती* है।
• You should not get too close to powerful people: यह एक विशिष्ट अनुप्रयोग है, लेकिन कहावत किसी भी चीज़ या किसी के साथ परिचित होने के बारे में एक सामान्य सिद्धांत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে কোনো ব্যক্তি বা বস্তুৰ সৈতে দীৰ্ঘদিনীয়া বা ঘনিষ্ঠ সম্পৰ্কই তেওঁলোকৰ প্ৰতি সন্মান হেৰুওৱাৰ কাৰণ হ'ব পাৰে। যেতিয়া আপুনি তেওঁলোকৰ ত্ৰুটি আৰু অসম্পূৰ্ণতাৰ সৈতে অধিক পৰিচিত হয়, তেতিয়া আপোনাৰ প্ৰাৰম্ভিক সন্মান বা বিস্ময় অসন্মান বা অৱজ্ঞালৈ ("contempt") ৰূপান্তৰিত হ'ব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should avoid becoming familiar with your enemies: প্ৰবাদটো যিকোনো ব্যক্তিৰ ক্ষেত্ৰত, বন্ধু, পৰিয়াল বা চেলিব্ৰিটিকে ধৰি, কেৱল শত্ৰুৰ ক্ষেত্ৰতে নহয়, প্ৰযোজ্য হ'ব পাৰে।
• It is better to have a few close friends than many acquaintances: এইটো বন্ধুত্বৰ বিষয়ে এটা বেলেগ পৰামৰ্শ।
• Contempt is a natural result of any long-term relationship: এইটো এটা অতি শক্তিশালী মন্তব্য। প্ৰবাদটোৱে কয় যে পৰিচয়ই অৱজ্ঞা *জন্ম দিব পাৰে*, সদায় *দিয়ে* বুলি নহয়।
• You should not get too close to powerful people: এইটো এটা নিৰ্দিষ্ট প্ৰয়োগ, কিন্তু প্ৰবাদটো যিকোনো বস্তু বা ব্যক্তিৰ সৈতে পৰিচয়ৰ বিষয়ে এটা সাধাৰণ নীতি।

सही उत्तर की व्याख्या: ये दो कहावतें विपरीत विचार व्यक्त करती हैं। "Absence makes the heart grow fonder" का सुझाव है कि किसी प्रियजन से दूर रहने से उनके प्रति आपका स्नेह बढ़ता है। "Out of sight, out of mind" इसके विपरीत सुझाव देता है: कि जब आप किसी को नहीं देखते हैं, तो आप उनके बारे में भूल जाते हैं। इसलिए, उनके विलोम (antonymous) अर्थ हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Synonymous: इसका मतलब है कि उनका एक ही अर्थ है, जो गलत है।
• Homonymous: यह उन शब्दों को संदर्भित करता है जिनकी वर्तनी और उच्चारण समान होते हैं लेकिन अर्थ अलग होते हैं (जैसे, "bat" जानवर और "bat" खेल उपकरण)। यह वाक्यांशों पर लागू नहीं होता है।
• Metaphorical: यद्यपि दोनों कहावतें रूपक हैं, यह एक ऐसी विशेषता का वर्णन करता है जो वे साझा करते हैं, न कि उनके अर्थों के बीच के संबंध का।
• Obsolete: इन दोनों में से कोई भी कहावत अप्रचलित नहीं है; दोनों अभी भी आम उपयोग में हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই দুটা প্ৰবাদে বিপৰীত ধাৰণা প্ৰকাশ কৰে। "Absence makes the heart grow fonder" এ বুজায় যে প্ৰিয়জনৰ পৰা আঁতৰি থাকিলে তেওঁলোকৰ প্ৰতি আপোনাৰ মৰম বাঢ়ি যায়। "Out of sight, out of mind" এ ইয়াৰ বিপৰীতটো বুজায়: যেতিয়া আপুনি কাৰোবাক নেদেখে, আপুনি তেওঁলোকৰ বিষয়ে পাহৰি যায়। সেয়েহে, ইহঁতৰ অৰ্থ বিপৰীত (antonymous)।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Synonymous: ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল ইহঁতৰ একে অৰ্থ, যিটো ভুল।
• Homonymous: ই সেই শব্দবোৰক বুজায় যিবোৰৰ বানান আৰু উচ্চাৰণ একে কিন্তু অৰ্থ বেলেগ (যেনে, "bat" জন্তুটো আৰু "bat" খেলৰ সঁজুলি)। ই বাক্যাংশৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য নহয়।
• Metaphorical: যদিও দুয়োটা প্ৰবাদেই ৰূপক, ই ইহঁতৰ উমৈহতীয়া বৈশিষ্ট্য বৰ্ণনা কৰে, ইহঁতৰ অৰ্থৰ মাজৰ সম্পৰ্ক নহয়।
• Obsolete: এই দুয়োটা প্ৰবাদৰ কোনোটোৱেই অপ্ৰচলিত নহয়; দুয়োটাই এতিয়াও সাধাৰণ ব্যৱহাৰত আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत वजन की इकाइयों (औंस बनाम पाउंड) का उपयोग करके यह दर्शाती है कि किसी समस्या को रोकने के लिए किया गया थोड़ा सा प्रयास, समस्या होने के बाद उसे हल करने के लिए आवश्यक बड़ी मात्रा में प्रयास से अधिक मूल्यवान और प्रभावी है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Medicines are sold by the pound: यह वाणिज्य के बारे में एक शाब्दिक और गलत कथन है।
• You should always take preventative medicine: यह चिकित्सा क्षेत्र में एक विशिष्ट अनुप्रयोग है, लेकिन कहावत का ज्ञान जीवन के सभी क्षेत्रों (जैसे, कार रखरखाव, अग्नि सुरक्षा) पर लागू होता है।
• Health is more valuable than money: यह पूरी तरह से एक अलग कहावत है।
• Curing a disease is a difficult task: यद्यपि सच है, कहावत का ध्यान रोकथाम और इलाज के बीच *तुलना* पर है, न कि केवल इलाज की कठिनाई पर।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে ওজনৰ একক (ounce বনাম pound) ব্যৱহাৰ কৰি দেখুৱায় যে কোনো সমস্যা প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ লোৱা সামান্য প্ৰচেষ্টা, সমস্যাটো হোৱাৰ পিছত সমাধান কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় বৃহৎ পৰিমাণৰ প্ৰচেষ্টাতকৈ অধিক মূল্যবান আৰু কাৰ্যকৰী।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Medicines are sold by the pound: এইটো বাণিজ্যৰ বিষয়ে এটা আক্ষৰিক আৰু ভুল মন্তব্য।
• You should always take preventative medicine: এইটো চিকিৎসা ক্ষেত্ৰত এটা নিৰ্দিষ্ট প্ৰয়োগ, কিন্তু প্ৰবাদটোৰ জ্ঞান জীৱনৰ সকলো ক্ষেত্ৰতে প্ৰযোজ্য (যেনে, গাড়ীৰ ৰক্ষণাবেক্ষণ, অগ্নি সুৰক্ষা)।
• Health is more valuable than money: এইটো সম্পূৰ্ণ বেলেগ এটা প্ৰবাদ।
• Curing a disease is a difficult task: যদিও সঁচা, প্ৰবাদটোৰ মূল কেন্দ্ৰবিন্দু হ'ল প্ৰতিৰোধ আৰু নিৰাময়ৰ মাজৰ *তুলনা*, কেৱল নিৰাময়ৰ কঠিনতা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत बताती है कि एक व्यक्ति की पहली जिम्मेदारी अपने परिवार और करीबी संबंधों के प्रति होती है। यद्यपि दूसरों की मदद करना एक अच्छी बात है, किसी को अपने सबसे करीबी लोगों की जरूरतों की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should donate to charities in your local area before donating internationally: यह अर्थ को परिवार से समुदाय तक विस्तारित करता है, जो एक संभावित व्याख्या है लेकिन प्राथमिक, पारंपरिक नहीं।
• The best place to start being charitable is in your own house: यह बहुत शाब्दिक है। "home" किसी के परिवार का प्रतिनिधित्व करता है।
• People who are charitable are often homeless: यह एक अतार्किक और गलत कथन है।
• You should be kind to your family members: यद्यपि यह किसी के परिवार की देखभाल का हिस्सा है, कहावत विशेष रूप से बाहरी लोगों की मदद करने की तुलना में उनकी जरूरतों को पूरा करने के बारे में है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে এজন ব্যক্তিৰ প্ৰথম দায়িত্ব নিজৰ পৰিয়াল আৰু আত্মীয়-স্বজনৰ প্ৰতি। আনক সহায় কৰাটো ভাল কাম হ'লেও, নিজৰ নিকটতম লোকসকলৰ প্ৰয়োজনক অৱহেলা কৰা উচিত নহয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should donate to charities in your local area before donating internationally: এইটো অৰ্থটোক পৰিয়ালৰ পৰা সম্প্ৰদায়লৈ সম্প্ৰসাৰিত কৰে, যিটো এটা সম্ভাৱ্য ব্যাখ্যা কিন্তু প্ৰাথমিক, পৰম্পৰাগত ব্যাখ্যা নহয়।
• The best place to start being charitable is in your own house: এইটো অতি আক্ষৰিক। "home" য়ে নিজৰ পৰিয়ালক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে।
• People who are charitable are often homeless: এইটো এটা অযৌক্তিক আৰু ভুল মন্তব্য।
• You should be kind to your family members: যদিও এইটো নিজৰ পৰিয়ালৰ যত্ন লোৱাৰ অংশ, প্ৰবাদটো বিশেষকৈ বাহিৰৰ লোকক সহায় কৰাৰ তুলনাত তেওঁলোকৰ প্ৰয়োজন পূৰণ কৰাৰ বিষয়ে।

सही उत्तर की व्याख्या: कहावत "A picture is worth a thousand words" का अर्थ है कि एक दृश्य छवि एक जटिल विचार या एक भावना को बड़ी मात्रा में वर्णनात्मक पाठ की तुलना में अधिक प्रभावी और जल्दी से व्यक्त कर सकती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• a good look: यह एक साधारण क्रिया है, तस्वीर के मूल्य का माप नहीं।
• a clear explanation: कहावत का तर्क है कि एक तस्वीर शब्दों में एक स्पष्टीकरण से *बेहतर* हो सकती है।
• a beautiful frame: एक फ्रेम एक तस्वीर का सहायक उपकरण है, न कि उसका मूल्य जिसके बराबर है।
• a moment in time: यद्यपि एक तस्वीर एक क्षण को कैद करती है, कहावत उसकी संचार शक्ति के बारे में है, उसकी अस्थायी प्रकृति के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "A picture is worth a thousand words" প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে এটা দৃশ্যমান ছবিয়ে এটা জটিল ধাৰণা বা এটা আবেগক বহু পৰিমাণৰ বৰ্ণনামূলক লিখনিতকৈ অধিক কাৰ্যকৰী আৰু দ্ৰুতভাৱে প্ৰকাশ কৰিব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• a good look: এইটো এটা সৰল কাৰ্য, ছবিখনৰ মূল্যৰ মাপকাঠি নহয়।
• a clear explanation: প্ৰবাদটোৱে যুক্তি দিয়ে যে এখন ছবি শব্দৰ ব্যাখ্যাতকৈ *ভাল* হ'ব পাৰে।
• a beautiful frame: ফ্ৰেম এখন ছবিৰ আনুষংগিক বস্তু, ইয়াৰ মূল্যৰ সমতুল্য নহয়।
• a moment in time: যদিও এখন ছবিয়ে এটা মুহূৰ্ত ধৰি ৰাখে, প্ৰবাদটো ইয়াৰ যোগাযোগ ক্ষমতাৰ বিষয়ে, ইয়াৰ সময়গত প্ৰকৃতিৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का उपयोग यह कहने के लिए किया जाता है कि किसी स्थिति में दो या दो से अधिक लोग शामिल हैं या उसके लिए जिम्मेदार हैं। इसका उपयोग अक्सर किसी तर्क या संघर्ष के लिए साझा दोष देने के लिए किया जाता है, जिसका अर्थ है कि एक व्यक्ति अकेले इसका कारण नहीं हो सकता।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You cannot dance alone: यह नृत्य से संबंधित शाब्दिक अर्थ है, रूपक अर्थ नहीं।
• Tango is a very difficult dance: यह नृत्य के बारे में एक बयान है, कहावत का सामान्य अनुप्रयोग नहीं।
• All conflicts are the fault of two people: कहावत विशिष्ट स्थितियों पर लागू होती है जहाँ दो लोग शामिल *होते हैं*; यह *सभी* संघर्षों के बारे में दावा नहीं करती है।
• Cooperation is always better than competition: कहावत सहयोग और संघर्ष दोनों पर लागू की जा सकती है, इसलिए यह कोई वरीयता नहीं बताती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো কোৱা হয় যে কোনো পৰিস্থিতিত দুজন বা ততোধিক লোক জড়িত বা তাৰ বাবে দায়ী। ই প্ৰায়ে কোনো তৰ্ক বা সংঘাতৰ বাবে উমৈহতীয়া দোষাৰোপ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যাৰ অৰ্থ হ'ল এজন ব্যক্তিয়ে অকলে ইয়াৰ কাৰণ হ'ব নোৱাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You cannot dance alone: এইটো নৃত্য সম্পৰ্কীয় আক্ষৰিক অৰ্থ, ৰূপক অৰ্থ নহয়।
• Tango is a very difficult dance: এইটো নৃত্যৰ বিষয়ে এটা মন্তব্য, প্ৰবাদটোৰ সাধাৰণ প্ৰয়োগ নহয়।
• All conflicts are the fault of two people: প্ৰবাদটো বিশেষ পৰিস্থিতিত প্ৰয়োগ কৰা হয় য'ত দুজন লোক জড়িত; ই *সকলো* সংঘাতৰ বিষয়ে কোনো দাবী নকৰে।
• Cooperation is always better than competition: প্ৰবাদটো সহযোগিতা আৰু সংঘাত উভয়তে প্ৰয়োগ কৰিব পাৰি, সেয়েহে ই কোনো পছন্দ ব্যক্ত নকৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का मतलब है कि एक बुरे अनुभव के बाद, एक व्यक्ति भविष्य में समान परिस्थितियों में स्वाभाविक रूप से अधिक सावधान और संकोची होता है ताकि फिर से चोट न लगे।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The fear of dogs after being bitten: यह कहावत का एक शाब्दिक उदाहरण है, लेकिन इसका अर्थ सामान्य है और किसी भी नकारात्मक अनुभव पर लागू होता है।
• The importance of learning from your mistakes: यह संबंधित है, लेकिन कहावत विशेष रूप से *भावनात्मक प्रतिक्रिया* (संकोच, सावधानी) का वर्णन करती है, न कि सीखने की बौद्धिक प्रक्रिया का।
• The physical reaction to an insect bite: यह एक शाब्दिक और जैविक व्याख्या है, कहावत का अर्थ नहीं।
• The tendency to repeat mistakes: यह कहावत के संदेश के विपरीत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে এটা বেয়া অভিজ্ঞতাৰ পিছত, এজন ব্যক্তি ভৱিষ্যতে একে ধৰণৰ পৰিস্থিতিত স্বাভাৱিকতে অধিক সাৱধান আৰু দ্বিধাবোধ কৰে যাতে পুনৰ আঘাত নাপায়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The fear of dogs after being bitten: এইটো প্ৰবাদটোৰ এটা আক্ষৰিক উদাহৰণ, কিন্তু অৰ্থটো সাধাৰণ আৰু যিকোনো নেতিবাচক অভিজ্ঞতাৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য।
• The importance of learning from your mistakes: এইটো সম্পৰ্কিত, কিন্তু প্ৰবাদটোৱে বিশেষকৈ *আৱেগিক প্ৰতিক্ৰিয়া* (লাজ, সাৱধানতা) বৰ্ণনা কৰে, শিকাৰ বৌদ্ধিক প্ৰক্ৰিয়া নহয়।
• The physical reaction to an insect bite: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু জৈৱিক ব্যাখ্যা, প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ নহয়।
• The tendency to repeat mistakes: এইটো প্ৰবাদটোৰ বাৰ্তাৰ বিপৰীত।

सही उत्तर की व्याख्या: कहावत "An empty vessel makes much sound" (या "makes the most noise") का अर्थ है कि जो लोग मूर्ख होते हैं या जिनके पास कम ज्ञान होता है, वे अक्सर सबसे अधिक या सबसे जोर से बात करते हैं। उनका शोर उनकी सारहीनता को ढकने का एक आवरण है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• space: एक खाली बर्तन में जगह होती है, लेकिन यह एक शाब्दिक तथ्य है, कहावत का अंत नहीं।
• trouble: यद्यपि मूर्ख लोग परेशानी पैदा कर सकते हैं, "sound" या "noise" वह शब्द है जो कहावत में उपयोग किया जाता है।
• work: यह रूपक में फिट नहीं बैठता है।
• sense: यह कहावत के अर्थ के विपरीत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "An empty vessel makes much sound" (বা "makes the most noise") প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে যিসকল লোক মুৰ্খ বা কম জ্ঞানী, তেওঁলোকে প্ৰায়ে আটাইতকৈ বেছি বা ডাঙৰকৈ কথা কয়। তেওঁলোকৰ হুলস্থূলটো তেওঁলোকৰ সাৰমৰ্মৰ অভাৱ ঢাকিবলৈ এক আৱৰণ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• space: খালী পাত্ৰত ঠাই থাকে, কিন্তু এইটো এটা আক্ষৰিক সত্য, প্ৰবাদটোৰ শেষ নহয়।
• trouble: যদিও মুৰ্খ লোকে সমস্যা সৃষ্টি কৰিব পাৰে, "sound" বা "noise" হ'ল প্ৰবাদটোত ব্যৱহৃত শব্দ।
• work: এইটো ৰূপকৰ সৈতে খাপ নাখায়।
• sense: এইটো প্ৰবাদটোৰ অৰ্থৰ বিপৰীত।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत अस्पष्ट होने के लिए प्रसिद्ध है। परंपरागत रूप से, इसका मतलब था कि जो व्यक्ति कभी स्थिर नहीं होता ("a rolling stone"), वह धन, प्रतिष्ठा या संबंध ("moss") जमा करने में विफल रहता है। आधुनिक समय में, इसका एक सकारात्मक अर्थ भी हो गया है: जो कोई सक्रिय रहता है और परिवर्तन को अपनाता है ("a rolling stone"), वह स्थिर या पुराना ("moss") होने से बचता है। आलस्य किसी भी व्याख्या का हिस्सा नहीं है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A person who moves around a lot will not accumulate wealth or responsibilities: यह पारंपरिक, नकारात्मक व्याख्या है।
• A person who is constantly active and engaged will not become stagnant or dull: यह आधुनिक, सकारात्मक व्याख्या है।
• A person who travels frequently will not form deep relationships: यह नकारात्मक व्याख्या का एक विशिष्ट उदाहरण है (संबंधों का "moss" इकट्ठा करने में विफल होना)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো অস্পষ্ট হোৱাৰ বাবে বিখ্যাত। পৰম্পৰাগতভাৱে, ইয়াৰ অৰ্থ আছিল যে যিজন ব্যক্তিয়ে কেতিয়াও স্থিৰ নহয় ("a rolling stone"), তেওঁ সম্পদ, মৰ্যাদা বা সংযোগ ("moss") সংগ্ৰহ কৰাত విఫল হয়। আধুনিক যুগত, ইয়াৰ এটা ইতিবাচক অৰ্থও হৈছে: যিজন সক্ৰিয় থাকে আৰু পৰিৱৰ্তনক আকোৱালি লয় ("a rolling stone"), তেওঁ স্থবিৰ বা পুৰণি হোৱাৰ পৰা বাচি থাকে ("moss")। এলেহুৱা স্বভাৱ কোনো ব্যাখ্যাৰ অংশ নহয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A person who moves around a lot will not accumulate wealth or responsibilities: এইটো পৰম্পৰাগত, নেতিবাচক ব্যাখ্যা।
• A person who is constantly active and engaged will not become stagnant or dull: এইটো আধুনিক, ইতিবাচক ব্যাখ্যা।
• A person who travels frequently will not form deep relationships: এইটো নেতিবাচক ব্যাখ্যাৰ এটা নিৰ্দিষ্ট উদাহৰণ (সম্পৰ্কৰ "moss" সংগ্ৰহ কৰাত విఫল হোৱা)।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत सलाह देती है कि यदि चीजें आपकी इच्छानुसार नहीं होती हैं, या यदि आप कुछ अपने पास नहीं ला सकते हैं, तो आपको पहल करनी होगी और अपने दृष्टिकोण को अपनाना होगा। आपको निष्क्रिय रूप से प्रतीक्षा करने के बजाय, स्रोत पर जाना होगा या स्वयं कार्रवाई करनी होगी।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Some goals are impossible to achieve: कहावत एक समाधान प्रदान करती है जब कोई लक्ष्य असंभव लगता है, इसलिए यह हार मानने के लिए नहीं कहती है।
• It is better to travel than to stay in one place: "going to the mountain" पहल करने के लिए एक रूपक है, शाब्दिक यात्रा नहीं।
• You should not try to change nature: यह कहावत के पीछे की कहानी की एक गलत व्याख्या है।
• Faith can move mountains: यह लगभग विपरीत अर्थ वाली एक और कहावत है, जो बताती है कि विश्वास ही काफी है, जबकि यह कहावत व्यावहारिक कार्रवाई की वकालत करती है जब विश्वास/इच्छाएं पर्याप्त नहीं होती हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে পৰামৰ্শ দিয়ে যে যদি আপুনি বিচৰা ধৰণে কাম নহয়, বা যদি আপুনি কিবা এটা নিজৰ ওচৰলৈ আনিব নোৱাৰে, তেন্তে আপুনি উদ্যোগ ল'ব লাগিব আৰু নিজৰ দৃষ্টিভংগী সলনি কৰিব লাগিব। আপুনি নিষ্ক্ৰিয়ভাৱে অপেক্ষা কৰাৰ পৰিৱৰ্তে, উৎসৰ ওচৰলৈ যাব লাগিব বা নিজে কাৰ্য্যব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিব লাগিব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Some goals are impossible to achieve: প্ৰবাদটোৱে এটা লক্ষ্য অসম্ভৱ যেন লাগিলে তাৰ সমাধান আগবঢ়ায়, সেয়েহে ই হাৰ মানিবলৈ নকয়।
• It is better to travel than to stay in one place: "going to the mountain" হ'ল উদ্যোগ লোৱাৰ বাবে এটা ৰূপক, আক্ষৰিক ভ্ৰমণ নহয়।
• You should not try to change nature: এইটো প্ৰবাদটোৰ আঁৰৰ কাহিনীৰ এটা ভুল ব্যাখ্যা।
• Faith can move mountains: এইটো প্ৰায় বিপৰীত অৰ্থৰ আন এটা প্ৰবাদ, যিয়ে বুজায় যে বিশ্বাসেই যথেষ্ট, আনহাতে এই প্ৰবাদটোৱে ব্যৱহাৰিক কাৰ্য্যৰ পোষকতা কৰে যেতিয়া বিশ্বাস/ইচ্ছা যথেষ্ট নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत किसी ऐसे व्यक्ति को सांत्वना देने का एक आम तरीका है जिसका रोमांटिक रिश्ता खत्म हो गया है। इसका मतलब है कि दुनिया में ("sea") कई अन्य संभावित साथी ("fish") उपलब्ध हैं, इसलिए उन्हें सिर्फ एक को खोने का दुख नहीं करना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Promote the fishing industry: यह एक शाब्दिक व्याख्या है।
• Describe the vastness of the ocean: विशालता रूपक का हिस्सा है, लेकिन कहावत का उद्देश्य रिश्तों में सांत्वना देना है।
• Warn about the dangers of overfishing: यह एक पर्यावरणीय मुद्दा है, कहावत का अर्थ नहीं।
• Suggest that there are many opportunities in the world: यद्यपि इसका उपयोग अन्य अवसरों (जैसे नौकरियों) के लिए अधिक व्यापक रूप से किया जा सकता है, इसका प्राथमिक और सबसे प्रसिद्ध उपयोग रोमांटिक भागीदारों के संदर्भ में है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো ৰোমান্টিক সম্পৰ্ক শেষ হোৱা ব্যক্তিক সান্ত্বনা দিবলৈ এটা সাধাৰণ উপায়। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে জগতত ("sea") আন বহুতো সম্ভাৱ্য সঙ্গী ("fish") উপলব্ধ আছে, সেয়েহে কেৱল এজনক হেৰুৱাই দুখ কৰা উচিত নহয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Promote the fishing industry: এইটো এটা আক্ষৰিক ব্যাখ্যা।
• Describe the vastness of the ocean: বিশালতা ৰূপকটোৰ অংশ, কিন্তু প্ৰবাদটোৰ উদ্দেশ্য সম্পৰ্কত সান্ত্বনা দিয়া।
• Warn about the dangers of overfishing: এইটো এটা পৰিৱেশগত সমস্যা, প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ নহয়।
• Suggest that there are many opportunities in the world: যদিও ই আন সুযোগৰ (যেনে চাকৰি) বাবে বহলভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি, ইয়াৰ প্ৰাথমিক আৰু আটাইতকৈ বিখ্যাত ব্যৱহাৰ ৰোমান্টিক সঙ্গীৰ প্ৰসংগত।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक मुहावरेदार अभिव्यक्ति है जो एक कहावत के रूप में कार्य करती है। यह पुरानी कहावत, "Speak of the devil and he doth appear" का संक्षिप्त रूप है। यह तब कहा जाता है जब कोई व्यक्ति जो बातचीत का विषय था, अचानक आ जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You are warning someone about an evil person: वाक्यांश एक चेतावनी नहीं है; यह एक संयोग पर एक टिप्पणी है। व्यक्ति का "बुरा" होना जरूरी नहीं है।
• You are telling a frightening story: वाक्यांश किसी व्यक्ति के आगमन के बारे में है, कहानी सुनाने के बारे में नहीं।
• Someone says something wicked: वाक्यांश जो कहा गया है उसकी प्रतिक्रिया नहीं है, बल्कि जो प्रकट होता है उसकी प्रतिक्रिया है।
• You want to change the subject of a conversation: यह वर्तमान स्थिति के बारे में एक अवलोकन है, इसे बदलने का प्रयास नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা idiom যিটো প্ৰবাদৰ দৰে কাম কৰে। ই পুৰণি উক্তি, "Speak of the devil and he doth appear" ৰ সংক্ষিপ্ত ৰূপ। ই তেতিয়া কোৱা হয় যেতিয়া আলোচনাৰ বিষয় হোৱা ব্যক্তিজন হঠাৎ উপস্থিত হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You are warning someone about an evil person: বাক্যাংশটো সতৰ্কবাণী নহয়; ই এটা সংযোগৰ ওপৰত এটা মন্তব্য। ব্যক্তিজন "দুষ্ট" হোৱাটো বাধ্যতামূলক নহয়।
• You are telling a frightening story: বাক্যাংশটো ব্যক্তিৰ আগমনৰ বিষয়ে, গল্প কোৱাৰ বিষয়ে নহয়।
• Someone says something wicked: বাক্যাংশটো কি কোৱা হৈছে তাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া নহয়, বৰঞ্চ কোন উপস্থিত হৈছে তাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া।
• You want to change the subject of a conversation: ই বৰ্তমানৰ পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে এটা পৰ্যবেক্ষণ, ইয়াক সলনি কৰাৰ প্ৰচেষ্টা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक अपमानजनक शब्द है जो अपनी मेज की सुरक्षा ("pen-and-ink") से आक्रामक, आलोचनात्मक या बहादुर बातें लिखता है (एक "warrior" की तरह अभिनय करता है), लेकिन जो आमने-सामने की स्थिति में इतना बहादुर या टकराव वाला नहीं होगा।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Is a famous author: यह शब्द एक अपमान है, तारीफ नहीं।
• Fights for justice using the written word: यह एक कार्यकर्ता लेखक का सकारात्मक रूप से वर्णन करता है, जबकि "pen-and-ink warrior" नकारात्मक है।
• Is a journalist who covers wars: एक युद्ध संवाददाता अक्सर वास्तविक खतरे में होता है, जो एक पेन-एंड-इंक योद्धा के विपरीत है।
• Enjoys writing letters: यह एक तटस्थ शौक है और "warrior" होने का अर्थ नहीं पकड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এনে কোনোবাৰ বাবে এটা অপমানজনক শব্দ যিয়ে নিজৰ ডেস্কৰ নিৰাপত্তাৰ পৰা ("pen-and-ink") আক্ৰমণাত্মক, সমালোচনামূলক বা সাহসী কথা লিখে ("warrior" ৰ দৰে), কিন্তু যিজন মুখামুখি পৰিস্থিতিত ইমান সাহসী বা সংঘাতমূলক নহ'ব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Is a famous author: শব্দটো এটা অপমান, প্ৰশংসা নহয়।
• Fights for justice using the written word: এইটো এজন কৰ্মীক ইতিবাচকভাৱে বৰ্ণনা কৰে, আনহাতে "pen-and-ink warrior" নেতিবাচক।
• Is a journalist who covers wars: এজন যুদ্ধ সংবাদদাতাই প্ৰায়ে প্ৰকৃত বিপদত থাকে, যিটো pen-and-ink warrior ৰ বিপৰীত।
• Enjoys writing letters: এইটো এটা নিৰপেক্ষ চখ আৰু "warrior" হোৱাৰ অৰ্থটো ধৰি ৰাখিব নোৱাৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत लोहार के काम से आती है, जहाँ लोहे को गर्म और लचीला होने पर आकार देना चाहिए। रूपक रूप से, इसका मतलब है कि जब परिस्थितियाँ अनुकूल हों तो आपको तुरंत अवसर का लाभ उठाना चाहिए, क्योंकि मौका हमेशा नहीं रह सकता।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Become a blacksmith: यह कहावत की उत्पत्ति की एक शाब्दिक व्याख्या है।
• Wait for the perfect moment: कहावत जब क्षण सही हो तब कार्य करने की सलाह देती है, न कि निष्क्रिय रूप से प्रतीक्षा करने की। यह क्षण को पहचानने और कार्य करने के बारे में है, न कि केवल प्रतीक्षा करने के बारे में।
• Avoid acting impulsively: यह कहावत की सलाह के विपरीत है, जो त्वरित, निर्णायक कार्रवाई को प्रोत्साहित करती है।
• Be careful when working with hot metals: यह एक सुरक्षा चेतावनी है, कहावत का रूपक अर्थ नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো কমাৰৰ কামৰ পৰা আহিছে, য'ত লোহা গৰম আৰু নমনীয় অৱস্থাত থাকোতে আকাৰ দিব লাগে। ৰূপকভাৱে, ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে যেতিয়া পৰিস্থিতি অনুকূল হয়, তেতিয়া আপুনি লগে লগে সুযোগ গ্ৰহণ কৰা উচিত, কাৰণ সেই সুযোগ চিৰদিন নাথাকিব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Become a blacksmith: এইটো প্ৰবাদটোৰ উৎপত্তিৰ এক আক্ষৰিক ব্যাখ্যা।
• Wait for the perfect moment: প্ৰবাদটোৱে মুহূৰ্তটো সঠিক হ'লে কাম কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিয়ে, নিষ্ক্ৰিয়ভাৱে অপেক্ষা কৰিবলৈ নহয়। ই মুহূৰ্তটো চিনি পাই কাম কৰাৰ বিষয়ে, কেৱল অপেক্ষা কৰাৰ বিষয়ে নহয়।
• Avoid acting impulsively: এইটো প্ৰবাদটোৰ পৰামৰ্শৰ বিপৰীত, যিয়ে দ্ৰুত, নিৰ্ণায়ক কাৰ্য্যক উৎসাহিত কৰে।
• Be careful when working with hot metals: এইটো এটা সুৰক্ষা সতৰ্কবাণী, প্ৰবাদটোৰ ৰূপক অৰ্থ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत इस विचार को बढ़ावा देती है कि हंसमुख रहना और जीवन में हास्य खोजना एक चिकित्सीय प्रभाव डाल सकता है, जो एक अच्छे दवा की तरह किसी के मूड और समग्र कल्याण में सुधार करता है। इसका शाब्दिक अर्थ यह नहीं है कि हंसी चिकित्सा उपचार की जगह ले सकती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should not go to a doctor if you are sick: यह एक खतरनाक और शाब्दिक गलत व्याख्या है।
• Medicine should taste like candy: यह कहावत से पूरी तरह से असंबंधित है।
• Comedians are healthier than other people: यह एक अप्रमाणित सामान्यीकरण है।
• Laughing can cure all diseases: यह एक अतिशयोक्ति है। यद्यपि हंसी के स्वास्थ्य लाभ हैं, यह कोई रामबाण नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে এই ধাৰণাটোক প্ৰচাৰ কৰে যে আনন্দিত থকা আৰু জীৱনত হাঁহিৰ খোৰাক বিচাৰি উলিওৱাটোৱে এক চিকিৎসা প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে, যি এজনৰ মনোভাৱ আৰু সামগ্ৰিক সুস্থতা উন্নত কৰে, ঠিক এটা ভাল ঔষধৰ দৰে। ইয়াৰ আক্ষৰিক অৰ্থ এয়া নহয় যে হাঁহিয়ে চিকিৎসাৰ স্থান ল'ব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should not go to a doctor if you are sick: এইটো এটা বিপদজনক আৰু আক্ষৰিক ভুল ব্যাখ্যা।
• Medicine should taste like candy: এইটো প্ৰবাদটোৰ সৈতে সম্পূৰ্ণ অপ্ৰাসংগিক।
• Comedians are healthier than other people: এইটো এটা অপ্ৰমাণিত সাধাৰণীকৰণ।
• Laughing can cure all diseases: এইটো এটা অতিৰঞ্জন। যদিও হাঁহিৰ স্বাস্থ্য উপকাৰিতা আছে, ই সৰ্বৰোগহাৰী নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत भविष्य के प्रति एक संतुलित दृष्टिकोण की सलाह देती है। व्यक्ति को एक सकारात्मक दृष्टिकोण बनाए रखना चाहिए और अच्छे परिणाम की आशा करनी चाहिए ("hope for the best"), लेकिन साथ ही व्यावहारिक भी होना चाहिए और अगर चीजें गलत हो जाएं तो आकस्मिक योजनाएं बनानी चाहिए ("prepare for the worst")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Pessimistic: कहावत में स्पष्ट रूप से "hope for the best" शामिल है, जो निराशावाद के विपरीत है।
• Anxious: यद्यपि सबसे बुरे के लिए तैयारी करने में नकारात्मक परिणामों के बारे में सोचना शामिल हो सकता है, लक्ष्य तैयारी करके चिंता को कम करना है, न कि इसे बढ़ाना।
• Indecisive: यह कहावत वास्तव में तैयारी के रूप में निर्णायक कार्रवाई को प्रोत्साहित करती है।
• Overly prepared for everything: यह तैयारी की सलाह देता है, लेकिन "overly" एक अत्यधिक और शायद अनुपयोगी स्तर की योजना का सुझाव देता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে ভৱিষ্যতৰ প্ৰতি এক সন্তুলিত দৃষ্টিভংগীৰ পৰামৰ্শ দিয়ে। এজনে ইতিবাচক দৃষ্টিভংগী বজাই ৰাখিব লাগে আৰু ভাল ফলাফলৰ আশা কৰিব লাগে ("hope for the best"), কিন্তু লগতে ব্যৱহাৰিক হ'ব লাগে আৰু পৰিস্থিতি বেয়া হ'লে আকস্মিক পৰিকল্পনা কৰিব লাগে ("prepare for the worst")।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Pessimistic: প্ৰবাদটোত স্পষ্টভাৱে "hope for the best" অন্তৰ্ভুক্ত আছে, যি নিৰাশাবাদৰ বিপৰীত।
• Anxious: যদিও বেয়াৰ বাবে প্ৰস্তুতি চলোৱাত নেতিবাচক ফলাফলৰ বিষয়ে চিন্তা কৰা জড়িত হ'ব পাৰে, লক্ষ্য হ'ল প্ৰস্তুত হৈ উদ্বেগ কমোৱা, বঢ়োৱা নহয়।
• Indecisive: এই প্ৰবাদটোৱে প্ৰকৃততে প্ৰস্তুতিৰ ৰূপত নিৰ্ণায়ক কাৰ্য্যক উৎসাহিত কৰে।
• Overly prepared for everything: ই প্ৰস্তুতিৰ পৰামৰ্শ দিয়ে, কিন্তু "overly" এ এক অত্যাধিক আৰু সম্ভৱতঃ অসহায়ক স্তৰৰ পৰিকল্পনাৰ ইংগিত দিয়ে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत एक रणनीतिक सलाह है। जबकि दोस्तों को करीब रखना स्वाभाविक है, दुश्मनों को "और करीब" रखने का मतलब है कि आपको उनकी गतिविधियों और इरादों की बहुत सावधानी से निगरानी करनी चाहिए, क्योंकि वे एक संभावित खतरा पैदा करते हैं। यह सतर्कता और रणनीतिक जागरूकता के बारे में है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should not have any enemies: कहावत दुश्मनों के अस्तित्व को स्वीकार करती है और उनसे निपटने के तरीके पर सलाह देती है।
• You should be friendly to everyone: दुश्मनों से "निकटता" निगरानी के बारे में है, वास्तविक दोस्ती के बारे में नहीं।
• You should forgive your enemies: यह एक नैतिक या धार्मिक सिद्धांत है, लेकिन इस कहावत का रणनीतिक अर्थ नहीं है।
• Your enemies might one day become your friends: यद्यपि संभव है, इस कहावत के अनुसार उन्हें करीब रखने का यह प्राथमिक कारण नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো এটা কৌশলগত পৰামৰ্শ। যদিও বন্ধুক ওচৰত ৰখাটো স্বাভাৱিক, শত্ৰুক "আৰু ওচৰত" ৰখাৰ অৰ্থ হ'ল আপুনি তেওঁলোকৰ কাৰ্যকলাপ আৰু উদ্দেশ্য অতি সাৱধানে নিৰীক্ষণ কৰা উচিত, কিয়নো তেওঁলোকে এক সম্ভাৱ্য ভাবুকি সৃষ্টি কৰে। ই সতৰ্কতা আৰু কৌশলগত সজাগতাৰ বিষয়ে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should not have any enemies: প্ৰবাদটোৱে শত্ৰুৰ অস্তিত্ব স্বীকাৰ কৰে আৰু তেওঁলোকৰ সৈতে কেনেকৈ মোকাবিলা কৰিব লাগে তাৰ পৰামৰ্শ দিয়ে।
• You should be friendly to everyone: শত্ৰুৰ সৈতে "ওচৰ সম্পৰ্ক" টো নিৰীক্ষণৰ বিষয়ে, প্ৰকৃত বন্ধুত্বৰ বিষয়ে নহয়।
• You should forgive your enemies: এইটো এটা নৈতিক বা ধৰ্মীয় নীতি, কিন্তু এই প্ৰবাদটোৰ কৌশলগত অৰ্থ নহয়।
• Your enemies might one day become your friends: যদিও সম্ভৱ, এই প্ৰবাদ অনুসৰি তেওঁলোকক ওচৰত ৰখাৰ এইটো প্ৰাথমিক কাৰণ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत किसी के अपने घर से जुड़े गहरे भावनात्मक आराम, सुरक्षा और अपनेपन की भावना को दर्शाती है। चाहे अन्य स्थान कितने भी अद्भुत क्यों न हों, घर पर शांति और खुशी का एक अनूठा एहसास होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Traveling is tiring: यद्यपि यह हो सकता है, कहावत घर के सकारात्मक गुणों के बारे में है, यात्रा के नकारात्मक पहलुओं के बारे में नहीं।
• You should never leave your home: यह एक चरम और अव्यावहारिक व्याख्या है।
• Buying a house is a good investment: यह एक वित्तीय कथन है, जबकि कहावत भावनात्मक आराम के बारे में है।
• Hotels are never as good as they seem: यह एक विशिष्ट शिकायत है, कहावत की सामान्य, सकारात्मक भावना नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে নিজৰ ঘৰৰ সৈতে জড়িত গভীৰ আৱেগিক আৰাম, সুৰক্ষা আৰু একাত্মতাৰ ভাৱক ধৰি ৰাখে। আন ঠাই যিমানেই সুন্দৰ নহওক কিয়, ঘৰত এক অনন্য শান্তি আৰু সুখৰ অনুভূতি পোৱা যায়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Traveling is tiring: যদিও হ'ব পাৰে, প্ৰবাদটো ঘৰৰ ইতিবাচক গুণৰ বিষয়ে, ভ্ৰমণৰ নেতিবাচক দিশৰ বিষয়ে নহয়।
• You should never leave your home: এইটো এটা চৰম আৰু অবাস্তৱিক ব্যাখ্যা।
• Buying a house is a good investment: এইটো এটা বিত্তীয় মন্তব্য, আনহাতে প্ৰবাদটো আৱেগিক আৰামৰ বিষয়ে।
• Hotels are never as good as they seem: এইটো এটা নিৰ্দিষ্ট অভিযোগ, প্ৰবাদটোৰ সাধাৰণ, ইতিবাচক ভাৱ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत शारीरिक स्वच्छता के महत्व को एक उच्च नैतिक स्तर तक बढ़ाती है। यह सुझाव देती है कि खुद को और अपने परिवेश को साफ रखना अच्छे चरित्र और आध्यात्मिक पवित्रता का संकेत है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Only religious people are clean: यह एक गलत और पक्षपाती निष्कर्ष है।
• You must clean the church before praying: यह एक अत्यधिक शाब्दिक और विशिष्ट व्याख्या है।
• Gods prefer people who are clean: कहावत मानव गुण के बारे में है, देवताओं की वरीयताओं के बारे में नहीं।
• Physical appearance is more important than inner character: यह कहावत की भावना का खंडन करता है, जो बाहरी स्वच्छता को आंतरिक "ईश्वरत्व" या अच्छाई से जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে শাৰীৰিক পৰিষ্কাৰ-পৰিচ্ছন্নতাৰ গুৰুত্বক এক উচ্চ নৈতিক মানদণ্ডলৈ উন্নীত কৰে। ই বুজায় যে নিজকে আৰু নিজৰ চৌপাশ পৰিষ্কাৰ কৰি ৰখাটো ভাল চৰিত্ৰ আৰু আধ্যাত্মিক বিশুদ্ধতাৰ চিন।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Only religious people are clean: এইটো এটা ভুল আৰু পক্ষপাতদুষ্ট সিদ্ধান্ত।
• You must clean the church before praying: এইটো এটা অতি আক্ষৰিক আৰু নিৰ্দিষ্ট ব্যাখ্যা।
• Gods prefer people who are clean: প্ৰবাদটো মানুহৰ গুণৰ বিষয়ে, দেৱ-দেৱীৰ পছন্দৰ বিষয়ে নহয়।
• Physical appearance is more important than inner character: এইটো প্ৰবাদটোৰ ভাৱৰ বিপৰীত, যিয়ে বাহ্যিক পৰিষ্কাৰ-পৰিচ্ছন্নতাক আভ্যন্তৰীণ "ঈশ্বৰীয়তা" বা ভাল গুণৰ সৈতে সংযোগ কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक अपमानजनक शब्द है जो अपनी मेज की सुरक्षा ("pen-and-ink") से आक्रामक, आलोचनात्मक या बहादुर बातें लिखता है (एक "warrior" की तरह अभिनय करता है), लेकिन जो आमने-सामने की स्थिति में इतना बहादुर या टकराव वाला नहीं होगा।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Is a famous author: यह शब्द एक अपमान है, तारीफ नहीं।
• Fights for justice using the written word: यह एक कार्यकर्ता लेखक का सकारात्मक रूप से वर्णन करता है, जबकि "pen-and-ink warrior" नकारात्मक है।
• Is a journalist who covers wars: एक युद्ध संवाददाता अक्सर वास्तविक खतरे में होता है, जो एक पेन-एंड-इंक योद्धा के विपरीत है।
• Enjoys writing letters: यह एक तटस्थ शौक है और "warrior" होने का अर्थ नहीं पकड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এনে কোনোবাৰ বাবে এটা অপমানজনক শব্দ যিয়ে নিজৰ ডেস্কৰ নিৰাপত্তাৰ পৰা ("pen-and-ink") আক্ৰমণাত্মক, সমালোচনামূলক বা সাহসী কথা লিখে ("warrior" ৰ দৰে), কিন্তু যিজন মুখামুখি পৰিস্থিতিত ইমান সাহসী বা সংঘাতমূলক নহ'ব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Is a famous author: শব্দটো এটা অপমান, প্ৰশংসা নহয়।
• Fights for justice using the written word: এইটো এজন কৰ্মীক ইতিবাচকভাৱে বৰ্ণনা কৰে, আনহাতে "pen-and-ink warrior" নেতিবাচক।
• Is a journalist who covers wars: এজন যুদ্ধ সংবাদদাতাই প্ৰায়ে প্ৰকৃত বিপদত থাকে, যিটো pen-and-ink warrior ৰ বিপৰীত।
• Enjoys writing letters: এইটো এটা নিৰপেক্ষ চখ আৰু "warrior" হোৱাৰ অৰ্থটো ধৰি ৰাখিব নোৱাৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह जापानी कहावत कभी हार न मानने का एक शक्तिशाली संदेश है। यह सिखाती है कि चाहे आप कितनी भी बार असफल हों या गिराए जाएं ("fall down seven times"), महत्वपूर्ण बात यह है कि हमेशा उठकर फिर से प्रयास करने की ताकत खोजें ("stand up eight")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The importance of learning how to fall safely: "fall" किसी भी प्रकार की विफलता के लिए एक रूपक है, शाब्दिक शारीरिक गिरावट नहीं।
• The inevitability of failure: यद्यपि यह विफलता को स्वीकार करती है, इसका प्राथमिक ध्यान विफलता की प्रतिक्रिया (खड़े होना) पर है।
• The mathematical principle that you always stand up one more time than you fall: यह संख्याओं की व्याख्या करता है लेकिन दृढ़ता के रूपक अर्थ को नहीं दर्शाता है।
• The need to ask for help after failing: कहावत व्यक्तिगत लचीलेपन और फिर से खड़े होने के लिए आंतरिक प्रेरणा पर जोर देती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই জাপানী প্ৰবাদটো কেতিয়াও হাৰ নামানোৱাৰ বিষয়ে এক শক্তিশালী বাৰ্তা। ই শিকায় যে আপুনি যিমানেইবাৰ বিফল নহওক বা পৰাজিত নহওক কিয় ("fall down seven times"), গুৰুত্বপূৰ্ণ কথাটো হ'ল সদায় উঠি আহি পুনৰ চেষ্টা কৰাৰ শক্তি বিচাৰি উলিওৱা ("stand up eight")।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The importance of learning how to fall safely: "fall" টো যিকোনো ধৰণৰ বিফলতাৰ বাবে এটা ৰূপক, আক্ষৰিক শাৰীৰিক পতন নহয়।
• The inevitability of failure: যদিও ই বিফলতাক স্বীকাৰ কৰে, ইয়াৰ প্ৰাথমিক কেন্দ্ৰবিন্দু হ'ল বিফলতাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া (উঠি থিয় হোৱা)।
• The mathematical principle that you always stand up one more time than you fall: এইটো সংখ্যাবোৰ ব্যাখ্যা কৰে কিন্তু অধ্যৱসায়ৰ ৰূপক অৰ্থটো বুজাব পৰা নাই।
• The need to ask for help after failing: প্ৰবাদটোৱে ব্যক্তিগত স্থিতিস্থাপকতা আৰু পুনৰ থিয় হোৱাৰ আভ্যন্তৰীণ প্ৰেৰণাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে।