Proverbs 3

सही उत्तर की व्याख्या: शेक्सपियर के हेमलेट में प्रसिद्ध रूप से उपयोग की गई यह कहावत बताती है कि बुद्धिमान और प्रभावी संचार (wit) संक्षिप्त और सारगर्भित होकर सबसे अच्छा प्राप्त किया जाता है। अनावश्यक शब्द एक संदेश की स्पष्टता और प्रभाव को कम करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Funny people are usually very brief.: इस संदर्भ में "Wit" का अर्थ बुद्धिमत्ता और चतुराई है, केवल हास्य नहीं।
• You should not talk too much if you want to be liked.: यद्यपि यह एक परिणाम हो सकता है, कहावत संचार की गुणवत्ता के बारे में है, लोकप्रिय होने के बारे में नहीं।
• The best jokes are the shortest ones.: यह हास्य के लिए बहुत विशिष्ट है। कहावत बुद्धिमान भाषण और लेखन के सभी रूपों पर लागू होती है।
• Intelligent speech is always very short.: यह एक अति-सरलीकरण है। कहावत संक्षिप्तता को महत्व देती है, लेकिन कुछ जटिल विचारों के लिए अधिक शब्दों की आवश्यकता होती है; यह अनावश्यक लंबाई के खिलाफ सलाह देती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: শ্বেইকছপীয়েৰৰ হেমলেটত বিখ্যাতভাৱে ব্যৱহৃত এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে বুদ্ধিদীপ্ত আৰু ফলপ্ৰসূ যোগাযোগ (wit) সংক্ষিপ্ত আৰু যথাযথ হোৱাৰ জৰিয়তে সৰ্বোত্তমভাৱে লাভ কৰা যায়। অপ্ৰয়োজনীয় শব্দই বাৰ্তাৰ স্পষ্টতা আৰু প্ৰভাৱ কমাই দিয়ে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Funny people are usually very brief.: এই প্ৰসংগত "Wit" ৰ অৰ্থ বুদ্ধি আৰু চতুৰতা, কেৱল ৰস নহয়।
• You should not talk too much if you want to be liked.: যদিও ই এটা পৰিণাম হ'ব পাৰে, প্ৰবাদটো যোগাযোগৰ গুণগত মানৰ বিষয়ে, জনপ্ৰিয় হোৱাৰ বিষয়ে নহয়।
• The best jokes are the shortest ones.: এইটো কেৱল ৰসৰ ক্ষেত্ৰতহে নিৰ্দিষ্ট। প্ৰবাদটো সকলো ধৰণৰ বুদ্ধিদীপ্ত কথা আৰু লিখনিত প্ৰযোজ্য।
• Intelligent speech is always very short.: এইটো এটা অতি সৰলীকৰণ। প্ৰবাদটোৱে সংক্ষিপ্ততাক মূল্য দিয়ে, কিন্তু কিছুমান জটিল ধাৰণাৰ বাবে অধিক শব্দৰ প্ৰয়োজন হয়; ই অপ্ৰয়োজনীয় দীঘলীয়া হোৱাৰ বিৰুদ্ধে পৰামৰ্শ দিয়ে।

सही उत्तर की व्याख्या: शेक्सपियर के जूलियस सीज़र से ली गई यह कहावत बताती है कि जो व्यक्ति निरंतर भय में रहता है, वह हर बार किसी खतरे (वास्तविक या काल्पनिक) का सामना करने पर बार-बार मरने के आतंक और पीड़ा का अनुभव करता है। इसके विपरीत, एक बहादुर व्यक्ति केवल एक बार मृत्यु का अनुभव करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Cowards often get sick.: "मरना" यहाँ रूपक है, जो भावनात्मक पीड़ा को संदर्भित करता है, शारीरिक बीमारी को नहीं।
• The fear of death is worse than death itself.: यह एक संबंधित विचार है, लेकिन C अधिक विशिष्ट रूप से बताता है कि कायर कैसे "कई बार मरते हैं" - अपने भय के बार-बार के अनुभवों के माध्यम से।
• Brave people only die once.: यह पूर्ण उद्धरण का दूसरा आधा हिस्सा है ("The valiant never taste of death but once") और इसका उपयोग एक विपरीतता के रूप में किया जाता है, न कि स्वयं कहावत का प्राथमिक अर्थ।
• Cowardice leads to a shorter life.: कहावत जीवन की गुणवत्ता (पीड़ा) के बारे में है, मात्रा (लंबाई) के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: শ্বেইকছপীয়েৰৰ জুলিয়াছ চিজাৰৰ পৰা লোৱা এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে যিজন ব্যক্তি নিৰন্তৰ ভয়ত জীয়াই থাকে, তেওঁ প্ৰতিবাৰ ভাবুকিৰ (বাস্তৱ বা কাল্পনিক) সন্মুখীন হওঁতে বাৰে বাৰে মৃত্যুৰ সন্ত্ৰাস আৰু যন্ত্ৰণা অনুভৱ কৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, এজন সাহসী ব্যক্তিয়ে কেৱল এবাৰহে মৃত্যুৰ অভিজ্ঞতা লাভ কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Cowards often get sick.: "মৃত্যু" টো ৰূপক, যিয়ে আৱেগিক যন্ত্ৰণাক বুজায়, শাৰীৰিক অসুস্থতাক নহয়।
• The fear of death is worse than death itself.: এইটো এটা সম্পৰ্কিত ধাৰণা, কিন্তু C অধিক নিৰ্দিষ্টভাৱে বৰ্ণনা কৰে যে কেনেকৈ কাপুৰুষসকলে তেওঁলোকৰ বাৰে বাৰে ভয়ৰ অভিজ্ঞতাৰ জৰিয়তে "বহুবাৰ মৰে"।
• Brave people only die once.: এইটো সম্পূৰ্ণ উক্তিটোৰ ("The valiant never taste of death but once") দ্বিতীয় অংশ আৰু ইয়াক বৈপৰীত্য হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, প্ৰবাদটোৰ মূল অৰ্থ নহয়।
• Cowardice leads to a shorter life.: প্ৰবাদটো জীৱনৰ গুণগত মান (যন্ত্ৰণা)ৰ বিষয়ে, পৰিমাণ (দীৰ্ঘায়ু)ৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: इस अक्सर गलत समझे जाने वाली कहावत का मतलब है कि जब किसी अपवाद को स्पष्ट रूप से बताया जाता है (जैसे, "रविवार को पार्किंग निषिद्ध है"), तो इसका तात्पर्य है कि नियम ("पार्किंग की अनुमति है") अन्य सभी समयों पर लागू होता है। एक अपवाद को इंगित करने की क्रिया यह साबित करती है कि अन्यथा एक नियम मौजूद है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Rules should always have exceptions.: कहावत तर्क के बारे में एक अवलोकन है, न कि नियम कैसे बनाएं इसके लिए एक सिफारिश।
• If there is an exception, the rule is not valid.: यह कहावत के अर्थ के विपरीत है।
• Rules are meant to be broken.: यह एक अलग, विद्रोही भावना है।
• Some people are exempt from the rules.: कहावत स्थितियों या समय के लिए अपवादों के बारे में है, जरूरी नहीं कि लोगों के लिए।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰায়ে ভুল বুজা প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে যেতিয়া এটা ব্যতিক্ৰম স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা হয় (যেনে, "দেওবাৰে পাৰ্কিং নিষেধ"), ই বুজায় যে নিয়মটো ("পাৰ্কিং അനുവദিত") আন সকলো সময়তে প্ৰযোজ্য। এটা ব্যতিক্ৰম আঙুলিয়াই দিয়া কাৰ্য্যই প্ৰমাণ কৰে যে অন্যথা এটা নিয়ম আছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Rules should always have exceptions.: প্ৰবাদটো যুক্তিৰ বিষয়ে এটা পৰ্যবেক্ষণ, নিয়ম কেনেকৈ বনাব লাগে তাৰ বাবে পৰামৰ্শ নহয়।
• If there is an exception, the rule is not valid.: এইটো প্ৰবাদটোৰ অৰ্থৰ বিপৰীত।
• Rules are meant to be broken.: এইটো এটা বেলেগ, বিদ্ৰোহী ভাৱনা।
• Some people are exempt from the rules.: প্ৰবাদটো পৰিস্থিতি বা সময়ৰ বাবে ব্যতিক্ৰমৰ বিষয়ে, মানুহৰ বাবে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: पूरी कहावत है "To err is human, to forgive divine।" इसका मतलब है कि गलतियाँ करना मानव होने का एक स्वाभाविक हिस्सा है, लेकिन किसी को उनकी गलतियों के लिए क्षमा करने की क्षमता एक ईश्वर-तुल्य या सर्वोच्च गुणी गुण है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• is difficult: यद्यपि क्षमा करना कठिन हो सकता है, "divine" वह शब्द है जो इस शास्त्रीय कहावत को पूरा करता है, जो मानव अपूर्णता को एक उच्च गुण के साथ विपरीत करता है।
• is rare: "difficult" के समान, यह क्षमा के बारे में एक अवलोकन है लेकिन सही शब्द नहीं है।
• is better: यह एक कमजोर तुलना है और पारंपरिक शब्दांकन नहीं है।
• is optional: यह पसंद के बारे में एक बयान है, क्षमा की गुणवत्ता के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: সম্পূৰ্ণ প্ৰবাদটো হ'ল "To err is human, to forgive divine।" ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে ভুল কৰাটো মানৱ হোৱাৰ এক স্বাভাৱিক অংশ, কিন্তু কাৰোবাৰ ভুলৰ বাবে ক্ষমা কৰাৰ ক্ষমতা এটা দেৱতুল্য বা সৰ্বোচ্চ গুণসম্পন্ন গুণ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• is difficult: যদিও ক্ষমা কৰা কঠিন হ'ব পাৰে, "divine" হ'ল শব্দটো যিয়ে এই ধ্ৰুপদী প্ৰবাদটো সম্পূৰ্ণ কৰে, মানৱীয় অসম্পূৰ্ণতাক এক উচ্চ গুণৰ সৈতে বৈপৰীত্য দেখুৱায়।
• is rare: "difficult" ৰ দৰে, এইটো ক্ষমাৰ বিষয়ে এটা পৰ্যবেক্ষণ কিন্তু সঠিক শব্দ নহয়।
• is better: এইটো এটা দুৰ্বল তুলনা আৰু পৰম্পৰাগত শব্দ নহয়।
• is optional: এইটো পছন্দৰ বিষয়ে এটা মন্তব্য, ক্ষমাৰ গুণগত মানৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत एक मजबूत और सकारात्मक शुरुआत के महत्व पर जोर देती है। इसका मतलब है कि यदि आप अच्छी योजना, ऊर्जा और सही दृष्टिकोण के साथ कोई कार्य शुरू करते हैं, तो आपने पहले ही कई संभावित बाधाओं को पार कर लिया है, जिससे बाकी कार्य को पूरा करना बहुत आसान हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• If you finish the first half of a task, the second half is easier.: कहावत शुरुआत के बारे में है, आधे रास्ते के बारे में नहीं।
• You should only start tasks that you know you can finish.: यह चयन के बारे में सलाह है, कार्य करने की प्रक्रिया के बारे में नहीं।
• The beginning of a task is the most important part.: यद्यपि यह महत्व पर जोर देता है, यह जरूरी नहीं कि यह दावा करे कि यह सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है, बस यह कि यह "आधा" काम बनता है।
• It is better to start well than to finish well.: कहावत का तात्पर्य है कि एक अच्छी शुरुआत एक अच्छे अंत की ओर ले जाती है, न कि एक दूसरे से बेहतर है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে এক শক্তিশালী আৰু ইতিবাচক আৰম্ভণিৰ গুৰুত্বৰ ওপৰত জোৰ দিয়ে। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে যদি আপুনি ভাল পৰিকল্পনা, শক্তি আৰু সঠিক দৃষ্টিভংগীৰে কোনো কাম আৰম্ভ কৰে, তেন্তে আপুনি ইতিমধ্যে বহুতো সম্ভাৱ্য বাধা অতিক্ৰম কৰিছে, যাৰ ফলত বাকী কাম সম্পূৰ্ণ কৰাটো বহু সহজ হৈ পৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• If you finish the first half of a task, the second half is easier.: প্ৰবাদটো আৰম্ভণিৰ বিষয়ে, আধা পথৰ বিষয়ে নহয়।
• You should only start tasks that you know you can finish.: এইটো বাছনিৰ বিষয়ে পৰামৰ্শ, কামটো কৰাৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ বিষয়ে নহয়।
• The beginning of a task is the most important part.: যদিও ই গুৰুত্বৰ ওপৰত জোৰ দিয়ে, ই ইয়াক আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ অংশ বুলি দাবী নকৰে, কেৱল ই "আধা" কাম গঠন কৰে বুলিহে কয়।
• It is better to start well than to finish well.: প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে এটা ভাল আৰম্ভণিয়ে এটা ভাল সমাপ্তিলৈ লৈ যায়, এটা আনটোতকৈ ভাল বুলি নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का उपयोग आवश्यक लेकिन अप्रिय कार्यों को सही ठहराने के लिए किया जाता है। इसका मतलब है कि कुछ अच्छा ("the omelette") बनाने के लिए, कुछ चीजों का त्याग या विघटन करना होगा ("the eggs" must be broken)। नकारात्मक पूर्वापेक्षा को स्वीकार किए बिना सकारात्मक परिणाम प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Omelettes are a difficult dish to cook perfectly.: कहावत खाना पकाने के कौशल के बारे में नहीं है।
• You should not be afraid to make a mess in the kitchen.: यह एक शाब्दिक और बहुत संकीर्ण व्याख्या है।
• Every positive action has a negative consequence.: यह बहुत मजबूत है। कहावत उन स्थितियों पर लागू होती है जहाँ एक नकारात्मक क्रिया एक सकारात्मक की ओर एक आवश्यक कदम है, न कि एक सार्वभौमिक कानून।
• To be successful, you must sacrifice something important.: "eggs" अपने आप में महत्वपूर्ण नहीं हो सकते हैं; उनका टूटना सिर्फ एक आवश्यक कदम है। बलिदान मामूली हो सकता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো প্ৰয়োজনীয় কিন্তু অপ্ৰীতিকৰ কাৰ্য্যক ন্যায়সঙ্গত কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে কিবা ভাল ("the omelette") সৃষ্টি কৰিবলৈ, কিছুমান বস্তু ত্যাগ বা বিঘ্নিত কৰিব লাগিব ("the eggs" must be broken)। নেতিবাচক পূৰ্বচৰ্ত গ্ৰহণ নকৰাকৈ ইতিবাচক ফলাফল লাভ কৰিব নোৱাৰি।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Omelettes are a difficult dish to cook perfectly.: প্ৰবাদটো ৰন্ধন কৌশলৰ বিষয়ে নহয়।
• You should not be afraid to make a mess in the kitchen.: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু খুব সংকীৰ্ণ ব্যাখ্যা।
• Every positive action has a negative consequence.: এইটো অতি শক্তিশালী। প্ৰবাদটো সেই পৰিস্থিতিত প্ৰযোজ্য য'ত এটা নেতিবাচক কাৰ্য্য এটা ইতিবাচক কাৰ্য্যৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় পদক্ষেপ, কোনো সাৰ্বজনীন নিয়ম নহয়।
• To be successful, you must sacrifice something important.: "eggs" বোৰ নিজেই গুৰুত্বপূৰ্ণ নহ'বও পাৰে; সেইবোৰ ভঙাটো কেৱল এটা প্ৰয়োজনীয় পদক্ষেপ। ত্যাগ সামান্যও হ'ব পাৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: ये दो कहावतें विपरीत विचार व्यक्त करती हैं। "Absence makes the heart grow fonder" का सुझाव है कि किसी प्रियजन से दूर रहने से उनके प्रति आपका स्नेह बढ़ता है। "Out of sight, out of mind" इसके विपरीत सुझाव देता है: कि जब आप किसी को नहीं देखते हैं, तो आप उनके बारे में भूल जाते हैं। इसलिए, उनके विलोम (antonymous) अर्थ हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Synonymous: इसका मतलब है कि उनका एक ही अर्थ है, जो गलत है।
• Homonymous: यह उन शब्दों को संदर्भित करता है जिनकी वर्तनी और उच्चारण समान होते हैं लेकिन अर्थ अलग होते हैं (जैसे, "bat" जानवर और "bat" खेल उपकरण)। यह वाक्यांशों पर लागू नहीं होता है।
• Metaphorical: यद्यपि दोनों कहावतें रूपक हैं, यह एक ऐसी विशेषता का वर्णन करता है जो वे साझा करते हैं, न कि उनके अर्थों के बीच के संबंध का।
• Obsolete: इन दोनों में से कोई भी कहावत अप्रचलित नहीं है; दोनों अभी भी आम उपयोग में हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই দুটা প্ৰবাদে বিপৰীত ধাৰণা প্ৰকাশ কৰে। "Absence makes the heart grow fonder" এ বুজায় যে প্ৰিয়জনৰ পৰা আঁতৰি থাকিলে তেওঁলোকৰ প্ৰতি আপোনাৰ মৰম বাঢ়ি যায়। "Out of sight, out of mind" এ ইয়াৰ বিপৰীতটো বুজায়: যেতিয়া আপুনি কাৰোবাক নেদেখে, আপুনি তেওঁলোকৰ বিষয়ে পাহৰি যায়। সেয়েহে, ইহঁতৰ অৰ্থ বিপৰীত (antonymous)।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Synonymous: ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল ইহঁতৰ একে অৰ্থ, যিটো ভুল।
• Homonymous: ই সেই শব্দবোৰক বুজায় যিবোৰৰ বানান আৰু উচ্চাৰণ একে কিন্তু অৰ্থ বেলেগ (যেনে, "bat" জন্তুটো আৰু "bat" খেলৰ সঁজুলি)। ই বাক্যাংশৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য নহয়।
• Metaphorical: যদিও দুয়োটা প্ৰবাদেই ৰূপক, ই ইহঁতৰ উমৈহতীয়া বৈশিষ্ট্য বৰ্ণনা কৰে, ইহঁতৰ অৰ্থৰ মাজৰ সম্পৰ্ক নহয়।
• Obsolete: এই দুয়োটা প্ৰবাদৰ কোনোটোৱেই অপ্ৰচলিত নহয়; দুয়োটাই এতিয়াও সাধাৰণ ব্যৱহাৰত আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत तर्क देती है कि बिना जोखिम या चुनौती के जिया गया जीवन अपनी क्षमता को पूरा नहीं करता है। जैसे एक जहाज का उद्देश्य खतरों के बावजूद समुद्र में यात्रा करना है, वैसे ही एक व्यक्ति का उद्देश्य दुनिया के साथ जुड़ना और अपने लक्ष्यों का पीछा करना है, न कि हमेशा सुरक्षा की स्थिति में रहना।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Stay in their comfort zone.: यह कहावत के संदेश के विपरीत है। "harbor" आराम क्षेत्र के लिए एक रूपक है।
• Become sailors.: जहाज एक व्यक्ति और उसकी क्षमता के लिए एक रूपक है।
• Always prioritize safety above all else.: कहावत स्पष्ट रूप से कहती है कि उद्देश्य को पूरा करना पूर्ण सुरक्षा से अधिक महत्वपूर्ण है।
• Build stronger ships.: यह एक शाब्दिक व्याख्या है; कहावत मानव क्षमता के बारे में है, नौसैनिक इंजीनियरिंग के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে যুক্তি দিয়ে যে কোনো আশংকা বা প্ৰত্যাহ্বান অবিহনে জীয়াই থকা জীৱনত নিজৰ সম্ভাৱনা পূৰণ নহয়। যেনেকৈ এখন জাহাজৰ উদ্দেশ্য বিপদৰ সত্ত্বেও সাগৰত যাত্ৰা কৰা, তেনেকৈ এজন ব্যক্তিৰ উদ্দেশ্য হ'ল জগতৰ সৈতে জড়িত হোৱা আৰু নিজৰ লক্ষ্য অনুসৰণ কৰা, চিৰদিন নিৰাপত্তাৰ অৱস্থাত থকা নহয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Stay in their comfort zone.: এইটো প্ৰবাদটোৰ বাৰ্তাৰ বিপৰীত। "harbor" হ'ল comfort zone ৰ বাবে এটা ৰূপক।
• Become sailors.: জাহাজখন এজন ব্যক্তি আৰু তেওঁৰ সম্ভাৱনাৰ বাবে এটা ৰূপক।
• Always prioritize safety above all else.: প্ৰবাদটোৱে স্পষ্টভাৱে কয় যে উদ্দেশ্য পূৰণ কৰাটো সম্পূৰ্ণ নিৰাপত্তাতকৈ অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ।
• Build stronger ships.: এইটো এটা আক্ষৰিক ব্যাখ্যা; প্ৰবাদটো মানৱীয় সম্ভাৱনাৰ বিষয়ে, নৌ- অভিযান্ত্ৰিকীৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत देखती है कि जब कोई नया व्यक्ति किसी संगठन का कार्यभार संभालता है (जैसे एक नया प्रबंधक या अध्यक्ष), तो वह कई बदलाव करने, पुरानी, ​​अकुशल विधियों ("dirt") से छुटकारा पाने और उत्साह के साथ नई नीतियों को लागू करने की संभावना रखता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• New brooms are better than old ones.: यह कहावत का शाब्दिक आधार है, लोगों और नेतृत्व पर इसका रूपक अनुप्रयोग नहीं।
• You should clean your house with a new broom.: यह शाब्दिक सफाई की सलाह है।
• Change is always good.: कहावत एक अवलोकन है, जरूरी नहीं कि एक मूल्य निर्णय हो। यह बस इतना कहती है कि एक नया नेता बदलाव करेगा, बिना यह कहे कि वे अंततः बेहतर होंगे।
• New leaders are often very enthusiastic.: यद्यपि उत्साह इसका हिस्सा है, कहावत का ध्यान व्यापक परिवर्तन करने की क्रिया पर है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে পৰ্যবেক্ষণ কৰে যে যেতিয়া কোনো নতুন ব্যক্তিয়ে কোনো সংগঠনৰ দায়িত্ব লয় (যেনে নতুন মেনেজাৰ বা সভাপতি), তেওঁলোকে বহুতো পৰিৱৰ্তন কৰাৰ, পুৰণি, অদক্ষ পদ্ধতি ("dirt") ৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ, আৰু উদ্যমেৰে নতুন নীতি ৰূপায়ণ কৰাৰ সম্ভাৱনা থাকে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• New brooms are better than old ones.: এইটো প্ৰবাদটোৰ আক্ষৰিক ভিত্তি, মানুহ আৰু নেতৃত্বৰ ক্ষেত্ৰত ইয়াৰ ৰূপক প্ৰয়োগ নহয়।
• You should clean your house with a new broom.: এইটো আক্ষৰিক চাফাইৰ পৰামৰ্শ।
• Change is always good.: প্ৰবাদটো এটা পৰ্যবেক্ষণ, মূল্য বিচাৰ নহয়। ই কেৱল কয় যে এজন নতুন নেতাই পৰিৱৰ্তন কৰিব, সেইবোৰ শেষত ভাল হ'ব নে নহয় সেইটো নোকোৱাকৈ।
• New leaders are often very enthusiastic.: যদিও উৎসাহ ইয়াৰ অংশ, প্ৰবাদটোৰ মূল কেন্দ্ৰবিন্দু হ'ল ব্যাপক পৰিৱৰ্তন কৰাৰ কাৰ্য্য।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का उपयोग किसी संघर्ष को हल करने के लिए किया जाता है। इसका मतलब है कि आगे बढ़ने और एक अच्छे रिश्ते को बहाल करने के लिए पिछले झगड़ों या समस्याओं ("bygones") को भूल जाना चाहिए। यह पिछली शिकायतों पर ध्यान न देने की अपील है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Learn from the past.: यह एक अलग विचार है। "Let bygones be bygones" अतीत को भूलने के बारे में है, उसका विश्लेषण करने के बारे में नहीं।
• Remember historical events.: यह कहावत के संदेश के विपरीत है।
• Repeat past successes.: कहावत नकारात्मक पिछली घटनाओं के बारे में है, सकारात्मक के बारे में नहीं।
• Not live in the past.: यह संबंधित है, लेकिन B अधिक विशिष्ट है। यह केवल सामान्य रूप से अतीत में न रहने के बारे में नहीं है, बल्कि विशेष रूप से दूसरों के साथ पिछले संघर्षों को क्षमा करने और भूलने के बारे में है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো কোনো সংঘাত সমাধান কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে আগবাঢ়ি যাবলৈ আৰু ভাল সম্পৰ্ক পুনৰুদ্ধাৰ কৰিবলৈ অতীতৰ কাজিয়া বা সমস্যা ("bygones") পাহৰি যোৱা উচিত। ই অতীতৰ অভিযোগৰ ওপৰত চিন্তা নকৰিবলৈ এটা আহ্বান।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Learn from the past.: এইটো এটা বেলেগ ধাৰণা। "Let bygones be bygones" অতীতক পাহৰি যোৱাৰ বিষয়ে, বিশ্লেষণ কৰাৰ বিষয়ে নহয়।
• Remember historical events.: এইটো প্ৰবাদটোৰ বাৰ্তাৰ বিপৰীত।
• Repeat past successes.: প্ৰবাদটো নেতিবাচক অতীতৰ ঘটনাৰ বিষয়ে, ইতিবাচক ঘটনাৰ বিষয়ে নহয়।
• Not live in the past.: এইটো সম্পৰ্কিত, কিন্তু B অধিক নিৰ্দিষ্ট। ই কেৱল সাধাৰণতে অতীতত জীয়াই নথকাৰ বিষয়ে নহয়, বিশেষকৈ আনৰ সৈতে অতীতৰ সংঘাত ক্ষমা কৰা আৰু পাহৰি যোৱাৰ বিষয়ে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत घोड़े के दांतों को देखकर उसकी उम्र निर्धारित करने की प्रथा से आती है। सलाह यह है कि यदि कोई आपको मुफ्त में कुछ देता है ("a gift horse"), तो उसकी खामियों के लिए बारीकी से जांच करना ("look it in the mouth") या उसके मूल्य पर सवाल उठाना अशिष्ट और कृतघ्नता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should not question the value of a gift.: यह करीब है, लेकिन B बेहतर है क्योंकि इसमें इसे विनम्रतापूर्वक स्वीकार करने का विचार शामिल है।
• You should never accept gifts from strangers.: कहावत इस बारे में है कि उपहार पर कैसे प्रतिक्रिया दें, न कि इसे किससे स्वीकार करें।
• Old horses are not good gifts.: कहावत घोड़े को एक उदाहरण के रूप में उपयोग करती है; यह अश्वीय उपहारों की गुणवत्ता के बारे में नहीं है।
• You should always check the quality of things you receive.: यह कहावत की सलाह के विपरीत है, जो विशेष रूप से उपहारों पर लागू होती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো ঘোঁৰাৰ দাঁত চাই তাৰ বয়স নিৰ্ধাৰণ কৰা প্ৰথাৰ পৰা আহিছে। পৰামৰ্শটো হ'ল যে যদি কোনোবাই আপোনাক কিবা বিনামূলীয়াকৈ দিয়ে ("a gift horse"), তেন্তে ইয়াক ত্ৰুটিৰ বাবে ভালদৰে পৰীক্ষা কৰা ("look it in the mouth") বা ইয়াৰ মূল্যৰ ওপৰত প্ৰশ্ন কৰাটো অভদ্ৰ আৰু অকৃতজ্ঞতাৰ চিন।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should not question the value of a gift.: এইটো ওচৰা-ওচৰি, কিন্তু B ভাল কাৰণ ইয়াত ইয়াক নম্ৰভাৱে গ্ৰহণ কৰাৰ ধাৰণাটো অন্তৰ্ভুক্ত আছে।
• You should never accept gifts from strangers.: প্ৰবাদটো উপহাৰৰ প্ৰতি কেনেকৈ প্ৰতিক্ৰিয়া কৰিব লাগে তাৰ বিষয়ে, কাৰ পৰা গ্ৰহণ কৰিব লাগে তাৰ বিষয়ে নহয়।
• Old horses are not good gifts.: প্ৰবাদটোৱে ঘোঁৰাক উদাহৰণ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰে; ই ঘোঁৰাৰ উপহাৰৰ গুণগত মানৰ বিষয়ে নহয়।
• You should always check the quality of things you receive.: এইটো প্ৰবাদটোৰ পৰামৰ্শৰ বিপৰীত, যিটো বিশেষকৈ উপহাৰৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत इस धारणा पर आधारित है कि बुरी खबर तेजी से फैलती है। इसलिए, यदि आप किसी स्थिति पर अपडेट का इंतजार कर रहे हैं और कुछ भी नहीं सुनते हैं, तो आप यथोचित रूप से यह मान सकते हैं कि चीजें ठीक चल रही हैं, या कम से कम कोई आपदा नहीं हुई है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should avoid reading or watching the news because it is always negative.: कहावत में "news" शब्द एक विशिष्ट, व्यक्तिगत स्थिति के बारे में जानकारी को संदर्भित करता है, मीडिया प्रसारण को नहीं।
• Good news travels slowly.: कहावत इसके विपरीत का अर्थ देती है - कि बुरी खबर तेजी से फैलती है।
• It is better to be ignorant of world events.: यह एक बहुत व्यापक कथन है और कहावत का विशिष्ट अर्थ नहीं है।
• When you receive no mail, it is a good day.: यह विचार का एक बहुत ही शाब्दिक और संकीर्ण अनुप्रयोग है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো এই ধাৰণাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি গঢ় লৈ উঠিছে যে বেয়া খবৰ সোনকালে বিয়পে। সেয়েহে, যদি আপুনি কোনো পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে আপডেটৰ বাবে অপেক্ষা কৰি আছে আৰু একো শুনা নাই, তেন্তে আপুনি যুক্তিসঙ্গতভাৱে ধৰি ল'ব পাৰে যে সকলো ঠিকে আছে, বা কমেও কোনো দুৰ্যোগ হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should avoid reading or watching the news because it is always negative.: প্ৰবাদটোত "news" শব্দটোৱে কোনো বিশেষ, ব্যক্তিগত পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে তথ্যক বুজায়, সংবাদ মাধ্যমৰ প্ৰচাৰক নহয়।
• Good news travels slowly.: প্ৰবাদটোৱে ইয়াৰ বিপৰীতটো বুজায়—যে বেয়া খবৰ সোনকালে বিয়পে।
• It is better to be ignorant of world events.: এইটো এটা বহল মন্তব্য আৰু প্ৰবাদটোৰ নিৰ্দিষ্ট অৰ্থ নহয়।
• When you receive no mail, it is a good day.: এইটো ধাৰণাটোৰ এটা অতি আক্ষৰিক আৰু সংকীৰ্ণ প্ৰয়োগ।

सही उत्तर की व्याख्या: कहावत "One man's meat is another man's poison" का अर्थ है कि जो चीज एक व्यक्ति के लिए अच्छी या पसंद की जाती है, वह दूसरे के लिए बुरी या नापसंद हो सकती है। यह स्वाद, वरीयताओं और मूल्यों की व्यक्तिपरकता पर प्रकाश डालता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• treasure: यह एक अलग कहावत से है: "One man's trash is another man's treasure।"
• problem: यद्यपि किसी के लिए कुछ बुरा एक "problem" हो सकता है, "poison" इस कहावत में इस्तेमाल किया जाने वाला मजबूत, पारंपरिक शब्द है।
• loss: यह "One man's loss is another man's gain" से है।
• drink: "Drink" कहावत के अच्छे ("meat") और हानिकारक के बीच के विपरीत में फिट नहीं बैठता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "One man's meat is another man's poison" প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে যিটো এজন ব্যক্তিৰ বাবে ভাল বা পছন্দৰ, সেয়া আন এজনৰ বাবে বেয়া বা অপছন্দৰ হ'ব পাৰে। ই ৰুচি, পছন্দ আৰু মূল্যবোধৰ বিষয়ভিত্তিকতাক উজ্জ্বল কৰি তোলে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• treasure: এইটো এটা বেলেগ প্ৰবাদৰ পৰা লোৱা হৈছে: "One man's trash is another man's treasure."
• problem: যদিও কাৰোবাৰ বাবে বেয়া কিবা এটা "problem" হ'ব পাৰে, "poison" হ'ল এই প্ৰবাদটোত ব্যৱহৃত শক্তিশালী, পৰম্পৰাগত শব্দ।
• loss: এইটো "One man's loss is another man's gain" ৰ পৰা লোৱা হৈছে।
• drink: "Drink" প্ৰবাদটোৰ ভাল ("meat") আৰু ক্ষতিকাৰক বস্তুৰ মাজৰ বৈপৰীত্যৰ সৈতে খাপ নাখায়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत सलाह देती है कि यदि प्रतिशोध तुरंत नहीं लिया जाता है तो वह अधिक प्रभावी होता है। इसके बजाय, किसी को इंतजार करना चाहिए, सावधानी से योजना बनानी चाहिए, और बाद में जब लक्ष्य तैयार न हो, तब शांति से ("cold") कार्य करना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Cold food is better for you than hot food.: "dish" प्रतिशोध की क्रिया के लिए एक रूपक है, शाब्दिक भोजन नहीं।
• You should always be calm when seeking revenge.: यह अर्थ का हिस्सा है ("cold"), लेकिन C अधिक पूर्ण है क्योंकि इसमें विलंबित समय का तत्व शामिल है।
• It is better to forgive than to seek revenge.: यह एक नैतिक निर्णय है जो कहावत की रणनीतिक सलाह के विपरीत है।
• Serving cold food to an enemy is a form of revenge.: यह एक शाब्दिक और हास्यपूर्ण गलत व्याख्या है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে পৰামৰ্শ দিয়ে যে প্ৰতিশোধ যদি তৎক্ষণাত লোৱা নহয়, তেন্তে ই অধিক ফলপ্ৰসূ হয়। বৰঞ্চ, অপেক্ষা কৰা উচিত, সাৱধানে পৰিকল্পনা কৰা উচিত, আৰু পিছত নিৰ্বিকাৰভাৱে ("cold") কাম কৰা উচিত যেতিয়া লক্ষ্যটো অপ্ৰস্তুত থাকে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Cold food is better for you than hot food.: "dish" হ'ল প্ৰতিশোধৰ কাৰ্য্যৰ বাবে এটা ৰূপক, আক্ষৰিক খাদ্য নহয়।
• You should always be calm when seeking revenge.: এইটো অৰ্থৰ অংশ ("cold"), কিন্তু C অধিক সম্পূৰ্ণ কাৰণ ইয়াত পলম হোৱা সময়ৰ উপাদানটো অন্তৰ্ভুক্ত আছে।
• It is better to forgive than to seek revenge.: এইটো এটা নৈতিক বিচাৰ যিটো প্ৰবাদটোৰ কৌশলগত পৰামৰ্শৰ বিপৰীত।
• Serving cold food to an enemy is a form of revenge.: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু হাস্যৰসপ্ৰধান ভুল ব্যাখ্যা।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत यह सुझाव देकर आराम प्रदान करती है कि भावनात्मक चोटों, जैसे कि दुःख या दिल टूटने का दर्द, स्थायी नहीं होता है। समय बीतने के साथ, दुःख की तीव्रता कम हो जाएगी और अंततः फीकी पड़ जाएगी।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should see a doctor for any injury.: "wounds" रूपक हैं और भावनात्मक दर्द को संदर्भित करते हैं, शारीरिक नहीं।
• Forgiveness takes a long time.: यद्यपि ऐसा हो सकता है, कहावत किसी के अपने दर्द के स्वाभाविक रूप से फीके पड़ने के बारे में है, दूसरों को क्षमा करने की क्रिया के बारे में नहीं।
• You should try to forget painful memories.: कहावत समय के साथ ठीक होने की एक निष्क्रिय प्रक्रिया का सुझाव देती है, भूलने के सक्रिय प्रयास का नहीं।
• Time can solve every problem.: यह बहुत व्यापक है। कहावत विशेष रूप से भावनात्मक "घावों" के उपचार के बारे में है, सभी प्रकार की समस्याओं को हल करने के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে সান্ত্বনা দিয়ে যে আৱেগিক আঘাত, যেনে শোক বা হৃদয় ভঙাৰ বেদনা, স্থায়ী নহয়। সময়ৰ লগে লগে দুখৰ তীব্ৰতা কমি যাব আৰু অৱশেষত ম্লান হৈ পৰিব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should see a doctor for any injury.: "wounds" বোৰ ৰূপক আৰু আৱেগিক বেদনাক বুজায়, শাৰীৰিক নহয়।
• Forgiveness takes a long time.: যদিও হ'ব পাৰে, প্ৰবাদটো নিজৰ নিজৰ বেদনাৰ স্বাভাৱিকভাৱে ম্লান হোৱাৰ বিষয়ে, আনক ক্ষমা কৰাৰ কাৰ্য্যৰ বিষয়ে নহয়।
• You should try to forget painful memories.: প্ৰবাদটোৱে সময়ৰ লগে লগে নিৰাময়ৰ এক নিষ্ক্ৰিয় প্ৰক্ৰিয়াৰ পৰামৰ্শ দিয়ে, পাহৰিবলৈ সক্ৰিয় প্ৰচেষ্টাৰ নহয়।
• Time can solve every problem.: এইটো অতি বহল। প্ৰবাদটো বিশেষকৈ আৱেগিক "আঘাত" নিৰাময়ৰ বিষয়ে, সকলো ধৰণৰ সমস্যা সমাধানৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत बताती है कि यदि आप एक ही दिनचर्या पर टिके नहीं रहते हैं तो जीवन अधिक रोमांचक और कम उबाऊ होता है। नई चीजों को आज़माना, अलग-अलग लोगों से मिलना, और कई तरह के अनुभव ("variety") होना किसी के अस्तित्व में उत्साह और स्वाद ("spice") जोड़ता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should use many different spices when you cook.: यह शाब्दिक रूपक है, जीवन के अनुभवों के बारे में कहावत का अर्थ नहीं।
• Life is often unpredictable.: यद्यपि विविधता अप्रत्याशित हो सकती है, कहावत का ध्यान नए अनुभवों से प्राप्त आनंद पर है, स्वयं अप्रत्याशितता पर नहीं।
• You should try to have many different hobbies.: यह एक विशिष्ट उदाहरण है कि कोई जीवन में विविधता कैसे जोड़ सकता है, लेकिन यह समग्र अर्थ नहीं है।
• A happy life is a life full of flavor.: यह केवल कहावत का एक और रूप है, इसके अर्थ की व्याख्या नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে যদি আপুনি একে ৰুটিনত লাগি নাথাকে, তেন্তে জীৱন অধিক উত্তেজক আৰু কম আমনিদায়ক হয়। নতুন বস্তু চেষ্টা কৰা, বিভিন্ন লোকক লগ কৰা, আৰু বিভিন্ন অভিজ্ঞতা ("variety") থকাটোৱে নিজৰ অস্তিত্বত ৰস আৰু সোৱাদ ("spice") যোগ কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should use many different spices when you cook.: এইটো আক্ষৰিক ৰূপক, জীৱনৰ অভিজ্ঞতাৰ বিষয়ে প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ নহয়।
• Life is often unpredictable.: যদিও বিভিন্নতা অপ্ৰত্যাশিত হ'ব পাৰে, প্ৰবাদটোৰ মূল কেন্দ্ৰবিন্দু হ'ল নতুন অভিজ্ঞতাৰ পৰা পোৱা আনন্দ, অপ্ৰত্যাশিততা নহয়।
• You should try to have many different hobbies.: এইটো জীৱনত বিভিন্নতা যোগ কৰাৰ এটা নিৰ্দিষ্ট উদাহৰণ, কিন্তু ই সামগ্ৰিক অৰ্থ নহয়।
• A happy life is a life full of flavor.: এইটো কেৱল প্ৰবাদটোৰ পুনৰাবৃত্তি, ইয়াৰ অৰ্থৰ ব্যাখ্যা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक कहावत से अधिक एक वाक्यांश है, लेकिन यह समान रूप से कार्य करता है। "last resort" अंतिम, अक्सर कठोर, विकल्प होता है जो तब उपलब्ध होता है जब बाकी सब कुछ काम नहीं कर चुका होता है। यह हताशा की भावना या यह कि कार्रवाई पसंदीदा नहीं है, का अर्थ है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• At the very beginning of a conflict.: यह "last" resort के विपरीत है।
• When you are on vacation at a resort.: यह इस संदर्भ में "resort" शब्द की गलतफहमी पर आधारित एक श्लेष है।
• Impulsively and without thought.: अंतिम उपाय की कार्रवाई आमतौर पर बहुत सोचने और कई अन्य चीजों को आज़माने के बाद की जाती है।
• As the final, decisive move to win.: यद्यपि यह एक अंतिम चाल है, यह जरूरी नहीं कि जीत की ओर ले जाए; यह बस अंतिम उपलब्ध विकल्प है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা প্ৰবাদতকৈ এটা বাক্যাংশ, কিন্তু ই একে ধৰণে কাম কৰে। "last resort" হ'ল শেষ, প্ৰায়ে চৰম, বিকল্প যিটো আন একো কাম নকৰাৰ পিছত উপলব্ধ হয়। ই হতাশাৰ ভাৱ বা কাৰ্য্যটো পছন্দৰ নহয় বুলি বুজায়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• At the very beginning of a conflict.: এইটো "last" resort ৰ বিপৰীত।
• When you are on vacation at a resort.: এইটো এই প্ৰসংগত "resort" শব্দটোৰ ভুল বুজাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এটা শ্লেষ।
• Impulsively and without thought.: শেষ উপায়ৰ কাৰ্য্য সাধাৰণতে বহু চিন্তা-চৰ্চা আৰু আন বহুতো বস্তু চেষ্টা কৰাৰ পিছত লোৱা হয়।
• As the final, decisive move to win.: যদিও ই এটা শেষ পদক্ষেপ, ই জিকিবলৈকে নহয়; ই কেৱল শেষ উপলব্ধ বিকল্প।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत बताती है कि हम अपनी सफलताओं से ज्यादा अपने संघर्षों और असफलताओं से सीखते हैं। कठिनाई से गुजरना ("adversity and loss") एक व्यक्ति को लचीलापन, समझ और जीवन पर एक बेहतर दृष्टिकोण विकसित करने के लिए मजबूर करता है, जिससे वे "बुद्धिमान" बनते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Only wise people experience adversity.: यह कहावत में वर्णित कारण और प्रभाव को उलट देता है।
• You must lose everything to become wise.: यह एक चरम और अत्यधिक शाब्दिक व्याख्या है।
• Wisdom is a result of suffering.: यह बहुत समान है, लेकिन C एक बेहतर उत्तर है क्योंकि यह निर्दिष्ट करता है कि क्या सीखा जाता है ("important lessons")।
• Rich and happy people cannot be wise.: कहावत यह नहीं कहती है कि खुशी ज्ञान को रोकती है, केवल यह कि विपत्ति एक अच्छा शिक्षक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে আমি আমাৰ সফলতাতকৈ আমাৰ সংগ্ৰাম আৰু বিফলতাৰ পৰা বেছি শিকোঁ। কষ্টৰ মাজেৰে যোৱা ("adversity and loss") এজন ব্যক্তিক স্থিতিস্থাপকতা, বুজাবুজি আৰু জীৱনৰ ওপৰত এক উন্নত দৃষ্টিভংগী বিকশিত কৰিবলৈ বাধ্য কৰে, যাৰ ফলত তেওঁ "জ্ঞানী" হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Only wise people experience adversity.: এইটো প্ৰবাদটোত বৰ্ণনা কৰা কাৰণ আৰু ফলাফলক ওলোটা কৰে।
• You must lose everything to become wise.: এইটো এটা চৰম আৰু অতি আক্ষৰিক ব্যাখ্যা।
• Wisdom is a result of suffering.: এইটো খুব একে, কিন্তু C এটা ভাল উত্তৰ কাৰণ ই কি শিকা যায় ("important lessons") সেইটো নিৰ্দিষ্ট কৰে।
• Rich and happy people cannot be wise.: প্ৰবাদটোৱে নকয় যে সুখে জ্ঞানক বাধা দিয়ে, কেৱল কয় যে বিপদে এজন ভাল শিক্ষক।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत तर्क देती है कि मानव अनुभव के सबसे सार्थक और मूल्यवान पहलू वे भौतिक संपत्ति नहीं हैं जिन्हें खरीदा जा सकता है। इसके बजाय, वे रिश्ते, प्रकृति की सुंदरता और खुशी की भावनाओं जैसी अमूर्त चीजें हैं, जिनका कोई मूल्य टैग नहीं होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The importance of finding good deals and discounts.: कहावत उन चीजों के बारे में है जिनकी कोई कीमत नहीं है, न कि उन चीजों के बारे में जिनकी कीमत कम है।
• That expensive things are not worth buying.: कहावत महंगी चीजों के मूल्य पर टिप्पणी नहीं करती है, केवल यह कि वे सबसे अच्छी चीजें नहीं हैं।
• That you should not spend money to be happy.: यह एक संभावित निहितार्थ है, लेकिन मूल अर्थ गैर-भौतिक चीजों के मूल्य के बारे में एक सकारात्मक बयान है, खर्च के बारे में एक नकारात्मक आदेश नहीं।
• That air and water are essential for life.: यद्यपि सच और मुफ्त है, कहावत आमतौर पर शारीरिक आवश्यकताओं के बजाय भावनात्मक और आध्यात्मिक वस्तुओं को संदर्भित करती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে যুক্তি দিয়ে যে মানৱীয় অভিজ্ঞতাৰ আটাইতকৈ অৰ্থপূৰ্ণ আৰু মূল্যবান দিশবোৰ কিনিব পৰা ভৌতিক সম্পদ নহয়। বৰঞ্চ, সেইবোৰ হ'ল সম্পৰ্ক, প্ৰকৃতিৰ সৌন্দৰ্য্য আৰু আনন্দৰ অনুভূতিৰ দৰে অমূৰ্ত বস্তু, যাৰ কোনো মূল্যৰ টেগ নাথাকে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The importance of finding good deals and discounts.: প্ৰবাদটো সেই বস্তুৰ বিষয়ে যাৰ কোনো মূল্য নাই, কম মূল্যৰ বস্তুৰ বিষয়ে নহয়।
• That expensive things are not worth buying.: প্ৰবাদটোৱে দামী বস্তুৰ মূল্যৰ ওপৰত কোনো মন্তব্য নকৰে, কেৱল কয় যে সেইবোৰ শ্ৰেষ্ঠ বস্তু নহয়।
• That you should not spend money to be happy.: এইটো এটা সম্ভাৱ্য অৰ্থ, কিন্তু মূল অৰ্থটো অভৌতিক বস্তুৰ মূল্যৰ বিষয়ে এটা ইতিবাচক মন্তব্য, খৰচৰ বিষয়ে কোনো নেতিবাচক আদেশ নহয়।
• That air and water are essential for life.: যদিও সঁচা আৰু বিনামূলীয়া, প্ৰবাদটোৱে সাধাৰণতে শাৰীৰিক প্ৰয়োজনীয়তাতকৈ আৱেগিক আৰু আধ্যাত্মিক বস্তুৰ কথা কয়।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का उपयोग तब किया जाता है जब एक सामान्य, अक्सर नकारात्मक, टिप्पणी की जाती है, और किसी की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि उन्हें लगता है कि यह उन पर लागू होती है। वक्ता अनिवार्य रूप से कह रहा है, "यदि मेरी आलोचना आपको सटीक रूप से वर्णित करती है, तो आपको इसे स्वीकार करना होगा।"

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• They should buy shoes that are the correct size.: यह शाब्दिक अर्थ है।
• They should take an opportunity that is well-suited for them.: यद्यपि यह प्रशंसनीय लगता है, कहावत लगभग विशेष रूप से दोष या आलोचना स्वीकार करने के संदर्भ में उपयोग की जाती है, अवसरों के संदर्भ में नहीं।
• They should accept their destiny.: यह बहुत व्यापक और दार्शनिक है। कहावत विशिष्ट, तत्काल स्थितियों के लिए है।
• They have been correctly identified as the owner of a lost shoe.: यह एक शाब्दिक और बहुत विशिष्ट परिदृश्य है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো তেতিয়া ব্যৱহাৰ কৰা হয় যেতিয়া এটা সাধাৰণ, প্ৰায়ে নেতিবাচক, মন্তব্য কৰা হয়, আৰু কাৰোবাৰ প্ৰতিক্ৰিয়াই বুজায় যে তেওঁ ভাবে যে ই তেওঁৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য। বক্তাই মূলতঃ কৈছে, "যদি মোৰ সমালোচনা আপোনাক সঠিকভাৱে বৰ্ণনা কৰে, তেন্তে আপুনি সেয়া গ্ৰহণ কৰিব লাগিব।"

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• They should buy shoes that are the correct size.: এইটো আক্ষৰিক অৰ্থ।
• They should take an opportunity that is well-suited for them.: যদিও ই বিশ্বাসযোগ্য যেন লাগে, প্ৰবাদটো প্ৰায় একচেটিয়াভাৱে দোষ বা সমালোচনা গ্ৰহণ কৰাৰ প্ৰসংগত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, সুযোগৰ প্ৰসংগত নহয়।
• They should accept their destiny.: এইটো অতি বহল আৰু দাৰ্শনিক। প্ৰবাদটো বিশেষ, তৎকালীন পৰিস্থিতিৰ বাবে।
• They have been correctly identified as the owner of a lost shoe.: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু খুব নিৰ্দিষ্ট পৰিস্থিতি।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत संयम सिखाती है। इसका मतलब है कि जो चीजें सामान्य रूप से फायदेमंद या आनंददायक होती हैं, वे भी हानिकारक हो सकती हैं यदि उनका अधिक सेवन किया जाए या अधिक मात्रा में किया जाए। उदाहरण के लिए, बहुत अधिक स्वस्थ भोजन खाने या बहुत अधिक व्यायाम करने के नकारात्मक प्रभाव हो सकते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• wonderful: यह कहावत के संयम के संदेश के विपरीत है।
• never enough: यह अधिकता की इच्छा व्यक्त करता है, जिसके खिलाफ कहावत चेतावनी देती है।
• a great treasure: कहावत का तर्क है कि अधिकता एक अच्छी चीज को एक बुरी चीज में बदल देती है, खजाने में नहीं।
• a reason to celebrate: यह कहावत के सतर्कतापूर्ण स्वर के विपरीत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে সংযম শিকায়। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে যিবোৰ বস্তু সাধাৰণতে উপকাৰী বা আনন্দদায়ক, সেইবোৰো যদি অতিমাত্ৰা সেৱন কৰা হয় বা অত্যাধিক কৰা হয়, তেন্তে ক্ষতিকাৰক হ'ব পাৰে। উদাহৰণস্বৰূপে, অত্যাধিক স্বাস্থ্যকৰ খাদ্য খোৱা বা অত্যাধিক ব্যায়াম কৰাৰ নেতিবাচক প্ৰভাৱ থাকিব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• wonderful: এইটো প্ৰবাদটোৰ সংযমৰ বাৰ্তাৰ বিপৰীত।
• never enough: এইটো অতিৰিক্তৰ বাবে এক ইচ্ছা প্ৰকাশ কৰে, যাৰ বিৰুদ্ধে প্ৰবাদটোৱে সতৰ্ক কৰে।
• a great treasure: প্ৰবাদটোৱে যুক্তি দিয়ে যে অতিৰিক্তই এটা ভাল বস্তুক এটা বেয়া বস্তুলৈ ৰূপান্তৰিত কৰে, সম্পদলৈ নহয়।
• a reason to celebrate: এইটো প্ৰবাদটোৰ সতৰ্কতামূলক সুৰৰ বিপৰীত।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का मतलब है कि एक छोटी सी त्रुटि या झटका (a "stumble") एक मूल्यवान चेतावनी के रूप में काम कर सकता है। एक संभावित खतरे की ओर आपका ध्यान आकर्षित करके, यह आपको अपना रास्ता सुधारने और एक अधिक विनाशकारी परिणाम (a "fall") को रोकने की अनुमति देता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should be careful where you walk.: यह शाब्दिक अर्थ है, सामान्य रूप से गलतियों के बारे में रूपक नहीं।
• Falling down is a serious matter.: कहावत का ध्यान इस पर है कि एक ठोकर कैसे गिरने से रोक सकती है, न कि गिरने की गंभीरता पर।
• Everyone makes mistakes.: यद्यपि सच है, यह कहावत छोटी गलतियों के लाभ के बारे में अधिक विशिष्ट है।
• You should learn from the mistakes of others.: यह कहावत अपनी खुद की छोटी गलतियों से सीखने के बारे में है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে এটা সৰু ভুল বা বিফলতা (a "stumble") এটা মূল্যবান সতৰ্কবাণী হিচাপে কাম কৰিব পাৰে। কোনো সম্ভাৱ্য বিপদৰ প্ৰতি আপোনাৰ মনোযোগ আকৰ্ষণ কৰি, ই আপোনাক আপোনাৰ পথ শুধৰাবলৈ আৰু অধিক বিপদজনক পৰিণাম (a "fall") প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should be careful where you walk.: এইটো আক্ষৰিক অৰ্থ, সাধাৰণতে ভুলৰ বিষয়ে ৰূপক অৰ্থ নহয়।
• Falling down is a serious matter.: প্ৰবাদটোৰ মূল কেন্দ্ৰবিন্দু হ'ল কেনেকৈ এটা উজুটিয়ে পৰি যোৱা প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে, পৰি যোৱাৰ গুৰুত্বৰ ওপৰত নহয়।
• Everyone makes mistakes.: যদিও সঁচা, এই প্ৰবাদটো সৰু ভুলৰ উপকাৰৰ বিষয়ে অধিক নিৰ্দিষ্ট।
• You should learn from the mistakes of others.: এই প্ৰবাদটো নিজৰ নিজৰ সৰু ভুলৰ পৰা শিকাৰ বিষয়ে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत प्रमुख लोगों या संस्थानों के पतन पर टिप्पणी करती है। इसका मतलब है कि जब कोई व्यक्ति जो शक्ति, प्रसिद्धि या सफलता की महान ऊंचाई पर पहुंच गया है, विफल हो जाता है, तो उसका पतन किसी कम महत्वपूर्ण व्यक्ति की विफलता की तुलना में बहुत अधिक शानदार और परिणामी होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Tall people should be careful not to fall.: यह भौतिकी पर आधारित एक शाब्दिक व्याख्या है, रूपक अर्थ नहीं।
• It is difficult to defeat a large opponent.: कहावत इस बारे में है कि उन्हें हराने के बाद क्या होता है, न कि उन्हें हराने की कठिनाई के बारे में।
• Success is often followed by failure.: यह एक सामान्य अवलोकन है, लेकिन कहावत विशेष रूप से विफलता के परिमाण के सफलता के परिमाण से संबंधित होने के बारे में है।
• Large objects are harder to break.: यह कहावत के निहितार्थ के विपरीत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বিশিষ্ট ব্যক্তি বা প্ৰতিষ্ঠানৰ পতনৰ ওপৰত মন্তব্য কৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে যেতিয়া কোনোবাই ক্ষমতা, খ্যাতি বা সফলতাৰ উচ্চ শিখৰত উপনীত হৈ বিফল হয়, তেওঁৰ পতন কম গুৰুত্বপূৰ্ণ ব্যক্তিৰ বিফলতাতকৈ বহু বেছি আকৰ্ষণীয় আৰু পৰিণামদায়ী হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Tall people should be careful not to fall.: এইটো পদাৰ্থ বিজ্ঞানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এটা আক্ষৰিক ব্যাখ্যা, ৰূপক অৰ্থ নহয়।
• It is difficult to defeat a large opponent.: প্ৰবাদটো তেওঁলোকক পৰাস্ত কৰাৰ পিছত কি হয় তাৰ বিষয়ে, তেওঁলোকক পৰাস্ত কৰাৰ কঠিনতাৰ বিষয়ে নহয়।
• Success is often followed by failure.: এইটো এটা সাধাৰণ পৰ্যবেক্ষণ, কিন্তু প্ৰবাদটো বিশেষকৈ বিফলতাৰ পৰিমাণৰ সৈতে সফলতাৰ পৰিমাণৰ সম্পৰ্কৰ বিষয়ে।
• Large objects are harder to break.: এইটো প্ৰবাদটোৰ অৰ্থৰ বিপৰীত।

सही उत्तर की व्याख्या: इस मुहावरे (जो एक कहावत की तरह काम करता है) का अर्थ है किसी ऐसी जानकारी को उजागर करना जिसे गोपनीय रखा जाना था। रहस्योद्घाटन की यह क्रिया अक्सर अनजाने में या लापरवाही से होती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• To release a pet from its carrier.: यह शब्दों की शाब्दिक व्याख्या है।
• To start a big argument.: एक रहस्य का खुलासा करने से एक तर्क हो सकता है, लेकिन यह एक संभावित परिणाम है, वाक्यांश का अर्थ नहीं।
• To create a messy situation.: C के समान, यह क्रिया का एक संभावित परिणाम है, स्वयं क्रिया नहीं।
• To unleash chaos.: यह बहुत मजबूत है। वाक्यांश का सीधा सा मतलब है एक रहस्य का खुलासा करना, जिससे अराजकता हो भी सकती है और नहीं भी।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই idiom (যিটো প্ৰবাদৰ দৰে কাম কৰে) ৰ অৰ্থ হ'ল গোপনীয় ৰখা উচিত হোৱা কোনো তথ্য প্ৰকাশ কৰা। এই প্ৰকাশৰ কাৰ্য্য প্ৰায়ে অনিচ্ছাকৃত বা অসাৱধান হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• To release a pet from its carrier.: এইটো শব্দবোৰৰ আক্ষৰিক ব্যাখ্যা।
• To start a big argument.: গোপনীয়তা প্ৰকাশ কৰিলে তৰ্ক হ'ব পাৰে, কিন্তু সেয়া এটা সম্ভাৱ্য পৰিণাম, বাক্যাংশটোৰ অৰ্থ নহয়।
• To create a messy situation.: C ৰ দৰে, এইটো কাৰ্য্যৰ সম্ভাৱ্য ফলাফল, কাৰ্য্যটো নহয়।
• To unleash chaos.: এইটো অতি শক্তিশালী। বাক্যাংশটোৰ অৰ্থ কেৱল গোপনীয়তা প্ৰকাশ কৰা, যিয়ে বিশৃংখলতা সৃষ্টি কৰিবও পাৰে বা নকৰিবও পাৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत अतीत की घटनाओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक पुल के नीचे बहते पानी की छवि का उपयोग करती है। जैसे वह पानी हमेशा के लिए चला गया है और वापस नहीं लाया जा सकता है, वैसे ही पिछली समस्याएं या संघर्ष अब समाप्त हो गए हैं और उन्हें भूल जाना चाहिए या अब चिंता का स्रोत नहीं माना जाना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A permanent structure.: कहावत बहते पानी पर ध्यान केंद्रित करती है, स्थायी पुल पर नहीं।
• A dangerous situation that has been overcome.: यद्यपि यह इसे संदर्भित कर सकता है, मूल अर्थ यह है कि घटना को अब महत्वपूर्ण नहीं माना जाता है, भले ही वह खतरनाक थी या नहीं।
• An ongoing problem that cannot be solved.: यह विपरीत है; समस्या अतीत में है और अब प्रासंगिक नहीं है।
• The constant flow of time.: यह अंतर्निहित रूपक है, लेकिन कहावत का विशिष्ट अर्थ पिछली घटनाओं की उपेक्षा करना है, न कि केवल समय के प्रवाह का निरीक्षण करना।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে অতীতৰ ঘটনাক প্ৰতিনিধিত্ব কৰিবলৈ দলঙৰ তলেৰে বৈ যোৱা পানীৰ ছবি ব্যৱহাৰ কৰে। যেনেকৈ সেই পানী চিৰদিনৰ বাবে গুচি গৈছে আৰু ঘূৰাই আনিব নোৱাৰি, তেনেকৈ অতীতৰ সমস্যা বা সংঘাত এতিয়া শেষ হৈ গৈছে আৰু পাহৰি যোৱা উচিত বা চিন্তাৰ কাৰণ বুলি গণ্য কৰা উচিত নহয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A permanent structure.: প্ৰবাদটোৱে বৈ যোৱা পানীৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে, স্থায়ী দলঙৰ ওপৰত নহয়।
• A dangerous situation that has been overcome.: যদিও ই এইটো বুজাব পাৰে, মূল অৰ্থ হ'ল যে ঘটনাটো আৰু গুৰুত্বপূৰ্ণ বুলি গণ্য কৰা নহয়, ই বিপদজনক আছিল নে নাই তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰাকৈ।
• An ongoing problem that cannot be solved.: এইটো বিপৰীত; সমস্যাটো অতীতৰ আৰু আৰু প্ৰাসংগিক নহয়।
• The constant flow of time.: এইটো অন্তৰ্নিহিত ৰূপক, কিন্তু প্ৰবাদটোৰ নিৰ্দিষ্ট অৰ্থ হ'ল অতীতৰ ঘটনাক অৱজ্ঞা কৰা, কেৱল সময়ৰ প্ৰবাহ পৰ্যবেক্ষণ কৰা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: राल्फ वाल्डो इमर्सन को श्रेय दी गई यह कहावत भौतिक धन पर कल्याण को प्राथमिकता देती है। इसका मतलब है कि अच्छे स्वास्थ्य के बिना, कोई भी किसी भी मात्रा में धन या सफलता का सही मायने में आनंद नहीं ले सकता है। इसलिए, स्वास्थ्य "धन" का प्राथमिक और सबसे मौलिक रूप है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Wealthy people are usually healthier.: यह एक सहसंबंध है, लेकिन कहावत स्वास्थ्य की प्रधानता के लिए तर्क देती है, न कि धन स्वास्थ्य का कारण बनता है।
• You need to be healthy to earn money.: यद्यपि अक्सर सच होता है, यह एक व्यावहारिक परिणाम है, मूल्य के बारे में कहावत का मूल दार्शनिक कथन नहीं।
• You should spend your money on staying healthy.: यह सलाह है जो कहावत के तर्क से निकलती है, लेकिन यह स्वयं कहावत का अर्थ नहीं है।
• Health and wealth are closely related.: कहावत एक संबंध बताने से कहीं अधिक करती है; यह एक पदानुक्रम बनाती है, जिसमें स्वास्थ्य को पहले स्थान पर रखा जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: ৰাল্ফ ৱাল্ডো এমাৰছনৰ এই প্ৰবাদটোৱে ভৌতিক সম্পদতকৈ সুস্থতাক প্ৰাধান্য দিয়ে। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে সুস্বাস্থ্য অবিহনে, কোনোৱে কোনো পৰিমাণৰ টকা বা সফলতা প্ৰকৃততে উপভোগ কৰিব নোৱাৰে। সেয়েহে, স্বাস্থ্যই "সম্পদ"ৰ প্ৰাথমিক আৰু আটাইতকৈ মৌলিক ৰূপ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Wealthy people are usually healthier.: এইটো এটা সহসম্বন্ধ, কিন্তু প্ৰবাদটোৱে স্বাস্থ্যৰ প্ৰাধান্যৰ বাবে যুক্তি দিয়ে, সম্পদৰ কাৰণে স্বাস্থ্য হয় বুলি নহয়।
• You need to be healthy to earn money.: যদিও প্ৰায়ে সঁচা, এইটো এটা ব্যৱহাৰিক পৰিণাম, মূল্যৰ বিষয়ে প্ৰবাদটোৰ মূল দাৰ্শনিক মন্তব্য নহয়।
• You should spend your money on staying healthy.: এইটো প্ৰবাদটোৰ যুক্তিৰ পৰা অহা পৰামৰ্শ, কিন্তু ই প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ নহয়।
• Health and wealth are closely related.: প্ৰবাদটোৱে কেৱল সম্পৰ্ক বৰ্ণনা কৰাতকৈ অধিক কাম কৰে; ই এটা স্তৰবিন্যাস সৃষ্টি কৰে, স্বাস্থ্যক প্ৰথম স্থানত ৰাখে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्यांश, जो अक्सर कहानी सुनाने में लेकिन वास्तविक जीवन में भी उपयोग होता है, इंगित करता है कि एक स्थिति एक जटिल या रहस्यमय तरीके से विकसित हुई है। नए तत्व पेश किए गए हैं जो परिणाम को कम अनुमानित और अधिक रोचक बनाते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Is nearing its conclusion.: यह विपरीत है। एक घनी होती साजिश का मतलब आमतौर पर यह होता है कि कहानी और अधिक उलझ रही है, समाप्त नहीं हो रही है।
• Has been resolved.: यह वाक्यांश के अर्थ के विपरीत है।
• Is becoming confusing.: यद्यपि एक जटिल साजिश भ्रामक हो सकती है, "thickens" का एक अधिक सकारात्मक अर्थ है, जो अधिक रोचक और रहस्यपूर्ण होने का संकेत देता है।
• Is becoming clearer.: यह उसके विपरीत है जो "thickening" का तात्पर्य है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যাংশটো, যিটো প্ৰায়ে গল্পকথনত কিন্তু বাস্তৱ জীৱনতো ব্যৱহাৰ হয়, ই বুজায় যে এটা পৰিস্থিতি এক জটিল বা ৰহস্যময় ধৰণে বিকশিত হৈছে। নতুন উপাদান অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে যিয়ে ফলাফলক কম পূৰ্বানুমানযোগ্য আৰু অধিক আকৰ্ষণীয় কৰি তোলে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Is nearing its conclusion.: এইটো বিপৰীত। এটা ঘন হৈ অহা কাহিনীৰ অৰ্থ হ'ল কাহিনীটো অধিক জড়িত হৈ পৰিছে, শেষ হোৱা নাই।
• Has been resolved.: এইটো বাক্যাংশটোৰ অৰ্থৰ বিপৰীত।
• Is becoming confusing.: যদিও এটা জটিল কাহিনী বিভ্ৰান্তিকৰ হ'ব পাৰে, "thickens" ৰ এটা অধিক ইতিবাচক অৰ্থ আছে, যিয়ে অধিক আকৰ্ষণীয় আৰু ৰহস্যময় হোৱাৰ ইংগিত দিয়ে।
• Is becoming clearer.: এইটো "thickening" এ বুজোৱাৰ বিপৰীত।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत (अपने वीभत्स चित्रण के बावजूद) बस इतना ही कहती है कि आमतौर पर किसी समस्या का एक से अधिक समाधान होता है या किसी गंतव्य तक पहुंचने के लिए एक से अधिक रास्ते होते हैं। यदि एक तरीका काम नहीं करता है, तो दूसरा कर सकता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Some tasks are very unpleasant.: कहावत कई तरीकों के अस्तित्व के बारे में है, स्वयं कार्य की प्रकृति के बारे में नहीं।
• You should always look for the easiest way to do something.: कहावत यह निर्दिष्ट नहीं करती है कि किसी को सबसे आसान तरीका खोजना चाहिए, बस यह कि अन्य तरीके मौजूद हैं।
• Cats are very difficult to handle.: "cat" एक ऐतिहासिक, शाब्दिक वाक्यांश का हिस्सा है और इसका उद्देश्य बिल्लियों पर टिप्पणी करना नहीं है।
• Problem-solving requires creativity.: यद्यपि सच है, यह एक व्यापक अवधारणा है। कहावत विशेष रूप से कई, पहले से मौजूद तरीकों के अस्तित्व के बारे में है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে (ইয়াৰ ভয়ংকৰ ছবিৰ সত্ত্বেও) কেৱল অৰ্থ কৰে যে সাধাৰণতে কোনো সমস্যাৰ একাধিক সমাধান বা কোনো গন্তব্যস্থানৰ একাধিক পথ থাকে। যদি এটা পদ্ধতিয়ে কাম নকৰে, আন এটাই কৰিব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Some tasks are very unpleasant.: প্ৰবাদটো একাধিক পদ্ধতিৰ অস্তিত্বৰ বিষয়ে, কামটোৰ প্ৰকৃতিৰ বিষয়ে নহয়।
• You should always look for the easiest way to do something.: প্ৰবাদটোৱে নিৰ্দিষ্ট নকৰে যে কোনোবাই আটাইতকৈ সহজ উপায় বিচাৰিব লাগে, কেৱল কয় যে আন উপায় আছে।
• Cats are very difficult to handle.: "cat" টো এটা ঐতিহাসিক, আক্ষৰিক বাক্যাংশৰ অংশ আৰু মেকুৰীৰ ওপৰত মন্তব্য কৰিবলৈ নহয়।
• Problem-solving requires creativity.: যদিও সঁচা, এইটো এটা বহল ধাৰণা। প্ৰবাদটো বিশেষকৈ একাধিক, পূৰ্ব-বিদ্যমান পদ্ধতিৰ অস্তিত্বৰ বিষয়ে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत लोगों को सतर्क और निर्णायक होने की सलाह देती है। यह बताती है कि कुछ करने का एक अनुकूल मौका एक दुर्लभ घटना है और यदि आप इसके प्रकट होने पर इसे पकड़ने में विफल रहते हैं, तो आपको शायद दूसरा समान अवसर नहीं मिलेगा।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should always answer the door when someone knocks.: यह "knocks" की एक शाब्दिक व्याख्या है।
• Opportunities are rare and hard to find.: कहावत अवसरों के प्रकट होने के बाद उनकी क्षणभंगुर प्रकृति के बारे में अधिक है, न कि केवल उनकी दुर्लभता के बारे में।
• Some opportunities are actually traps.: यह पूरी तरह से एक अलग चेतावनी है।
• You only get one chance to succeed in life.: यह एक चरम अतिशयोक्ति है। कहावत विशिष्ट अवसरों पर लागू होती है, किसी के पूरे जीवन पर नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে লোকসকলক সতৰ্ক আৰু নিৰ্ণায়ক হ'বলৈ পৰামৰ্শ দিয়ে। ই বুজায় যে কিবা এটা কৰাৰ বাবে এটা অনুকূল সুযোগ এটা বিৰল ঘটনা আৰু যদি আপুনি ইয়াৰ আবিৰ্ভাৱৰ সময়ত ইয়াক গ্ৰহণ কৰাত বিফল হয়, তেন্তে আপুনি সম্ভৱতঃ আন একে ধৰণৰ সুযোগ নাপাব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should always answer the door when someone knocks.: এইটো "knocks" ৰ এটা আক্ষৰিক ব্যাখ্যা।
• Opportunities are rare and hard to find.: প্ৰবাদটো সুযোগবোৰ আবিৰ্ভাৱ হোৱাৰ পিছত সিবিলাকৰ ক্ষণস্থায়ী প্ৰকৃতিৰ বিষয়েহে, কেৱল সিবিলাকৰ বিৰলতাৰ বিষয়ে নহয়।
• Some opportunities are actually traps.: এইটো এটা সম্পূৰ্ণ বেলেগ সতৰ্কবাণী।
• You only get one chance to succeed in life.: এইটো এটা চৰম অতিৰঞ্জন। প্ৰবাদটো বিশেষ সুযোগৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য, সমগ্ৰ জীৱনৰ ক্ষেত্ৰত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत आमतौर पर हल्के-फुल्के अंदाज में कही जाती है जब दो लोग स्वतंत्र रूप से एक ही विचार या सुझाव के साथ आते हैं। इसे कहकर, वे हास्यपूर्वक खुद को और दूसरे व्यक्ति दोनों को "महान दिमाग" होने के लिए बधाई देते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You want to compliment someone on their intelligence.: इसका उपयोग विशेष रूप से तब किया जाता है जब कोई विचार साझा किया जाता है, न कि केवल एक सामान्य तारीफ देने के लिए।
• A group of smart people agrees on a solution.: यह आमतौर पर दो व्यक्तियों के बीच अनायास कहा जाता है, न कि एक औपचारिक समूह समझौते के बारे में।
• You and a friend make the same mistake.: एक कम आम, व्यंग्यात्मक उपयोग हो सकता है "Fools seldom differ," लेकिन "Great minds think alike" का प्राथमिक उपयोग अच्छे विचारों के लिए है।
• An idea is universally considered to be brilliant.: वाक्यांश दो लोगों के विचार के संयोग के बारे में है, न कि इसकी सार्वभौमिक स्वीकृति के बारे में।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো সাধাৰণতে পাতলভাৱে কোৱা হয় যেতিয়া দুজন ব্যক্তিয়ে একে সময়তে একে ধাৰণা বা পৰামৰ্শ আগবঢ়ায়। এইটো কৈ, তেওঁলোকে হাস্যৰসৰ সৈতে নিজকে আৰু আনজন ব্যক্তিক "মহান মন" বুলি প্ৰশংসা কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You want to compliment someone on their intelligence.: ই বিশেষকৈ তেতিয়া ব্যৱহাৰ হয় যেতিয়া এটা ধাৰণা ভাগ-বতৰা কৰা হয়, কেৱল সাধাৰণ প্ৰশংসা দিবলৈ নহয়।
• A group of smart people agrees on a solution.: ই সাধাৰণতে দুজন ব্যক্তিৰ মাজত স্বতঃস্ফূৰ্তভাৱে কোৱা হয়, কোনো আনুষ্ঠানিক গোটৰ চুক্তিৰ বিষয়ে নহয়।
• You and a friend make the same mistake.: এটা কম সাধাৰণ, বিদ্ৰূপাত্মক ব্যৱহাৰ হ'ব পাৰে "Fools seldom differ," কিন্তু "Great minds think alike" ৰ প্ৰাথমিক ব্যৱহাৰ ভাল ধাৰণাৰ বাবে।
• An idea is universally considered to be brilliant.: বাক্যাংশটো দুজন ব্যক্তিৰ ধাৰণাৰ সংযোগৰ বিষয়ে, ইয়াৰ সাৰ্বজনীন গ্ৰহণযোগ্যতাৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का उपयोग किसी संकट को हल करने के लिए कठोर कदम उठाने को सही ठहराने के लिए किया जाता है। जब स्थिति बहुत खराब होती है ("desperate times"), तो सामान्य नियम अब लागू नहीं हो सकते हैं, और जीवित रहने या समस्या को ठीक करने के लिए कुछ चरम ("desperate measures") करना आवश्यक हो सकता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should not act when you are feeling desperate.: यह कहावत के संदेश के विपरीत है।
• Desperate people always make bad decisions.: कहावत का सुझाव है कि उनके "desperate measures" आवश्यक और प्रभावी हो सकते हैं, जरूरी नहीं कि बुरे हों।
• You should measure things carefully in an emergency.: यह "measures" की एक शाब्दिक और गलत व्याख्या है।
• Time moves differently when you are in trouble.: यह एक अलग अवधारणा है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটো কোনো সংকট সমাধানৰ বাবে চৰম পদক্ষেপ লোৱাক ন্যায়সঙ্গত কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। যেতিয়া পৰিস্থিতি অত্যন্ত বেয়া হয় ("desperate times"), তেতিয়া সাধাৰণ নিয়মবোৰ আৰু প্ৰযোজ্য নহ'বও পাৰে, আৰু জীয়াই থাকিবলৈ বা সমস্যা সমাধান কৰিবলৈ কিবা চৰম ("desperate measures") কৰাৰ প্ৰয়োজন হ'ব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should not act when you are feeling desperate.: এইটো প্ৰবাদটোৰ বাৰ্তাৰ বিপৰীত।
• Desperate people always make bad decisions.: প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে তেওঁলোকৰ "desperate measures" প্ৰয়োজনীয় আৰু ফলপ্ৰসূ হ'ব পাৰে, অৱশ্যেই বেয়া নহয়।
• You should measure things carefully in an emergency.: এইটো "measures" ৰ এটা আক্ষৰিক আৰু ভুল ব্যাখ্যা।
• Time moves differently when you are in trouble.: এইটো এটা বেলেগ ধাৰণা।

सही उत्तर की व्याख्या: अलेक्जेंडर पोप की एक कविता से ली गई यह कहावत देखती है कि मूर्ख या अनुभवहीन लोग ("fools") उत्सुकता से खतरनाक या कठिन परिस्थितियों में पड़ जाते हैं जिनसे सबसे बुद्धिमान और सबसे सतर्क प्राणी ("angels") भी बचते हैं। यह आत्मविश्वास के साथ अज्ञानता के खतरे पर प्रकाश डालता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Brave people: कहावत मूर्खता के बारे में है, सच्ची बहादुरी के बारे में नहीं (जिसमें जोखिम को समझना शामिल है)।
• People who are afraid of taking risks.: कहावत "angels" की सावधानी की प्रशंसा करती है, इसलिए यह जोखिम से बचने वाले लोगों की आलोचना नहीं करती है।
• Angels for being too cautious.: "angels" को बुद्धिमान के रूप में प्रस्तुत किया गया है, इसलिए उनकी आलोचना नहीं की जा रही है।
• People who act without thinking.: यह बहुत करीब है, लेकिन B अधिक सटीक है क्योंकि इसमें जोखिम भरी या खतरनाक स्थितियों में शामिल होने का संदर्भ शामिल है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: আলেকজেণ্ডাৰ পোপৰ এটা কবিতাৰ পৰা লোৱা এই প্ৰবাদটোৱে পৰ্যবেক্ষণ কৰে যে মুৰ্খ বা অনভিজ্ঞ লোকসকলে ("fools") আগ্ৰহেৰে বিপদজনক বা কঠিন পৰিস্থিতিত সোমাই পৰে যিবোৰ আনকি আটাইতকৈ জ্ঞানী আৰু সাৱধান সত্তাসকলেও ("angels") এৰাই চলে। ই অতি আত্মবিশ্বাসৰ সৈতে অজ্ঞতাৰ বিপদক উজ্জ্বল কৰি তোলে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Brave people: প্ৰবাদটো মুৰ্খতাৰ বিষয়ে, প্ৰকৃত সাহসৰ বিষয়ে নহয় (য'ত আশংকা বুজা জড়িত থাকে)।
• People who are afraid of taking risks.: প্ৰবাদটোৱে "angels" ৰ সাৱধানতাক প্ৰশংসা কৰে, সেয়েহে ই আশংকা-বিমুখ লোকক সমালোচনা নকৰে।
• Angels for being too cautious.: "angels" সকলক জ্ঞানী হিচাপে উপস্থাপন কৰা হৈছে, সেয়েহে তেওঁলোকক সমালোচনা কৰা হোৱা নাই।
• People who act without thinking.: এইটো খুব ওচৰা-ওচৰি, কিন্তু B অধিক সঠিক কাৰণ ইয়াত বিপদজনক বা বিপজ্জনক পৰিস্থিতিত জড়িত হোৱাৰ প্ৰসংগটো অন্তৰ্ভুক্ত আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह जापानी कहावत कभी हार न मानने का एक शक्तिशाली संदेश है। यह सिखाती है कि चाहे आप कितनी भी बार असफल हों या गिराए जाएं ("fall down seven times"), महत्वपूर्ण बात यह है कि हमेशा उठकर फिर से प्रयास करने की ताकत खोजें ("stand up eight")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The importance of learning how to fall safely.: "fall" किसी भी प्रकार की विफलता के लिए एक रूपक है, शाब्दिक शारीरिक गिरावट नहीं।
• The inevitability of failure.: यद्यपि यह विफलता को स्वीकार करती है, इसका प्राथमिक ध्यान विफलता की प्रतिक्रिया (खड़े होना) पर है।
• The mathematical principle that you always stand up one more time than you fall.: यह संख्याओं की व्याख्या करता है लेकिन दृढ़ता के रूपक अर्थ को नहीं दर्शाता है।
• The need to ask for help after failing.: कहावत व्यक्तिगत लचीलेपन और फिर से खड़े होने के लिए आंतरिक प्रेरणा पर जोर देती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই জাপানী প্ৰবাদটো কেতিয়াও হাৰ নামানোৱাৰ বিষয়ে এক শক্তিশালী বাৰ্তা। ই শিকায় যে আপুনি যিমানেইবাৰ বিফল নহওক বা পৰাজিত নহওক কিয় ("fall down seven times"), গুৰুত্বপূৰ্ণ কথাটো হ'ল সদায় উঠি আহি পুনৰ চেষ্টা কৰাৰ শক্তি বিচাৰি উলিওৱা ("stand up eight")।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The importance of learning how to fall safely.: "fall" টো যিকোনো ধৰণৰ বিফলতাৰ বাবে এটা ৰূপক, আক্ষৰিক শাৰীৰিক পতন নহয়।
• The inevitability of failure.: যদিও ই বিফলতাক স্বীকাৰ কৰে, ইয়াৰ প্ৰাথমিক কেন্দ্ৰবিন্দু হ'ল বিফলতাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া (উঠি থিয় হোৱা)।
• The mathematical principle that you always stand up one more time than you fall.: এইটো সংখ্যাবোৰ ব্যাখ্যা কৰে কিন্তু অধ্যৱসায়ৰ ৰূপক অৰ্থটো বুজাব পৰা নাই।
• The need to ask for help after failing.: প্ৰবাদটোৱে ব্যক্তিগত স্থিতিস্থাপকতা আৰু পুনৰ থিয় হোৱাৰ আভ্যন্তৰীণ প্ৰেৰণাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে।

सही उत्तर की व्याख्या: कहावत "Many hands make light work" का अर्थ है कि जब लोगों का एक समूह एक साथ किसी कार्य पर काम करता है तो उसे पूरा करना बहुत आसान और तेज हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• the load: यह अर्थ में बहुत समान है और अक्सर उपयोग किया जाता है ("many hands make a load lighter"), लेकिन "light work" इस विशिष्ट कहावत के लिए अधिक सामान्य और पारंपरिक वाक्यांश है।
• the day: यह किसी कार्य को पूरा करने के संदर्भ में कोई मतलब नहीं रखता है।
• a fire: यह एक शाब्दिक क्रिया है और कहावत का हिस्सा नहीं है।
• conversation: कहावत शारीरिक या मानसिक कार्यों के बारे में है, बातचीत के बारे में नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "Many hands make light work" প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে যেতিয়া এদল লোকে একেলগে কোনো কাম কৰে, তেতিয়া সেই কামটো বহু সহজ আৰু সোনকালে সম্পূৰ্ণ হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• the load: এইটো অৰ্থত খুব একে আৰু প্ৰায়ে ব্যৱহাৰ হয় ("many hands make a load lighter"), কিন্তু "light work" হ'ল এই বিশেষ প্ৰবাদটোৰ বাবে অধিক সাধাৰণ আৰু পৰম্পৰাগত বাক্যাংশ।
• the day: এইটো কোনো কাম সম্পূৰ্ণ কৰাৰ প্ৰসংগত অৰ্থহীন।
• a fire: এইটো এটা আক্ষৰিক কাৰ্য্য আৰু প্ৰবাদটোৰ অংশ নহয়।
• conversation: প্ৰবাদটো শাৰীৰিক বা মানসিক কামৰ বিষয়ে, বাৰ্তালাপৰ বিষয়ে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत, जो बाइबिल से उत्पन्न हुई है, कहती है कि मनुष्य केवल जीवित रहने के लिए अपनी बुनियादी शारीरिक जरूरतों (जिसे "bread" द्वारा दर्शाया गया है) को पूरा करके संतुष्ट नहीं हो सकते हैं। उन्हें एक सार्थक जीवन जीने के लिए कला, प्रेम, दोस्ती और उद्देश्य जैसी चीजों की भी आवश्यकता होती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• People need a varied diet to be healthy.: यह एक शाब्दिक और पोषण संबंधी व्याख्या है, कहावत का आध्यात्मिक अर्थ नहीं।
• Bread is not the most important food.: कहावत "bread" का उपयोग सभी शारीरिक आवश्यकताओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए करती है, इसे अन्य खाद्य पदार्थों के खिलाफ रैंक करने के लिए नहीं।
• You should share your food with others.: यह दान के बारे में है, एक पूर्ण जीवन की संरचना के बारे में नहीं।
• Life is more than just working to survive.: यह बहुत करीब और सच है, लेकिन B इस बारे में अधिक विशिष्ट है कि वे अन्य जरूरतें क्या हैं (आध्यात्मिक और भावनात्मक)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাইবেলৰ পৰা উৎপত্তি হোৱা এই প্ৰবাদটোৱে কয় যে মানুহে কেৱল জীয়াই থকাৰ বাবে তেওঁলোকৰ মৌলিক শাৰীৰিক প্ৰয়োজন পূৰণ কৰিয়েই সন্তুষ্ট হ'ব নোৱাৰে (যাক "bread" ৰে প্ৰতীকিত কৰা হৈছে)। তেওঁলোকক অৰ্থপূৰ্ণ জীৱন যাপন কৰিবলৈ কলা, প্ৰেম, বন্ধুত্ব আৰু উদ্দেশ্যৰ দৰে বস্তুৰো প্ৰয়োজন।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• People need a varied diet to be healthy.: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু পুষ্টিগত ব্যাখ্যা, প্ৰবাদটোৰ আধ্যাত্মিক অৰ্থ নহয়।
• Bread is not the most important food.: প্ৰবাদটোৱে "bread" ক সকলো শাৰীৰিক প্ৰয়োজনীয়তাক প্ৰতিনিধিত্ব কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰে, ইয়াক আন খাদ্যৰ বিৰুদ্ধে স্থান দিবলৈ নহয়।
• You should share your food with others.: এইটো দানৰ বিষয়ে, এক পৰিপূৰ্ণ জীৱনৰ গঠনৰ বিষয়ে নহয়।
• Life is more than just working to survive.: এইটো খুব ওচৰা-ওচৰি আৰু সঁচা, কিন্তু B অধিক নিৰ্দিষ্ট যে সেই আন প্ৰয়োজনবোৰ কি (আধ্যাত্মিক আৰু আৱেগিক)।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत, जिसे अब्राहम लिंकन और यीशु दोनों ने प्रसिद्ध रूप से इस्तेमाल किया था, का अर्थ है कि कोई भी समूह - चाहे वह एक परिवार हो, एक कंपनी हो, या एक राष्ट्र हो - यदि उसके सदस्य लगातार आपस में लड़ते हैं तो नष्ट हो जाएगा। अस्तित्व और सफलता के लिए एकता आवश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Poor architectural design.: "house" लोगों के एक समूह के लिए एक रूपक है।
• Living in a duplex.: यह एक शाब्दिक और हास्यपूर्ण गलत व्याख्या है।
• Families arguing over inheritance.: यह कहावत का एक विशिष्ट उदाहरण है, लेकिन कहावत का अर्थ सामान्य है और किसी भी समूह पर लागू होता है।
• The dangers of civil war.: यह भी एक शक्तिशाली उदाहरण है, लेकिन सिद्धांत किसी भी स्तर के समूह पर लागू होता है, न कि केवल राष्ट्रों पर।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: আব্ৰাহাম লিংকন আৰু যীশু উভয়ে বিখ্যাতভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা এই প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে যিকোনো গোট—সেয়া পৰিয়াল, কোম্পানী বা ৰাষ্ট্ৰই হওক—যদি তাৰ সদস্যসকলে নিৰন্তৰ নিজৰ মাজত কাজিয়া কৰে, তেন্তে ধ্বংস হ'ব। জীয়াই থকা আৰু সফলতাৰ বাবে একতা অপৰিহাৰ্য।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Poor architectural design.: "house" হ'ল এদল মানুহৰ বাবে এটা ৰূপক।
• Living in a duplex.: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু হাস্যৰসপ্ৰধান ভুল ব্যাখ্যা।
• Families arguing over inheritance.: এইটো প্ৰবাদটোৰ কাৰ্য্যক্ষেত্ৰত এটা নিৰ্দিষ্ট উদাহৰণ, কিন্তু প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ সাধাৰণ আৰু যিকোনো গোটৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য।
• The dangers of civil war.: এইটোও এটা শক্তিশালী উদাহৰণ, কিন্তু নীতিটো যিকোনো স্তৰৰ গোটৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য, কেৱল ৰাষ্ট্ৰৰ ক্ষেত্ৰত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: इस कहावत का मतलब है कि जो लोग बेईमान गतिविधियों में लगे हुए हैं, उनसे यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वे अपने अपराध के भागीदारों के साथ निष्पक्षता या वफादारी से पेश आएंगे। यदि यह उनके लाभ के लिए है तो वे एक-दूसरे को धोखा देने की संभावना रखते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Thieves are never honorable people.: यद्यपि यह निहित है, कहावत विशेष रूप से एक-दूसरे के प्रति उनके व्यवहार के बारे में है।
• Honor is a very rare quality.: कहावत एक विशिष्ट समूह (चोरों) के बारे में है, पूरी मानवता के बारे में एक सामान्य बयान नहीं।
• People who break the law will eventually betray each other.: यह बहुत करीब है, लेकिन B कहावत के अर्थ का एक बेहतर कथन है, जो विश्वास और निष्पक्षता की कमी पर ध्यान केंद्रित करता है।
• Being a thief is a dishonorable profession.: यह एक नैतिक निर्णय है, जबकि कहावत उस समूह के भीतर अपेक्षित व्यवहार के बारे में एक अवलोकन है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে যিসকল লোকে অসৎ কাৰ্য্যত জড়িত, তেওঁলোকে নিজৰ অপৰাধৰ সহযোগীসকলৰ সৈতে ন্যায় বা আনুগত্যৰে ব্যৱহাৰ কৰিব বুলি আশা কৰিব নোৱাৰি। তেওঁলোকে নিজৰ সুবিধাৰ বাবে ইজনে সিজনক বিশ্বাসঘাটকতা কৰাৰ সম্ভাৱনা থাকে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Thieves are never honorable people.: যদিও এইটো অন্তৰ্নিহিত, প্ৰবাদটো বিশেষকৈ ইজনে সিজনৰ প্ৰতি তেওঁলোকৰ আচৰণৰ বিষয়ে।
• Honor is a very rare quality.: প্ৰবাদটো এটা নিৰ্দিষ্ট গোট (চোৰ)ৰ বিষয়ে, সমগ্ৰ মানৱজাতিৰ বিষয়ে সাধাৰণ মন্তব্য নহয়।
• People who break the law will eventually betray each other.: এইটো খুব ওচৰা-ওচৰি, কিন্তু B প্ৰবাদটোৰ অৰ্থৰ এটা ভাল বৰ্ণনা, যিয়ে বিশ্বাস আৰু ন্যায়ৰ অভাৱৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে।
• Being a thief is a dishonorable profession.: এইটো এটা নৈতিক বিচাৰ, আনহাতে প্ৰবাদটো সেই গোটৰ ভিতৰত अपेक्षित আচৰণৰ বিষয়ে এটা পৰ্যবেক্ষণ।

सही उत्तर की व्याख्या: यह प्राचीन कहावत रणनीति के एक सिद्धांत को रेखांकित करती है जिसमें दो पक्ष जिनके बीच अन्यथा कुछ भी सामान्य नहीं हो सकता है, या यहां तक ​​कि एक-दूसरे के प्रति शत्रुतापूर्ण भी हो सकते हैं, एक आम दुश्मन से लड़ने के लिए सेना में शामिल हो सकते हैं। उनका साझा विरोध एक अस्थायी या स्थायी दोस्ती बनाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The importance of choosing friends wisely.: यह कहावत आवश्यकता के आधार पर गठबंधन बनाने के बारे में है, चरित्र के आधार पर दोस्तों को चुनने के बारे में नहीं।
• The idea that all your enemies are friends with each other.: यह कहावत के तर्क के विपरीत है।
• A situation where you must betray a friend.: कहावत एक नई दोस्ती बनाने के बारे में है, पुरानी को धोखा देने के बारे में नहीं।
• The complexity of international politics.: यह एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ कहावत अक्सर लागू होती है, लेकिन यह स्वयं कहावत का अर्थ नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰাচীন প্ৰবাদটোৱে কৌশলৰ এক নীতি বৰ্ণনা কৰে য'ত দুটা পক্ষ যিসকলৰ মাজত হয়তো কোনো উমৈহতীয়া কথা নাথাকিব পাৰে, বা আনকি ইজনে সিজনৰ প্ৰতি শত্ৰুতাও থাকিব পাৰে, তেওঁলোকে এটা উমৈহতীয়া শত্ৰুৰ সৈতে যুঁজিবলৈ একত্ৰিত হ'ব পাৰে। তেওঁলোকৰ উমৈহতীয়া বিৰোধিতাই এটা অস্থায়ী বা স্থায়ী বন্ধুত্ব সৃষ্টি কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The importance of choosing friends wisely.: এই প্ৰবাদটো প্ৰয়োজনৰ খাতিৰত মিত্ৰতা গঠন কৰাৰ বিষয়ে, চৰিত্ৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বন্ধু বাছনি কৰাৰ বিষয়ে নহয়।
• The idea that all your enemies are friends with each other.: এইটো প্ৰবাদটোৰ যুক্তিৰ বিপৰীত।
• A situation where you must betray a friend.: প্ৰবাদটো নতুন বন্ধুত্ব গঠন কৰাৰ বিষয়ে, পুৰণি বন্ধুত্বক বিশ্বাসঘাটকতা কৰাৰ বিষয়ে নহয়।
• The complexity of international politics.: এইটো এটা ক্ষেত্ৰ য'ত প্ৰবাদটো প্ৰায়ে প্ৰয়োগ কৰা হয়, কিন্তু ই প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत, जिसकी उत्पत्ति बाइबिल में हुई है, कहती है कि एक व्यक्ति की वफादारी को विभाजित नहीं किया जा सकता है। यदि आप दो अलग-अलग और परस्पर विरोधी कारणों, नियोक्ताओं या विश्वासों के प्रति समान रूप से समर्पित होने की कोशिश करते हैं, तो आप अनिवार्य रूप से उनमें से एक में विफल हो जाएंगे।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should only have one boss at your job.: यह कहावत का एक शाब्दिक अनुप्रयोग है, लेकिन इसका अर्थ अधिक सामान्य है, जो किसी भी प्रतिस्पर्धी वफादारी पर लागू होता है (जैसे, परिवार बनाम काम, देश बनाम अंतरात्मा)।
• Being a servant is a difficult life.: "master" किसी भी व्यक्ति या सिद्धांत के लिए एक रूपक है जो वफादारी की मांग करता है।
• Loyalty is the most important virtue.: कहावत वफादारी की प्रकृति के बारे में है (कि इसे विभाजित नहीं किया जा सकता है), इसके सापेक्ष महत्व के बारे में नहीं।
• You must choose a side in any conflict.: यह कहावत की सच्चाई का एक परिणाम है, लेकिन A स्वयं सिद्धांत का एक बेहतर कथन है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাইবেলৰ পৰা উৎপত্তি হোৱা এই প্ৰবাদটোৱে কয় যে এজন ব্যক্তিৰ আনুগত্য বিভাজিত হ'ব নোৱাৰে। যদি আপুনি দুটা ভিন্ন আৰু বিৰোধী কাৰণ, নিয়োগকৰ্তা বা বিশ্বাসৰ প্ৰতি সমানেই ভক্ত হ'বলৈ চেষ্টা কৰে, তেন্তে আপুনি অৱশ্যেই তাৰে এটাত বিফল হ'ব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should only have one boss at your job.: এইটো প্ৰবাদটোৰ এটা আক্ষৰিক প্ৰয়োগ, কিন্তু ইয়াৰ অৰ্থ অধিক সাধাৰণ, যিকোনো প্ৰতিদ্বন্দ্বী আনুগত্যৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য (যেনে, পৰিয়াল বনাম কাম, দেশ বনাম বিবেক)।
• Being a servant is a difficult life.: "master" হ'ল যিকোনো ব্যক্তি বা নীতিৰ বাবে এটা ৰূপক যিয়ে আনুগত্য দাবী কৰে।
• Loyalty is the most important virtue.: প্ৰবাদটো আনুগত্যৰ প্ৰকৃতিৰ বিষয়ে (যে ইয়াক বিভাজিত কৰিব নোৱাৰি), ইয়াৰ আপেক্ষিক গুৰুত্বৰ বিষয়ে নহয়।
• You must choose a side in any conflict.: এইটো প্ৰবাদটোৰ সত্যৰ এটা পৰিণাম, কিন্তু A নীতিটোৰ এটা ভাল বৰ্ণনা।

सही उत्तर की व्याख्या: कहावत "Walls have ears" एक चेतावनी है कि आपको जो कहना है उसके प्रति सावधान रहना चाहिए, क्योंकि आपकी जानकारी के बिना आपको सुना जा सकता है। इसका मतलब है कि रहस्य रखना मुश्किल हो सकता है क्योंकि हमेशा किसी के सुनने का खतरा होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• cracks: यह एक भौतिक वर्णन है, कहावत का हिस्सा नहीं।
• paint: यह एक दीवार की एक और भौतिक विशेषता है।
• secrets: यद्यपि कहावत रहस्य रखने के बारे में है, खतरा "कानों" से होता है, न कि दीवारों के खुद के रहस्य होने से।
• stories: कहावत "If these walls could talk" संबंधित है लेकिन अलग है। "Walls have ears" सही कहावत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "Walls have ears" প্ৰবাদটো এটা সতৰ্কবাণী যে আপুনি কি কয় তাৰ প্ৰতি সাৱধান হোৱা উচিত, কাৰণ আপোনাৰ অজ্ঞাতে কোনোবাই শুনিব পাৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল যে গোপনীয়তা ৰখা কঠিন হ'ব পাৰে কাৰণ সদায় কোনোবাই শুনাৰ আশংকা থাকে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• cracks: এইটো এটা শাৰীৰিক বৰ্ণনা, প্ৰবাদটোৰ অংশ নহয়।
• paint: এইটো দেৱালৰ আন এটা শাৰীৰিক গুণ।
• secrets: যদিও প্ৰবাদটো গোপনীয়তা ৰখাৰ বিষয়ে, ভাবুকিটো "ears" ৰ পৰা আহে, দেৱালৰ নিজৰ গোপনীয়তা থকাৰ পৰা নহয়।
• stories: "If these walls could talk" উক্তিটো সম্পৰ্কিত কিন্তু বেলেগ। "Walls have ears" হ'ল সঠিক প্ৰবাদ।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत वर्णन करती है कि जब कोई अधिकार वाला व्यक्ति ("the cat") अनुपस्थित होता है तो लोग कैसे व्यवहार करते हैं। पर्यवेक्षण के बिना, वे नियमों को तोड़ने या अपने व्यवहार के मानकों को शिथिल करने के लिए स्वतंत्र महसूस करते हैं ("the mice will play")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Cats are essential for controlling pests.: यह कीट नियंत्रण से संबंधित एक शाब्दिक व्याख्या है।
• You should not leave your pets unattended.: यह पालतू जानवरों की देखभाल के बारे में सलाह है, कहावत का रूपक अर्थ नहीं।
• Children often misbehave when their parents are not home.: यह कहावत का एक सामान्य और सटीक उदाहरण है, लेकिन यह स्वयं सामान्य अर्थ नहीं है, जो कर्मचारियों, छात्रों आदि पर भी लागू हो सकता है।
• Freedom from authority is always a good thing.: कहावत का आमतौर पर थोड़ा नकारात्मक अर्थ होता है, जिसका अर्थ है कि "play" शरारती या अनुत्पादक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বৰ্ণনা কৰে যে কৰ্তৃত্বশীল ব্যক্তি ("the cat") অনুপস্থিত থাকোতে মানুহে কেনেকৈ আচৰণ কৰে। তত্ত্বাৱধান অবিহনে, তেওঁলোকে নিয়ম ভংগ কৰিবলৈ বা নিজৰ আচৰণৰ মানদণ্ড শিথিল কৰিবলৈ মুক্ত অনুভৱ কৰে ("the mice will play")।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Cats are essential for controlling pests.: এইটো কীট-পতংগ নিয়ন্ত্ৰণ সম্পৰ্কীয় এটা আক্ষৰিক ব্যাখ্যা।
• You should not leave your pets unattended.: এইটো পোহনীয়া জন্তুৰ যত্নৰ বিষয়ে পৰামৰ্শ, প্ৰবাদটোৰ ৰূপক অৰ্থ নহয়।
• Children often misbehave when their parents are not home.: এইটো প্ৰবাদটোৰ এটা সাধাৰণ আৰু নিখুঁত উদাহৰণ, কিন্তু ই সাধাৰণ অৰ্থ নহয়, যিটো কৰ্মচাৰী, ছাত্ৰ আদিৰ ক্ষেত্ৰতো প্ৰযোজ্য হ'ব পাৰে।
• Freedom from authority is always a good thing.: প্ৰবাদটোৰ সাধাৰণতে এটা অলপ নেতিবাচক অৰ্থ থাকে, যিয়ে বুজায় যে "play" টো দুষ্টামি বা অনুৎপাদনশীল।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत दर्शाती है कि पिछली कार्रवाई अपरिवर्तनीय है। यह पश्चाताप, दोषारोपण, या किसी ऐसी चीज़ के बारे में आगे की चर्चा को हतोत्साहित करने के लिए कहा जाता है जो पहले ही हो चुकी है और जिसे बदला नहीं जा सकता है। इसका अर्थ "It's no use crying over spilt milk" के बहुत समान है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A sense of accomplishment after finishing a task.: कहावत आमतौर पर नकारात्मक या अपरिवर्तनीय घटनाओं के लिए उपयोग की जाती है, सकारात्मक उपलब्धियों के लिए नहीं।
• Regret over a past action.: कहावत किसी को पश्चाताप करने से रोकने के लिए कही जाती है, इसे व्यक्त करने के लिए नहीं।
• That all actions have consequences.: यद्यपि सच है, कहावत का ध्यान कार्रवाई की अपरिवर्तनीय प्रकृति पर है, इसके परिणामों पर नहीं।
• A feeling of finality.: यह करीब है, लेकिन B अधिक पूर्ण है क्योंकि इसमें "इसे स्वीकार करें और आगे बढ़ें" की निहित सलाह शामिल है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে অতীতৰ কোনো কাৰ্য্য অপৰিৱৰ্তনীয়। ই অনুশোচনা, দোষাৰোপ বা যিটো ইতিমধ্যে ঘটি গৈছে আৰু সলনি কৰিব নোৱাৰি, তাৰ বিষয়ে অধিক আলোচনা কৰিবলৈ নিৰুৎসাহিত কৰিবলৈ কোৱা হয়। ইয়াৰ অৰ্থ "It's no use crying over spilt milk" ৰ সৈতে খুব একে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A sense of accomplishment after finishing a task.: প্ৰবাদটো সাধাৰণতে নেতিবাচক বা অপৰিৱৰ্তনীয় ঘটনাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, ইতিবাচক সফলতাৰ বাবে নহয়।
• Regret over a past action.: প্ৰবাদটো কাৰোবাক অনুশোচনা কৰাৰ পৰা বিৰত ৰাখিবলৈ কোৱা হয়, অনুশোচনা প্ৰকাশ কৰিবলৈ নহয়।
• That all actions have consequences.: যদিও সঁচা, প্ৰবাদটোৰ মূল কেন্দ্ৰবিন্দু হ'ল কাৰ্য্যৰ অপৰিৱৰ্তনীয় প্ৰকৃতি, ইয়াৰ পৰিণাম নহয়।
• A feeling of finality.: এইটো ওচৰা-ওচৰি, কিন্তু B অধিক সম্পূৰ্ণ কাৰণ ইয়াত "ইয়াক গ্ৰহণ কৰক আৰু আগবাঢ়ি যাওক" বুলি অন্তৰ্নিহিত পৰামৰ্শ আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत लोगों, विशेष रूप से वृद्ध लोगों की, अपनी लंबे समय से चली आ रही आदतों, तरीकों या विचारों को बदलने की क्षमता पर एक निराशावादी दृष्टिकोण व्यक्त करती है। यह बताती है कि वे अपने तरीकों के इतने अभ्यस्त हैं कि वे नए विचारों के लिए खुले नहीं हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Older people are wiser than younger people.: कहावत परिवर्तन के प्रति प्रतिरोधी होने के बारे में है, जो जरूरी नहीं कि ज्ञान का संकेत हो।
• It is difficult to change the habits of older people.: यह सच है, लेकिन C अधिक व्यापक है क्योंकि इसमें केवल आदतें ही नहीं, बल्कि "new tricks" (तरीके, विचार) सीखना भी शामिल है।
• Dogs lose their ability to learn as they age.: यह कहावत के पीछे का शाब्दिक विचार है, लोगों के बारे में इसका रूपक अर्थ नहीं।
• Old habits are hard to break for everyone, regardless of age.: यद्यपि सच है, कहावत विशेष रूप से "old dog" रूपक का उपयोग करके वृद्ध लोगों या उन लोगों की ओर इशारा करती है जो लंबे समय से एक निश्चित तरीके से काम कर रहे हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে মানুহৰ, বিশেষকৈ বয়স্ক লোকসকলৰ, দীৰ্ঘদিনীয়া অভ্যাস, পদ্ধতি বা মতামত সলনি কৰাৰ ক্ষমতাৰ ওপৰত এক নিৰাশাবাদী দৃষ্টিভংগী প্ৰকাশ কৰে। ই বুজায় যে তেওঁলোক নিজৰ পদ্ধতিৰ সৈতে ইমানেই অভ্যস্ত যে নতুন ধাৰণাৰ প্ৰতি মুকলি নহয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Older people are wiser than younger people.: প্ৰবাদটো পৰিৱৰ্তনৰ প্ৰতি বিৰোধী হোৱাৰ বিষয়ে, যিটো জ্ঞানৰ চিন নহয়।
• It is difficult to change the habits of older people.: এইটো সঁচা, কিন্তু C অধিক ব্যাপক কাৰণ ইয়াত কেৱল অভ্যাস নহয়, "new tricks" (পদ্ধতি, ধাৰণা) শিকাও অন্তৰ্ভুক্ত।
• Dogs lose their ability to learn as they age.: এইটো প্ৰবাদটোৰ আঁৰৰ আক্ষৰিক ধাৰণা, মানুহৰ বিষয়ে ৰূপক অৰ্থ নহয়।
• Old habits are hard to break for everyone, regardless of age.: যদিও সঁচা, প্ৰবাদটোৱে বিশেষকৈ "old dog" ৰূপকটো ব্যৱহাৰ কৰি বয়স্ক লোক বা যিসকলে বহু দিন ধৰি একে ধৰণে কাম কৰি আহিছে তেওঁলোকক আঙুলিয়াই দিয়ে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत एक ऐसे परिदृश्य का वर्णन करती है जहाँ दूसरों का मार्गदर्शन करने वाला व्यक्ति उतना ही अक्षम या अनभिज्ञ होता है जितना कि वे लोग जिन्हें वे नेतृत्व करने की कोशिश कर रहे हैं। इसका परिणाम इसमें शामिल सभी के लिए विनाशकारी होने की संभावना है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Two people are helping each other to overcome a disability.: कहावत में अक्षमता का एक नकारात्मक अर्थ है, आपसी समर्थन का एक सकारात्मक नहीं।
• A leader is not aware of the problems of their followers.: कहावत का तात्पर्य है कि नेता अक्षम है, न कि केवल अनभिज्ञ।
• A group has no leader.: कहावत एक अक्षम नेता वाली स्थिति का वर्णन करती है, न कि एक की कमी का।
• Someone is pretending to be an expert.: यद्यपि नेता दिखावा कर सकता है, कहावत का मूल यह है कि नेता और अनुयायी दोनों अक्षम हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে এনে এটা পৰিস্থিতি বৰ্ণনা কৰে য'ত আনক পথ প্ৰদৰ্শন কৰাৰ দায়িত্বত থকা ব্যক্তিজন তেওঁলোকে নেতৃত্ব দিবলৈ চেষ্টা কৰা লোকসকলৰ দৰেই অক্ষম বা অজ্ঞ। ইয়াৰ ফলাফল জড়িত সকলোৰে বাবে বিপদজনক হোৱাৰ সম্ভাৱনা থাকে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Two people are helping each other to overcome a disability.: প্ৰবাদটোৰ অক্ষমতাৰ এক নেতিবাচক অৰ্থ আছে, পাৰস্পৰিক সমৰ্থনৰ ইতিবাচক অৰ্থ নহয়।
• A leader is not aware of the problems of their followers.: প্ৰবাদটোৱে বুজায় যে নেতা অক্ষম, কেৱল অজ্ঞ নহয়।
• A group has no leader.: প্ৰবাদটোৱে এজন অক্ষম নেতা থকা পৰিস্থিতি বৰ্ণনা কৰে, নেতাৰ অভাৱ নহয়।
• Someone is pretending to be an expert.: যদিও নেতাই ভাওনা কৰিব পাৰে, প্ৰবাদটোৰ মূল কথা হ'ল যে নেতা আৰু অনুগামী উভয়েই অক্ষম।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत उस स्पष्टता पर टिप्पणी करती है जो पिछली घटनाओं को देखने से आती है। "20/20 vision" सही दृष्टि के लिए एक शब्द है। कहावत का मतलब है कि एक घटना समाप्त हो जाने के बाद, यह पूरी तरह से स्पष्ट होता है कि सही कार्रवाई क्या होती, भले ही उस समय यह स्पष्ट न हो।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Your vision improves as you get older.: "vision" रूपक है, जिसका अर्थ है समझ, शारीरिक दृष्टि नहीं।
• You should always reflect on your past mistakes.: कहावत पूर्वव्यापी रूप से समझने की आसानी के बारे में एक अवलोकन है, सक्रिय रूप से प्रतिबिंबित करने की सलाह नहीं।
• People with perfect vision make better decisions.: यह एक शाब्दिक और गलत व्याख्या है।
• The future is impossible to predict.: यह एक संबंधित विचार है, लेकिन कहावत का ध्यान अतीत की स्पष्टता पर है, भविष्य की अनिश्चितता पर नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে অতীতৰ ঘটনালৈ ঘূৰি চালে অহা স্পষ্টতাৰ ওপৰত মন্তব্য কৰে। "20/20 vision" হ'ল নিখুঁত দৃষ্টিশক্তিৰ বাবে এটা শব্দ। প্ৰবাদটোৰ অৰ্থ হ'ল যে কোনো ঘটনা শেষ হোৱাৰ পিছত, সঠিক কাৰ্য্যপন্থা কি হ'লহেঁতেন সেয়া সম্পূৰ্ণ স্পষ্ট হৈ পৰে, যদিও সেই সময়ত ই স্পষ্ট নাছিল।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Your vision improves as you get older.: "vision" টো ৰূপক, যাৰ অৰ্থ বুজাবুজি, শাৰীৰিক দৃষ্টিশক্তি নহয়।
• You should always reflect on your past mistakes.: প্ৰবাদটো অতীতক ঘূৰি চাই বুজাৰ সহজতাৰ বিষয়ে এটা পৰ্যবেক্ষণ, সক্ৰিয়ভাৱে চিন্তা কৰাৰ পৰামৰ্শ নহয়।
• People with perfect vision make better decisions.: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু ভুল ব্যাখ্যা।
• The future is impossible to predict.: এইটো এটা সম্পৰ্কিত ধাৰণা, কিন্তু প্ৰবাদটোৰ মূল কেন্দ্ৰবিন্দু হ'ল অতীতৰ স্পষ্টতা, ভৱিষ্যতৰ অনিশ্চয়তা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत "आग से खेलना" को किसी भी ऐसी गतिविधि के लिए एक रूपक के रूप में उपयोग करती है जिसे खतरनाक, अनैतिक या मूर्खतापूर्ण माना जाता है। यह चेतावनी देती है कि ऐसी गतिविधियों में शामिल होने से लगभग निश्चित रूप से नुकसान होगा ("getting burned")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• You should not play with matches.: यह एक शाब्दिक सुरक्षा चेतावनी है, कहावत का सामान्य रूपक अर्थ नहीं।
• Fire is a useful but dangerous tool.: कहावत केवल खतरे के गलत संचालन के नकारात्मक परिणाम पर ध्यान केंद्रित करती है, इसकी संभावित उपयोगिता पर नहीं।
• Taking risks is always a bad idea.: यह बहुत मजबूत है। कहावत स्पष्ट, अनावश्यक खतरों में शामिल होने के खिलाफ चेतावनी देती है, सभी गणना किए गए जोखिमों के नहीं।
• Some people enjoy dangerous activities.: कहावत परिणामों के बारे में एक चेतावनी है, लोगों के आनंद पर एक टिप्पणी नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে "জুইৰ সৈতে খেলা" ক বিপদজনক, অনৈতিক বা মুৰ্খতাপূৰ্ণ বুলি জনা যিকোনো কাৰ্য্যকলাপৰ বাবে এটা ৰূপক হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰে। ই সতৰ্ক কৰে যে এনে কাৰ্য্যকলাপত লিপ্ত হ'লে প্ৰায় নিশ্চিতভাৱে ক্ষতি হ'ব ("getting burned")।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• You should not play with matches.: এইটো এটা আক্ষৰিক সুৰক্ষা সতৰ্কবাণী, প্ৰবাদটোৰ সাধাৰণ ৰূপক অৰ্থ নহয়।
• Fire is a useful but dangerous tool.: প্ৰবাদটো কেৱল বিপদৰ ভুল ব্যৱহাৰৰ নেতিবাচক ফলাফলৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে, ইয়াৰ সম্ভাৱ্য উপযোগিতাৰ ওপৰত নহয়।
• Taking risks is always a bad idea.: এইটো অতি শক্তিশালী। প্ৰবাদটোৱে স্পষ্ট, অপ্ৰয়োজনীয় বিপদৰ সৈতে জড়িত হোৱাৰ বিৰুদ্ধে সতৰ্ক কৰে, সকলো গণনা কৰা আশংকাৰ বিৰুদ্ধে নহয়।
• Some people enjoy dangerous activities.: প্ৰবাদটো পৰিণামৰ বিষয়ে এটা সতৰ্কবাণী, লোকসকলৰ আনন্দৰ ওপৰত মন্তব্য নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: पूरी कहावत है "Jack of all trades, master of none।" यह एक ऐसे व्यक्ति का वर्णन करता है जिसके पास कई तरह के कौशल और क्षमताएं हैं, लेकिन उसने किसी एक में भी विशेषज्ञता या महारत हासिल नहीं की है। इसका उपयोग अक्सर थोड़े नकारात्मक अर्थ के साथ किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• good at everything: यह कहावत के "master of none" हिस्से के विपरीत है।
• servant to all: यह सेवा से संबंधित एक अलग अवधारणा है, कौशल से नहीं।
• owner of nothing: यह धन से संबंधित है, जबकि कहावत क्षमता से संबंधित है।
• friend to few: यह सामाजिक जीवन से संबंधित है, कौशल से नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: সম্পূৰ্ণ প্ৰবাদটো হ'ল "Jack of all trades, master of none।" ই এনে এজন ব্যক্তিক বৰ্ণনা কৰে যাৰ বহুতো দক্ষতা আৰু ক্ষমতা আছে কিন্তু কোনো এটাতে দক্ষতা বা পাণ্ডিত্য অৰ্জন কৰা নাই। ই প্ৰায়ে অলপ নেতিবাচক অৰ্থত ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• good at everything: এইটো প্ৰবাদটোৰ "master of none" অংশৰ বিপৰীত।
• servant to all: এইটো সেৱাৰ সৈতে জড়িত এটা বেলেগ ধাৰণা, দক্ষতাৰ সৈতে নহয়।
• owner of nothing: এইটো সম্পদৰ সৈতে জড়িত, আনহাতে প্ৰবাদটো ক্ষমতাৰ সৈতে জড়িত।
• friend to few: এইটো সামাজিক জীৱনৰ সৈতে জড়িত, দক্ষতাৰ সৈতে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत पाखंड को संदर्भित करती है। अतीत में, बर्तन और केतली दोनों काले ढलवां लोहे के बने होते थे। इसलिए, बर्तन का केतली को काला होने के लिए आलोचना करना बेतुका और पाखंडी है, क्योंकि उसमें भी वही "दोष" है। इसका उपयोग तब किया जाता है जब कोई व्यक्ति दूसरे पर उस दोष का आरोप लगाता है जो उसमें भी है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Two people are arguing about something trivial.: तर्क एक विशेष प्रकार के पाखंड के बारे में है, न कि किसी भी तुच्छ मामले के बारे में।
• Someone is making a racist comment.: यद्यपि इसमें "black" शब्द का उपयोग किया गया है, कहावत का कोई नस्लीय अर्थ नहीं है। यह पुराने खाना पकाने के बर्तनों पर कालिख के रंग को संदर्भित करता है।
• Two things are identical in appearance.: कहावत केवल उपस्थिति के बारे में नहीं है, बल्कि एक साझा दोष के लिए किसी की आलोचना करने के बारे में है।
• Someone is complaining about something they cannot change.: ध्यान पाखंड पर है, बदलने की अक्षमता पर नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে ভণ্ডামিৰ কথা বুজায়। অতীতত, পাত্ৰ আৰু কেটলি দুয়োটাই ক'লা লোৰ দ্বাৰা নিৰ্মিত আছিল। সেয়েহে, পাত্ৰই কেটলিক ক'লা হোৱাৰ বাবে সমালোচনা কৰাটো অযৌক্তিক আৰু ভণ্ডামি, কাৰণ তাৰো একেই "দোষ" আছে। ই তেতিয়া ব্যৱহাৰ কৰা হয় যেতিয়া কোনোবাই আন এজনক এনে এটা ত্ৰুটিৰ বাবে দোষাৰোপ কৰে যিটো তেওঁৰ নিজৰো আছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Two people are arguing about something trivial.: তৰ্কটো এক বিশেষ ধৰণৰ ভণ্ডামিৰ বিষয়ে, যিকোনো তুচ্ছ বিষয়ৰ বিষয়ে নহয়।
• Someone is making a racist comment.: যদিও ইয়াত "black" শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, প্ৰবাদটোৰ কোনো বৰ্ণবাদী অৰ্থ নাই। ই পুৰণি ৰন্ধন সঁজুলিৰ ওপৰত থকা ছাইৰ ৰঙক বুজায়।
• Two things are identical in appearance.: প্ৰবাদটো কেৱল বাহ্যিক ৰূপৰ বিষয়ে নহয়, বৰঞ্চ উমৈহতীয়া ত্ৰুটিৰ বাবে কাৰোবাক সমালোচনা কৰাৰ বিষয়ে।
• Someone is complaining about something they cannot change.: গুৰুত্ব ভণ্ডামিৰ ওপৰত, সলনি কৰিব নোৱৰাৰ ওপৰত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह अपने सर्वोत्तम व्यवहार पर रहने और अपने शिष्टाचार और आचरण के प्रति सचेत रहने का एक सामान्य निर्देश है। इसकी सटीक उत्पत्ति बहस का विषय है, लेकिन एक सिद्धांत यह है कि यह बारटेंडरों द्वारा ग्राहकों के पाइन्ट्स (P's) और क्वार्ट्स (Q's) का हिसाब रखने को संदर्भित करता था। दूसरा यह है कि यह प्रिंटिंग प्रशिक्षुओं के लिए छोटे अक्षरों 'p' और 'q' को न मिलाने की याद दिलाता था। किसी भी मामले में, इसका आधुनिक अर्थ सामान्य अच्छे आचरण के बारे में है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Pay attention to the details of your writing.: यह एक संभावित उत्पत्ति से संबंधित है, लेकिन आधुनिक उपयोग केवल लिखने से कहीं अधिक व्यापक है।
• Be careful with your money.: यह एक और संभावित उत्पत्ति से संबंधित है, लेकिन वर्तमान अर्थ व्यवहार के बारे में है, वित्त के बारे में नहीं।
• Watch what you say.: यह अच्छे व्यवहार का हिस्सा है, लेकिन A अधिक व्यापक है क्योंकि इसमें शब्दों के साथ-साथ कार्य भी शामिल हैं।
• Remember the alphabet.: यह एक शाब्दिक और गलत व्याख्या है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো নিজৰ শ্ৰেষ্ঠ আচৰণত থাকিবলৈ আৰু নিজৰ শিষ্টাচাৰ আৰু আচৰণৰ প্ৰতি সচেতন হ'বলৈ এটা সাধাৰণ নিৰ্দেশনা। ইয়াৰ সঠিক উৎপত্তি debatable, কিন্তু এটা তত্ত্ব হ'ল যে ই বাৰ্টেণ্ডাৰসকলে গ্ৰাহকৰ pints (P's) আৰু quarts (Q's) ৰ হিচাপ ৰখাক বুজাইছিল। আন এটা হ'ল যে ই ছপাশালৰ শিক্ষানবিসসকলক 'p' আৰু 'q' সৰু আখৰবোৰ नमिलाবলৈ এটা সোঁৱৰণী আছিল। যিয়েই নহওক, ইয়াৰ আধুনিক অৰ্থ হ'ল সাধাৰণ ভাল আচৰণ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Pay attention to the details of your writing.: এইটো এটা সম্ভাৱ্য উৎপত্তিৰ সৈতে জড়িত, কিন্তু আধুনিক ব্যৱহাৰ কেৱল লিখাতকৈ বহু বহল।
• Be careful with your money.: এইটো আন এটা সম্ভাৱ্য উৎপত্তিৰ সৈতে জড়িত, কিন্তু বৰ্তমানৰ অৰ্থ আচৰণৰ বিষয়ে, বিত্তৰ বিষয়ে নহয়।
• Watch what you say.: এইটো ভাল আচৰণৰ অংশ, কিন্তু A অধিক ব্যাপক কাৰণ ইয়াত কথাৰ লগতে কাৰ্য্যও অন্তৰ্ভুক্ত।
• Remember the alphabet.: এইটো এটা আক্ষৰিক আৰু ভুল ব্যাখ্যা।

सही उत्तर की व्याख्या: यह कहावत ज्ञान द्वारा निर्देशित न होने वाले जुनून या उत्साह ("zeal") के खतरों का वर्णन करने के लिए एक अनियंत्रित घोड़े के रूपक का उपयोग करती है। यह बताती है कि स्थिति की उचित समझ के बिना बड़ी ऊर्जा के साथ कार्य करने से अराजकता और आपदा हो सकती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Horses are dangerous if not properly trained.: यह रूपक का शाब्दिक अर्थ है, मानव व्यवहार के बारे में कहावत का संदेश नहीं।
• It is better to have knowledge than to have enthusiasm.: कहावत उत्साह को खारिज नहीं करती है; यह तर्क देती है कि उत्साह और ज्ञान को एक साथ चलना चाहिए।
• Eagerness can lead to quick success.: यह कहावत की चेतावनी के विपरीत है।
• You should not be overly enthusiastic about things you don't understand.: यह करीब है, लेकिन A एक बेहतर व्याख्या है क्योंकि यह उत्साह और ज्ञान के संयोजन की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰবাদটোৱে জ্ঞানৰ দ্বাৰা পৰিচালিত নোহোৱা আবেগ বা উৎসাহ ("zeal")ৰ বিপদ বৰ্ণনা কৰিবলৈ এটা অনিয়ন্ত্ৰিত ঘোঁৰাৰ ৰূপক ব্যৱহাৰ কৰে। ই বুজায় যে পৰিস্থিতিৰ সঠিক বুজাবুজি অবিহনে অধিক শক্তিৰে কাম কৰিলে বিশৃংখলতা আৰু দুৰ্যোগৰ সৃষ্টি হ'ব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Horses are dangerous if not properly trained.: এইটো ৰূপকটোৰ আক্ষৰিক অৰ্থ, মানৱীয় আচৰণৰ বিষয়ে প্ৰবাদটোৰ বাৰ্তা নহয়।
• It is better to have knowledge than to have enthusiasm.: প্ৰবাদটোৱে উৎসাহক নাকচ নকৰে; ই যুক্তি দিয়ে যে উৎসাহ আৰু জ্ঞান একেলগে যাব লাগিব।
• Eagerness can lead to quick success.: এইটো প্ৰবাদটোৰ সতৰ্কবাণীৰ বিপৰীত।
• You should not be overly enthusiastic about things you don't understand.: এইটো ওচৰা-ওচৰি, কিন্তু A এটা ভাল ব্যাখ্যা কাৰণ ই উৎসাহ আৰু জ্ঞানৰ সংমিশ্ৰণৰ প্ৰয়োজনীয়তাক উজ্জ্বল কৰি তোলে।