Pragjyotisha & Kamrupa Kingdoms MCQ's - Part 5
Direction (1-20): Read each of the following questions carefully and select the best option.
This section is designed to evaluate your knowledge of the ancient and medieval history, mythology, archaeology, and epigraphy of Pragjyotisha-Kamarupa and Assam. Each question contains five options with in-depth explanations and comparative summary charts. Evaluate each question carefully. Good luck!
निर्देश (1-20): निम्नलिखित प्रत्येक प्रश्न को ध्यानपूर्वक पढ़ें और सर्वोत्तम विकल्प का चयन करें।
यह खंड प्राग्ज्योतिष-कामरूप और असम के प्राचीन और मध्यकालीन इतिहास, पौराणिक कथाओं, पुरातत्व और पुरालेख के आपके ज्ञान का मूल्यांकन करने के लिए तैयार किया गया है। प्रत्येक प्रश्न में गहन व्याख्याओं और तुलनात्मक सारांश तालिकाओं के साथ पाँच विकल्प दिए गए हैं। शुभकामनाएँ!
নিৰ্দেশনা (১-২০): নিম্নলিখিত প্ৰতিটো প্ৰশ্ন মনোযোগেৰে পঢ়ক আৰু শ্ৰেষ্ঠ বিকল্পটো বাছনি কৰক।
এই খণ্ডটো প্ৰাগজ্যোতিষ-কামৰূপ আৰু অসমৰ প্ৰাচীন তথা মধ্যযুগীয় ইতিহাস, পৌৰাণিক কাহিনী, প্ৰত্নতত্ত্ব আৰু লিপিবিজ্ঞানৰ জ্ঞান মূল্যায়ন কৰাৰ বাবে যুগুত কৰা হৈছে। প্ৰতিটো প্ৰশ্নৰ সৈতে বিশদ ব্যাখ্যা আৰু তুলনামূলক সাৰাংশ তালিকা অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। শুভকামনা!
StudyBix.com-Q1: In the mythological story of 'Kumara Harana' based in Sonitpur, who was the exceptionally talented artist and friend of Princess Usha who magically painted the portrait of Prince Aniruddha from Usha's dream?
- AMenaka
- BChitralekha
- CUrvashi
- DRambha
- ETilottama
StudyBix.in-Q1: शोणितपुर पर आधारित 'कुमार हरण' की पौराणिक कहानी में, राजकुमारी उषा की असाधारण प्रतिभाशाली कलाकार और मित्र कौन थी, जिसने जादुई रूप से उषा के सपने से राजकुमार अनिरुद्ध का चित्र बनाया था?
- Aमेनका
- Bचित्रलेखा
- Cउर्वशी
- Dरंभा
- Eतिलोत्तमा
StudyBix.in-Q1: শোণিতপুৰত সংঘটিত 'কুমাৰ হৰণ'ৰ পৌৰাণিক কাহিনীত, ৰাজকুমাৰী উষাৰ সপোনৰ কোঁৱৰ ৰাজকুমাৰ অনিৰুদ্ধৰ ছবি যাদুৰে অংকন কৰা উষাৰ অসাধাৰণ প্ৰতিভাশালী চিত্ৰকৰ সখীগৰাকীৰ নাম কি আছিল?
- Aমেনকা
- Bচিত্ৰলেখা
- Cউৰ্বশী
- Dৰম্ভা
- Eতিলোত্তমা
Correct Answer Explanation: In the legend of Kumara Harana (the abduction of the prince), Princess Usha, the daughter of the Asura king Banasura of Sonitpur, saw a handsome prince in her dream and fell deeply in love with him. Her close friend and companion, Chitralekha, who possessed magical powers and immense artistic talent, drew portraits of various princes and gods until Usha recognized the man from her dream. The portrait was of Prince Aniruddha, the grandson of Lord Krishna. Chitralekha then used her magic to secretly transport Aniruddha from Dwarka to Sonitpur, which eventually triggered the great 'Hari-Hara Yuddha'.
| Character | Role in Mythology | Key Associated Place |
|---|---|---|
| Chitralekha | Magical Artist & Confidante of Usha | Sonitpur (Tezpur) |
| Princess Usha | Daughter of King Banasura | Agnigarh, Sonitpur |
| Prince Aniruddha | Grandson of Lord Krishna | Dwarka |
Why other options are incorrect:
- Menaka: Menaka is a famous Apsara (celestial nymph) who broke the penance of Sage Vishvamitra, unrelated to the Usha-Aniruddha legend.
- Chitralekha: Chitralekha is the correct answer; she is celebrated in Assamese mythology as the magical painter and loyal friend of Usha.
- Urvashi: Urvashi is another famous Apsara in Hindu mythology who was cursed to live on earth and married King Pururavas.
- Rambha: Rambha is the queen of the Apsaras in Indra's court, known for her beauty and dancing, not the artist from Sonitpur.
- Tilottama: Tilottama is a celestial nymph created by the divine architect Vishwakarma, completely unassociated with Banasura's court.
सही उत्तर की व्याख्या: 'कुमार हरण' (राजकुमार का अपहरण) की किंवदंती में, शोणितपुर के असुर राजा बाणासुर की बेटी राजकुमारी उषा ने अपने सपने में एक सुंदर राजकुमार को देखा और उसे उससे गहरा प्यार हो गया। उसकी करीबी दोस्त और साथी, चित्रलेखा, जिसके पास जादुई शक्तियाँ और अपार कलात्मक प्रतिभा थी, ने विभिन्न राजकुमारों और देवताओं के चित्र बनाए जब तक कि उषा ने अपने सपने के आदमी को नहीं पहचान लिया। यह चित्र भगवान कृष्ण के पोते राजकुमार अनिरुद्ध का था। चित्रलेखा ने तब अपने जादू का इस्तेमाल करके अनिरुद्ध को गुप्त रूप से द्वारका से शोणितपुर पहुँचाया, जिसने अंततः महान 'हरि-हर युद्ध' को जन्म दिया।
| पात्र | पौराणिक भूमिका | संबद्ध स्थान |
|---|---|---|
| चित्रलेखा | उषा की सखी एवं जादुई चित्रकार | शोणितपुर (तेजपुर) |
| राजकुमारी उषा | बाणासुर की पुत्री | अग्निगढ़, शोणितपुर |
| राजकुमार अनिरुद्ध | श्रीकृष्ण के पौत्र | द्वारका |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- मेनका: मेनका एक प्रसिद्ध अप्सरा हैं, जिन्होंने ऋषि विश्वामित्र की तपस्या भंग की थी, जो उषा-अनिरुद्ध कथा से असंबंधित हैं।
- चित्रलेखा: चित्रलेखा सही उत्तर है; उन्हें असमिया पौराणिक कथाओं में जादुई चित्रकार और उषा के वफादार दोस्त के रूप में मनाया जाता है।
- उर्वशी: उर्वशी हिंदू पौराणिक कथाओं में एक और प्रसिद्ध अप्सरा है जिसे पृथ्वी पर रहने का श्राप मिला था और उसने राजा पुरुरवा से शादी की थी।
- रंभा: रंभा इंद्र के दरबार में अप्सराओं की रानी है, जो अपनी सुंदरता और नृत्य के लिए जानी जाती है, न कि शोणितपुर की कलाकार।
- तिलोत्तमा: तिलोत्तमा दिव्य वास्तुकार विश्वकर्मा द्वारा बनाई गई एक आकाशीय अप्सरा है, जो बाणासुर के दरबार से पूरी तरह से असंबंधित है।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'কুমাৰ হৰণ'ৰ আখ্যানত, শোণিতপুৰৰ অসুৰ ৰজা বাণাসুৰৰ কন্যা ৰাজকুমাৰী উষাই সপোনত এজন ধুনীয়া ৰাজকুমাৰক দেখি তেওঁৰ প্ৰেমত পৰিছিল। উষাৰ অন্তৰংগ সখী চিত্ৰলেখাৰ যাদুকৰী শক্তি আৰু অপৰিসীম চিত্ৰকলাৰ প্ৰতিভা আছিল। উষাই সপোনত দেখা মানুহজনক চিনি নোপোৱালৈকে চিত্ৰলেখাই বিভিন্ন ৰাজকুমাৰ আৰু দেৱতাৰ ছবি আঁকি গৈছিল। অৱশেষত ছবিখন ভগৱান কৃষ্ণৰ নাতি ৰাজকুমাৰ অনিৰুদ্ধৰ বুলি চিনাক্ত হৈছিল। তাৰ পিছত চিত্ৰলেখাই নিজৰ যাদুৰে অনিৰুদ্ধক দ্বাৰকাৰ পৰা গোপনে শোণিতপুৰলৈ লৈ আনিছিল, যাৰ ফলত অৱশেষত ভয়ংকৰ 'হৰি-হৰ যুদ্ধ'ৰ সূত্ৰপাত হৈছিল।
| চৰিত্ৰ | পৌৰাণিক ভূমিকা | জড়িত মূল স্থান |
|---|---|---|
| চিত্ৰলেখা | উষাৰ সখী আৰু যাদুকৰী চিত্ৰশিল্পী | শোণিতপুৰ (তেজপুৰ) |
| ৰাজকুমাৰী উষা | বাণাসুৰৰ জীয়ৰী | অগ্নিগড়, শোণিতপুৰ |
| ৰাজকুমাৰ অনিৰুদ্ধ | ভগৱান কৃষ্ণৰ নাতি | দ্বাৰকা |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- মেনকা: মেনকা এগৰাকী বিখ্যাত অপ্সৰা যিয়ে ঋষি বিশ্বামিত্ৰৰ তপস্যা ভংগ কৰিছিল, উষা-অনিৰুদ্ধৰ আখ্যানৰ সৈতে তেওঁৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই।
- চিত্ৰলেখা: চিত্ৰলেখা হৈছে সঠিক উত্তৰ; অসমৰ পৌৰাণিক কাহিনীত তেওঁক উষাৰ যাদুকৰী চিত্ৰকৰ আৰু বিশ্বাসী সখী হিচাপে জনা যায়।
- উৰ্বশী: উৰ্বশী হিন্দু পুৰাণৰ আন এগৰাকী বিখ্যাত অপ্সৰা যাক পৃথিৱীত বাস কৰিবলৈ অভিশাপ দিয়া হৈছিল আৰু তেওঁ ৰজা পুৰুৰৱাক বিয়া কৰাইছিল।
- ৰম্ভা: ৰম্ভা হৈছে ইন্দ্ৰৰ সভাত থকা অপ্সৰাসকলৰ ৰাণী, যি তেওঁৰ সৌন্দৰ্য আৰু নৃত্যৰ বাবে পৰিচিত, শোণিতপুৰৰ চিত্ৰকৰ নাছিল।
- তিলোত্তমা: তিলোত্তমা দেৱশিল্পী বিশ্বকৰ্মাই সৃষ্টি কৰা এগৰাকী অপ্সৰা আছিল, যাৰ বাণাসুৰৰ ৰাজসভাৰ সৈতে কোনো সম্পৰ্ক নাই।
StudyBix.com-Q2: In 643 CE, King Bhaskaravarman traveled with the Chinese pilgrim Xuanzang and his ally Emperor Harsha to attend two grand religious assemblies in North India. At which two historical cities were these mega assemblies held?
- APataliputra and Nalanda
- BUjjain and Sanchi
- CKannauj and Prayag
- DMathura and Varanasi
- EAyodhya and Kurukshetra
StudyBix.in-Q2: 643 ईस्वी में, राजा भास्करवर्मन ने चीनी यात्री ह्वेन त्सांग और अपने सहयोगी सम्राट हर्ष के साथ उत्तर भारत में दो भव्य धार्मिक सभाओं में भाग लेने के लिए यात्रा की। ये मेगा सभाएँ किन दो ऐतिहासिक शहरों में आयोजित की गई थीं?
- Aपाटलिपुत्र और नालंदा
- Bउज्जैन और सांची
- Cकन्नौज और प्रयाग
- Dमथुरा और वाराणसी
- Eअयोध्या और कुरुक्षेत्र
StudyBix.in-Q2: ৬৪৩ খ্ৰীষ্টাব্দত ৰজা ভাস্কৰবৰ্মনে চীনা পৰিব্ৰাজক হিউৱেন ছাং আৰু তেওঁৰ মিত্ৰ সম্ৰাট হৰ্ষবৰ্ধনৰ সৈতে উত্তৰ ভাৰতত দুখন বিশাল ধৰ্মীয় সন্মিলনত অংশগ্ৰহণ কৰিবলৈ গৈছিল। এই বিশাল সন্মিলন দুখন কোন দুখন ঐতিহাসিক চহৰত অনুষ্ঠিত হৈছিল?
- Aপাটলিপুত্ৰ আৰু নালন্দা
- Bউজ্জয়িনী আৰু সাঁচী
- Cকনৌজ আৰু প্ৰয়াগ
- Dমথুৰা আৰু বাৰাণসী
- Eঅযোধ্যা আৰু কুৰুক্ষেত্ৰ
Correct Answer Explanation: In 643 CE, Emperor Harshavardhana of Kannauj organized two massive religious assemblies, and King Bhaskaravarman of Kamarupa was invited as his most honored royal guest and ally. The first was the grand Buddhist council held at Kannauj, which was organized to honor Xuanzang and propagate the Mahayana doctrine. Following this, Harsha, Bhaskaravarman, and Xuanzang traveled to Prayag (modern-day Prayagraj) at the confluence of the Ganga and Yamuna rivers. There, they attended the Maha Moksha Parishad, a massive quinquennial (once in five years) alms-giving festival where Harsha famously gave away all his wealth to the poor and religious monks.
| Assembly Location | Nature of Event | Royal Participants |
|---|---|---|
| Kannauj | Grand Mahayana Buddhist Council | Harshavardhana, Bhaskaravarman, Xuanzang |
| Prayag | Maha Moksha Parishad (Quinquennial Charity Assembly) | Harshavardhana, Bhaskaravarman, Buddhist/Vedic scholars |
Why other options are incorrect:
- Pataliputra and Nalanda: Pataliputra and Nalanda were prominent ancient centers, but the grand assemblies organized by Harsha were not held there.
- Ujjain and Sanchi: Ujjain and Sanchi are located in central India (Madhya Pradesh) and were not the sites of Harsha’s 643 CE religious congregations.
- Kannauj and Prayag: Kannauj and Prayag is the correct answer; historical texts like Xuanzang's Si-yu-ki meticulously detail Bhaskaravarman's glorious presence at these two specific locations.
- Mathura and Varanasi: Mathura and Varanasi are ancient holy cities, but they were not the venues for these specific historic state-sponsored assemblies.
- Ayodhya and Kurukshetra: Ayodhya and Kurukshetra are cities of epic importance, but entirely unassociated with Emperor Harsha's grand assemblies.
सही उत्तर की व्याख्या: 643 ईस्वी में, कन्नौज के सम्राट हर्षवर्धन ने दो विशाल धार्मिक सभाओं का आयोजन किया, और कामरूप के राजा भास्करवर्मन को उनके सबसे सम्मानित शाही अतिथि और सहयोगी के रूप में आमंत्रित किया गया था। पहली कन्नौज में आयोजित भव्य बौद्ध परिषद थी, जिसका आयोजन ह्वेन त्सांग को सम्मानित करने और महायान सिद्धांत का प्रचार करने के लिए किया गया था। इसके बाद, हर्ष, भास्करवर्मन और ह्वेन त्सांग गंगा और यमुना नदियों के संगम पर प्रयाग (आधुनिक प्रयागराज) गए। वहाँ, उन्होंने 'महा मोक्ष परिषद' में भाग लिया, जो एक विशाल पंचवर्षीय (पांच साल में एक बार) भिक्षा देने वाला त्योहार था, जहाँ हर्ष ने प्रसिद्ध रूप से अपनी सारी संपत्ति गरीबों और धार्मिक भिक्षुओं को दान कर दी थी।
| सभा स्थल | कार्यक्रम का प्रकार | शाही प्रतिभागी |
|---|---|---|
| कन्नौज | भव्य महायान बौद्ध परिषद | हर्षवर्धन, भास्करवर्मन, ह्वेन त्सांग |
| प्रयाग | महा मोक्ष परिषद (पंचवर्षीय दान उत्सव) | हर्षवर्धन, भास्करवर्मन, भिक्षु एवं विद्वान |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- पाटलिपुत्र और नालंदा: पाटलिपुत्र और नालंदा प्रमुख प्राचीन केंद्र थे, लेकिन हर्ष द्वारा आयोजित भव्य सभाएं वहां आयोजित नहीं की गई थीं।
- उज्जैन और सांची: उज्जैन और सांची मध्य भारत (मध्य प्रदेश) में स्थित हैं और हर्ष की 643 ईस्वी की धार्मिक सभाओं के स्थल नहीं थे।
- कन्नौज और प्रयाग: कन्नौज और प्रयाग सही उत्तर है; ह्वेन त्सांग के 'सी-यू-की' जैसे ऐतिहासिक ग्रंथ इन दो विशिष्ट स्थानों पर भास्करवर्मन की गौरवशाली उपस्थिति का विस्तार से विवरण देते हैं।
- मथुरा और वाराणसी: मथुरा और वाराणसी प्राचीन पवित्र शहर हैं, लेकिन वे इन विशिष्ट ऐतिहासिक राज्य-प्रायोजित सभाओं के लिए स्थल नहीं थे।
- अयोध्या और कुरुक्षेत्र: अयोध्या और कुरुक्षेत्र महाकाव्य महत्व के शहर हैं, लेकिन सम्राट हर्ष की भव्य सभाओं से पूरी तरह से असंबंधित हैं।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: ৬৪৩ খ্ৰীষ্টাব্দত কনৌজৰ সম্ৰাট হৰ্ষবৰ্ধনে দুখন বিশাল ধৰ্মীয় সন্মিলনৰ আয়োজন কৰিছিল, য'ত কামৰূপৰ ৰজা ভাস্কৰবৰ্মনক তেওঁৰ আটাইতকৈ সন্মানীয় ৰাজকীয় অতিথি আৰু মিত্ৰ হিচাপে আমন্ত্ৰণ জনোৱা হৈছিল। প্ৰথমখন আছিল কনৌজত অনুষ্ঠিত বিশাল বৌদ্ধ সন্মিলন, যিখন হিউৱেন ছাঙক সন্মান জনাবলৈ আৰু মহাযান মতবাদ প্ৰচাৰ কৰিবলৈ আয়োজন কৰা হৈছিল। ইয়াৰ পিছত হৰ্ষ, ভাস্কৰবৰ্মন আৰু হিউৱেন ছাং গংগা আৰু যমুনা নদীৰ সংগমস্থল প্ৰয়াগলৈ (বৰ্তমানৰ প্ৰয়াগৰাজ) গৈছিল। তাত তেওঁলোকে 'মহা মোক্ষ পৰিষদ'ত অংশগ্ৰহণ কৰিছিল, যিটো আছিল প্ৰতি পাঁচ বছৰৰ মূৰে মূৰে অনুষ্ঠিত হোৱা এক বিশাল দান মহোৎসৱ। এই মহোৎসৱত হৰ্ষই তেওঁৰ সকলো ধন-সম্পত্তি দৰিদ্ৰ আৰু ধৰ্মীয় ভিক্ষুসকলক দান কৰিছিল।
| সন্মিলনৰ স্থান | অনুষ্ঠানৰ প্ৰকৃতি | ৰাজকীয় অংশগ্ৰহণকাৰী |
|---|---|---|
| কনৌজ | বিশাল মহাযান বৌদ্ধ সন্মিলন | হৰ্ষবৰ্ধন, ভাস্কৰবৰ্মন, হিউৱেন ছাং |
| প্ৰয়াগ | মহা মোক্ষ পৰিষদ (পঞ্চবাৰ্ষিক দান মহোৎসৱ) | হৰ্ষবৰ্ধন, ভাস্কৰবৰ্মন আৰু পণ্ডিতসকল |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- পাটলিপুত্ৰ আৰু নালন্দা: পাটলিপুত্ৰ আৰু নালন্দা প্ৰাচীন কালৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ কেন্দ্ৰ আছিল, কিন্তু হৰ্ষই আয়োজন কৰা বিশাল সন্মিলন তাত অনুষ্ঠিত হোৱা নাছিল।
- উজ্জয়িনী আৰু সাঁচী: উজ্জয়িনী আৰু সাঁচী মধ্য ভাৰতত (মধ্যপ্ৰদেশ) অৱস্থিত আৰু ৬৪৩ খ্ৰীষ্টাব্দত হৰ্ষৰ ধৰ্মীয় সন্মিলনৰ স্থান নাছিল।
- কনৌজ আৰু প্ৰয়াগ: কনৌজ আৰু প্ৰয়াগ হৈছে সঠিক উত্তৰ; হিউৱেন ছাঙৰ 'চি-ইউ-কি'ৰ দৰে ঐতিহাসিক গ্ৰন্থসমূহত এই দুখন নিৰ্দিষ্ট স্থানত ভাস্কৰবৰ্মনৰ গৌৰৱময় উপস্থিতিৰ কথা বিতংকৈ বৰ্ণনা কৰা হৈছে।
- মথুৰা আৰু বাৰাণসী: মথুৰা আৰু বাৰাণসী প্ৰাচীন পৱিত্ৰ চহৰ, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰৰ পৃষ্ঠপোষকতাত অনুষ্ঠিত এই ঐতিহাসিক সন্মিলনসমূহৰ স্থান নাছিল।
- অযোধ্যা আৰু কুৰুক্ষেত্ৰ: অযোধ্যা আৰু কুৰুক্ষেত্ৰ মহাকাব্যিক গুৰুত্বপূৰ্ণ চহৰ, কিন্তু সম্ৰাট হৰ্ষৰ বিশাল সন্মিলনৰ সৈতে ইয়াৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই।
StudyBix.com-Q3: King Prithu, who famously destroyed the Muslim armies of Bakhtiyar Khilji and Ghiyasuddin Iwaz Shah in the early 13th century, is often identified in local traditions with which title, derived from a famous Shiva temple he supposedly built?
- AKameshwara
- BHatakeshwara
- CJalpeshvara
- DMahakala
- EBageshwara
StudyBix.in-Q3: राजा पृथु, जिन्होंने 13वीं सदी की शुरुआत में बख्तियार खिलजी और गियासुद्दीन इवाज़ शाह की मुस्लिम सेनाओं को नष्ट कर दिया था, को अक्सर स्थानीय परंपराओं में किस उपाधि से पहचाना जाता है, जो उनके द्वारा बनाए गए एक प्रसिद्ध शिव मंदिर से लिया गया है?
- Aकामेश्वर
- Bहाटकेश्वर
- Cजल्पेश्वर
- Dमहाकाल
- Eबागेश्वर
StudyBix.in-Q3: ত্ৰয়োদশ শতিকাৰ আৰম্ভণিতে বখতিয়াৰ খিলজি আৰু গিয়াছুদ্দিন ইৱাজ শ্বাহৰ মুছলমান সৈন্যক ধ্বংস কৰা ৰজা পৃথুক স্থানীয় পৰম্পৰাত প্ৰায়ে কি উপাধিৰে জনা যায়, যিটো তেওঁ নিৰ্মাণ কৰা বুলি ভবা এটা বিখ্যাত শিৱ মন্দিৰৰ পৰা লোৱা হৈছে?
- Aকামেশ্বৰ
- Bহাটকেশ্বৰ
- Cজল্পেশ্বৰ
- Dমহাকাল
- Eবাগেশ্বৰ
Correct Answer Explanation: King Prithu was a valiant ruler of Kamarupa (specifically ruling the western parts bordering Bengal) who secured Assam against repeated early Islamic invasions in 1206 and 1227 CE. In regional traditions and later texts (like the Glories of Jalpaiguri), King Prithu is highly venerated and strongly identified with the title 'Jalpeshvara'. This title stems from his association with the Jalpesh Shiva Temple, located in present-day Jalpaiguri district of West Bengal. He is credited with building or extensively patronizing this ancient temple, reinforcing his status as a devout Shaivite king who defended his dharma and territory.
| Ruler | Repelled Invasions | Associated Epithet / Temple |
|---|---|---|
| King Prithu (Visvasundaradeva) | Bakhtiyar Khilji (1206 CE), Iwaz Shah (1227 CE) | Jalpeshvara (Jalpesh Shiva Temple) |
Why other options are incorrect:
- Kameshwara: Kameshwara is a title meaning 'Lord of Kamakhya/Kamarupa', later heavily used by the Kamata and Ahom kings, not the specific temple-derived title of Prithu.
- Hatakeshwara: Hatakeshwara was the form of Shiva worshipped by the Mlechchha kings (like Vanamalavarman in Tezpur), unrelated to Prithu's Jalpaiguri connection.
- Jalpeshvara: Jalpeshvara is the correct answer; it directly links King Prithu to the famous Jalpesh temple in the region he controlled and defended.
- Mahakala: Mahakala is a fierce manifestation of Shiva worshipped in Ujjain, not the title associated with King Prithu.
- Bageshwara: Bageshwara refers to the 'Lord of Tigers' or a temple in Uttarakhand, not related to the Kamarupa king.
सही उत्तर की व्याख्या: राजा पृथु कामरूप के एक वीर शासक थे (विशेष रूप से बंगाल की सीमा से लगे पश्चिमी भागों पर शासन करते थे) जिन्होंने 1206 और 1227 ईस्वी में बार-बार होने वाले प्रारंभिक इस्लामी आक्रमणों के खिलाफ असम को सुरक्षित किया। क्षेत्रीय परंपराओं और बाद के ग्रंथों में, राजा पृथु को अत्यधिक पूजनीय माना जाता है और उन्हें 'जल्पेश्वर' की उपाधि से दृढ़ता से पहचाना जाता है। यह उपाधि वर्तमान पश्चिम बंगाल के जलपाईगुड़ी जिले में स्थित जल्पेश शिव मंदिर के साथ उनके जुड़ाव से उपजी है। उन्हें इस प्राचीन मंदिर के निर्माण या बड़े पैमाने पर संरक्षण का श्रेय दिया जाता है, जो एक धर्मपरायण शैव राजा के रूप में उनकी स्थिति को मजबूत करता है जिसने अपने धर्म और क्षेत्र की रक्षा की।
| शासक | विफल किए गए आक्रमण | संबद्ध उपाधि / मंदिर |
|---|---|---|
| राजा पृथु | बख्तियार खिलजी (1206), इवाज़ शाह (1227) | जल्पेश्वर (जल्पेश शिव मंदिर) |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- कामेश्वर: कामेश्वर एक उपाधि है जिसका अर्थ है 'कामाख्या/कामरूप के भगवान', बाद में कमता और अहोम राजाओं द्वारा भारी रूप से इस्तेमाल किया गया, न कि पृथु का विशिष्ट मंदिर-व्युत्पन्न शीर्षक।
- हाटकेश्वर: हाटकेश्वर शिव का वह रूप था जिसकी पूजा म्लेच्छ राजाओं (जैसे तेजपुर में वनमालवर्मन) द्वारा की जाती थी, जो पृथु के जलपाईगुड़ी कनेक्शन से असंबंधित है।
- जल्पेश्वर: जल्पेश्वर सही उत्तर है; यह सीधे राजा पृथु को उस क्षेत्र के प्रसिद्ध जल्पेश मंदिर से जोड़ता है जिसे उन्होंने नियंत्रित किया और बचाव किया।
- महाकाल: महाकाल उज्जैन में पूजे जाने वाले शिव का एक भयंकर रूप है, राजा पृथु से जुड़ी उपाधि नहीं है।
- बागेश्वर: बागेश्वर 'बाघों के भगवान' या उत्तराखंड के एक मंदिर को संदर्भित करता है, जो कामरूप राजा से संबंधित नहीं है।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: ৰজা পৃথু কামৰূপৰ (বিশেষকৈ বংগৰ সীমান্তৱৰ্তী পশ্চিম অংশৰ) এজন বীৰ শাসক আছিল যিয়ে ১২০৬ আৰু ১২২৭ খ্ৰীষ্টাব্দত প্ৰাৰম্ভিক ইছলামিক আক্ৰমণৰ পৰা অসমক সুৰক্ষিত কৰিছিল। আঞ্চলিক পৰম্পৰা আৰু পৰৱৰ্তী গ্ৰন্থসমূহত (যেনে 'জলপাইগুৰিৰ গৌৰৱ'), ৰজা পৃথুক অত্যন্ত শ্ৰদ্ধা কৰা হয় আৰু 'জল্পেশ্বৰ' উপাধিৰে পৰিচিত কৰোৱা হয়। এই উপাধিটো বৰ্তমানৰ পশ্চিমবঙ্গৰ জলপাইগুৰি জিলাত অৱস্থিত জল্পেশ শিৱ মন্দিৰৰ সৈতে তেওঁৰ সম্পৰ্কৰ পৰা আহিছে। তেওঁক এই প্ৰাচীন মন্দিৰটো নিৰ্মাণ কৰা বা ইয়াত ব্যাপকভাৱে পৃষ্ঠপোষকতা কৰাৰ কৃতিত্ব দিয়া হয়, যিয়ে নিজৰ ধৰ্ম আৰু ভূখণ্ড ৰক্ষা কৰা এজন পৰম শৈৱ ৰজা হিচাপে তেওঁৰ মৰ্যাদা সুদৃঢ় কৰে।
| শাসক | প্ৰতিহত কৰা আক্ৰমণ | জড়িত উপাধি / মন্দিৰ |
|---|---|---|
| ৰজা পৃথু | বখতিয়াৰ খিলজি (১২০৬), ইৱাজ শ্বাহ (১২২৭) | জল্পেশ্বৰ (জল্পেশ শিৱ মন্দিৰ) |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- কামেশ্বৰ: কামেশ্বৰ মানে 'কামাখ্যা/কামৰূপৰ অধিপতি', যিটো পিছলৈ কমতা আৰু আহোম ৰজাসকলে বহুলভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিছিল, ই পৃথুৰ মন্দিৰৰ পৰা লোৱা নিৰ্দিষ্ট উপাধি নহয়।
- হাটকেশ্বৰ: হাটকেশ্বৰ আছিল ম্লেছ ৰজাসকলে (যেনে তেজপুৰত বনমালবৰ্মন) পূজা কৰা শিৱৰ ৰূপ, পৃথুৰ জলপাইগুৰিৰ সম্পৰ্কৰ লগত ইয়াৰ কোনো মিল নাই।
- জল্পেশ্বৰ: জল্পেশ্বৰ হৈছে সঠিক উত্তৰ; ই পোনপটীয়াভাৱে ৰজা পৃথুক তেওঁ নিয়ন্ত্ৰণ আৰু ৰক্ষা কৰা অঞ্চলটোৰ বিখ্যাত জল্পেশ মন্দিৰৰ সৈতে সংযোগ কৰে।
- মহাকাল: মহাকাল হৈছে উজ্জয়িনীত পূজা কৰা শিৱৰ এক ভয়ংকৰ ৰূপ, ৰজা পৃথুৰ সৈতে জড়িত উপাধি নহয়।
- বাগেশ্বৰ: বাগেশ্বৰে 'বাঘৰ প্ৰভু' বা উত্তৰাখণ্ডৰ এটা মন্দিৰক বুজায়, কামৰূপৰ ৰজাৰ সৈতে ইয়াৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই।
StudyBix.com-Q4: During his profound interactions with the Chinese pilgrim Xuanzang, King Bhaskaravarman expressed a deep curiosity about Chinese culture and requested the translation of a famous Chinese philosophical text into Sanskrit. Which text was it?
- AThe Analects of Confucius
- BThe Art of War by Sun Tzu
- CThe Tao Te Ching by Laozi
- DThe I Ching (Book of Changes)
- EThe Diamond Sutra
StudyBix.in-Q4: चीनी यात्री ह्वेन त्सांग के साथ अपनी गहन बातचीत के दौरान, राजा भास्करवर्मन ने चीनी संस्कृति के बारे में गहरी जिज्ञासा व्यक्त की और एक प्रसिद्ध चीनी दार्शनिक पाठ का संस्कृत में अनुवाद करने का अनुरोध किया। वह पाठ कौन सा था?
- Aकन्फ्यूशियस के एनालेक्ट्स
- Bसुन तज़ु द्वारा द आर्ट ऑफ़ वॉर
- Cलाओजी द्वारा ताओ ते चिंग
- Dद आई चिंग (परिवर्तन की पुस्तक)
- Eद डायमंड सूत्र
StudyBix.in-Q4: চীনা পৰিব্ৰাজক হিউৱেন ছাঙৰ সৈতে হোৱা গভীৰ বাৰ্তালাপৰ সময়ত ৰজা ভাস্কৰবৰ্মনে চীনা সংস্কৃতিৰ প্ৰতি গভীৰ আগ্ৰহ প্ৰকাশ কৰি এখন বিখ্যাত চীনা দাৰ্শনিক গ্ৰন্থ সংস্কৃতলৈ অনুবাদ কৰিবলৈ অনুৰোধ জনাইছিল। সেই গ্ৰন্থখন কি আছিল?
- Aকনফুচিয়াছৰ এনলেক্টছ
- Bছান জুৰ দ্য আৰ্ট অৱ ৱাৰ
- Cলাওজীৰ তাও তে চিং
- Dদ্য আই চিং (বুক অৱ চেঞ্জেজ)
- Eদ্য ডাইমণ্ড সূত্ৰ
Correct Answer Explanation: King Bhaskaravarman was known as a great patron of learning with a highly inquisitive mind. When Xuanzang stayed at his court, Bhaskaravarman expressed immense interest in the philosophy of the Chinese sage Laozi (Lao Tzu), the founder of Taoism. He requested Xuanzang, and subsequently sent envoys to the Chinese Tang Emperor Taizong, asking for a portrait of Laozi and a Sanskrit translation of his core philosophical text, the Tao Te Ching (Dao De Jing). This remarkable historical event demonstrates the high level of intellectual and diplomatic exchange between the ancient Kamarupa kingdom and Tang dynasty China.
| Diplomatic Item | Source Country | Recipient Monarch | Significance |
|---|---|---|---|
| Tao Te Ching (Dao De Jing) | Tang Empire (China) | King Bhaskaravarman (Kamarupa) | Sanskrit translation requested for philosophical study |
Why other options are incorrect:
- The Analects of Confucius: The Analects of Confucius forms the foundation of Confucianism, but Bhaskaravarman specifically asked for Laozi’s Taoist text.
- The Art of War by Sun Tzu: The Art of War is a military treatise by Sun Tzu; there is no historical record of Bhaskaravarman requesting this text.
- The Tao Te Ching by Laozi: The Tao Te Ching by Laozi is the correct answer. The Chinese records of the Tang dynasty confirm that Bhaskaravarman specifically requested this Taoist scripture.
- The I Ching (Book of Changes): The I Ching is an ancient Chinese divination text, not the philosophical work requested by the Kamarupa king.
- The Diamond Sutra: The Diamond Sutra is a famous Mahayana Buddhist sutra, but Bhaskaravarman’s specific philosophical request to the Chinese emperor was regarding Taoism.
सही उत्तर की व्याख्या: राजा भास्करवर्मन को एक अत्यंत जिज्ञासु दिमाग वाले शिक्षा के महान संरक्षक के रूप में जाना जाता था। जब ह्वेन त्सांग उनके दरबार में रहे, तो भास्करवर्मन ने ताओवाद के संस्थापक चीनी ऋषि लाओजी (लाओ त्ज़ु) के दर्शन में अत्यधिक रुचि व्यक्त की। उन्होंने ह्वेन त्सांग से अनुरोध किया, और बाद में चीनी तांग सम्राट ताइजोंग को दूत भेजे, जिसमें लाओजी के एक चित्र और उनके मुख्य दार्शनिक ग्रंथ, ताओ ते चिंग (दाओ दे जिंग) के संस्कृत अनुवाद की मांग की गई। यह उल्लेखनीय ऐतिहासिक घटना प्राचीन कामरूप राज्य और तांग राजवंश चीन के बीच उच्च स्तर के बौद्धिक और राजनयिक आदान-प्रदान को प्रदर्शित करती है।
| दार्शनिक ग्रंथ | मूल देश | अनुरोधकर्ता | महत्व |
|---|---|---|---|
| ताओ ते चिंग | चीन (तांग राजवंश) | राजा भास्करवर्मन (कामरूप) | संस्कृत में अनुवाद हेतु कूटनीतिक अनुरोध |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- कन्फ्यूशियस के एनालेक्ट्स: कन्फ्यूशियस के एनालेक्ट्स कन्फ्यूशीवाद का आधार बनते हैं, लेकिन भास्करवर्मन ने विशेष रूप से लाओजी के ताओवादी पाठ की मांग की।
- सुन तज़ु द्वारा द आर्ट ऑफ़ वॉर: द आर्ट ऑफ़ वॉर सुन तज़ु द्वारा लिखित एक सैन्य ग्रंथ है; भास्करवर्मन द्वारा इस पाठ का अनुरोध करने का कोई ऐतिहासिक रिकॉर्ड नहीं है।
- लाओजी द्वारा ताओ ते चिंग: लाओजी द्वारा ताओ ते चिंग सही उत्तर है। तांग राजवंश के चीनी रिकॉर्ड इस बात की पुष्टि करते हैं कि भास्करवर्मन ने विशेष रूप से इस ताओवादी ग्रंथ का अनुरोध किया था।
- द आई चिंग (परिवर्तन की पुस्तक): द आई चिंग एक प्राचीन चीनी भविष्यवाणी ग्रंथ है, न कि कामरूप राजा द्वारा अनुरोधित दार्शनिक कार्य।
- द डायमंड सूत्र: द डायमंड सूत्र एक प्रसिद्ध महायान बौद्ध सूत्र है, लेकिन चीनी सम्राट से भास्करवर्मन का विशिष्ट दार्शनिक अनुरोध ताओवाद के संबंध में था।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: ৰজা ভাস্কৰবৰ্মন অত্যন্ত অনুসন্ধিৎসু মনৰ আৰু শিক্ষাৰ এজন মহান পৃষ্ঠপোষক হিচাপে পৰিচিত আছিল। হিউৱেন ছাং তেওঁৰ ৰাজদৰবাৰত থাকোঁতে ভাস্কৰবৰ্মনে তাও ধৰ্মৰ প্ৰতিষ্ঠাপক চীনা ঋষি লাওজীৰ (লাও জু) দৰ্শনৰ প্ৰতি অপৰিসীম আগ্ৰহ প্ৰকাশ কৰিছিল। তেওঁ হিউৱেন ছাঙক অনুৰোধ কৰিছিল, আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত চীনা টাং সম্ৰাট টাইজঙৰ ওচৰলৈ কটকী পঠিয়াই লাওজীৰ এখন প্ৰতিকৃতি আৰু তেওঁৰ মূল দাৰ্শনিক গ্ৰন্থ 'তাও তে চিং'ৰ (ডাও ডে জিং) সংস্কৃত অনুবাদ বিচাৰিছিল। এই উল্লেখনীয় ঐতিহাসিক ঘটনাই প্ৰাচীন কামৰূপ ৰাজ্য আৰু টাং বংশৰ চীনৰ মাজত উচ্চ পৰ্যায়ৰ বৌদ্ধিক আৰু কূটনৈতিক আদান-প্ৰদানৰ প্ৰমাণ দিয়ে।
| দাৰ্শনিক গ্ৰন্থ | মূল দেশ | অনুপ্ৰেৰক/অনুৰোধকাৰী | তাৎপৰ্য |
|---|---|---|---|
| তাও তে চিং | চীন (টাং সাম্ৰাজ্য) | ৰজা ভাস্কৰবৰ্মন (কামৰূপ) | সংস্কৃতলৈ অনুবাদ বিচৰা প্ৰথম তাও গ্ৰন্থ |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- কনফুচিয়াছৰ এনলেক্টছ: কনফুচিয়াছৰ এনলেক্টছ হৈছে কনফুচিয়ানিজমৰ আধাৰ, কিন্তু ভাস্কৰবৰ্মনে বিশেষভাৱে লাওজীৰ তাও ধৰ্মীয় গ্ৰন্থখনহে বিচাৰিছিল।
- ছান জুৰ দ্য আৰ্ট অৱ ৱাৰ: দ্য আৰ্ট অৱ ৱাৰ ছান জুৰ দ্বাৰা ৰচিত এখন সামৰিক গ্ৰন্থ; ভাস্কৰবৰ্মনে এই গ্ৰন্থখন বিচৰাৰ কোনো ঐতিহাসিক প্ৰমাণ নাই।
- লাওজীৰ তাও তে চিং: লাওজীৰ তাও তে চিং হৈছে সঠিক উত্তৰ। টাং বংশৰ চীনা নথিপত্ৰসমূহে নিশ্চিত কৰে যে ভাস্কৰবৰ্মনে বিশেষভাৱে এই তাও ধৰ্মীয় শাস্ত্ৰখন বিচাৰিছিল।
- দ্য আই চিং (বুক অৱ চেঞ্জেজ): দ্য আই চিং হৈছে প্ৰাচীন চীনৰ এখন ভৱিষ্যতবাণী সম্পৰ্কীয় গ্ৰন্থ, কামৰূপৰ ৰজাই বিচৰা দাৰ্শনিক গ্ৰন্থ নহয়।
- দ্য ডাইমণ্ড সূত্ৰ: দ্য ডাইমণ্ড সূত্ৰ এখন বিখ্যাত মহাযান বৌদ্ধ সূত্ৰ, কিন্তু চীনা সম্ৰাটৰ ওচৰত ভাস্কৰবৰ্মনৰ নিৰ্দিষ্ট দাৰ্শনিক অনুৰোধ তাও ধৰ্মৰ সম্পৰ্কীয়হে আছিল।
StudyBix.com-Q5: The Hayunthal Copper Plate Inscription, which is historically significant for detailing the genealogy of the early Mlechchha kings and mentioning a royal palace at Haruppeshvara, was issued by which king?
- ASalasthambha
- BHarshadeva
- CVanamalavarman
- DHarjjaravarman
- EBalavarman III
StudyBix.in-Q5: हयुंगथाल ताम्रपत्र शिलालेख, जो प्रारंभिक म्लेच्छ राजाओं की वंशावली का विवरण देने और हारुप्पेश्वर में एक शाही महल का उल्लेख करने के लिए ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण है, किस राजा द्वारा जारी किया गया था?
- Aसालस्तम्भ
- Bहर्षदेव
- Cवनमालवर्मन
- Dहर्ज्जरवर्मन
- Eबलवर्मन III
StudyBix.in-Q5: প্ৰাৰম্ভিক ম্লেছ ৰজাসকলৰ বংশাৱলীৰ সবিশেষ বৰ্ণনা আৰু হাৰুপ্পেশ্বৰৰ ৰাজপ্ৰাসাদৰ উল্লেখ থকাৰ বাবে ঐতিহাসিকভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ হয়ুংথাল তাম্ৰলিপি কোনজন ৰজাই জাৰি কৰিছিল?
- Aশালস্তম্ভ
- Bহৰ্ষদেৱ
- Cবনমালবৰ্মন
- Dহৰ্জৰবৰ্মন
- Eতৃতীয় বলৱৰ্মন
Correct Answer Explanation: The Hayunthal Copper Plate Inscription was issued by the powerful Mlechchha king Harjjaravarman in the 9th century CE. Discovered in the Karbi Anglong district of Assam, this epigraph is of immense historical value. It provides a detailed genealogy of the Mlechchha dynasty starting from Salasthambha, firmly establishing the chronological succession of the early kings of this line. The inscription also vividly describes the grandeur of the royal palace located in their capital, Haruppeshvara (modern Tezpur), proving the urban sophistication and political stability of Harjjaravarman's reign.
| Mlechchha Epigraph | Issuing King | Discovery Location | Key Historical Information |
|---|---|---|---|
| Hayunthal Copper Plate | Harjjaravarman (9th c. CE) | Karbi Anglong, Assam | Genealogy from Salasthambha; palace at Haruppeshvara |
Why other options are incorrect:
- Salasthambha: Salasthambha founded the dynasty but did not issue the Hayunthal plates; he is the starting point of the genealogy within the text.
- Harshadeva: Harshadeva was an earlier powerful king of the dynasty (father-in-law of the King of Nepal), but he did not issue this specific plate.
- Vanamalavarman: Vanamalavarman was Harjjaravarman's son and successor, known for the Tezpur and Parbatiya copper plates, not the Hayunthal plates.
- Harjjaravarman: Harjjaravarman is the correct answer; the Hayunthal plates were explicitly issued during his reign to record his grants and lineage.
- Balavarman III: Balavarman III was a later Mlechchha king known primarily for the Nowgong copper plate grant.
सही उत्तर की व्याख्या: हयुंगथाल ताम्रपत्र शिलालेख 9वीं शताब्दी ईस्वी में शक्तिशाली म्लेच्छ राजा हर्ज्जरवर्मन द्वारा जारी किया गया था। असम के कार्बी आंगलोंग जिले में खोजा गया यह पुरालेख अपार ऐतिहासिक महत्व का है। यह सालस्तम्भ से शुरू होने वाले म्लेच्छ राजवंश की एक विस्तृत वंशावली प्रदान करता है, जो इस पंक्ति के शुरुआती राजाओं के कालानुक्रमिक उत्तराधिकार को मजबूती से स्थापित करता है। शिलालेख उनकी राजधानी, हारुप्पेश्वर (आधुनिक तेजपुर) में स्थित शाही महल की भव्यता का भी विशद वर्णन करता है, जो हर्ज्जरवर्मन के शासनकाल की शहरी परिष्कार और राजनीतिक स्थिरता को साबित करता है।
| शिलालेख | जारीकर्ता राजा | प्राप्ति स्थल | प्रमुख विवरण |
|---|---|---|---|
| हयुंगथाल ताम्रपत्र | हर्ज्जरवर्मन | कार्बी आंगलोंग, असम | सालस्तम्भ वंश की वंशावली एवं महल का उल्लेख |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- सालस्तम्भ: सालस्तम्भ ने राजवंश की स्थापना की लेकिन हयुंगथाल प्लेटें जारी नहीं कीं; वह पाठ के भीतर वंशावली का प्रारंभिक बिंदु है।
- हर्षदेव: हर्षदेव राजवंश के एक पहले के शक्तिशाली राजा (नेपाल के राजा के ससुर) थे, लेकिन उन्होंने यह विशिष्ट प्लेट जारी नहीं की थी।
- वनमालवर्मन: वनमालवर्मन हर्ज्जरवर्मन के पुत्र और उत्तराधिकारी थे, जिन्हें तेजपुर और पर्वतीय ताम्रपत्रों के लिए जाना जाता है, हयुंगथाल प्लेटों के लिए नहीं।
- हर्ज्जरवर्मन: हर्ज्जरवर्मन सही उत्तर है; हयुंगथाल प्लेटें स्पष्ट रूप से उनके शासनकाल के दौरान उनके अनुदान और वंश को दर्ज करने के लिए जारी की गई थीं।
- बलवर्मन III: बलवर्मन III एक बाद के म्लेच्छ राजा थे जिन्हें मुख्य रूप से नौगोंग ताम्रपत्र अनुदान के लिए जाना जाता था।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: হয়ুংথাল তাম্ৰলিপি নৱম শতিকাত শক্তিশালী ম্লেছ ৰজা হৰ্জৰবৰ্মনে জাৰি কৰিছিল। অসমৰ কাৰ্বি আংলং জিলাত আৱিষ্কৃত এই লিপিটোৰ ঐতিহাসিক গুৰুত্ব অপৰিসীম। ইয়াত শালস্তম্ভৰ পৰা আৰম্ভ কৰি ম্লেছ বংশৰ এক বিতং বংশাৱলী পোৱা যায়, যিয়ে এই বংশৰ প্ৰাৰম্ভিক ৰজাসকলৰ সময়কাল দৃঢ়তাৰে প্ৰতিষ্ঠা কৰে। লিপিটোত তেওঁলোকৰ ৰাজধানী হাৰুপ্পেশ্বৰত (বৰ্তমানৰ তেজপুৰ) অৱস্থিত ৰাজপ্ৰাসাদৰ বিশালতাৰ সজীৱ বৰ্ণনাও আছে, যিয়ে হৰ্জৰবৰ্মনৰ ৰাজত্বকালৰ নগৰীয়া সভ্যতা আৰু ৰাজনৈতিক সুস্থিৰতা প্ৰমাণ কৰে।
| তাম্ৰলিপি | জাৰি কৰা ৰজা | প্ৰাপ্তিস্থান | ঐতিহাসিক তথ্য |
|---|---|---|---|
| হয়ুংথাল তাম্ৰলিপি | হৰ্জৰবৰ্মন | কাৰ্বি আংলং, অসম | শালস্তম্ভৰ পৰা বংশাৱলী; হাৰুপ্পেশ্বৰৰ ৰাজপ্ৰাসাদ |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- শালস্তম্ভ: শালস্তম্ভই বংশ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল যদিও তেওঁ হয়ুংথাল লিপি জাৰি কৰা নাছিল; তেওঁ গ্ৰন্থখনৰ বংশাৱলীৰ আৰম্ভণিৰ বিন্দুতহে আছে।
- হৰ্ষদেৱ: হৰ্ষদেৱ এই বংশৰ এজন পূৰ্বৰ শক্তিশালী ৰজা (নেপালৰ ৰজাৰ শহুৰেক) আছিল, কিন্তু তেওঁ এই নিৰ্দিষ্ট লিপিখন জাৰি কৰা নাছিল।
- বনমালবৰ্মন: বনমালবৰ্মন হৰ্জৰবৰ্মনৰ পুত্ৰ আৰু উত্তৰাধিকাৰী আছিল, যি তেজপুৰ আৰু পাৰ্বতীয়া তাম্ৰলিপিৰ বাবে জনাজাত, হয়ুংথাল লিপিৰ বাবে নহয়।
- হৰ্জৰবৰ্মন: হৰ্জৰবৰ্মন হৈছে সঠিক উত্তৰ; তেওঁৰ ভূমিদান আৰু বংশাৱলী লিপিবদ্ধ কৰিবলৈ তেওঁৰ ৰাজত্বকালত স্পষ্টভাৱে হয়ুংথাল লিপি জাৰি কৰা হৈছিল।
- তৃতীয় বলৱৰ্মন: তৃতীয় বলৱৰ্মন পৰৱৰ্তী এজন ম্লেছ ৰজা আছিল যি প্ৰধানকৈ নগাঁও তাম্ৰলিপিৰ বাবে জনাজাত।
StudyBix.com-Q6: In the grand epic Mahabharata, during the Kurukshetra war, the mighty Kamarupa king Bhagadatta deployed a highly destructive, divine weapon against Arjuna. However, Lord Krishna intercepted it, turning the weapon into a garland of flowers. What was the name of this weapon?
- ABrahmastra
- BPashupatastra
- CNarayanastra
- DVaishnavastra
- ENagapasha
StudyBix.in-Q6: महान महाकाव्य महाभारत में, कुरुक्षेत्र युद्ध के दौरान, शक्तिशाली कामरूप राजा भगदत्त ने अर्जुन के खिलाफ एक अत्यधिक विनाशकारी, दिव्य अस्त्र का इस्तेमाल किया था। हालाँकि, भगवान कृष्ण ने इसे रोक लिया, जिससे हथियार फूलों की माला में बदल गया। इस अस्त्र का नाम क्या था?
- Aब्रह्मास्त्र
- Bपाशुपतास्त्र
- Cनारायणास्त्र
- Dवैष्णवास्त्र
- Eनागपाश
StudyBix.in-Q6: মহান মহাকাব্য মহাভাৰতত, কুৰুক্ষেত্ৰ যুদ্ধৰ সময়ত কামৰূপৰ পৰাক্ৰমী ৰজা ভগদত্তই অৰ্জুনৰ বিৰুদ্ধে এক অতি ধ্বংসকাৰী, ঐশ্বৰিক অস্ত্ৰ প্ৰয়োগ কৰিছিল। অৱশ্যে, ভগৱান শ্ৰীকৃষ্ণই ইয়াক নিজৰ বুকুত পাতি লৈ অস্ত্ৰডালক এপাহ ফুলৰ মালালৈ ৰূপান্তৰিত কৰিছিল। এই অস্ত্ৰডালৰ নাম কি আছিল?
- Aব্ৰহ্মাস্ত্ৰ
- Bপাশুপতাস্ত্ৰ
- Cনাৰায়ণাস্ত্ৰ
- Dবৈষ্ণৱাস্ত্ৰ
- Eনাগপাশ
Correct Answer Explanation: During the Kurukshetra war, King Bhagadatta of Pragjyotisha fought fiercely on the side of the Kauravas on his elephant Supratika. According to the Mahabharata, when Arjuna proved to be an unstoppable force, Bhagadatta invoked the supreme and infallible divine weapon known as the Vaishnavastra (the weapon of Lord Vishnu, given to his father Narakasura by Vishnu himself) and hurled it at Arjuna. Knowing that Arjuna could not survive it, Lord Krishna stood up in the chariot and received the weapon on his own chest. Because Krishna is an avatar of Vishnu, the ultimate weapon recognized its master and miraculously transformed into a beautiful garland of flowers (Vaijayanti Mala) around Krishna's neck, saving Arjuna.
| Divine Weapon | Presiding Deity | Used by (in this context) | Outcome |
|---|---|---|---|
| Vaishnavastra | Lord Vishnu | King Bhagadatta vs. Arjuna | Intercepted by Krishna; converted to Vaijayanti Mala |
Why other options are incorrect:
- Brahmastra: Brahmastra is the weapon of Lord Brahma; while powerful, it is not the specific weapon Bhagadatta used in this legendary incident.
- Pashupatastra: Pashupatastra is the ultimate weapon of Lord Shiva, obtained by Arjuna during his penance, not the one fired by Bhagadatta.
- Narayanastra: Narayanastra was another devastating weapon of Vishnu, famously used by Ashvatthama against the Pandava army, forcing them to surrender to it.
- Vaishnavastra: Vaishnavastra is the correct answer; texts clearly specify this as the weapon Bhagadatta inherited from Narakasura.
- Nagapasha: Nagapasha is a weapon that binds the target in celestial snakes, famously used by Indrajit against Rama and Lakshmana in the Ramayana.
सही उत्तर की व्याख्या: कुरुक्षेत्र युद्ध के दौरान, प्राग्ज्योतिष के राजा भगदत्त ने अपने हाथी सुप्रतीक पर सवार होकर कौरवों की ओर से भयंकर युद्ध किया। 'महाभारत' के अनुसार, जब अर्जुन एक अजेय शक्ति साबित हो रहे थे, तो भगदत्त ने 'वैष्णवास्त्र' (भगवान विष्णु का अस्त्र, जिसे स्वयं विष्णु ने उनके पिता नरकासुर को दिया था) नामक सर्वोच्च और अचूक दिव्य अस्त्र का आह्वान किया और उसे अर्जुन पर दे मारा। यह जानकर कि अर्जुन इससे बच नहीं सकता, भगवान कृष्ण रथ में खड़े हो गए और हथियार को अपनी छाती पर ले लिया। चूँकि कृष्ण विष्णु के अवतार हैं, इसलिए परम अस्त्र ने अपने स्वामी को पहचान लिया और चमत्कारिक रूप से कृष्ण के गले में फूलों की एक सुंदर माला (वैजयंती माला) में बदल गया, जिससे अर्जुन की जान बच गई।
| दिव्य अस्त्र | अधिष्ठाता देवता | प्रयोक्ता | परिणाम |
|---|---|---|---|
| वैष्णवास्त्र | भगवान विष्णु | राजा भगदत्त (अर्जुन के विरुद्ध) | कृष्ण द्वारा छाती पर लिया गया; वैजयंती माला में बदला |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- ब्रह्मास्त्र: ब्रह्मास्त्र भगवान ब्रह्मा का अस्त्र है; शक्तिशाली होते हुए भी, यह वह विशिष्ट अस्त्र नहीं है जिसका उपयोग भगदत्त ने इस पौराणिक घटना में किया था।
- पाशुपतास्त्र: पाशुपतास्त्र भगवान शिव का परम अस्त्र है, जिसे अर्जुन ने अपनी तपस्या के दौरान प्राप्त किया था, न कि भगदत्त द्वारा दागा गया अस्त्र।
- नारायणास्त्र: नारायणास्त्र विष्णु का एक और विनाशकारी अस्त्र था, जिसका इस्तेमाल प्रसिद्ध रूप से अश्वत्थामा ने पांडव सेना के खिलाफ किया था, जिससे उन्हें इसके सामने आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
- वैष्णवास्त्र: वैष्णवास्त्र सही उत्तर है; ग्रंथ स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट करते हैं कि यह वह अस्त्र है जो भगदत्त को नरकासुर से विरासत में मिला था।
- नागपाश: नागपाश एक ऐसा हथियार है जो लक्ष्य को आकाशीय साँपों में बाँधता है, जिसका रामायण में इंद्रजीत ने राम और लक्ष्मण के खिलाफ प्रसिद्ध रूप से इस्तेमाल किया था।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: কুৰুক্ষেত্ৰ যুদ্ধৰ সময়ত, প্ৰাগজ্যোতিষৰ ৰজা ভগদত্তই নিজৰ হাতী সুপ্ৰতীকৰ পিঠিত উঠি কৌৰৱৰ হৈ তীব্ৰ যুদ্ধ কৰিছিল। 'মহাভাৰত'ৰ মতে, যেতিয়া অৰ্জুনক অজেয় যেন লগা হৈছিল, তেতিয়া ভগদত্তই সৰ্বোচ্চ আৰু অব্যৰ্থ ঐশ্বৰিক অস্ত্ৰ 'বৈষ্ণৱাস্ত্ৰ' (ভগৱান বিষ্ণুৰ অস্ত্ৰ, যি বিষ্ণুৱে নিজেই তেওঁৰ পিতৃ নৰকাসুৰক দিছিল) মন্ত্ৰপুত কৰি অৰ্জুনলৈ নিক্ষেপ কৰিছিল। অৰ্জুনে যে ইয়াৰ পৰা ৰক্ষা পৰিব নোৱাৰিব সেই কথা জানি, ভগৱান শ্ৰীকৃষ্ণ ৰথত থিয় হৈ অস্ত্ৰডাল নিজৰ বুকুত পাতি লৈছিল। যিহেতু কৃষ্ণ বিষ্ণুৰ অৱতাৰ আছিল, সেয়েহে সৰ্বোচ্চ অস্ত্ৰডালে নিজৰ প্ৰভুক চিনি পাইছিল আৰু আচৰিতভাৱে কৃষ্ণৰ ডিঙিত এক ধুনীয়া ফুলৰ মালালৈ (বৈজয়ন্তী মালা) ৰূপান্তৰিত হৈছিল, যাৰ ফলত অৰ্জুন ৰক্ষা পৰিছিল।
| ঐশ্বৰিক অস্ত্ৰ | মূল দেৱতা | প্ৰয়োগকাৰী | পৰিণতি |
|---|---|---|---|
| বৈষ্ণৱাস্ত্ৰ | ভগৱান বিষ্ণু | ৰজা ভগদত্ত (অৰ্জুনৰ বিৰুদ্ধে) | শ্ৰীকৃষ্ণৰ বুকুত স্পৰ্শ কৰি বৈজয়ন্তী মালা হৈ পৰে |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- ব্ৰহ্মাস্ত্ৰ: ব্ৰহ্মাস্ত্ৰ হৈছে ভগৱান ব্ৰহ্মাৰ অস্ত্ৰ; ই শক্তিশালী হ'লেও এই কিংবদন্তি ঘটনাটোত ভগদত্তই ব্যৱহাৰ কৰা নিৰ্দিষ্ট অস্ত্ৰডাল নহয়।
- পাশুপতাস্ত্ৰ: পাশুপতাস্ত্ৰ হৈছে ভগৱান শিৱৰ সৰ্বোচ্চ অস্ত্ৰ, যিটো অৰ্জুনে তেওঁৰ তপস্যাৰ সময়ত লাভ কৰিছিল, ভগদত্তই নিক্ষেপ কৰা অস্ত্ৰ নহয়।
- নাৰায়ণাস্ত্ৰ: নাৰায়ণাস্ত্ৰ বিষ্ণুৰ আন এক ধ্বংসকাৰী অস্ত্ৰ আছিল, যিটো অশ্বত্থামাই পাণ্ডৱ সেনাৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱহাৰ কৰি তেওঁলোকক ইয়াৰ ওচৰত আত্মসমৰ্পণ কৰিবলৈ বাধ্য কৰিছিল।
- বৈষ্ণৱাস্ত্ৰ: বৈষ্ণৱাস্ত্ৰ হৈছে সঠিক উত্তৰ; গ্ৰন্থসমূহত স্পষ্টকৈ কোৱা হৈছে যে এই অস্ত্ৰডাল ভগদত্তই নৰকাসুৰৰ পৰা উত্তৰাধিকাৰী সূত্ৰে পাইছিল।
- নাগপাশ: নাগপাশ হৈছে এনে এবিধ অস্ত্ৰ যিয়ে লক্ষ্যক স্বৰ্গীয় সাপৰ দ্বাৰা বান্ধি ৰাখে, যাক ৰামায়ণত ৰাম আৰু লক্ষ্মণৰ বিৰুদ্ধে ইন্দ্ৰজিতে ব্যৱহাৰ কৰিছিল।
StudyBix.com-Q7: In the 15th century, before the rise of the Koch dynasty, a short-lived but significant dynasty ruled from the capital city of Kamatapur, establishing the Kamata kingdom as a centralized power. Which dynasty was this?
- AThe Bhauma Dynasty
- BThe Mlechchha Dynasty
- CThe Khen Dynasty
- DThe Baro-Bhuyan Confederacy
- EThe Pala Dynasty
StudyBix.in-Q7: 15वीं शताब्दी में, कोच राजवंश के उदय से पहले, एक अल्पकालिक लेकिन महत्वपूर्ण राजवंश ने कमतापुर की राजधानी से शासन किया, कमता राज्य को एक केंद्रीकृत शक्ति के रूप में स्थापित किया। यह कौन सा राजवंश था?
- Aभौम राजवंश
- Bम्लेच्छ राजवंश
- Cखेन राजवंश
- Dबारो-भुइयां संघ
- Eपाल राजवंश
StudyBix.in-Q7: পঞ্চদশ শতিকাত, কোঁচ বংশৰ উত্থানৰ আগতে, এক কম সময়ৰ বাবে কিন্তু গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰাজবংশই কমতাপুৰ ৰাজধানীৰ পৰা শাসন কৰিছিল আৰু কমতা ৰাজ্যক এক কেন্দ্ৰীভূত শক্তি হিচাপে প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল। এই ৰাজবংশটো কোনটো আছিল?
- Aভৌম বংশ
- Bম্লেছ বংশ
- Cখেন বংশ
- Dবাৰভূঞা সন্মিলন
- Eপাল বংশ
Correct Answer Explanation: In the 15th century, a localized ruling family known as the Khens emerged in the western part of the Brahmaputra valley. Founded by King Niladhwaj, the Khen dynasty established a strong, centralized kingdom with its magnificent capital at Kamatapur (in present-day West Bengal/Assam border region). Niladhwaj was succeeded by Chakradhwaj and finally Nilambar. King Nilambar aggressively expanded the kingdom and built extensive roads. The Khen dynasty's rule, however, was short-lived, as the kingdom of Kamatapur was invaded, completely destroyed, and annexed by the Bengal Sultan Alauddin Husain Shah in 1498 CE.
| Dynasty | Capital | Rulers | End of Rule |
|---|---|---|---|
| Khen Dynasty | Kamatapur | Niladhwaj, Chakradhwaj, Nilambar | 1498 CE (Defeated by Alauddin Husain Shah) |
Why other options are incorrect:
- The Bhauma Dynasty: The Bhauma dynasty was the ancient mythological dynasty of Narakasura, existing thousands of years before the 15th century.
- The Mlechchha Dynasty: The Mlechchha dynasty ruled ancient Kamarupa from Haruppeshvara between the 7th and 9th centuries.
- The Khen Dynasty: The Khen Dynasty is the correct answer; they are specifically recognized as the builders of the formidable Kamatapur fort and the predecessors of the Koch kingdom.
- The Baro-Bhuyan Confederacy: The Baro-Bhuyan Confederacy consisted of decentralized landlords, whereas the Khens established a highly centralized monarchy.
- The Pala Dynasty: The Pala dynasty of Kamarupa ruled between the 10th and 12th centuries and had long collapsed by the 15th century.
सही उत्तर की व्याख्या: 15वीं शताब्दी में, ब्रह्मपुत्र घाटी के पश्चिमी भाग में खेन के नाम से जाना जाने वाला एक स्थानीय शासक परिवार उभरा। राजा नीलाध्वज द्वारा स्थापित, खेन राजवंश ने कमतापुर (वर्तमान पश्चिम बंगाल/असम सीमा क्षेत्र में) में अपनी शानदार राजधानी के साथ एक मजबूत, केंद्रीकृत राज्य की स्थापना की। नीलाध्वज के बाद चक्रध्वज और अंततः नीलांबर उत्तराधिकारी बने। राजा नीलांबर ने आक्रामक रूप से राज्य का विस्तार किया और व्यापक सड़कों का निर्माण किया। हालाँकि, खेन राजवंश का शासन अल्पकालिक था, क्योंकि 1498 ईस्वी में बंगाल के सुल्तान अलाउद्दीन हुसैन शाह द्वारा कमतापुर राज्य पर आक्रमण किया गया, पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया और उस पर कब्जा कर लिया गया।
| राजवंश | राजधानी | प्रमुख शासक | पतन का वर्ष |
|---|---|---|---|
| खेन राजवंश | कमतापुर | नीलाध्वज, चक्रध्वज, नीलांबर | 1498 ईस्वी (अलाउद्दीन हुसैन शाह द्वारा) |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- भौम राजवंश: भौम राजवंश नरकासुर का प्राचीन पौराणिक राजवंश था, जो 15वीं शताब्दी से हजारों साल पहले मौजूद था।
- म्लेच्छ राजवंश: म्लेच्छ राजवंश ने 7वीं और 9वीं शताब्दी के बीच हारुप्पेश्वर से प्राचीन कामरूप पर शासन किया।
- खेन राजवंश: खेन राजवंश सही उत्तर है; उन्हें विशेष रूप से दुर्जेय कमतापुर किले के बिल्डरों और कोच राज्य के पूर्ववर्तियों के रूप में मान्यता प्राप्त है।
- बारो-भुइयां संघ: बारो-भुइयां संघ में विकेंद्रीकृत जमींदार शामिल थे, जबकि खेनों ने एक उच्च केंद्रीकृत राजशाही की स्थापना की थी।
- पाल राजवंश: कामरूप के पाल राजवंश ने 10वीं और 12वीं शताब्दी के बीच शासन किया और 15वीं शताब्दी तक लंबे समय से पतन हो चुका था।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: পঞ্চদশ শতিকাত ব্ৰহ্মপুত্ৰ উপত্যকাৰ পশ্চিম অংশত খেন নামৰ এক স্থানীয় শাসক পৰিয়ালৰ উত্থান ঘটিছিল। ৰজা নীলাধ্বজৰ দ্বাৰা প্ৰতিষ্ঠিত খেন বংশই কমতাপুৰত (বৰ্তমানৰ পশ্চিমবঙ্গ/অসম সীমান্ত অঞ্চলত) ইয়াৰ সুন্দৰ ৰাজধানীৰ সৈতে এক শক্তিশালী, কেন্দ্ৰীভূত ৰাজ্য প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল। নীলাধ্বজৰ পিছত চক্ৰধ্বজ আৰু অৱশেষত নীলাম্বৰ ৰজা হৈছিল। ৰজা নীলাম্বৰে আগ্ৰাসীভাৱে ৰাজ্য সম্প্ৰসাৰণ কৰিছিল আৰু বহুতো পথ নিৰ্মাণ কৰিছিল। অৱশ্যে, খেন বংশৰ শাসনকাল অতি চমু আছিল, কাৰণ ১৪৯৮ খ্ৰীষ্টাব্দত বংগৰ চুলতান আলাউদ্দিন হুছেইন শ্বাহে কমতাপুৰ ৰাজ্য আক্ৰমণ কৰি সম্পূৰ্ণৰূপে ধ্বংস কৰি নিজৰ দখললৈ নিছিল।
| ৰাজবংশ | ৰাজধানী | শাসকসকল | পতনৰ বৰ্ষ |
|---|---|---|---|
| খেন বংশ | কমতাপুৰ | নীলাধ্বজ, চক্ৰধ্বজ, নীলাম্বৰ | ১৪৯৮ খ্ৰীষ্টাব্দ (আলাউদ্দিন হুছেইন শ্বাহৰ আক্ৰমণত) |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- ভৌম বংশ: ভৌম বংশ আছিল নৰকাসুৰৰ প্ৰাচীন পৌৰাণিক ৰাজবংশ, যাৰ অস্তিত্ব পঞ্চদশ শতিকাৰ হাজাৰ হাজাৰ বছৰ আগতে আছিল।
- ম্লেছ বংশ: ম্লেছ বংশই সপ্তম আৰু নৱম শতিকাৰ ভিতৰত হাৰুপ্পেশ্বৰৰ পৰা প্ৰাচীন কামৰূপ শাসন কৰিছিল।
- খেন বংশ: খেন বংশ হৈছে সঠিক উত্তৰ; তেওঁলোকক বিশেষভাৱে দুৰ্দান্ত কমতাপুৰ দুৰ্গৰ নিৰ্মাতা আৰু কোঁচ ৰাজ্যৰ পূৰ্বৱৰ্তী শাসক হিচাপে স্বীকৃতি দিয়া হয়।
- বাৰভূঞা সন্মিলন: বাৰভূঞা সন্মিলন বিকেন্দ্ৰীকৃত জমিদাৰসকলৰে গঠিত আছিল, আনহাতে খেনসকলে এক অতি কেন্দ্ৰীভূত ৰাজতন্ত্ৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।
- পাল বংশ: কামৰূপৰ পাল বংশই দশম আৰু দ্বাদশ শতিকাৰ ভিতৰত শাসন কৰিছিল আৰু পঞ্চদশ শতিকালৈকে ইয়াৰ পতন ঘটিছিল।
StudyBix.com-Q8: The famous archaeological site of Ambari, located in the heart of modern Guwahati, yielded numerous classical stone sculptures (like Shiva, Surya, and Vishnu) and pottery. These artifacts predominantly date back to the golden era of which Kamarupa dynasty?
- AThe Varman Dynasty
- BThe Pala Dynasty
- CThe Koch Dynasty
- DThe Khen Dynasty
- EThe Ahom Dynasty
StudyBix.in-Q8: आधुनिक गुवाहाटी के मध्य में स्थित प्रसिद्ध पुरातात्विक स्थल अम्बारी से कई शास्त्रीय पत्थर की मूर्तियां (जैसे शिव, सूर्य और विष्णु) और मिट्टी के बर्तन मिले हैं। ये कलाकृतियाँ मुख्य रूप से किस कामरूप राजवंश के स्वर्ण युग की हैं?
- Aवर्मन राजवंश
- Bपाल राजवंश
- Cकोच राजवंश
- Dखेन राजवंश
- Eअहोम राजवंश
StudyBix.in-Q8: আধুনিক গুৱাহাটীৰ মাজমজিয়াত অৱস্থিত আমবাৰীৰ প্ৰসিদ্ধ প্ৰত্নতাত্ত্বিক স্থানত অসংখ্য ধ্ৰুপদী শিলৰ ভাস্কৰ্য (যেনে শিৱ, সূৰ্য আৰু বিষ্ণু) আৰু মাটিৰ পাত্ৰ পোৱা গৈছে। এই সামগ্ৰীসমূহ প্ৰধানকৈ কামৰূপৰ কোনটো ৰাজবংশৰ সোণালী যুগৰ বুলি ধৰা হয়?
- Aবৰ্মন বংশ
- Bপাল বংশ
- Cকোঁচ বংশ
- Dখেন বংশ
- Eআহোম বংশ
Correct Answer Explanation: The Ambari archaeological site in Guwahati is one of the most important urban excavation sites in Northeast India. Excavations have unearthed exquisite stone sculptures of Hindu deities (including Nataraja, Surya, Vishnu, and Ganga), Shivalingas, and high-quality kaolin pottery. Stylistically and chronologically, the majority of these classical artifacts belong to the 9th to 11th centuries CE. This perfectly aligns with the cultural and artistic zenith of the Kamarupa kingdom under the Pala dynasty (rulers like Ratna Pala, Indrapala, and Dharma Pala), showcasing their massive patronage of stone-carving and temple building in the region.
| Excavation Site | Dominant Era | Key Artefacts | Artistic School |
|---|---|---|---|
| Ambari (Guwahati) | 9th – 12th Century CE (Pala Era) | Nataraja, Surya, Vishnu statues; kaolin clay pottery | Kamarupa-Pala Classical Art |
Why other options are incorrect:
- The Varman Dynasty: The Varman dynasty ruled much earlier (4th-7th century CE); while they had art, the specific classical stone sculptures found at Ambari are stylistically dated later.
- The Pala Dynasty: The Pala Dynasty is the correct answer. The distinctive 'Kamarupa-Pala' school of art is the defining feature of the Ambari findings.
- The Koch Dynasty: The Koch dynasty emerged in the 16th century in western Assam, long after the primary Ambari sculptures were created.
- The Khen Dynasty: The Khen dynasty ruled in the 15th century from Kamatapur, not in the Guwahati region during the classical stone age.
- The Ahom Dynasty: The Ahoms (who entered in 1228) primarily built using bricks (later periods) and wood; the classical stone sculptures at Ambari predate Ahom urban development in Guwahati.
सही उत्तर की व्याख्या: गुवाहाटी में अम्बारी पुरातात्विक स्थल पूर्वोत्तर भारत में सबसे महत्वपूर्ण शहरी उत्खनन स्थलों में से एक है। खुदाई में हिंदू देवताओं (नटराज, सूर्य, विष्णु और गंगा सहित) की उत्कृष्ट पत्थर की मूर्तियां, शिवलिंग और उच्च गुणवत्ता वाले काओलिन मिट्टी के बर्तन मिले हैं। शैलीगत और कालानुक्रमिक रूप से, इनमें से अधिकांश शास्त्रीय कलाकृतियाँ 9वीं से 11वीं शताब्दी ईस्वी की हैं। यह पाल राजवंश (रत्नपाल, इन्द्रपाल और धर्मपाल जैसे शासकों) के तहत कामरूप राज्य के सांस्कृतिक और कलात्मक चरम के साथ पूरी तरह से मेल खाता है, जो इस क्षेत्र में पत्थर की नक्काशी और मंदिर निर्माण के उनके बड़े पैमाने पर संरक्षण को प्रदर्शित करता है।
| उत्खनन स्थल | प्रमुख काल | प्राप्त अवशेष | कला शैली |
|---|---|---|---|
| अम्बारी (गुवाहाटी) | 9वीं-12वीं शताब्दी (पाल काल) | नटराज, सूर्य, विष्णु मूर्तियां, काओलिन मिट्टी के बर्तन | कामरूप-पाल शास्त्रीय कला |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- वर्मन राजवंश: वर्मन राजवंश ने बहुत पहले (4-7वीं शताब्दी ईस्वी) शासन किया था; जबकि उनके पास कला थी, अम्बारी में पाई गई विशिष्ट शास्त्रीय पत्थर की मूर्तियाँ शैलीगत रूप से बाद की हैं।
- पाल राजवंश: पाल राजवंश सही उत्तर है। विशिष्ट 'कामरूप-पाल' कला शैली अम्बारी निष्कर्षों की परिभाषित विशेषता है।
- कोच राजवंश: 16वीं शताब्दी में पश्चिमी असम में कोच राजवंश का उदय हुआ, प्राथमिक अम्बारी मूर्तियों के निर्माण के बहुत बाद।
- खेन राजवंश: खेन राजवंश ने 15वीं शताब्दी में कमतापुर से शासन किया, न कि शास्त्रीय पाषाण युग के दौरान गुवाहाटी क्षेत्र में।
- अहोम राजवंश: अहोमों (जिन्होंने 1228 में प्रवेश किया) ने मुख्य रूप से ईंटों (बाद के काल) और लकड़ी का उपयोग करके निर्माण किया; अम्बारी में शास्त्रीय पत्थर की मूर्तियां गुवाहाटी में अहोम शहरी विकास से पहले की हैं।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: গুৱাহাটীৰ আমবাৰী প্ৰত্নতাত্ত্বিক স্থান উত্তৰ-পূব ভাৰতৰ আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ নগৰীয়া খননস্থলীসমূহৰ ভিতৰত অন্যতম। খনন কাৰ্যত হিন্দু দেৱতাৰ (নটৰাজ, সূৰ্য, বিষ্ণু আৰু গংগাকে ধৰি) অপূৰ্ব শিলৰ ভাস্কৰ্য, শিৱলিংগ আৰু উচ্চ মানদণ্ডৰ কেঅ'লিন মাটিৰ পাত্ৰ আৱিষ্কাৰ হৈছে। শৈলী আৰু সময়ৰ ফালৰ পৰা, এই ধ্ৰুপদী সামগ্ৰীসমূহৰ সৰহভাগেই নৱমৰ পৰা একাদশ শতিকাৰ। এই সময়ছোৱা পাল বংশৰ (ৰত্নপাল, ইন্দ্ৰপাল আৰু ধৰ্মপালৰ দৰে শাসক) অধীনত কামৰূপ ৰাজ্যৰ সাংস্কৃতিক আৰু শৈল্পিক চৰম শিখৰৰ লগত সম্পূৰ্ণৰূপে মিলি যায়, যিয়ে অঞ্চলটোত শিলত কটা আৰু মন্দিৰ নিৰ্মাণৰ ক্ষেত্ৰত তেওঁলোকৰ ব্যাপক পৃষ্ঠপোষকতাক প্ৰতিফলিত কৰে।
| খনন স্থান | প্ৰধান সময় | প্ৰাপ্ত সামগ্ৰী | কলা শৈলী |
|---|---|---|---|
| আমবাৰী (গুৱাহাটী) | ৯ম–১২শ শতিকা (পাল যুগ) | নটৰাজ, সূৰ্য, বিষ্ণু মূৰ্তি; কেঅ'লিন মাটিৰ পাত্ৰ | কামৰূপ-পাল ধ্ৰুপদী কলা |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- বৰ্মন বংশ: বৰ্মন বংশই বহুত আগতে (চতুৰ্থ-সপ্তম শতিকা) শাসন কৰিছিল; তেওঁলোকৰো কলা আছিল যদিও আমবাৰীত পোৱা নিৰ্দিষ্ট ধ্ৰুপদী শিলৰ ভাস্কৰ্যসমূহ শৈলীগতভাৱে পৰৱৰ্তী সময়ৰ।
- পাল বংশ: পাল বংশ হৈছে সঠিক উত্তৰ। আমবাৰীত পোৱা সামগ্ৰীসমূহৰ প্ৰধান বৈশিষ্ট্য হৈছে অনন্য 'কামৰূপ-পাল' কলা শৈলী।
- কোঁচ বংশ: কোঁচ বংশৰ উত্থান ষোড়শ শতিকাত পশ্চিম অসমত হৈছিল, যি আমবাৰীৰ প্ৰধান ভাস্কৰ্যসমূহ নিৰ্মাণৰ বহু পিছৰ কথা।
- খেন বংশ: খেন বংশই পঞ্চদশ শতিকাত কমতাপুৰৰ পৰা শাসন কৰিছিল, ধ্ৰুপদী প্ৰস্তৰ যুগত গুৱাহাটী অঞ্চলত নহয়।
- আহোম বংশ: আহোমসকলে (যিসকল ১২২৮ চনত আহিছিল) প্ৰধানকৈ ইটা (পৰৱৰ্তী যুগত) আৰু কাঠ ব্যৱহাৰ কৰি নিৰ্মাণ কৰিছিল; আমবাৰীৰ ধ্ৰুপদী শিলৰ ভাস্কৰ্যসমূহ গুৱাহাটীত আহোমৰ নগৰ উন্নয়নৰ আগৰ সময়ৰ।
StudyBix.com-Q9: Which historic Chinese text, covering the period of the Liu Song dynasty, is the earliest foreign record to explicitly mention an embassy sent from the Kamarupa kingdom to China in 428 CE by a king named 'Yue-Ai'?
- ASi-yu-ki
- BSong Shu
- CRecords of the Grand Historian
- DHistory of Ming
- EMing Shi-lu
StudyBix.in-Q9: लियू सोंग राजवंश की अवधि को कवर करने वाला कौन सा ऐतिहासिक चीनी ग्रंथ 428 ईस्वी में 'यू-ऐ' नामक राजा द्वारा कामरूप राज्य से चीन भेजे गए दूतावास का स्पष्ट रूप से उल्लेख करने वाला सबसे पहला विदेशी रिकॉर्ड है?
- Aसी-यू-की
- Bसोंग शू
- Cरिकॉर्ड्स ऑफ द ग्रैंड हिस्टोरियन
- Dहिस्ट्री ऑफ मिंग
- Eमिंग शि-लू
StudyBix.in-Q9: লিউ সং বংশৰ সময়কাল সামৰি লোৱা কোনখন ঐতিহাসিক চীনা গ্ৰন্থই ৪২৮ খ্ৰীষ্টাব্দত 'য়ু-আই' নামৰ এজন ৰজাই কামৰূপ ৰাজ্যৰ পৰা চীনলৈ পঠিওৱা কটকীৰ কথা স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা আটাইতকৈ পুৰণি বিদেশী নথিপত্ৰ?
- Aচি-ইউ-কি
- Bসং শ্বু
- Cৰেকৰ্ডছ অৱ দ্য গ্ৰেণ্ড হিষ্টৰিয়ান
- Dহিষ্ট্ৰি অৱ মিং
- Eমিং শ্বি-লু
Correct Answer Explanation: The Song Shu (Book of Song) is a historical text of the Liu Song dynasty of China. It contains an incredibly significant early historical reference to the Kamarupa kingdom. According to the text, in the year 428 CE, a king named 'Yue-Ai' (whose name translates to 'Moon-loved', widely identified by Indian historians as the Varman king Kalyana Varman or Chandramukhavarman) sent a diplomatic embassy from the Kapili valley of Kamarupa to the Chinese imperial court. The embassy presented tribute, indicating that Kamarupa engaged in active international diplomacy and trade with China centuries before Xuanzang's visit.
| Chinese Chronicle | Dynasty | Recorded Year | Mentioned Envoy/King |
|---|---|---|---|
| Song Shu (Book of Song) | Liu Song Dynasty | 428 CE | King 'Yue-Ai' (identified as Kalyana Varman / Chandramukhavarman) |
Why other options are incorrect:
- Si-yu-ki: Si-yu-ki is Xuanzang’s travelogue from the 7th century (640s CE) detailing Bhaskaravarman's reign, not the earlier 428 CE embassy.
- Song Shu: Song Shu is the correct answer; it specifically records the international diplomatic mission sent by 'Yue-Ai' of the Kapili state (Kamarupa).
- Records of the Grand Historian: Records of the Grand Historian (Shiji) is a much older text by Sima Qian (around 94 BCE) dealing with early Chinese history, lacking this Kamarupa reference.
- History of Ming: History of Ming covers the Ming Dynasty (14th-17th centuries), a millennium after this event.
- Ming Shi-lu: Ming Shi-lu refers to the veritable records of the Ming dynasty emperors, unrelated to 5th-century diplomacy.
सही उत्तर की व्याख्या: सोंग शू (सोंग की पुस्तक) चीन के लियू सोंग राजवंश का एक ऐतिहासिक ग्रंथ है। इसमें कामरूप राज्य का अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण प्रारंभिक ऐतिहासिक संदर्भ है। पाठ के अनुसार, वर्ष 428 ईस्वी में, 'यू-ऐ' (जिसका नाम 'चंद्रमा-प्रिय' में अनुवादित होता है, जिसे भारतीय इतिहासकारों द्वारा वर्मन राजा कल्याण वर्मन या चंद्रमुखवर्मन के रूप में पहचाना जाता है) नामक एक राजा ने कामरूप की कपिली घाटी से चीनी शाही दरबार में एक राजनयिक दूतावास भेजा था। दूतावास ने श्रद्धांजलि प्रस्तुत की, यह दर्शाता है कि कामरूप ह्वेन त्सांग की यात्रा से सदियों पहले चीन के साथ सक्रिय अंतरराष्ट्रीय कूटनीति और व्यापार में लगा हुआ था।
| चीनी ग्रंथ | राजवंश | वर्ष | उल्लिखित राजा / विवरण |
|---|---|---|---|
| सोंग शू | लियू सोंग राजवंश | 428 ईस्वी | राजा 'यू-ऐ' (कल्याण वर्मन / चंद्रमुखवर्मन) का दूतावास |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- सी-यू-की: सी-यू-की 7वीं शताब्दी (640 ईस्वी) का ह्वेन त्सांग का यात्रा वृत्तांत है, जिसमें भास्करवर्मन के शासनकाल का विवरण है, न कि पहले के 428 ईस्वी के दूतावास का।
- सोंग शू: सोंग शू सही उत्तर है; यह विशेष रूप से कपिली राज्य (कामरूप) के 'यू-ऐ' द्वारा भेजे गए अंतरराष्ट्रीय राजनयिक मिशन को दर्ज करता है।
- रिकॉर्ड्स ऑफ द ग्रैंड हिस्टोरियन: रिकॉर्ड्स ऑफ द ग्रैंड हिस्टोरियन (शिजी) सिमा कियान (लगभग 94 ईसा पूर्व) द्वारा प्रारंभिक चीनी इतिहास से संबंधित एक बहुत पुराना पाठ है, जिसमें इस कामरूप संदर्भ का अभाव है।
- हिस्ट्री ऑफ मिंग: हिस्ट्री ऑफ मिंग मिंग राजवंश (14वीं-17वीं शताब्दी) को कवर करता है, जो इस घटना के एक सहस्राब्दी बाद का है।
- मिंग शि-लू: मिंग शि-लू मिंग राजवंश के सम्राटों के वास्तविक रिकॉर्ड को संदर्भित करता है, जो 5वीं शताब्दी की कूटनीति से असंबंधित है।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'সং শ্বু' (বুক অৱ সং) হৈছে চীনৰ লিউ সং বংশৰ এখন ঐতিহাসিক গ্ৰন্থ। ইয়াত কামৰূপ ৰাজ্যৰ এক অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰাৰম্ভিক ঐতিহাসিক উল্লেখ আছে। গ্ৰন্থখনৰ মতে, ৪২৮ খ্ৰীষ্টাব্দত 'য়ু-আই' (যাৰ অৰ্থ 'চন্দ্ৰৰ প্ৰিয়', ভাৰতীয় বুৰঞ্জীবিদসকলে যাক বৰ্মন ৰজা কল্যাণ বৰ্মন বা চন্দ্ৰমুখবৰ্মন বুলি চিনাক্ত কৰে) নামৰ এজন ৰজাই কামৰূপৰ কপিলী উপত্যকাৰ পৰা চীনা ৰাজদৰবাৰলৈ এটা কূটনৈতিক দল পঠিয়াইছিল। এই দলটোৱে উপহাৰ আগবঢ়াইছিল, যিয়ে প্ৰমাণ কৰে যে হিউৱেন ছাঙৰ ভ্ৰমণৰ শতিকা শতিকা আগতেই কামৰূপে চীনৰ সৈতে সক্ৰিয় আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় কূটনীতি আৰু বাণিজ্যত লিপ্ত হৈছিল।
| চীনা ইতিহাস গ্ৰন্থ | বংশ | বৰ্ষ | উল্লেখিত ৰজা |
|---|---|---|---|
| সং শ্বু | লিউ সং বংশ | ৪২৮ খ্ৰীষ্টাব্দ | ৰজা 'য়ু-আই' (কল্যাণ বৰ্মন / চন্দ্ৰমুখবৰ্মন) |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- চি-ইউ-কি: 'চি-ইউ-কি' হৈছে সপ্তম শতিকাৰ (৬৪০ ৰ দশকৰ) হিউৱেন ছাঙৰ ভ্ৰমণকাহিনী য'ত ভাস্কৰবৰ্মনৰ ৰাজত্বকালৰ বৰ্ণনা আছে, ৪২৮ চনৰ আগৰ কূটনৈতিক দলৰ নহয়।
- সং শ্বু: 'সং শ্বু' হৈছে সঠিক উত্তৰ; ইয়াত বিশেষভাৱে কপিলী ৰাজ্যৰ (কামৰূপ) 'য়ু-আই'য়ে পঠিওৱা আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় কূটনৈতিক অভিযানৰ কথা লিপিবদ্ধ কৰা হৈছে।
- ৰেকৰ্ডছ অৱ দ্য গ্ৰেণ্ড হিষ্টৰিয়ান: 'ৰেকৰ্ডছ অৱ দ্য গ্ৰেণ্ড হিষ্টৰিয়ান' (শ্বিজি) হৈছে চিমা কিয়ানৰ (প্ৰায় ৯৪ খ্ৰীষ্টপূৰ্ব) প্ৰাৰম্ভিক চীনা ইতিহাসৰ বহু পুৰণি গ্ৰন্থ, য'ত কামৰূপৰ এই উল্লেখ নাই।
- হিষ্ট্ৰি অৱ মিং: 'হিষ্ট্ৰি অৱ মিং'ই মিং বংশৰ (চতুৰ্দশ-সপ্তদশ শতিকা) কথা সামৰি লৈছে, যি এই ঘটনাৰ এহাজাৰ বছৰৰ পিছৰ কথা।
- মিং শ্বি-লু: 'মিং শ্বি-লু'ই মিং বংশৰ সম্ৰাটসকলৰ প্ৰকৃত নথিপত্ৰক বুজায়, পঞ্চম শতিকাৰ কূটনীতিৰ সৈতে ইয়াৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই।
StudyBix.com-Q10: During the destruction of the Kamata kingdom in 1498 CE by the Bengal Sultan Alauddin Husain Shah, who was the ruling monarch of Kamatapur that suffered this tragic defeat?
- ABiswa Singha
- BChakradhwaj
- CNilambar
- DSandhya
- EArimatta
StudyBix.in-Q10: 1498 ईस्वी में बंगाल के सुल्तान अलाउद्दीन हुसैन शाह द्वारा कमता राज्य के विनाश के दौरान, कमतापुर का शासक सम्राट कौन था जिसे इस दुखद हार का सामना करना पड़ा था?
- Aबिस्वा सिंघा
- Bचक्रध्वज
- Cनीलांबर
- Dसंध्या
- Eअरिमत्त
StudyBix.in-Q10: ১৪৯৮ খ্ৰীষ্টাব্দত বংগৰ চুলতান আলাউদ্দিন হুছেইন শ্বাহৰ দ্বাৰা কমতা ৰাজ্য ধ্বংস হোৱাৰ সময়ত, এই শোকাৱহ পৰাজয়ৰ সন্মুখীন হোৱা কমতাপুৰৰ শাসক ৰজাজন কোন আছিল?
- Aবিশ্বসিংহ
- Bচক্ৰধ্বজ
- Cনীলাম্বৰ
- Dসন্ধ্যা
- Eআৰিমত্ত
Correct Answer Explanation: King Nilambar was the third and final ruler of the powerful Khen dynasty, ruling over the Kamata kingdom from its capital Kamatapur. Nilambar was an ambitious king who expanded the borders of Kamata into parts of Bengal and constructed numerous infrastructural projects, including the famous 'Nilambar's Ali' (road). However, internal treachery led to his downfall. His disgruntled minister, Sasi Patra, secretly invited the Sultan of Bengal, Alauddin Husain Shah, to invade Kamatapur. After a prolonged and devastating siege in 1498 CE, Husain Shah captured the fort, completely destroyed the city, and defeated King Nilambar, ending the Khen dynasty.
| Defeated King | Kingdom / Capital | Invading Sultan | Fall Year |
|---|---|---|---|
| King Nilambar (Khen Dynasty) | Kamata (Kamatapur Fort) | Alauddin Husain Shah (Bengal Sultanate) | 1498 CE |
Why other options are incorrect:
- Biswa Singha: Biswa Singha was the founder of the later Koch dynasty, rising to power after the political vacuum caused by the destruction of the Kamata kingdom.
- Chakradhwaj: Chakradhwaj was Nilambar's predecessor (the second king of the Khen dynasty) who ruled before the 1498 invasion.
- Nilambar: Nilambar is the correct answer. The tragic fall of his magnificent Kamatapur fort to Husain Shah marks a major turning point in Assam's medieval history.
- Sandhya: Sandhya was the earlier king who founded the Kamata kingdom by shifting the capital from Kamarupanagara in the 13th century.
- Arimatta: Arimatta is a legendary figure known for building ancient fortifications (like Vaidyagarh), not the 15th-century Khen ruler.
सही उत्तर की व्याख्या: राजा नीलांबर शक्तिशाली खेन राजवंश के तीसरे और अंतिम शासक थे, जो इसकी राजधानी कमतापुर से कमता राज्य पर शासन करते थे। नीलांबर एक महत्वाकांक्षी राजा थे जिन्होंने कमता की सीमाओं को बंगाल के कुछ हिस्सों में विस्तारित किया और प्रसिद्ध 'नीलांबर की अली' (सड़क) सहित कई बुनियादी ढांचा परियोजनाओं का निर्माण किया। हालाँकि, आंतरिक विश्वासघात ने उनके पतन को जन्म दिया। उनके असंतुष्ट मंत्री, ससी पात्रा ने गुप्त रूप से बंगाल के सुल्तान, अलाउद्दीन हुसैन शाह को कमतापुर पर आक्रमण करने के लिए आमंत्रित किया। 1498 ईस्वी में लंबे और विनाशकारी घेराबंदी के बाद, हुसैन शाह ने किले पर कब्जा कर लिया, शहर को पूरी तरह से नष्ट कर दिया, और राजा नीलांबर को हराकर खेन राजवंश को समाप्त कर दिया।
| पराजित शासक | राजधानी | आक्रमणकारी | पतन का वर्ष |
|---|---|---|---|
| राजा नीलांबर | कमतापुर | अलाउद्दीन हुसैन शाह | 1498 ईस्वी |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- बिस्वा सिंघा: बिस्वा सिंघा बाद के कोच राजवंश के संस्थापक थे, जो कमता राज्य के विनाश के कारण हुए राजनीतिक निर्वात के बाद सत्ता में आए।
- चक्रध्वज: चक्रध्वज नीलांबर के पूर्ववर्ती (खेन राजवंश के दूसरे राजा) थे जिन्होंने 1498 के आक्रमण से पहले शासन किया था।
- नीलांबर: नीलांबर सही उत्तर है। हुसैन शाह के हाथों उनके शानदार कमतापुर किले का दुखद पतन असम के मध्ययुगीन इतिहास में एक प्रमुख मोड़ है।
- संध्या: संध्या पहले के राजा थे जिन्होंने 13वीं शताब्दी में कामरूपनगर से राजधानी स्थानांतरित करके कमता राज्य की स्थापना की थी।
- अरिमत्त: अरिमत्त प्राचीन किलेबंदी (जैसे वैद्यगढ़) के निर्माण के लिए जाने जाने वाले एक पौराणिक व्यक्ति हैं, न कि 15वीं शताब्दी के खेन शासक।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: ৰজা নীলাম্বৰ শক্তিশালী খেন বংশৰ তৃতীয় আৰু অন্তিম শাসক আছিল, যিয়ে ৰাজধানী কমতাপুৰৰ পৰা কমতা ৰাজ্য শাসন কৰিছিল। নীলাম্বৰ এজন উচ্চাকাংক্ষী ৰজা আছিল যিয়ে কমতাৰ সীমা বংগৰ কিছু অংশলৈ সম্প্ৰসাৰিত কৰিছিল আৰু বিখ্যাত 'নীলাম্বৰৰ আলি'কে (পথ) ধৰি বহুতো আন্তঃগাঁথনিমূলক প্ৰকল্প নিৰ্মাণ কৰিছিল। অৱশ্যে, অভ্যন্তৰীণ বিশ্বাসঘাতকতাই তেওঁৰ পতনৰ কাৰণ হৈছিল। তেওঁৰ অসন্তুষ্ট মন্ত্ৰী শশী পাত্ৰই গোপনে বংগৰ চুলতান আলাউদ্দিন হুছেইন শ্বাহক কমতাপুৰ আক্ৰমণ কৰিবলৈ আমন্ত্ৰণ জনাইছিল। ১৪৯৮ খ্ৰীষ্টাব্দত এক দীৰ্ঘদিনীয়া আৰু ধ্বংসাত্মক অৱৰোধৰ পিছত, হুছেইন শ্বাহে দুৰ্গটো দখল কৰে, চহৰখন সম্পূৰ্ণৰূপে ধ্বংস কৰে আৰু ৰজা নীলাম্বৰক পৰাস্ত কৰি খেন বংশৰ অন্ত পেলায়।
| পৰাস্ত ৰজা | ৰাজধানী | আক্ৰমণকাৰী | পতনৰ বৰ্ষ |
|---|---|---|---|
| ৰজা নীলাম্বৰ | কমতাপুৰ | চুলতান আলাউদ্দিন হুছেইন শ্বাহ | ১৪৯৮ খ্ৰীষ্টাব্দ |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- বিশ্বসিংহ: বিশ্বসিংহ পৰৱৰ্তী কোঁচ বংশৰ প্ৰতিষ্ঠাপক আছিল, যি কমতা ৰাজ্য ধ্বংস হোৱাৰ ফলত সৃষ্টি হোৱা ৰাজনৈতিক শূন্যতাৰ পিছত ক্ষমতালৈ আহিছিল।
- চক্ৰধ্বজ: চক্ৰধ্বজ নীলাম্বৰৰ পূৰ্বৱৰ্তী (খেন বংশৰ দ্বিতীয় ৰজা) আছিল যিয়ে ১৪৯৮ চনৰ আক্ৰমণৰ আগতে শাসন কৰিছিল।
- নীলাম্বৰ: নীলাম্বৰ হৈছে সঠিক উত্তৰ। হুছেইন শ্বাহৰ হাতত তেওঁৰ সুন্দৰ কমতাপুৰ দুৰ্গৰ শোকাৱহ পতন অসমৰ মধ্যযুগীয় ইতিহাসৰ এক প্ৰধান ঘূৰণীয় বিন্দুক সূচায়।
- সন্ধ্যা: সন্ধ্যা পূৰ্বৰ ৰজা আছিল যিয়ে ত্ৰয়োদশ শতিকাত কামৰূপনগৰৰ পৰা ৰাজধানী স্থানান্তৰ কৰি কমতা ৰাজ্য প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।
- আৰিমত্ত: আৰিমত্ত প্ৰাচীন দুৰ্গ (যেনে বৈদ্যগড়) নিৰ্মাণৰ বাবে জনাজাত এক কিংবদন্তি চৰিত্ৰ, পঞ্চদশ শতিকাৰ খেন শাসক নহয়।
StudyBix.com-Q11: Which historical epigraph of the Gupta Empire contains the absolute earliest epigraphic mention of the word "Kamarupa", listing it as a frontier kingdom (Pratyanta Nripati)?
- AMehrauli Iron Pillar Inscription
- BEran Boar Inscription
- CAllahabad Pillar Inscription
- DJunagadh Rock Inscription
- EBhitari Pillar Inscription
StudyBix.in-Q11: गुप्त साम्राज्य के किस ऐतिहासिक पुरालेख में "कामरूप" शब्द का पूर्ण प्रारंभिक पुरालेखीय उल्लेख है, जो इसे एक सीमांत राज्य (प्रत्यंत नृपति) के रूप में सूचीबद्ध करता है?
- Aमहरौली लौह स्तंभ शिलालेख
- Bएरण वराह शिलालेख
- Cइलाहाबाद स्तंभ शिलालेख
- Dजूनागढ़ रॉक शिलालेख
- Eभीतरी स्तंभ शिलालेख
StudyBix.in-Q11: গুপ্ত সাম্ৰাজ্যৰ কোনখন ঐতিহাসিক শিলালিপিত "কামৰূপ" শব্দটোৰ একেবাৰে প্ৰথম শিলালিপিগত উল্লেখ পোৱা যায়, য'ত ইয়াক এখন প্ৰান্তীয় ৰাজ্য (প্ৰত্যন্ত নৃপতি) হিচাপে তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে?
- Aমেহৰৌলী লৌহ স্তম্ভ লিপি
- Bএৰাণ বৰাহ লিপি
- Cএলাহাবাদ স্তম্ভ লিপি
- Dজুনাগড় শিলালিপি
- Eভিতৰী স্তম্ভ লিপি
Correct Answer Explanation: The Allahabad Pillar Inscription (also known as the Prayag Prashasti) is a 4th-century CE Sanskrit epigraph composed by Harishena to glorify the military conquests of the Gupta Emperor Samudragupta. This specific text holds profound historical significance for Assam because it contains the absolute earliest recorded epigraphic use of the name "Kamarupa". The inscription lists Kamarupa (along with Davaka, Samatata, Kartripura, and Nepal) as a Pratyanta Nripati—a frontier subordinate kingdom that paid tribute and obeisance to the Gupta Empire.
| Epigraph | Author | Reign / Century | First Mention of |
|---|---|---|---|
| Allahabad Pillar (Prayag Prashasti) | Harishena | Samudragupta (4th c. CE) | Kamarupa & Davaka as Pratyanta kingdoms |
Why other options are incorrect:
- Mehrauli Iron Pillar Inscription: The Mehrauli Iron Pillar Inscription in Delhi celebrates the victories of a King 'Chandra' (likely Chandragupta II) over the Vahlikas and Vangas, but it does not mention Kamarupa.
- Eran Boar Inscription: The Eran Boar Inscription belongs to the Huna king Toramana and is unrelated to eastern kingdoms like Kamarupa.
- Allahabad Pillar Inscription: Allahabad Pillar Inscription is the correct answer; Harishena's text definitively marks the first historical appearance of the term 'Kamarupa' in Indian epigraphy.
- Junagadh Rock Inscription: The Junagadh Rock Inscription belongs to the Saka ruler Rudradaman and details the repair of the Sudarshana lake in Gujarat.
- Bhitari Pillar Inscription: The Bhitari Pillar Inscription records the victories of Skandagupta over the Pushyamitras and Hunas, not listing Kamarupa.
सही उत्तर की व्याख्या: इलाहाबाद स्तंभ शिलालेख (जिसे प्रयाग प्रशस्ति के नाम से भी जाना जाता है) 4थी शताब्दी ईस्वी का संस्कृत पुरालेख है जिसे गुप्त सम्राट समुद्रगुप्त की सैन्य विजय का महिमामंडन करने के लिए हरिषेण द्वारा रचा गया था। यह विशिष्ट पाठ असम के लिए गहरा ऐतिहासिक महत्व रखता है क्योंकि इसमें "कामरूप" नाम का पूर्ण प्रारंभिक दर्ज पुरालेखीय उपयोग शामिल है। शिलालेख कामरूप को (डबाका, समतट, कर्तृपुर और नेपाल के साथ) एक प्रत्यंत नृपति के रूप में सूचीबद्ध करता है - एक सीमांत अधीनस्थ राज्य जो गुप्त साम्राज्य को कर और श्रद्धांजलि अर्पित करता था।
| शिलालेख | रचयिता | सम्राट | ऐतिहासिक महत्व |
|---|---|---|---|
| इलाहाबाद स्तंभ लेख | हरिषेण | समुद्रगुप्त | "कामरूप" शब्द का सर्वप्रथम पुरालेखीय साक्ष्य |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- महरौली लौह स्तंभ शिलालेख: दिल्ली में महरौली लौह स्तंभ शिलालेख वाह्लिकों और वंगों पर राजा 'चंद्र' (संभवतः चंद्रगुप्त द्वितीय) की जीत का जश्न मनाता है, लेकिन इसमें कामरूप का उल्लेख नहीं है।
- एरण वराह शिलालेख: एरण वराह शिलालेख हूण राजा तोरमाण का है और कामरूप जैसे पूर्वी राज्यों से असंबंधित है।
- इलाहाबाद स्तंभ शिलालेख: इलाहाबाद स्तंभ शिलालेख सही उत्तर है; हरिषेण का पाठ निश्चित रूप से भारतीय पुरालेख में 'कामरूप' शब्द की पहली ऐतिहासिक उपस्थिति को चिह्नित करता है।
- जूनागढ़ रॉक शिलालेख: जूनागढ़ रॉक शिलालेख शक शासक रुद्रदमन का है और इसमें गुजरात में सुदर्शन झील की मरम्मत का विवरण है।
- भीतरी स्तंभ शिलालेख: भीतरी स्तंभ शिलालेख पुष्यमित्रों और हूणों पर स्कंदगुप्त की जीत को दर्ज करता है, जिसमें कामरूप को सूचीबद्ध नहीं किया गया है।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'এলাহাবাদ স্তম্ভ লিপি' (যাক প্ৰয়াগ প্ৰশস্তি বুলিও জনা যায়) খ্ৰীষ্টীয় চতুৰ্থ শতিকাত গুপ্ত সম্ৰাট সমুদ্ৰগুপ্তৰ সামৰিক বিজয়ৰ গুণানুকীৰ্তন কৰি হৰিসেনৰ দ্বাৰা ৰচিত এখন সংস্কৃত লিপি। এই নিৰ্দিষ্ট গ্ৰন্থখন অসমৰ বাবে গভীৰ ঐতিহাসিক গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰণ ইয়াত "কামৰূপ" নামটোৰ একেবাৰে প্ৰথম লিপিবদ্ধ প্ৰমাণ পোৱা যায়। লিপিটোত কামৰূপক (ডবাক, সমতট, কৰ্তৃপুৰ আৰু নেপালৰ লগতে) 'প্ৰত্যন্ত নৃপতি' হিচাপে তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে—অৰ্থাৎ এখন প্ৰান্তীয় অধীনস্থ ৰাজ্য যিয়ে গুপ্ত সাম্ৰাজ্যক কৰ শোধাইছিল আৰু বশ্যতা স্বীকাৰ কৰিছিল।
| স্তম্ভলিপি | ৰচক | গুপ্ত সম্ৰাট | ঐতিহাসিক গুৰুত্ব |
|---|---|---|---|
| এলাহাবাদ স্তম্ভ লিপি | হৰিসেন | সমুদ্ৰগুপ্ত | "কামৰূপ" শব্দৰ সৰ্বপ্ৰথম লিখিত প্ৰমাণ |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- মেহৰৌলী লৌহ স্তম্ভ লিপি: দিল্লীৰ মেহৰৌলী লৌহ স্তম্ভ লিপিত বাহ্লীক আৰু বংগৰ ওপৰত ৰজা 'চন্দ্ৰ'ৰ (সম্ভৱতঃ দ্বিতীয় চন্দ্ৰগুপ্ত) বিজয়ৰ কথা উদযাপন কৰা হৈছে, কিন্তু ইয়াত কামৰূপৰ উল্লেখ নাই।
- এৰাণ বৰাহ লিপি: এৰাণ বৰাহ লিপি হুন ৰজা তোৰমাণৰ আৰু কামৰূপৰ দৰে পূবৰ ৰাজ্যৰ সৈতে ইয়াৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই।
- এলাহাবাদ স্তম্ভ লিপি: এলাহাবাদ স্তম্ভ লিপি হৈছে সঠিক উত্তৰ; হৰিসেনৰ গ্ৰন্থখনেই ভাৰতীয় লিপিবিজ্ঞানত 'কামৰূপ' শব্দটোৰ প্ৰথম ঐতিহাসিক উপস্থিতিক নিশ্চিতভাৱে চিহ্নিত কৰে।
- জুনাগড় শিলালিপি: জুনাগড় শিলালিপি শক শাসক ৰুদ্ৰদমনৰ আৰু ইয়াত গুজৰাটৰ সুদৰ্শন হ্ৰদৰ মেৰামতিৰ সবিশেষ আছে।
- ভিতৰী স্তম্ভ লিপি: ভিতৰী স্তম্ভ লিপিত পুष्यমিত্ৰ আৰু হুনসকলৰ ওপৰত স্কন্দগুপ্তৰ বিজয়ৰ কথা লিপিবদ্ধ আছে, কামৰূপৰ তালিকাভুক্ত নাই।
StudyBix.com-Q12: In ancient historical texts, which animal explicitly served as the official royal emblem/seal for both the Varman Dynasty and the subsequent Pala Dynasty of Kamarupa?
- AThe Royal Bengal Tiger
- BThe Elephant
- CThe Winged Lion (Ngi-Ngao-Kham)
- DThe Bull (Nandi)
- EThe Peacock
StudyBix.in-Q12: प्राचीन ऐतिहासिक ग्रंथों में, किस जानवर ने वर्मन राजवंश और कामरूप के बाद के पाल राजवंश दोनों के लिए आधिकारिक शाही प्रतीक/मुहर के रूप में स्पष्ट रूप से काम किया?
- Aरॉयल बंगाल टाइगर
- Bहाथी
- Cपंख वाला शेर (नगी-नगाओ-खाम)
- Dबैल (नंदी)
- Eमोर
StudyBix.in-Q12: প্ৰাচীন ঐতিহাসিক গ্ৰন্থসমূহত, কোনটো জন্তুক বৰ্মন বংশ আৰু পৰৱৰ্তী পাল বংশ দুয়োটাৰে চৰকাৰী ৰাজকীয় প্ৰতীক/মোহৰ হিচাপে স্পষ্টভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল?
- Aৰয়েল বেংগল টাইগাৰ (ঢেঁকীয়াপতীয়া বাঘ)
- Bহাতী
- Cডেউকা থকা সিংহ (ঙি-ঙাও-খাম)
- Dষাঁড় (নন্দী)
- Eময়ুৰ
Correct Answer Explanation: The Elephant (Gaja) was the ultimate symbol of imperial strength and prosperity in ancient Assam. Historical records, especially the clay seals found at Nalanda and the copper plate inscriptions (such as those of Bhaskaravarman, Ratna Pala, and Indrapala), prove that the official royal emblem (seal) for both the Varman dynasty and the later Pala dynasty of Kamarupa was the Elephant. The region was celebrated across ancient India for its dense forests housing superior breeds of highly trained war elephants, which the kings proudly adopted as their state insignia.
| Kamarupa Dynasty | Official Royal Insignia / Seal | Archaeological Evidence |
|---|---|---|
| Varman Dynasty | Elephant (Gaja) | Nalanda Clay Seals of Bhaskaravarman |
| Pala Dynasty of Kamarupa | Elephant (Gaja) | Bargaon & Gachtal Copper Plates |
Why other options are incorrect:
- The Royal Bengal Tiger: The Royal Bengal Tiger was the emblem of the southern Chola dynasty, not the Kamarupa kings.
- The Elephant: The Elephant is the correct answer; the 'Gaja' seal is physically stamped on surviving copper plates of both the Varmans and the Palas.
- The Winged Lion (Ngi-Ngao-Kham): The Winged Lion (Ngi-Ngao-Kham) became the royal insignia much later under the Ahom kingdom, not during the ancient Kamarupa era.
- The Bull (Nandi): The Bull (Nandi) is associated with Shaivism, and while Kamarupa kings were Shaivites, their official state seal featured the elephant, not the bull.
- The Peacock: The Peacock was associated with the Mauryan empire (specifically Ashoka) and the Gupta empire (Kumargupta's coins), not Kamarupa.
सही उत्तर की व्याख्या: हाथी (गज) प्राचीन असम में शाही शक्ति और समृद्धि का अंतिम प्रतीक था। ऐतिहासिक रिकॉर्ड, विशेष रूप से नालंदा में पाई गई मिट्टी की मुहरें और ताम्रपत्र शिलालेख (जैसे भास्करवर्मन, रत्नपाल और इन्द्रपाल के), साबित करते हैं कि वर्मन राजवंश और बाद के पाल राजवंश दोनों के लिए आधिकारिक शाही प्रतीक (मुहर) हाथी था। यह क्षेत्र पूरे प्राचीन भारत में अपने घने जंगलों के लिए प्रसिद्ध था, जिसमें अत्यधिक प्रशिक्षित युद्ध हाथियों की बेहतर नस्लें थीं, जिन्हें राजाओं ने गर्व से अपने राज्य के प्रतीक के रूप में अपनाया था।
| राजवंश | शाही मुहर | पुरातात्विक साक्ष्य |
|---|---|---|
| वर्मन राजवंश | हाथी (गज) | नालंदा मिट्टी की मुहरें |
| पाल राजवंश (कामरूप) | हाथी (गज) | बरगांव और गौहाटी ताम्रपत्र |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- रॉयल बंगाल टाइगर: रॉयल बंगाल टाइगर दक्षिणी चोल राजवंश का प्रतीक था, कामरूप राजाओं का नहीं।
- हाथी: हाथी सही उत्तर है; 'गज' मुहर वर्मन और पालों दोनों के जीवित ताम्रपत्रों पर भौतिक रूप से मुहर लगी है।
- पंख वाला शेर (नगी-नगाओ-खाम): पंख वाला शेर (नगी-नगाओ-खाम) बहुत बाद में अहोम साम्राज्य के तहत शाही प्रतीक बन गया, प्राचीन कामरूप युग के दौरान नहीं।
- बैल (नंदी): बैल (नंदी) शैव धर्म से जुड़ा है, और जबकि कामरूप राजा शैव थे, उनकी आधिकारिक राज्य मुहर में हाथी था, बैल नहीं।
- मोर: मोर मौर्य साम्राज्य (विशेष रूप से अशोक) और गुप्त साम्राज्य (कुमारगुप्त के सिक्कों) से जुड़ा था, कामरूप से नहीं।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: প্ৰাচীন অসমত হাতী (গজ) আছিল সাম্ৰাজ্যিক শক্তি আৰু সমৃদ্ধিৰ চূড়ান্ত প্ৰতীক। ঐতিহাসিক নথিপত্ৰ, বিশেষকৈ নালন্দাত পোৱা মাটিৰ মোহৰ আৰু তাম্ৰলিপিসমূহে (যেনে ভাস্কৰবৰ্মন, ৰত্নপাল আৰু ইন্দ্ৰপালৰ লিপি) প্ৰমাণ কৰে যে বৰ্মন বংশ আৰু পৰৱৰ্তী পাল বংশ দুয়োটাৰে চৰকাৰী ৰাজকীয় প্ৰতীক (মোহৰ) আছিল হাতী। উচ্চ প্ৰশিক্ষিত যুদ্ধৰ হাতীৰ উন্নত প্ৰজাতি থকা ঘন অৰণ্যৰ বাবে সমগ্ৰ প্ৰাচীন ভাৰতত এই অঞ্চল বিখ্যাত আছিল, যাক ৰজাসকলে গৌৰৱেৰে তেওঁলোকৰ ৰাজকীয় প্ৰতীক হিচাপে গ্ৰহণ কৰিছিল।
| ৰাজবংশ | ৰাজকীয় প্ৰতীক/মোহৰ | প্ৰত্নতাত্ত্বিক প্ৰমাণ |
|---|---|---|
| বৰ্মন বংশ | হাতী (গজ) | নালন্দাৰ মাটিৰ মোহৰ |
| কামৰূপৰ পাল বংশ | হাতী (গজ) | বৰগাঁও আৰু গুৱাহাটীৰ তাম্ৰফলি |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- ৰয়েল বেংগল টাইগাৰ: ৰয়েল বেংগল টাইগাৰ দক্ষিণৰ চোল বংশৰ প্ৰতীক আছিল, কামৰূপৰ ৰজাসকলৰ নহয়।
- হাতী: হাতী হৈছে সঠিক উত্তৰ; বৰ্মন আৰু পাল দুয়ো বংশৰ বৰ্তি থকা তাম্ৰলিপিসমূহত 'গজ' মোহৰৰ ছাপ স্পষ্টকৈ মৰা আছে।
- ডেউকা থকা সিংহ: ডেউকা থকা সিংহ (ঙি-ঙাও-খাম) বহু পিছত আহোম ৰাজ্যৰ অধীনতহে ৰাজকীয় প্ৰতীক হৈ পৰিছিল, প্ৰাচীন কামৰূপ যুগত নহয়।
- ষাঁড় (নন্দী): ষাঁড় (নন্দী) শৈৱ ধৰ্মৰ সৈতে জড়িত, আৰু কামৰূপৰ ৰজাসকল শৈৱ আছিল যদিও তেওঁলোকৰ চৰকাৰী মোহৰত ষাঁড় নহয়, হাতীহে আছিল।
- ময়ুৰ: ময়ুৰ মৌৰ্য সাম্ৰাজ্য (বিশেষকৈ অশোক) আৰু গুপ্ত সাম্ৰাজ্যৰ (কুমাৰগুপ্তৰ মুদ্ৰা) সৈতে জড়িত আছিল, কামৰূপৰ সৈতে নহয়।
StudyBix.com-Q13: King Bhagadatta, the legendary ruler of Pragjyotisha, formed a powerful alliance with the Kauravas in the Mahabharata due to a marital tie. Who was his daughter, famously married to the Kaurava prince Duryodhana?
- AUttara
- BBhanumati
- CDushala
- DSubhadra
- EVrushali
StudyBix.in-Q13: प्राग्ज्योतिष के दिग्गज शासक राजा भगदत्त ने वैवाहिक संबंध के कारण महाभारत में कौरवों के साथ एक शक्तिशाली गठबंधन बनाया। उनकी बेटी कौन थी, जिसकी शादी कौरव राजकुमार दुर्योधन से हुई थी?
- Aउत्तरा
- Bभानुमती
- Cदुशाला
- Dसुभद्रा
- Eवृषाली
StudyBix.in-Q13: প্ৰাগজ্যোতিষৰ কিংবদন্তি শাসক ৰজা ভগদত্তই বৈবাহিক সম্পৰ্কৰ বাবে মহাভাৰতত কৌৰৱসকলৰ সৈতে এক শক্তিশালী মিত্ৰতা গঢ়ি তুলিছিল। কৌৰৱ ৰাজকুমাৰ দুৰ্যোধনৰ সৈতে বিবাহপাশত আবদ্ধ হোৱা তেওঁৰ কন্যাগৰাকীৰ নাম কি আছিল?
- Aউত্তৰা
- Bভানুমতী
- Cদুঃশলা
- Dসুভদ্ৰা
- Eবৃষালী
Correct Answer Explanation: According to regional interpretations of the Mahabharata (and later literary traditions like the Karna Parva and Assamese folk adaptations), King Bhagadatta of Pragjyotisha organized a Swayamvara for his extremely beautiful daughter, Princess Bhanumati. The mighty Kaurava prince Duryodhana, accompanied by his loyal friend Karna, attended the Swayamvara and forcefully abducted Bhanumati with Karna's help, later marrying her. This strong marital alliance is often cited as a key political reason why the formidable King Bhagadatta, along with his massive army of Kiratas and Cinas, fought on the side of Duryodhana during the Kurukshetra war.
| Princess of Pragjyotisha | Father | Spouse | Significance |
|---|---|---|---|
| Bhanumati | King Bhagadatta | Duryodhana | Formed Pragjyotisha-Kaurava war alliance |
Why other options are incorrect:
- Uttara: Uttara was the daughter of King Virata (Matsya kingdom) and was married to Arjuna's son, Abhimanyu.
- Bhanumati: Bhanumati is the correct answer; she is historically and traditionally recognized as the princess of Pragjyotisha who became Duryodhana's chief queen.
- Dushala: Dushala was the sister of the Kauravas, married to King Jayadratha of Sindhu.
- Subhadra: Subhadra was Lord Krishna's sister, who was married to Arjuna.
- Vrushali: Vrushali was the wife of Karna, not the daughter of King Bhagadatta.
सही उत्तर की व्याख्या: महाभारत की क्षेत्रीय व्याख्याओं (और कर्ण पर्व और असमिया लोक रूपांतरों जैसी बाद की साहित्यिक परंपराओं) के अनुसार, प्राग्ज्योतिष के राजा भगदत्त ने अपनी अत्यंत सुंदर बेटी, राजकुमारी भानुमती के लिए एक स्वयंवर का आयोजन किया था। शक्तिशाली कौरव राजकुमार दुर्योधन, अपने वफादार दोस्त कर्ण के साथ स्वयंवर में शामिल हुआ और कर्ण की मदद से बलपूर्वक भानुमती का अपहरण कर लिया, बाद में उससे शादी कर ली। इस मजबूत वैवाहिक गठबंधन को अक्सर एक प्रमुख राजनीतिक कारण के रूप में उद्धृत किया जाता है कि क्यों दुर्जेय राजा भगदत्त ने किरातों और चीनों की अपनी विशाल सेना के साथ कुरुक्षेत्र युद्ध के दौरान दुर्योधन की ओर से लड़ाई लड़ी।
| राजकुमारी | पिता | पति | गठबंधन |
|---|---|---|---|
| भानुमती | राजा भगदत्त (प्राग्ज्योतिष) | दुर्योधन (हस्तिनापुर) | कौरव-प्राग्ज्योतिष सैन्य संधि |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- उत्तरा: उत्तरा राजा विराट (मत्स्य राज्य) की बेटी थी और उसकी शादी अर्जुन के बेटे अभिमन्यु से हुई थी।
- भानुमती: भानुमती सही उत्तर है; उन्हें ऐतिहासिक और पारंपरिक रूप से प्राग्ज्योतिष की राजकुमारी के रूप में मान्यता प्राप्त है जो दुर्योधन की मुख्य रानी बनीं।
- दुशाला: दुशाला कौरवों की बहन थी, जिसकी शादी सिंधु के राजा जयद्रथ से हुई थी।
- सुभद्रा: सुभद्रा भगवान कृष्ण की बहन थी, जिसकी शादी अर्जुन से हुई थी।
- वृषाली: वृषाली कर्ण की पत्नी थी, राजा भगदत्त की बेटी नहीं।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মহাভাৰতৰ আঞ্চলিক বিশ্লেষণ (আৰু কৰ্ণ পৰ্ব তথা অসমীয়া লোককথাৰ দৰে পৰৱৰ্তী সাহিত্য পৰম্পৰা) অনুসৰি, প্ৰাগজ্যোতিষৰ ৰজা ভগদত্তই তেওঁৰ পৰম সুন্দৰী কন্যা ৰাজকুমাৰী ভানুমতীৰ বাবে এক স্বয়ম্বৰৰ আয়োজন কৰিছিল। শক্তিশালী কৌৰৱ ৰাজকুমাৰ দুৰ্যোধনে তেওঁৰ বিশ্বাসী বন্ধু কৰ্ণৰ সৈতে স্বয়ম্বৰত উপস্থিত হৈ কৰ্ণৰ সহায়ত ভানুমতীক বলপূৰ্বকভাৱে হৰণ কৰি লৈ গৈ পিছত বিয়া কৰাইছিল। এই শক্তিশালী বৈবাহিক মিত্ৰতাক প্ৰায়ে এক প্ৰধান ৰাজনৈতিক কাৰণ হিচাপে গণ্য কৰা হয় যাৰ বাবে পৰাক্ৰমী ৰজা ভগদত্তই তেওঁৰ কিৰাত আৰু চীন দেশৰ বিশাল সৈন্যবাহিনীৰ সৈতে কুৰুক্ষেত্ৰ যুদ্ধত দুৰ্যোধনৰ হৈ যুদ্ধ কৰিছিল।
| ৰাজকুমাৰী | পিতৃ | স্বামী | ৰাজনৈতিক মিত্ৰতা |
|---|---|---|---|
| ভানুমতী | ৰজা ভগদত্ত | দুৰ্যোধন | প্ৰাগজ্যোতিষ আৰু কৌৰৱৰ মিত্ৰতা |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- উত্তৰা: উত্তৰা বিৰাট ৰজাৰ (মৎস্য ৰাজ্য) কন্যা আছিল আৰু অৰ্জুনৰ পুত্ৰ অভিমন্যুৰ সৈতে বিবাহপাশত আবদ্ধ হৈছিল।
- ভানুমতী: ভানুমতী হৈছে সঠিক উত্তৰ; তেওঁক ঐতিহাসিক আৰু পৰম্পৰাগতভাৱে প্ৰাগজ্যোতিষৰ ৰাজকুমাৰী হিচাপে স্বীকৃতি দিয়া হয় যি দুৰ্যোধনৰ প্ৰধান ৰাণী হৈছিল।
- দুঃশলা: দুঃশলা কৌৰৱসকলৰ ভগ্নী আছিল, যাক সিন্ধুৰ ৰজা জয়দ্ৰথলৈ বিয়া দিয়া হৈছিল।
- সুভদ্ৰা: সুভদ্ৰা ভগৱান কৃষ্ণৰ ভগ্নী আছিল, যি অৰ্জুনক বিয়া কৰাইছিল।
- বৃষালী: বৃষালী কৰ্ণৰ পত্নী আছিল, ৰজা ভগদত্তৰ কন্যা নাছিল।
StudyBix.com-Q14: The southwestern Silk Road, an ancient and highly lucrative international trade route, famously passed through the Kamarupa kingdom. It connected ancient India (Assam) to China via which neighboring region?
- ANepal
- BTibet
- CMyanmar (Burma)
- DBhutan
- ESri Lanka
StudyBix.in-Q14: दक्षिण-पश्चिमी सिल्क रोड, एक प्राचीन और अत्यधिक आकर्षक अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मार्ग, प्रसिद्ध रूप से कामरूप राज्य से होकर गुजरता था। इसने प्राचीन भारत (असम) को किस पड़ोसी क्षेत्र के माध्यम से चीन से जोड़ा?
- Aनेपाल
- Bतिब्बत
- Cम्यांमार (बर्मा)
- Dभूटान
- Eश्रीलंका
StudyBix.in-Q14: দক্ষিণ-পশ্চিম ছিল্ক ৰোড (ৰেচম পথ), এক প্ৰাচীন আৰু অতিশয় লাভজনক আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় বাণিজ্য পথ, কামৰূপ ৰাজ্যৰ মাজেৰে পাৰ হৈ গৈছিল। ই প্ৰাচীন ভাৰতক (অসম) কোনখন চুবুৰীয়া অঞ্চলৰ মাজেৰে চীনৰ সৈতে সংযোগ কৰিছিল?
- Aনেপাল
- Bতিব্বত
- Cম্যানমাৰ (বাৰ্মা)
- Dভূটান
- Eশ্ৰীলংকা
Correct Answer Explanation: Ancient Kamarupa served as a vital commercial conduit linking the Indian subcontinent with East Asia. It was a crucial segment of the Southwestern Silk Road (often called the Tea Horse Road or the Southern Silk Route). According to historical texts (like the Periplus and accounts by Xuanzang), merchants from Kamarupa traded valuable commodities like silk, aloe wood, and malabathrum with China. This overland trade route passed eastward through the Patkai mountain passes into northern Myanmar (Burma), and from there into the Yunnan province of southern China, making Kamarupa a wealthy and strategically important trading hub.
| Trade Route Segment | Starting Point | Transit Corridor | Destination |
|---|---|---|---|
| Southwestern Silk Road | Kamarupa (Assam, India) | Northern Myanmar (Burma) via Patkai | Yunnan Province, China |
Why other options are incorrect:
- Nepal: Nepal was a route for trade to Tibet, but the specific southwestern Silk Road to China described in early texts went eastward through the Patkai hills.
- Tibet: Tibet was accessible via passes in Bhutan and Arunachal, but the primary documented silk and horse trade route to China proper traversed through Burma.
- Myanmar (Burma): Myanmar (Burma) is the correct answer; the overland route from Kamarupa crossed into the Irrawaddy valley of Burma before entering Yunnan, China.
- Bhutan: Bhutan was a northern neighbor and a buffer for Tibetan trade, but not the primary corridor for the Southwestern Silk Road to China.
- Sri Lanka: Sri Lanka is an island nation in the Indian Ocean, connected via maritime routes, completely separate from the overland Kamarupa-China route.
सही उत्तर की व्याख्या: प्राचीन कामरूप ने भारतीय उपमहाद्वीप को पूर्वी एशिया से जोड़ने वाले एक महत्वपूर्ण वाणिज्यिक नाली के रूप में कार्य किया। यह दक्षिण-पश्चिमी सिल्क रोड (जिसे अक्सर चाय घोड़ा रोड या दक्षिणी सिल्क मार्ग कहा जाता है) का एक महत्वपूर्ण खंड था। ऐतिहासिक ग्रंथों (जैसे पेरिप्लस और ह्वेन त्सांग के वृत्तांतों) के अनुसार, कामरूप के व्यापारियों ने चीन के साथ रेशम, अगरवुड और मालाबथ्रम जैसी मूल्यवान वस्तुओं का व्यापार किया। यह भूमि व्यापार मार्ग पूर्व की ओर पटकाई पर्वत दर्रों से होकर उत्तरी म्यांमार (बर्मा) में और वहाँ से दक्षिणी चीन के युन्नान प्रांत में गया, जिससे कामरूप एक धनी और रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण व्यापारिक केंद्र बन गया।
| व्यापार मार्ग | प्रारंभिक बिंदु | मध्यवर्ती गलियारा | गंतव्य |
|---|---|---|---|
| दक्षिण-पश्चिमी सिल्क रोड | कामरूप (असम) | म्यांमार (बर्मा) पटकाई दर्रे द्वारा | युन्नान, चीन |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- नेपाल: नेपाल तिब्बत से व्यापार का मार्ग था, लेकिन प्रारंभिक ग्रंथों में वर्णित चीन के लिए विशिष्ट दक्षिण-पश्चिमी सिल्क रोड पटकाई पहाड़ियों से होकर पूर्व की ओर जाती थी।
- तिब्बत: तिब्बत तक भूटान और अरुणाचल के दर्रों के माध्यम से पहुँचा जा सकता था, लेकिन चीन के लिए मुख्य प्रलेखित रेशम और घोड़े का व्यापार मार्ग बर्मा से होकर गुजरता था।
- म्यांमार (बर्मा): म्यांमार (बर्मा) सही उत्तर है; कामरूप से भूमि मार्ग चीन के युन्नान में प्रवेश करने से पहले बर्मा की इरावदी घाटी में पार कर गया।
- भूटान: भूटान एक उत्तरी पड़ोसी था और तिब्बती व्यापार के लिए एक बफर था, लेकिन चीन के लिए दक्षिण-पश्चिमी सिल्क रोड के लिए प्राथमिक गलियारा नहीं था।
- श्रीलंका: श्रीलंका हिंद महासागर में एक द्वीप राष्ट्र है, जो समुद्री मार्गों से जुड़ा हुआ है, जो कामरूप-चीन भूमि मार्ग से पूरी तरह अलग है।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: প্ৰাচীন কামৰূপে ভাৰতীয় উপমহাদেশক পূব এছিয়াৰ সৈতে সংযোগ কৰা এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বাণিজ্যিক পথ হিচাপে কাম কৰিছিল। ই দক্ষিণ-পশ্চিম ছিল্ক ৰোডৰ (যাক প্ৰায়ে চাহ-ঘোঁৰা পথ বা দক্ষিণ ৰেচম পথ বুলি কোৱা হয়) এক গুৰুত্বপূৰ্ণ অংশ আছিল। ঐতিহাসিক গ্ৰন্থ (যেনে 'পেৰিপ্লাছ' আৰু হিউৱেন ছাঙৰ বিৱৰণ) অনুসৰি, কামৰূপৰ ব্যৱসায়ীসকলে চীনৰ সৈতে ৰেচম, অগৰু কাঠ আৰু তেজপাতৰ দৰে মূল্যৱান সামগ্ৰীৰ বেহা-বেপাৰ কৰিছিল। এই স্থলপথটো পূব দিশে পাটকাই পৰ্বতৰ মাজেৰে উত্তৰ ম্যানমাৰত (বাৰ্মা) প্ৰৱেশ কৰিছিল আৰু তাৰ পৰা দক্ষিণ চীনৰ ইউনান প্ৰদেশলৈ গৈছিল, যাৰ ফলত কামৰূপ এক চহকী আৰু কৌশলগতভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ বাণিজ্যিক কেন্দ্ৰ হৈ পৰিছিল।
| বাণিজ্যিক পথ | আৰম্ভণি | মধ্যৱৰ্তী পথ | গন্তব্যস্থান |
|---|---|---|---|
| দক্ষিণ-পশ্চিম ৰেচম পথ | কামৰূপ (অসম) | ম্যানমাৰ (বাৰ্মা) পাটকাই গিৰিপথেৰে | ইউনান প্ৰদেশ, চীন |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- নেপাল: নেপাল তিব্বতলৈ যোৱা বাণিজ্যৰ পথ আছিল, কিন্তু প্ৰাৰম্ভিক গ্ৰন্থসমূহত বৰ্ণনা কৰা চীনলৈ যোৱা নিৰ্দিষ্ট দক্ষিণ-পশ্চিম ৰেচম পথটো পাটকাই পাহাৰৰ মাজেৰে পূব দিশে গৈছিল।
- তিব্বত: ভূটান আৰু অৰুণাচলৰ গিৰিপথৰে তিব্বতলৈ যাব পৰা গৈছিল, কিন্তু চীনলৈ যোৱা প্ৰধান প্ৰমাণিত ৰেচম আৰু ঘোঁৰাৰ বাণিজ্য পথটো বাৰ্মাৰ মাজেৰে পাৰ হৈছিল।
- ম্যানমাৰ (বাৰ্মা): ম্যানমাৰ (বাৰ্মা) হৈছে সঠিক উত্তৰ; কামৰূপৰ পৰা যোৱা স্থলপথটো চীনৰ ইউনানত প্ৰৱেশ কৰাৰ আগতে বাৰ্মাৰ ইৰাৱতী উপত্যকাত প্ৰৱেশ কৰিছিল।
- ভূটান: ভূটান উত্তৰৰ চুবুৰীয়া আৰু তিব্বতীয় বাণিজ্যৰ বাবে এক মধ্যৱৰ্তী অঞ্চল আছিল, কিন্তু চীনলৈ যোৱা দক্ষিণ-পশ্চিম ৰেচম পথৰ প্ৰধান পথ নাছিল।
- শ্ৰীলংকা: শ্ৰীলংকা ভাৰত মহাসাগৰৰ এখন দ্বীপ ৰাষ্ট্ৰ, যি সামুদ্ৰিক পথৰ দ্বাৰা সংযুক্ত, কামৰূপ-চীন স্থলপথৰ পৰা সম্পূৰ্ণ সুকীয়া।
StudyBix.com-Q15: King Bhaskaravarman's successful conquest and annexation of Karnasuvarna extended the western boundary of the Kamarupa kingdom up to which prominent Indian river?
- AGodavari
- BNarmada
- CBhagirathi (Ganges)
- DYamuna
- ESutlej
StudyBix.in-Q15: राजा भास्करवर्मन की कर्णसुवर्ण की सफल विजय और विलय ने कामरूप राज्य की पश्चिमी सीमा को किस प्रमुख भारतीय नदी तक बढ़ा दिया?
- Aगोदावरी
- Bनर्मदा
- Cभागीरथी (गंगा)
- Dयमुना
- Eसतलुज
StudyBix.in-Q15: ৰজা ভাস্কৰবৰ্মনৰ সফলতাৰে কৰ্ণসুবৰ্ণ জয় আৰু দখলৰ ফলত কামৰূপ ৰাজ্যৰ পশ্চিম সীমা কোনখন প্ৰধান ভাৰতীয় নদীলৈকে সম্প্ৰসাৰিত হৈছিল?
- Aগোদাৱৰী
- Bনৰ্মদা
- Cভাগীৰথী (গংগা)
- Dযমুনা
- Eশতদ্ৰু
Correct Answer Explanation: Historically, the western boundary of Kamarupa was marked by the Karatoya river. However, during the reign of King Bhaskaravarman in the 7th century, the geopolitical map of eastern India changed dramatically. Following the death of his bitter rival, King Shashanka of Gauda, Bhaskaravarman (in alliance with Emperor Harsha) occupied Gauda and established his military camp at its capital, Karnasuvarna (modern Murshidabad, West Bengal). This massive conquest effectively extended the western boundary of the Kamarupa kingdom beyond the Karatoya, pushing it all the way up to the Bhagirathi river (a major distributary of the Ganges).
| Time Period | Traditional Western Boundary | New Western Boundary under Bhaskaravarman |
|---|---|---|
| 7th Century CE | Karatoya River | Bhagirathi River (Ganges Delta) via Karnasuvarna conquest |
Why other options are incorrect:
- Godavari: The Godavari river is in South India, entirely beyond the reach of the eastern Kamarupa empire.
- Narmada: The Narmada is a central Indian river, which served as the southern boundary of Emperor Harsha's empire (where he was defeated by Pulakeshin II), not Kamarupa.
- Bhagirathi (Ganges): Bhagirathi (Ganges) is the correct answer. By capturing Karnasuvarna (located near the Bhagirathi), Bhaskaravarman expanded Kamarupa's sovereignty to the Ganges delta region.
- Yamuna: The Yamuna flows through northern India (Delhi/Agra) and did not form the boundary of Kamarupa.
- Sutlej: The Sutlej is a river in Punjab (northwestern India), completely irrelevant to Assam's geography.
सही उत्तर की व्याख्या: ऐतिहासिक रूप से, कामरूप की पश्चिमी सीमा करतौया नदी द्वारा चिह्नित की गई थी। हालाँकि, 7वीं शताब्दी में राजा भास्करवर्मन के शासनकाल के दौरान, पूर्वी भारत का भू-राजनीतिक मानचित्र नाटकीय रूप से बदल गया। अपने कट्टर प्रतिद्वंद्वी, गौड़ के राजा शशांक की मृत्यु के बाद, भास्करवर्मन ने (सम्राट हर्ष के साथ गठबंधन में) गौड़ पर कब्जा कर लिया और इसकी राजधानी, कर्णसुवर्ण (आधुनिक मुर्शिदाबाद, पश्चिम बंगाल) में अपना सैन्य शिविर स्थापित किया। इस विशाल विजय ने कामरूप राज्य की पश्चिमी सीमा को करतौया से परे प्रभावी रूप से विस्तारित किया, इसे पूरी तरह से भागीरथी नदी (गंगा की एक प्रमुख वितरिका) तक धकेल दिया।
| काल | पारंपरिक पश्चिमी सीमा | भास्करवर्मन कालीन पश्चिमी सीमा |
|---|---|---|
| 7वीं शताब्दी ईस्वी | करतोया नदी | भागीरथी नदी (गंगा) |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- गोदावरी: गोदावरी नदी दक्षिण भारत में है, जो पूर्वी कामरूप साम्राज्य की पहुंच से पूरी तरह बाहर है।
- नर्मदा: नर्मदा एक मध्य भारतीय नदी है, जो सम्राट हर्ष के साम्राज्य की दक्षिणी सीमा के रूप में कार्य करती थी (जहाँ वे पुलकेशिन द्वितीय द्वारा पराजित हुए थे), कामरूप की नहीं।
- भागीरथी (गंगा): भागीरथी (गंगा) सही उत्तर है। कर्णसुवर्ण (भागीरथी के पास स्थित) पर कब्जा करके, भास्करवर्मन ने गंगा डेल्टा क्षेत्र तक कामरूप की संप्रभुता का विस्तार किया।
- यमुना: यमुना उत्तरी भारत (दिल्ली/आगरा) से होकर बहती है और कामरूप की सीमा नहीं बनाती थी।
- सतलुज: सतलुज पंजाब (उत्तर-पश्चिमी भारत) में एक नदी है, जो असम के भूगोल के लिए पूरी तरह से अप्रासंगिक है।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: ঐতিহাসিকভাৱে কামৰূপৰ পশ্চিম সীমা কৰতোৱা নদীৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত হৈছিল। অৱশ্যে, সপ্তম শতিকাত ৰজা ভাস্কৰবৰ্মনৰ ৰাজত্বকালত পূব ভাৰতৰ ভূ-ৰাজনৈতিক মানচিত্ৰৰ নাটকীয় পৰিৱৰ্তন ঘটিছিল। তেওঁৰ চিৰবৈৰী শত্ৰু গৌড়ৰ ৰজা শশাংকৰ মৃত্যুৰ পিছত, ভাস্কৰবৰ্মনে (সম্ৰাট হৰ্ষৰ সৈতে মিত্ৰতা কৰি) গৌড় দখল কৰি ইয়াৰ ৰাজধানী কৰ্ণসুবৰ্ণত (বৰ্তমানৰ পশ্চিমবঙ্গৰ মুৰ্শিদাবাদ) তেওঁৰ সামৰিক শিবিৰ স্থাপন কৰিছিল। এই বিশাল বিজয়ৰ ফলত কামৰূপ ৰাজ্যৰ পশ্চিম সীমা কৰতোৱাৰ পৰা আৰু আগুৱাই গৈ একেবাৰে ভাগীৰথী নদীলৈকে (গংগাৰ এখন প্ৰধান শাখা নদী) সম্প্ৰসাৰিত হৈছিল।
| সময়সীমা | ঐতিহ্যগত পশ্চিম সীমা | ভাস্কৰবৰ্মনৰ অধীনত নতুন পশ্চিম সীমা |
|---|---|---|
| ৭ম শতিকা | কৰতোৱা নদী | ভাগীৰথী নদী (গংগা) |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- গোদাৱৰী: গোদাৱৰী নদী দক্ষিণ ভাৰতত অৱস্থিত, যি পূবৰ কামৰূপ সাম্ৰাজ্যৰ প্ৰসাৰৰ পৰা সম্পূৰ্ণ বাহিৰত।
- নৰ্মদা: নৰ্মদা মধ্য ভাৰতৰ এখন নদী, যি সম্ৰাট হৰ্ষৰ সাম্ৰাজ্যৰ দক্ষিণ সীমা আছিল (য'ত তেওঁ দ্বিতীয় পুলকেশীৰ হাতত পৰাস্ত হৈছিল), কামৰূপৰ নহয়।
- ভাগীৰথী (গংগা): ভাগীৰথী (গংগা) হৈছে সঠিক উত্তৰ। কৰ্ণসুবৰ্ণ (ভাগীৰথীৰ ওচৰত অৱস্থিত) দখল কৰি ভাস্কৰবৰ্মনে গংগা ব-দ্বীপ অঞ্চললৈ কামৰূপৰ সাৰ্বভৌমত্ব বিস্তাৰ কৰিছিল।
- যমুনা: যমুনা উত্তৰ ভাৰতৰ (দিল্লী/আগ্ৰা) মাজেৰে বৈ গৈছে আৰু ই কামৰূপৰ সীমা গঠন কৰা নাছিল।
- শতদ্ৰু: শতদ্ৰু পঞ্জাবৰ (উত্তৰ-পশ্চিম ভাৰত) এখন নদী, অসমৰ ভূগোলৰ সৈতে ইয়াৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই।
StudyBix.com-Q16: Among the rare sculptural antiquities found at the Da Parbatia ruins in Tezpur, a very significant religious artifact from the ancient Kamarupa era is the depiction of 'Lakulisha'. Lakulisha is traditionally considered the founder of which sect?
- AThe Vaishnava Pancharatra sect
- BThe Mahayana Buddhist sect
- CThe Pashupata Shaivite sect
- DThe Digambara Jain sect
- EThe Shakta Tantric sect
StudyBix.in-Q16: तेजपुर में दा-पर्वतिया खंडहरों में पाई गई दुर्लभ मूर्तिकला पुरावशेषों में, प्राचीन कामरूप युग की एक बहुत ही महत्वपूर्ण धार्मिक कलाकृति 'लकुलीश' का चित्रण है। लकुलीश को पारंपरिक रूप से किस संप्रदाय का संस्थापक माना जाता है?
- Aवैष्णव पंचरात्र संप्रदाय
- Bमहायान बौद्ध संप्रदाय
- Cपाशुपत शैव संप्रदाय
- Dदिगंबर जैन संप्रदाय
- Eशाक्त तांत्रिक संप्रदाय
StudyBix.in-Q16: তেজপুৰৰ দ-পৰ্বতীয়াৰ ধ্বংসাৱশেষত পোৱা বিৰল ভাস্কৰ্যসমূহৰ ভিতৰত, প্ৰাচীন কামৰূপ যুগৰ এক অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ ধৰ্মীয় নিদৰ্শন হৈছে 'লকুলীশ'ৰ চিত্ৰণ। পৰম্পৰাগতভাৱে লকুলীশক কোনটো সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিষ্ঠাপক বুলি গণ্য কৰা হয়?
- Aবৈষ্ণৱ পাঞ্চৰাত্ৰ সম্প্ৰদায়
- Bমহাযান বৌদ্ধ সম্প্ৰদায়
- Cপাশুপত শৈৱ সম্প্ৰদায়
- Dদিগম্বৰ জৈন সম্প্ৰদায়
- Eশাক্ত তান্ত্ৰিক সম্প্ৰদায়
Correct Answer Explanation: The archaeological site of Da Parbatia in Tezpur is primarily known for its 6th-century Gupta-style stone doorframe. However, another crucial finding from this site is a stone carving of 'Lakulisha'. In classical Hindu traditions, Lakulisha was a prominent ascetic and philosopher who is universally regarded as the founder and primary teacher of the Pashupata sect, one of the oldest and most influential sub-sects of Shaivism (worship of Lord Shiva). The presence of his sculpture in ancient Kamarupa provides concrete archaeological evidence that Pashupata Shaivism was deeply established and patronized by the early Kamarupa kings.
| Philosopher / Deity | Sect Founded | Archaeological Site | Significance |
|---|---|---|---|
| Lakulisha | Pashupata Shaivism | Da Parbatia (Tezpur) | Proves prevalence of early Shaivite ascetic traditions in Assam |
Why other options are incorrect:
- The Vaishnava Pancharatra sect: The Pancharatra sect is a tradition of Vaishnavism (worshipping Vishnu/Narayana). Lakulisha has no association with this sect.
- The Mahayana Buddhist sect: Mahayana Buddhism was founded by scholars like Nagarjuna. Lakulisha was a strict Shaivite ascetic, not a Buddhist.
- The Pashupata Shaivite sect: The Pashupata Shaivite sect is the correct answer; Lakulisha (often depicted holding a club or lakula) is the legendary founder of this ancient Shiva-worshipping cult.
- The Digambara Jain sect: Digambara Jainism traces its lineage to Mahavira and earlier Tirthankaras, completely separate from Lakulisha.
- The Shakta Tantric sect: Shakta Tantrism focuses on the worship of the Divine Mother (Kamakhya); while prevalent in Assam, Lakulisha specifically represents the Pashupata Shaivas.
सही उत्तर की व्याख्या: तेजपुर में दा-पर्वतिया का पुरातात्विक स्थल मुख्य रूप से अपने 6वीं शताब्दी के गुप्त-शैली के पत्थर के दरवाजे के लिए जाना जाता है। हालाँकि, इस साइट से एक और महत्वपूर्ण खोज 'लकुलीश' की एक पत्थर की नक्काशी है। शास्त्रीय हिंदू परंपराओं में, लकुलीश एक प्रमुख तपस्वी और दार्शनिक थे जिन्हें सार्वभौमिक रूप से पाशुपत संप्रदाय (शैव धर्म के सबसे पुराने और सबसे प्रभावशाली उप-संप्रदायों में से एक) का संस्थापक और प्राथमिक शिक्षक माना जाता है। प्राचीन कामरूप में उनकी मूर्तिकला की उपस्थिति ठोस पुरातात्विक साक्ष्य प्रदान करती है कि पाशुपत शैव धर्म प्रारंभिक कामरूप राजाओं द्वारा गहराई से स्थापित और संरक्षित था।
| धार्मिक व्यक्तित्व | स्थापित संप्रदाय | पुरातात्विक स्थल |
|---|---|---|
| लकुलीश | पाशुपत शैव संप्रदाय | दा-पर्वतिया (तेजपुर) |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- वैष्णव पंचरात्र संप्रदाय: पंचरात्र संप्रदाय वैष्णववाद (विष्णु/नारायण की पूजा) की एक परंपरा है। इस संप्रदाय से लकुलीश का कोई संबंध नहीं है।
- महायान बौद्ध संप्रदाय: महायान बौद्ध धर्म की स्थापना नागार्जुन जैसे विद्वानों ने की थी। लकुलीश एक सख्त शैव तपस्वी थे, बौद्ध नहीं।
- पाशुपत शैव संप्रदाय: पाशुपत शैव संप्रदाय सही उत्तर है; लकुलीश (जिन्हें अक्सर एक गदा या लकुल पकड़े हुए चित्रित किया जाता है) इस प्राचीन शिव-पूजक पंथ के महान संस्थापक हैं।
- दिगंबर जैन संप्रदाय: दिगंबर जैन धर्म महावीर और पहले के तीर्थंकरों से अपने वंश का पता लगाता है, जो लकुलीश से पूरी तरह अलग है।
- शाक्त तांत्रिक संप्रदाय: शाक्त तांत्रिकवाद दिव्य माता (कामाख्या) की पूजा पर केंद्रित है; जबकि असम में प्रचलित है, लकुलीश विशेष रूप से पाशुपत शैवों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: তেজপুৰৰ দ-পৰ্বতীয়া প্ৰত্নতাত্ত্বিক স্থান প্ৰধানকৈ ইয়াৰ ষষ্ঠ শতিকাৰ গুপ্ত শৈলীৰ শিলৰ তোৰণৰ বাবে জনাজাত। অৱশ্যে, এই স্থানৰ পৰা পোৱা আন এক গুৰুত্বপূৰ্ণ আৱিষ্কাৰ হৈছে 'লকুলীশ'ৰ শিলত কটা মূৰ্তি। ধ্ৰুপদী হিন্দু পৰম্পৰাত, লকুলীশ এজন বিশিষ্ট সন্ন্যাসী আৰু দাৰ্শনিক আছিল যাক সৰ্বসন্মতভাৱে 'পাশুপত' সম্প্ৰদায়ৰ (শৈৱ ধৰ্মৰ অন্যতম প্ৰাচীন আৰু প্ৰভাৱশালী উপ-সম্প্ৰদায়) প্ৰতিষ্ঠাপক আৰু প্ৰধান গুৰু হিচাপে গণ্য কৰা হয়। প্ৰাচীন কামৰূপত তেওঁৰ ভাস্কৰ্যৰ উপস্থিতিয়ে এই কথাৰ নিৰ্দিষ্ট প্ৰত্নতাত্ত্বিক প্ৰমাণ দিয়ে যে প্ৰাৰম্ভিক কামৰূপৰ ৰজাসকলৰ পৃষ্ঠপোষকতাত পাশুপত শৈৱ ধৰ্ম গভীৰভাৱে প্ৰতিষ্ঠিত হৈছিল।
| ঐতিহাসিক ব্যক্তি | প্ৰতিষ্ঠিত সম্প্ৰদায় | প্ৰত্নতাত্ত্বিক স্থান |
|---|---|---|
| লকুলীশ | পাশুপত শৈৱ সম্প্ৰদায় | দ-পৰ্বতীয়া (তেজপুৰ) |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- বৈষ্ণৱ পাঞ্চৰাত্ৰ সম্প্ৰদায়: পাঞ্চৰাত্ৰ সম্প্ৰদায় হৈছে বৈষ্ণৱ ধৰ্মৰ (বিষ্ণু/নাৰায়ণৰ উপাসনা) এটা পৰম্পৰা। এই সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে লকুলীশৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই।
- মহাযান বৌদ্ধ সম্প্ৰদায়: মহাযান বৌদ্ধ ধৰ্ম নাগাৰ্জুনৰ দৰে পণ্ডিতসকলে প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল। লকুলীশ এজন কঠোৰ শৈৱ সন্ন্যাসী আছিল, বৌদ্ধ নাছিল।
- পাশুপত শৈৱ সম্প্ৰদায়: পাশুপত শৈৱ সম্প্ৰদায় হৈছে সঠিক উত্তৰ; লকুলীশ (প্ৰায়ে হাতত দণ্ড বা 'লকুল' লৈ থকা অৱস্থাত চিত্ৰিত কৰা হয়) হৈছে এই প্ৰাচীন শিৱ উপাসক সম্প্ৰদায়ৰ কিংবদন্তি প্ৰতিষ্ঠাপক।
- দিগম্বৰ জৈন সম্প্ৰদায়: দিগম্বৰ জৈন ধৰ্মই মহাবীৰ আৰু পূৰ্বৰ তীৰ্থংকৰসকলৰ পৰা ইয়াৰ বংশ পৰিচয় দিয়ে, ই লকুলীশৰ পৰা সম্পূৰ্ণ সুকীয়া।
- শাক্ত তান্ত্ৰিক সম্প্ৰদায়: শাক্ত তান্ত্ৰিকবাদে মাতৃ দেৱীৰ (কামাখ্যা) উপাসনাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে; অসমত ই প্ৰচলিত আছিল যদিও লকুলীশে বিশেষভাৱে পাশুপত শৈৱসকলক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে।
StudyBix.com-Q17: The ancient Kamarupa king Bhagadatta was not only a formidable warrior but also a master in a highly specialized field of warfare. According to the Mahabharata, Bhagadatta was considered the greatest expert of his time in which specific military art?
- AArchery (Dhanurvidya)
- BMace fighting (Gada-yuddha)
- CElephant warfare (Gaja-shastra)
- DChariot racing
- ENaval combat
StudyBix.in-Q17: प्राचीन कामरूप राजा भगदत्त न केवल एक दुर्जेय योद्धा थे, बल्कि युद्ध के एक अत्यधिक विशिष्ट क्षेत्र के उस्ताद भी थे। महाभारत के अनुसार, भगदत्त को उनके समय में किस विशिष्ट सैन्य कला का सबसे बड़ा विशेषज्ञ माना जाता था?
- Aतीरंदाजी (धनुर्विद्या)
- Bगदा युद्ध (गदा-युद्ध)
- Cहाथी युद्ध (गज-शास्त्र)
- Dरथ दौड़
- Eनौसैनिक युद्ध
StudyBix.in-Q17: প্ৰাচীন কামৰূপৰ ৰজা ভগদত্ত কেৱল এজন দুৰ্দান্ত যোদ্ধাই নাছিল, তেওঁ যুদ্ধৰ এক অতি বিশেষ ক্ষেত্ৰত পাৰ্গত আছিল। মহাভাৰতৰ মতে, ভগদত্তক তেওঁৰ সময়ৰ কোনখন নিৰ্দিষ্ট সামৰিক কলাৰ আটাইতকৈ শ্ৰেষ্ঠ বিশেষজ্ঞ বুলি গণ্য কৰা হৈছিল?
- Aধনুৰ্বিদ্যা
- Bগদা যুদ্ধ
- Cহাতীৰ যুদ্ধ (গজ-শাস্ত্ৰ)
- Dৰথ চালনা
- Eনৌ যুদ্ধ
Correct Answer Explanation: In the Mahabharata, King Bhagadatta of Pragjyotisha is celebrated for his immense strength and age, but most notably, he was acknowledged by both the Pandavas and Kauravas as the absolute greatest expert on earth in Elephant warfare (Gaja-shastra or Hasti-vidya). Riding his massive and terrifying elephant Supratika, Bhagadatta demonstrated unparalleled skill in controlling the beast and using it as a weapon of mass destruction to crush enemy formations. His mastery over elephants directly reflects the historical reality of ancient Assam, which was famous across India for producing and training the finest war elephants.
| Warrior King | Mount / Elephant Name | Military Mastery | Epic Status |
|---|---|---|---|
| King Bhagadatta | Supratika | Gaja-shastra (Elephant Warfare) | Foremost authority in the Kurukshetra war |
Why other options are incorrect:
- Archery (Dhanurvidya): Archery (Dhanurvidya) was the domain of warriors like Arjuna, Karna, and Dronacharya. Bhagadatta used a bow, but his supreme specialization was the elephant.
- Mace fighting (Gada-yuddha): Mace fighting (Gada-yuddha) was the specialty of warriors like Bhima and Duryodhana.
- Elephant warfare (Gaja-shastra): Elephant warfare (Gaja-shastra) is the correct answer; texts repeatedly hail Bhagadatta as the foremost authority on handling war elephants.
- Chariot racing: Chariot racing was not a recognized field of warfare mastery associated with the eastern king Bhagadatta.
- Naval combat: Naval combat was not a feature of the Kurukshetra war described in the Mahabharata.
सही उत्तर की व्याख्या: 'महाभारत' में, प्राग्ज्योतिष के राजा भगदत्त को उनकी अपार शक्ति और उम्र के लिए मनाया जाता है, लेकिन सबसे विशेष रूप से, उन्हें पांडवों और कौरवों दोनों द्वारा हाथी युद्ध (गज-शास्त्र या हस्ती-विद्या) में पृथ्वी पर पूर्ण महानतम विशेषज्ञ के रूप में स्वीकार किया गया था। अपने विशाल और भयानक हाथी सुप्रतीक की सवारी करते हुए, भगदत्त ने जानवर को नियंत्रित करने और दुश्मन की संरचनाओं को कुचलने के लिए सामूहिक विनाश के हथियार के रूप में इसका उपयोग करने में अद्वितीय कौशल का प्रदर्शन किया। हाथियों पर उनकी महारत प्राचीन असम की ऐतिहासिक वास्तविकता को सीधे दर्शाती है, जो पूरे भारत में बेहतरीन युद्ध हाथियों के उत्पादन और प्रशिक्षण के लिए प्रसिद्ध था।
| योद्धा राजा | हाथी का नाम | विशेषज्ञता |
|---|---|---|
| राजा भगदत्त | सुप्रतीक | गज-शास्त्र (हस्ति-विद्या) |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- तीरंदाजी (धनुर्विद्या): तीरंदाजी (धनुर्विद्या) अर्जुन, कर्ण और द्रोणाचार्य जैसे योद्धाओं का डोमेन था। भगदत्त धनुष का उपयोग करते थे, लेकिन उनकी सर्वोच्च विशेषज्ञता हाथी थी।
- गदा युद्ध (गदा-युद्ध): गदा युद्ध (गदा-युद्ध) भीम और दुर्योधन जैसे योद्धाओं की विशेषता थी।
- हाथी युद्ध (गज-शास्त्र): हाथी युद्ध (गज-शास्त्र) सही उत्तर है; ग्रंथ बार-बार भगदत्त को युद्ध हाथियों को संभालने पर सबसे प्रमुख अधिकारी के रूप में जयकार करते हैं।
- रथ दौड़: रथ दौड़ पूर्वी राजा भगदत्त से जुड़ी युद्ध महारत का मान्यता प्राप्त क्षेत्र नहीं था।
- नौसैनिक युद्ध: नौसैनिक युद्ध महाभारत में वर्णित कुरुक्षेत्र युद्ध की विशेषता नहीं थी।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'মহাভাৰত'ত প্ৰাগজ্যোতিষৰ ৰজা ভগদত্তক তেওঁৰ অপৰিসীম শক্তি আৰু বয়সৰ বাবে সন্মান কৰা হৈছিল, কিন্তু আটাইতকৈ উল্লেখনীয় কথাটো হ'ল, পাণ্ডৱ আৰু কৌৰৱ দুয়োপক্ষই তেওঁক পৃথিৱীৰ ভিতৰতে হাতীৰ যুদ্ধৰ (গজ-শাস্ত্ৰ বা হস্তী-বিদ্যা) সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ বিশেষজ্ঞ হিচাপে স্বীকৃতি দিছিল। নিজৰ বিশাল আৰু ভয়ংকৰ হাতী সুপ্ৰতীকৰ পিঠিত উঠি ভগদত্তই জন্তুটোক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ আৰু শত্ৰুৰ ব্যূহ ধ্বংস কৰিবলৈ ইয়াক গণ ধ্বংসৰ অস্ত্ৰ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰাৰ অদ্বিতীয় কৌশল প্ৰদৰ্শন কৰিছিল। হাতীৰ ওপৰত তেওঁৰ এই আধিপত্যই প্ৰাচীন অসমৰ ঐতিহাসিক বাস্তৱতাক প্ৰত্যক্ষভাৱে প্ৰতিফলিত কৰে, যি সৰ্বোত্তম যুদ্ধৰ হাতী উৎপাদন আৰু প্ৰশিক্ষণৰ বাবে সমগ্ৰ ভাৰততে বিখ্যাত আছিল।
| যোদ্ধা ৰজা | হাতীৰ নাম | যুদ্ধ কৌশল |
|---|---|---|
| ৰজা ভগদত্ত | সুপ্ৰতীক | গজ-শাস্ত্ৰ (হস্তী-বিদ্যা) |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- ধনুৰ্বিদ্যা: ধনুৰ্বিদ্যা অৰ্জুন, কৰ্ণ আৰু দ্ৰোণাচাৰ্যৰ দৰে যোদ্ধাসকলৰ ক্ষেত্ৰ আছিল। ভগদত্তই ধনু ব্যৱহাৰ কৰিছিল, কিন্তু তেওঁৰ সৰ্বোচ্চ পাৰদৰ্শিতা আছিল হাতীৰ যুদ্ধতহে।
- গদা যুদ্ধ: গদা যুদ্ধ ভীম আৰু দুৰ্যোধনৰ দৰে যোদ্ধাসকলৰ বিশেষত্ব আছিল।
- হাতীৰ যুদ্ধ (গজ-শাস্ত্ৰ): হাতীৰ যুদ্ধ (গজ-শাস্ত্ৰ) হৈছে সঠিক উত্তৰ; গ্ৰন্থসমূহত বাৰে বাৰে ভগদত্তক যুদ্ধৰ হাতী পৰিচালনাত সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ বুলি প্ৰশংসা কৰা হৈছে।
- ৰথ চালনা: ৰথ চালনা পূবৰ ৰজা ভগদত্তৰ সৈতে জড়িত যুদ্ধৰ কোনো স্বীকৃত ক্ষেত্ৰ নাছিল।
- নৌ যুদ্ধ: নৌ যুদ্ধ মহাভাৰতত বৰ্ণনা কৰা কুৰুক্ষেত্ৰ যুদ্ধৰ কোনো বৈশিষ্ট্য নাছিল।
StudyBix.com-Q18: In the late 15th century, Alauddin Husain Shah destroyed the Kamata kingdom. Who was the powerful general of Husain Shah who later established a Muslim garrison in Kamrup (Hajo) and built a historic mosque at the Poa Mecca site?
- AMir Jumla
- BBakhtiyar Khilji
- CTurbak Khan
- DGhiyasuddin Auliya
- EMurshid Quli Khan
StudyBix.in-Q18: 15वीं सदी के अंत में, अलाउद्दीन हुसैन शाह ने कमता राज्य को नष्ट कर दिया। हुसैन शाह का वह शक्तिशाली सेनापति कौन था जिसने बाद में कामरूप (हाजो) में एक मुस्लिम गैरीसन की स्थापना की और पोवा मक्का स्थल पर एक ऐतिहासिक मस्जिद का निर्माण किया?
- Aमीर जुमला
- Bबख्तियार खिलजी
- Cतुर्बक खान
- Dगियासुद्दीन औलिया
- Eमुर्शिद कुली खान
StudyBix.in-Q18: পঞ্চদশ শতিকাৰ শেষৰ ফালে আলাউদ্দিন হুছেইন শ্বাহে কমতা ৰাজ্য ধ্বংস কৰিছিল। হুছেইন শ্বাহৰ সেই শক্তিশালী সেনাপতিজন কোন আছিল যিয়ে পিছলৈ কামৰূপত (হাজোত) এটা মুছলমান সামৰিক শিবিৰ স্থাপন কৰিছিল আৰু পোৱামক্কা স্থানত এখন ঐতিহাসিক মছজিদ নিৰ্মাণ কৰিছিল?
- Aমীৰ জুমলা
- Bবখতিয়াৰ খিলজি
- Cতুৰ্বক খান
- Dগিয়াছুদ্দিন আউলিয়া
- Eমুৰ্ছিদ কুলি খান
Correct Answer Explanation: After Alauddin Husain Shah successfully destroyed the Kamatapur fort and ousted King Nilambar in 1498 CE, he left his son and several generals to administer the newly conquered Kamrup region. Among them was the prominent commander and Sufi saint Ghiyasuddin Auliya (also recorded in local history). He established a garrison and an administrative center at Hajo (in present-day Kamrup district, Assam). He is historically credited with constructing the first mosque in Kamrup atop the Garurachal hill in Hajo, which later became the highly revered Islamic pilgrimage site known as 'Poa Mecca' (meaning a quarter of Mecca).
| Historical Figure | Associated Shrine / Site | Location | Significance |
|---|---|---|---|
| Ghiyasuddin Auliya | Poa Mecca Mosque | Garurachal Hill, Hajo | Early Islamic shrine in Kamrup |
Why other options are incorrect:
- Mir Jumla: Mir Jumla was a Mughal general who invaded Assam in 1662, nearly 160 years after the Kamata kingdom's destruction.
- Bakhtiyar Khilji: Bakhtiyar Khilji was the first Muslim invader of Kamrupa in 1206 CE; he was defeated and did not establish a garrison in Hajo.
- Turbak Khan: Turbak Khan was a later Bengal commander who invaded the Ahom kingdom in 1532 and was defeated by the Ahom general Mula Gabharu.
- Ghiyasuddin Auliya: Ghiyasuddin Auliya is the correct answer; he is historically intertwined with the establishment of the early Muslim settlement and the Poa Mecca shrine in Hajo.
- Murshid Quli Khan: Murshid Quli Khan was a 18th-century Nawab of Bengal, completely unrelated to the 15th-century Kamata conquest.
सही उत्तर की व्याख्या: 1498 ईस्वी में अलाउद्दीन हुसैन शाह द्वारा कमतापुर किले को सफलतापूर्वक नष्ट करने और राजा नीलांबर को बेदखल करने के बाद, उन्होंने नए जीते गए कामरूप क्षेत्र का प्रशासन करने के लिए अपने बेटे और कई जनरलों को छोड़ दिया। उनमें से प्रमुख कमांडर और सूफी संत गियासुद्दीन औलिया (स्थानीय इतिहास में भी दर्ज) थे। उन्होंने हाजो (वर्तमान कामरूप जिले, असम में) में एक गैरीसन और एक प्रशासनिक केंद्र स्थापित किया। उन्हें ऐतिहासिक रूप से हाजो में गरुड़ाचल पहाड़ी के ऊपर कामरूप में पहली मस्जिद के निर्माण का श्रेय दिया जाता है, जो बाद में 'पोवा मक्का' (जिसका अर्थ है मक्का का एक चौथाई) के रूप में जाना जाने वाला अत्यधिक श्रद्धेय इस्लामी तीर्थ स्थल बन गया।
| सूफी संत / सेनापति | तीर्थ स्थल | स्थान |
|---|---|---|
| गियासुद्दीन औलिया | पोवा मक्का | गरुड़ाचल पहाड़ी, हाजो (कामरूप) |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- मीर जुमला: मीर जुमला एक मुगल सेनापति थे जिन्होंने 1662 में असम पर आक्रमण किया था, कमता राज्य के विनाश के लगभग 160 साल बाद।
- बख्तियार खिलजी: बख्तियार खिलजी 1206 ईस्वी में कामरूप का पहला मुस्लिम आक्रमणकारी था; वह हार गया था और उसने हाजो में गैरीसन स्थापित नहीं किया था।
- तुर्बक खान: तुर्बक खान एक बाद के बंगाल कमांडर थे जिन्होंने 1532 में अहोम साम्राज्य पर आक्रमण किया था और अहोम जनरल मूला गाभरू द्वारा पराजित हुए थे।
- गियासुद्दीन औलिया: गियासुद्दीन औलिया सही उत्तर है; वह ऐतिहासिक रूप से प्रारंभिक मुस्लिम बस्ती और हाजो में पोवा मक्का दरगाह की स्थापना से जुड़े हुए हैं।
- मुर्शिद कुली खान: मुर्शिद कुली खान 18वीं शताब्दी के बंगाल के नवाब थे, जो 15वीं शताब्दी की कमता विजय से पूरी तरह से असंबंधित थे।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: ১৪৯৮ খ্ৰীষ্টাব্দত আলাউদ্দিন হুছেইন শ্বাহে সফলতাৰে কমতাপুৰ দুৰ্গ ধ্বংস কৰি ৰজা নীলাম্বৰক ক্ষমতাচ্যুত কৰাৰ পিছত, তেওঁ নতুনকৈ জয় কৰা কামৰূপ অঞ্চল শাসন কৰিবলৈ তেওঁৰ পুত্ৰ আৰু কেইবাজনো সেনাপতিক এৰি থৈ গৈছিল। তেওঁলোকৰ ভিতৰত প্ৰধান আছিল সেনাপতি তথা চুফী সন্ত গিয়াছুদ্দিন আউলিয়া (যাৰ কথা স্থানীয় ইতিহাসতো উল্লেখ আছে)। তেওঁ হাজোত (বৰ্তমানৰ অসমৰ কামৰূপ জিলাত) এটা সামৰিক শিবিৰ আৰু প্ৰশাসনিক কেন্দ্ৰ স্থাপন কৰিছিল। হাজোৰ গৰুড়াচল পাহাৰৰ টিলাত কামৰূপৰ প্ৰথমখন মছজিদ নিৰ্মাণ কৰাৰ ঐতিহাসিক কৃতিত্ব তেওঁকেই দিয়া হয়, যি পিছলৈ 'পোৱামক্কা' (মক্কাৰ চাৰিভাগৰ এভাগ) নামেৰে অত্যন্ত পৱিত্ৰ ইছলামিক তীৰ্থস্থান হিচাপে পৰিচিত হয়।
| ঐতিহাসিক ব্যক্তি | পৱিত্ৰ তীৰ্থস্থান | ভৌগোলিক স্থান | তাৎপৰ্য |
|---|---|---|---|
| গিয়াছুদ্দিন আউলিয়া | পোৱামক্কা মছজিদ | গৰুড়াচল পাহাৰ, হাজো | কামৰূপৰ প্ৰাচীন ইছলামিক তীৰ্থস্থান |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- মীৰ জুমলা: মীৰ জুমলা এজন মোগল সেনাপতি আছিল যিয়ে ১৬৬২ চনত, অৰ্থাৎ কমতা ৰাজ্য ধ্বংস হোৱাৰ প্ৰায় ১৬০ বছৰৰ পিছত অসম আক্ৰমণ কৰিছিল।
- বখতিয়াৰ খিলজি: বখতিয়াৰ খিলজি ১২০৬ চনত কামৰূপৰ প্ৰথম মুছলমান আক্ৰমণকাৰী আছিল; তেওঁ পৰাজিত হৈছিল আৰু হাজোত কোনো শিবিৰ স্থাপন কৰা নাছিল।
- তুৰ্বক খান: তুৰ্বক খান বংগৰ এজন পৰৱৰ্তী সেনাপতি আছিল যিয়ে ১৫৩২ চনত আহোম ৰাজ্য আক্ৰমণ কৰিছিল আৰু আহোম সেনাপতি মূলা গাভৰুৰ হাতত পৰাস্ত হৈছিল।
- গিয়াছুদ্দিন আউলিয়া: গিয়াছুদ্দিন আউলিয়া হৈছে সঠিক উত্তৰ; প্ৰাৰম্ভিক মুছলমান বসতি স্থাপন আৰু হাজোৰ পোৱামক্কা দৰগাহৰ সৈতে তেওঁৰ নাম ঐতিহাসিকভাৱে জড়িত।
- মুৰ্ছিদ কুলি খান: মুৰ্ছিদ কুলি খান অষ্টাদশ শতিকাত বংগৰ নৱাব আছিল, পঞ্চদশ শতিকাৰ কমতা জয়ৰ সৈতে তেওঁৰ কোনো সম্পৰ্ক নাই।
StudyBix.com-Q19: Which classical text uniquely describes the geography of ancient Kamarupa as being shaped like an octagonal triangle and explicitly links the name 'Kamarupa' to the Goddess Kamakhya?
- AYogini Tantra
- BKalika Purana
- CHarshacharita
- DAshtadhyayi
- ERajatarangini
StudyBix.in-Q19: कौन सा शास्त्रीय ग्रंथ विशिष्ट रूप से प्राचीन कामरूप के भूगोल को एक अष्टकोणीय त्रिभुज के आकार का वर्णन करता है और 'कामरूप' नाम को देवी कामाख्या से स्पष्ट रूप से जोड़ता है?
- Aयोगिनी तंत्र
- Bकालिका पुराण
- Cहर्षचरित
- Dअष्टाध्यायी
- Eराजतरंगिणी
StudyBix.in-Q19: কোনখন ধ্ৰুপদী গ্ৰন্থত প্ৰাচীন কামৰূপৰ ভূগোলক এক অষ্টভূজীয় ত্ৰিভুজৰ দৰে বৰ্ণনা কৰা হৈছে আৰু 'কামৰূপ' নামটোক দেৱী কামাখ্যাৰ সৈতে স্পষ্টভাৱে সংযুক্ত কৰা হৈছে?
- Aযোগিনী তন্ত্ৰ
- Bকালিকা পুৰাণ
- Cহৰ্ষচৰিত
- Dঅষ্টাধ্যায়ী
- Eৰাজতৰংগিনী
Correct Answer Explanation: While the Kalika Purana is foundational for the mythology of Kamarupa, the Yogini Tantra (a later esoteric text composed around the 16th century in Assam) provides highly specific geographical and socio-religious descriptions. The Yogini Tantra distinctly describes the physical geography of Kamarupa as resembling a triangle (or an octagonal triangle) and divides it into four administrative-religious zones called Pithas (Ratnapitha, Kamapitha, Swarnapitha, and Saumarapitha). Furthermore, it explicitly links the entire identity and the name of the kingdom 'Kamarupa' to the supreme presiding deity, Goddess Kamakhya.
| Four Pithas (Yogini Tantra) | Western Boundary | Eastern Boundary | Central Shrine |
|---|---|---|---|
| Ratnapitha | Karatoya River | Sankosh River | Vaishnavite/Shaivite centers |
| Kamapitha | Sankosh River | Rupahi River | Kamakhya Temple |
| Swarnapitha | Rupahi River | Bharali River | Various Shaivite shrines |
| Saumarapitha | Bharali River | Dikarai River | Eastern extremities |
Why other options are incorrect:
- Yogini Tantra: Yogini Tantra is the correct answer; it specifically details the four-fold division of Kamarupa (Pithas) and describes its geometric shape in esoteric terms.
- Kalika Purana: Kalika Purana describes the origin of the name via Kamadeva and details the Narakasura legend, but the explicit four-pitha triangular division is the hallmark of the Yogini Tantra.
- Harshacharita: Harshacharita is a historical biography by Banabhatta and does not provide Tantric geographical descriptions of Kamarupa.
- Ashtadhyayi: Ashtadhyayi is Panini's ancient grammar text.
- Rajatarangini: Rajatarangini is the history of Kashmir.
सही उत्तर की व्याख्या: जबकि कालिका पुराण कामरूप की पौराणिक कथाओं के लिए आधारभूत है, योगिनी तंत्र (असम में 16वीं शताब्दी के आसपास रचित एक बाद का गूढ़ ग्रंथ) अत्यधिक विशिष्ट भौगोलिक और सामाजिक-धार्मिक विवरण प्रदान करता है। योगिनी तंत्र स्पष्ट रूप से कामरूप के भौतिक भूगोल का एक त्रिभुज (या एक अष्टकोणीय त्रिभुज) के समान वर्णन करता है और इसे चार प्रशासनिक-धार्मिक क्षेत्रों में विभाजित करता है जिन्हें पीठ (रत्नपीठ, कामपीठ, स्वर्णपीठ और सौमारपीठ) कहा जाता है। इसके अलावा, यह संपूर्ण पहचान और राज्य के नाम 'कामरूप' को सर्वोच्च पीठासीन देवता, देवी कामाख्या से स्पष्ट रूप से जोड़ता है।
| चार पीठ (योगिनी तंत्र) | पश्चिमी सीमा | पूर्वी सीमा | प्रमुख केंद्र |
|---|---|---|---|
| रत्नपीठ | करतोया नदी | संकोश नदी | पश्चिमी क्षेत्र |
| कामपीठ | संकोश नदी | रूपाही नदी | कामाख्या मंदिर |
| स्वर्णपीठ | रूपाही नदी | भराली नदी | मध्य क्षेत्र |
| सौमारपीठ | भराली नदी | दिकराई नदी | पूर्वी क्षेत्र |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- योगिनी तंत्र: योगिनी तंत्र सही उत्तर है; यह विशेष रूप से कामरूप (पीठों) के चार-गुना विभाजन का विवरण देता है और तांत्रिक शब्दों में इसके ज्यामितीय आकार का वर्णन करता है।
- कालिका पुराण: कालिका पुराण कामदेव के माध्यम से नाम की उत्पत्ति का वर्णन करता है और नरकासुर किंवदंती का विवरण देता है, लेकिन स्पष्ट चार-पीठ त्रिकोणीय विभाजन योगिनी तंत्र की बानगी है।
- हर्षचरित: हर्षचरित बाणभट्ट की एक ऐतिहासिक जीवनी है और कामरूप का तांत्रिक भौगोलिक विवरण प्रदान नहीं करती है।
- अष्टाध्यायी: अष्टाध्यायी पाणिनी का प्राचीन व्याकरण ग्रंथ है।
- राजतरंगिणी: राजतरंगिणी कश्मीर का इतिहास है।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'কালিকা পুৰাণ' কামৰূপৰ পৌৰাণিক কাহিনীৰ মূল ভিত্তি হ'লেও, 'যোগিনী তন্ত্ৰ'ই (অসমত প্ৰায় ষোড়শ শতিকাত ৰচিত এখন পৰৱৰ্তী তান্ত্ৰিক গ্ৰন্থ) অতি নিৰ্দিষ্ট ভৌগোলিক আৰু আৰ্থ-সামাজিক-ধৰ্মীয় বিৱৰণ প্ৰদান কৰে। 'যোগিনী তন্ত্ৰ'ই কামৰূপৰ ভৌতিক ভূগোলক এটা ত্ৰিভুজৰ (বা অষ্টভূজীয় ত্ৰিভুজ) দৰে বৰ্ণনা কৰিছে আৰু ইয়াক চাৰিটা প্ৰশাসনিক-ধৰ্মীয় মণ্ডলত ভাগ কৰিছে যাক 'পীঠ' (ৰত্নপীঠ, কামপীঠ, স্বৰ্ণপীঠ আৰু সৌমাৰপীঠ) বোলা হয়। ইয়াৰ উপৰিও, ই সমগ্ৰ পৰিচয় আৰু ৰাজ্যখনৰ 'কামৰূপ' নামটো সৰ্বোচ্চ অধিষ্ঠাত্ৰী দেৱী কামাখ্যাৰ সৈতে স্পষ্টভাৱে সংযোগ কৰে।
| চাৰিটা পীঠ (যোগিনী তন্ত্ৰ) | পশ্চিম সীমা | পূব সীমা | কেন্দ্ৰীয় স্থান |
|---|---|---|---|
| ৰত্নপীঠ | কৰতোৱা নদী | সোণকোষ নদী | পশ্চিম প্ৰান্ত |
| কামপীঠ | সোণকোষ নদী | ৰূপহী নদী | কামাখ্যা পীঠ |
| স্বৰ্ণপীঠ | ৰূপহী নদী | ভৰলী নদী | মধ্য প্ৰান্ত |
| সৌমাৰপীঠ | ভৰলী নদী | দিকৰাই নদী | পূব প্ৰান্ত |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- যোগিনী তন্ত্ৰ: যোগিনী তন্ত্ৰ হৈছে সঠিক উত্তৰ; ই বিশেষভাৱে কামৰূপৰ চাৰিটা ভাগৰ (পীঠসমূহৰ) সবিশেষ বৰ্ণনা কৰে আৰু তান্ত্ৰিক পৰিভাষাত ইয়াৰ জ্যামিতিক আকৃতিৰ বৰ্ণনা দিয়ে।
- কালিকা পুৰাণ: কালিকা পুৰাণত কামদেৱৰ জৰিয়তে নামৰ উৎপত্তি আৰু নৰকাসুৰৰ আখ্যান বৰ্ণনা কৰা হৈছে, কিন্তু চাৰিখন পীঠৰ ত্ৰিভুজাকাৰ বিভাজন যোগিনী তন্ত্ৰৰহে মূল বৈশিষ্ট্য।
- হৰ্ষচৰিত: হৰ্ষচৰিত বাণভট্টৰ এখন ঐতিহাসিক জীৱনী আৰু ইয়াত কামৰূপৰ তান্ত্ৰিক ভৌগোলিক বিৱৰণ নাই।
- অষ্টাধ্যায়ী: অষ্টাধ্যায়ী পাণিনিৰ প্ৰাচীন ব্যাকৰণ গ্ৰন্থ।
- ৰাজতৰংগিনী: ৰাজতৰংগিনী হৈছে কাশ্মীৰৰ ইতিহাস।
StudyBix.com-Q20: According to the celebrated Chinese pilgrim Xuanzang (Hiuen Tsang), what was the most distinct physical characteristic of the native people of ancient Kamarupa during his visit in the 7th century CE?
- AThey were exceptionally tall with pale skin.
- BThey were short in stature with a dark-yellow complexion.
- CThey were heavily bearded and possessed blue eyes.
- DThey were giants who always wore heavy iron armor.
- EThey were completely bald as a religious practice.
StudyBix.in-Q20: प्रसिद्ध चीनी यात्री ह्वेन त्सांग (ज़ुआनज़ांग) के अनुसार, 7वीं शताब्दी ईस्वी में उनकी यात्रा के दौरान प्राचीन कामरूप के मूल निवासियों की सबसे विशिष्ट शारीरिक विशेषता क्या थी?
- Aवे असाधारण रूप से लंबे और पीली त्वचा वाले थे।
- Bवे छोटे कद के थे और उनका रंग गहरा-पीला था।
- Cउनकी भारी दाढ़ी थी और नीली आँखें थीं।
- Dवे दिग्गज थे जो हमेशा भारी लोहे के कवच पहनते थे।
- Eधार्मिक अभ्यास के रूप में वे पूरी तरह से गंजे थे।
StudyBix.in-Q20: প্ৰসিদ্ধ চীনা পৰিব্ৰাজক হিউৱেন ছাঙৰ মতে, সপ্তম শতিকাত তেওঁৰ ভ্ৰমণৰ সময়ত প্ৰাচীন কামৰূপৰ থলুৱা লোকসকলৰ আটাইতকৈ সুকীয়া শাৰীৰিক বৈশিষ্ট্য কি আছিল?
- Aতেওঁলোক অসাধাৰণভাৱে ওখ আৰু শেঁতা ছালৰ আছিল।
- Bতেওঁলোক চাপৰ আৰু গাৰ ৰং ক'লা-হালধীয়া আছিল।
- Cতেওঁলোকৰ দীঘল ডাঢ়ি আৰু নীলা চকু আছিল।
- Dতেওঁলোক দৈত্যৰ দৰে আছিল যিয়ে সদায় গধুৰ লোহাৰ কৱচ পিন্ধিছিল।
- Eধৰ্মীয় প্ৰথা হিচাপে তেওঁলোকৰ চুলি একেবাৰে নাছিল।
Correct Answer Explanation: Xuanzang (Hiuen Tsang) was a highly observant traveler who documented not just the geography and religion, but also the physical appearance and temperament of the people he encountered. When he arrived in Kamarupa in 642-643 CE, he recorded his observations about the native population in his book Si-yu-ki. He noted that the people of Kamarupa were generally honest, straightforward, and highly studious. Regarding their physical appearance, he specifically described them as being small (short) in stature with a dark-yellow (or dark-brown) complexion, accurately reflecting the Indo-Mongoloid ethnic characteristics of the ancient Assamese population.
| Observation Metric | Xuanzang's Record in Si-yu-ki | Ethnological Significance |
|---|---|---|
| Height / Stature | Short / Small stature | Reflects native Tibeto-Burman / Indo-Mongoloid traits |
| Complexion | Dark-yellow / Dark-brown | Typical characteristic noted by Chinese accounts |
| Temperament | Honest, upright, studious | Valued learning and scholarly pursuits |
Why other options are incorrect:
- They were exceptionally tall with pale skin: Tall stature and pale skin describe populations of Central Asia or northern Europe, completely contradicting Xuanzang's explicit observation of Kamarupa.
- They were short in stature with a dark-yellow complexion: They were short in stature with a dark-yellow complexion is the correct answer; it perfectly matches the translated text of Si-yu-ki describing the early Bodo-Kachari/Indo-Mongoloid demographic.
- They were heavily bearded and possessed blue eyes: Heavily bearded with blue eyes is an inaccurate, ahistorical description of the region.
- They were giants who always wore heavy iron armor: Giants in iron armor is a fantasy trope, not a historical demographic observation.
- They were completely bald as a religious practice: Being completely bald was a trait associated with some specific ascetic sects, not a general physical characteristic of the entire Kamarupa population.
सही उत्तर की व्याख्या: ह्वेन त्सांग एक अत्यधिक चौकस यात्री थे जिन्होंने न केवल भूगोल और धर्म का दस्तावेजीकरण किया, बल्कि जिन लोगों का उन्होंने सामना किया उनकी शारीरिक बनावट और स्वभाव का भी दस्तावेजीकरण किया। जब वे 642-643 ईस्वी में कामरूप पहुंचे, तो उन्होंने अपनी पुस्तक सी-यू-की में मूल आबादी के बारे में अपनी टिप्पणियों को दर्ज किया। उन्होंने उल्लेख किया कि कामरूप के लोग आम तौर पर ईमानदार, सीधे और अत्यधिक अध्ययनशील थे। उनकी शारीरिक बनावट के संबंध में, उन्होंने विशेष रूप से उन्हें छोटे कद और गहरे-पीले (या गहरे-भूरे) रंग के रूप में वर्णित किया, जो प्राचीन असमिया आबादी की इंडो-मंगोलॉयड जातीय विशेषताओं को सटीक रूप से दर्शाता है।
| मापदंड | सी-यू-की में ह्वेन त्सांग का विवरण | नृवंशविज्ञान महत्व |
|---|---|---|
| कद | छोटा कद | इंडो-मंगोलॉयड शारीरिक विशेषता |
| त्वचा का रंग | गहरा-पीला (पीत वर्ण) | प्राचीन असमिया जनसांख्यिकी |
| स्वभाव | ईमानदार, सरल और अध्ययनशील | शिक्षा और ज्ञान के प्रति निष्ठा |
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
- वे असाधारण रूप से लंबे और पीली त्वचा वाले थे: लंबा कद और पीली त्वचा मध्य एशिया या उत्तरी यूरोप की आबादी का वर्णन करती है, जो कामरूप के ह्वेन त्सांग के स्पष्ट अवलोकन का पूरी तरह से खंडन करती है।
- वे छोटे कद के थे और उनका रंग गहरा-पीला था: वे छोटे कद के थे और उनका रंग गहरा-पीला था, सही उत्तर है; यह प्रारंभिक बोडो-कचारी/इंडो-मंगोलॉयड जनसांख्यिकी का वर्णन करने वाले सी-यू-की के अनुवादित पाठ से पूरी तरह मेल खाता है।
- उनकी भारी दाढ़ी थी और नीली आँखें थीं: नीली आंखों के साथ भारी दाढ़ी क्षेत्र का एक गलत, अऐतिहासिक विवरण है।
- वे दिग्गज थे जो हमेशा भारी लोहे के कवच पहनते थे: लोहे के कवच में दिग्गज एक काल्पनिक बात है, ऐतिहासिक जनसांख्यिकीय अवलोकन नहीं।
- धार्मिक अभ्यास के रूप में वे पूरी तरह से गंजे थे: पूरी तरह से गंजा होना कुछ विशिष्ट तपस्वी संप्रदायों से जुड़ा एक गुण था, न कि संपूर्ण कामरूप आबादी की सामान्य शारीरिक विशेषता।
সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: হিউৱেন ছাং এজন অতি তীক্ষ্ণ পৰ্যবেক্ষণ ক্ষমতা থকা পৰিব্ৰাজক আছিল যিয়ে কেৱল ভূগোল আৰু ধৰ্মৰ লগতে তেওঁ লগ পোৱা লোকসকলৰ শাৰীৰিক আৱয়ব আৰু স্বভাৱৰ বিষয়েও লিপিবদ্ধ কৰিছিল। ৬৪২-৬৪৩ খ্ৰীষ্টাব্দত কামৰূপত উপস্থিত হোৱাৰ সময়ত, তেওঁৰ গ্ৰন্থ 'চি-ইউ-কি'ত থলুৱা লোকসকলৰ বিষয়ে নিজৰ পৰ্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ কৰিছিল। তেওঁ লিখিছিল যে কামৰূপৰ মানুহবোৰ সাধাৰণতে সৎ, সৰল আৰু অতিশয় অধ্যয়নশীল আছিল। তেওঁলোকৰ শাৰীৰিক অৱয়বৰ বিষয়ে তেওঁ বিশেষভাৱে বৰ্ণনা কৰিছিল যে তেওঁলোক চাপৰ আৰু তেওঁলোকৰ গাৰ ৰং ক'লা-হালধীয়া (বা ক'লা-মটীয়া)। ই প্ৰাচীন অসমীয়া জনসংখ্যাৰ ইণ্ডো-মংগোলীয় নৃগোষ্ঠীয় বৈশিষ্ট্যক নিখুঁতভাৱে প্ৰতিফলিত কৰে।
| পৰ্যবেক্ষণ মাপকাঠী | 'চি-ইউ-কি'ত হিউৱেন ছাঙৰ বিৱৰণ | নৃগোষ্ঠীয় তাৎপৰ্য |
|---|---|---|
| দৈহিক গঠন | চাপৰ আকৃতি | ইণ্ডো-মংগোলীয় দৈহিক গঠন |
| গাৰ বৰণ | ক'লা-হালধীয়া | প্ৰাচীন স্থানীয় জনসাধাৰণৰ স্বাভাৱিক ৰং |
| স্বভাৱ | সৎ, সৰল আৰু অধ্যয়নপ্ৰিয় | জ্ঞানচৰ্চা আৰু শিক্ষাপ্ৰীতি |
অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:
- তেওঁলোক অসাধাৰণভাৱে ওখ আৰু শেঁতা ছালৰ আছিল: ওখ আৰু শেঁতা ছালে মধ্য এছিয়া বা উত্তৰ ইউৰোপৰ জনসংখ্যাক বুজায়, যি হিউৱেন ছাঙৰ কামৰূপৰ স্পষ্ট পৰ্যবেক্ষণৰ সম্পূৰ্ণ বিপৰীত।
- তেওঁলোক চাপৰ আৰু গাৰ ৰং ক'লা-হালধীয়া আছিল: তেওঁলোক চাপৰ আৰু গাৰ ৰং ক'লা-হালধীয়া আছিল, এয়া সঠিক উত্তৰ; ই প্ৰাৰম্ভিক বড়ো-কছাৰী/ইণ্ডো-মংগোলীয় জনসংখ্যাক বৰ্ণনা কৰা 'চি-ইউ-কি'ৰ অনূদিত পাঠৰ সৈতে সম্পূৰ্ণৰূপে মিলি যায়।
- তেওঁলোকৰ দীঘল ডাঢ়ি আৰু নীলা চকু আছিল: দীঘল ডাঢ়ি আৰু নীলা চকু অঞ্চলটোৰ এক অশুদ্ধ আৰু অ-ঐতিহাসিক বৰ্ণনা।
- তেওঁলোক দৈত্যৰ দৰে আছিল যিয়ে সদায় গধুৰ লোহাৰ কৱচ পিন্ধিছিল: লোহাৰ কৱচ পিন্ধা দৈত্য হৈছে এক কাল্পনিক ধাৰণা, ঐতিহাসিক জনগাঁথনিগত পৰ্যবেক্ষণ নহয়।
- ধৰ্মীয় প্ৰথা হিচাপে তেওঁলোকৰ চুলি একেবাৰে নাছিল: একেবাৰে চুলি নথকাটো কিছুমান নিৰ্দিষ্ট সন্ন্যাসী সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে জড়িত বৈশিষ্ট্য আছিল, সমগ্ৰ কামৰূপৰ জনসংখ্যাৰ সাধাৰণ শাৰীৰিক বৈশিষ্ট্য নাছিল।