Superfluous Expression 5

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश 'Past history' निरर्थक (redundant) है। इतिहास की परिभाषा के अनुसार, यह अतीत की घटनाओं को संदर्भित करता है। इसलिए, 'history' से पहले 'past' का उपयोग अनावश्यक है। सही और संक्षिप्त शब्द केवल 'history' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Temporary solution: 'Temporary' 'solution' को सही ढंग से संशोधित करता है, यह दर्शाता है कि यह स्थायी नहीं है। यह अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है।
• Urgent request: 'Urgent' 'request' को संशोधित करके तत्काल आवश्यकता को इंगित करता है। यह अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है।
• Careful consideration: 'Careful' 'consideration' को संशोधित करता है ताकि विचार या विमर्श के तरीके का वर्णन किया जा सके। यह अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है।
• Genuine concern: 'Genuine' 'concern' की गुणवत्ता (वास्तविक, न कि दिखावटी) को निर्दिष्ट करता है। यह अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Past history' বাক্যাংশটো অতিৰিক্ত (অনাৱশ্যক অভিব্যক্তি)। ইতিহাসৰ সংজ্ঞা অনুসৰি, ই অতীতৰ ঘটনাক বুজায়। সেয়েহে, 'history' ৰ আগত 'past' ব্যৱহাৰ কৰাটো অনাহক। সঠিক আৰু সংক্ষিপ্ত শব্দটো কেৱল 'history'।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Temporary solution: 'Temporary' য়ে 'solution' ক সঠিকভাৱে পৰিৱৰ্তন কৰে, যাৰ অৰ্থ ই স্থায়ী নহয়। এয়া অতিৰিক্ত নহয়।
• Urgent request: 'Urgent' য়ে 'request' ক তৎক্ষণাত আৰু প্ৰয়োজনীয়তা বুজাবলৈ পৰিৱৰ্তন কৰে। এয়া অতিৰিক্ত নহয়।
• Careful consideration: 'Careful' য়ে 'consideration' ক চিন্তা বা বিবেচনাৰ ধৰণ বৰ্ণনা কৰিবলৈ পৰিৱৰ্তন কৰে। এয়া অতিৰিক্ত নহয়।
• Genuine concern: 'Genuine' য়ে 'concern' ৰ গুণাগুণ নিৰ্দিষ্ট কৰে (প্ৰকৃত, ভণ্ড নহয়)। এয়া অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: शब्द 'merge' का अर्थ स्वाभाविक रूप से जोड़ना या एक इकाई में मिलाना होता है। इसलिए, 'merge' के बाद 'together' जोड़ना अतिश्योक्तिपूर्ण है। सही वाक्यांश केवल "The two organizations decided to merge." है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• two: इसमें शामिल संगठनों की संख्या निर्दिष्ट करता है, जो आवश्यक जानकारी है।
• organizations: इसमें शामिल संस्थाओं का वर्णन करने वाली संज्ञा।
• decided: संगठनों द्वारा की गई कार्रवाई को इंगित करने वाली क्रिया।
• merge: मुख्य क्रिया, जिसका अर्थ है संयोजन करना। यह आवश्यक घटक है, जबकि 'together' अनावश्यक जोड़ है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'merge' শব্দৰ অৰ্থ স্বাভাৱিকতে একত্ৰিত কৰা বা যোগদান কৰা, প্ৰায়ে এটা একক গোটত। সেয়েহে, 'merge' ৰ পিছত 'together' যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত। সঠিক বাক্যাংশটো হ'ল "The two organizations decided to merge."।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• two: জড়িত সংগঠনবোৰৰ সংখ্যা নিৰ্দিষ্ট কৰে, যিটো প্ৰয়োজনীয় তথ্য।
• organizations: জড়িত সত্তাবোৰ বৰ্ণনা কৰা বিশেষ্য।
• decided: সংগঠনবোৰে কৰা কাৰ্য্য সূচোৱা ক্ৰিয়া।
• merge: মুখ্য কাৰ্য্য ক্ৰিয়া, যাৰ অৰ্থ একত্ৰিত কৰা। ই হৈছে প্ৰয়োজনীয় উপাদান, আনহাতে 'together' হৈছে অনাৱশ্যক সংযোজন।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Absolute necessity' सही है क्योंकि 'necessity' किसी आवश्यक चीज़ का वर्णन करता है, और 'absolute' उस आवश्यकता की डिग्री को बढ़ाता है। अन्य विकल्प निरर्थक हैं:

• A) एक 'gift' स्वाभाविक रूप से 'free' होता है (निरर्थक)।
• B) एक 'surprise' स्वाभाविक रूप से 'unexpected' होता है (निरर्थक)।
• C) एक 'beginning' का अर्थ है कुछ 'new' शुरू करना (निरर्थक)।
• E) 'Return' का अर्थ है 'back' आना या जाना (निरर्थक)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Free gift: एक उपहार बिना किसी शुल्क के दिया जाता है, जिससे 'free' निरर्थक हो जाता है। 'gift' का प्रयोग करें।
• Unexpected surprise: एक आश्चर्य अंतर्निहित रूप से अप्रत्याशित होता है। 'surprise' का प्रयोग करें।
• New beginning: एक शुरुआत किसी चीज़ की शुरुआत होती है, जो स्वाभाविक रूप से नई होती है। 'beginning' का प्रयोग करें।
• Return back: 'Return' में पहले से ही 'back' का अर्थ शामिल है। 'return' का प्रयोग करें।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Absolute necessity' শুদ্ধ কাৰণ 'necessity' য়ে কিবা এটা প্ৰয়োজনীয়তাক বৰ্ণনা কৰে, আৰু 'absolute' য়ে সেই প্ৰয়োজনীয়তাৰ মাত্ৰা তীব্ৰ কৰি তোলে। আন বিকল্পবোৰ অতিৰিক্ত:

• A) এটা 'gift' স্বাভাৱিকতে 'free' হয় (অতিৰিক্ত)।
• B) এটা 'surprise' স্বাভাৱিকতে 'unexpected' হয় (অতিৰিক্ত)।
• C) এটা 'beginning' য়ে স্বাভাৱিকতে কিবা 'new' বুজায় (অতিৰিক্ত)।
• E) 'Return' মানে 'back' ঘূৰি অহা বা যোৱা (অতিৰিক্ত)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Free gift: এটা উপহাৰ বিনা মূল্যত দিয়া হয়, যাৰ ফলত 'free' অতিৰিক্ত হয়। 'gift' ব্যৱহাৰ কৰক।
• Unexpected surprise: এটা আশ্চৰ্য্য স্বাভাৱিকতে অপ্রত্যাশিত। 'surprise' ব্যৱহাৰ কৰক।
• New beginning: এটা আৰম্ভণি হৈছে কিবা এটাৰ আৰম্ভণি, যিটো নতুন বুলি ধৰি লোৱা হয়। 'beginning' ব্যৱহাৰ কৰক।
• Return back: 'Return' ত ইতিমধ্যেই 'back' ৰ অৰ্থ অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে। 'return' ব্যৱহাৰ কৰক।

सही उत्तर की व्याख्या: शब्द 'repeat' का अर्थ है किसी बात को दूसरी बार या उससे अधिक बार कहना या करना। 'repeat' के बाद 'again' जोड़ना निरर्थक है क्योंकि 'again' का अर्थ पहले से ही 'repeat' में निहित है। वाक्य A निरर्थक 'again' को सही ढंग से हटाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Please repeat the instructions again carefully: इसमें अभी भी निरर्थक शब्द 'again' शामिल है।
• Please repeat the instructions once more: 'Once more' 'again' का पर्यायवाची है और यह केवल 'repeat' का उपयोग करने की तुलना में थोड़ा कम संक्षिप्त है। हालाँकि, 'repeat the instructions' सबसे सीधा और कम निरर्थक है।
• Please again repeat the instructions: इसमें अभी भी निरर्थक शब्द 'again' शामिल है।
• Please repeat the same instructions: 'Same' थोड़ा जोर देता है लेकिन मुख्य निरर्थकता (निहित 'repeat again') को ठीक नहीं करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'repeat' শব্দৰ অৰ্থ হৈছে কিবা এটা দ্বিতীয় বা তাতকৈ অধিকবাৰ কোৱা বা কৰা। 'repeat' ৰ পিছত 'again' যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত কাৰণ 'again' ৰ অৰ্থ ইতিমধ্যে 'repeat' ৰ ভিতৰত আছে। বাক্য A য়ে অতিৰিক্ত 'again' শব্দটো সঠিকভাৱে আঁতৰাই পেলায়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Please repeat the instructions again carefully: এতিয়াও অতিৰিক্ত শব্দ 'again' অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে।
• Please repeat the instructions once more: 'Once more' হৈছে 'again' ৰ সমাৰ্থক আৰু কেৱল 'repeat' ব্যৱহাৰ কৰাতকৈ সামান্য কম সংক্ষিপ্ত। 'repeat again' তকৈ ভাল যদিও, 'repeat the instructions' হৈছে আটাইতকৈ পোনপটীয়া আৰু কম অতিৰিক্ত।
• Please again repeat the instructions: এতিয়াও অতিৰিক্ত শব্দ 'again' অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে।
• Please repeat the same instructions: 'Same' য়ে সামান্য গুৰুত্ব যোগ কৰে কিন্তু মুখ্য অতিৰিক্ততা (নিহিত 'repeat again') শুদ্ধ নকৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'dwarf' को असामान्य रूप से छोटे कद के व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो अनिवार्य रूप से 'midget' की परिभाषा है (हालांकि 'midget' को अब अक्सर आपत्तिजनक माना जाता है, व्याकरणिक रूप से वे आकार में समानार्थक हैं)। 'dwarf' और 'midget' दोनों का एक साथ उपयोग करना अतिश्योक्तिपूर्ण है। एक शब्द पर्याप्त है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• saw, standing: एक समझने की क्रिया है, दूसरा सीधा खड़े रहने की स्थिति है। निरर्थक नहीं।
• next to, building: भवन के स्थान को संशोधित करने वाला एक पूर्वसर्ग वाक्यांश। निरर्थक नहीं।
• enormous, building: 'Enormous' भवन के आकार का वर्णन करता है; यह एक वैध संशोधक है। निरर्थक नहीं।
• We, building: एक सर्वनाम और एक संज्ञा; संरचनात्मक रूप से आवश्यक। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'dwarf' ক অস্বাভাৱিকভাৱে সৰু আকাৰৰ ব্যক্তি হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়, যিটো আচলতে 'midget' ৰ সংজ্ঞা (যদিও 'midget' ক এতিয়া প্ৰায়ে আপত্তিজনক বুলি গণ্য কৰা হয়, ব্যাকৰণগতভাৱে সিহঁত আকাৰত সমাৰ্থক)। 'dwarf' আৰু 'midget' দুয়োটাকে একেলগে ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত। এটা শব্দই যথেষ্ট।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• saw, standing: এটা হৈছে উপলব্ধি কৰাৰ ক্ৰিয়া, আনটো হৈছে থিয় হৈ থকাৰ অৱস্থা। অতিৰিক্ত নহয়।
• next to, building: অট্টালিকাৰ স্থান সংশোধন কৰা এটা অব্যয় বাক্যাংশ। অতিৰিক্ত নহয়।
• enormous, building: 'Enormous' য়ে অট্টালিকাটোৰ আকাৰ বৰ্ণনা কৰে; ই এক বৈধ পৰিৱৰ্তক। অতিৰিক্ত নহয়।
• We, building: এটা সৰ্বনাম আৰু এটা বিশেষ্য; গাঁথনিগতভাৱে প্ৰয়োজনীয়। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: योजना में स्वाभाविक रूप से भविष्य की घटना या स्थिति के लिए तैयारी करना शामिल है। 'planning' की परिभाषा में पहले से ही 'in advance' या 'ahead of time' कुछ करने की अवधारणा शामिल है। इसलिए, 'Advance planning' निरर्थक है; केवल 'planning' पर्याप्त है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Planning must always occur in the future: जबकि योजना भविष्य से संबंधित है, योजना बनाने का *कार्य* वर्तमान में होता है, जिससे यह व्याख्या गलत हो जाती है।
• Planning is usually stressful, not advanced: यह योजना बनाने के व्यक्तिपरक अनुभव से संबंधित है, न कि इसकी व्याकरणिक निरर्थकता से।
• The word 'advance' is only used for payments: 'Advance' के कई वैध उपयोग हैं (उदाहरण के लिए, 'advanced technology', 'advance notice')।
• It is necessary to state the time frame of the planning: यदि समय सीमा बतानी है, तो विशिष्ट शब्दों का उपयोग किया जाना चाहिए जैसे 'long-term planning', न कि निरर्थक 'advance planning'।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: পৰিকল্পনাই স্বাভাৱিকতে ভৱিষ্যতৰ ঘটনা বা অৱস্থাৰ বাবে প্ৰস্তুতি চলোৱা বুজায়। 'planning' ৰ সংজ্ঞাত ইতিমধ্যে 'in advance' বা 'ahead of time' কৰাৰ ধাৰণা অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে। সেয়েহে, 'Advance planning' অতিৰিক্ত; কেৱল 'planning' যথেষ্ট।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Planning must always occur in the future: পৰিকল্পনা ভৱিষ্যতৰ সৈতে জড়িত হ'লেও, পৰিকল্পনাৰ *কৰ্ম* বৰ্তমানত হয়, যাৰ ফলত এই ব্যাখ্যাটো অশুদ্ধ হয়।
• Planning is usually stressful, not advanced: এইটো পৰিকল্পনাৰ বিষয়ভিত্তিক অভিজ্ঞতাৰ সৈতে জড়িত, ইয়াৰ ব্যাকৰণগত অতিৰিক্ততাৰ সৈতে নহয়।
• The word 'advance' is only used for payments: 'Advance' ৰ একাধিক বৈধ ব্যৱহাৰ আছে (যেনে, 'advanced technology', 'advance notice')।
• It is necessary to state the time frame of the planning: যদি সময়সীমা উল্লেখ কৰিব লাগে, তেন্তে 'long-term planning' ৰ দৰে নিৰ্দিষ্ট শব্দ ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে, অতিৰিক্ত 'advance planning' নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'proceeded' का अर्थ है आगे बढ़ना या किसी कार्य को जारी रखना। चूंकि 'proceed' में पहले से ही 'forward' बढ़ने का अर्थ शामिल है, इसलिए 'forward' को स्पष्ट रूप से शामिल करना निरर्थक है। वाक्य होना चाहिए: "They proceeded toward the main entrance."।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• They: कर्ता सर्वनाम। आवश्यक।
• proceeded: मुख्य क्रिया। आवश्यक।
• toward: प्रवेश द्वार के सापेक्ष दिशा दर्शाने वाला एक पूर्वसर्ग। आवश्यक।
• entrance: गंतव्य निर्दिष्ट करने वाली वस्तु। आवश्यक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'proceeded' ক্ৰিয়াৰ অৰ্থ হৈছে আগবাঢ়ি যোৱা বা এটা কাৰ্য্য অব্যাহত ৰখা। যিহেতু 'proceed' ত ইতিমধ্যেই 'forward' আগবঢ়াৰ অৰ্থ আছে, সেয়েহে 'forward' ৰ স্পষ্ট অন্তৰ্ভুক্তি অতিৰিক্ত। বাক্যটো এনেদৰে হ'ব লাগে: "They proceeded toward the main entrance."।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• They: বিষয় সৰ্বনাম। প্ৰয়োজনীয়।
• proceeded: মুখ্য কাৰ্য্য ক্ৰিয়া। প্ৰয়োজনীয়।
• toward: প্ৰৱেশ পথৰ সাপেক্ষে দিশ সূচোৱা এটা অব্যয়। প্ৰয়োজনীয়।
• entrance: গন্তব্যস্থান নিৰ্দিষ্ট কৰা বস্তু। প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'finished' का अर्थ है समाप्त या पूर्ण किया गया। 'finished' को संशोधित करने के लिए क्रियाविशेषण 'completely' का उपयोग करना आम तौर पर निरर्थक है, क्योंकि 'finished' पहले से ही कुल पूर्णता का तात्पर्य है। (हालांकि 'completely' का उपयोग जोर देने के लिए किया जा सकता है, प्रतिस्पर्धी व्याकरण में, 'completely finished' को पुनरुक्ति के रूप में वर्गीकृत किया गया है)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The children played silently in the park: 'Silently' 'played' के लिए एक वैध संशोधक है। निरर्थक नहीं।
• He drove slowly down the highway: 'Slowly' ड्राइविंग के तरीके का वर्णन करता है। निरर्थक नहीं।
• We need to organize the event better: 'Better' सुधार का सुझाव देने के लिए क्रिया 'organize' को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• They decided to postpone the meeting indefinitely: 'Postpone' का अर्थ है विलंब करना, और 'indefinitely' विलंब की अवधि निर्दिष्ट करता है। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'finished' ক্ৰিয়াৰ অৰ্থ হৈছে সমাপ্তি বা সম্পূৰ্ণ কৰা। 'finished' ক সংশোধন কৰিবলৈ 'completely' ক্ৰিয়া বিশেষণ ব্যৱহাৰ কৰাটো সাধাৰণতে অতিৰিক্ত, কিয়নো 'finished' য়ে ইতিমধ্যে মুঠ সমাপ্তি সূচায়। (যদিও 'completely' গুৰুত্ব দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি, প্ৰতিযোগিতামূলক ব্যাকৰণত, 'completely finished' ক টটোলজী হিচাপে শ্ৰেণীভুক্ত কৰা হয়)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The children played silently in the park: 'Silently' 'played' ৰ বাবে এক বৈধ পৰিৱৰ্তক। অতিৰিক্ত নহয়।
• He drove slowly down the highway: 'Slowly' য়ে ড্ৰাইভিঙৰ ধৰণ বৰ্ণনা কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• We need to organize the event better: 'Better' য়ে উন্নত কৰাৰ পৰামৰ্শ দিবলৈ 'organize' ক্ৰিয়াটো পৰিৱৰ্তন কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• They decided to postpone the meeting indefinitely: 'Postpone' মানে পলম কৰা, আৰু 'indefinitely' য়ে পলমৰ সময়সীমা নিৰ্দিষ্ট কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Basics' किसी विषय के आवश्यक तथ्यों या सिद्धांतों को संदर्भित करता है। 'Fundamentals' का अर्थ बिल्कुल वही होता है। इसलिए, 'Basic fundamentals', 'Fundamentals and basics', 'Essential basics', और 'Simple basics' सभी निरर्थक हैं क्योंकि मूल अर्थ पहले से ही 'basics' (या 'fundamentals') में निहित है। विकल्प E, 'The basics', संक्षिप्त और सही है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Basic fundamentals: दोनों शब्दों का अर्थ आवश्यक सिद्धांत हैं। निरर्थक।
• Fundamentals and basics: दोनों पर्यायवाची संज्ञाओं का उपयोग करना निरर्थक है।
• Essential basics: 'Basics' पहले से ही आवश्यक हैं। निरर्थक।
• Simple basics: 'Basics' का अर्थ अक्सर सादगी होता है (उन्नत अवधारणाओं के सापेक्ष)। हालांकि A या C की तुलना में कम सख्ती से निरर्थक, यह अभी भी संज्ञा को अति-योग्य बनाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Basics' য়ে এটা বিষয়ৰ প্ৰয়োজনীয় তথ্য বা নীতিসমূহক বুজায়। 'Fundamentals' ৰ অৰ্থ একেবাৰে একে। সেয়েহে, 'Basic fundamentals', 'Fundamentals and basics', 'Essential basics', আৰু 'Simple basics' সকলোবোৰ অতিৰিক্ত কাৰণ মূল অৰ্থটো ইতিমধ্যে 'basics' (বা 'fundamentals') ত অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে। বিকল্প E, 'The basics', সংক্ষিপ্ত আৰু শুদ্ধ।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Basic fundamentals: দুয়োটা শব্দৰ অৰ্থ হৈছে অত্যাৱশ্যকীয় নীতি। অতিৰিক্ত।
• Fundamentals and basics: দুয়োটা সমাৰ্থক বিশেষ্য ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত।
• Essential basics: 'Basics' ইতিমধ্যে অত্যাৱশ্যকীয়। অতিৰিক্ত।
• Simple basics: 'Basics' য়ে প্ৰায়ে সৰলতা সূচায় (উন্নত ধাৰণাবোৰৰ তুলনাত)। যদিও A বা C তকৈ কম কঠোৰভাৱে অতিৰিক্ত, ই এতিয়াও বিশেষ্যক অতিৰিক্তভাৱে অৰ্হতা প্ৰদান কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Outcome' पहले से ही किसी प्रक्रिया के अंतिम परिणाम या परिणाम को संदर्भित करता है। इसलिए, 'outcome' के साथ जोड़े जाने पर 'final' निरर्थक होता है। सबसे सरल सुधार 'final' को हटाना है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The final result of the negotiation was positive: 'Result' और 'final' 'outcome' के पर्यायवाची हैं; इस प्रकार, 'final result' भी निरर्थक है।
• The final resolution of the negotiation was positive: 'Resolution' आमतौर पर अंतिम परिणाम का तात्पर्य है। 'final' जोड़ना अक्सर यहां निरर्थक होता है।
• The positive outcome was final: यह जोर बदलता है लेकिन फिर भी 'outcome' का वर्णन करने के लिए 'final' का उपयोग करता है, जो अभी भी अनावश्यक संशोधन है।
• The final conclusion of the negotiation was positive: 'Conclusion' अंतिम परिणाम को दर्शाता है; 'final' जोड़ना निरर्थक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Outcome' য়ে ইতিমধ্যে এটা প্ৰক্ৰিয়াৰ চূড়ান্ত ফলাফল বা পৰিণামক বুজায়। সেয়েহে, 'outcome' ৰ সৈতে যোৰ কৰিলে 'final' অতিৰিক্ত হয়। আটাইতকৈ সৰল সংশোধন হৈছে 'final' আঁতৰ কৰা।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The final result of the negotiation was positive: 'Result' আৰু 'final' হৈছে 'outcome' ৰ সমাৰ্থক; এইদৰে, 'final result' ও অতিৰিক্ত।
• The final resolution of the negotiation was positive: 'Resolution' য়ে সাধাৰণতে চূড়ান্ততা সূচায়। ইয়াত 'final' যোগ কৰাটো প্ৰায়ে অতিৰিক্ত।
• The positive outcome was final: ই গুৰুত্ব সলনি কৰে কিন্তু এতিয়াও 'outcome' বৰ্ণনা কৰিবলৈ 'final' ব্যৱহাৰ কৰে, যিটো এতিয়াও এটা অনাহক পৰিৱৰ্তন।
• The final conclusion of the negotiation was positive: 'Conclusion' য়ে অন্তিম ফলাফল সূচায়; 'final' যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Collaboration' का अर्थ स्वाभाविक रूप से दूसरों के साथ मिलकर या संयुक्त रूप से काम करना होता है। A) 'Joint collaboration' निरर्थक है क्योंकि 'collaboration' का अर्थ 'joint' कार्रवाई है। B) 'Collaborative efforts together' निरर्थक है क्योंकि 'collaborative' का अर्थ 'together' है। D) 'Collaboration combined jointly' अत्यधिक निरर्थक है, 'एक साथ काम करना' के लिए तीन शब्दों का उपयोग किया गया है। E) 'Mutual collaboration' निरर्थक है क्योंकि सहयोग में आपसी प्रयास या काम साझा करना शामिल है। विकल्प C सबसे सटीक और गैर-निरर्थक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Joint collaboration efforts: 'Joint' निरर्थक है क्योंकि सहयोग स्वाभाविक रूप से संयुक्त होता है।
• Collaborative efforts together: 'Together' निरर्थक है क्योंकि सहयोग स्वाभाविक रूप से एक साथ होता है।
• Collaboration combined jointly: तीनों शब्द एक साथ काम करने के एक ही विचार को सुदृढ़ करते हैं।
• Mutual collaboration agreement: सहयोग की प्रकृति में आपसी योगदान शामिल होता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Collaboration' মানে স্বাভাৱিকতে আনৰ সৈতে একেলগে বা যুটীয়াভাৱে কাম কৰা। A) 'Joint collaboration' অতিৰিক্ত কাৰণ 'collaboration' য়ে 'joint' কাৰ্য্য বুজায়। B) 'Collaborative efforts together' অতিৰিক্ত কাৰণ 'collaborative' য়ে 'together' বুজায়। D) 'Collaboration combined jointly' অতি উচ্চ পৰিমাণে অতিৰিক্ত, 'একে লগে কাম কৰা' ৰ বাবে তিনিটা শব্দ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। E) 'Mutual collaboration' অতিৰিক্ত কাৰণ সহযোগিতাৰ বাবে পাৰস্পৰিক প্ৰচেষ্টা বা কাম ভাগ বতৰা কৰা জড়িত। বিকল্প C আটাইতকৈ সঠিক আৰু অতিৰিক্ত নহয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Joint collaboration efforts: 'Joint' অতিৰিক্ত কাৰণ সহযোগিতা স্বাভাৱিকতে যুটীয়া।
• Collaborative efforts together: 'Together' অতিৰিক্ত কাৰণ সহযোগিতা স্বাভাৱিকতে একেলগে।
• Collaboration combined jointly: তিনিওটা শব্দই একেলগে কাম কৰাৰ একে ধাৰণাটোক শক্তিশালী কৰে।
• Mutual collaboration agreement: সহযোগিতাৰ প্ৰকৃতিয়ে পাৰস্পৰিক বৰঙণি জড়িত কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Gather' का अर्थ है एक साथ आना या इकट्ठा होना। 'gathered' के बाद क्रियाविशेषण 'together' का उपयोग करना अतिश्योक्तिपूर्ण है क्योंकि इकट्ठा होने की क्रिया में स्वाभाविक रूप से तत्वों या लोगों का एक साथ आना शामिल होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The price was extremely high: 'Extremely' वैध रूप से 'high' को तेज करता है। निरर्थक नहीं।
• He found the movie highly enjoyable: 'Highly' 'enjoyable' को तेज करता है। निरर्थक नहीं।
• She drove quickly to the scene of the accident: 'Quickly' ड्राइविंग की गति का वर्णन करता है। निरर्थक नहीं।
• We observed the lunar eclipse last night: यह बिना किसी अतिव्यापी शब्द के एक सीधा कथन है। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Gather' মানে একেলগে অহা বা গোট খোৱা। 'gathered' ৰ পিছত 'together' ক্ৰিয়া বিশেষণ ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত কাৰণ একত্ৰিত হোৱাৰ কাৰ্য্যত স্বাভাৱিকতে উপাদান বা মানুহৰ একেলগে অহাটো জড়িত হৈ থাকে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The price was extremely high: 'Extremely' য়ে বৈধভাৱে 'high' ক তীব্ৰ কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• He found the movie highly enjoyable: 'Highly' য়ে 'enjoyable' ক তীব্ৰ কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• She drove quickly to the scene of the accident: 'Quickly' য়ে ড্ৰাইভিঙৰ গতি বৰ্ণনা কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• We observed the lunar eclipse last night: এইটো কোনো অভাৰলেপিং শব্দ নোহোৱাকৈ এটা পোনপটীয়া বক্তব্য। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'revert' का अर्थ है पिछली स्थिति, अभ्यास, विषय या विषय पर वापस लौटना। इसमें पहले से ही 'back' का अर्थ शामिल है। इसलिए, 'revert back' निरर्थक है। 'back' को हटाने से सही, संक्षिप्त वाक्य बनता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• We must return back to the original plan: 'Return back' 'revert back' की तरह ही निरर्थक है।
• We must go back to the original plan: यह व्याकरण की दृष्टि से सही और गैर-निरर्थक है, लेकिन विकल्प B मूल प्रॉम्प्ट वाक्य में विशिष्ट निरर्थकता को संबोधित करके सबसे सीधा सुधार है।
• We must revert back entirely to the original plan: इसमें अभी भी निरर्थक शब्द 'back' शामिल है।
• We must revert back immediately: इसमें अभी भी निरर्थक शब्द 'back' शामिल है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'revert' ক্ৰিয়াৰ অৰ্থ হৈছে আগৰ অৱস্থা, অভ্যাস, বিষয়, বা বিষয়লৈ ঘূৰি যোৱা। ইয়াত ইতিমধ্যে 'back' ৰ অৰ্থ আছে। সেয়েহে, 'revert back' অতিৰিক্ত। 'back' আঁতৰ কৰিলে সঠিক, সংক্ষিপ্ত বাক্যটো সৃষ্টি হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• We must return back to the original plan: 'Return back' 'revert back' ৰ দৰেই অতিৰিক্ত।
• We must go back to the original plan: এইটো ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ আৰু অতিৰিক্ত নহয়, কিন্তু বিকল্প B হৈছে মূল প্ৰম্পট বাক্যত নিৰ্দিষ্ট অতিৰিক্ততাৰ সৈতে মোকাবিলা কৰি আটাইতকৈ পোনপটীয়া সংশোধন।
• We must revert back entirely to the original plan: এতিয়াও অতিৰিক্ত শব্দ 'back' অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে।
• We must revert back immediately: এতিয়াও অতিৰিক্ত শব্দ 'back' অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Proximity' का अर्थ है स्थान या समय में निकटता या पास होना। यह शब्द स्वयं 'close' होने का तात्पर्य है। इसलिए, 'Close proximity' निरर्थक है। सही वाक्यांश केवल 'proximity' है या, यदि संदर्भ में निकटता पर जोर देने की आवश्यकता है, तो केवल 'closeness'।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Major difference: 'Major' 'difference' के आकार को निर्दिष्ट करता है। निरर्थक नहीं।
• Essential quality: 'Essential' 'quality' के महत्व की डिग्री को संशोधित करता है। सख्ती से निरर्थक नहीं।
• Potential danger: 'Danger' अक्सर संभावित होता है, लेकिन वाक्यांश इस बात पर जोर देता है कि जोखिम मौजूद है लेकिन अभी तक साकार नहीं हुआ है, जिससे यह एक वैध संयोजन बन जाता है।
• Deep impression: 'Deep' 'impression' की तीव्रता का वर्णन करता है। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Proximity' মানে স্থান বা সময়ত ওচৰ বা ওচৰা-ওচৰি হোৱা। শব্দটোৱে নিজেই 'close' হোৱাটো বুজায়। সেয়েহে, 'Close proximity' অতিৰিক্ত। সঠিক বাক্যাংশটো কেৱল 'proximity' বা, যদি প্ৰসংগত ওচৰৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়াৰ প্ৰয়োজন হয়, তেন্তে কেৱল 'closeness'।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Major difference: 'Major' য়ে 'difference' ৰ আকাৰ নিৰ্দিষ্ট কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Essential quality: 'Essential' য়ে 'quality' ৰ গুৰুত্বৰ মাত্ৰা পৰিৱৰ্তন কৰে। কঠোৰভাৱে অতিৰিক্ত নহয়।
• Potential danger: 'Danger' প্ৰায়ে potential হয়, কিন্তু বাক্যাংশটোৱে গুৰুত্ব দিয়ে যে বিপদটো আছে কিন্তু এতিয়ালৈকে বাস্তৱায়িত হোৱা নাই, যাৰ ফলত ই এক বৈধ সংমিশ্ৰণ হয়।
• Deep impression: 'Deep' য়ে 'impression' ৰ তীব্ৰতা বৰ্ণনা কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'manuscript' परिभाषा के अनुसार, हाथ से लिखा गया या टाइप किया गया (अर्थात, मुद्रित नहीं) एक किताब, दस्तावेज़ या संगीत का टुकड़ा होता है। इसलिए, 'written' विशेषण एक पांडुलिपि का वर्णन करते समय अतिश्योक्तिपूर्ण है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• am: क्रिया वाक्यांश का हिस्सा (वर्तमान निरंतर काल)। आवश्यक।
• writing: क्रिया का वर्णन करने वाली मुख्य क्रिया। आवश्यक।
• manuscript: बनाई जा रही संज्ञा। आवश्यक।
• novel: पांडुलिपि के प्रकार को निर्दिष्ट करता है। आवश्यक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'manuscript' হৈছে, সংজ্ঞা অনুসৰি, হাতেৰে লিখা বা টাইপ কৰা (অৰ্থাৎ, ছপা নোহোৱা) এখন কিতাপ, নথি, বা সংগীতৰ টুকুৰা। সেয়েহে, এটা পাণ্ডুলিপি বৰ্ণনা কৰোঁতে 'written' বিশেষণটো অতিৰিক্ত হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• am: ক্ৰিয়া বাক্যাংশৰ অংশ (বৰ্তমান চলিত কাল)। প্ৰয়োজনীয়।
• writing: কাৰ্য্য বৰ্ণনা কৰা মুখ্য ক্ৰিয়া। প্ৰয়োজনীয়।
• manuscript: সৃষ্টি কৰা বিশেষ্য। প্ৰয়োজনীয়।
• novel: পাণ্ডুলিপিৰ প্ৰকাৰ নিৰ্দিষ্ট কৰে। প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Full' का अर्थ है जितना संभव हो उतना रखना; कोई खाली जगह नहीं होना। यदि कुछ 'full' है, तो यह 'more full' नहीं हो सकता। इसलिए, 'completely' कुछ भी सार्थक नहीं जोड़ता है और 'full' के साथ उपयोग किए जाने पर निरर्थक होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Serious consequence: 'Serious' 'consequence' की प्रकृति को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• Mutual feeling: 'Mutual' का अर्थ है दो या दो से अधिक लोगों द्वारा साझा किया गया; 'feeling' भावना है। संयोजन निरर्थक नहीं है।
• Potential solution: 'Potential' इंगित करता है कि समाधान मौजूद हो सकता है लेकिन अभी तक लागू या पुष्टि नहीं हुआ है। निरर्थक नहीं।
• Shared belief: 'Shared' इस बात पर जोर देता है कि 'belief' एक समूह द्वारा आयोजित किया जाता है। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Full' মানে যিমান পাৰি সিমান থকা; কোনো খালী ঠাই নোহোৱা। যদি কিবা এটা 'full' হয়, তেন্তে ই 'more full' হ'ব নোৱাৰে। সেয়েহে, 'completely' য়ে কোনো অৰ্থপূৰ্ণ কথা যোগ নকৰে আৰু 'full' ৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিলে অতিৰিক্ত হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Serious consequence: 'Serious' য়ে 'consequence' ৰ প্ৰকৃতি সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Mutual feeling: 'Mutual' মানে দুজন বা ততোধিক লোকে ভাগ কৰা; 'feeling' হৈছে আৱেগ। সংমিশ্ৰণটো অতিৰিক্ত নহয়।
• Potential solution: 'Potential' য়ে সূচায় যে সমাধানটো হয়তো আছে কিন্তু এতিয়াও ৰূপায়ণ বা নিশ্চিত হোৱা নাই। অতিৰিক্ত নহয়।
• Shared belief: 'Shared' য়ে গুৰুত্ব দিয়ে যে 'belief' এটা গোটে ধৰি ৰাখে। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'descend' का अर्थ है नीचे जाना या नीचे उतरना। चूंकि 'down' 'descend' के अर्थ का एक अंतर्निहित हिस्सा है, इसलिए इसे स्पष्ट रूप से शामिल करना ('descend down') निरर्थक है। सुधारा गया वाक्य है: "The hikers decided to descend the steep mountain path."।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• hikers: वाक्य का कर्ता। आवश्यक।
• decided: क्रिया। आवश्यक।
• descend: आंदोलन की मुख्य दिशा। आवश्यक (लेकिन दिशा को संशोधित करता है)।
• steep: पथ की गुणवत्ता का वर्णन करता है। आवश्यक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'descend' ক্ৰিয়াৰ অৰ্থ হৈছে তললৈ যোৱা বা নামি যোৱা। যিহেতু 'down' 'descend' ৰ অৰ্থৰ এক স্বাভাৱিক অংশ, সেয়েহে ইয়াক স্পষ্টভাৱে অন্তৰ্ভুক্ত কৰাটো ('descend down') অতিৰিক্ত। সংশোধিত বাক্যটো হৈছে: "The hikers decided to descend the steep mountain path."।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• hikers: বাক্যটোৰ বিষয়। প্ৰয়োজনীয়।
• decided: কাৰ্য্য ক্ৰিয়া। প্ৰয়োজনীয়।
• descend: চলাচলৰ মুখ্য দিশ। প্ৰয়োজনীয় (কিন্তু দিশ সলনি কৰে)।
• steep: পথটোৰ মানদণ্ড বৰ্ণনা কৰে। প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'requirement' को एक आवश्यक शर्त या पूर्वापेक्षा के रूप में परिभाषित किया गया है। यदि कुछ एक requirement है, तो वह परिभाषा के अनुसार, 'necessary' है। 'necessary' और 'requirement' दोनों का एक साथ उपयोग करना पुनरुक्ति का गठन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Small mistake: 'Small' 'mistake' के आकार को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• Brief summary: एक 'summary' एक संक्षिप्त विवरण है, लेकिन 'brief' संक्षिप्तता पर जोर देता है, जो वैध है (हालांकि 'summary' अकेले अक्सर संक्षिप्तता का तात्पर्य है)।
• Clear communication: 'Clear' 'communication' की गुणवत्ता को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• Difficult challenge: एक 'challenge' एक कठिन कार्य है, लेकिन 'difficult' कठिनाई के उच्च स्तर पर जोर देता है। सख्ती से निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'requirement' ক এক প্ৰয়োজনীয় চৰ্ত বা পূৰ্বচৰ্ত হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। যদি কিবা এটা requirement হয়, তেন্তে ই, সংজ্ঞা অনুসৰি, 'necessary' হয়। 'necessary' আৰু 'requirement' দুয়োটাকে একেলগে ব্যৱহাৰ কৰিলে প্লিয়নজম হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Small mistake: 'Small' য়ে 'mistake' ৰ আকাৰ সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Brief summary: এটা 'summary' হৈছে এটা সংক্ষিপ্ত বিৱৰণ, কিন্তু 'brief' য়ে সংক্ষিপ্ততাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে, যিটো বৈধ (যদিও 'summary' য়ে অকলে প্ৰায়ে সংক্ষিপ্ততা সূচায়)।
• Clear communication: 'Clear' য়ে 'communication' ৰ মানদণ্ড সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Difficult challenge: এটা 'challenge' হৈছে এটা কঠিন কাম, কিন্তু 'difficult' য়ে উচ্চ স্তৰৰ অসুবিধাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে। কঠোৰভাৱে অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'opinion' स्वाभाविक रूप से एक व्यक्तिगत विश्वास या निर्णय होता है जो जरूरी नहीं कि तथ्य पर आधारित हो। इसलिए, 'opinion' को 'personal' से योग्य बनाना अक्सर निरर्थक होता है, जब तक कि इसे सामूहिक या पेशेवर राय के विपरीत न किया जाए (जो यहां नहीं है)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• His: यह निर्दिष्ट करता है कि राय किसकी है। आवश्यक।
• opinion: चर्चा का मुख्य विषय। आवश्यक।
• is: मुख्य क्रिया (copula)। आवश्यक।
• wait: अधीनस्थ खंड का हिस्सा। आवश्यक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'opinion' হৈছে, ইয়াৰ প্ৰকৃতি অনুসৰি, ব্যক্তিগত বিশ্বাস বা বিচাৰ যিটো বাস্তৱৰ ওপৰত আধাৰিত হ'বই লাগিব বুলি নহয়। সেয়েহে, 'opinion' ক 'personal' ৰ সৈতে অৰ্হতা প্ৰদান কৰাটো প্ৰায়ে অতিৰিক্ত, যদিহে ইয়াক সামূহিক বা পেছাদাৰী মতামতৰ সৈতে বিপৰীতমুখী কৰা নহয় (যিটো ইয়াত নহয়)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• His: ই কাৰ মতামত নিৰ্দিষ্ট কৰে। প্ৰয়োজনীয়।
• opinion: আলোচনা কৰা মূল বিষয়। প্ৰয়োজনীয়।
• is: মুখ্য ক্ৰিয়া (copula)। প্ৰয়োজনীয়।
• wait: অধস্তন ধাৰাৰ অংশ। প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'impulse' कार्य करने की अचानक मजबूत इच्छा होती है। हालाँकि आवेग अक्सर अचानक होते हैं, 'sudden' शब्द का उपयोग अप्रत्याशित प्रकृति पर जोर देने के लिए एक स्वीकार्य तीव्रता कारक के रूप में किया जाता है, और इसे आम तौर पर दूसरों की तरह सख्त निरर्थकता के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Empty void: एक 'void' एक खाली जगह है। निरर्थक।
• True facts: 'Facts' वे चीजें हैं जो सच होने के लिए ज्ञात या सिद्ध हैं। निरर्थक।
• Joint collaboration: 'Collaboration' का तात्पर्य संयुक्त प्रयास से है। निरर्थक।
• Refer back: 'Refer' का अर्थ है ध्यान निर्देशित करना या किसी चीज़ से संबंधित होना; यदि पिछली जानकारी का जिक्र कर रहे हैं तो 'back' अनावश्यक है। 'Refer' आवश्यक दिशा का तात्पर्य है। निरर्थक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'impulse' হৈছে কাম কৰাৰ এক হঠাতে শক্তিশালী হেঁচা বা ইচ্ছা। যদিও impulse বোৰ প্ৰায়ে হঠাতে হয়, 'sudden' শব্দটো অপ্রত্যাশিত প্ৰকৃতিৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিবলৈ এক গ্ৰহণযোগ্য তীব্ৰতা প্ৰয়োগকাৰী হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু ইয়াক সাধাৰণতে আনবোৰৰ দৰে কঠোৰ অতিৰিক্ততা হিচাপে শ্ৰেণীভুক্ত কৰা নহয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Empty void: এটা 'void' হৈছে এটা খালী ঠাই। অতিৰিক্ত।
• True facts: 'Facts' হৈছে সঁচা বুলি জনা বা প্ৰমাণিত হোৱা বস্তু। অতিৰিক্ত।
• Joint collaboration: 'Collaboration' য়ে যুটীয়া প্ৰচেষ্টা সূচায়। অতিৰিক্ত।
• Refer back: 'Refer' মানে মনোযোগ নিৰ্দেশ কৰা বা কিবা এটাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত কৰা; পূৰ্বৰ তথ্যলৈ উল্লেখ কৰিলে 'back' অনাহক। 'Refer' য়ে প্ৰয়োজনীয় দিশ সূচায়। অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Depreciate' का अर्थ है समय की अवधि में मूल्य में कमी आना। हालाँकि वाक्यांश "in value" को कभी-कभी निरर्थक माना जाता है, 'depreciate' बाजार मूल्य में गिरावट या महत्व में गिरावट को भी संदर्भित कर सकता है, इसलिए 'in value' निर्दिष्ट करना स्पष्टता सुनिश्चित करता है और इसे आम तौर पर गैर-निरर्थक के रूप में स्वीकार किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• He shouted out loud when he won: 'Shout' का अर्थ पहले से ही जोर से बोलना है (निरर्थक)।
• They agreed with mutual consent: 'Consent' का तात्पर्य समझौते से है; 'mutual consent' सामान्य है लेकिन अक्सर निरर्थक माना जाता है क्योंकि 'consent' में आमतौर पर साझा समझौता शामिल होता है।
• The group achieved a unanimous consensus: 'Consensus' का अर्थ है एक सामान्य समझौता, जो अक्सर सर्वसम्मति से पहुँचता है। 'Unanimous' अत्यधिक निरर्थक है।
• It was an unexpected happening: एक 'happening' सिर्फ एक घटना है; 'unexpected happening' स्वीकार्य है, लेकिन 'unexpected event' अधिक स्वच्छ है। हालाँकि, विकल्प D निश्चित रूप से सबसे साफ/कम निरर्थक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Depreciate' মানে সময়ৰ লগে লগে মূল্য হ্ৰাস কৰা। যদিও "in value" বাক্যাংশটোক কেতিয়াবা অতিৰিক্ত বুলি গণ্য কৰা হয়, 'depreciate' য়ে বজাৰ মূল্য বা গুৰুত্ব হ্ৰাস হোৱাটোও বুজাব পাৰে, সেয়েহে 'in value' নিৰ্দিষ্ট কৰিলে স্পষ্টতা নিশ্চিত হয় আৰু ইয়াক সাধাৰণতে অতিৰিক্ত নহয় বুলি গ্ৰহণ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• He shouted out loud when he won: 'Shout' ৰ অৰ্থ ইতিমধ্যে জোৰেৰে কথা কোৱা (অতিৰিক্ত)।
• They agreed with mutual consent: 'Consent' য়ে সন্মতি সূচায়; 'mutual consent' সাধাৰণ কিন্তু প্ৰায়ে অতিৰিক্ত বুলি গণ্য কৰা হয় কাৰণ 'consent' ত সাধাৰণতে ভাগ কৰা চুক্তি জড়িত থাকে।
• The group achieved a unanimous consensus: 'Consensus' মানে এটা সাধাৰণ চুক্তি, যিটো প্ৰায়ে সৰ্বসন্মতিক্ৰমে উপনীত হয়। 'Unanimous' অতি অতিৰিক্ত।
• It was an unexpected happening: এটা 'happening' কেৱল এটা ঘটনা; 'unexpected happening' গ্ৰহণযোগ্য, কিন্তু 'unexpected event' অধিক পৰিষ্কাৰ। কিন্তু, বিকল্প D নিশ্চিতভাৱে আটাইতকৈ পৰিষ্কাৰ/কম অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'prototype' को पहले या प्रारंभिक मॉडल के रूप में परिभाषित किया जाता है जिससे अन्य रूप विकसित किए जाते हैं। चूंकि एक prototype, स्वाभाविक रूप से, पहला संस्करण होता है, इसलिए इसका वर्णन करने के लिए 'original' का उपयोग करना निरर्थक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Difficult situation: 'Difficult' स्थिति की प्रकृति को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• Large structure: 'Large' संरचना के आकार को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• Quick decision: 'Quick' निर्णय की गति को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• Long duration: 'Long' अवधि की समय सीमा को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'prototype' ক প্ৰথম বা প্ৰাথমিক আৰ্হি হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয় যাৰ পৰা অন্যান্য ৰূপ বিকশিত হয়। যিহেতু এটা prototype, স্বাভাৱিকতে, প্ৰথম সংস্কৰণ, সেয়েহে ইয়াক বৰ্ণনা কৰিবলৈ 'original' ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Difficult situation: 'Difficult' য়ে পৰিস্থিতিৰ প্ৰকৃতি সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Large structure: 'Large' য়ে গাঁথনিৰ আকাৰ সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Quick decision: 'Quick' য়ে সিদ্ধান্তৰ গতি সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Long duration: 'Long' য়ে সময়ৰ দৈৰ্ঘ্য সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Suspend' का अर्थ है कुछ समय के लिए रोकना या बंद करना, जिसका तात्पर्य अस्थायी रोक से है। जबकि चीजों को अनिश्चित काल के लिए निलंबित किया जा सकता है (एक परियोजना की तरह), एक बैठक जैसी सरल कार्रवाई के संदर्भ में, 'suspended' में 'temporarily' का अंतर्निहित अर्थ होता है। इसलिए, 'temporarily suspended' अक्सर निरर्थक होता है; 'The meeting was suspended' संक्षिप्त है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The children must cooperate with each other: 'Cooperate' के लिए किसी के *साथ* काम करने की आवश्यकता होती है, लेकिन स्पष्टता के लिए 'with each other' आवश्यक है। निरर्थक नहीं।
• The government is fighting corruption: मानक, संक्षिप्त वाक्य संरचना। निरर्थक नहीं।
• We need to achieve better results soon: 'Better' और 'soon' वैध संशोधक हैं। निरर्थक नहीं।
• They drove away in a fast car: 'Fast' 'car' के लिए एक आवश्यक संशोधक है। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Suspend' মানে কিছু সময়ৰ বাবে বন্ধ কৰা বা বন্ধ কৰা, যাৰ অৰ্থ হৈছে এটা অস্থায়ী বন্ধ। যদিও বস্তুবোৰ অনিৰ্দিষ্ট কালৰ বাবে স্থগিত ৰাখিব পাৰি (এটা প্ৰকল্পৰ দৰে), সভাৰ দৰে এটা সৰল কাৰ্য্যৰ প্ৰসংগত, 'suspended' য়ে 'temporarily' ৰ স্বাভাৱিক অৰ্থ বহন কৰে। সেয়েহে, 'temporarily suspended' প্ৰায়ে অতিৰিক্ত হয়; 'The meeting was suspended' সংক্ষিপ্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The children must cooperate with each other: 'Cooperate' ৰ বাবে কাৰোবাৰ *সৈতে* কাম কৰাৰ প্ৰয়োজন, কিন্তু স্পষ্টতাৰ বাবে 'with each other' প্ৰয়োজনীয়। অতিৰিক্ত নহয়।
• The government is fighting corruption: মানক, সংক্ষিপ্ত বাক্য গাঁথনি। অতিৰিক্ত নহয়।
• We need to achieve better results soon: 'Better' আৰু 'soon' বৈধ পৰিৱৰ্তক। অতিৰিক্ত নহয়।
• They drove away in a fast car: 'Fast' 'car' ৰ বাবে এটা প্ৰয়োজনীয় পৰিৱৰ্তক। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Escape' का अर्थ है कारावास या नियंत्रण से मुक्त होना, जिसमें आमतौर पर किसी स्थान से 'out' गति शामिल होती है। 'escape' के ठीक बाद उपयोग किए जाने पर पूर्वसर्ग 'out' या 'out of' अक्सर निरर्थक होते हैं। संक्षिप्त रूप केवल "The thief managed to escape the prison grounds." है। 'escape out' विशिष्ट निरर्थक जोड़ी को पकड़ता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• thief managed: कर्ता और मुख्य क्रिया निर्माण। आवश्यक।
• prison grounds: उस स्थान को निर्दिष्ट करता है जहाँ से पलायन हुआ। आवश्यक।
• managed to: कार्रवाई की उपलब्धि व्यक्त करने के लिए आवश्यक।
• out of: जबकि 'out of' 'escape' के साथ निरर्थकता में योगदान देता है, 'escape out' वाक्य संरचना द्वारा निहित विशिष्ट पुनरुक्ति संबंधी क्रिया-पूर्वसर्ग जोड़ी को पकड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Escape' মানে আবদ্ধতা বা নিয়ন্ত্ৰণৰ পৰা মুক্ত হোৱা, সাধাৰণতে কোনো স্থানৰ পৰা 'out' চলাচল জড়িত হৈ থাকে। 'escape' ৰ ঠিক পিছতে ব্যৱহাৰ কৰিলে 'out' বা 'out of' অব্যয়বোৰ প্ৰায়ে অতিৰিক্ত হয়। সংক্ষিপ্ত ৰূপটো কেৱল "The thief managed to escape the prison grounds."। 'escape out' য়ে নিৰ্দিষ্ট অতিৰিক্ত যোৰটোক ধৰি ৰাখে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• thief managed: বিষয় আৰু মুখ্য ক্ৰিয়া গঠন। প্ৰয়োজনীয়।
• prison grounds: য'ৰ পৰা পলায়ন হৈছিল সেই স্থান নিৰ্দিষ্ট কৰে। প্ৰয়োজনীয়।
• managed to: কাৰ্য্যৰ কৃতিত্ব প্ৰকাশ কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয়।
• out of: যদিও 'out of' য়ে 'escape' ৰ সৈতে অতিৰিক্ততালৈ অৰিহণা যোগায়, 'escape out' য়ে বাক্য গাঁথনিৰ দ্বাৰা নিহিত নিৰ্দিষ্ট টটোলজিকেল ক্ৰিয়া-অব্যয় যোৰটোক চিনাক্ত কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: Q14 में स्थापित अनुसार, 'proximity' का अर्थ निकटता है। इसके पहले 'close' जोड़ना निरर्थक है। कथन होना चाहिए: "The building was in proximity to the train station."।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• building: विषय स्थान। आवश्यक।
• in: स्थान इंगित करने वाले पूर्वसर्ग निर्माण का हिस्सा। आवश्यक।
• proximity: भवन और स्टेशन के बीच संबंध का वर्णन करने वाली संज्ञा। वर्णन के लिए आवश्यक।
• train station: संदर्भ बिंदु। आवश्यक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: Q14 ত প্ৰতিষ্ঠা কৰা অনুসৰি, 'proximity' মানে ওচৰ। ইয়াৰ আগত 'close' যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত। বক্তব্যটো হ'ব লাগে: "The building was in proximity to the train station."।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• building: বিষয়ৰ স্থান। প্ৰয়োজনীয়।
• in: স্থান সূচোৱা অব্যয়মূলক গঠনৰ অংশ। প্ৰয়োজনীয়।
• proximity: অট্টালিকা আৰু ষ্টেচনৰ মাজৰ সম্পৰ্ক বৰ্ণনা কৰা বিশেষ্য। বৰ্ণনাৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়।
• train station: উল্লেখ বিন্দু। প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'climb' का अर्थ है ऊपर की ओर बढ़ना या जाना, खासकर हाथों और पैरों का उपयोग करके। जबकि कोई 'climb down' कर सकता है, यदि आंदोलन 'to the summit' है, तो इसका अर्थ स्वाभाविक रूप से ऊपर की ओर बढ़ना है। इस प्रकार, 'climbed up' आमतौर पर निरर्थक होता है, और 'up' को हटा देना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• hikers: कर्ता। आवश्यक।
• climb: मुख्य क्रिया। आवश्यक।
• summit: गंतव्य (उच्चतम बिंदु)। आवश्यक।
• mountain: स्थान के संदर्भ को निर्दिष्ट करता है। आवश्यक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'climb' ক্ৰিয়াৰ অৰ্থ হৈছে ওপৰলৈ যোৱা বা ওপৰলৈ যোৱা, বিশেষকৈ হাত আৰু ভৰি ব্যৱহাৰ কৰি। যদিও এজনে 'climb down' কৰিব পাৰে, যদি চলাচল 'to the summit' হয়, তেন্তে ই স্বাভাৱিকতে ওপৰলৈ যোৱা বুজায়। এইদৰে, 'climbed up' সাধাৰণতে অতিৰিক্ত, আৰু 'up' বাদ দিব লাগে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• hikers: বিষয়। প্ৰয়োজনীয়।
• climb: মুখ্য কাৰ্য্য ক্ৰিয়া। প্ৰয়োজনীয়।
• summit: গন্তব্যস্থান (আটাইতকৈ উচ্চ বিন্দু)। প্ৰয়োজনীয়।
• mountain: স্থানৰ প্ৰসংগ নিৰ্দিষ্ট কৰে। প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Exaggeration' का अर्थ है किसी चीज़ को वास्तव में उससे बड़ा, बेहतर या बुरा दिखाना। चूंकि अतिशयोक्ति परिभाषा के अनुसार पहले से ही एक अतिशयोक्ति है, इसलिए इसके पहले 'over' या 'excessive' जोड़ना निरर्थक है। केवल 'Exaggeration' सही, संक्षिप्त संज्ञा है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Over-stating: यह अतिशयोक्ति का एक पर्यायवाची है, लेकिन मूल वाक्यांश में 'over exaggeration' था जहाँ 'exaggeration' पर्याप्त है।
• Massive exaggeration: 'Massive' एक तीव्र विशेषण है, जो अतिशयोक्ति को बड़ा दिखाता है। हालाँकि यह वैध है, यह मूल संज्ञा की तुलना में कम संक्षिप्त है।
• Excessive exaggeration: 'Excessive' निरर्थक है; अतिशयोक्ति स्वाभाविक रूप से अत्यधिक प्रतिनिधित्व है।
• Exaggerating overmuch: क्रिया को योग्य बनाने के लिए एक अनावश्यक क्रियाविशेषण वाक्यांश का उपयोग करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Exaggeration' মানে কোনো বস্তুক বাস্তৱতকৈ ডাঙৰ, ভাল, বা বেয়া বুলি প্ৰতিনিধিত্ব কৰা। যিহেতু অতিৰিক্ততা হৈছে, সংজ্ঞা অনুসৰি, এটা overstatement, সেয়েহে ইয়াৰ আগত 'over' বা 'excessive' যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত। কেৱল 'Exaggeration' হৈছে সঠিক, সংক্ষিপ্ত বিশেষ্য।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Over-stating: এইটো অতিৰিক্ততাৰ এটা সমাৰ্থক শব্দ, কিন্তু মূল বাক্যাংশত 'over exaggeration' আছিল য'ত 'exaggeration' যথেষ্ট।
• Massive exaggeration: 'Massive' এটা তীব্ৰ বিশেষণ, যাৰ ফলত অতিৰিক্ততা ডাঙৰ যেন লাগে। যদিও বৈধ, ই মূল বিশেষ্যতকৈ কম সংক্ষিপ্ত।
• Excessive exaggeration: 'Excessive' অতিৰিক্ত; অতিৰিক্ততা স্বাভাৱিকতে অতিৰিক্ত প্ৰতিনিধিত্ব।
• Exaggerating overmuch: ক্ৰিয়াটোৰ যোগ্যতা অৰ্জন কৰিবলৈ এটা অনাহক ক্ৰিয়া বিশেষণ বাক্যাংশ ব্যৱহাৰ কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'observed' का अर्थ है देखना या समझना। जब पहले या तीसरे व्यक्ति में प्रयोग किया जाता है (They observed/I observed), तो यह अंतर्निहित रूप से पर्यवेक्षक की आंखों द्वारा किया जाता है। जब तक द्वितीयक अवलोकन (उदाहरण के लिए, एक दूरबीन या दूसरे हाथ के खाते के माध्यम से) के विपरीत न हो, 'with their own eyes' निरर्थक है। 'own' को हटाना सबसे सीधा सुधार है, क्योंकि 'own' कर्ता की इंद्रियों की स्पष्ट भागीदारी पर जोर देता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• They: कर्ता। आवश्यक।
• observed: मुख्य क्रिया। आवश्यक।
• phenomenon: अवलोकन की वस्तु। आवश्यक।
• their: आंखों से जुड़ा अधिकारसूचक विशेषण। यदि वाक्यांश का उपयोग किया जाता है तो आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'observed' ক্ৰিয়াৰ অৰ্থ হৈছে চোৱা বা উপলব্ধি কৰা। যেতিয়া প্ৰথম বা তৃতীয় পুৰুষত ব্যৱহাৰ কৰা হয় (They observed/I observed), ই স্বাভাৱিকতে পৰ্যবেক্ষকৰ চকুৰ দ্বাৰা কৰা হয়। যদি দ্বিতীয় স্তৰৰ পৰ্যবেক্ষণৰ সৈতে বিপৰীতমুখী নহয় (যেনে, দূৰবীণ বা দ্বিতীয়-হস্তৰ বিৱৰণৰ জৰিয়তে), 'with their own eyes' অতিৰিক্ত। 'own' আঁতৰ কৰাটো আটাইতকৈ পোনপটীয়া সমাধান, কিয়নো 'own' য়ে বিষয়টোৰ ইন্দ্ৰিয়ৰ স্পষ্ট অংশগ্ৰহণৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• They: বিষয়। প্ৰয়োজনীয়।
• observed: মুখ্য কাৰ্য্য। প্ৰয়োজনীয়।
• phenomenon: পৰ্যবেক্ষণৰ বস্তু। প্ৰয়োজনীয়।
• their: চকুৰ সৈতে সংযুক্ত অধিকাৰসূচক বিশেষণ। যদি বাক্যাংশটো ব্যৱহাৰ কৰা হয় তেন্তে প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Failure' का अर्थ है सफलता की कमी। 'Complete' उस विफलता की डिग्री को संशोधित करता है, यह दर्शाता है कि यह कुल था, बिना किसी सफलता के। यह एक वैध तीव्रता कारक संशोधक है, न कि निरर्थक।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Forever lasting: 'Lasting' का अर्थ है लंबे समय तक जारी रहना; 'forever' अवधि पर जोर देता है। चूंकि 'lasting' अल्पकालिक भी हो सकता है, यह विवादास्पद है, लेकिन पुनरुक्ति के संदर्भ में, 'forever' का तात्पर्य अनिश्चित काल तक 'lasting' से है।
• Recur again: 'Recur' का अर्थ है फिर से होना। निरर्थक।
• Still remains: 'Remains' का अर्थ है अस्तित्व में रहना या जारी रहना; यदि निरंतर अस्तित्व का जिक्र किया जा रहा है तो 'still' निरर्थक है।
• Join together: 'Join' का अर्थ है एक साथ रखना या आना। निरर्थक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Failure' মানে সফলতাৰ অভাৱ। 'Complete' য়ে সেই বিফলতাৰ মাত্ৰা সলনি কৰে, যিটোৱে সূচায় যে ই মুঠ আছিল, কোনো সফলতা অবিহনে। এইটো এটা বৈধ তীব্ৰতা প্ৰয়োগকাৰী পৰিৱৰ্তক, অতিৰিক্ত নহয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Forever lasting: 'Lasting' মানে দীঘলীয়া সময়ৰ বাবে চলি থকা; 'forever' য়ে সময়সীমাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে। যিহেতু 'lasting' কম সময়ৰ বাবেও হ'ব পাৰে, এইটো বিতৰ্কিত, কিন্তু টটোলজীৰ প্ৰসংগত, 'forever' য়ে অনিৰ্দিষ্ট কালৰ বাবে 'lasting' সূচায়।
• Recur again: 'Recur' মানে পুনৰ ঘটা। অতিৰিক্ত।
• Still remains: 'Remains' মানে অস্তিত্বত থকা বা চলি থকা; যদি নিৰন্তৰ অস্তিত্বৰ কথা উল্লেখ কৰা হয় তেন্তে 'still' অতিৰিক্ত।
• Join together: 'Join' মানে একেলগে ৰখা বা অহা। অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Telepathy' को ज्ञात इंद्रियों के अलावा अन्य साधनों द्वारा विचारों या विचारों के संचार के रूप में परिभाषित किया गया है; यह स्वाभाविक रूप से मन को शामिल करने वाली एक मानसिक प्रक्रिया है। इसलिए, 'mental telepathy' निरर्थक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Telepathy only works between two people: टेलीपैथी संभावित रूप से दो से अधिक लोगों के बीच हो सकती है, लेकिन यह 'mental' की निरर्थकता की व्याख्या नहीं करता है।
• Telepathy is a spiritual process, not a mental one: टेलीपैथी को मुख्य रूप से एक मनोवैज्ञानिक या मानसिक घटना के रूप में परिभाषित किया गया है, जरूरी नहीं कि आध्यात्मिक हो।
• The word 'mental' is obsolete in this context: 'Mental' अप्रचलित नहीं है, बस यहाँ अतिश्योक्तिपूर्ण है।
• Mental is required to distinguish it from physical telepathy: 'physical telepathy' की कोई मानक मान्यता प्राप्त अवधारणा नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Telepathy' ক জনা ইন্দ্ৰিয়ৰ বাহিৰে অন্য উপায়েৰে চিন্তা বা ধাৰণাৰ যোগাযোগ হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়; ই স্বাভাৱিকতে মন জড়িত এটা মানসিক প্ৰক্ৰিয়া। সেয়েহে, 'mental telepathy' অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Telepathy only works between two people: টেলি-পেথী দুটাতকৈ অধিক লোকৰ মাজত হ'ব পাৰে, কিন্তু ই 'mental' ৰ অতিৰিক্ততা ব্যাখ্যা নকৰে।
• Telepathy is a spiritual process, not a mental one: টেলি-পেথী মুখ্যতঃ এক মানসিক বা মানসিক পৰিঘটনা হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়, সেয়া আধ্যাত্মিক নহয়।
• The word 'mental' is obsolete in this context: 'Mental' পুৰণি নহয়, ইয়াত কেৱল অতিৰিক্ত।
• Mental is required to distinguish it from physical telepathy: 'physical telepathy' ৰ কোনো মানক স্বীকৃত ধাৰণা নাই।

सही उत्तर की व्याख्या: 'History' अतीत की घटनाओं को संदर्भित करता है। इसके पहले 'prior' (अर्थात् पहले मौजूद या आने वाला) या 'past' का उपयोग करना निरर्थक है। सबसे संक्षिप्त रूप केवल 'History' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Antecedent history: 'Antecedent' का अर्थ है पहले आना, जिससे यह निरर्थक हो जाता है।
• Earlier history: अभी भी निरर्थक है, हालांकि कभी-कभी अलंकारिक जोर के लिए उपयोग किया जाता है।
• Former history: 'prior history' के समान निरर्थकता।
• Past history: निरर्थकता का क्लासिक उदाहरण, क्योंकि इतिहास स्वाभाविक रूप से अतीत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'History' য়ে অতীতৰ ঘটনাবোৰক বুজায়। ইয়াৰ আগত 'prior' (অৰ্থাৎ পূৰ্বে বিদ্যমান বা অহা) বা 'past' ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত। আটাইতকৈ সংক্ষিপ্ত ৰূপটো কেৱল 'History'।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Antecedent history: 'Antecedent' মানে আগতে অহা, যাৰ ফলত ই অতিৰিক্ত হয়।
• Earlier history: এতিয়াও অতিৰিক্ত, যদিও কেতিয়াবা আলংকাৰিক গুৰুত্বৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• Former history: 'prior history' ৰ সৈতে একে অতিৰিক্ততা।
• Past history: অতিৰিক্ততাৰ ক্লাছিক উদাহৰণ, কিয়নো ইতিহাস স্বাভাৱিকতে অতীত।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Crucial moment' में, 'crucial' 'moment' के महत्व को संशोधित करता है। समय के एक महत्वपूर्ण बिंदु के अभीष्ट अर्थ को व्यक्त करने के लिए दोनों शब्द आवश्यक हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Short hiatus: एक 'hiatus' परिभाषा के अनुसार, एक ठहराव या विराम होता है, जिसका तात्पर्य अक्सर अस्थायी रोक से होता है। 'Short' कुछ हद तक निरर्थक है।
• Sole monopoly: एक 'monopoly' आपूर्ति का अनन्य कब्जा या नियंत्रण है, जिससे 'sole' निरर्थक हो जाता है।
• Unexpected emergency: एक 'emergency' आमतौर पर एक अप्रत्याशित संकट होता है; इसलिए, 'unexpected' निरर्थक है।
• Terrible tragedy: एक 'tragedy' बड़ी पीड़ा पैदा करने वाली घटना है; 'terrible' का समावेश अक्सर अनावश्यक होता है क्योंकि 'tragedy' का तात्पर्य गंभीर नकारात्मक परिणाम से है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Crucial moment' ত, 'crucial' য়ে 'moment' ৰ গুৰুত্ব সলনি কৰে। সময়ৰ এক সংকটজনক বিন্দুৰ অভিপ্ৰেত অৰ্থ প্ৰকাশ কৰিবলৈ দুয়োটা শব্দই প্ৰয়োজনীয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Short hiatus: এটা 'hiatus' হৈছে, সংজ্ঞা অনুসৰি, এটা বিৰতি বা বিৰতি, প্ৰায়ে এটা অস্থায়ী বিৰতি সূচায়। 'Short' কিছু পৰিমাণে অতিৰিক্ত।
• Sole monopoly: এটা 'monopoly' হৈছে যোগানৰ একচেটিয়া দখল বা নিয়ন্ত্ৰণ, যাৰ ফলত 'sole' অতিৰিক্ত হয়।
• Unexpected emergency: এটা 'emergency' সাধাৰণতে এটা অপ্ৰত্যাশিত সংকট; সেয়েহে, 'unexpected' অতিৰিক্ত।
• Terrible tragedy: এটা 'tragedy' হৈছে এক ডাঙৰ দুখ-কষ্ট সৃষ্টি কৰা ঘটনা; 'terrible' অন্তৰ্ভুক্ত কৰাটো প্ৰায়ে অনাহক কিয়নো 'tragedy' য়ে গুৰুতৰ নেতিবাচক ফলাফল সূচায়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Verbal' का अर्थ है शब्दों से संबंधित या शब्दों से बना। यदि समर्थन 'verbal' था, तो इसका मतलब है कि यह बोला गया था, जो 'using his mouth' के माध्यम से प्राप्त होता है। चूंकि समर्थन को पहले से ही 'verbal' के रूप में योग्य ठहराया गया है, इसलिए स्पष्ट शारीरिक साधन (mouth) को निर्दिष्ट करना अत्यधिक निरर्थक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• politician: कर्ता। आवश्यक।
• verbal: समर्थन के मोड को निर्दिष्ट करता है (बोला गया, लिखा नहीं गया)। भेद करने के लिए आवश्यक।
• endorsement: वस्तु/क्रिया संज्ञा। आवश्यक।
• using: माध्यम से कार्रवाई को जोड़ने के लिए आवश्यक पूर्वसर्ग (यदि हम 'mouth' रखते हैं)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Verbal' মানে শব্দৰ সৈতে সম্পৰ্কিত বা গঠিত। যদি সমৰ্থনটো 'verbal' আছিল, তেন্তে ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে ইয়াক কোৱা হৈছিল, যিটো 'using his mouth' ৰ জৰিয়তে সম্পন্ন কৰা হয়। যিহেতু সমৰ্থনটোক ইতিমধ্যে 'verbal' হিচাপে অৰ্হতা প্ৰদান কৰা হৈছে, সেয়েহে স্পষ্ট শাৰীৰিক মাধ্যম (mouth) নিৰ্দিষ্ট কৰাটো অতি অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• politician: বিষয়। প্ৰয়োজনীয়।
• verbal: সমৰ্থনৰ মোড নিৰ্দিষ্ট কৰে (কোৱা, লিখা নহয়)। পৃথক কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয়।
• endorsement: বস্তু/কাৰ্য্য বিশেষ্য। প্ৰয়োজনীয়।
• using: মাধ্যমৰ সৈতে কাৰ্য্য সংযোগ কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় অব্যয় (যদি আমি 'mouth' ৰাখোঁ)।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Whisper' का अर्थ है बहुत धीरे या दबे स्वर में बोलना। चूंकि 'whisper' स्वाभाविक रूप से बोलने के 'soft' तरीके का वर्णन करता है, इसलिए 'softly' जोड़ना निरर्थक है। विकल्प A अतिश्योक्तिपूर्ण शब्द को हटाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• He spoke softly so no one could hear: यह व्याकरण की दृष्टि से सही और गैर-निरर्थक है, लेकिन यह क्रिया को 'whispered' से 'spoke softly' में बदल देता है, जो अभीष्ट तीव्रता को बदल सकता है।
• He whispered very softly so no one could hear: इसमें अभी भी कोमलता का निरर्थक विचार शामिल है।
• He quietly whispered so no one could hear: 'Quietly' का उपयोग 'whispered' के साथ करने पर निरर्थक होता है।
• He spoke softly and quietly so no one could hear: हालाँकि यह सही है, यह दो संशोधक शब्दों का उपयोग करता है जहाँ एक संक्षिप्त क्रिया ('whispered') पर्याप्त हो सकता है, या केवल 'spoke quietly'।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Whisper' মানে অতি কোমলভাৱে বা উশাহৰ তলত কথা কোৱা। যিহেতু 'whisper' য়ে স্বাভাৱিকতে কথা কোৱাৰ এটা 'soft' ধৰণ বৰ্ণনা কৰে, সেয়েহে 'softly' যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত। বিকল্প A য়ে অতিৰিক্ত শব্দটো আঁতৰাই পেলায়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• He spoke softly so no one could hear: এইটো ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ আৰু অতিৰিক্ত নহয়, কিন্তু ই ক্ৰিয়াটোক 'whispered' ৰ পৰা 'spoke softly' লৈ সলনি কৰে, যিয়ে অভিপ্ৰেত তীব্ৰতা সলনি কৰিব পাৰে।
• He whispered very softly so no one could hear: এতিয়াও কোমলতাৰ অতিৰিক্ত ধাৰণা অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে।
• He quietly whispered so no one could hear: 'Quietly' 'whispered' ৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিলে অতিৰিক্ত হয়।
• He spoke softly and quietly so no one could hear: যদিও শুদ্ধ, ই দুটা পৰিৱৰ্তন কৰা শব্দ ব্যৱহাৰ কৰে য'ত এটা সংক্ষিপ্ত ক্ৰিয়া ('whispered') যথেষ্ট হ'ব পাৰে, বা কেৱল 'spoke quietly'।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Cooperation' का अर्थ है एक ही लक्ष्य की ओर एक साथ काम करना। यह स्वाभाविक रूप से एक 'joint' प्रयास का तात्पर्य है। इसलिए, 'joint' निरर्थक है। वाक्य होना चाहिए: "The committee worked in cooperation to finish the project."।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• in joint: दोनों को हटाने से संरचना अनावश्यक रूप से बदल जाती है; 'joint' 'cooperation' को संशोधित करने वाला निरर्थक शब्द है।
• joint cooperation: यह वाक्यांश निरर्थक है, लेकिन अनुरोधित उत्तर को हटाए जाने वाले एकल शब्द की पहचान करनी चाहिए।
• in joint cooperation: पूरे वाक्यांश को हटाने से अर्थ नष्ट हो जाता है।
• cooperation: यह आवश्यक क्रिया संज्ञा है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Cooperation' মানে একেটা লক্ষ্যৰ দিশে একেলগে কাম কৰা। ই স্বাভাৱিকতে এক 'joint' প্ৰচেষ্টা সূচায়। সেয়েহে, 'joint' অতিৰিক্ত। বাক্যটো এনেদৰে হ'ব লাগে: "The committee worked in cooperation to finish the project."।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• in joint: দুয়োটাকে আঁতৰাই দিলে গাঁথনিটো অনাহকভাৱে সলনি হয়; 'joint' হৈছে 'cooperation' ক সলনি কৰা অতিৰিক্ত শব্দ।
• joint cooperation: এই বাক্যাংশটো অতিৰিক্ত, কিন্তু অনুৰোধ কৰা উত্তৰটোৱে আঁতৰাব লগা এটা শব্দ চিনাক্ত কৰিব লাগে।
• in joint cooperation: গোটেই বাক্যাংশটো আঁতৰাই দিলে অৰ্থ ধ্বংস হয়।
• cooperation: এইটো হৈছে অত্যাৱশ্যকীয় কাৰ্য্য বিশেষ্য।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Capacity' आम तौर पर किसी चीज में समा सकने वाली अधिकतम मात्रा को संदर्भित करता है। 'Maximum' का अर्थ है सबसे बड़ी या उच्चतम मात्रा। इसलिए, 'Maximum capacity' सबसे बड़ी संभावित समाई के एक ही विचार को व्यक्त करने के लिए दो शब्दों का उपयोग करता है, जिससे यह निरर्थक हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Massive size: 'Massive' आकार का वर्णन करता है; निरर्थक नहीं।
• Heavy weight: 'Heavy' वजन का वर्णन करता है; निरर्थक नहीं।
• Short span: 'Short' अवधि की लंबाई का वर्णन करता है; निरर्थक नहीं।
• Big difference: 'Big' अंतर के आकार का वर्णन करता है; निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Capacity' য়ে সাধাৰণতে কোনো বস্তুত থকা সৰ্বাধিক পৰিমাণক বুজায়। 'Maximum' মানে সৰ্বাধিক বা সৰ্বোচ্চ পৰিমাণ। সেয়েহে, 'Maximum capacity' য়ে সৰ্বাধিক সম্ভৱপৰ ধাৰণৰ একেটা ধাৰণা প্ৰকাশ কৰিবলৈ দুটা শব্দ ব্যৱহাৰ কৰে, যাৰ ফলত ই অতিৰিক্ত হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Massive size: 'Massive' য়ে আকাৰ বৰ্ণনা কৰে; অতিৰিক্ত নহয়।
• Heavy weight: 'Heavy' য়ে ওজন বৰ্ণনা কৰে; অতিৰিক্ত নহয়।
• Short span: 'Short' য়ে দৈৰ্ঘ্য বৰ্ণনা কৰে; অতিৰিক্ত নহয়।
• Big difference: 'Big' য়ে পাৰ্থক্যৰ আকাৰ বৰ্ণনা কৰে; অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Hidden' का अर्थ है दृष्टि से दूर रखा गया या छिपाया गया। जो चीज छिपी हुई है, वह परिभाषा के अनुसार, एक 'secret' होती है (या उसका स्थान secret होता है)। 'secret hidden treasure' या 'secretly hidden treasure' का उपयोग करना निरर्थक है क्योंकि छिपाने की गुणवत्ता 'hidden' में निहित है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• location: यह निर्दिष्ट करता है कि उन्हें खजाना कहाँ मिला। निरर्थक नहीं।
• buried: यह निर्दिष्ट करता है कि खजाना कैसे छिपाया गया था। निरर्थक नहीं।
• vast: खजाने के आकार या मात्रा का वर्णन करता है। निरर्थक नहीं।
• ancient: खजाने की उम्र का वर्णन करता है। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Hidden' মানে দৃষ্টিৰ পৰা দূৰত ৰখা বা লুকুৱাই ৰখা। লুকাই থকা বস্তুটো, সংজ্ঞা অনুসৰি, এটা 'secret' হয় (বা ইয়াৰ স্থান secret)। 'secret hidden treasure' বা 'secretly hidden treasure' ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত কাৰণ গোপন কৰাৰ গুণাগুণ 'hidden' ত অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• location: তেওঁলোকে ক'ত নিধিটো বিচাৰি পাইছিল তাক নিৰ্দিষ্ট কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• buried: নিধিটো কেনেকৈ লুকুৱাই ৰখা হৈছিল তাক নিৰ্দিষ্ট কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• vast: নিধিটোৰ আকাৰ বা পৰিমাণ বৰ্ণনা কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• ancient: নিধিটোৰ বয়স বৰ্ণনা কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Innovation' को नई चीजों, विचारों या विधियों के परिचय के रूप में परिभाषित किया गया है। चूंकि 'innovation' का मतलब पहले से ही 'newness' है, इसलिए विशेषण 'new' अतिश्योक्तिपूर्ण है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Innovation must always be successful: नवाचार नवीनता से संबंधित है, न कि गारंटीकृत सफलता से।
• The word 'new' is too informal: 'New' एक मानक अंग्रेजी विशेषण है।
• Innovation is related to technology, not novelty: नवाचार परिवर्तन को पेश करने से संबंधित है, जो क्षेत्र (प्रौद्योगिकी, कला, नीति, आदि) की परवाह किए बिना आंतरिक रूप से नवीनता से जुड़ा हुआ है।
• It must be changed to 'newer innovation': यह निरर्थकता को हल नहीं करता है; 'newer' अभी भी अतिश्योक्तिपूर्ण होगा।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Innovation' ক নতুন বস্তু, ধাৰণা, বা পদ্ধতিৰ প্ৰৱৰ্তন হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। যিহেতু 'innovation' মানেই 'newness', সেয়েহে 'new' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Innovation must always be successful: উদ্ভাৱন নতুনত্বৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, নিশ্চিত সফলতাৰ সৈতে নহয়।
• The word 'new' is too informal: 'New' এটা মানক ইংৰাজী বিশেষণ।
• Innovation is related to technology, not novelty: উদ্ভাৱন পৰিৱৰ্তন প্ৰৱৰ্তনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, যিটো ক্ষেত্ৰ নিৰ্বিশেষে (প্ৰযুক্তি, কলা, নীতি আদি) নতুনত্বৰ সৈতে স্বাভাৱিকভাৱে জড়িত।
• It must be changed to 'newer innovation': ই অতিৰিক্ততা সমাধান নকৰে; 'newer' এতিয়াও অতিৰিক্ত হ'ব।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Enclose' का अर्थ है किसी चीज़ को दूसरे कंटेनर के अंदर रखना, या उसे घेरना। इसलिए 'enclose' के बाद 'inside' का उपयोग करना निरर्थक है। विकल्प C 'inside' को हटाता है और 'in' पूर्वसर्ग के साथ क्रिया 'enclose' के उपयोग को बनाए रखता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Please enclose the payment inside the envelope: इसमें अभी भी निरर्थक शब्द 'inside' शामिल है।
• Please put the payment inside the envelope: सही क्रिया 'put' का उपयोग करता है लेकिन पूर्वसर्ग 'inside' को बरकरार रखता है, जो स्वीकार्य है लेकिन C की तुलना में कम संक्षिप्त है।
• Please enclose the necessary payment: संदर्भ (envelope) हटा देता है।
• Please put the necessary payment inside: क्रिया को बदलता है और वस्तु ('envelope') को हटा देता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Enclose' মানে এটা কন্টেইনাৰৰ ভিতৰত কিবা এটা ৰখা, বা ইয়াক আৱৰি ধৰা। সেয়েহে 'enclose' ৰ পিছত 'inside' ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত। বিকল্প C য়ে 'inside' আঁতৰাই পেলায় আৰু 'in' অব্যয়ৰ সৈতে 'enclose' ক্ৰিয়াৰ ব্যৱহাৰ বজাই ৰাখে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Please enclose the payment inside the envelope: এতিয়াও অতিৰিক্ত শব্দ 'inside' অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে।
• Please put the payment inside the envelope: শুদ্ধ ক্ৰিয়া 'put' ব্যৱহাৰ কৰে কিন্তু 'inside' অব্যয় ধৰি ৰাখে, যিটো গ্ৰহণযোগ্য কিন্তু C তকৈ কম সংক্ষিপ্ত।
• Please enclose the necessary payment: প্ৰসংগ (envelope) আঁতৰাই পেলায়।
• Please put the necessary payment inside: ক্ৰিয়া সলনি কৰে আৰু বস্তু ('envelope') আঁতৰাই পেলায়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Same' का अर्थ पहले से ही है कि दो या दो से अधिक चीजें हर तरह से समान हैं। विशेषण 'exact' (अर्थात् ठीक समान) कोई कार्यात्मक अर्थ नहीं जोड़ता है और इसलिए निरर्थक है। 'The same' सबसे मानक, संक्षिप्त और गैर-निरर्थक अभिव्यक्ति है। ध्यान दें: जबकि 'Exactly the same' का उपयोग कभी-कभी जोर देने के लिए किया जाता है, 'The same' व्याकरणिक रूप से गैर-निरर्थकता के लिए अधिक बेहतर है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Exactly the same: अभी भी निरर्थक है क्योंकि 'same' का अर्थ पहले से ही 'exactly' समान है।
• Same: एकवचन या निहित संज्ञा को संशोधित करने वाले विशेषण के रूप में सही ढंग से कार्य करने के लिए निश्चित लेख 'the' की आवश्यकता होती है, या एक स्पष्ट संज्ञा की आवश्यकता होती है।
• Exact: अर्थ को महत्वपूर्ण रूप से बदलता है (अब समानता का जिक्र नहीं है, बल्कि सटीकता का)।
• Quite the same: अर्थ को बदलकर 'fairly' या 'almost' समान बताता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Same' য়ে ইতিমধ্যে সূচায় যে দুটা বা ততোধিক বস্তু প্ৰতিটো দিশতে একে। 'exact' বিশেষণটোৱে (অৰ্থাৎ ঠিক একে) কোনো কাৰ্য্যকৰী অৰ্থ যোগ নকৰে আৰু সেয়েহে অতিৰিক্ত। 'The same' হৈছে আটাইতকৈ মানক, সংক্ষিপ্ত, আৰু অতিৰিক্ত নোহোৱা অভিব্যক্তি। মন কৰিব: যদিও 'Exactly the same' কেতিয়াবা গুৰুত্বৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, 'The same' ব্যাকৰণগতভাৱে অতিৰিক্ততা নোহোৱাৰ বাবে অধিক পছন্দনীয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Exactly the same: এতিয়াও অতিৰিক্ত কাৰণ 'same' য়ে ইতিমধ্যে 'exactly' একে সূচায়।
• Same: এটা বহুবচন বা নিহিত বিশেষ্যক সংশোধন কৰা বিশেষণ হিচাপে সঠিকভাৱে কাম কৰিবলৈ নিৰ্দিষ্ট প্ৰবন্ধ 'the' ৰ প্ৰয়োজন, বা এটা স্পষ্ট বিশেষ্যৰ প্ৰয়োজন।
• Exact: অৰ্থ যথেষ্ট সলনি কৰে (আৰু সাদৃশ্যক নুবুজায়, কিন্তু সঠিকতা)।
• Quite the same: অৰ্থ সলনি কৰি 'fairly' বা 'almost' একে বুজায়।

सही उत्तर की व्याख्या: जबकि एक 'recruit' कोई नया जुड़ा हुआ व्यक्ति होता है, 'recruit' शब्द का अर्थ स्वयं केवल एक सदस्य या नवागंतुक होता है। 'New' विशेष रूप से इस बात पर जोर देने के लिए आवश्यक है कि वे हाल के हैं, क्योंकि कोई 'experienced recruit' के बारे में बात कर सकता है (जो 'new' के विपरीत होगा)। इस प्रकार, 'new' एक वैध संशोधक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• End result: 'Result' का तात्पर्य अंत से है; 'End result' निरर्थक है।
• Mutual agreement: 'Agreement' एक साझा समझ है; 'Mutual' निरर्थक है।
• Added bonus: एक 'bonus' परिभाषा के अनुसार, एक अतिरिक्त राशि या लाभ है; 'Added' निरर्थक है।
• Basic necessity: 'Necessity' का तात्पर्य कुछ आवश्यक या बुनियादी से है। निरर्थक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যদিও এজন 'recruit' হৈছে নতুনকৈ যোগদান কৰা কোনোবা, 'recruit' শব্দটোৱে নিজেই কেৱল এজন সদস্য বা নৱাগন্তুক বুজায়। 'New' নিৰ্দিষ্টভাৱে গুৰুত্ব দিবলৈ প্ৰয়োজনীয় যে তেওঁলোক শেহতীয়া, কিয়নো এজনে 'experienced recruit' ৰ বিষয়ে ক'ব পাৰে (যিটো 'new' ৰ সৈতে সংঘাতপূৰ্ণ হ'ব)। এইদৰে, 'new' এটা বৈধ পৰিৱৰ্তক।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• End result: 'Result' য়ে শেষৰ কথা সূচায়; 'End result' অতিৰিক্ত।
• Mutual agreement: 'Agreement' হৈছে এটা ভাগ কৰা বুজাবুজি; 'Mutual' অতিৰিক্ত।
• Added bonus: এটা 'bonus' হৈছে, সংজ্ঞা অনুসৰি, এটা অতিৰিক্ত যোগফল বা লাভালাভ; 'Added' অতিৰিক্ত।
• Basic necessity: 'Necessity' য়ে অত্যাৱশ্যকীয় বা মৌলিক কিবা এটা সূচায়। অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: निर्माण 'The reason is because' इस निरर्थकता का क्लासिक उदाहरण है। यहां, 'cause' और 'due to' (जिसका अर्थ है के कारण) एट्रिब्यूशन के एक ही विचार को व्यक्त करते हैं। वाक्य को या तो सुधारा जाना चाहिए: "The cause of the problem was negligence," या "The problem was due to negligence."। 'cause' और 'due to' दोनों का उपयोग करना निरर्थक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The cause of the problem: यदि आप 'was negligence' के साथ जारी रखते हैं तो यह वाक्यांश आवश्यक है।
• was due to: यदि आप 'The problem was...' से शुरू करते हैं तो यह वाक्यांश आवश्यक है।
• negligence: यह कारण/वजह है। आवश्यक।
• The problem was: यदि आप 'due to negligence' के साथ जारी रखते हैं तो यह वाक्यांश आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'The reason is because' গঠনটো এই অতিৰিক্ততাৰ ক্লাছিক উদাহৰণ। ইয়াত, 'cause' আৰু 'due to' (যাৰ অৰ্থ হৈছে দ্বাৰা সৃষ্ট) দুয়োটাই এট্ৰিবিউচনৰ একে ধাৰণাটো প্ৰকাশ কৰে। বাক্যটোক হয় শুদ্ধ কৰিব লাগিব: "The cause of the problem was negligence," অথবা "The problem was due to negligence."। 'cause' আৰু 'due to' দুয়োটা ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The cause of the problem: যদি আপুনি 'was negligence' ৰ সৈতে চলি থাকে তেন্তে এই বাক্যাংশটো প্ৰয়োজনীয়।
• was due to: যদি আপুনি 'The problem was...' ৰ সৈতে আৰম্ভ কৰে তেন্তে এই বাক্যাংশটো প্ৰয়োজনীয়।
• negligence: এইটো হৈছে কাৰণ/কাৰণ। প্ৰয়োজনীয়।
• The problem was: যদি আপুনি 'due to negligence' ৰ সৈতে চলি থাকে তেন্তে এই বাক্যাংশটো প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Imports' वे वस्तुएं या सेवाएं हैं जो विदेश से किसी देश में लाई जाती हैं, जिसका अर्थ है कि वे स्वाभाविक रूप से 'foreign' हैं। 'foreign imports' का उपयोग करना निरर्थक है। सही, संक्षिप्त शब्द 'imports' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• National crisis: एक संकट हमेशा राष्ट्रीय नहीं होता है। वैध संशोधक।
• Modern technology: प्रौद्योगिकी हमेशा आधुनिक नहीं होती है। वैध संशोधक।
• Primary source: एक माध्यमिक स्रोत से अलग करता है। वैध संशोधक।
• Global initiative: Initiative हमेशा global नहीं होता है। वैध संशोधक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Imports' হৈছে বিদেশৰ পৰা এখন দেশলৈ অনা সামগ্ৰী বা সেৱা, যাৰ অৰ্থ হৈছে এইবোৰ স্বাভাৱিকতে 'foreign'। 'foreign imports' ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত। সঠিক, সংক্ষিপ্ত শব্দটো হ'ল 'imports'।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• National crisis: এটা সংকট সদায় ৰাষ্ট্ৰীয় নহয়। বৈধ পৰিৱৰ্তক।
• Modern technology: প্ৰযুক্তি সদায় আধুনিক নহয়। বৈধ পৰিৱৰ্তক।
• Primary source: এটা গৌণ উৎসৰ পৰা পৃথক কৰে। বৈধ পৰিৱৰ্তক।
• Global initiative: Initiative সদায় global নহয়। বৈধ পৰিৱৰ্তক।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'haven' परिभाषा के अनुसार, सुरक्षा या शरण का स्थान है। इसलिए, एक हैवन को 'safe' के रूप में वर्णित करना निरर्थक है। विकल्प A अतिश्योक्तिपूर्ण विशेषण 'safe' को हटाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The stadium is a safe place for all fans: संज्ञा को 'haven' से 'place' में बदलता है।
• The stadium is a refuge for all fans: 'Refuge' 'haven' का एक पर्यायवाची है लेकिन मूल वाक्य में निरर्थक जोड़ी को संबोधित नहीं करता है।
• The safe stadium is a haven for all fans: अभी भी 'haven' का निरर्थक रूप से सुरक्षा का तात्पर्य है।
• The new safe haven is a stadium: संरचना को महत्वपूर्ण रूप से बदलता है और निरर्थक 'safe haven' को बरकरार रखता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'haven' হৈছে, সংজ্ঞা অনুসৰি, নিৰাপত্তা বা আশ্ৰয়ৰ স্থান। সেয়েহে, এটা haven ক 'safe' বুলি বৰ্ণনা কৰাটো অতিৰিক্ত। বিকল্প A য়ে অতিৰিক্ত বিশেষণ 'safe' আঁতৰাই পেলায়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The stadium is a safe place for all fans: বিশেষ্য 'haven' ৰ পৰা 'place' লৈ সলনি কৰে।
• The stadium is a refuge for all fans: 'Refuge' হৈছে 'haven' ৰ এটা সমাৰ্থক শব্দ কিন্তু মূল বাক্যটোত অতিৰিক্ত যোৰটোক সম্বোধন নকৰে।
• The safe stadium is a haven for all fans: এতিয়াও নিৰাপত্তা বুজাবলৈ 'haven' অতিৰিক্তভাৱে ব্যৱহাৰ কৰে।
• The new safe haven is a stadium: গঠন যথেষ্ট সলনি কৰে আৰু অতিৰিক্ত 'safe haven' ধৰি ৰাখে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Preparation' का अर्थ है कुछ तैयार करने या तैयार होने की क्रिया। अधिकांश संदर्भों में, तैयारी 'initially' (शुरुआत में) की जाती है। शब्द 'preparation' अक्सर तैयारी के प्रारंभिक चरणों का तात्पर्य है, जिससे 'initial' निरर्थक हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Simple equation: 'Simple' समीकरण की कठिनाई को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• Serious mistake: 'Serious' गलती की गंभीरता को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• Valid point: 'Valid' बिंदु की वैधता को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।
• Crucial factor: 'Crucial' कारक के महत्व को संशोधित करता है। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Preparation' মানে কিবা এটা প্ৰস্তুত কৰাৰ বা প্ৰস্তুত হোৱাৰ ক্ৰিয়া। বেছিভাগ প্ৰসংগতে, প্ৰস্তুতি 'initially' (আৰম্ভণিতে) কৰা হয়। 'preparation' শব্দটোৱে প্ৰায়ে প্ৰস্তুতিৰ প্ৰাৰম্ভিক পৰ্যায় সূচায়, যাৰ ফলত 'initial' অতিৰিক্ত হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Simple equation: 'Simple' য়ে সমীকৰণৰ অসুবিধা সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Serious mistake: 'Serious' য়ে ভুলৰ গুৰুত্ব সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Valid point: 'Valid' য়ে বিন্দুৰ বৈধতা সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।
• Crucial factor: 'Crucial' য়ে কাৰকটোৰ গুৰুত্ব সলনি কৰে। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Unique' का अर्थ है अपनी तरह का एकमात्र होना; अत्यधिक असामान्य या विशेष। चूंकि 'unique' एक पूर्ण विशेषण है (या तो कुछ अद्वितीय है या नहीं है), इसे 'totally', 'very', या 'most' जैसे तीव्रता कारकों द्वारा संशोधित नहीं किया जा सकता है। इसलिए 'Totally unique' निरर्थक/अतार्किक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The biggest giant: एक 'giant' बड़ा होता है, लेकिन 'biggest' दूसरों के सापेक्ष अतिशयोक्तिपूर्ण आकार पर जोर देता है। यह एक तीव्रता कारक है, लेकिन 'unique' के पूर्ण अर्थ में सख्ती से निरर्थक नहीं है।
• Maximum amount: निरर्थक ('Maximum' का तात्पर्य सबसे बड़ी 'amount' से है)।
• Absolute zero: विज्ञान में, 'absolute zero' एक विशिष्ट, गैर-निरर्थक शब्द है (सबसे ठंडा संभव तापमान)।
• Only one: 'Only' 'one' को पुष्ट करता है, जिसे अक्सर स्पष्टता या जोर के लिए स्वीकार किया जाता है, न कि 'totally unique' जैसी सख्त पुनरुक्ति।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Unique' মানে ইয়াৰ ধৰণৰ একমাত্ৰ হোৱা; অতি অস্বাভাৱিক বা বিশেষ। যিহেতু 'unique' এটা পৰম বিশেষণ (কিবা এটা হয় অনন্য বা নহয়), ইয়াক 'totally', 'very', বা 'most' ৰ দৰে তীব্ৰতা প্ৰয়োগকাৰীৰ দ্বাৰা সলনি কৰিব নোৱাৰি। সেয়েহে 'Totally unique' অতিৰিক্ত/যুক্তিহীন।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The biggest giant: এটা 'giant' ডাঙৰ, কিন্তু 'biggest' য়ে আনৰ তুলনাত সৰ্বাধিক আকাৰৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে। এইটো এটা তীব্ৰতা প্ৰয়োগকাৰী, কিন্তু 'unique' ৰ পৰম অৰ্থত কঠোৰভাৱে অতিৰিক্ত নহয়।
• Maximum amount: অতিৰিক্ত ('Maximum' য়ে সৰ্বাধিক 'amount' সূচায়)।
• Absolute zero: বিজ্ঞানত, 'absolute zero' এটা নিৰ্দিষ্ট, অতিৰিক্ত নোহোৱা শব্দ (আটাইতকৈ ঠাণ্ডা সম্ভৱপৰ উষ্ণতা)।
• Only one: 'Only' য়ে 'one' ক শক্তিশালী কৰে, যিটো স্পষ্টতা বা গুৰুত্বৰ বাবে প্ৰায়ে গ্ৰহণ কৰা হয়, 'totally unique' ৰ দৰে কঠোৰ টটোলজী নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'rise' का अर्थ है निचली स्थिति से ऊंची स्थिति में जाना; यह स्वाभाविक रूप से एक ऊपर की ओर आंदोलन है। इसलिए, 'rise' के ठीक बाद पूर्वसर्ग 'up' जोड़ना निरर्थक है। वाक्य होना चाहिए: "We must rise to meet the current challenge."।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• must: सहायक क्रिया, मोडलटी के लिए आवश्यक है।
• rise: मुख्य क्रिया। आवश्यक।
• meet: अपरिवर्तनीय क्रिया, उद्देश्य का वर्णन करने के लिए आवश्यक है।
• challenge: कार्रवाई की वस्तु। आवश्यक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'rise' ক্ৰিয়াৰ অৰ্থ হৈছে তলৰ স্থানৰ পৰা ওপৰৰ স্থানলৈ যোৱা; ই স্বাভাৱতে এটা উৰ্ধমুখী চলাচল। সেয়েহে, 'rise' ৰ ঠিক পিছতে 'up' অব্যয় যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত। বাক্যটো এনেদৰে হ'ব লাগে: "We must rise to meet the current challenge."।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• must: সহায়ক ক্ৰিয়া, মডেলিটিৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়।
• rise: কাৰ্য্যৰ মুখ্য ক্ৰিয়া। প্ৰয়োজনীয়।
• meet: অসীম ক্ৰিয়া, উদ্দেশ্য বৰ্ণনা কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয়।
• challenge: কাৰ্য্যৰ বস্তু। প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'decreased' का अर्थ है कम या छोटा होना, जिसका तात्पर्य अक्सर 'lower' गति से होता है। हालाँकि 'lower' का उपयोग तुलना के लिए किया जाता है, 'decreased' का अर्थ पहले से ही है कि आंदोलन नीचे की ओर था। सबसे सरल और सबसे संक्षिप्त रूप है: "The price decreased more than expected."। नीचे की ओर आंदोलन का वर्णन करने के लिए 'decreased' और 'lower' दोनों का उपयोग करना अत्यधिक निरर्थक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• She rarely misses her workout sessions: 'Rarely' एक वैध क्रियाविशेषण है। निरर्थक नहीं।
• He demonstrated exceptional talent in music: 'Exceptional' एक वैध तीव्रता कारक/संशोधक है। निरर्थक नहीं।
• We walked slowly around the lake: 'Slowly' 'walked' के लिए एक आवश्यक संशोधक है। निरर्थक नहीं।
• The politician apologized sincerely for the error: 'Sincerely' 'apologized' के लिए एक वैध संशोधक है। निरर्थक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'decreased' ক্ৰিয়াৰ অৰ্থ হৈছে কম বা সৰু হোৱা, প্ৰায়ে 'lower' চলাচল সূচায়। যদিও 'lower' তুলনাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, 'decreased' ৰ অৰ্থ ইতিমধ্যে চলাচল তললৈ আছিল। আটাইতকৈ সৰল আৰু আটাইতকৈ সংক্ষিপ্ত ৰূপটো হৈছে: "The price decreased more than expected."। নিম্নমুখী চলাচল বৰ্ণনা কৰিবলৈ 'decreased' আৰু 'lower' দুয়োটা ব্যৱহাৰ কৰাটো অতি অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• She rarely misses her workout sessions: 'Rarely' এটা বৈধ ক্ৰিয়া বিশেষণ। অতিৰিক্ত নহয়।
• He demonstrated exceptional talent in music: 'Exceptional' এটা বৈধ তীব্ৰতা প্ৰয়োগকাৰী/পৰিৱৰ্তক। অতিৰিক্ত নহয়।
• We walked slowly around the lake: 'Slowly' 'walked' ৰ বাবে এটা প্ৰয়োজনীয় পৰিৱৰ্তক। অতিৰিক্ত নহয়।
• The politician apologized sincerely for the error: 'Sincerely' 'apologized' ৰ বাবে এটা বৈধ পৰিৱৰ্তক। অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'fact' परिभाषा के अनुसार, कुछ ऐसा है जिसे सच माना जाता है या सिद्ध किया जाता है। इसलिए, एक तथ्य का वर्णन करने के लिए 'true' का उपयोग करना निरर्थक है। केवल 'fact' शब्द ही पर्याप्त है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Absolute silence: 'Silence' आंशिक हो सकता है; 'absolute' समग्रता निर्दिष्ट करता है। वैध संशोधक।
• Immediate consequence: 'Consequence' में देरी हो सकती है; 'immediate' समय को निर्दिष्ट करता है। वैध संशोधक।
• Permanent fixture: एक 'fixture' स्थायी या अस्थायी हो सकता है (यदि किसी घटना पर चर्चा हो रही हो); 'permanent' एक वैध भेद है।
• Difficult negotiation: 'Negotiation' आसान या मुश्किल हो सकता है। वैध संशोधक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'fact' হৈছে, সংজ্ঞা অনুসৰি, সঁচা বুলি জনা বা প্ৰমাণিত হোৱা কিবা এটা। সেয়েহে, এটা fact বৰ্ণনা কৰিবলৈ 'true' ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত। কেৱল 'fact' শব্দটোৱেই যথেষ্ট।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Absolute silence: 'Silence' আংশিক হ'ব পাৰে; 'absolute' য়ে মুঠতা নিৰ্দিষ্ট কৰে। বৈধ পৰিৱৰ্তক।
• Immediate consequence: 'Consequence' পলম হ'ব পাৰে; 'immediate' য়ে সময় নিৰ্দিষ্ট কৰে। বৈধ পৰিৱৰ্তক।
• Permanent fixture: এটা 'fixture' স্থায়ী বা অস্থায়ী হ'ব পাৰে (যদি এটা ঘটনা আলোচনা কৰা হয়); 'permanent' এটা বৈধ পাৰ্থক্য।
• Difficult negotiation: 'Negotiation' সহজ বা কঠিন হ'ব পাৰে। বৈধ পৰিৱৰ্তক।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Shouted' का अर्थ है जोर से चिल्लाना या पुकारना। चूंकि 'shout' का तात्पर्य जोर से है, इसलिए क्रियाविशेषण 'loudly' आम तौर पर निरर्थक होता है, जब तक कि संदर्भ में विरोधाभास की आवश्यकता न हो (उदाहरण के लिए, 'he shouted, but only softly')। मानक उपयोग में, 'loudly' यहां अतिश्योक्तिपूर्ण है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• protesters: कर्ता। आवश्यक।
• shouted: मुख्य क्रिया। आवश्यक।
• against: विरोध को इंगित करने के लिए आवश्यक पूर्वसर्ग। आवश्यक।
• policy: विरोध की वस्तु। आवश्यक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Shouted' মানে এটা ডাঙৰ চিঞৰ বা আহ্বান উচ্চাৰণ কৰা। যিহেতু 'shout' য়ে উচ্চস্বৰ সূচায়, সেয়েহে 'loudly' ক্ৰিয়া বিশেষণটো সাধাৰণতে অতিৰিক্ত হয়, যদিহে প্ৰসংগটোৱে বৈসাদৃশ্যৰ প্ৰয়োজন নহয় (যেনে, 'he shouted, but only softly')। মানক ব্যৱহাৰত, 'loudly' ইয়াত অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• protesters: বিষয়। প্ৰয়োজনীয়।
• shouted: মুখ্য কাৰ্য্য ক্ৰিয়া। প্ৰয়োজনীয়।
• against: বিৰোধিতা সূচাবলৈ প্ৰয়োজনীয় অব্যয়। প্ৰয়োজনীয়।
• policy: বিৰোধিতাৰ বস্তু। প্ৰয়োজনীয়।