Superfluous Expression 2

सही उत्तर की व्याख्या: 'Cooperate' शब्द का अर्थ अंतर्निहित रूप से एक साथ काम करना होता है, जो एक पारस्परिक प्रयास को दर्शाता है। इसलिए, 'mutually' क्रियाविशेषण अनावश्यक है, क्योंकि सहयोग एकतरफा नहीं किया जा सकता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The two enemies: यह पक्षों की संख्या और पहचान निर्दिष्ट करता है; आवश्यक संदर्भ।
• agreed to: आवश्यक क्रिया वाक्यांश जो कार्रवाई की स्वीकृति दिखाता है।
• on the disarmament: विषय वस्तु को परिभाषित करने वाला आवश्यक पूर्वसर्गीय वाक्यांश।
• disarmament treaty: सहयोग की आवश्यक विशिष्ट वस्तु।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Cooperate' শব্দটোৱে জন্মগতভাৱে একেলগে কাম কৰা বুজায়, যাৰ ফলত ই এক পাৰস্পৰিক প্ৰচেষ্টাৰ ইংগিত দিয়ে। সেয়েহে, 'mutually' ক্ৰিয়া বিশেষণটো অতিৰিক্ত আৰু অনাবশ্যক, কিয়নো সহযোগিতা এককভাৱে কৰিব নোৱাৰি।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The two enemies: ই পক্ষবোৰৰ সংখ্যা আৰু পৰিচয় নিৰ্দিষ্ট কৰে; প্ৰয়োজনীয় প্ৰসংগ।
• agreed to: কাৰ্য্যৰ গ্ৰহণযোগ্যতা দেখুওৱা প্ৰয়োজনীয় ক্ৰিয়া বাক্যাংশ।
• on the disarmament: বিষয়বস্তু নিৰ্ধাৰণ কৰা প্ৰয়োজনীয় অব্যয় বাক্যাংশ।
• disarmament treaty: সহযোগিতাৰ প্ৰয়োজনীয় নিৰ্দিষ্ট বস্তু।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Requirement' (आवश्यकता) को ऐसी चीज़ के रूप में परिभाषित किया जाता है जो आवश्यक या अपेक्षित हो। अपनी प्रकृति से, एक आवश्यकता पहले से ही 'essential' (अनिवार्य) या आवश्यक होती है, जिससे 'essential' विशेषण इस संदर्भ में अनावश्यक संशोधक बन जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• inevitable conclusion: 'Conclusion' (निष्कर्ष) अंतर्निहित रूप से अपरिहार्य नहीं होता है; 'inevitable' (अपरिहार्य) इसे सार्थक रूप से संशोधित करता है।
• difficult task: 'Task' (कार्य) अंतर्निहित रूप से कठिन नहीं होता है; 'difficult' (कठिन) इसे सार्थक रूप से संशोधित करता है।
• historical fact: एक 'fact' (तथ्य) आवश्यक रूप से 'historical' (ऐतिहासिक) नहीं हो सकता है; 'historical' उस तथ्य के प्रकार को निर्दिष्ट करने के लिए आवश्यक है।
• major problem: एक 'problem' (समस्या) अंतर्निहित रूप से 'major' (प्रमुख) नहीं होती है; 'major' इसे सार्थक रूप से संशोधित करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Requirement'ক প্ৰয়োজনীয় বা আৱশ্যকীয় বস্তু হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হৈছে। স্বাভাৱিকতে, এটা 'requirement' ইতিমধ্যে 'essential' বা প্ৰয়োজনীয়, যাৰ ফলত 'essential' বিশেষণটো এই প্ৰসংগত এটা অতিৰিক্ত মডিফায়াৰ হৈ পৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• inevitable conclusion: 'Conclusion' সহজাতভাৱে অনিবাৰ্য নহয়; 'inevitable' এ ইয়াক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে সংশোধন কৰে।
• difficult task: 'Task' সহজাতভাৱে কঠিন নহয়; 'difficult' এ ইয়াক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে সংশোধন কৰে।
• historical fact: এটা 'fact' অৱশ্যেই 'historical' হ'ব নোৱাৰে; 'historical' সেই তথ্যৰ প্ৰকাৰ নিৰ্দিষ্ট কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয়।
• major problem: এটা 'problem' সহজাতভাৱে 'major' নহয়; 'major' এ ইয়াক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে সংশোধন কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'gift' (उपहार) परिभाषा के अनुसार, स्वेच्छा से और बिना किसी भुगतान या वापसी की अपेक्षा के दिया गया वस्तु है। इसलिए, 'free' (मुफ्त) विशेषण जोड़ना एक पुनरुक्ति है, क्योंकि सभी उपहार अंतर्निहित रूप से मुफ्त होते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Gifts are usually expensive: यह व्यक्तिपरक है और अनावश्यकता की परिभाषा के लिए अप्रासंगिक है।
• The adjective 'free' is not descriptive enough: लागत के संदर्भ में 'Free' बहुत वर्णनात्मक है, लेकिन यहाँ अनावश्यक है।
• It must be changed to 'complimentary gift': 'Complimentary' का अर्थ भी मुफ्त होता है, इसलिए यह अनावश्यकता को ठीक नहीं करता; यह केवल एक अनावश्यक शब्द को दूसरे से बदल देता है।
• 'Free' only applies to money, not items: 'Free' लागत और वस्तुओं दोनों पर समान रूप से लागू होता है (उदाहरण के लिए, 'free items').

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Gift' হৈছে স্বেচ্ছামূলকভাৱে আৰু ধন পৰিশোধ বা ঘূৰাই দিয়াৰ আশা নোহোৱাকৈ প্ৰদান কৰা বস্তু। সেয়েহে, 'free' বিশেষণ যোগ কৰাটো পুনৰুক্তি, কিয়নো সকলো উপহাৰ সহজাতভাৱে বিনামূলীয়া।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Gifts are usually expensive: এইটো বিষয়ভিত্তিক আৰু পুনৰুক্তিৰ সংজ্ঞাৰ বাবে অপ্ৰাসঙ্গিক।
• The adjective 'free' is not descriptive enough: ব্যয়ৰ ক্ষেত্ৰত 'Free' অতি বৰ্ণনামূলক, কিন্তু ইয়াত অতিৰিক্ত।
• It must be changed to 'complimentary gift': 'Complimentary' ৰ অৰ্থও বিনামূলীয়া, গতিকে ই পুনৰুক্তি দূৰ নকৰে; ই কেৱল এটা অতিৰিক্ত শব্দক আন এটাৰে সলনি কৰে।
• 'Free' only applies to money, not items: 'Free' ব্যয় আৰু বস্তু দুয়োটাতে সমানে প্ৰযোজ্য (যেনে, 'free items')।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Planning' (योजना बनाना) भविष्य के लिए व्यवस्था या तैयारी करने की प्रक्रिया है। चूंकि योजना में अंतर्निहित रूप से आगे देखना या किसी रणनीति को 'advance' (आगे बढ़ाना) शामिल होता है, इसलिए 'advance' विशेषण अनावश्यक है। वाक्यांश को केवल 'planning' होना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• long journey: एक यात्रा अंतर्निहित रूप से लंबी नहीं होती है; 'long' आवश्यक वर्णन है।
• sharp observation: एक अवलोकन अंतर्निहित रूप से तेज नहीं होता है; 'sharp' सार्थक तीव्रता जोड़ता है।
• dark secret: एक रहस्य अंतर्निहित रूप से 'dark' (अंधेरा/बुरा) नहीं होता है; 'dark' रहस्य की प्रकृति को योग्य बनाता है।
• rough texture: बनावट चिकनी हो सकती है; 'rough' आवश्यक वर्णन है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Planning' হৈছে ভৱিষ্যতৰ বাবে ব্যৱস্থা বা প্ৰস্তুতি কৰাৰ প্ৰক্ৰিয়া। যিহেতু পৰিকল্পনাই সহজাতভাৱে আগলৈ চোৱা বা কৌশল এটাক 'advancing' কৰা জড়িত, সেয়েহে 'advance' বিশেষণটো অতিৰিক্ত। বাক্যাংশটো কেৱল 'planning' হোৱা উচিত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• long journey: এটা যাত্ৰা সহজাতভাৱে দীঘলীয়া নহয়; 'long' হৈছে প্ৰয়োজনীয় বৰ্ণনা।
• sharp observation: এটা পৰ্যবেক্ষণ সহজাতভাৱে তীক্ষ্ণ নহয়; 'sharp' এ অৰ্থপূৰ্ণ তীব্ৰতা যোগ কৰে।
• dark secret: এটা ৰহস্য সহজাতভাৱে অন্ধকাৰ নহয়; 'dark' এ ৰহস্যৰ প্ৰকৃতি বৰ্ণনা কৰে।
• rough texture: বুনিয়াদ মসৃণ হ'ব পাৰে; 'rough' হৈছে প্ৰয়োজনীয় বৰ্ণনা।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Revert' (वापस लौटना) क्रिया का अर्थ है पिछली स्थिति, अभ्यास या विषय पर लौटना; इसमें अंतर्निहित रूप से 'back' (पीछे) जाने का अर्थ शामिल है। इसलिए, 'revert' के साथ 'back' का उपयोग करना अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• decided, original: दोनों आवश्यक शब्द हैं; 'decided' की गई कार्रवाई को निर्दिष्ट करता है, और 'original' रणनीति की प्रकृति को स्पष्ट करता है।
• revert, strategy: दोनों आवश्यक हैं; एक क्रिया है, दूसरा वस्तु।
• original, strategy: रणनीति को 'original' (मूल) के रूप में स्पष्टीकरण की आवश्यकता थी।
• They, decided: आवश्यक विषय और क्रिया संयोजन।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Revert' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে পূৰ্বৰ অৱস্থা, অভ্যাস বা বিষয়লৈ ঘূৰি অহা; ইয়াৰ সহজাতভাৱে 'back' যোৱাৰ অৰ্থ আছে। সেয়েহে, 'revert' ৰ সৈতে 'back' ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• decided, original: দুয়োটা প্ৰয়োজনীয় শব্দ; 'decided' এ লোৱা কাৰ্য্য নিৰ্দিষ্ট কৰে, আৰু 'original' এ কৌশলৰ প্ৰকৃতি স্পষ্ট কৰে।
• revert, strategy: দুয়োটা প্ৰয়োজনীয়; এটা কাৰ্য্য, আনটো বস্তু।
• original, strategy: কৌশলটোক 'original' হিচাপে স্পষ্টীকৰণৰ প্ৰয়োজন আছিল।
• They, decided: প্ৰয়োজনীয় বিষয় আৰু ক্ৰিয়াৰ সংমিশ্ৰণ।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Consensus' (सर्वसम्मति) को एक सामान्य समझौते के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो आमतौर पर अधिकांश या सभी संबंधित लोगों द्वारा प्राप्त किया जाता है। अधिकांश संदर्भों में, यह सर्वसम्मति को दर्शाता है, जिससे 'unanimous' विशेषण अनावश्यक हो जाता है। वाक्यांश को केवल 'consensus' होना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• consensus: यह समझौते को संदर्भित करने वाला मूल संज्ञा है; अर्थ खोए बिना इसे हटाया नहीं जा सकता।
• the whole phrase is required: इसकी आवश्यकता नहीं है; यह पुनरुक्ति का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।
• There is no redundancy: गलत; यह अनावश्यकता का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।
• Only 'unanimous' is correct: 'Unanimous' एक विशेषण है और 'agreement' के इच्छित अर्थ के रूप में अकेला खड़ा नहीं हो सकता।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Consensus' ক এক সাধাৰণ চুক্তি হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হৈছে, সাধাৰণতে সৰহ সংখ্যক বা সকলো সংশ্লিষ্ট পক্ষৰ দ্বাৰা উপনীত হোৱা চুক্তি। বেছিভাগ প্ৰসংগতে, ই সৰ্বসন্মতি বা সৰ্বসন্মতিৰ ওচৰৰ এক বুজাবুজি বুজায়, যাৰ ফলত 'unanimous' বিশেষণটো অতিৰিক্ত হৈ পৰে। বাক্যাংশটো কেৱল 'consensus' হোৱা উচিত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• consensus: এইটো চুক্তিক বুজোৱা মূল বিশেষ্য; অৰ্থ হেৰুৱাকৈ ইয়াক আঁতৰাব নোৱাৰি।
• the whole phrase is required: ইয়াৰ প্ৰয়োজন নাই; এয়া পুনৰুক্তিৰ এটা ধ্ৰুপদী উদাহৰণ।
• There is no redundancy: অশুদ্ধ; এয়া পুনৰুক্তিৰ এক ধ্ৰুপদী উদাহৰণ।
• Only 'unanimous' is correct: 'Unanimous' এটা বিশেষণ আৰু 'agreement' ৰ অভিপ্ৰেত অৰ্থ হিচাপে অকলে থিয় হ'ব নোৱাৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'result' (परिणाम) को एक परिणाम, प्रभाव या निष्कर्ष के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो अंतर्निहित रूप से एक प्रक्रिया या कार्रवाई का अंतिम उत्पाद होता है। इसलिए, 'result' को संशोधित करते समय 'final' (अंतिम) आमतौर पर अनावश्यक होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The, lengthy: दोनों व्याकरणिक रूप से आवश्यक हैं (लेख और वर्णनात्मक विशेषण)।
• lengthy, investigation: एक जांच लंबी नहीं हो सकती है; यह विशेषण सार्थक जानकारी प्रदान करता है।
• was, surprising: आवश्यक संयोजक क्रिया और विशेषण; यहाँ कोई अनावश्यकता नहीं है।
• The, surprising: आवश्यक व्याकरणिक संरचना।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Result' ক এক পৰিণতি, প্ৰভাৱ, বা ফলাফল হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হৈছে, যি সহজাতভাৱে এটা প্ৰক্ৰিয়া বা কাৰ্য্যৰ চূড়ান্ত সামগ্ৰী। সেয়েহে, 'result' সংশোধন কৰাৰ সময়ত 'final' সাধাৰণতে অতিৰিক্ত হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The, lengthy: দুয়োটা ব্যাকৰণগতভাৱে প্ৰয়োজনীয় (অনুচ্ছেদ আৰু বৰ্ণনামূলক বিশেষণ)।
• lengthy, investigation: এটা তদন্ত দীঘলীয়া নহ'বও পাৰে; এই বিশেষণটোৱে অৰ্থপূৰ্ণ তথ্য প্ৰদান কৰে।
• was, surprising: প্ৰয়োজনীয় সংযোগকাৰী ক্ৰিয়া আৰু বিশেষণ; ইয়াত কোনো অতিৰিক্ততা নাই।
• The, surprising: প্ৰয়োজনীয় ব্যাকৰণগত গাঁথনি।

सही उत्तर की व्याख्या: 'History' (इतिहास) अतीत में हुई घटनाओं को संदर्भित करता है। चूंकि समय का तत्व ('past') पहले से ही 'history' की परिभाषा में निर्मित है, इसलिए 'past' विशेषण जोड़ने से अनावश्यकता पैदा होती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• History refers to events that happen now: इतिहास की गलत परिभाषा।
• 'Past' is an adjective, and 'history' is a noun: हालाँकि यह सच है, यह पुनरुक्ति की प्रक्रिया है, न कि यह गलत क्यों है इसका कारण (उदाहरण के लिए, 'blue sky' भी विशेषण + संज्ञा है लेकिन अनावश्यक नहीं)।
• It should be changed to 'present history': 'Present history' भी एक विरोधाभास है या इसके लिए विशेष संदर्भ की आवश्यकता है (उदाहरण के लिए, 'current events'), लेकिन यह 'past history' की अनावश्यकता को स्पष्ट नहीं करता है।
• The word 'history' is used incorrectly: शब्द स्वयं सही है, लेकिन संशोधक अनावश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'History' এ অতীতত ঘটা ঘটনাবোৰক বুজায়। যিহেতু সময়ৰ উপাদান ('past') ইতিমধ্যে 'history' ৰ সংজ্ঞাত অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে, সেয়েহে 'past' বিশেষণ যোগ কৰিলে পুনৰুক্তিৰ সৃষ্টি হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• History refers to events that happen now: ইতিহাসৰ ভুল সংজ্ঞা।
• 'Past' is an adjective, and 'history' is a noun: যদিও সঁচা, এইটো পুনৰুক্তিৰ কৌশল, কিন্তু ই কিয় ভুল তাৰ কাৰণ নহয় (যেনে, 'blue sky' ও adj+noun কিন্তু অতিৰিক্ত নহয়)।
• It should be changed to 'present history': 'Present history' ও এটা বিৰোধাভাস বা বিশেষ প্ৰসংগৰ প্ৰয়োজন (যেনে, 'current events'), কিন্তু ই 'past history' ৰ অতিৰিক্ততা ব্যাখ্যা নকৰে।
• The word 'history' is used incorrectly: শব্দটো নিজেই শুদ্ধ, কিন্তু মডিফায়াৰটো অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Proceed' (आगे बढ़ना) क्रिया का अर्थ है कार्रवाई के एक क्रम को शुरू करना या जारी रखना, जिसका अंतर्निहित अर्थ 'forward' (आगे) बढ़ना होता है। इसलिए, 'forward' इस संदर्भ में एक अनावश्यक क्रियाविशेषण है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The economy grew rapidly last year: कोई अनावश्यकता नहीं; 'rapidly' 'grew' को सार्थक रूप से संशोधित करता है।
• She arrived at the exact moment required: 'Exact' पल पर जोर देता है और अनावश्यक नहीं है।
• We need a new initiative: एक पहल अंतर्निहित रूप से नई नहीं होती है (यह मौजूदा भी हो सकती है); 'new' आवश्यक है।
• He enjoys reading classic literature: कोई अनावश्यकता नहीं; 'classic' साहित्य के प्रकार का वर्णन करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Proceed' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে কোনো কাৰ্য্যপন্থা আৰম্ভ কৰা বা অব্যাহত ৰখা, যি সহজাতভাৱে 'forward' গতি কৰাক সূচায়। সেয়েহে, 'forward' এই প্ৰসংগত এটা অতিৰিক্ত ক্ৰিয়া বিশেষণ।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The economy grew rapidly last year: কোনো পুনৰুক্তি নাই; 'rapidly' এ 'grew' ক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে সংশোধন কৰে।
• She arrived at the exact moment required: 'Exact' এ মুহূৰ্তটোক গুৰুত্ব দিয়ে আৰু অতিৰিক্ত নহয়।
• We need a new initiative: এটা উদ্যোগ সহজাতভাৱে নতুন নহয় (ই বিদ্যমান হ'ব পাৰে); 'new' প্ৰয়োজনীয়।
• He enjoys reading classic literature: কোনো পুনৰুক্তি নাই; 'classic' এ সাহিত্যৰ প্ৰকাৰ বৰ্ণনা কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'surprise' (आश्चर्य) को एक अप्रत्याशित घटना या जानकारी के रूप में परिभाषित किया जाता है। चूंकि 'unexpectedness' (अप्रत्याशितता) का तत्व एक आश्चर्य के लिए अंतर्निहित है, इसलिए 'unexpected' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• potential risk: एक जोखिम हमेशा संभावित नहीं होता है (यह महसूस किया जा सकता है); 'potential' उसकी स्थिति को स्पष्ट करता है।
• definite possibility: हालाँकि कुछ संदर्भों में संभावित रूप से विरोधाभासी है, 'possibility' अंतर्निहित रूप से निश्चित नहीं होती है; शब्द पुनरुक्ति नहीं हैं।
• high altitude: ऊंचाई अंतर्निहित रूप से उच्च नहीं होती है; 'high' आवश्यक है।
• dangerous activity: एक गतिविधि अंतर्निहित रूप से खतरनाक नहीं होती है; 'dangerous' आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Surprise' ক এক অপ্রত্যাশিত ঘটনা বা তথ্য হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। যিহেতু 'unexpectedness' ৰ উপাদানটো এটা 'surprise' ৰ বাবে সহজাত, সেয়েহে 'unexpected' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• potential risk: এটা বিপদ সদায় সম্ভাৱ্য নহয় (ই উপলব্ধি হ'ব পাৰে); 'potential' এ ইয়াৰ স্থিতি স্পষ্ট কৰে।
• definite possibility: যদিও কিছুমান প্ৰসংগত সম্ভাৱ্যভাৱে বিৰোধী, 'possibility' সহজাতভাৱে definite নহয়; শব্দবোৰ পুনৰুক্তিমূলক নহয়।
• high altitude: উচ্চতা সহজাতভাৱে উচ্চ নহয়; 'high' প্ৰয়োজনীয়।
• dangerous activity: এটা কাৰ্য্যকলাপ সহজাতভাৱে বিপজ্জনক নহয়; 'dangerous' প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'fact' (तथ्य) को ऐसी चीज़ के रूप में परिभाषित किया जाता है जो सत्य के रूप में ज्ञात या सिद्ध हो। यदि यह एक तथ्य है, तो इसकी सत्यता पहले से ही स्थापित है। इसलिए, 'true' विशेषण पुनरुक्ति है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Facts must be proven false first: इसका विपरीत सत्य है; उन्हें पहले सत्य सिद्ध करना होगा।
• The word 'true' is too subjective: तथ्यों पर चर्चा करते समय 'True' एक वस्तुनिष्ठ अवधारणा है।
• Only scientific facts can be true: सभी क्षेत्रों (ऐतिहासिक, गणितीय, आदि) में तथ्य सत्य होने चाहिए।
• 'True' implies exaggeration: 'True' का अर्थ सही या वास्तविक है, न कि अतिशयोक्ति।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'fact' ক সত্য বুলি জনা বা প্ৰমাণিত হোৱা বস্তু হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হৈছে। যদি এয়া এটা তথ্য হয়, তেন্তে ইয়াৰ সত্যতা (truth) ইতিমধ্যে প্ৰতিষ্ঠা হৈছে। সেয়েহে, 'true' বিশেষণটো পুনৰুক্তিমূলক।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Facts must be proven false first: ইয়াৰ ওলোটাটোহে সঁচা; সিহঁতক সঁচা বুলি প্ৰমাণ কৰিব লাগিব।
• The word 'true' is too subjective: তথ্য আলোচনা কৰাৰ সময়ত 'True' এটা বস্তুনিষ্ঠ ধাৰণা।
• Only scientific facts can be true: সকলো ক্ষেত্ৰতে (ঐতিহাসিক, গাণিতিক, আদি) তথ্য সত্য হ'ব লাগিব।
• 'True' implies exaggeration: 'True' মানে শুদ্ধ বা বাস্তৱ, অত্যুক্তি নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Fundamentals' (मूल बातें) किसी चीज़ के मूलभूत सिद्धांतों या आवश्यक तत्वों को संदर्भित करता है। चूंकि ये अंतर्निहित रूप से मुख्य या 'basic' (बुनियादी) हिस्से होते हैं, इसलिए 'basic' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• large volume: एक मात्रा अंतर्निहित रूप से बड़ी नहीं होती है; 'large' आवश्यक वर्णनात्मक जानकारी प्रदान करता है।
• heavy burden: एक बोझ हमेशा भारी नहीं होता है (यह भावनात्मक या हल्का हो सकता है); 'heavy' आवश्यक है।
• complex algorithm: एक एल्गोरिथम हमेशा जटिल नहीं होता है; 'complex' इसकी प्रकृति निर्दिष्ट करता है।
• quick recovery: रिकवरी अंतर्निहित रूप से त्वरित नहीं होती है; 'quick' आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Fundamentals' এ কোনো বস্তুৰ মৌলিক নীতি বা অত্যাৱশ্যকীয় উপাদানসমূহক বুজায়। যিহেতু এইবোৰ সহজাতভাৱে মূল বা 'basic' অংশ, সেয়েহে 'basic' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• large volume: এটা পৰিমাণ সহজাতভাৱে ডাঙৰ নহয়; 'large' এ প্ৰয়োজনীয় বৰ্ণনামূলক তথ্য প্ৰদান কৰে।
• heavy burden: এটা বোজা সদায় গধুৰ নহয় (ই আৱেগিক বা সামান্য হ'ব পাৰে); 'heavy' প্ৰয়োজনীয়।
• complex algorithm: এটা এলগৰিথম সদায় জটিল নহয়; 'complex' এ ইয়াৰ প্ৰকৃতি নিৰ্দিষ্ট কৰে।
• quick recovery: আৰোগ্য সহজাতভাৱে সোনকালে নহয়; 'quick' প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Repeat' (दोहराना) क्रिया का अर्थ है 'again' (फिर से) कुछ कहना, करना या प्रदर्शन करना। इसलिए, 'repeat' के साथ 'again' क्रियाविशेषण का उपयोग करना पुनरुक्ति है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• slowly: अनावश्यक नहीं; दोहराव के तरीके को निर्दिष्ट करता है।
• clearly: अनावश्यक नहीं; दोहराव के तरीके को निर्दिष्ट करता है।
• exactly: अनावश्यक नहीं; दोहराव की सटीकता को निर्दिष्ट करता है।
• often: अनावश्यक नहीं; दोहराव की आवृत्ति को निर्दिष्ट करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Repeat' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে কিবা এটা 'again' কোৱা, কৰা, বা পৰিৱেশন কৰা। সেয়েহে, 'repeat' ৰ সৈতে 'again' ক্ৰিয়া বিশেষণ ব্যৱহাৰ কৰাটো পুনৰুক্তিমূলক।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• slowly: অতিৰিক্ত নহয়; পুনৰাবৃত্তিৰ পদ্ধতি নিৰ্দিষ্ট কৰে।
• clearly: অতিৰিক্ত নহয়; পুনৰাবৃত্তিৰ পদ্ধতি নিৰ্দিষ্ট কৰে।
• exactly: অতিৰিক্ত নহয়; পুনৰাবৃত্তিৰ সঠিকতা নিৰ্দিষ্ট কৰে।
• often: অতিৰিক্ত নহয়; পুনৰাবৃত্তিৰ কম্পনাংক নিৰ্দিষ্ট কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'emergency' (आपातकाल) को एक गंभीर, अप्रत्याशित, और अक्सर अचानक उत्पन्न होने वाली स्थिति के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसके लिए तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता होती है। हालाँकि कुछ आपात स्थितियों की योजना बनाई जाती है (उदाहरण के लिए, चिकित्सा आपातकालीन प्रोटोकॉल), 'emergency' शब्द आमतौर पर अचानकता को दर्शाता है, जिससे 'sudden' विशेषण सामान्य उपयोग में अक्सर अनावश्यक हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Due to the sudden: व्याकरणिक रूप से आवश्यक परिचयात्मक वाक्यांश संरचना।
• all flights were: आवश्यक विषय और क्रिया वाक्यांश का हिस्सा।
• grounded immediately: 'Grounded' का मतलब अंतर्निहित रूप से 'immediately' नहीं होता है; तत्काल आवश्यकता को दर्शाने के लिए क्रियाविशेषण आवश्यक है।
• flights were grounded: आवश्यक मुख्य खंड संरचना।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'emergency' ক তাৎক্ষণিক পদক্ষেপৰ প্ৰয়োজন হোৱা এক গুৰুতৰ, অপ্রত্যাশিত, আৰু প্ৰায়ে হঠাৎ হোৱা পৰিস্থিতি হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। যদিও কিছুমান জৰুৰীকালীন পৰিস্থিতিৰ বাবে পৰিকল্পনা কৰা হয় (যেনে, চিকিৎসা জৰুৰীকালীন প্ৰটোকল), 'emergency' শব্দটোৱে সাধাৰণতে হঠাৎ হোৱাক সূচায়, যাৰ ফলত 'sudden' বিশেষণটো সাধাৰণ ব্যৱহাৰত প্ৰায়ে অতিৰিক্ত হৈ পৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Due to the sudden: ব্যাকৰণগতভাৱে প্ৰয়োজনীয় পৰিচয়মূলক বাক্যাংশ গাঁথনি।
• all flights were: প্ৰয়োজনীয় বিষয় আৰু ক্ৰিয়া বাক্যাংশৰ অংশ।
• grounded immediately: 'Grounded' ৰ অৰ্থ সহজাতভাৱে 'immediately' নহয়; জৰুৰীকালীনতা বুজাবলৈ ক্ৰিয়া বিশেষণটো প্ৰয়োজনীয়।
• flights were grounded: প্ৰয়োজনীয় মুখ্য দফা গাঁথনি।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Total' (कुल) को पूरी या पूर्ण संख्या या राशि के रूप में परिभाषित किया जाता है। 'Overall' (कुल मिलाकर) का अर्थ भी 'सभी भाग शामिल' या 'संपूर्ण' होता है। इसलिए, 'overall total' अनावश्यक है, क्योंकि 'total' पहले से ही समग्र मात्रा को समाहित करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• partial: 'total' के विरोधाभासी, अनावश्यक नहीं।
• definite: कुल राशि की निश्चितता निर्दिष्ट करता है; अनावश्यक नहीं।
• complete: 'Complete total' पूर्णता पर जोर देता है लेकिन आम तौर पर अनावश्यक है (हालांकि 'overall total' की तुलना में कम, यदि कड़ाई से उपयोग किया जाए)। हम सबसे मजबूत पुनरुक्ति का चयन करते हैं।
• approximate: अंतिम 'total' द्वारा निहित निश्चितता के विरोधाभासी; अनावश्यक नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Total' ক সম্পূৰ্ণ বা মুঠ সংখ্যা বা পৰিমাণ হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। 'Overall' মানেও 'সকলো অংশকে ধৰি' বা 'সম্পূৰ্ণ'। সেয়েহে, 'overall total' অতিৰিক্ত, কিয়নো 'total' এ ইতিমধ্যেই সামগ্ৰিক পৰিমাণটো সামৰি লৈছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• partial: 'total' ৰ বিপৰীত, অতিৰিক্ত নহয়।
• definite: মুঠ পৰিমাণৰ নিশ্চিতি নিৰ্দিষ্ট কৰে; অতিৰিক্ত নহয়।
• complete: 'Complete total' এ সম্পূৰ্ণতাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে কিন্তু সাধাৰণতে অতিৰিক্ত (যদিও 'overall total' ক কঠোৰভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিলে কম অতিৰিক্ত)। আমি আটাইতকৈ শক্তিশালী পুনৰুক্তি বাছনি কৰোঁ।
• approximate: চূড়ান্ত 'total' ৰ দ্বাৰা সূচিত নিশ্চিতিৰ বিপৰীত; অতিৰিক্ত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Unique' एक निरपेक्ष विशेषण है, जिसका अर्थ है 'अपनी तरह का एकमात्र होना'। चूंकि यह एकवचन स्थिति का वर्णन करता है, इसलिए इसे उन गहनता कारकों द्वारा तार्किक रूप से योग्य नहीं ठहराया जा सकता जो डिग्री का सुझाव देते हैं, विशेष रूप से 'most' जैसे अतिशयोक्तिपूर्ण शब्द। इसलिए, 'most unique' अनावश्यक और व्याकरणिक रूप से त्रुटिपूर्ण है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• slightly: हालांकि अतार्किक, यह एक गहनता कारक है (B, C, D की तरह) लेकिन 'most' 'unique' के लिए गहनता कारकों के बीच सबसे मजबूत व्याकरणिक त्रुटि है।
• highly: हालाँकि अक्सर हतोत्साहित किया जाता है, 'most unique' के विपरीत 'highly unique' का उपयोग कभी-कभी जोर देने के लिए गैर-शाब्दिक रूप से किया जाता है।
• almost: यह क्रियाविशेषण विशिष्टता को ग्रेड करने का प्रयास करता है, जिसका अर्थ है कि यह लगभग एकवचन स्थिति तक पहुंच गया है, जो अतार्किक है लेकिन व्याकरणिक रूप से अतिशयोक्तिपूर्ण 'most' से अलग है।
• very: 'highly' के समान, यह एक गहन क्रियाविशेषण है, लेकिन 'most' अतिशयोक्तिपूर्ण डिग्री का प्रतिनिधित्व करता है, जिससे यह शैक्षणिक परीक्षण में स्पष्ट अनावश्यक विकल्प बन जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Unique' হৈছে এটা পৰম বিশেষণ, যাৰ অৰ্থ হৈছে 'ইয়াৰ ধৰণৰ একমাত্ৰ'। যিহেতু ই একমাত্ৰ অৱস্থা বৰ্ণনা কৰে, সেয়েহে ইয়াক মাত্ৰা সূচোৱা ইন্টেন্সিফায়াৰ, বিশেষকৈ 'most' ৰ দৰে চুপাৰলেটিভৰ দ্বাৰা যৌক্তিকভাৱে যোগ্যতা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰি। সেয়েহে, 'most unique' অতিৰিক্ত আৰু ব্যাকৰণগতভাৱে ত্ৰুটিপূৰ্ণ।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• slightly: যদিও অযৌক্তিক, ই এটা ইন্টেন্সিফায়াৰ (B, C, D ৰ দৰে) কিন্তু 'most' হৈছে 'unique' ৰ বাবে ইন্টেন্সিফায়াৰবোৰৰ ভিতৰত আটাইতকৈ শক্তিশালী ব্যাকৰণগত ত্ৰুটি।
• highly: যদিও ইয়াক প্ৰায়ে নিৰুৎসাহিত কৰা হয়, তথাপিও 'most unique' ৰ দৰে নহয়, 'highly unique' কেতিয়াবা গুৰুত্ব দিবলৈ অ-আক্ষৰিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• almost: এই ক্ৰিয়া বিশেষণটোৱে একক স্থিতিত উপনীত হোৱাৰ ইংগিত দি এককত্বক গ্ৰেড কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে, যিটো অযৌক্তিক কিন্তু চুপাৰলেটিভ 'most' ৰ পৰা ব্যাকৰণগতভাৱে পৃথক।
• very: 'highly' ৰ দৰে, ই এটা তীব্ৰ ক্ৰিয়া বিশেষণ, কিন্তু 'most' এ চুপাৰলেটিভ ডিগ্ৰী প্ৰতিনিধিত্ব কৰে, যাৰ ফলত ই শৈক্ষিক পৰীক্ষাত স্পষ্ট অতিৰিক্ত পছন্দ হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Connect' (जोड़ना) का अर्थ है दो या दो से अधिक चीजों को जोड़ना या मिलाना। एक एकल इकाई या लिंकेज बनाने का विचार क्रिया में अंतर्निहित है, जिससे 'together' (एक साथ) का जोड़ अनावश्यक हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• 'Connect' usually requires two separate things: सच है, लेकिन यह नहीं बताता कि 'together' अनावश्यक क्यों है।
• 'Together' implies agreement: हालाँकि 'together' समझौते का अर्थ दे सकता है, 'connect together' में इसका प्राथमिक अर्थ भौतिक जुड़ाव से संबंधित है।
• It sounds unprofessional: यह शैली का मामला है, व्याकरणिक अनावश्यकता का नहीं।
• It is a prepositional phrase: गलत; 'together' यहाँ एक क्रियाविशेषण है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Connect' মানে দুটা বা ততোধিক বস্তুক সংযোগ বা যোগ কৰা। এটা একক গোট বা সংযোগ গঠনৰ ধাৰণাটো ক্ৰিয়াটোৰ ভিতৰতে নিহিত হৈ থাকে, যাৰ ফলত 'together' ৰ সংযোজন অতিৰিক্ত হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• 'Connect' usually requires two separate things: সঁচা, কিন্তু কিয় 'together' অতিৰিক্ত সেইটো ব্যাখ্যা নকৰে।
• 'Together' implies agreement: যদিও 'together' এ চুক্তিক সূচাব পাৰে, 'connect together' ত ইয়াৰ প্ৰাথমিক অৰ্থ ভৌতিক সংযোগৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
• It sounds unprofessional: এইটো শৈলীৰ বিষয়, ব্যাকৰণগত পুনৰুক্তি নহয়।
• It is a prepositional phrase: অশুদ্ধ; 'together' ইয়াত এটা ক্ৰিয়া বিশেষণ।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Collaborate' (सहयोग करना) का अर्थ है किसी गतिविधि या परियोजना पर संयुक्त रूप से काम करना। चूंकि सहयोग में अंतर्निहित रूप से 'together' (एक साथ) काम करना शामिल होता है, इसलिए 'together' का जोड़ अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• collaborate: यह क्रिया को व्यक्त करने वाली मूल क्रिया है; इसे हटाने से अर्थ पूरी तरह से बदल जाता है।
• the verb form: क्रिया रूप सही है।
• the noun form: अप्रासंगिक, क्योंकि हम क्रिया वाक्यांश का विश्लेषण कर रहे हैं।
• both words must stay: गलत; वाक्यांश पुनरुक्ति है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Collaborate' মানে কোনো কাৰ্য্যকলাপ বা প্ৰকল্পত যুটীয়াভাৱে কাম কৰা। যিহেতু সহযোগিতাই সহজাতভাৱে 'together' কাম কৰা জড়িত, সেয়েহে 'together' যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• collaborate: এইটো কাৰ্য্য প্ৰকাশ কৰা মূল ক্ৰিয়া; ইয়াক আঁতৰাই দিলে অৰ্থটো সম্পূৰ্ণৰূপে সলনি হৈ যায়।
• the verb form: ক্ৰিয়াৰ ৰূপ শুদ্ধ।
• the noun form: অপ্ৰাসঙ্গিক, কিয়নো আমি ক্ৰিয়া বাক্যাংশ বিশ্লেষণ কৰি আছোঁ।
• both words must stay: অশুদ্ধ; বাক্যাংশটো পুনৰুক্তিমূলক।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Exist' (अस्तित्व में होना) का तात्पर्य वर्तमान समय में उपस्थित होना या जीवित रहना है। 'to exist' क्रिया अंतर्निहित रूप से 'currently' या 'presently' के अर्थ को कवर करती है, जिससे ये क्रियाविशेषण अनावश्यक हो जाते हैं। इस प्रकार, केवल 'existing' पर्याप्त है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• presently existing: 'Presently' भी 'currently' का पर्यायवाची है, जिससे अनावश्यकता बनी रहती है।
• existing now: 'Now' 'currently' का पर्यायवाची है, जिससे अनावश्यकता बनी रहती है।
• now existing: विकल्प B के समान, अनावश्यक।
• currently present: यह वाक्यांश भी दो समय-संवेदनशील शब्दों को जोड़ता है जो अनिवार्य रूप से एक ही अर्थ व्यक्त करते हैं, जिससे अनावश्यकता बनी रहती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Exist' মানে বৰ্তমান সময়ত উপস্থিত থকা বা জীয়াই থকা। 'to exist' ক্ৰিয়াটোৱে সহজাতভাৱে 'currently' বা 'presently' ৰ অৰ্থ সামৰি লয়, যাৰ ফলত এই ক্ৰিয়া বিশেষণবোৰ অতিৰিক্ত হৈ পৰে। এইদৰে, কেৱল 'existing' যথেষ্ট।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• presently existing: 'Presently' ও 'currently' ৰ এটা সমাৰ্থক শব্দ, যাৰ ফলত অতিৰিক্ততা থাকে।
• existing now: 'Now' 'currently' ৰ এটা সমাৰ্থক শব্দ, যাৰ ফলত অতিৰিক্ততা থাকে।
• now existing: বিকল্প B ৰ দৰেই, অতিৰিক্ত।
• currently present: এই বাক্যাংশটোৱেও একে অৰ্থ প্ৰকাশ কৰা দুটা সময়-সংবেদনশীল শব্দক একত্ৰিত কৰে, যাৰ ফলত অতিৰিক্ততা বৰ্তি থাকে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Recall' (वापस मंगाना) क्रिया का अर्थ है 'back' (वापस) लाना या भेजना (उदाहरण के लिए, दोषपूर्ण उत्पाद)। चूंकि 'back' का विचार इस संदर्भ में 'recall' के अर्थ का अभिन्न अंग है, इसलिए 'back' क्रियाविशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• They attempted: आवश्यक विषय और क्रिया।
• damaged products: आवश्यक वस्तु; 'damaged' एक आवश्यक संशोधक है क्योंकि सभी उत्पाद दोषपूर्ण नहीं होते हैं।
• attempted to recall: आवश्यक क्रिया संरचना।
• the damaged: व्याकरणिक रूप से अधूरा; पूरी वस्तु आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Recall' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে 'back' অনা বা পঠোৱা (যেনে, ত্ৰুটিপূৰ্ণ সামগ্ৰী)। যিহেতু এই প্ৰসংগত 'back' ৰ ধাৰণাটো 'recall' ৰ অৰ্থৰ বাবে অবিচ্ছেদ্য, সেয়েহে 'back' ক্ৰিয়া বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• They attempted: প্ৰয়োজনীয় বিষয় আৰু ক্ৰিয়া।
• damaged products: প্ৰয়োজনীয় বস্তু; 'damaged' এটা প্ৰয়োজনীয় মডিফায়াৰ কিয়নো সকলো সামগ্ৰী ত্ৰুটিপূৰ্ণ নহয়।
• attempted to recall: প্ৰয়োজনীয় ক্ৰিয়া গাঁথনি।
• the damaged: ব্যাকৰণগতভাৱে অসম্পূৰ্ণ; সম্পূৰ্ণ বস্তুৰ প্ৰয়োজন।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Superior' (बेहतर) एक निरपेक्ष तुलनात्मक विशेषण है (लैटिन से लिया गया है) जिसका अंतर्निहित अर्थ 'उच्च स्थिति या गुणवत्ता का' है। चूंकि इसमें पहले से ही तुलनात्मक विचार ('higher') शामिल है, इसलिए इसे 'more' द्वारा संशोधित नहीं किया जाना चाहिए। हम 'superior to' का उपयोग करते हैं, न कि 'more superior than' का।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• superior: यह गुणवत्ता को इंगित करने वाला मूल विशेषण है; इसे हटाने से अर्थ समाप्त हो जाता है।
• more and superior are needed: गलत; अनावश्यकता के कारण वाक्यांश व्याकरणिक रूप से त्रुटिपूर्ण है।
• the comparison is necessary: तुलना आवश्यक है, लेकिन यह 'more' जोड़कर नहीं, बल्कि 'superior to' के माध्यम से प्राप्त की जाती है।
• The phrase is incorrect because 'superior' is an adverb: 'Superior' मुख्य रूप से एक विशेषण है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Superior' হৈছে এটা পৰম তুলনামূলক বিশেষণ (লেটিনৰ পৰা উদ্ভৱ হোৱা) যাৰ সহজাতভাৱে অৰ্থ হৈছে 'উচ্চ মৰ্যাদা বা গুণৰ'। যিহেতু ইয়াৰ ভিতৰত ইতিমধ্যে তুলনামূলক ধাৰণা ('higher') অন্তৰ্ভুক্ত আছে, সেয়েহে ইয়াক 'more' ৰ দ্বাৰা সলনি কৰিব নালাগে। আমি 'more superior than' নহয়, 'superior to' ব্যৱহাৰ কৰোঁ।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• superior: এইটো গুণাগুণ সূচোৱা মূল বিশেষণ; ইয়াক আঁতৰাই দিলে অৰ্থটো আঁতৰি যায়।
• more and superior are needed: অশুদ্ধ; পুনৰুক্তিৰ বাবে বাক্যাংশটো ব্যাকৰণগতভাৱে ত্ৰুটিপূৰ্ণ।
• the comparison is necessary: তুলনাটো প্ৰয়োজনীয়, কিন্তু ইয়াক 'more' যোগ নকৰাকৈ 'superior to' ৰ জৰিয়তে লাভ কৰা হয়।
• The phrase is incorrect because 'superior' is an adverb: 'Superior' মূলত এটা বিশেষণ।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Preferable' (अधिक वांछनीय) का अर्थ है 'more desirable' या 'better suited'। चूंकि इसमें पहले से ही तुलनात्मक भार होता है, इसलिए इसके सामने तुलनात्मक क्रियाविशेषण 'more' का उपयोग अनावश्यक है। सही संरचना है: 'The new model is preferable to the old design.'

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• This problem is less complicated than the last one: तुलनात्मक 'less' का सही उपयोग।
• Her score was better than average: तुलनात्मक 'better' का सही उपयोग।
• He is happier now than he was before: तुलनात्मक 'happier' का सही उपयोग।
• The road is shorter now: तुलनात्मक 'shorter' का सही उपयोग।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Preferable' মানে 'more desirable' বা 'better suited'। যিহেতু ই ইতিমধ্যে তুলনামূলক ওজন বহন কৰিছে, সেয়েহে ইয়াৰ আগত তুলনামূলক ক্ৰিয়া বিশেষণ 'more' ব্যৱহাৰ কৰাটো অতিৰিক্ত। শুদ্ধ গাঁথনি হ'ল: 'The new model is preferable to the old design.'

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• This problem is less complicated than the last one: তুলনামূলক 'less' ৰ শুদ্ধ ব্যৱহাৰ।
• Her score was better than average: তুলনামূলক 'better' ৰ শুদ্ধ ব্যৱহাৰ।
• He is happier now than he was before: তুলনামূলক 'happier' ৰ শুদ্ধ ব্যৱহাৰ।
• The road is shorter now: তুলনামূলক 'shorter' ৰ শুদ্ধ ব্যৱহাৰ।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Adequate' (पर्याप्त) का अर्थ है गुणवत्ता या मात्रा में संतोषजनक या स्वीकार्य, विशेष रूप से 'enough' (काफी)। चूंकि 'adequate' पहले से ही पर्याप्तता का अर्थ व्यक्त करता है, इसलिए 'enough' का जोड़ अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• adequate: इसे हटाने से केवल 'enough' बचेगा, जो स्वीकार्य है, लेकिन 'enough' को हटाना इस विशिष्ट पुनरुक्ति को ठीक करने का अधिक सामान्य और सीधा तरीका है।
• both should be removed: दोनों को हटाने से इच्छित अर्थ खो जाता है।
• neither should be removed: गलत; वाक्यांश अनावश्यक है।
• only the article 'the': लेख पुनरुक्ति का हिस्सा नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Adequate' মানে গুণগত বা পৰিমাণৰ ক্ষেত্ৰত সন্তোষজনক বা গ্ৰহণযোগ্য, বিশেষকৈ 'enough'। যিহেতু 'adequate' এ ইতিমধ্যেই পৰ্যাপ্ততাৰ অৰ্থ প্ৰকাশ কৰে, সেয়েহে 'enough' যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• adequate: ইয়াক আঁতৰাই দিলে কেৱল 'enough' থাকিব, যিটো গ্ৰহণযোগ্য, কিন্তু এই নিৰ্দিষ্ট পুনৰুক্তি ঠিক কৰাৰ বাবে 'enough' আঁতৰোৱাটো অধিক সাধাৰণ আৰু পোনপটীয়া উপায়।
• both should be removed: দুয়োটাকে আঁতৰাই দিলে অভিপ্ৰেত অৰ্থ হেৰাই যায়।
• neither should be removed: অশুদ্ধ; বাক্যাংশটো অতিৰিক্ত।
• only the article 'the': প্ৰবন্ধটো পুনৰুক্তিৰ অংশ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यदि आप 'the reason' (कारण) बताते हैं, तो बाद के खंड से उम्मीद की जाती है कि वह बताएगा कि स्थिति 'why' (क्यों) हुई। 'reason' और 'why' दोनों का एक साथ उपयोग करने से पुनरुक्ति पैदा होती है। वाक्यांश या तो 'the reason is that...' या 'why...' होना चाहिए। 'why' को हटाना मानक सुधार है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• the: 'reason' के लिए आवश्यक लेख।
• reason: 'reason' को हटाने से 'the why is...' हो जाता है, जो व्याकरणिक रूप से अजीब है।
• only 'the reason' remains: हालाँकि तकनीकी रूप से एक संक्षिप्त रूप है, संदर्भ में आमतौर पर व्याख्यात्मक खंड की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, 'the reason that')। प्रश्न पूछता है कि किस शब्द को हटाना चाहिए।
• the phrase is not redundant: गलत; यह एक सामान्य पुनरुक्ति है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যদি আপুনি 'the reason' বুলি কয়, তেন্তে পৰৱৰ্তী দফাৰ পৰা পৰিস্থিতিটো কিয় হ'ল তাৰ ব্যাখ্যা 'why' ৰ জৰিয়তে কৰা বুলি আশা কৰা হয়। 'reason' আৰু 'why' দুয়োটাকে একেলগে ব্যৱহাৰ কৰিলে পুনৰুক্তিৰ সৃষ্টি হয়। বাক্যাংশটো হয় 'the reason is that...' বা 'why...' হোৱা উচিত। 'why' আঁতৰোৱাটোৱেই হৈছে মানক সংশোধন।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• the: 'reason' ৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় অনুচ্ছেদ।
• reason: 'reason' আঁতৰাই দিলে 'the why is...' হয়, যিটো ব্যাকৰণগতভাৱে বেয়া।
• only 'the reason' remains: যদিও কাৰিকৰীভাৱে এটা চুটিকৈ লিখা ৰূপ, প্ৰসংগৰ বাবে সাধাৰণতে বৰ্ণনামূলক দফাৰ প্ৰয়োজন হয় (যেনে, 'the reason that')। প্ৰশ্নটোৱে কোনটো শব্দ আঁতৰ কৰিব লাগে সুধিছে।
• the phrase is not redundant: অশুদ্ধ; এয়া এক সাধাৰণ পুনৰুক্তি।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Plan' (योजना बनाना) का अर्थ है पहले से तय करना और व्यवस्थित करना। चूंकि 'plan' में अंतर्निहित रूप से पूर्वचिन्तन शामिल होता है, इसलिए 'pre-' (पहले) उपसर्ग अनावश्यक है। साधारण क्रिया 'plan' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• 'Pre' is not a proper prefix: 'Pre-' एक उचित और सामान्य उपसर्ग है।
• The spelling is incorrect: वर्तनी आम तौर पर स्वीकार की जाती है, लेकिन अनावश्यकता ही मुख्य मुद्दा है।
• It only applies to military strategy: गलत; योजना सभी गतिविधियों पर लागू होती है।
• Plans must be made in the present: हालाँकि योजनाएँ वर्तमान में बनाई जाती हैं, वे भविष्य की कार्रवाई से संबंधित होती हैं, जिससे 'plan' की भविष्य-उन्मुख प्रकृति के साथ 'pre-' उपसर्ग अनावश्यक हो जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Plan' মানে আগতীয়াকৈ সিদ্ধান্ত লোৱা আৰু ব্যৱস্থা কৰা। যিহেতু 'plan' এ সহজাতভাৱে পূৰ্বচিন্তা জড়িত কৰে, সেয়েহে 'pre-' (আগতীয়াকৈ) উপচৰ্গটো অতিৰিক্ত। সাধাৰণ ক্ৰিয়াটো হৈছে 'plan'।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• 'Pre' is not a proper prefix: 'Pre-' এটা সঠিক আৰু সাধাৰণ উপচৰ্গ।
• The spelling is incorrect: বানানটো সাধাৰণতে গ্ৰহণ কৰা হয়, কিন্তু অতিৰিক্ততাহে সমস্যা।
• It only applies to military strategy: অশুদ্ধ; পৰিকল্পনা সকলো কাৰ্য্যকলাপৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য।
• Plans must be made in the present: যদিও পৰিকল্পনাবোৰ বৰ্তমানত কৰা হয়, ই ভৱিষ্যতৰ কাৰ্য্যৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, যাৰ ফলত 'plan' ৰ ভৱিষ্যত-ভিত্তিক প্ৰকৃতিৰ সৈতে 'pre-' উপচৰ্গটো অতিৰিক্ত হৈ পৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'approximation' (अनुमान) को एक ऐसे मूल्य या मात्रा के रूप में परिभाषित किया जाता है जो लगभग सही हो, लेकिन ठीक-ठीक नहीं; यह एक अनुमान ही है। चूंकि 'approximation' में अंतर्निहित रूप से 'estimating' (आकलन करने) की अवधारणा शामिल है, इसलिए 'estimated' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• approximation: यह मूल संज्ञा है; इसे हटाने से अर्थ बदल जाता है।
• Both are required for clarity: गलत; 'estimated' के बिना वाक्यांश अधिक स्पष्ट और संक्षिप्त है।
• approximation is a verb: गलत; 'approximation' एक संज्ञा है।
• only the verb tense: अप्रासंगिक; अनावश्यकता विशेषण-संज्ञा जोड़े में निहित है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Approximation' ক এনে এটা মান বা পৰিমাণ হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয় যিটো সঠিক নহয়, কিন্তু ওচৰ চপা; ই এটা অনুমান। যিহেতু 'approximation' এ সহজাতভাৱে 'estimating' ধাৰণাটো জড়িত কৰে, সেয়েহে 'estimated' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• approximation: এইটো মূল বিশেষ্য; ইয়াক আঁতৰাই দিলে অৰ্থটো সলনি হৈ যায়।
• Both are required for clarity: অশুদ্ধ; 'estimated' অবিহনে বাক্যাংশটো অধিক স্পষ্ট আৰু সংক্ষিপ্ত।
• approximation is a verb: অশুদ্ধ; 'approximation' এটা বিশেষ্য।
• only the verb tense: অপ্ৰাসঙ্গিক; বিশেষণ-বিশেষ্য যোৰটোত পুনৰুক্তি নিহিত হৈ আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Consensus' (सर्वसम्मति) का अर्थ है सामान्य समझौता। जब इसे बिना किसी योग्यता के उपयोग किया जाता है, तो यह आमतौर पर पूर्ण समझौते को दर्शाता है। इसलिए, 'complete' विशेषण आमतौर पर अनावश्यक होता है क्योंकि यह 'consensus' के अर्थ में बहुत कम जोड़ता है। वाक्यांश 'reached a consensus' होना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• The meeting concluded: आवश्यक मुख्य खंड।
• when the participants: अधीनस्थ खंड के लिए आवश्यक संयोजन और विषय।
• consensus: यह परिणाम को इंगित करने वाली मूल संज्ञा है; यह आवश्यक है।
• concluded when: आवश्यक संयोजन स्थान।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Consensus' মানে সাধাৰণ চুক্তি। যেতিয়া ইয়াক অযোগ্যভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, ই সাধাৰণতে সম্পূৰ্ণ চুক্তিক সূচায়। সেয়েহে, 'complete' বিশেষণটো সাধাৰণতে অতিৰিক্ত হয় কিয়নো ই 'consensus' ৰ অৰ্থত সামান্যহে যোগ কৰে। বাক্যাংশটো 'reached a consensus' হোৱা উচিত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• The meeting concluded: প্ৰয়োজনীয় মুখ্য দফা।
• when the participants: অধীনস্থ দফাৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় সংযোগ আৰু বিষয়।
• consensus: এইটো ফলাফল সূচোৱা মূল বিশেষ্য; ই প্ৰয়োজনীয়।
• concluded when: প্ৰয়োজনীয় সংযোগ স্থান।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'addition' (अतिरिक्त वस्तु) को किसी चीज़ को जोड़ने की क्रिया या प्रक्रिया, या वह चीज़ जिसे जोड़ा जाता है—जो पहले से मौजूद चीज़ के लिए अंतर्निहित रूप से 'extra' (अतिरिक्त) होती है। इसलिए, 'extra addition' अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• necessary: एक जोड़ आवश्यक नहीं हो सकता है; यह इसे सार्थक रूप से संशोधित करता है।
• significant: एक जोड़ महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है; यह इसे सार्थक रूप से संशोधित करता है।
• minor: एक जोड़ प्रमुख हो सकता है; यह इसे सार्थक रूप से संशोधित करता है।
• unexpected: एक जोड़ प्रत्याशित हो सकता है; यह इसे सार्थक रूप से संशोधित करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Addition' ক কোনো বস্তু যোগ কৰাৰ কাৰ্য্য বা প্ৰক্ৰিয়া, বা যোগ কৰা বস্তু হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়— যিটো ইতিমধ্যে উপস্থিত থকা বস্তুতকৈ সহজাতভাৱে 'extra'। সেয়েহে, 'extra addition' অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• necessary: এটা সংযোজন প্ৰয়োজনীয় নহ'বও পাৰে; ই ইয়াক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে সংশোধন কৰে।
• significant: এটা সংযোজন গুৰুত্বপূৰ্ণ নহ'বও পাৰে; ই ইয়াক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে সংশোধন কৰে।
• minor: এটা সংযোজন ডাঙৰ হ'ব পাৰে; ই ইয়াক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে সংশোধন কৰে।
• unexpected: এটা সংযোজন আগবঢ়োৱা হ'ব পাৰে; ই ইয়াক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে সংশোধন কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'tragedy' (त्रासदी) को एक गंभीर दुर्घटना या आपदा जैसी महान पीड़ा, विनाश या संकट पैदा करने वाली घटना के रूप में परिभाषित किया जाता है। चूंकि संज्ञा का अर्थ स्वयं ही कुछ गंभीर और 'terrible' (भयानक) होता है, इसलिए 'terrible' विशेषण अक्सर अनावश्यक होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• tragedy: संज्ञा को हटाने से अर्थ पूरी तरह से बदल जाता है।
• the article 'a': व्याकरणिक संरचना के लिए लेख आवश्यक है।
• The phrase is acceptable: हालाँकि कभी-कभी अत्यधिक जोर देने के लिए उपयोग किया जाता है, औपचारिक लेखन या प्रतियोगी परीक्षाओं में, इसे अनावश्यक माना जाता है।
• Both are nouns: गलत; 'terrible' एक विशेषण है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Tragedy' ক এক গুৰুতৰ দুৰ্ঘটনা বা দুৰ্যোগৰ দৰে যথেষ্ট দুখ, ধ্বংস বা দুৰ্দশা সৃষ্টি কৰা এক ঘটনা হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। যিহেতু বিশেষ্যটোৰ অৰ্থ নিজেই গুৰুতৰ আৰু 'terrible', সেয়েহে 'terrible' বিশেষণটো প্ৰায়ে অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• tragedy: বিশেষ্যটো আঁতৰাই দিলে অৰ্থটো সম্পূৰ্ণৰূপে সলনি হৈ যায়।
• the article 'a': ব্যাকৰণগত গাঁথনিৰ বাবে অনুচ্ছেদটো প্ৰয়োজনীয়।
• The phrase is acceptable: যদিও কেতিয়াবা অতি গুৰুত্ব দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আনুষ্ঠানিক লেখাত বা প্ৰতিযোগিতামূলক পৰীক্ষাত ইয়াক অতিৰিক্ত বুলি চিনাক্ত কৰা হয়।
• Both are nouns: অশুদ্ধ; 'terrible' এটা বিশেষণ।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'innovation' (नवाचार) को एक नई विधि, विचार, उत्पाद आदि के रूप में परिभाषित किया जाता है। चूंकि 'newness' (नयापन) की अवधारणा 'innovation' की परिभाषा के लिए आवश्यक है, इसलिए 'new' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Innovation only refers to technology: गलत; नवाचार प्रक्रियाओं, नीतियों आदि पर लागू होता है।
• 'New' must be replaced by 'recent': 'Recent' भी अस्थायी है और अभी भी नयापन दर्शाएगा, इस प्रकार अनावश्यकता बनी रहेगी।
• It must be a compound noun: गलत; यह एक विशेषण-संज्ञा युग्म है।
• It is grammatically incorrect to use two adjectives: दो विशेषणों वाले सभी वाक्यांश अनावश्यक नहीं होते हैं (उदाहरण के लिए, 'bright red shirt')।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা 'innovation' ক এটা নতুন পদ্ধতি, ধাৰণা, সামগ্ৰী ইত্যাদি হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। যিহেতু 'newness' ৰ ধাৰণাটো 'innovation' ৰ সংজ্ঞাৰ বাবে অত্যাৱশ্যকীয়, সেয়েহে 'new' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Innovation only refers to technology: অশুদ্ধ; উদ্ভাৱন প্ৰক্ৰিয়া, নীতি আদিৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য।
• 'New' must be replaced by 'recent': 'Recent' ও সাময়িক আৰু ইয়াৰ ফলত নতুনত্বৰ ইংগিত পোৱা যাব, যাৰ ফলত পুনৰুক্তি বৰ্তি থাকিব।
• It must be a compound noun: অশুদ্ধ; এয়া এটা বিশেষণ-বিশেষ্য যোৰ।
• It is grammatically incorrect to use two adjectives: দুটা বিশেষণ থকা সকলো বাক্যাংশ অতিৰিক্ত নহয় (যেনে, 'bright red shirt')।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Destroy' (नष्ट करना) क्रिया का अर्थ है किसी चीज़ के अस्तित्व को बर्बाद करना या समाप्त करना, जो क्षति की पूर्णता या समग्रता को दर्शाता है। यदि विनाश पूर्ण है, तो 'totally' क्रियाविशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• destroyed: यह क्रिया को इंगित करने वाली मूल क्रिया है; इसे हटाने से अर्थ बदल जाता है।
• the verb tense: काल व्याकरणिक रूप से सही है।
• the passive voice: कर्मवाच्य ('was destroyed') एक वैध व्याकरणिक संरचना है।
• both are necessary: गलत; यदि विनाश पूर्ण है तो 'totally' अनावश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Destroy' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে কোনো বস্তুৰ অস্তিত্ব ধ্বংস বা সমাপ্ত কৰা, যাৰ ফলত ক্ষতিৰ সম্পূৰ্ণতা বা সামগ্ৰিকতা সূচায়। যদি ধ্বংসটো পৰম হয়, তেন্তে 'totally' ক্ৰিয়া বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• destroyed: এইটো কাৰ্য্য সূচোৱা মূল ক্ৰিয়া; ইয়াক আঁতৰাই দিলে অৰ্থটো সলনি হৈ যায়।
• the verb tense: কালটো ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ।
• the passive voice: কৰ্মবাচ্য ('was destroyed') এটা বৈধ ব্যাকৰণগত গাঁথনি।
• both are necessary: অশুদ্ধ; যদি ধ্বংস সম্পূৰ্ণ হয়, তেন্তে 'totally' অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Merge' (विलय करना) क्रिया का अर्थ है एक एकल इकाई में संयोजन या मिश्रण करना, जो अंतर्निहित रूप से 'together' (एक साथ) जुड़ने का तात्पर्य है। इसलिए 'together' का उपयोग अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• committee, agreed: आवश्यक विषय और कार्य।
• two, departments: आवश्यक गणना और वस्तु।
• agreed, merge: ये दो अलग-अलग क्रियाएं हैं (तय करना और संयोजन करना)।
• the two: वस्तु गणना का आवश्यक विनिर्देश।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Merge' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে এটা একক গোটত একত্ৰিত বা সন্মিলিত কৰা, যাৰ ফলত সহজাতভাৱে 'together' যোগদান কৰা সূচায়। সেয়েহে 'together' ৰ ব্যৱহাৰ অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• committee, agreed: প্ৰয়োজনীয় বিষয় আৰু কাৰ্য্য।
• two, departments: প্ৰয়োজনীয় গণনা আৰু বস্তু।
• agreed, merge: এইবোৰ দুটা ভিন্ন কাৰ্য্য (সিদ্ধান্ত লোৱা আৰু সংমিশ্ৰণটো সম্পন্ন কৰা)।
• the two: বস্তুৰ সংখ্যাৰ প্ৰয়োজনীয় নিৰ্দিষ্টকৰণ।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'hazard' (खतरा) को एक danger (खतरा) या risk (जोखिम) के रूप में परिभाषित किया जाता है। चूंकि 'hazard' संज्ञा पहले से ही 'danger' का अर्थ रखती है, इसलिए 'dangerous' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• useful resource: एक संसाधन उपयोगी नहीं हो सकता है; 'useful' आवश्यक है।
• subtle difference: एक अंतर सूक्ष्म नहीं हो सकता है; 'subtle' आवश्यक है।
• loud explosion: एक विस्फोट को हमेशा जोर से वर्णित नहीं किया जाता है (इसे इसके रंग, आकार आदि द्वारा वर्णित किया जा सकता है); 'loud' एक सार्थक संशोधक है।
• rapid expansion: विस्तार हमेशा तीव्र नहीं होता है; 'rapid' आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Hazard' ক এক বিপদ বা বিপদাশংকা হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। যিহেতু 'hazard' বিশেষ্যটোৱে ইতিমধ্যে 'danger' ৰ অৰ্থ বহন কৰে, সেয়েহে 'dangerous' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• useful resource: এটা সম্পদ উপযোগী নহ'বও পাৰে; 'useful' প্ৰয়োজনীয়।
• subtle difference: এটা পাৰ্থক্য সূক্ষ্ম নহ'বও পাৰে; 'subtle' প্ৰয়োজনীয়।
• loud explosion: এটা বিস্ফোৰণক সদায় ডাঙৰ বুলি বৰ্ণনা কৰা নহয় (ইয়াক ইয়াৰ ৰং, আকাৰ আদিৰ দ্বাৰা বৰ্ণনা কৰিব পাৰি); 'loud' এটা অৰ্থপূৰ্ণ মডিফায়াৰ।
• rapid expansion: বিস্তাৰ সদায় দ্ৰুত নহয়; 'rapid' প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'projection' (प्रक्षेपण) को वर्तमान रुझानों के आधार पर भविष्य की स्थिति के अनुमान या पूर्वानुमान के रूप में परिभाषित किया जाता है। चूंकि यह अंतर्निहित रूप से भविष्य पर केंद्रित है, इसलिए 'future' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• temporary solution: एक समाधान स्थायी हो सकता है; 'temporary' आवश्यक है।
• momentary lapse: एक चूक क्षणिक नहीं हो सकती है; 'momentary' आवश्यक है।
• ongoing discussion: एक चर्चा समाप्त हो चुकी हो सकती है; 'ongoing' आवश्यक है।
• critical juncture: एक जंक्शन महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है; 'critical' आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Projection' ক বৰ্তমানৰ প্ৰৱণতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ভৱিষ্যতৰ পৰিস্থিতিৰ এটা অনুমান বা পূৰ্বাভাস হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। যিহেতু ই সহজাতভাৱে ভৱিষ্যতৰ ওপৰত কেন্দ্ৰীভূত, সেয়েহে 'future' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• temporary solution: এটা সমাধান স্থায়ী হ'ব পাৰে; 'temporary' প্ৰয়োজনীয়।
• momentary lapse: এটা ত্ৰুটি ক্ষন্তেকীয়া নহ'বও পাৰে; 'momentary' প্ৰয়োজনীয়।
• ongoing discussion: এটা আলোচনা হয়তো শেষ হৈ গৈছে; 'ongoing' প্ৰয়োজনীয়।
• critical juncture: এটা সংযোগস্থল গুৰুত্বপূৰ্ণ নহ'বও পাৰে; 'critical' প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Telepathy' (टेलीपैथी) को ज्ञात इंद्रियों के अलावा अन्य साधनों द्वारा विचारों या विचारों के कथित संचार के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसका अर्थ है सीधा मानसिक संपर्क। चूंकि संचार अंतर्निहित रूप से मानसिक होता है, इसलिए 'mental' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Telepathy requires physical contact: गलत; टेलीपैथी गैर-भौतिक संचार पर निर्भर करती है।
• 'Mental' is an adjective: सच है, लेकिन अनावश्यकता को स्पष्ट नहीं करता है।
• It must be changed to 'spiritual telepathy': यह एक मानक सुधार नहीं है।
• Telepathy is not a real phenomenon: व्याकरणिक संरचना के लिए अप्रासंगिक।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Telepathy' ক জনা ইন্দ্ৰিয়ৰ বাহিৰে অন্য উপায়েৰে চিন্তা বা ধাৰণাৰ কথিত যোগাযোগ হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়, যাৰ অৰ্থ হৈছে পোনপটীয়া মানসিক সংযোগ। যিহেতু যোগাযোগ সহজাতভাৱে মানসিক, সেয়েহে 'mental' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Telepathy requires physical contact: অশুদ্ধ; টেলিপেথি অ-শাৰীৰিক যোগাযোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
• 'Mental' is an adjective: সঁচা, কিন্তু অতিৰিক্ততা ব্যাখ্যা নকৰে।
• It must be changed to 'spiritual telepathy': এইটো এটা মানক সংশোধন নহয়।
• Telepathy is not a real phenomenon: ব্যাকৰণগত গাঁথনিৰ বাবে অপ্ৰাসঙ্গিক।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Proximity' (निकटता) का अर्थ है स्थान, समय या संबंध में निकटता या पास होना। चूंकि 'proximity' में पहले से ही 'closeness' (निकटता) का अर्थ शामिल है, इसलिए 'close' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• proximity: यह मुख्य संज्ञा है जिसका अर्थ पास होने की अवस्था है; इसे हटाने से अर्थ बदल जाता है।
• both are required: गलत; केवल 'proximity' पर्याप्त है।
• only if 'close' is replaced by 'far': 'Far proximity' एक विरोधाभास/ऑक्सीमोरोन होगा, एक सुधारा हुआ पुनरुक्ति नहीं।
• the phrase is an idiom: यह एक मान्यता प्राप्त मुहावरा नहीं है; यह एक सामान्य पुनरुक्ति वाक्यांश है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Proximity' মানে স্থান, সময়, বা সম্পৰ্কৰ ক্ষেত্ৰত ওচৰ বা ওচৰত থকা। যিহেতু 'proximity' ত ইতিমধ্যেই 'closeness' ৰ অৰ্থ অন্তৰ্ভুক্ত হৈ আছে, সেয়েহে 'close' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• proximity: ওচৰত থকা অৱস্থা বুজোৱা এইটো মূল বিশেষ্য; ইয়াক আঁতৰাই দিলে অৰ্থটো সলনি হৈ যায়।
• both are required: অশুদ্ধ; কেৱল 'proximity' যথেষ্ট।
• only if 'close' is replaced by 'far': 'Far proximity' এটা অক্সিম'ৰন/বিৰোধাভাস হ'ব, শুদ্ধ পুনৰুক্তি নহয়।
• the phrase is an idiom: এয়া এটা স্বীকৃত ৰীতিগত বাক্যাংশ নহয়; এয়া এক সাধাৰণ পুনৰুক্তিমূলক বাক্যাংশ।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Public' (जनता) का तात्पर्य आम तौर पर लोगों से है। चूंकि आबादी को 'general' (सामान्य) माना जाता है जब तक कि अन्यथा निर्दिष्ट न किया जाए (उदाहरण के लिए, 'the specialized public'), इसलिए 'general' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• the: आवश्यक लेख।
• public: यह आबादी को दर्शाने वाली मूल संज्ञा है; इसे हटाने से अर्थ बदल जाता है।
• the phrase is required: गलत; 'the public' पर्याप्त है।
• only if 'public' is capitalized: पूंजीकरण उचित संज्ञाओं से संबंधित है, अनावश्यकता से नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Public' এ সাধাৰণতে লোকসকলক বুজায়। জনসংখ্যাটোক অন্যথা নিৰ্দিষ্ট নকৰিলে 'general' বুলি ধৰি লোৱা হয় (যেনে, 'the specialized public'), সেয়েহে 'general' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• the: প্ৰয়োজনীয় অনুচ্ছেদ।
• public: এইটো জনসংখ্যা বুজোৱা মূল বিশেষ্য; ইয়াক আঁতৰাই দিলে অৰ্থটো সলনি হৈ যায়।
• the phrase is required: অশুদ্ধ; 'the public' যথেষ্ট।
• only if 'public' is capitalized: মূলধনীকৰণ পুনৰুক্তিৰ সৈতে নহয়, কিন্তু সঠিক বিশেষ্যৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Descend' (नीचे उतरना) क्रिया का अर्थ है उच्च स्तर से निचले स्तर तक जाना या गिरना। चूंकि 'down' (नीचे) दिशा 'descend' के अर्थ में अंतर्निहित है, इसलिए 'down' क्रियाविशेषण का जोड़ अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• Descending means moving up: गलत; 'descend' का अर्थ नीचे जाना है।
• 'Down' is a preposition: यहाँ यह क्रियाविशेषण के रूप में कार्य करता है, लेकिन इसका व्याकरणिक प्रकार अनावश्यकता को स्पष्ट नहीं करता है।
• It should be 'ascend up': 'Ascend up' भी अनावश्यक है (ascend का अर्थ ऊपर जाना है)।
• It is only used in aviation: गलत; इसका उपयोग विभिन्न संदर्भों में किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Descend' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে উচ্চ স্তৰৰ পৰা নিম্ন স্তৰলৈ গতি কৰা বা সৰি পৰা। 'descend' ৰ অৰ্থত 'down' দিশটো সহজাতভাৱে অন্তৰ্ভুক্ত হৈ থকাৰ বাবে, 'down' ক্ৰিয়া বিশেষণটো যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• Descending means moving up: অশুদ্ধ; 'descend' মানে তললৈ যোৱা।
• 'Down' is a preposition: ইয়াত ই ক্ৰিয়া বিশেষণ হিচাপে কাম কৰে, কিন্তু ইয়াৰ ব্যাকৰণগত প্ৰকাৰে অতিৰিক্ততা ব্যাখ্যা নকৰে।
• It should be 'ascend up': 'Ascend up' ও অতিৰিক্ত (ascend মানে ওপৰলৈ যোৱা)।
• It is only used in aviation: অশুদ্ধ; ই বিভিন্ন প্ৰসংগত ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'reply' (उत्तर) प्रतिक्रिया देने या जवाब देने का एक कार्य है। 'reply' क्रिया का अर्थ पहले से ही 'send back an answer' है। 'send back a reply' का उपयोग क्रिया और संज्ञा को इस तरह से जोड़ता है कि 'send back' अनावश्यक हो जाता है, क्योंकि साधारण क्रिया 'reply' पर्याप्त है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• answer quickly: 'Quickly' आवश्यक गति की जानकारी प्रदान करता है।
• reply immediately: 'Immediately' आवश्यक समय की जानकारी प्रदान करता है।
• reply promptly: 'Promptly' आवश्यक गति की जानकारी प्रदान करता है।
• answer verbally: 'Verbally' जवाब देने की विधि निर्दिष्ट करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Reply' হৈছে সঁহাৰি দিয়া বা উত্তৰ দিয়াৰ এক কাৰ্য্য। 'reply' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে ইতিমধ্যেই 'send back an answer'। 'send back a reply' ব্যৱহাৰ কৰিলে ক্ৰিয়া আৰু বিশেষ্য এনেদৰে একত্ৰিত হয় যে 'send back' অতিৰিক্ত হৈ পৰে, কিয়নো সাধাৰণ ক্ৰিয়া 'reply' যথেষ্ট।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• answer quickly: 'Quickly' এ প্ৰয়োজনীয় গতিৰ তথ্য প্ৰদান কৰে।
• reply immediately: 'Immediately' এ প্ৰয়োজনীয় সময়ৰ তথ্য প্ৰদান কৰে।
• reply promptly: 'Promptly' এ প্ৰয়োজনীয় গতিৰ তথ্য প্ৰদান কৰে।
• answer verbally: 'Verbally' এ উত্তৰ দিয়াৰ পদ্ধতি নিৰ্দিষ্ট কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'start' (शुरुआत) को समय या स्थान में उस बिंदु के रूप में परिभाषित किया जाता है जिस पर कुछ शुरू होता है। चूंकि 'start' अंतर्निहित रूप से शुरुआत को संदर्भित करता है, इसलिए 'initial' विशेषण (जिसका अर्थ है शुरुआत में मौजूद या होने वाला) अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• 'Initial' refers to letters: 'Initial' अक्षरों को संदर्भित कर सकता है (एक संज्ञा के रूप में), लेकिन यहाँ यह पहला या शुरुआत का अर्थ देने वाला एक विशेषण है।
• The phrase must be 'final start': विरोधाभासी; 'final start' तार्किक रूप से असंभव है।
• 'Start' is always late: गलत; 'start' समय के संबंध में तटस्थ है।
• 'Initial' is only used in formal writing: गलत; इसका उपयोग विभिन्न संदर्भों में किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Start' ক সময় বা স্থানৰ সেই বিন্দু হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয় য'ত কিবা এটা আৰম্ভ হয়। যিহেতু 'start' এ সহজাতভাৱে আৰম্ভণিটোক বুজায়, সেয়েহে 'initial' বিশেষণটো (আৰম্ভণিতে থকা বা ঘটা অৰ্থ) অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• 'Initial' refers to letters: 'Initial' এ আখৰবোৰক বুজাব পাৰে (বিশেষ্য হিচাপে), কিন্তু ইয়াত ই প্ৰথম বা আৰম্ভণি বুজোৱা এটা বিশেষণ।
• The phrase must be 'final start': বিৰোধী; 'final start' যৌক্তিকভাৱে অসম্ভৱ।
• 'Start' is always late: অশুদ্ধ; 'start' সময়ৰ বিষয়ে নিৰপেক্ষ।
• 'Initial' is only used in formal writing: অশুদ্ধ; এয়া বিভিন্ন প্ৰসংগত ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'opinion' (राय) किसी चीज़ के बारे में बनाया गया एक दृष्टिकोण या निर्णय है, जो आवश्यक रूप से तथ्य या ज्ञान पर आधारित नहीं होता है। परिभाषा के अनुसार, एक राय एक व्यक्ति की होती है और अंतर्निहित रूप से 'personal' (व्यक्तिगत) होती है, जिससे 'personal' विशेषण अनावश्यक हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• opinion: यह मूल संज्ञा है; इसे हटाने से अर्थ खो जाता है।
• both are necessary for emphasis: हालाँकि कभी-कभी जोर देने के लिए उपयोग किया जाता है, व्याकरण के संदर्भ में, यह पुनरुक्ति ही रहता है।
• the phrase is a type of legal term: नहीं, केवल 'opinion' कानूनी सेटिंग्स में सामान्य है (उदाहरण के लिए, judicial opinion)।
• the phrase is grammatically incorrect: यह व्याकरणिक रूप से सही है लेकिन शैलीगत रूप से अनावश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Opinion' হৈছে কিবা এটাৰ বিষয়ে গঠন হোৱা এটা দৃষ্টিভংগী বা বিচাৰ, যিটো অৱশ্যেই সত্য বা জ্ঞানৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। সংজ্ঞা অনুসৰি, এটা মতামত এজন ব্যক্তিৰ আৰু সহজাতভাৱে 'personal', যাৰ ফলত 'personal' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• opinion: এইটো মূল বিশেষ্য; ইয়াক আঁতৰাই দিলে অৰ্থ হেৰাই যায়।
• both are necessary for emphasis: যদিও কেতিয়াবা গুৰুত্ব দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, ব্যাকৰণৰ ফালৰ পৰা ই পুনৰুক্তিমূলক হৈয়েই থাকে।
• the phrase is a type of legal term: নহয়, কেৱল 'opinion' আইনী পৰিৱেশত সাধাৰণ (যেনে, judicial opinion)।
• the phrase is grammatically incorrect: ই ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ কিন্তু শৈলীগতভাৱে অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Full' (भरा हुआ) को अक्सर एक निरपेक्ष अवस्था माना जाता है, जिसका अर्थ है जितना संभव हो उतना धारण करना; कोई हिस्सा खाली नहीं छोड़ा गया है। यदि कोई चीज़ 'full' है, तो वह क्षमता में पहले से ही पूर्ण है। इसलिए, गहन क्रियाविशेषण 'completely' (पूरी तरह से) अक्सर अनावश्यक होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• nearly finished: 'Finished' निरपेक्ष है, लेकिन 'nearly' निरपेक्ष अवस्था के निकटता को इंगित करता है, जो आवश्यक जानकारी है।
• barely visible: 'Visible' निरपेक्ष नहीं है; 'barely' का अर्थ है लगभग न के बराबर दिखाई देना, एक आवश्यक योग्यता।
• highly motivated: 'Motivated' श्रेणीबद्ध है; 'highly' सार्थक तीव्रता प्रदान करता है।
• quite certain: 'Certain' तकनीकी रूप से निरपेक्ष है, लेकिन 'quite' का उपयोग अक्सर 'fairly' या 'very' के अर्थ में किया जाता है, और 'full' जैसी निरपेक्ष अवस्था को संशोधित करने वाले 'completely' की तुलना में कम कड़ाई से अनावश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Full' ক প্ৰায়ে এক পৰম অৱস্থা হিচাপে গণ্য কৰা হয়, যাৰ অৰ্থ হৈছে যিমান সম্ভৱ সিমান থকা; কোনো অংশ খালী হৈ নাথাকে। যদি কিবা এটা 'full' হয়, তেন্তে ই ক্ষমতাৰ ক্ষেত্ৰত ইতিমধ্যে সম্পূৰ্ণ। সেয়েহে, 'completely' তীব্ৰ ক্ৰিয়া বিশেষণটো প্ৰায়ে অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• nearly finished: 'Finished' পৰম, কিন্তু 'nearly' এ পৰম অৱস্থাৰ ওচৰ চপাক সূচায়, যিটো প্ৰয়োজনীয় তথ্য।
• barely visible: 'Visible' পৰম নহয়; 'barely' মানে প্ৰায় দেখা নাযায়, এটা প্ৰয়োজনীয় যোগ্যতা।
• highly motivated: 'Motivated' গ্ৰেড কৰিব পৰা যায়; 'highly' এ অৰ্থপূৰ্ণ তীব্ৰতা প্ৰদান কৰে।
• quite certain: 'Certain' কাৰিকৰীভাৱে পৰম, কিন্তু 'quite' ক প্ৰায়ে 'fairly' বা 'very' বুজাবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু 'full' ৰ দৰে এক পৰম অৱস্থাক সংশোধন কৰা 'completely' তকৈ কম কঠোৰভাৱে অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Follow' (पीछा करना/पीछे आना) क्रिया का अर्थ है किसी के या किसी चीज़ के 'after' (बाद) आना या जाना। चूंकि 'after' की अवधारणा 'follow' क्रिया में अंतर्निहित है, इसलिए 'after' पूर्वसर्ग/क्रियाविशेषण का जोड़ अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• past decade: दशक अंतर्निहित रूप से अतीत नहीं है (वर्तमान दशक का उल्लेख कर सकता है); 'past' आवश्यक है।
• future plans: योजनाएं भविष्य से संबंधित हैं, लेकिन 'future' का उपयोग अक्सर जोर देने के लिए किया जाता है और यह क्रिया + दिशात्मक क्रियाविशेषण अनावश्यकता की तरह कड़ाई से पुनरुक्ति नहीं है।
• previous experience: अनुभव अंतर्निहित रूप से पिछला नहीं होता है; 'previous' आवश्यक है।
• subsequent events: घटनाएँ अंतर्निहित रूप से बाद की नहीं होती हैं; 'subsequent' आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Follow' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে কাৰোবাৰ বা কোনোবা এটাৰ 'after' অহা বা যোৱা। 'follow' ক্ৰিয়াটোত 'after' ৰ ধাৰণাটো অন্তৰ্ভুক্ত হৈ থকাৰ বাবে, 'after' অব্যয়/ক্ৰিয়া বিশেষণ যোগ কৰাটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• past decade: দশক সহজাতভাৱে অতীত নহয় (বৰ্তমান দশকত উল্লেখ কৰিব পাৰে); 'past' প্ৰয়োজনীয়।
• future plans: পৰিকল্পনাবোৰ ভৱিষ্যতৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, কিন্তু 'future' প্ৰায়ে গুৰুত্ব দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় আৰু ক্ৰিয়া+দিশীয় ক্ৰিয়া বিশেষণৰ পুনৰুক্তিৰ দৰে কঠোৰভাৱে পুনৰুক্তিমূলক নহয়।
• previous experience: অভিজ্ঞতা সহজাতভাৱে পূৰ্বৰ নহয়; 'previous' প্ৰয়োজনীয়।
• subsequent events: ঘটনাবোৰ সহজাতভাৱে পৰৱৰ্তী নহয়; 'subsequent' প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Continue' (जारी रखना) क्रिया का अर्थ है बिना किसी रुकावट के किसी गतिविधि या स्थिति में बने रहना या आगे बढ़ना, जिसका निहितार्थ है कि यह 'still' (अभी भी) हो रहा है। इसलिए, 'still' क्रियाविशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• continues: यह चल रही प्रकृति को व्यक्त करने वाली मूल क्रिया है; इसे हटाने से अर्थ बदल जाता है।
• the subject: वाक्य को एक विषय की आवश्यकता है।
• the verb tense: काल सही है।
• both are required: गलत; 'still' अनावश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Continue' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে অবিৰতভাৱে কোনো কাৰ্য্য বা অৱস্থাত লাগি থকা বা আগবাঢ়ি যোৱা, যাৰ অৰ্থ হৈছে যে ই 'still' ঘটি আছে। সেয়েহে, 'still' ক্ৰিয়া বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• continues: এইটো চলি থকা প্ৰকৃতি প্ৰকাশ কৰা মূল ক্ৰিয়া; ইয়াক আঁতৰাই দিলে অৰ্থটো সলনি হৈ যায়।
• the subject: বাক্যটোৰ এটা বিষয়ৰ প্ৰয়োজন।
• the verb tense: কালটো শুদ্ধ।
• both are required: অশুদ্ধ; 'still' অতিৰিক্ত।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश 'The reason is because' अनावश्यक है क्योंकि 'reason' पहले से ही 'why' को संबोधित करता है, जिससे 'because' (जिसका अर्थ है 'for the reason that') अनावश्यक हो जाता है। यदि प्रारंभिक वाक्यांश 'the reason why is because' था, तो 'why' ('reason' के साथ पुनरुक्ति) और 'because' (अनावश्यक संयोजन) दोनों को हटाने से मानक संक्षिप्त संरचना 'The reason is that' प्राप्त होती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• the reason: मुख्य विचार को बनाए रखने के लिए 'Reason' को बने रहना चाहिए।
• is: संयोजक क्रिया 'is' आवश्यक है।
• only why: यह 'The reason is because' छोड़ देता है, जो अभी भी अनावश्यक है (Reason...because)।
• only because: यह 'The reason why is' छोड़ देता है, जो अभी भी अनावश्यक है (Reason why)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'The reason is because' বাক্যাংশটো অতিৰিক্ত কিয়নো 'reason' এ ইতিমধ্যে 'why' ক সম্বোধন কৰে, যাৰ ফলত 'because' (যাৰ অৰ্থ হৈছে 'for the reason that') অতিৰিক্ত হৈ পৰে। যদি প্ৰাৰম্ভিক বাক্যাংশটো 'the reason why is because' আছিল, তেন্তে 'why' ('reason' ৰ সৈতে পুনৰুক্তিমূলক) আৰু 'because' (অতিৰিক্ত সংযোগ) দুয়োটাকে আঁতৰাই দিলে মানক সংক্ষিপ্ত গাঁথনি 'The reason is that' হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• the reason: মূল ধাৰণাটো বজাই ৰাখিবলৈ 'Reason' থাকিব লাগিব।
• is: সংযোগকাৰী ক্ৰিয়া 'is' প্ৰয়োজনীয়।
• only why: ই 'The reason is because' এৰি দিয়ে, যিটো এতিয়াও অতিৰিক্ত (Reason...because)।
• only because: ই 'The reason why is' এৰি দিয়ে, যিটো এতিয়াও অতিৰিক্ত (Reason why)।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'survivor' (उत्तरजीवी) परिभाषा के अनुसार, एक घटना के बाद जीवित रहने वाला व्यक्ति होता है। चूंकि जीवित रहने के कार्य का अर्थ 'living' (जीवित) होना है, इसलिए 'living' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• dead body: एक शरीर अंतर्निहित रूप से मृत नहीं होता है (यह एक जीवित शरीर हो सकता है); 'dead' आवश्यक है।
• existing structure: सभी संरचनाएं मौजूद नहीं होती हैं (उदाहरण के लिए, प्रस्तावित संरचना); 'existing' आवश्यक है।
• potential crisis: सभी संकट संभावित नहीं होते हैं (वे महसूस किए जा सकते हैं); 'potential' आवश्यक है।
• former colleague: सभी सहकर्मी पूर्व नहीं होते हैं (वे वर्तमान हो सकते हैं); 'former' आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Survivor' হৈছে সংজ্ঞা অনুসৰি, এটা ঘটনাৰ পিছত জীৱিত হৈ থকা এজন ব্যক্তি। যিহেতু জীয়াই থকাৰ কাৰ্য্য মানে 'living' হোৱা, সেয়েহে 'living' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• dead body: এটা শৰীৰ সহজাতভাৱে মৃত নহয় (ই এটা জীৱিত শৰীৰ হ'ব পাৰে); 'dead' প্ৰয়োজনীয়।
• existing structure: সকলো গঠন বিদ্যমান নহয় (যেনে, প্ৰস্তাৱিত গাঁথনি); 'existing' প্ৰয়োজনীয়।
• potential crisis: সকলো সংকট সম্ভাৱ্য নহয় (সিহঁত উপলব্ধি হ'ব পাৰে); 'potential' প্ৰয়োজনীয়।
• former colleague: সকলো সহকৰ্মী পূৰ্বৰ নহয় (তেওঁলোক বৰ্তমানৰ হ'ব পাৰে); 'former' প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Single' का अर्थ है केवल एक, और 'solitary' का अर्थ है अकेला या असंगति। चूंकि दोनों विशेषण अनिवार्य रूप से 'one' (एक) या 'alone' (अकेला) का विचार व्यक्त करते हैं, इसलिए 'tear' को संशोधित करने के लिए दोनों का उपयोग करना अत्यधिक पुनरुक्ति है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• a single: 'single' को हटाने से 'a solitary tear' बचता है, जो स्वीकार्य है।
• solitary: 'solitary' को हटाने से 'a single tear' बचता है, जो स्वीकार्य है।
• tear: यह मूल संज्ञा है; इसे हटाने से अर्थ खो जाता है।
• The phrase is not redundant: गलत; यह अत्यधिक अतिव्यापी अर्थ वाले दो विशेषणों का उपयोग करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Single' মানে কেৱল এটা, আৰু 'solitary' মানে অকলে বা সংগীবিহীন। যিহেতু দুয়োটা বিশেষণে মূলতঃ 'one' বা 'alone' ৰ ধাৰণা প্ৰকাশ কৰে, সেয়েহে 'tear' সংশোধন কৰিবলৈ দুয়োটাকে ব্যৱহাৰ কৰাটো অতি পুনৰুক্তিমূলক আৰু অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• a single: 'single' আঁতৰাই দিলে 'a solitary tear' হয়, যিটো গ্ৰহণযোগ্য।
• solitary: 'solitary' আঁতৰাই দিলে 'a single tear' হয়, যিটো গ্ৰহণযোগ্য।
• tear: এইটো মূল বিশেষ্য; ইয়াক আঁতৰাই দিলে অৰ্থটো হেৰাই যায়।
• The phrase is not redundant: অশুদ্ধ; ই অতিৰিক্তভাৱে অতিৰিক্ত অৰ্থ থকা দুটা বিশেষণ ব্যৱহাৰ কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Vicinity' (आस-पास) को किसी स्थान के निकट या आसपास के क्षेत्र के रूप में परिभाषित किया जाता है। चूंकि संज्ञा का अर्थ स्वयं 'nearness' (निकटता) है, इसलिए 'vicinity' को संशोधित करते समय 'near' विशेषण अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• geographical area: सभी क्षेत्र भौगोलिक नहीं होते हैं; विशेषण आवश्यक है।
• remote location: एक स्थान अंतर्निहित रूप से दूरस्थ नहीं होता है; विशेषण आवश्यक है।
• distant region: एक क्षेत्र अंतर्निहित रूप से दूर नहीं होता है; विशेषण आवश्यक है।
• exact location: एक स्थान अंतर्निहित रूप से सटीक नहीं होता है; विशेषण आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Vicinity' ক কোনো স্থানৰ ওচৰৰ বা চাৰিওফালৰ অঞ্চল হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। যিহেতু বিশেষ্যটোৰ অৰ্থ নিজেই 'nearness', সেয়েহে 'vicinity' সংশোধন কৰোঁতে 'near' বিশেষণটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• geographical area: সকলো অঞ্চল ভৌগোলিক নহয়; বিশেষণটো প্ৰয়োজনীয়।
• remote location: এটা স্থান সহজাতভাৱে দূৰৱৰ্তী নহয়; বিশেষণটো প্ৰয়োজনীয়।
• distant region: এটা অঞ্চল সহজাতভাৱে দূৰৱৰ্তী নহয়; বিশেষণটো প্ৰয়োজনীয়।
• exact location: এটা স্থান সহজাতভাৱে সঠিক নহয়; বিশেষণটো প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक 'guarantee' (गारंटी) एक औपचारिक प्रतिज्ञा या आश्वासन है कि कुछ शर्तें पूरी की जाएंगी, जो अंतर्निहित रूप से एक दृढ़ वादे का अर्थ है। 'absolute' (अर्थात् पूर्ण या निश्चित) का उपयोग अनावश्यक रूप से उस अर्थ को तीव्र करता है जो पहले से ही संज्ञा में मौजूद है, जिससे यह अनावश्यक हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• important meeting: एक बैठक महत्वपूर्ण नहीं हो सकती है; 'important' आवश्यक है।
• serious error: एक त्रुटि मामूली हो सकती है; 'serious' आवश्यक है।
• relative comparison: तुलना एक कार्य है, और 'relative' तुलना की प्रकृति को निर्दिष्ट करता है (निरपेक्ष माप के विपरीत); दोनों आवश्यक हैं।
• historical record: एक रिकॉर्ड ऐतिहासिक नहीं हो सकता है; 'historical' आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Guarantee' হৈছে এক আনুষ্ঠানিক প্ৰতিজ্ঞা বা আশ্বাস যে কিছুমান চৰ্ত পূৰণ কৰা হ'ব, যাৰ ফলত সহজাতভাৱে এটা দৃঢ় প্ৰতিশ্ৰুতি সূচায়। 'absolute' (অৰ্থাৎ মুঠ বা নিশ্চিত) ৰ ব্যৱহাৰে ইতিমধ্যে বিশেষ্যটোত উপস্থিত থকা অৰ্থটোক অনাবশ্যকভাৱে তীব্ৰ কৰি তোলে, যাৰ ফলত ই অতিৰিক্ত হৈ পৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• important meeting: এটা সভা গুৰুত্বপূৰ্ণ নহ'বও পাৰে; 'important' প্ৰয়োজনীয়।
• serious error: এটা ত্ৰুটি সামান্য হ'ব পাৰে; 'serious' প্ৰয়োজনীয়।
• relative comparison: তুলনাটো হৈছে কাৰ্য্য, আৰু 'relative' এ তুলনাৰ প্ৰকৃতি নিৰ্দিষ্ট কৰে (পৰম জোখৰ বিপৰীতে); দুয়োটাই প্ৰয়োজনীয়।
• historical record: এটা অভিলেখ ঐতিহাসিক নহ'বও পাৰে; 'historical' প্ৰয়োজনীয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Return' (लौटना) क्रिया का अर्थ है किसी स्थान या व्यक्ति के पास 'back' (वापस) आना या जाना। चूंकि दिशात्मक क्रियाविशेषण 'back' पहले से ही 'return' के अर्थ का हिस्सा है, इसलिए इसे शामिल करना अनावश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• return: यह क्रिया को परिभाषित करने वाली आवश्यक मूल क्रिया है।
• the verb form: क्रिया रूप सही है।
• the object: वाक्य को एक वस्तु या पूरक की आवश्यकता होती है।
• the subject: वाक्य को एक विषय की आवश्यकता होती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Return' ক্ৰিয়াটোৰ অৰ্থ হৈছে কোনো স্থান বা ব্যক্তিৰ ওচৰলৈ ঘূৰি অহা বা যোৱা। যিহেতু 'back' দিশীয় ক্ৰিয়া বিশেষণটো 'return' ৰ অৰ্থৰ অংশ, সেয়েহে ইয়াক অন্তৰ্ভুক্ত কৰাটো অতিৰিক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• return: এইটো কাৰ্য্যটো নিৰ্ধাৰণ কৰা প্ৰয়োজনীয় মূল ক্ৰিয়া।
• the verb form: ক্ৰিয়াৰ ৰূপ শুদ্ধ।
• the object: বাক্যটোত এটা বস্তু বা পূৰকৰ প্ৰয়োজন।
• the subject: বাক্যটোত এটা বিষয়ৰ প্ৰয়োজন।