Parallelism 3

सही उत्तर की व्याख्या: इस वाक्य में समानांतर संरचना का सही उपयोग किया गया है। सहसंबंधी संयोजन "not only... but also" दो समानांतर prepositional phrases (पूर्वसर्ग वाक्यांशों) को जोड़ता है: "on winning the championship" और "on developing young players"। दोनों वाक्यांश पूर्वसर्ग "on" से शुरू होते हैं और उनके बाद एक gerund ("winning", "developing") आता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि "on winning the championship" (gerund के साथ पूर्वसर्ग वाक्यांश) "on they develop young players" (एक clause के साथ पूर्वसर्ग वाक्यांश) के समानांतर नहीं है।
• C) गलत है क्योंकि "to win" (infinitive) "on developing" (पूर्वसर्ग वाक्यांश) के समानांतर नहीं है।
• D) गलत है क्योंकि "to win" (infinitive) "on player development" (पूर्वसर्ग वाक्यांश) के समानांतर नहीं है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश "focuses on winning..." को एक पूर्ण खंड "developing players is their goal" के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত সমান্তৰাল গঠন শুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। "not only... but also" সংযোজকটোৱে দুটা সমান্তৰাল prepositional phrase ক সংযোগ কৰিছে: "on winning the championship" আৰু "on developing young players"। দুয়োটা phrase "on" preposition ৰে আৰম্ভ হৈছে আৰু তাৰ পিছত এটা gerund ("winning", "developing") আছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ "on winning the championship" (prepositional phrase with gerund) "on they develop young players" (prepositional phrase with a clause) ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ "to win" (infinitive) "on developing" (prepositional phrase) ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ "to win" (infinitive) "on player development" (prepositional phrase) ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত "focuses on winning..." (verb phrase) ৰ সৈতে "developing players is their goal" (full clause) ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही समानांतरता को प्रदर्शित करता है। सहसंबंधी संयोजन "either... or" दो समानांतर infinitive phrases (क्रियार्थक वाक्यांशों) को जोड़ता है: "to pay the fine" और "to do community service"। दोनों तत्वों का व्याकरणिक रूप समान है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) अनावश्यक और थोड़ा असंतुलित है। यद्यपि "you can pay" और "you can choose" समानांतर खंड हैं, विकल्प D अधिक संक्षिप्त और सुंदर है क्योंकि यह मुख्य क्रिया "choose" के बाद सीधे infinitive वाक्यांशों को समानांतर करता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश "the fine" को एक infinitive वाक्यांश "to do community service" के साथ जोड़ता है। संरचना `either [verb phrase] or [verb phrase]` होनी चाहिए।
• C) गलत है क्योंकि "to pay the fine" (infinitive वाक्यांश) "doing community service" (gerund वाक्यांश) के समानांतर नहीं है।
• E) गलत है क्योंकि "paying the fine" (gerund वाक्यांश) "do community service" (मूल क्रिया वाक्यांश) के समानांतर नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত শুদ্ধ সমান্তৰালতা প্ৰদৰ্শন কৰা হৈছে। "either... or" সংযোজকটোৱে দুটা সমান্তৰাল infinitive phrase ক সংযোগ কৰিছে: "to pay the fine" আৰু "to do community service"। দুয়োটা উপাদানৰ একেই ব্যাকৰণগত ৰূপ আছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অতিৰিক্ত আৰু সামান্য অসন্তুলিত। যদিও "you can pay" আৰু "you can choose" সমান্তৰাল clause, বিকল্প D অধিক সংক্ষিপ্ত আৰু সুন্দৰ কাৰণ ই "choose" ক্ৰিয়াৰ পিছত infinitive phrase বোৰক পোনপটীয়াকৈ সমান্তৰাল কৰে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase "the fine" ৰ সৈতে এটা infinitive phrase "to do community service" ক যোৰা কৰা হৈছে। গঠনটো `either [verb phrase] or [verb phrase]` হ'ব লাগে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ "to pay the fine" (infinitive phrase) "doing community service" (gerund phrase) ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ "paying the fine" (gerund phrase) "do community service" (base verb phrase) ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "neither... nor" दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों (verb phrases) को जोड़ता है: "confirm his location" और "deny his involvement"। दोनों वाक्यांश क्रिया के मूल रूप ("confirm", "deny") से शुरू होते हैं और मोडल क्रिया "would" के विधेय के रूप में कार्य करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश "confirm his location" को एक खंड (clause) "was he willing to deny his involvement" के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि gerund रूप "confirming" मूल क्रिया "deny" के समानांतर नहीं है।
• D) गलत है क्योंकि मूल क्रिया "confirm" infinitive "to deny" के समानांतर नहीं है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश "confirm his location" को एक कर्मवाच्य खंड (passive clause) "his involvement was denied" के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "neither... nor" এ দুটা সমান্তৰাল verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "confirm his location" আৰু "deny his involvement"। দুয়োটা phrase এটা ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপেৰে ("confirm", "deny") আৰম্ভ হৈছে আৰু "would" modal verb ৰ predicate হিচাপে কাম কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase "confirm his location" ৰ সৈতে এটা clause "was he willing to deny his involvement" ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ gerund form "confirming" base verb "deny" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ base verb "confirm" infinitive "to deny" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase "confirm his location" ৰ সৈতে এটা passive clause "his involvement was denied" ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही समानांतर संरचना का उपयोग करता है क्योंकि यह "both... and" के साथ दो संज्ञा वाक्यांशों (noun phrases) को जोड़ता है। "a brilliant researcher" और "an excellent teacher" व्याकरणिक रूप से समान हैं (अनिश्चित लेख + विशेषण + संज्ञा), जिससे पूर्ण समानांतरता बनती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("a brilliant researcher") को एक पूर्ण खंड ("he is teaching very well") से जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("a brilliant researcher") को एक क्रिया वाक्यांश ("teaches excellently") से जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("brilliant at research") को एक संज्ञा वाक्यांश ("an excellent teacher") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("researching brilliantly") को एक संज्ञा वाक्यांश ("an excellent teacher") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত শুদ্ধ সমান্তৰাল গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে কাৰণ "both... and" ৰে দুটা noun phrase ক সংযোগ কৰা হৈছে। "a brilliant researcher" আৰু "an excellent teacher" দুয়োটা ব্যাকৰণগতভাৱে একেই ৰূপৰ (indefinite article + adjective + noun), যাৰ ফলত এক নিখুঁত সমান্তৰালতা সৃষ্টি হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("a brilliant researcher") ৰ সৈতে এটা সম্পূৰ্ণ clause ("he is teaching very well") ক সংযোগ কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("a brilliant researcher") ৰ সৈতে এটা verb phrase ("teaches excellently") ক সংযোগ কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা prepositional phrase ("brilliant at research") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("an excellent teacher") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("researching brilliantly") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("an excellent teacher") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "whether... or" दो समानांतर infinitive वाक्यांशों को जोड़ता है: "to proceed with the plan" और "to abandon it"। दोनों भागों की व्याकरणिक संरचना समान है (`to` + मूल क्रिया), जो उचित समानांतरता सुनिश्चित करती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to proceed...") को एक gerund ("abandoning it") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक खंड ("we should proceed...") को एक infinitive वाक्यांश ("to abandon it") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("proceeding...") को एक infinitive वाक्यांश ("to abandon it") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक खंड ("we proceed...") को एक संज्ञा वाक्यांश ("its abandonment") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "whether... or" এ দুটা সমান্তৰাল infinitive phrase ক সংযোগ কৰিছে: "to proceed with the plan" আৰু "to abandon it"। দুয়োটা অংশৰ একেই ব্যাকৰণগত গঠন (`to` + base verb) আছে, যাৰ ফলত সঠিক সমান্তৰালতা নিশ্চিত হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to proceed...") ৰ সৈতে এটা gerund ("abandoning it") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা clause ("we should proceed...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to abandon it") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("proceeding...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to abandon it") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা clause ("we proceed...") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("its abandonment") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूरी तरह से समानांतर है। संयोजन "not only... but also" दो समान व्याकरणिक संरचनाओं को जोड़ता है: पूर्वसर्ग वाक्यांश "for his wisdom" और पूर्वसर्ग वाक्यांश "for his generosity"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("for his wisdom") को एक खंड ("he is very generous") के साथ जोड़ा गया है।
• B) व्याकरण की दृष्टि से स्वीकार्य है लेकिन C की तुलना में कम समानांतर है। दूसरे भाग में पूर्वसर्ग "for" निहित है। विकल्प C अधिक मजबूत है क्योंकि यह स्पष्ट रूप से पूर्वसर्ग को दोहराता है, जिससे समानांतर संरचना निर्विवाद हो जाती है।
• D) गलत है क्योंकि एक खंड ("because he is wise") को एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("for his generosity") के साथ जोड़ा गया है।
• E) गलत है क्योंकि एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("for his wisdom") को एक gerund वाक्यांश ("being generous") के साथ जोड़ा गया है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল। "not only... but also" সংযোজকটোৱে দুটা একেই ব্যাকৰণগত গঠনক সংযোগ কৰিছে: prepositional phrase "for his wisdom" আৰু prepositional phrase "for his generosity"।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ এটা prepositional phrase ("for his wisdom") ৰ সৈতে এটা clause ("he is very generous") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) ব্যাকৰণগতভাৱে গ্ৰহণযোগ্য কিন্তু C তকৈ কম সমান্তৰাল। দ্বিতীয় অংশত "for" preposition টো উহ্য হৈ আছে। বিকল্প C অধিক শক্তিশালী কাৰণ ইয়াত preposition টো স্পষ্টভাৱে পুনৰাবৃত্তি কৰা হৈছে, যাৰ ফলত সমান্তৰাল গঠনটো অনস্বীকাৰ্য হৈ পৰে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ এটা clause ("because he is wise") ৰ সৈতে এটা prepositional phrase ("for his generosity") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ এটা prepositional phrase ("for his wisdom") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("being generous") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "either... or" दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ता है: "increase our sales" और "prepare for a reduced budget"। दोनों वाक्यांश एक मूल क्रिया ("increase", "prepare") से शुरू होते हैं और मोडल क्रिया "must" का अनुसरण करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("increase our sales") को एक खंड ("our budget will be reduced") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक खंड ("we must increase our sales") को एक infinitive वाक्यांश ("to reduce our budget") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि infinitive "to increase" मूल क्रिया "prepare" के समानांतर नहीं है। दोनों को "must" के बाद मूल क्रिया होना चाहिए।
• E) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("increasing our sales") को एक संज्ञा वाक्यांश ("a reduced budget") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "either... or" এ দুটা সমান্তৰাল verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "increase our sales" আৰু "prepare for a reduced budget"। দুয়োটা phrase এটা base verb ("increase", "prepare") ৰে আৰম্ভ হৈছে আৰু "must" modal verb ক অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("increase our sales") ৰ সৈতে এটা clause ("our budget will be reduced") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা clause ("we must increase our sales") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to reduce our budget") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ infinitive "to increase" base verb "prepare" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়। দুয়োটাই "must" ৰ পিছত base verb হ'ব লাগে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("increasing our sales") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("a reduced budget") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "neither... nor" का उपयोग दो समानांतर gerund वाक्यांशों को जोड़ने के लिए किया गया है: "watching movies" और "reading books"। दोनों पूर्वसर्ग "in" के कर्म हैं। संरचना स्वच्छ और संतुलित है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("in watching movies") को एक infinitive वाक्यांश ("to read books") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("in watching movies") को एक खंड ("does she like reading books") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह "in" पूर्वसर्ग के बाद एक infinitive ("to watch") का गलत उपयोग करता है और इसे एक gerund वाक्यांश ("reading books") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि पहला तत्व ("watching movies") समानांतर है, लेकिन दूसरा ("in to read books") व्याकरण की दृष्टि से त्रुटिपूर्ण है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "neither... nor" দুটা সমান্তৰাল gerund phrase ক সংযোগ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে: "watching movies" আৰু "reading books"। দুয়োটাই "in" preposition ৰ object। গঠনটো পৰিষ্কাৰ আৰু সন্তুলিত।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("in watching movies") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to read books") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা prepositional phrase ("in watching movies") ৰ সৈতে এটা clause ("does she like reading books") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত "in" preposition ৰ পিছত এটা infinitive ("to watch") অশুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে আৰু ইয়াক এটা gerund phrase ("reading books") ৰ সৈতে যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ প্ৰথম উপাদানটো ("watching movies") সমান্তৰাল, কিন্তু দ্বিতীয়টো ("in to read books") ব্যাকৰণগতভাৱে ত্ৰুটিপূৰ্ণ।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "both... and" दो समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को जोड़ता है: "strong analytical skills" और "good communication skills"। दोनों वाक्यांश एक ही संरचना (विशेषण + विशेषण/संज्ञा + संज्ञा) का पालन करते हैं, जिससे एक संतुलित और स्पष्ट वाक्य बनता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("strong analytical skills") को एक infinitive वाक्यांश ("to be a good communicator") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("having strong analytical skills") को एक infinitive वाक्यांश ("to be a good communicator") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("being skilled in analysis") को एक संज्ञा वाक्यांश ("a good communicator") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("strong analytical skills") को एक क्रिया वाक्यांश ("communicate well") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "both... and" এ দুটা সমান্তৰাল noun phrase ক সংযোগ কৰিছে: "strong analytical skills" আৰু "good communication skills"। দুয়োটা phrase এ একেই গঠন (adjective + adjective/noun + noun) অনুসৰণ কৰিছে, যাৰ ফলত এটা সন্তুলিত আৰু স্পষ্ট বাক্য সৃষ্টি হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("strong analytical skills") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to be a good communicator") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("having strong analytical skills") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to be a good communicator") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("being skilled in analysis") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("a good communicator") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("strong analytical skills") ৰ সৈতে এটা verb phrase ("communicate well") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य समानांतरता का सबसे अच्छा उदाहरण है। क्रिया "affects" दोनों कर्मों पर लागू होती है, जो "not only... but also" द्वारा जुड़े हुए हैं। समानांतर तत्व दो सरल संज्ञा वाक्यांश हैं: "the students" और "the faculty"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("the students") को एक पूर्ण खंड ("it impacts the faculty") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा ("students") को कर्मवाच्य में एक खंड ("the faculty are affected") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि क्रिया "affects" कृदंत "impacting" के समानांतर नहीं है। संरचना "not only affects... but also affects..." होनी चाहिए।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("the students") को एक संज्ञा खंड ("how the faculty is impacted") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সমান্তৰালতাৰ শ্ৰেষ্ঠ উদাহৰণ। "affects" ক্ৰিয়াটো দুয়োটা object ৰ বাবে প্ৰযোজ্য, যিবোৰ "not only... but also" দ্বাৰা সংযুক্ত। সমান্তৰাল উপাদানবোৰ হ'ল দুটা সৰল noun phrase: "the students" আৰু "the faculty"।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("the students") ৰ সৈতে এটা সম্পূৰ্ণ clause ("it impacts the faculty") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun ("students") ৰ সৈতে এটা passive voice ৰ clause ("the faculty are affected") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ "affects" ক্ৰিয়াটো participle "impacting" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়। গঠনটো "not only affects... but also affects..." হ'ব লাগে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("the students") ৰ সৈতে এটা noun clause ("how the faculty is impacted") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही समानांतर संरचना बनाए रखता है। सहसंबंधी जोड़ी "from... to" दो समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को जोड़ती है: "the basics of programming" और "advanced machine learning concepts"। यह एक स्पष्ट और संतुलित सीमा बनाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("the basics of programming") को एक खंड ("advanced machine learning concepts are also taught") से जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("the basics of programming") को एक gerund वाक्यांश ("covering advanced machine learning concepts") से जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("learning the basics...") को एक संज्ञा वाक्यांश ("advanced machine learning concepts") से जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("the basics of programming") को एक संज्ञा खंड ("how advanced machine learning concepts work") से जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত শুদ্ধ সমান্তৰাল গঠন বজাই ৰখা হৈছে। "from... to" সংযোজকযোৰে দুটা সমান্তৰাল noun phrase ক সংযোগ কৰিছে: "the basics of programming" আৰু "advanced machine learning concepts"। ই এক স্পষ্ট আৰু সন্তুলিত পৰিসৰ সৃষ্টি কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("the basics of programming") ৰ সৈতে এটা clause ("advanced machine learning concepts are also taught") ক সংযোগ কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("the basics of programming") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("covering advanced machine learning concepts") ক সংযোগ কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("learning the basics...") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("advanced machine learning concepts") ক সংযোগ কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("the basics of programming") ৰ সৈতে এটা noun clause ("how advanced machine learning concepts work") ক সংযোগ কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य "that" से शुरू होने वाले तीन समानांतर संज्ञा खंडों को जोड़कर सही ढंग से समानांतरता का उपयोग करता है। प्रत्येक खंड ("that they should get...", "that they should not eat...", "that they should drink...") की समान व्याकरणिक संरचना है, जिससे निर्देशों की एक स्पष्ट और लयबद्ध सूची बनती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि पहले दो तत्व "that" खंड हैं, लेकिन तीसरा एक infinitive वाक्यांश ("to drink...") है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक "that" खंड को दो gerund वाक्यांशों ("not eating...", "drinking...") के साथ मिलाता है।
• D) गलत है क्योंकि यह दो infinitive वाक्यांशों ("to get...", "not to eat...") को एक gerund वाक्यांश ("drinking...") के साथ मिलाता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाले पूर्वसर्ग वाक्यांश ("about getting...") को दो infinitive वाक्यांशों ("not to eat...", "to drink...") के साथ मिलाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত "that" ৰে আৰম্ভ হোৱা তিনিটা সমান্তৰাল noun clause সংযোগ কৰি সমান্তৰালতা শুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। প্ৰতিটো clause ("that they should get...", "that they should not eat...", "that they should drink...") ৰ একেই ব্যাকৰণগত গঠন আছে, যাৰ ফলত এক স্পষ্ট আৰু ছন্দময় নিৰ্দেশনাৰ তালিকা সৃষ্টি হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ প্ৰথম দুটা উপাদান "that" clause, কিন্তু তৃতীয়টো এটা infinitive phrase ("to drink...")।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা "that" clause ৰ সৈতে দুটা gerund phrase ("not eating...", "drinking...") মিহলি কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত দুটা infinitive phrase ("to get...", "not to eat...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("drinking...") মিহলি কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund থকা prepositional phrase ("about getting...") ৰ সৈতে দুটা infinitive phrase ("not to eat...", "to drink...") মিহলি কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूरी तरह से समानांतर है। यह "not only... but also" का उपयोग दो पूर्वसर्ग वाक्यांशों को जोड़ने के लिए करता है जिनकी संरचना समान है: "for its stunning cinematography" और "for its powerful script"। "for its" की पुनरावृत्ति समानांतरता को मजबूत करती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("for its...") को एक खंड ("its script was powerful") के साथ जोड़ता है।
• B) यह भी समानांतर नहीं है क्योंकि "for its..." एक सरल पूर्वसर्ग वाक्यांश है, जबकि "because of its..." एक अधिक जटिल वाक्यांश है जो कारण बताता है। C अधिक प्रत्यक्ष और संतुलित है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक सरल पूर्वसर्ग वाक्यांश ("for its...") को एक gerund वाले दूसरे पूर्वसर्ग वाक्यांश ("for having...") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक अधीनस्थ खंड ("because the cinematography was stunning") को एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("for its powerful script") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল। ইয়াত "not only... but also" ব্যৱহাৰ কৰি একেই গঠনৰ দুটা prepositional phrase ক সংযোগ কৰা হৈছে: "for its stunning cinematography" আৰু "for its powerful script"। "for its" ৰ পুনৰাবৃত্তিয়ে সমান্তৰালতাক অধিক শক্তিশালী কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা prepositional phrase ("for its...") ৰ সৈতে এটা clause ("its script was powerful") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) এইটোও সমান্তৰাল নহয় কাৰণ "for its..." এটা সৰল prepositional phrase, আনহাতে "because of its..." এটা কাৰণসূচক জটিল phrase। C অধিক পোনপটীয়া আৰু সন্তুলিত।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা সৰল prepositional phrase ("for its...") ৰ সৈতে এটা gerund থকা আন এটা prepositional phrase ("for having...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা subordinate clause ("because the cinematography was stunning") ৰ সৈতে এটা prepositional phrase ("for its powerful script") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही ढंग से संरचित है। सहसंबंधी संयोजन "either... or" दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ता है: "go to the beach for vacation" और "take a trip to the mountains"। दोनों वाक्यांश एक मूल क्रिया ("go", "take") से शुरू होते हैं जो मुख्य क्रिया वाक्यांश "can..." को पूरा करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("go to the beach...") को एक संज्ञा वाक्यांश और उसके बाद एक खंड ("a mountain trip is another option") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि gerund "going" मूल क्रिया "take" के समानांतर नहीं है।
• D) गलत है क्योंकि मूल क्रिया "go" infinitive "to take" के समानांतर नहीं है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("go to the beach") को एक लंबे, जटिल खंड ("taking a trip... is what we could do") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধভাৱে গঠন কৰা হৈছে। "either... or" সংযোজকটোৱে দুটা সমান্তৰাল verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "go to the beach for vacation" আৰু "take a trip to the mountains"। দুয়োটা phrase এটা base verb ("go", "take") ৰে আৰম্ভ হৈছে যি "can..." মূল verb phrase টো সম্পূৰ্ণ কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("go to the beach...") ৰ সৈতে এটা noun phrase আৰু তাৰ পিছত এটা clause ("a mountain trip is another option") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ gerund "going" base verb "take" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ base verb "go" infinitive "to take" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("go to the beach") ৰ সৈতে এটা দীঘল, জটিল clause ("taking a trip... is what we could do") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य उचित समानांतर संरचना बनाए रखता है। सहसंबंधी संयोजन "neither... nor" दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ता है: "is... quiet enough for studying" और "has the books I need"। यद्यपि क्रियाएं "is" और "has" अलग हैं, वे दोनों वर्तमान काल में परिमित क्रियाएं हैं, और उनके पूरक संतुलित हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक विधेय विशेषण वाक्यांश ("quiet enough...") को एक पूर्ण उल्टे खंड ("does it have...") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक विधेय विशेषण वाक्यांश को एक पूर्ण खंड ("it has...") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक विधेय विशेषण वाक्यांश को एक कृदंत वाक्यांश ("having...") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("a quiet place...") को एक क्रिया वाक्यांश ("has the books...") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত সঠিক সমান্তৰাল গঠন বজাই ৰখা হৈছে। "neither... nor" সংযোজকটোৱে দুটা সমান্তৰাল verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "is... quiet enough for studying" আৰু "has the books I need"। যদিও "is" আৰু "has" ক্ৰিয়া দুটা বেলেগ, দুয়োটাই বৰ্তমান কালৰ finite verb আৰু সিহঁতৰ complement বোৰ সন্তুলিত।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা predicate adjective phrase ("quiet enough...") ৰ সৈতে এটা সম্পূৰ্ণ inverted clause ("does it have...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা predicate adjective phrase ৰ সৈতে এটা সম্পূৰ্ণ clause ("it has...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা predicate adjective phrase ৰ সৈতে এটা participial phrase ("having...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("a quiet place...") ৰ সৈতে এটা verb phrase ("has the books...") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही समानांतरता को प्रदर्शित करता है। "both... and" एक विधेय विशेषण वाक्यांश ("fluent in three languages") को एक विधेय संज्ञा वाक्यांश ("a certified translator") से जोड़ता है। दोनों तत्व क्रिया "is" के पूरक के रूप में कार्य करते हैं, जो कर्ता "She" का वर्णन करते हैं। यह समानांतरता का एक सामान्य और स्वीकार्य रूप है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) गलत है क्योंकि यह एक विशेषण वाक्यांश ("fluent in...") को एक gerund वाक्यांश ("being a...") के साथ जोड़ता है।
• C) अजीब है और "both" को क्रिया "is" से पहले गलत तरीके से रखता है। "Both" को समानांतर तत्वों से पहले आना चाहिए।
• D) गलत है क्योंकि यह एक कृदंत वाक्यांश ("speaking three languages fluently") को एक संज्ञा वाक्यांश ("a certified translator") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक विशेषण वाक्यांश ("fluent in...") को एक infinitive वाक्यांश ("to be...") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত শুদ্ধ সমান্তৰালতা প্ৰদৰ্শন কৰা হৈছে। "both... and" এ এটা predicate adjective phrase ("fluent in three languages") ক এটা predicate noun phrase ("a certified translator") ৰ সৈতে সংযোগ কৰিছে। দুয়োটা উপাদানে "is" ক্ৰিয়াৰ complement হিচাপে কাম কৰে আৰু "She" subject ক বৰ্ণনা কৰে। এইটো সমান্তৰালতাৰ এক সাধাৰণ আৰু গ্ৰহণযোগ্য ৰূপ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা adjective phrase ("fluent in...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("being a...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) বাক্যটো অদ্ভুত আৰু "both" ক "is" ক্ৰিয়াৰ আগত অশুদ্ধভাৱে ৰখা হৈছে। "Both" সমান্তৰাল উপাদানবোৰৰ আগত থাকিব লাগে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা participial phrase ("speaking three languages fluently") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("a certified translator") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা adjective phrase ("fluent in...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to be...") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूर्ण समानांतरता दिखाता है। संरचना "not... but" का उपयोग दो समानांतर तत्वों के बीच अंतर करने के लिए किया जाता है, दोनों ही "whether" से शुरू होने वाले संज्ञा खंड हैं। समानांतर भाग हैं "whether the project is profitable" और "whether it is ethical"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक "whether" खंड को एक उल्टे प्रश्न ("is it ethical") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक "whether" खंड को एक सरल संज्ञा वाक्यांश ("its ethics") के साथ जोड़ता है।
• C) "but whether" या केवल "but if" के बजाय गलत तरीके से "but also if" का उपयोग करता है। D बेहतर निर्माण है।
• E) गलत है क्योंकि "whether the project is profitable" (सरल वर्तमान "is" का उपयोग करके) "if it is being ethical" (वर्तमान निरंतर "is being" का उपयोग करके) के समानांतर नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত নিখুঁত সমান্তৰালতা দেখা গৈছে। "not... but" গঠনটো দুটা সমান্তৰাল উপাদানক বিপৰীতমুখী কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যি দুয়োটাই "whether" ৰে আৰম্ভ হোৱা noun clause। সমান্তৰাল অংশবোৰ হ'ল "whether the project is profitable" আৰু "whether it is ethical"।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা "whether" clause ৰ সৈতে এটা inverted question ("is it ethical") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা "whether" clause ৰ সৈতে এটা সৰল noun phrase ("its ethics") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) ইয়াত "but whether" বা "but if" ৰ সলনি "but also if" অশুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। D শ্ৰেষ্ঠ গঠন।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ "whether the project is profitable" (simple present "is" ব্যৱহাৰ কৰি) "if it is being ethical" (present continuous "is being" ব্যৱহাৰ কৰি) ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूरी तरह से समानांतर है। "not only... but also" संरचना दो समानांतर भूतकाल क्रिया वाक्यांशों को जोड़ती है: "wrote the lyrics for the song" और "composed the music"। कर्ता "She" दोनों क्रियाओं पर लागू होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("wrote the lyrics...") को एक कर्मवाच्य खंड ("the music was composed by her") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि भूतकाल क्रिया "writes" gerund "composing" के समानांतर नहीं है।
• D) अनावश्यक और कम समानांतर है। कर्ता "she" को दोहराकर, यह दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ने के बजाय दो स्वतंत्र खंड बनाता है। विकल्प B अधिक संक्षिप्त है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("the lyrics...") को एक gerund वाक्यांश ("composing the music") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল। "not only... but also" গঠনে দুটা সমান্তৰাল past tense verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "wrote the lyrics for the song" আৰু "composed the music"। "She" subject টো দুয়োটা কাৰ্য্যৰ বাবে প্ৰযোজ্য।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("wrote the lyrics...") ৰ সৈতে এটা passive clause ("the music was composed by her") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ past tense verb "writes" gerund "composing" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• D) অতিৰিক্ত আৰু কম সমান্তৰাল। "she" subject টো পুনৰাবৃত্তি কৰাৰ ফলত দুটা সমান্তৰাল verb phrase সংযোগ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে দুটা স্বতন্ত্ৰ clause সৃষ্টি হৈছে। বিকল্প B অধিক সংক্ষিপ্ত।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("the lyrics...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("composing the music") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूर्वसर्ग "about" के कर्म के रूप में तीन gerund वाक्यांशों की एक श्रृंखला का उपयोग करके सही ढंग से समानांतर संरचना बनाए रखता है। समानांतर तत्व हैं "going to the park", "playing on the swings", और "eating ice cream"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to go..."), एक gerund वाक्यांश ("playing..."), और एक संज्ञा खंड ("that they would...") को मिलाता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("going...") को एक infinitive वाक्यांश ("to play...") और एक अन्य gerund वाक्यांश ("eating...") के साथ मिलाता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to go..."), एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("for playing..."), और एक अन्य infinitive वाक्यांश ("to eat...") को मिलाता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("going to the park") को दो सरल संज्ञाओं ("the swings", "the ice cream") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত "about" preposition ৰ object হিচাপে তিনিটা gerund phrase ৰ শৃংখলা ব্যৱহাৰ কৰি সমান্তৰাল গঠন শুদ্ধভাৱে বজাই ৰখা হৈছে। সমান্তৰাল উপাদানবোৰ হ'ল "going to the park", "playing on the swings", আৰু "eating ice cream"।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to go..."), এটা gerund phrase ("playing..."), আৰু এটা noun clause ("that they would...") মিহলি কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("going...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to play...") আৰু আন এটা gerund phrase ("eating...") মিহলি কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to go..."), এটা prepositional phrase ("for playing..."), আৰু আন এটা infinitive phrase ("to eat...") মিহলি কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("going to the park") ৰ সৈতে দুটা সৰল noun ("the swings", "the ice cream") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक पूरी तरह से समानांतर वाक्य है। सहसंबंधी संयोजन "neither... nor" दो समानांतर विधेय विशेषणों को जोड़ता है: "user-friendly" और "efficient"। दोनों विशेषण योजक क्रिया "is" के बाद कर्ता "software" को संशोधित करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक विशेषण ("user-friendly") को एक खंड ("it is efficient") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि "being user-friendly" एक कृदंत वाक्यांश है, जो सरल विशेषण "efficient" के समानांतर नहीं है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक विशेषण ("user-friendly") को एक खंड ("it has efficiency") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक विशेषण ("user-friendly") को एक क्रिया वाक्यांश ("works in an efficient way") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল বাক্য। "neither... nor" সংযোজকটোৱে দুটা সমান্তৰাল predicate adjective ক সংযোগ কৰিছে: "user-friendly" আৰু "efficient"। দুয়োটা adjective এ "is" linking verb ৰ পিছত "software" subject ক modify কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা adjective ("user-friendly") ৰ সৈতে এটা clause ("it is efficient") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ "being user-friendly" এটা participial phrase, যিটো সৰল adjective "efficient" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা adjective ("user-friendly") ৰ সৈতে এটা clause ("it has efficiency") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা adjective ("user-friendly") ৰ সৈতে এটা verb phrase ("works in an efficient way") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "both... and" दो समानांतर infinitive वाक्यांशों को जोड़ता है: "to increase market share" और "to improve customer satisfaction"। दोनों वाक्यांश विधेय संज्ञा (predicate nominatives) के रूप में कार्य करते हैं, यह समझाते हुए कि "लक्ष्य" क्या हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to increase...") को एक gerund वाक्यांश ("improving...") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to increase...") को एक संज्ञा वाक्यांश ("the improvement of...") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("increasing...") को एक infinitive वाक्यांश ("to improve...") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("an increase in...") को एक gerund वाक्यांश ("improving...") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "both... and" এ দুটা সমান্তৰাল infinitive phrase ক সংযোগ কৰিছে: "to increase market share" আৰু "to improve customer satisfaction"। দুয়োটা phrase এ predicate nominative হিচাপে কাম কৰে, "goals" কি সেইটো বৰ্ণনা কৰি।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to increase...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("improving...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to increase...") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("the improvement of...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("increasing...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to improve...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("an increase in...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("improving...") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सबसे संक्षिप्त और समानांतर है। क्रिया "caused" दोनों कर्मों पर लागू होती है, जो "not only... but also" द्वारा जुड़े हुए हैं। समानांतर तत्व दो संज्ञा वाक्यांश हैं: "power outages" और "widespread flooding"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("caused power outages") को एक खंड ("there was widespread flooding") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("power outages") को एक infinitive वाक्यांश ("to flood...") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("power outages") को एक पूर्ण खंड ("it flooded large areas") के साथ जोड़ता है।
• E) कम प्रत्यक्ष है। जबकि "power outages" और "widespread flooding" समानांतर संज्ञा वाक्यांश हैं, "the cause of not only" वाक्यांश B की प्रत्यक्षता की तुलना में शब्दबहुल है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো আটাইতকৈ সংক্ষিপ্ত আৰু সমান্তৰাল। "caused" ক্ৰিয়াটো দুয়োটা object ৰ বাবে প্ৰযোজ্য, যিবোৰ "not only... but also" দ্বাৰা সংযুক্ত। সমান্তৰাল উপাদানবোৰ হ'ল দুটা noun phrase: "power outages" আৰু "widespread flooding"।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("caused power outages") ৰ সৈতে এটা clause ("there was widespread flooding") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("power outages") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to flood...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("power outages") ৰ সৈতে এটা সম্পূৰ্ণ clause ("it flooded large areas") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) কম পোনপটীয়া। যদিও "power outages" আৰু "widespread flooding" সমান্তৰাল noun phrase, "the cause of not only" বাক্যাংশটো B ৰ পোনপটীয়া ভাৱৰ তুলনাত দীঘলীয়া।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि यह पूर्वसर्ग "in" के कर्म के रूप में तीन समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है। समानांतर तत्व हैं "marketing", "team management", और "report writing"। तीनों संज्ञा या संज्ञा यौगिक हैं, जिससे एक संतुलित सूची बनती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा ("marketing"), एक gerund वाक्यांश ("managing..."), और एक infinitive वाक्यांश ("to be able...") को मिलाता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा ("marketing"), एक infinitive वाक्यांश ("to manage..."), और एक gerund ("writing") को मिलाता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा ("marketing"), एक gerund वाक्यांश ("managing..."), और एक संज्ञा खंड ("how to write...") को मिलाता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा ("marketing"), एक "that" खंड, और एक gerund ("writing") को मिलाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত "in" preposition ৰ object হিচাপে তিনিটা সমান্তৰাল noun phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে। সমান্তৰাল উপাদানবোৰ হ'ল "marketing", "team management", আৰু "report writing"। তিনিওটা noun বা noun compound, যাৰ ফলত এটা সন্তুলিত তালিকা সৃষ্টি হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun ("marketing"), এটা gerund phrase ("managing..."), আৰু এটা infinitive phrase ("to be able...") মিহলি কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun ("marketing"), এটা infinitive phrase ("to manage..."), আৰু এটা gerund ("writing") মিহলি কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun ("marketing"), এটা gerund phrase ("managing..."), আৰু এটা noun clause ("how to write...") মিহলি কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun ("marketing"), এটা "that" clause, আৰু এটা gerund ("writing") মিহলি কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: इस वाक्य में समानांतरता में त्रुटि है। सहसंबंधी संयोजन "neither... nor" का उपयोग दो गैर-समानांतर संरचनाओं को जोड़ने के लिए किया गया है: एक infinitive वाक्यांश ("to run in the morning") और एक gerund वाक्यांश ("waking up early")। सही होने के लिए, यह या तो "neither to run... nor to wake..." या "neither running... nor waking..." होना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A) सही है। यह दो समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को जोड़ता है: "its historical landmarks" और "its vibrant culture"।
• B) सही है। यह दो समानांतर gerund वाक्यांशों को जोड़ता है: "reading a book" और "watching a movie"।
• C) सही है। यह दो समानांतर क्रियाविशेषणों को जोड़ता है जो विशेषणों को संशोधित करते हैं: "not only kind" और "also incredibly generous"। (या, सरल शब्दों में, दो विशेषण "kind" और "generous")।
• E) सही है। यह तीन समानांतर infinitive वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है: "to assemble...", "to paint...", और "to let..."।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত সমান্তৰালতাৰ ত্ৰুটি আছে। "neither... nor" সংযোজকটো দুটা অসমান্তৰাল গঠন সংযোগ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে: এটা infinitive phrase ("to run in the morning") আৰু এটা gerund phrase ("waking up early")। শুদ্ধ হ'বলৈ, ই হয় "neither to run... nor to wake..." বা "neither running... nor waking..." হ'ব লাগে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A) শুদ্ধ। ই দুটা সমান্তৰাল noun phrase ক সংযোগ কৰিছে: "its historical landmarks" আৰু "its vibrant culture"।
• B) শুদ্ধ। ই দুটা সমান্তৰাল gerund phrase ক সংযোগ কৰিছে: "reading a book" আৰু "watching a movie"।
• C) শুদ্ধ। ই দুটা সমান্তৰাল adverb ক সংযোগ কৰিছে যিয়ে adjective ক modify কৰে: "not only kind" আৰু "also incredibly generous"। (বা, সৰলভাৱে, দুটা adjective "kind" আৰু "generous")।
• E) শুদ্ধ। ইয়াত তিনিটা সমান্তৰাল infinitive phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে: "to assemble...", "to paint...", আৰু "to let..."।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही समानांतर संरचना का उपयोग करता है। सहसंबंधी संयोजन "whether... or" दो समानांतर infinitive वाक्यांशों को जोड़ता है: "to accept the job offer" और "to continue my search"। दोनों विशेषण "unsure" के कर्म के रूप में कार्य करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक खंड ("I should accept...") को एक infinitive वाक्यांश ("to continue...") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("accepting...") को एक infinitive वाक्यांश ("to continue...") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to accept...") को एक खंड ("I should continue...") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("accepting...") को एक "if" खंड के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত শুদ্ধ সমান্তৰাল গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। "whether... or" সংযোজকটোৱে দুটা সমান্তৰাল infinitive phrase ক সংযোগ কৰিছে: "to accept the job offer" আৰু "to continue my search"। দুয়োটাই "unsure" adjective ৰ object হিচাপে কাম কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা clause ("I should accept...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to continue...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("accepting...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to continue...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to accept...") ৰ সৈতে এটা clause ("I should continue...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("accepting...") ৰ সৈতে এটা "if" clause ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है। सहसंबंधी संयोजन दो समानांतर भूतकालिक कृदंतों (past participles) को जोड़ता है जो भाषण का वर्णन करने वाले विशेषणों के रूप में कार्य करते हैं: "inspiring" (एक वर्तमान कृदंत जो विशेषण के रूप में प्रयुक्त होता है) और "delivered" (एक भूतकालिक कृदंत)। दोनों "speech" को संशोधित करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक कृदंत ("inspiring") को एक पूर्ण खंड ("it was delivered...") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक कृदंत ("inspiring") को एक infinitive वाक्यांश ("to deliver...") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("an inspiration") को एक भूतकालिक कृदंत ("delivered") के साथ जोड़ता है।
• E) यह भी एक मजबूत उम्मीदवार है, जो दो विशेषणों ("inspiring" और "passionate") को जोड़ता है। हालाँकि, B एक मजबूत समानांतर क्रिया-रूप (कृदंत) संरचना बनाए रखता है, जिससे यह तकनीकी अर्थ में थोड़ा बेहतर विकल्प बन जाता है। B और E दोनों A, C, और D से कहीं बेहतर हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ। সংযোজকটোৱে দুটা সমান্তৰাল past participle ক সংযোগ কৰিছে যি ভাষণটো বৰ্ণনা কৰা adjective হিচাপে কাম কৰে: "inspiring" (adjective হিচাপে ব্যৱহৃত present participle) আৰু "delivered" (past participle)। দুয়োটাই "speech" ক modify কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা participle ("inspiring") ৰ সৈতে এটা সম্পূৰ্ণ clause ("it was delivered...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা participle ("inspiring") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to deliver...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("an inspiration") ৰ সৈতে এটা past participle ("delivered") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) এইটোও এটা ভাল বিকল্প, য'ত দুটা adjective ("inspiring" আৰু "passionate") যোৰা কৰা হৈছে। কিন্তু B এ এক শক্তিশালী সমান্তৰাল verb-form (participles) গঠন বজাই ৰাখে, যাৰ ফলত ই কাৰিকৰী দিশত সামান্য উন্নত বিকল্প। B আৰু E দুয়োটাই A, C, আৰু D তকৈ বহু গুণে উন্নত।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूरी तरह से समानांतर है। "either... or" संयोजन दो समानांतर पूर्वसर्ग वाक्यांशों को जोड़ता है: "in the top drawer" और "on the bookshelf"। दोनों वाक्यांश एक स्थान का संकेत देते हैं और व्याकरणिक रूप से समान संरचना वाले हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) यह भी व्याकरण की दृष्टि से सही है, लेकिन A को थोड़ा बेहतर रूप माना जाता है क्योंकि समानांतर तत्व ("in the top drawer" और "on the bookshelf") "either" के तुरंत बाद रखे गए हैं। B में, "either" "find" से पहले आता है, लेकिन "find" समानांतर तुलना का हिस्सा नहीं है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("in the top drawer") को एक खंड ("it might be on the bookshelf") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि "being in the top drawer" एक कृदंत वाक्यांश है, जो पूर्वसर्ग वाक्यांश "on the bookshelf" के समानांतर नहीं है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("in the top drawer") को एक gerund वाक्यांश ("putting it...") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল। "either... or" সংযোজকটোৱে দুটা সমান্তৰাল prepositional phrase ক সংযোগ কৰিছে: "in the top drawer" আৰু "on the bookshelf"। দুয়োটা phrase এ এটা স্থান নিৰ্দেশ কৰে আৰু ব্যাকৰণগতভাৱে একেই গঠনৰ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) এইটোও ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ, কিন্তু A ক সামান্য উন্নত ৰূপ বুলি গণ্য কৰা হয় কাৰণ সমান্তৰাল উপাদানবোৰ ("in the top drawer" আৰু "on the bookshelf") "either" ৰ ঠিক পিছতে ৰখা হৈছে। B ত, "either" "find" ৰ আগত আহিছে, কিন্তু "find" সমান্তৰাল তুলনাৰ অংশ নহয়।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা prepositional phrase ("in the top drawer") ৰ সৈতে এটা clause ("it might be on the bookshelf") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ "being in the top drawer" এটা participial phrase, যিটো prepositional phrase "on the bookshelf" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা prepositional phrase ("in the top drawer") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("putting it...") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "neither... nor" दो समानांतर infinitive वाक्यांशों को जोड़ता है: "to win the prize" और "to impress the judges"। दोनों वाक्यांश विधेय संज्ञा (predicate nominatives) के रूप में कार्य करते हैं, जो उसके "लक्ष्य" का वर्णन करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to win...") को एक gerund वाक्यांश ("impressing...") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("winning...") को एक infinitive वाक्यांश ("to impress...") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाले पूर्वसर्ग वाक्यांश ("about winning...") को एक infinitive वाक्यांश ("to impress...") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("winning...") को एक संज्ञा खंड ("that he would...") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "neither... nor" এ দুটা সমান্তৰাল infinitive phrase ক সংযোগ কৰিছে: "to win the prize" আৰু "to impress the judges"। দুয়োটা phrase এ predicate nominative হিচাপে কাম কৰে, তেওঁৰ "goal" ক বৰ্ণনা কৰি।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to win...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("impressing...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("winning...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to impress...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund থকা prepositional phrase ("about winning...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to impress...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("winning...") ৰ সৈতে এটা noun clause ("that he would...") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "both... and" दो समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को जोड़ता है: "his courage" और "his humility"। दोनों पूर्वसर्ग "for" के कर्म हैं और व्याकरणिक रूप से समान रूप के हैं (संबंधवाचक सर्वनाम + संज्ञा)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("his courage") को एक खंड ("he is very humble") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("his courage") को एक gerund वाक्यांश ("being humble") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("having courage") को एक संज्ञा वाक्यांश ("his humility") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("his courage") को एक संज्ञा खंड ("that he is humble") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "both... and" এ দুটা সমান্তৰাল noun phrase ক সংযোগ কৰিছে: "his courage" আৰু "his humility"। দুয়োটাই "for" preposition ৰ object আৰু ব্যাকৰণগতভাৱে একেই ৰূপৰ (possessive pronoun + noun)।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("his courage") ৰ সৈতে এটা clause ("he is very humble") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("his courage") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("being humble") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("having courage") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("his humility") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("his courage") ৰ সৈতে এটা noun clause ("that he is humble") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूरी तरह से समानांतर है। "not only... but also" संरचना दो समानांतर विधेय विशेषणों को जोड़ती है: "informative" और "engaging"। दोनों विशेषण योजक क्रिया "was" के बाद कर्ता "presentation" को संशोधित करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक विशेषण ("informative") को एक पूर्ण खंड ("it was engaging") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक विशेषण ("informative") को एक भूतकाल क्रिया वाक्यांश ("engaged the audience") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक कृदंत वाक्यांश ("giving information") को एक सरल कृदंत ("engaging") के साथ जोड़ता है। दोनों संतुलित नहीं हैं।
• E) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("had information") को एक विधेय विशेषण ("was engaging") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল। "not only... but also" গঠনে দুটা সমান্তৰাল predicate adjective ক সংযোগ কৰিছে: "informative" আৰু "engaging"। দুয়োটা adjective এ "was" linking verb ৰ পিছত "presentation" subject ক modify কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা adjective ("informative") ৰ সৈতে এটা সম্পূৰ্ণ clause ("it was engaging") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা adjective ("informative") ৰ সৈতে এটা past tense verb phrase ("engaged the audience") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা participial phrase ("giving information") ৰ সৈতে এটা সৰল participle ("engaging") ক যোৰা কৰা হৈছে। দুয়োটা সন্তুলিত নহয়।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("had information") ৰ সৈতে এটা predicate adjective ("was engaging") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "whether... or" दो समानांतर infinitive वाक्यांशों को जोड़ता है: "to approve the budget" और "to draft a new proposal"। दोनों तत्वों का व्याकरणिक रूप समान है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to approve...") को एक कर्मवाच्य खंड ("a new proposal should be drafted") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("approving...") को एक infinitive वाक्यांश ("to draft...") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to approve...") को एक gerund वाक्यांश ("drafting...") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक खंड ("it should approve...") को एक gerund वाक्यांश ("drafting...") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "whether... or" এ দুটা সমান্তৰাল infinitive phrase ক সংযোগ কৰিছে: "to approve the budget" আৰু "to draft a new proposal"। দুয়োটা উপাদানৰ একেই ব্যাকৰণগত ৰূপ আছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to approve...") ৰ সৈতে এটা passive clause ("a new proposal should be drafted") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("approving...") ৰ সৈতে এটা infinitive phrase ("to draft...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to approve...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("drafting...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা clause ("it should approve...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("drafting...") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: इस वाक्य में समानांतरता में एक त्रुटि है। "neither... nor" संयोजन एक gerund वाक्यांश ("watching television") को एक infinitive वाक्यांश ("to listen to the radio") से जोड़ता है। सही होने के लिए, इसे दो gerunds ("neither watching... nor listening...") या दो infinitives ("neither to watch... nor to listen...") का उपयोग करना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A) सही है क्योंकि यह दो समानांतर विशेषणों को जोड़ता है: "stylish" और "economical"।
• B) सही है क्योंकि यह दो समानांतर पूर्वसर्ग वाक्यांशों को जोड़ता है: "by train" और "by bus"।
• D) सही है क्योंकि यह तीन समानांतर infinitive वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है।
• E) सही है क्योंकि यह दो समानांतर पूर्वसर्ग वाक्यांशों को जोड़ता है: "through hard work" और "through perseverance"।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত সমান্তৰালতাত ত্ৰুটি আছে। "neither... nor" সংযোজকটোৱে এটা gerund phrase ("watching television") ক এটা infinitive phrase ("to listen to the radio") ৰ সৈতে সংযোগ কৰিছে। শুদ্ধ হ'বলৈ, ইয়াত দুটা gerund ("neither watching... nor listening...") বা দুটা infinitive ("neither to watch... nor to listen...") ব্যৱহাৰ কৰিব লাগিব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল adjective ক সংযোগ কৰিছে: "stylish" আৰু "economical"।
• B) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল prepositional phrase ক সংযোগ কৰিছে: "by train" আৰু "by bus"।
• D) শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত তিনিটা সমান্তৰাল infinitive phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে।
• E) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল prepositional phrase ক সংযোগ কৰিছে: "through hard work" আৰু "through perseverance"।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूर्ण समानांतर संरचना का उपयोग करता है। यह तीन समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है जो infinitive "to be" के बाद विधेय संज्ञा (predicate nominatives) के रूप में कार्य करते हैं। प्रत्येक की संरचना (विशेषण + संज्ञा) समान है: "a good leader", "a skilled negotiator", और "a great motivator"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह दो संज्ञा वाक्यांशों ("a good leader", "a skilled negotiator") और फिर एक क्रिया वाक्यांश ("motivate the team") को सूचीबद्ध करता है।
• C) गलत है क्योंकि यह दो संज्ञा वाक्यांशों और फिर एक infinitive वाक्यांश ("to motivate...") को सूचीबद्ध करता है।
• D) गलत है क्योंकि संरचना सुसंगत नहीं है: संज्ञा वाक्यांश ("a good leader"), विशेषण वाक्यांश ("skilled at negotiation"), और एक और संज्ञा वाक्यांश ("a motivator")।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("a good leader") को दो कृदंत वाक्यांशों ("negotiating skillfully", "motivating the team") के साथ मिलाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত নিখুঁত সমান্তৰাল গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। ইয়াত "to be" infinitive ৰ পিছত predicate nominative হিচাপে কাম কৰা তিনিটা সমান্তৰাল noun phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে। প্ৰতিটোৰ গঠন (adjective + noun) একেই: "a good leader", "a skilled negotiator", আৰু "a great motivator"।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত দুটা noun phrase ("a good leader", "a skilled negotiator") আৰু তাৰ পিছত এটা verb phrase ("motivate the team") তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত দুটা noun phrase আৰু তাৰ পিছত এটা infinitive phrase ("to motivate...") তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ গঠনটো একে নহয়: noun phrase ("a good leader"), adjective phrase ("skilled at negotiation"), আৰু আন এটা noun phrase ("a motivator")।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("a good leader") ৰ সৈতে দুটা participial phrase ("negotiating skillfully", "motivating the team") মিহলি কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य एक यौगिक कर्ता बनाने के लिए "both... and" का सही उपयोग करता है। समानांतर तत्व दो संज्ञा वाक्यांश हैं: "the book" और "the movie adaptation"। यह यौगिक कर्ता सही ढंग से बहुवचन क्रिया "were" लेता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि "both" गलत जगह पर है। यह एक खंड ("the book was interesting") को दूसरे खंड ("I found the movie adaptation...") से जोड़ने की कोशिश करता है, जो अजीब है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक विशेषण ("interesting") को एक पूर्ण खंड ("the movie adaptation was good") से जोड़ता है।
• C) व्याकरण की दृष्टि से अजीब है। यद्यपि यह समानांतर होने की कोशिश करता है, "interesting and good" दोनों कर्ताओं पर लागू होता है, लेकिन संरचना भद्दी है। D बहुत अधिक स्वाभाविक और स्पष्ट है।
• E) गलत है। यहाँ "both" का उपयोग गलत जगह पर है और दो समानांतर वस्तुओं को नहीं जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত "both... and" শুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰি এটা compound subject গঠন কৰা হৈছে। সমান্তৰাল উপাদানবোৰ হ'ল দুটা noun phrase: "the book" আৰু "the movie adaptation"। এই compound subject য়ে শুদ্ধভাৱে plural verb "were" লৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ "both" ভুল ঠাইত আছে। ই এটা clause ("the book was interesting") ক আন এটা clause ("I found the movie adaptation...") ৰ সৈতে সংযোগ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছে, যিটো অদ্ভুত।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ই এটা adjective ("interesting") ক এটা সম্পূৰ্ণ clause ("the movie adaptation was good") ৰ সৈতে সংযোগ কৰিছে।
• C) ব্যাকৰণগতভাৱে অদ্ভুত। যদিও ই সমান্তৰাল হ'বলৈ চেষ্টা কৰিছে, "interesting and good" দুয়োটা subject ৰ বাবে প্ৰযোজ্য, কিন্তু গঠনটো খোকোজা। D বহুত বেছি স্বাভাৱিক আৰু স্পষ্ট।
• E) অশুদ্ধ। ইয়াত "both" ৰ ব্যৱহাৰ ভুল ঠাইত হৈছে আৰু ই দুটা সমান্তৰাল বস্তু সংযোগ কৰা নাই।

सही उत्तर की व्याख्या: इस वाक्य में समानांतरता की त्रुटि है। यह एक संज्ञा वाक्यांश ("Paris") को एक पूर्ण खंड ("he went to Rome") से जोड़ता है। समानांतर होने के लिए, इसे दो संज्ञा वाक्यांशों को जोड़ना चाहिए: "He visited not only Paris but also Rome."

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A) सही है। यह दो समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को जोड़ता है: "a talented musician" और "a gifted painter"।
• B) सही है। यह दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ता है: "won the game" और "set a new record"।
• D) सही है। यह दो समानांतर विशेषणों को जोड़ता है: "fresh" और "organic"।
• E) सही है। यह दो समानांतर विशेषणों को जोड़ता है: "steep" और "slippery"।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত সমান্তৰালতাৰ ত্ৰুটি আছে। ই এটা noun phrase ("Paris") ক এটা সম্পূৰ্ণ clause ("he went to Rome") ৰ সৈতে সংযোগ কৰিছে। সমান্তৰাল হ'বলৈ, ই দুটা noun phrase সংযোগ কৰিব লাগিব: "He visited not only Paris but also Rome."

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A) শুদ্ধ। ই দুটা সমান্তৰাল noun phrase ক সংযোগ কৰিছে: "a talented musician" আৰু "a gifted painter"।
• B) শুদ্ধ। ই দুটা সমান্তৰাল verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "won the game" আৰু "set a new record"।
• D) শুদ্ধ। ই দুটা সমান্তৰাল adjective ক সংযোগ কৰিছে: "fresh" আৰু "organic"।
• E) শুদ্ধ। ই দুটা সমান্তৰাল adjective ক সংযোগ কৰিছে: "steep" আৰু "slippery"।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है। सहसंबंधी संयोजन "either... or" दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ता है: "make tough decisions" और "inspire the team"। दोनों वाक्यांश एक मूल क्रिया ("make", "inspire") से शुरू होते हैं जो मोडल क्रिया "can" का अनुसरण करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("make...") को एक अलग क्रिया वाक्यांश संरचना ("is able to inspire...") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि gerund "making" मूल क्रिया "inspire" के समानांतर नहीं है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("make...") को एक संज्ञा वाक्यांश ("an inspiration...") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि "can" जैसी मोडल क्रिया के बाद infinitives ("to make", "to inspire") का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। इसे क्रिया के मूल रूप की आवश्यकता होती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ। "either... or" সংযোজকটোৱে দুটা সমান্তৰাল verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "make tough decisions" আৰু "inspire the team"। দুয়োটা phrase এটা base verb ("make", "inspire") ৰে আৰম্ভ হৈছে যি "can" modal verb ক অনুসৰণ কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("make...") ৰ সৈতে এটা বেলেগ verb phrase structure ("is able to inspire...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ gerund "making" base verb "inspire" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("make...") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("an inspiration...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ "can" ৰ দৰে modal verb ৰ পিছত infinitive ("to make", "to inspire") ব্যৱহাৰ কৰিব নালাগে। ইয়াত ক্ৰিয়াৰ base form ৰ প্ৰয়োজন।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "neither... nor" दो समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को जोड़ता है: "the skill to win" और "the determination"। दोनों वाक्यांश क्रिया "had" के प्रत्यक्ष कर्म के रूप में कार्य करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("the skill to win") को एक खंड ("were they determined enough") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("skill to win") को एक gerund वाक्यांश ("having the determination") के साथ जोड़ता है।
• D) यह भी सही है और B के बहुत समान है। हालाँकि, क्रिया "had" के बाद "neither" रखना (जैसा कि B में है) समानांतर कर्मों को अधिक मजबूती से जोड़ता है। B और D दोनों अच्छे हैं, लेकिन B यकीनन थोड़ा साफ निर्माण है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("the skill to win") को एक पूर्ण उल्टे खंड ("did they have determination") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "neither... nor" এ দুটা সমান্তৰাল noun phrase ক সংযোগ কৰিছে: "the skill to win" আৰু "the determination"। দুয়োটা phrase এ "had" ক্ৰিয়াৰ direct object হিচাপে কাম কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("the skill to win") ৰ সৈতে এটা clause ("were they determined enough") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("skill to win") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("having the determination") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) এইটোও শুদ্ধ আৰু B ৰ সৈতে বহু মিল আছে। কিন্তু, B ৰ দৰে "had" ক্ৰিয়াৰ পিছত "neither" ৰখাটোৱে সমান্তৰাল object বোৰক অধিক কটকটীয়াকৈ সংযোগ কৰে। B আৰু D দুয়োটাই ভাল, কিন্তু B ক অলপ পৰিষ্কাৰ গঠন বুলি ক'ব পাৰি।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("the skill to win") ৰ সৈতে এটা সম্পূৰ্ণ inverted clause ("did they have determination") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूरी तरह से समानांतर है। यह क्रिया "include" के पूरक के रूप में तीन gerund वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है। समानांतर तत्व हैं "hiking in the mountains", "painting landscapes", और "reading classic novels"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("hiking..."), एक infinitive वाक्यांश ("to paint..."), और एक खंड ("she also reads...") को मिलाता है।
• C) गलत है क्योंकि यह दो infinitive वाक्यांशों ("to hike...", "to paint...") को एक gerund वाक्यांश ("reading...") के साथ मिलाता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक gerund ("hiking"), एक infinitive ("to paint"), और एक संज्ञा वाक्यांश ("the reading of...") को मिलाता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("hiking..."), एक संज्ञा वाक्यांश ("the painting of..."), और एक infinitive वाक्यांश ("to read...") को मिलाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল। ইয়াত "include" ক্ৰিয়াৰ complement হিচাপে তিনিটা gerund phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে। সমান্তৰাল উপাদানবোৰ হ'ল "hiking in the mountains", "painting landscapes", আৰু "reading classic novels"।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("hiking..."), এটা infinitive phrase ("to paint..."), আৰু এটা clause ("she also reads...") মিহলি কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত দুটা infinitive phrase ("to hike...", "to paint...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("reading...") মিহলি কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund ("hiking"), এটা infinitive ("to paint"), আৰু এটা noun phrase ("the reading of...") মিহলি কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("hiking..."), এটা noun phrase ("the painting of..."), আৰু এটা infinitive phrase ("to read...") মিহলি কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य समानांतरता का उल्लंघन करता है। यह कंपनी द्वारा दी जाने वाली तीन चीजों को सूचीबद्ध करता है, लेकिन व्याकरणिक रूप असंगत हैं। पहले दो आइटम संज्ञा वाक्यांश हैं ("good pay", "excellent benefits"), जबकि तीसरा एक infinitive वाक्यांश है ("to have a positive work environment")। समानांतर होने के लिए, तीसरा आइटम एक संज्ञा वाक्यांश होना चाहिए, जैसे "a positive work environment"।

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A) सही है क्योंकि यह तीन समानांतर विशेषणों को सूचीबद्ध करता है: "clear", "concise", और "comprehensive"।
• B) सही है क्योंकि यह तीन समानांतर पूर्वसर्ग वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है: "of great intelligence", "of deep integrity", और "of profound courage"।
• C) सही है क्योंकि यह तीन समानांतर संज्ञा खंडों को सूचीबद्ध करता है: "how to code", "how to design websites", और "how to manage databases"।
• E) सही है क्योंकि यह दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ता है: "finish the project tonight" और "complete it tomorrow morning"।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোৱে সমান্তৰালতা উলংঘা কৰে। ইয়াত কোম্পানীয়ে আগবঢ়োৱা তিনিটা বস্তু তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে, কিন্তু ব্যাকৰণগত ৰূপবোৰ অসঙ্গত। প্ৰথম দুটা বস্তু noun phrase ("good pay", "excellent benefits"), আনহাতে তৃতীয়টো এটা infinitive phrase ("to have a positive work environment")। সমান্তৰাল হ'বলৈ, তৃতীয় বস্তুটো এটা noun phrase হ'ব লাগে, যেনে "a positive work environment"।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A) শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত তিনিটা সমান্তৰাল adjective তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে: "clear", "concise", আৰু "comprehensive"।
• B) শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত তিনিটা সমান্তৰাল prepositional phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে: "of great intelligence", "of deep integrity", আৰু "of profound courage"।
• C) শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত তিনিটা সমান্তৰাল noun clause তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে: "how to code", "how to design websites", আৰু "how to manage databases"।
• E) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "finish the project tonight" আৰু "complete it tomorrow morning"।

सही उत्तर की व्याख्या: इस वाक्य में सबसे अच्छी समानांतर संरचना है। "not only... but also" संयोजन को सीधे उन दो समानांतर तत्वों से पहले रखा गया है जिन्हें यह जोड़ता है: पूर्वसर्ग वाक्यांश "in Spanish" और "in French"। यह एक स्पष्ट और संतुलित तुलना बनाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) व्याकरण की दृष्टि से स्वीकार्य है लेकिन C की तुलना में कम सटीक है। यह "not only" को विशेषण "fluent" से पहले रखता है, लेकिन तुलना वास्तव में भाषाओं के बीच है, न कि धाराप्रवाह होने की स्थिति के बीच।
• B) अजीब है और क्रिया "is" को उसके पूरक "fluent" से गलत तरीके से अलग करता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("in not only Spanish") को एक खंड ("he speaks French") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक खंड ("is he fluent...") को एक gerund वाक्यांश ("speaking French") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত সৰ্বোত্তম সমান্তৰাল গঠন আছে। "not only... but also" সংযোজকটো ই সংযোগ কৰা দুটা সমান্তৰাল উপাদানৰ ঠিক আগত ৰখা হৈছে: prepositional phrase "in Spanish" আৰু "in French"। ই এক স্পষ্ট আৰু সন্তুলিত তুলনা সৃষ্টি কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) ব্যাকৰণগতভাৱে গ্ৰহণযোগ্য কিন্তু C তকৈ কম সঠিক। ই "not only" ক "fluent" adjective ৰ আগত ৰাখে, কিন্তু তুলনাটো প্ৰকৃততে fluent হোৱাৰ অৱস্থাৰ মাজত নহয়, ভাষা দুটাৰ মাজতহে।
• B) অদ্ভুত আৰু "is" ক্ৰিয়াটোক ইয়াৰ complement "fluent" ৰ পৰা অশুদ্ধভাৱে পৃথক কৰিছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা prepositional phrase ("in not only Spanish") ৰ সৈতে এটা clause ("he speaks French") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা clause ("is he fluent...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("speaking French") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूरी तरह से समानांतर है। यह उन तीन स्थानों को सूचीबद्ध करता है जहां जासूस ने सुराग खोजे, जिसमें तीन पूर्वसर्ग वाक्यांशों की एक श्रृंखला का उपयोग किया गया है: "under the bed," "in the closet," और "behind the curtains।" तीनों की समान व्याकरणिक संरचना है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) गलत है क्योंकि यह दो पूर्वसर्ग वाक्यांशों ("under the bed," "inside the closet") और फिर एक पूर्ण खंड ("he checked behind the curtains") को सूचीबद्ध करता है।
• C) गलत है क्योंकि "closet" सिर्फ एक संज्ञा है, जो पूर्वसर्ग वाक्यांशों "under the bed" और "behind the curtains" के समानांतर नहीं है।
• D) क्रियाओं/स्थानों की एक खंडित और गैर-समानांतर सूची बनाता है।
• E) समानांतर नहीं है क्योंकि "by checking under the bed" एक gerund वाला पूर्वसर्ग वाक्यांश है, जबकि "in the closet" और "behind the curtains" सरल पूर्वसर्ग वाक्यांश हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল। ইয়াত ডিটেক্টিভে ক্লু বিচৰা তিনিটা স্থান তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে, য'ত তিনিটা prepositional phrase ৰ শৃংখলা ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে: "under the bed," "in the closet," আৰু "behind the curtains।" তিনিওটাৰ একেই ব্যাকৰণগত গঠন আছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত দুটা prepositional phrase ("under the bed," "inside the closet") আৰু তাৰ পিছত এটা সম্পূৰ্ণ clause ("he checked behind the curtains") তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ "closet" কেৱল এটা noun, যি prepositional phrase "under the bed" আৰু "behind the curtains" ৰ সৈতে সমান্তৰাল নহয়।
• D) ই এটা খণ্ডিত আৰু অসমান্তৰাল ক্ৰিয়া/স্থানৰ তালিকা সৃষ্টি কৰে।
• E) সমান্তৰাল নহয় কাৰণ "by checking under the bed" এটা gerund থকা prepositional phrase, আনহাতে "in the closet" আৰু "behind the curtains" সৰল prepositional phrase।

सही उत्तर की व्याख्या: इस वाक्य में समानांतरता में त्रुटि है। "either... or" संयोजन दो असमान संरचनाओं को जोड़ता है: एक कर्मवाच्य infinitive वाक्यांश ("to be completed by noon") और एक कर्तृवाच्य खंड ("you should finish them by 3 PM")। एक सही संस्करण होगा: "The tasks are either to be completed by noon or to be finished by 3 PM."

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A) सही है क्योंकि यह दो समानांतर संज्ञाओं को जोड़ता है: "a confirmation" और "a denial"।
• B) सही है क्योंकि यह दो समानांतर पूर्वसर्ग वाक्यांशों को जोड़ता है: "for his engaging lectures" और "for his insightful feedback"।
• D) सही है क्योंकि यह तीन समानांतर gerund वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है: "sleeping...", "chasing...", और "sitting..."।
• E) सही है क्योंकि यह दो समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को जोड़ता है: "fruits and vegetables" और "lean proteins"।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত সমান্তৰালতাৰ ত্ৰুটি আছে। "either... or" সংযোজকটোৱে দুটা অসমান গঠনক সংযোগ কৰিছে: এটা passive infinitive phrase ("to be completed by noon") আৰু এটা active clause ("you should finish them by 3 PM")। এটা শুদ্ধ সংস্কৰণ হ'ব: "The tasks are either to be completed by noon or to be finished by 3 PM."

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল noun ক সংযোগ কৰিছে: "a confirmation" আৰু "a denial"।
• B) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল prepositional phrase ক সংযোগ কৰিছে: "for his engaging lectures" আৰু "for his insightful feedback"।
• D) শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত তিনিটা সমান্তৰাল gerund phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে: "sleeping...", "chasing...", আৰু "sitting..."।
• E) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল noun phrase ক সংযোগ কৰিছে: "fruits and vegetables" আৰু "lean proteins"।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूरी तरह से समानांतर है। पूर्वसर्ग "on" के बाद तीन समानांतर gerund वाक्यांशों की एक श्रृंखला है: "creating jobs," "lowering taxes," और "improving education।" सूची में सभी तीन आइटमों का समान व्याकरणिक रूप है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक gerund ("creating"), एक infinitive ("to lower"), और एक मूल क्रिया ("improve") को मिलाता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("job creation"), एक infinitive ("to lower"), और एक gerund ("improving") को मिलाता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("creating jobs") को दो संज्ञा वाक्यांशों ("lower taxes," "education improvement") के साथ मिलाता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा खंड ("how to create..."), एक gerund ("lowering"), और एक infinitive ("to improve") को मिलाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল। "on" preposition ৰ পিছত তিনিটা সমান্তৰাল gerund phrase ৰ শৃংখলা আছে: "creating jobs," "lowering taxes," আৰু "improving education." তালিকাৰ তিনিওটা বস্তুৰ একেই ব্যাকৰণগত ৰূপ আছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund ("creating"), এটা infinitive ("to lower"), আৰু এটা base verb ("improve") মিহলি কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("job creation"), এটা infinitive ("to lower"), আৰু এটা gerund ("improving") মিহলি কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("creating jobs") ৰ সৈতে দুটা noun phrase ("lower taxes," "education improvement") মিহলি কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun clause ("how to create..."), এটা gerund ("lowering"), আৰু এটা infinitive ("to improve") মিহলি কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सबसे समानांतर है। "both... and" दो समानांतर विधेय विशेषण वाक्यांशों को जोड़ता है: "fast to respond" और "highly accurate"। दोनों वाक्यांश "सिस्टम" के गुणों का वर्णन करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक विशेषण वाक्यांश ("fast to respond") को एक पूर्ण खंड ("it has a high degree of accuracy") के साथ जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("having a fast response") को एक संज्ञा वाक्यांश ("a high degree of accuracy") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक कृदंत वाक्यांश ("responding fast") को एक विशेषण वाक्यांश ("highly accurate") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक पूर्वसर्ग वाक्यांश ("fast in its response") को एक खंड ("it is accurate") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো আটাইতকৈ সমান্তৰাল। "both... and" এ দুটা সমান্তৰাল predicate adjective phrase ক সংযোগ কৰিছে: "fast to respond" আৰু "highly accurate"। দুয়োটা phrase এ "system" ৰ গুণাগুণ বৰ্ণনা কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা adjective phrase ("fast to respond") ৰ সৈতে এটা সম্পূৰ্ণ clause ("it has a high degree of accuracy") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("having a fast response") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("a high degree of accuracy") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা participial phrase ("responding fast") ৰ সৈতে এটা adjective phrase ("highly accurate") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা prepositional phrase ("fast in its response") ৰ সৈতে এটা clause ("it is accurate") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: इस वाक्य में समानांतरता की त्रुटि है। यह तीन आवश्यकताओं को सूचीबद्ध करता है, लेकिन उनके रूप समानांतर नहीं हैं। पहले दो "that" से शुरू होने वाले संज्ञा खंड हैं ("that you chop...", "that you mix..."), जबकि तीसरा एक infinitive वाक्यांश है ("to bake...")। सही होने के लिए, तीसरा आइटम भी एक "that" खंड होना चाहिए: "...and that you bake for 30 minutes."

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A) सही है क्योंकि यह दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ता है: "barks loudly" और "jumps on visitors"।
• B) सही है क्योंकि यह दो समानांतर infinitive वाक्यांशों को जोड़ता है: "to stay home and relax" और "to go out with friends"।
• D) सही है क्योंकि यह तीन समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है: "its clarity", "its wit", और "its elegance"।
• E) सही है क्योंकि यह दो समानांतर विशेषणों को जोड़ता है: "too hot" और "too cold"।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত সমান্তৰালতাৰ ত্ৰুটি আছে। ইয়াত তিনিটা প্ৰয়োজনীয়তা তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে, কিন্তু সিহঁতৰ ৰূপবোৰ সমান্তৰাল নহয়। প্ৰথম দুটা "that" ৰে আৰম্ভ হোৱা noun clause ("that you chop...", "that you mix..."), আনহাতে তৃতীয়টো এটা infinitive phrase ("to bake...")। শুদ্ধ হ'বলৈ, তৃতীয় বস্তুটোও এটা "that" clause হ'ব লাগে: "...and that you bake for 30 minutes."

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "barks loudly" আৰু "jumps on visitors"।
• B) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল infinitive phrase ক সংযোগ কৰিছে: "to stay home and relax" আৰু "to go out with friends"।
• D) শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত তিনিটা সমান্তৰাল noun phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে: "its clarity", "its wit", আৰু "its elegance"।
• E) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল adjective ক সংযোগ কৰিছে: "too hot" আৰু "too cold"।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "either... or" दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ता है: "finish your homework now" और "watch a movie later"। दोनों वाक्यांश एक मूल क्रिया ("finish," "watch") से शुरू होते हैं जो "can" से शुरू हुए मुख्य क्रिया वाक्यांश को पूरा करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक मूल क्रिया वाक्यांश ("finish...") को एक gerund वाक्यांश ("watching...") के साथ जोड़ता है।
• B) सही है लेकिन E से कम संक्षिप्त है। "you can" को दोहराकर, यह दो स्वतंत्र खंड बनाता है। E शैलीगत रूप से बेहतर है क्योंकि यह एक ही कर्ता और मोडल क्रिया के तहत दो समानांतर क्रिया वाक्यांशों को जोड़ता है।
• C) गलत है क्योंकि मोडल "can" के बाद एक infinitive ("to finish") नहीं आ सकता।
• D) गलत है क्योंकि मोडल "can" के बाद gerunds ("finishing," "watching") नहीं आ सकते।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "either... or" এ দুটা সমান্তৰাল verb phrase ক সংযোগ কৰিছে: "finish your homework now" আৰু "watch a movie later"। দুয়োটা phrase এটা base verb ("finish," "watch") ৰে আৰম্ভ হৈছে যি "can" ৰে আৰম্ভ হোৱা মূল verb phrase টো সম্পূৰ্ণ কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা base verb phrase ("finish...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("watching...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) শুদ্ধ কিন্তু E তকৈ কম সংক্ষিপ্ত। "you can" পুনৰাবৃত্তি কৰাৰ ফলত দুটা স্বতন্ত্ৰ clause সৃষ্টি হৈছে। E শৈলীগতভাৱে উন্নত কাৰণ ই এটা subject আৰু modal verb ৰ অধীনত দুটা সমান্তৰাল verb phrase সংযোগ কৰে।
• C) অশুদ্ধ কাৰণ "can" modal ৰ পিছত infinitive ("to finish") আহিব নোৱাৰে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ "can" modal ৰ পিছত gerund ("finishing," "watching") আহিব নোৱাৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है। "neither... nor" दो समानांतर infinitive वाक्यांशों को जोड़ता है: "to compromise on his principles" और "to accept defeat"। दोनों वाक्यांश विचार को पूरा करने के लिए "was willing" का अनुसरण करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to compromise...") को एक gerund वाक्यांश ("accepting...") के साथ जोड़ता है।
• C) यह भी व्याकरण की दृष्टि से सही है, लेकिन A को अक्सर पसंद किया जाता है क्योंकि "neither" को विपरीत तत्वों ("to compromise" और "to accept") के करीब रखा गया है।
• D) गलत है क्योंकि यह दो gerunds ("compromising", "accepting") का उपयोग करता है जहां "was willing to..." के बाद infinitives की उम्मीद की जाती है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक infinitive वाक्यांश ("to compromise...") को एक खंड ("would he accept defeat") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ। "neither... nor" এ দুটা সমান্তৰাল infinitive phrase ক সংযোগ কৰিছে: "to compromise on his principles" আৰু "to accept defeat"। দুয়োটা phrase এ "was willing" ক অনুসৰণ কৰি অৰ্থটো সম্পূৰ্ণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to compromise...") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("accepting...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• C) এইটোও ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ, কিন্তু A ক বেছি পছন্দ কৰা হয় কাৰণ "neither" ক বিপৰীতমুখী উপাদানবোৰৰ ("to compromise" আৰু "to accept") ওচৰত ৰখা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত দুটা gerund ("compromising", "accepting") ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে য'ত "was willing to..." ৰ পিছত infinitive ৰ আশা কৰা হয়।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা infinitive phrase ("to compromise...") ৰ সৈতে এটা clause ("would he accept defeat") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य समानांतरता के सिद्धांत का उल्लंघन करता है। यह भुगतान के तीन तरीकों को सूचीबद्ध करता है, लेकिन उनके व्याकरणिक रूप असंगत हैं। सूची में दो पूर्वसर्ग वाक्यांश ("with cash," "by check") और एक कृदंत वाक्यांश ("using a credit card") शामिल हैं। एक सही संस्करण होगा: "You can pay with cash, by check, or with a credit card।" (यहां तीन आइटम होने के कारण "either... or" संयोजन का भी दुरुपयोग किया गया है, लेकिन मुख्य त्रुटि समानांतरता की कमी है)।

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• B) सही है क्योंकि यह तीन समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है: "its memorable songs," "its brilliant choreography," और "its stunning costumes।"
• C) सही है क्योंकि यह दो समानांतर विशेषणों को जोड़ता है: "large" और "drafty।"
• D) सही है क्योंकि यह विशेषण के रूप में उपयोग किए गए तीन समानांतर भूतकालिक कृदंतों को सूचीबद्ध करता है: "respected," "admired," और "loved।"
• E) सही है क्योंकि यह तीन समानांतर gerund वाक्यांशों को सूचीबद्ध करता है: "walking...", "listening...", और "reading..."।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোৱে সমান্তৰালতাৰ নীতি উলংঘা কৰে। ইয়াত তিনিটা পৰিশোধ পদ্ধতি তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে, কিন্তু সিহঁতৰ ব্যাকৰণগত ৰূপবোৰ অসঙ্গত। তালিকাত দুটা prepositional phrase ("with cash," "by check") আৰু এটা participial phrase ("using a credit card") আছে। এটা শুদ্ধ সংস্কৰণ হ'ব: "You can pay with cash, by check, or with a credit card." (ইয়াত তিনিটা বস্তু থকাৰ বাবে "either... or" সংযোজকটোও ভুলকৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, কিন্তু মূল ত্ৰুটি হ'ল সমান্তৰালতাৰ অভাৱ)।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• B) শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত তিনিটা সমান্তৰাল noun phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে: "its memorable songs," "its brilliant choreography," আৰু "its stunning costumes."
• C) শুদ্ধ কাৰণ ই দুটা সমান্তৰাল adjective ক সংযোগ কৰিছে: "large" আৰু "drafty."
• D) শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত adjective হিচাপে ব্যৱহৃত তিনিটা সমান্তৰাল past participle তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে: "respected," "admired," আৰু "loved."
• E) শুদ্ধ কাৰণ ইয়াত তিনিটা সমান্তৰাল gerund phrase তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে: "walking...", "listening...", আৰু "reading..."।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य सही है क्योंकि "not only... but also" दो समानांतर संज्ञा वाक्यांशों को जोड़ता है: "a creative mind" और "careful attention to detail"। दोनों वाक्यांश क्रिया "requires" के प्रत्यक्ष कर्म के रूप में कार्य करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("a creative mind") को एक खंड ("you must have...") के साथ जोड़ता है।
• B) गलत है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("a creative mind") को एक gerund वाक्यांश ("having attention...") के साथ जोड़ता है।
• D) गलत है क्योंकि यह एक क्रिया वाक्यांश ("requires a creative mind") को एक gerund वाक्यांश ("having attention...") के साथ जोड़ता है।
• E) गलत है क्योंकि यह एक gerund वाक्यांश ("having a creative mind") को एक संज्ञा वाक्यांश ("careful attention...") के साथ जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো শুদ্ধ কাৰণ "not only... but also" এ দুটা সমান্তৰাল noun phrase ক সংযোগ কৰিছে: "a creative mind" আৰু "careful attention to detail"। দুয়োটা phrase এ "requires" ক্ৰিয়াৰ direct object হিচাপে কাম কৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("a creative mind") ৰ সৈতে এটা clause ("you must have...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• B) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা noun phrase ("a creative mind") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("having attention...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• D) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা verb phrase ("requires a creative mind") ৰ সৈতে এটা gerund phrase ("having attention...") ক যোৰা কৰা হৈছে।
• E) অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত এটা gerund phrase ("having a creative mind") ৰ সৈতে এটা noun phrase ("careful attention...") ক যোৰা কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य पूरी तरह से समानांतर है। संरचना "not on... but on..." दो समानांतर पूर्वसर्ग वाक्यांशों को जोड़ती है। पूर्वसर्ग "on" के कर्म दो समानांतर संज्ञा खंड हैं: "what you have" और "who you become।"

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) व्याकरण की दृष्टि से गलत है। "Whom" एक कर्मवाचक सर्वनाम है, लेकिन यहाँ यह योजक क्रिया "become" के बाद कर्ता पूरक के रूप में कार्य करता है, इसलिए कर्तावाचक सर्वनाम "who" की आवश्यकता है।
• C) मुहावरेदार रूप से गलत है और इसका कोई मतलब नहीं है।
• D) समानांतर नहीं है क्योंकि यह एक संज्ञा वाक्यांश ("your possessions") को एक संज्ञा खंड ("who you become") से जोड़ता है।
• E) समानांतर नहीं है क्योंकि यह एक संज्ञा खंड ("what you have") को एक gerund वाक्यांश ("becoming a better person") से जोड़ता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো সম্পূৰ্ণ সমান্তৰাল। "not on... but on..." গঠনে দুটা সমান্তৰাল prepositional phrase ক সংযোগ কৰিছে। "on" preposition ৰ object হ'ল দুটা সমান্তৰাল noun clause: "what you have" আৰু "who you become."

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ। "Whom" এটা object pronoun, কিন্তু ইয়াত ই "become" linking verb ৰ পিছত subject complement হিচাপে কাম কৰিছে, সেয়েহে subject pronoun "who" ৰ প্ৰয়োজন।
• C) ইডিয়মেটিকভাৱে অশুদ্ধ আৰু অৰ্থহীন।
• D) সমান্তৰাল নহয় কাৰণ ই এটা noun phrase ("your possessions") ক এটা noun clause ("who you become") ৰ সৈতে সংযোগ কৰিছে।
• E) সমান্তৰাল নহয় কাৰণ ই এটা noun clause ("what you have") ক এটা gerund phrase ("becoming a better person") ৰ সৈতে সংযোগ কৰিছে।