Inversion 5

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य "Never" जैसे नकारात्मक क्रिया-विशेषण से शुरू होता है, तो उसमें subject-auxiliary inversion (कर्ता-सहायक क्रिया का व्युत्क्रमण) की आवश्यकता होती है। सही संरचना है: नकारात्मक क्रिया-विशेषण + सहायक क्रिया + कर्ता + मुख्य क्रिया। विकल्प B) इस संरचना का सही ढंग से पालन करता है ("Never have I witnessed...")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Never I have witnessed..." में आवश्यक inversion नहीं है।
• C: "Never I witnessed..." एक सामान्य भूतकाल का वाक्य है जिसमें आवश्यक inversion नहीं है।
• D: "Never have witnessed I..." में शब्दों का क्रम गलत है।
• E: "never" को क्रिया के बाद रखना व्याकरण की दृष्टि से संभव है, लेकिन जोर देने के लिए इसे शुरुआत में रखने पर inversion की आवश्यकता होती है, जिसे इस विकल्प में गलत तरीके से टाला गया है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Never"ৰ দৰে নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণেৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া ইয়াত subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। সঠিক গঠনটো হ'ল: Negative Adverb + Auxiliary Verb + Subject + Main Verb। বিকল্প B) এই গঠনটো সঠিকভাৱে অনুসৰণ কৰিছে ("Never have I witnessed...")।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Never I have witnessed..."ত প্ৰয়োজনীয় inversion নাই।
• C: "Never I witnessed..." এটা সাধাৰণ অতীত কালৰ বাক্য য'ত প্ৰয়োজনীয় inversion নাই।
• D: "Never have witnessed I..."ৰ শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ।
• E: "never"ক ক্ৰিয়াৰ পিছত ৰখাটো ব্যাকৰণগতভাৱে সম্ভৱ, কিন্তু ইয়াক গুৰুত্ব দিবলৈ আৰম্ভণিতে ৰাখিলে inversionৰ প্ৰয়োজন হয়, যিটো এই বিকল্পত ভুলকৈ এৰাই চলা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: "No sooner... than" अभिव्यक्ति के पहले खंड में inversion (व्युत्क्रमण) की आवश्यकता होती है। सही संरचना है "No sooner + had + subject + past participle (V3)... than..."। विकल्प C) इस संरचना का पूरी तरह से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "No sooner the bell rang..." में आवश्यक inversion नहीं है।
• B: "No sooner did the bell rang..." गलत है क्योंकि "did" के बाद क्रिया का मूल रूप ("ring") इस्तेमाल किया जाना चाहिए, न कि भूतकाल का रूप ("rang")।
• D: "No sooner the bell had rung..." में inversion नहीं है; सहायक क्रिया "had" कर्ता "the bell" से पहले आनी चाहिए।
• E: "has" गलत काल (tense) है। यह संरचना आम तौर पर past perfect ("had rung") का उपयोग करती है यह दिखाने के लिए कि एक क्रिया दूसरी पिछली क्रिया से ठीक पहले पूरी हुई थी।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "No sooner... than" অভিব্যক্তিটোৰ প্ৰথম খণ্ডত inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। গঠনটো হ'ল "No sooner + had + subject + past participle (V3)... than..."। বিকল্প C) এই গঠনটো নিখুঁতভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "No sooner the bell rang..."ত প্ৰয়োজনীয় inversion নাই।
• B: "No sooner did the bell rang..." অশুদ্ধ কাৰণ "did"ৰ পিছত ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপ ("ring") ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে, অতীত ৰূপ ("rang") নহয়।
• D: "No sooner the bell had rung..."ত inversion নাই; সহায়ক ক্ৰিয়া "had" বিষয় "the bell"ৰ আগত আহিব লাগে।
• E: "has" ভুল কাল (tense) হয়। এই গঠনটোত সাধাৰণতে past perfect ("had rung") ব্যৱহাৰ কৰা হয় যাতে এটা কাম আন এটা অতীতৰ কামৰ ঠিক আগতে শেষ হোৱা দেখুৱাব পাৰি।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में "Only after" वाक्यांश के लिए मुख्य खंड (main clause) में inversion की आवश्यकता होती है। सही वाक्य होना चाहिए "Only after finishing his homework could he watch TV." विकल्प B) इस inversion को लागू करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Under no circumstances" एक नकारात्मक अभिव्यक्ति है जो सही ढंग से inversion ("should you open") को प्रेरित करती है।
• C: "Seldom" एक नकारात्मक क्रिया-विशेषण है जो सही ढंग से inversion ("do we see") को प्रेरित करता है।
• D: वाक्य की शुरुआत में "Not only" पहले खंड में सही ढंग से inversion ("did she sing") को प्रेरित करता है।
• E: "Here" जैसे स्थानवाचक क्रिया-विशेषणों के साथ inversion आम और सही है ("Here comes the bus")।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে "Only after" ব্যাকাংশটোৱে মূল খণ্ডত (main clause) inversionৰ প্ৰয়োজন কৰে। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ব "Only after finishing his homework could he watch TV." বিকল্প B) এই inversion প্ৰয়োগ কৰাত విఫল হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Under no circumstances" এটা নেতিবাচক অভিব্যক্তি যি সঠিকভাৱে inversion ("should you open") ট্রিগাৰ কৰে।
• C: "Seldom" এটা নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণ যি সঠিকভাৱে inversion ("do we see") ট্রিগাৰ কৰে।
• D: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে "Not only"য়ে প্ৰথম খণ্ডত সঠিকভাৱে inversion ("did she sing") ট্রিগাৰ কৰে।
• E: "Here"ৰ দৰে স্থানবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণৰ সৈতে inversion সাধাৰণ আৰু শুদ্ধ ("Here comes the bus")।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य नकारात्मक क्रिया-विशेषण "Rarely" से शुरू होता है, तो subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। सामान्य वर्तमान काल के लिए, सहायक क्रिया "do" या "does" का उपयोग किया जाता है। विकल्प B) कर्ता "they" और सहायक क्रिया "do" का सही ढंग से inversion करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Rarely they go..." में आवश्यक inversion नहीं है।
• C: "Rarely they do go..." में भी inversion नहीं है; शब्दों का क्रम "do they go" होना चाहिए।
• D: यह एक प्रश्न की संरचना है, न कि जोर देने के लिए एक inverted statement।
• E: व्याकरण की दृष्टि से यह संभव होते हुए भी, जोर देने के लिए "Rarely" को शुरुआत में रखना एक आम शैलीगत पसंद है जिसके लिए inversion की आवश्यकता होती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Rarely"ৰ দৰে নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণেৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। সাধাৰণ বৰ্তমান কালৰ বাবে সহায়ক ক্ৰিয়া "do" বা "does" ব্যৱহাৰ কৰা হয়। বিকল্প B)ত বিষয় "they" আৰু সহায়ক ক্ৰিয়া "do"ৰ সঠিক inversion কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Rarely they go..."ত প্ৰয়োজনীয় inversion নাই।
• C: "Rarely they do go..."তো inversion নাই; শব্দৰ ক্ৰম "do they go" হ'ব লাগে।
• D: এইটো এটা প্ৰশ্নৰ গঠন, গুৰুত্ব দিবলৈ কৰা এটা inverted statement নহয়।
• E: ব্যাকৰণগতভাৱে সম্ভৱ হ'লেও, গুৰুত্ব দিবলৈ "Rarely"ক আৰম্ভণিতে ৰখাটো এটা সাধাৰণ শৈলীগত পছন্দ য'ত inversionৰ প্ৰয়োজন হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: तीसरे कंडीशनल वाक्यों में, 'if' को कर्ता (subject) और सहायक क्रिया (auxiliary verb) 'had' का inversion करके हटाया जा सकता है। संरचना बन जाती है "Had + subject + past participle..."। विकल्प A) इस inversion नियम को सही ढंग से लागू करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B: यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से गलत है क्योंकि इसमें 'if' नहीं है और inversion का भी उपयोग नहीं किया गया है।
• C: "Known I had..." में inversion के लिए शब्दों का क्रम गलत है।
• D: जब 'if' मौजूद हो तो inversion का उपयोग नहीं किया जाता है। 'if' के साथ सही रूप "If I had known..." होगा।
• E: दूसरे खंड में शब्दों का क्रम गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: তৃতীয় conditional বাক্যত, 'if'ক বিষয় (subject) আৰু সহায়ক ক্ৰিয়া (auxiliary verb) 'had'ৰ inversion কৰি বাদ দিব পাৰি। গঠনটো হয় "Had + subject + past participle..."। বিকল্প A) এই inversion নিয়মটো সঠিকভাৱে প্ৰয়োগ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B: এই বাক্যটো ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত 'if' নাই আৰু inversionও ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই।
• C: "Known I had..."ত inversionৰ বাবে শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ।
• D: 'if' থাকিলে inversion ব্যৱহাৰ কৰা নহয়। 'if'ৰ সৈতে শুদ্ধ ৰূপটো হ'ল "If I had known..."।
• E: দ্বিতীয় খণ্ডত শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य "Not until" वाक्यांश से शुरू होता है, तो inversion मुख्य खंड (main clause) में होता है, न कि उस अधीनस्थ खंड (subordinate clause) में जो "until" के बाद आता है। विकल्प B) "until" खंड को सामान्य रखता है ("I saw the results") और मुख्य खंड को सही ढंग से invert करता है ("did I realize")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: मुख्य खंड में "I did realize" inverted नहीं है।
• C: मुख्य खंड में "I realized" inverted नहीं है।
• D: यह वाक्य संरचना अजीब और कम प्रचलित है; जब "Not until" शुरुआत में होता है तो मानक रूप में inversion की आवश्यकता होती है।
• E: Inversion "did I see" को गलत तरीके से अधीनस्थ "until" खंड में रखा गया है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Not until" ব্যাকাংশৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া "until"ৰ পিছত অহা subordinate clauseত নহয়, বৰঞ্চ main clauseত inversion ঘটে। বিকল্প B) "until" clauseটোক ("I saw the results") স্বাভাৱিক ৰাখিছে আৰু main clauseত ("did I realize") সঠিকভাৱে inversion কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: মূল খণ্ডত "I did realize" inverted নহয়।
• C: মূল খণ্ডত "I realized" inverted নহয়।
• D: এই বাক্যৰ গঠনটো অস্বাভাৱিক আৰু কম প্ৰচলিত; "Not until" আৰম্ভণিতে থাকিলে মানক ৰূপত inversionৰ প্ৰয়োজন হয়।
• E: Inversion "did I see" ভুলকৈ subordinate "until" clauseত ৰখা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: जोर देने के लिए, एक वाक्य "So + adjective/adverb" से शुरू हो सकता है, जिसके लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। विकल्प B) "So + adjective + auxiliary verb + subject..." संरचना का सही ढंग से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "So tired he was..." में आवश्यक inversion नहीं है।
• C: यह एक व्याकरण की दृष्टि से सही वाक्य है, लेकिन इसमें जोर देने के लिए inversion का उपयोग नहीं किया गया है जैसा कि प्रश्न में पूछा गया है। प्रश्न में inversion के *सही उपयोग* के बारे में पूछा गया है।
• D: "So tired that he was..." संरचना व्याकरण की दृष्टि से गलत है।
• E: यह एक प्रश्न है, न कि एक inverted घोषणात्मक वाक्य।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: গুৰুত্ব দিবলৈ, এটা বাক্য "So + adjective/adverb"ৰে আৰম্ভ হ'ব পাৰে, যাৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। বিকল্প B) "So + adjective + auxiliary verb + subject..." গঠনটো সঠিকভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "So tired he was..."ত প্ৰয়োজনীয় inversion নাই।
• C: এইটো এটা ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ বাক্য, কিন্তু ইয়াত প্ৰশ্নই ইংগিত দিয়াৰ দৰে গুৰুত্ব দিবলৈ inversion ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। প্ৰশ্নটোত inversionৰ শুদ্ধ ব্যৱহাৰৰ বিষয়ে সোধা হৈছে।
• D: "So tired that he was..." গঠনটো ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ।
• E: এইটো এটা প্ৰশ্ন, inverted declarative বাক্য নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य नकारात्मक अभिव्यक्ति "Not once" से शुरू होता है, जिसके लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। सही संरचना होनी चाहिए "Not once did she mention her family." विकल्प C) कर्ता "she" और सहायक क्रिया "did" को invert करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Little" (नकारात्मक अर्थ के साथ) सही ढंग से inversion ("did I know") को प्रेरित करता है।
• B: "On no account" एक नकारात्मक वाक्यांश है जो सही ढंग से inversion ("are you") को प्रेरित करता है।
• D: "Hardly" सही ढंग से inversion ("had I arrived") को प्रेरित करता है।
• E: यह एक सही inverted second conditional है, जिसमें 'if' को छोड़ा गया है ("If I were you" के बजाय "Were I you")।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যটো নেতিবাচক অভিব্যক্তি "Not once"ৰে আৰম্ভ হৈছে, যাৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ গঠনটো হ'ব লাগে "Not once did she mention her family." বিকল্প C)ত বিষয় "she" আৰু সহায়ক ক্ৰিয়া "did"ৰ inversion কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Little" (নেতিবাচক অৰ্থত) সঠিকভাৱে inversion ("did I know") ট্রিগাৰ কৰে।
• B: "On no account" এটা নেতিবাচক ব্যাকাংশ যি সঠিকভাৱে inversion ("are you") ট্রিগাৰ কৰে।
• D: "Hardly" সঠিকভাৱে inversion ("had I arrived") ট্রিগাৰ কৰে।
• E: এইটো এটা শুদ্ধ inverted second conditional, য'ত 'if' বাদ দিয়া হৈছে ("If I were you"ৰ পৰিৱৰ্তে "Were I you")।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य "Only by," "Only after," "Only when," आदि से शुरू होता है, तो मुख्य खंड (main clause) को inverted होना चाहिए। विकल्प B) मोडल सहायक "can" और कर्ता "you" ("can you succeed") का सही ढंग से inversion करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "you can succeed" inverted नहीं है।
• C: यह एक व्याकरण की दृष्टि से सही वाक्य है, लेकिन इसमें जोर देने के लिए "Only by working hard" को शुरुआत में नहीं रखा गया है, इस प्रकार इसमें inversion का उपयोग नहीं किया गया है। प्रश्न अप्रत्यक्ष रूप से सही inverted रूप के बारे में पूछ रहा है।
• D: यह एक प्रश्न है, न कि एक inverted statement।
• E: "can can" एक व्याकरण संबंधी त्रुटि है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Only by," "Only after," "Only when," আদিৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া মূল খণ্ডটো (main clause) inverted হ'ব লাগে। বিকল্প B)ত modal auxiliary "can" আৰু বিষয় "you"ৰ সঠিক inversion ("can you succeed") কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "you can succeed" inverted নহয়।
• C: এইটো এটা ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ বাক্য, কিন্তু ইয়াত গুৰুত্ব দিবলৈ "Only by working hard"ক আৰম্ভণিতে ৰখা হোৱা নাই, সেয়েহে ইয়াত inversion ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। প্ৰশ্নটোৱে পৰোক্ষভাৱে শুদ্ধ inverted ৰূপটোৰ বিষয়ে সুধিছে।
• D: এইটো এটা প্ৰশ্ন, inverted statement নহয়।
• E: "can can" এটা ব্যাকৰণগত ভুল।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया-विशेषण "Scarcely," जब वाक्य की शुरुआत में रखा जाता है, तो subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। सही संरचना है "Scarcely + had + subject + past participle..."। विकल्प B) इस नियम का सटीक रूप से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Scarcely the game had started..." में inversion नहीं है।
• C: "Scarcely...when" संरचना में आम तौर पर past perfect tense ("had started") का उपयोग किया जाता है, न कि "did" के साथ simple past का।
• D: "Scarcely had started the game..." में शब्दों का क्रम गलत है; कर्ता "the game" को "had" और "started" के बीच होना चाहिए।
• E: यह एक सही वाक्य है, लेकिन इसमें उस जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है जिसका परीक्षण तब किया जाता है जब "Scarcely" शुरुआत में होता है। विकल्प B) सही inverted रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "Scarcely" ক্ৰিয়া-বিশেষণটো বাক্যৰ আৰম্ভণিতে ৰাখিলে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। শুদ্ধ গঠনটো হ'ল "Scarcely + had + subject + past participle..."। বিকল্প B) এই নিয়মটো সঠিকভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Scarcely the game had started..."ত inversion নাই।
• C: "Scarcely...when" গঠনটোত সাধাৰণতে past perfect tense ("had started") ব্যৱহাৰ কৰা হয়, "did"ৰ সৈতে simple past নহয়।
• D: "Scarcely had started the game..."ৰ শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ; বিষয় "the game" "had" আৰু "started"ৰ মাজত হ'ব লাগে।
• E: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য, কিন্তু ইয়াত "Scarcely" আৰম্ভণিতে থকা emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। বিকল্প B) হৈছে শুদ্ধ inverted ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: जब स्थान का एक prepositional phrase (जैसे "In the garden") वाक्य शुरू करता है, तो inversion हो सकता है, लेकिन क्रिया आमतौर पर कर्ता से *पहले* आती है। सही inverted रूप होगा "In the garden *is* a beautiful fountain." विकल्प D) क्रिया "is" को कर्ता "a beautiful fountain" के बाद रखता है, जिससे inversion गलत हो जाता है। मानक, non-inverted रूप है "A beautiful fountain is in the garden."

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Down the street" स्थान का एक वाक्यांश है, और "walked the cheerful crowd" एक सही inversion है।
• B: यह एक सही inverted conditional है ("If you should need...")।
• C: यह एक मानक प्रश्न है, जिसमें स्वाभाविक रूप से inversion का उपयोग होता है।
• E: "At no time" एक नकारात्मक वाक्यांश है जो सही ढंग से inversion ("was the public") को प्रेरित करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা স্থানবাচক prepositional phrase (যেনে "In the garden")ৰে বাক্য আৰম্ভ হয়, তেতিয়া inversion হ'ব পাৰে, কিন্তু ক্ৰিয়াটো সাধাৰণতে বিষয়ৰ আগত আহে। শুদ্ধ inverted ৰূপটো হ'ব "In the garden *is* a beautiful fountain." বিকল্প D)ত ক্ৰিয়া "is"ক বিষয় "a beautiful fountain"ৰ পিছত ৰখা হৈছে, যাৰ ফলত inversion অশুদ্ধ হৈছে। মানক, non-inverted ৰূপটো হ'ল "A beautiful fountain is in the garden."

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Down the street" এটা স্থানবাচক ব্যাকাংশ, আৰু "walked the cheerful crowd" এটা শুদ্ধ inversion।
• B: এইটো এটা শুদ্ধ inverted conditional ("If you should need...")।
• C: এইটো এটা সাধাৰণ প্ৰশ্ন, য'ত স্বাভাৱিকভাৱে inversion ব্যৱহাৰ হয়।
• E: "At no time" এটা নেতিবাচক ব্যাকাংশ যি সঠিকভাৱে inversion ("was the public") ট্রিগাৰ কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य "Not only" से शुरू होता है, तो पहले खंड में subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। विकल्प C) कर्ता "she" और सहायक क्रिया "is" का सही ढंग से inversion करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Not only she is..." में आवश्यक inversion नहीं है।
• B: "a talented musician is she" शब्दों का क्रम अप्राकृतिक और गलत है।
• D: यह एक प्रश्न की संरचना है, न कि एक inverted statement।
• E: यह एक व्याकरण की दृष्टि से सही वाक्य है लेकिन इसमें जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है। जब "Not only" से शुरू होता है तो विकल्प C) सही रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Not only"ৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া প্ৰথম খণ্ডত subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। বিকল্প C)ত বিষয় "she" আৰু সহায়ক ক্ৰিয়া "is"ৰ সঠিক inversion কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Not only she is..."ত প্ৰয়োজনীয় inversion নাই।
• B: "a talented musician is she" শব্দৰ ক্ৰমটো অস্বাভাৱিক আৰু অশুদ্ধ।
• D: এইটো এটা প্ৰশ্নৰ গঠন, inverted statement নহয়।
• E: এইটো এটা ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ বাক্য কিন্তু ইয়াত emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। "Not only"ৰে আৰম্ভ কৰিলে বিকল্প C) শুদ্ধ ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: दूसरे कंडीशनल वाक्यों में, 'if' को कर्ता (subject) और क्रिया 'were' का inversion करके हटाया जा सकता है। "If I were..." संरचना "Were I..." बन जाती है। विकल्प C) इस प्रकार के inversion को सही ढंग से प्रदर्शित करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: यह एक सही दूसरा कंडीशनल वाक्य है, लेकिन इसमें 'if' का उपयोग किया गया है और inversion का नहीं। प्रश्न में inverted रूप के बारे में पूछा गया है।
• B: यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से गलत है क्योंकि इसमें 'if' नहीं है और inversion भी नहीं है।
• D: "Were rich I" शब्दों का क्रम गलत है। कर्ता 'I' को 'Were' के बाद आना चाहिए।
• E: शब्दों का क्रम अजीब है और इस प्रकार के वाक्य के लिए मानक संरचना नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: Second conditional বাক্যত, বিষয় (subject) আৰু 'were' ক্ৰিয়াৰ inversion কৰি 'if' বাদ দিব পাৰি। "If I were..." গঠনটো "Were I..." হৈ পৰে। বিকল্প C) এই ধৰণৰ inversion শুদ্ধভাৱে দেখুৱাইছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: এইটো এটা শুদ্ধ second conditional বাক্য, কিন্তু ইয়াত 'if' ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে আৰু inversion ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। প্ৰশ্নটোত inverted ৰূপটোৰ বিষয়ে সোধা হৈছে।
• B: এই বাক্যটো ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত 'if' নাই আৰু inversionও নাই।
• D: "Were rich I" শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ। বিষয় 'I' 'Were'ৰ পিছত আহিব লাগে।
• E: শব্দৰ ক্ৰমটো অস্বাভাৱিক আৰু এই ধৰণৰ বাক্যৰ বাবে মানক গঠন নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य जोर देने के लिए "Such" से शुरू होता है, तो उसे कर्ता (subject) और क्रिया (verb) के inversion की आवश्यकता होती है। सही संरचना है "Such + verb + subject..."। वाक्य होना चाहिए "Such *was the response* that we had to add more shows." विकल्प C) क्रिया और कर्ता को invert करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Such was the force..." "Such" के बाद एक सही inversion है।
• B: "So great was his fear..." "So + adjective" के बाद एक सही inversion है।
• D: "Never had she felt..." नकारात्मक क्रिया-विशेषण "Never" के बाद एक सही inversion है।
• E: "Rarely does it snow..." नकारात्मक क्रिया-विशेषण "Rarely" के बाद एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য গুৰুত্ব দিবলৈ "Such"ৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া বিষয় (subject) আৰু ক্ৰিয়া (verb)ৰ inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। শুদ্ধ গঠনটো হ'ল "Such + verb + subject..."। বাক্যটো হ'ব লাগে "Such *was the response* that we had to add more shows." বিকল্প C)ত ক্ৰিয়া আৰু বিষয়ৰ inversion কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Such was the force..." "Such"ৰ পিছত এটা শুদ্ধ inversion।
• B: "So great was his fear..." "So + adjective"ৰ পিছত এটা শুদ্ধ inversion।
• D: "Never had she felt..." নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণ "Never"ৰ পিছত এটা শুদ্ধ inversion।
• E: "Rarely does it snow..." নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণ "Rarely"ৰ পিছত এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य "Only" से शुरू होने वाले वाक्यांश (जैसे "Only in this way") से शुरू होता है, तो मुख्य खंड (main clause) में subject-auxiliary inversion का उपयोग होना चाहिए। विकल्प D) मोडल सहायक "can" और कर्ता "the problem" का सही ढंग से inversion करके "can the problem be solved" बनाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "the problem can be solved" inverted नहीं है।
• B: "can be solved the problem" में शब्दों का क्रम गलत है। कर्ता को सहायक और मुख्य क्रिया के बीच आना चाहिए।
• C: यह अर्थ बदल देता है और व्याकरण की दृष्टि से त्रुटिपूर्ण है ("the problem can solve" active voice है, लेकिन समस्या को *be solved* होना चाहिए)।
• E: यह एक सही वाक्य है, लेकिन इसमें उस जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है जो "Only in this way" के शुरुआत में होने पर आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Only"ৰে আৰম্ভ হোৱা ব্যাকাংশৰে ("Only in this way"ৰ দৰে) আৰম্ভ হয়, তেতিয়া মূল খণ্ডত (main clause) subject-auxiliary inversion ব্যৱহাৰ হ'ব লাগে। বিকল্প D)ত modal auxiliary "can" আৰু বিষয় "the problem"ৰ সঠিক inversion কৰি "can the problem be solved" গঠন কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "the problem can be solved" inverted নহয়।
• B: "can be solved the problem"ৰ শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ। বিষয়টো সহায়ক আৰু মূল ক্ৰিয়াৰ মাজত আহিব লাগে।
• C: ই অৰ্থ সলনি কৰে আৰু ব্যাকৰণগতভাৱে ত্ৰুটিপূৰ্ণ ("the problem can solve" active voice, কিন্তু সমস্যাটো *be solved* হ'ব লাগে)।
• E: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য, কিন্তু ইয়াত "Only in this way" আৰম্ভণিতে থকাৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই।

सही उत्तर की व्याख्या: जब स्थान का एक क्रिया-विशेषण वाक्यांश (जैसे "On the hill") वाक्य शुरू करता है, और कर्ता एक संज्ञा (pronoun नहीं) है, तो क्रिया सीधे कर्ता से पहले आ सकती है। सही inverted संरचना होगी "On the hill stands a castle." विकल्प C) में कर्ता "a castle" क्रिया "stands" से पहले है, जो सामान्य, non-inverted क्रम है, जिससे क्रिया-विशेषण वाक्यांश के साथ शुरू होने पर संरचना अजीब और गलत लगती है। शैली और प्रवाह के लिए inverted रूप को प्राथमिकता दी जाती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Here is your ticket" एक मानक और सही inversion है।
• B: "Along the road came a police car" स्थान का एक सही inversion है।
• D: "Little did they suspect" एक नकारात्मक अभिव्यक्ति के बाद एक सही inversion है।
• E: "There goes the last bus" एक मानक और सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা স্থানবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণীয় ব্যাকাংশ ("On the hill"ৰ দৰে)ৰে বাক্য আৰম্ভ হয়, আৰু বিষয়টো এটা বিশেষ্য (noun) হয় (সৰ্বনাম নহয়), তেতিয়া ক্ৰিয়াটো বিষয়ৰ ঠিক আগত আহিব পাৰে। শুদ্ধ inverted গঠনটো হ'ব "On the hill stands a castle." বিকল্প C)ত বিষয় "a castle" ক্ৰিয়া "stands"ৰ আগত আছে, যিটো স্বাভাৱিক, non-inverted ক্ৰম। ক্ৰিয়া-বিশেষণীয় ব্যাকাংশৰে বাক্য আৰম্ভ কৰিলে এই গঠনটো অস্বাভাৱিক আৰু অশুদ্ধ যেন লাগে। Inverted ৰূপটো শৈলী আৰু প্ৰবাহৰ বাবে অধিক পছন্দৰ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Here is your ticket" এটা মানক আৰু শুদ্ধ inversion।
• B: "Along the road came a police car" এটা স্থানৰ শুদ্ধ inversion।
• D: "Little did they suspect" এটা নেতিবাচক অভিব্যক্তিৰ পিছত শুদ্ধ inversion।
• E: "There goes the last bus" এটা মানক আৰু শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक वाक्यांश "Under no circumstances" subject-auxiliary inversion को प्रेरित करता है। सही संरचना है: वाक्यांश + सहायक क्रिया (should) + कर्ता (the files) + मुख्य क्रिया (be moved)। विकल्प C) इस संरचना का पूरी तरह से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "the files should be moved" inverted नहीं है।
• B: "should be the files moved" में शब्दों का क्रम गलत है। कर्ता को सहायक और मुख्य क्रिया के बीच जाना चाहिए।
• D: यह एक सही वाक्य है, लेकिन इसमें जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है। विकल्प C) सही inverted रूप है।
• E: यह एक प्रश्न की संरचना है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা নেতিবাচক ব্যাকাংশ "Under no circumstances"য়ে subject-auxiliary inversion ট্রিগাৰ কৰে। শুদ্ধ গঠনটো হ'ল: Phrase + Auxiliary Verb (should) + Subject (the files) + Main Verb (be moved)। বিকল্প C) এই গঠনটো নিখুঁতভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "the files should be moved" inverted নহয়।
• B: "should be the files moved"ৰ শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ। বিষয়টো সহায়ক আৰু মূল ক্ৰিয়াৰ মাজত যাব লাগে।
• D: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য, কিন্তু ইয়াত emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। বিকল্প C) শুদ্ধ inverted ৰূপ।
• E: এইটো এটা প্ৰশ্নৰ গঠন।

सही उत्तर की व्याख्या: जब "Seldom" वाक्य शुरू करता है, तो उसे inversion की आवश्यकता होती है। चूँकि मुख्य क्रिया "have" है ('पास होना' या 'अनुभव करना' के अर्थ में), तो सामान्य वर्तमान काल में inversion के लिए सहायक क्रिया "do" की आवश्यकता होती है। संरचना है "Seldom + do/does + subject + have..."। विकल्प C) "do we have" का सही उपयोग करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• B: "Have we" का उपयोग inversion के लिए तब किया जाता है जब 'have' स्वयं सहायक क्रिया हो (उदाहरण के लिए, present perfect में "Have we seen...")। मुख्य क्रिया 'have' के लिए हमें 'do' की आवश्यकता है।
• D: यह एक सही वाक्य है लेकिन इसमें जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है। विकल्प C) सही inverted रूप है।
• E: शब्दों का क्रम पूरी तरह से गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া "Seldom"ৰে বাক্য আৰম্ভ হয়, তেতিয়া inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। যিহেতু মূল ক্ৰিয়াটো হৈছে "have" ('থকা' বা 'অনুভৱ কৰা' অৰ্থত), সেয়েহে simple present tenseত inversionৰ বাবে সহায়ক ক্ৰিয়া "do"ৰ প্ৰয়োজন। গঠনটো হ'ল "Seldom + do/does + subject + have..."। বিকল্প C)ত "do we have" শুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: inversion নাই।
• B: "Have we" inversionৰ বাবে তেতিয়া ব্যৱহাৰ হয় যেতিয়া 'have' নিজেই সহায়ক ক্ৰিয়া হয় (যেনে, present perfectত "Have we seen...")। মূল ক্ৰিয়া 'have'ৰ বাবে 'do'ৰ প্ৰয়োজন।
• D: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য কিন্তু ইয়াত emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। বিকল্প C) শুদ্ধ inverted ৰূপ।
• E: শব্দৰ ক্ৰম সম্পূৰ্ণৰূপে অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य स्थान या दिशा के क्रिया-विशेषण (जैसे "Out") से शुरू होता है, और कर्ता एक संज्ञा ("the children") है, तो सही inversion के लिए क्रिया ("ran") को कर्ता से पहले आना चाहिए। वाक्य होना चाहिए "Out ran the children..." विकल्प D) कर्ता को क्रिया से पहले रखता है, जो इस inverted संरचना के लिए गलत है। ध्यान दें: यदि कर्ता एक सर्वनाम है, तो कोई inversion नहीं होता है (उदाहरण के लिए, "Out they ran")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "In came the teacher" एक सही inversion है।
• B: "Up went the balloon" एक सही inversion है।
• C: "Well" का जोरदार उपयोग inversion को प्रेरित कर सकता है, और "Well do I remember" एक सही और साहित्यिक रूप है।
• E: "Away flew the birds" एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য স্থান বা দিশৰ ক্ৰিয়া-বিশেষণ ("Out"ৰ দৰে)ৰে আৰম্ভ হয়, আৰু বিষয়টো এটা বিশেষ্য ("the children") হয়, তেতিয়া শুদ্ধ inversionৰ বাবে ক্ৰিয়াটো ("ran") বিষয়ৰ আগত আহিব লাগে। বাক্যটো হ'ব লাগে "Out ran the children..." বিকল্প D)ত বিষয়টো ক্ৰিয়াৰ আগত ৰখা হৈছে, যি এই inverted গঠনৰ বাবে অশুদ্ধ। মন কৰিব: যদি বিষয়টো এটা সৰ্বনাম হয়, তেন্তে কোনো inversion নহয় (যেনে, "Out they ran")।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "In came the teacher" এটা শুদ্ধ inversion।
• B: "Up went the balloon" এটা শুদ্ধ inversion।
• C: "Well"ক গুৰুত্বসহকাৰে ব্যৱহাৰ কৰিলে inversion ট্রিগাৰ হ'ব পাৰে, আৰু "Well do I remember" এটা শুদ্ধ আৰু সাহিত্যিক ৰূপ।
• E: "Away flew the birds" এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में मजबूत नकारात्मक अभिव्यक्ति "No way" (या "In no way") के लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। विकल्प B) कर्ता "I" और सहायक क्रिया "am" को सही ढंग से invert करके "am I" बनाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• C: इसमें भी inversion नहीं है। सही रूप होगा "In no way am I going..."।
• D: यह एक प्रश्न है, न कि जोर देने के लिए एक inverted statement।
• E: शब्दों का क्रम पूरी तरह से गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা শক্তিশালী নেতিবাচক অভিব্যক্তি "No way" (বা "In no way")ৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। বিকল্প B)ত বিষয় "I" আৰু সহায়ক ক্ৰিয়া "am"ৰ শুদ্ধ inversion কৰি "am I" গঠন কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: inversion নাই।
• C: ইয়াতো inversion নাই। শুদ্ধ ৰূপটো হ'ব "In no way am I going..."।
• D: এইটো এটা প্ৰশ্ন, গুৰুত্ব দিবলৈ কৰা inverted statement নহয়।
• E: শব্দৰ ক্ৰম সম্পূৰ্ণৰূপে অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य नकारात्मक क्रिया-विशेषण "Hardly" से शुरू होता है, तो उसमें subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। Past perfect के लिए संरचना है "Hardly + had + subject + past participle"। विकल्प B) इस नियम का सही ढंग से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में आवश्यक inversion नहीं है।
• C: यह एक व्याकरण की दृष्टि से सही वाक्य है लेकिन इसमें जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है। विकल्प B) सही inverted रूप है।
• D: "Hardly...when" संरचना में आम तौर पर past perfect tense का उपयोग किया जाता है, न कि "did" के साथ simple past का।
• E: शब्दों का क्रम गलत है; कर्ता "he" को "had" और "finished" के बीच आना चाहिए।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণ "Hardly"ৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া ইয়াত subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। Past perfectৰ বাবে গঠনটো হ'ল "Hardly + had + subject + past participle"। বিকল্প B) এই নিয়মটো সঠিকভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: ইয়াত প্ৰয়োজনীয় inversion নাই।
• C: এইটো এটা ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ বাক্য কিন্তু ইয়াত emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। বিকল্প B) হৈছে শুদ্ধ inverted ৰূপ।
• D: "Hardly...when" গঠনটোত সাধাৰণতে past perfect tense ব্যৱহাৰ কৰা হয়, "did"ৰ সৈতে simple past নহয়।
• E: শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ; বিষয় "he" "had" আৰু "finished"ৰ মাজত আহিব লাগে।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक वाक्यांश "Not for a moment" के लिए inversion की आवश्यकता होती है। सही संरचना होनी चाहिए "Not for a moment *did I* doubt his honesty." विकल्प B) कर्ता "I" और सहायक क्रिया "did" को invert करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Little" (अर्थ 'ज्यादा नहीं') सही ढंग से inversion को प्रेरित करता है: "does she care."
• C: "On no condition" सही ढंग से inversion को प्रेरित करता है: "should this button be pressed."
• D: "So fast" सही ढंग से inversion को प्रेरित करता है: "did he run."
• E: "Had we known" तीसरे कंडीशनल का एक सही inverted रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা নেতিবাচক ব্যাকাংশ "Not for a moment"ৰ বাবে inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ গঠনটো হ'ব লাগে "Not for a moment *did I* doubt his honesty." বিকল্প B)ত বিষয় "I" আৰু সহায়ক ক্ৰিয়া "did"ৰ inversion কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Little" (অৰ্থ 'বেছি নহয়')য়ে সঠিকভাৱে inversion ট্রিগাৰ কৰে: "does she care."
• C: "On no condition"য়ে সঠিকভাৱে inversion ট্রিগাৰ কৰে: "should this button be pressed."
• D: "So fast"য়ে সঠিকভাৱে inversion ট্রিগাৰ কৰে: "did he run."
• E: "Had we known" তৃতীয় conditionalৰ এটা শুদ্ধ inverted ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में "Only when" वाक्यांश के लिए *मुख्य खंड* (main clause) में inversion की आवश्यकता होती है। अधीनस्थ खंड ("the sun sets") अपने सामान्य क्रम में रहता है। मुख्य खंड ("the nocturnal animals appear") को inverted होना चाहिए। विकल्प B) सहायक क्रिया "do" का उपयोग करके मुख्य खंड को सही ढंग से invert करता है: "do the nocturnal animals appear."

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: मुख्य खंड inverted नहीं है।
• C: "appear the nocturnal animals" शब्दों का क्रम गलत है। Auxiliary inversion की आवश्यकता है।
• D: inversion को गलत तरीके से अधीनस्थ "when" खंड में रखा गया है।
• E: यह एक सही वाक्य है लेकिन इसमें जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है। विकल्प B) सही inverted रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা "Only when" ব্যাকাংশৰ বাবে *মূল খণ্ডত* (main clause) inversionৰ প্ৰয়োজন। subordinate clause ("the sun sets")টো স্বাভাৱিক ক্ৰমত থাকে। মূল খণ্ড ("the nocturnal animals appear") inverted হ'ব লাগে। বিকল্প B)ত সহায়ক ক্ৰিয়া "do" ব্যৱহাৰ কৰি মূল খণ্ডটো সঠিকভাৱে invert কৰা হৈছে: "do the nocturnal animals appear."

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: মূল খণ্ড inverted নহয়।
• C: "appear the nocturnal animals" শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ। Auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন।
• D: inversion ভুলকৈ subordinate "when" clauseত ৰখা হৈছে।
• E: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য কিন্তু ইয়াত emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। বিকল্প B) শুদ্ধ inverted ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: पहले कंडीशनल वाक्यों में विनम्रता या थोड़ी संभावना व्यक्त करने के लिए "should" का उपयोग करते समय, 'if' को कर्ता (subject) और "should" का inversion करके हटाया जा सकता है। "If you should..." संरचना "Should you..." बन जाती है। विकल्प A) इस inversion को सही ढंग से दिखाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B: शब्दों का क्रम गलत है।
• C: यह 'if' के बिना मूल वाक्य का केवल पहला खंड है, जो इसे एक शर्त के बजाय एक आदेश बनाता है।
• D: जब 'if' मौजूद हो तो inversion का उपयोग नहीं किया जाता है।
• E: दूसरे भाग में शब्दों का क्रम गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: ভদ্ৰতা বা সামান্য সম্ভাৱনা প্ৰকাশ কৰিবলৈ "should" ব্যৱহাৰ কৰা first conditional বাক্যত, বিষয় (subject) আৰু "should"ৰ inversion কৰি 'if' বাদ দিব পাৰি। "If you should..." গঠনটো "Should you..." হৈ পৰে। বিকল্প A) এই inversion শুদ্ধভাৱে দেখুৱাইছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B: শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ।
• C: এইটো 'if' অবিহনে মূল বাক্যৰ কেৱল প্ৰথম খণ্ড, যি ইয়াক এটা চৰ্তৰ পৰিৱৰ্তে এটা আদেশ কৰি তোলে।
• D: 'if' থাকিলে inversion ব্যৱহাৰ কৰা নহয়।
• E: দ্বিতীয় অংশত শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य स्थान के एक prepositional phrase ("Round the corner") से शुरू होता है। एक संज्ञा कर्ता ("the bus") के साथ शैलीगत inversion के लिए, क्रिया ("came") को कर्ता से पहले आना चाहिए। सही inverted रूप है "Round the corner came the bus." विकल्प A) में मानक कर्ता-क्रिया क्रम का उपयोग किया गया है, जो इस fronted निर्माण में अजीब और गलत माना जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B: "So strange was the sight" "So + adjective" के बाद एक सही inversion है।
• C: "At no time did the company break" एक नकारात्मक वाक्यांश के बाद एक सही inversion है।
• D: "Down fell the rain" दिशा के क्रिया-विशेषण के साथ एक सही inversion है।
• E: "Never before have so many people been" एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটো এটা স্থানবাচক prepositional phrase ("Round the corner")ৰে আৰম্ভ হৈছে। এটা বিশেষ্য বিষয় ("the bus")ৰ সৈতে শৈলীগত inversionৰ বাবে, ক্ৰিয়া ("came") বিষয়ৰ আগত আহিব লাগে। শুদ্ধ inverted ৰূপটো হ'ল "Round the corner came the bus." বিকল্প A)ত সাধাৰণ subject-verb ক্ৰম ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যি এই fronted গঠনত অস্বাভাৱিক আৰু অশুদ্ধ বুলি গণ্য কৰা হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B: "So strange was the sight" "So + adjective"ৰ পিছত এটা শুদ্ধ inversion।
• C: "At no time did the company break" এটা নেতিবাচক ব্যাকাংশৰ পিছত শুদ্ধ inversion।
• D: "Down fell the rain" দিশবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণৰ সৈতে এটা শুদ্ধ inversion।
• E: "Never before have so many people been" এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: "No sooner" वाक्यांश के लिए inversion की आवश्यकता होती है और उसके बाद "than" आता है। इसका उपयोग "did + subject + base verb" या "had + subject + past participle" के साथ किया जा सकता है। विकल्प B) "did" संरचना का सही उपयोग करता है: "No sooner did she arrive..."।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• C: "had she arrive" गलत है। "had" के बाद past participle "arrived" की आवश्यकता है।
• D: में inversion नहीं है। सहायक क्रिया "had" को कर्ता "she" से पहले आना चाहिए।
• E: "did she arrived" गलत है। "did" के बाद क्रिया के मूल रूप "arrive" की आवश्यकता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "No sooner" ব্যাকাংশটোৰ বাবে inversionৰ প্ৰয়োজন হয় আৰু ইয়াৰ পিছত "than" আহে। ইয়াক "did + subject + base verb" বা "had + subject + past participle"ৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি। বিকল্প B) "did" গঠনটো সঠিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিছে: "No sooner did she arrive..."।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: Inversion নাই।
• C: "had she arrive" অশুদ্ধ। "had"ৰ পিছত past participle "arrived"ৰ প্ৰয়োজন।
• D: Inversion নাই। সহায়ক ক্ৰিয়া "had" বিষয় "she"ৰ আগত আহিব লাগে।
• E: "did she arrived" অশুদ্ধ। "did"ৰ পিছত ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপ "arrive"ৰ প্ৰয়োজন।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक वाक्यांश "Not a single word" के लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। सही वाक्य होना चाहिए "Not a single word *did he say* all evening." विकल्प B) में इस आवश्यक inversion का अभाव है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Only then" सही ढंग से inversion को प्रेरित करता है: "did I understand."
• C: "Rarely" सही ढंग से inversion को प्रेरित करता है: "have I seen."
• D: "Not only" सही ढंग से inversion को प्रेरित करता है: "is it."
• E: "Were the situation to change" "If the situation were to change" का एक सही inverted रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা নেতিবাচক ব্যাকাংশ "Not a single word"ৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ব লাগে "Not a single word *did he say* all evening." বিকল্প B)ত এই প্ৰয়োজনীয় inversion নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Only then"য়ে সঠিকভাৱে inversion ট্রিগাৰ কৰে: "did I understand."
• C: "Rarely"য়ে সঠিকভাৱে inversion ট্রিগাৰ কৰে: "have I seen."
• D: "Not only"য়ে সঠিকভাৱে inversion ট্রিগাৰ কৰে: "is it."
• E: "Were the situation to change" হৈছে "If the situation were to change"ৰ এটা শুদ্ধ inverted ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: जब किसी चीज़ की सीमा पर जोर देने के लिए वाक्य "Such" से शुरू होता है, तो उसके बाद क्रिया और फिर कर्ता आता है (inversion)। संरचना है "Such + be + noun phrase..."। विकल्प D), "Such was the noise...", इस नियम को सही ढंग से लागू करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Such a noise was there" की संरचना गलत है। Noun phrase को क्रिया के बाद आना चाहिए।
• B: "Such was a noise there" वाक्यांश अजीब और व्याकरण की दृष्टि से गलत है।
• C: यह एक व्याकरण की दृष्टि से सही वाक्य है लेकिन इसमें शुरुआत में "Such" के साथ जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है।
• E: "So" का उपयोग विशेषणों या क्रिया-विशेषणों के साथ किया जाता है (उदाहरण के लिए, "So loud was the noise..."), न कि सीधे इस तरह के noun phrases के साथ।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া কোনো বস্তুৰ পৰিমাণ বুজাবলৈ বাক্য "Such"ৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া ইয়াৰ পিছত ক্ৰিয়া আৰু তাৰ পিছত বিষয় আহে (inversion)। গঠনটো হ'ল "Such + be + noun phrase..."। বিকল্প D), "Such was the noise...", এই নিয়মটো সঠিকভাৱে প্ৰয়োগ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Such a noise was there"ৰ গঠন অশুদ্ধ। Noun phraseটো ক্ৰিয়াৰ পিছত আহিব লাগে।
• B: "Such was a noise there" বাক্যটোৰ গঠন অস্বাভাৱিক আৰু ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ।
• C: এইটো এটা ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ বাক্য কিন্তু ইয়াত আৰম্ভণিতে "Such" থকা emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই।
• E: "So" বিশেষণ বা ক্ৰিয়া-বিশেষণৰ সৈতে ব্যৱহাৰ হয় (যেনে, "So loud was the noise..."), এইদৰে noun phraseৰ সৈতে পোনপটীয়াকৈ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य स्थान के prepositional phrase (जैसे "Around the tree") से शुरू होता है, और कर्ता एक संज्ञा (सर्वनाम नहीं) है, तो शैलीगत जोर के लिए inversion का उपयोग किया जाता है। क्रिया को कर्ता से पहले आना चाहिए। सही inverted रूप है "Around the tree danced the children merrily." विकल्प A) कर्ता और क्रिया को invert करने में विफल रहता है, जिससे यह इस fronted निर्माण में शैलीगत रूप से कमजोर और व्याकरण की दृष्टि से अजीब हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B: "Over the wall jumped the cat" एक सही inversion है।
• C: "Into the room she walked..." सही है क्योंकि जब कर्ता एक सर्वनाम ("she") होता है तो inversion नहीं होता है।
• D: "Never have I been..." एक नकारात्मक क्रिया-विशेषण के बाद एक सही inversion है।
• E: "So absurd was his excuse..." "So + adjective" के बाद एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য স্থানবাচক prepositional phrase ("Around the tree"ৰ দৰে)ৰে আৰম্ভ হয়, আৰু বিষয়টো এটা বিশেষ্য (noun) হয় (সৰ্বনাম নহয়), তেতিয়া শৈলীগত গুৰুত্বৰ বাবে inversion ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ক্ৰিয়াটো বিষয়ৰ আগত আহিব লাগে। শুদ্ধ inverted ৰূপটো হ'ল "Around the tree danced the children merrily." বিকল্প A)ত বিষয় আৰু ক্ৰিয়াৰ inversion কৰা হোৱা নাই, যাৰ ফলত এই fronted গঠনত ই শৈলীগতভাৱে দুৰ্বল আৰু ব্যাকৰণগতভাৱে অস্বাভাৱিক হৈ পৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B: "Over the wall jumped the cat" এটা শুদ্ধ inversion।
• C: "Into the room she walked..." শুদ্ধ কাৰণ যেতিয়া বিষয়টো এটা সৰ্বনাম ("she") হয় তেতিয়া inversion নহয়।
• D: "Never have I been..." নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণৰ পিছত এটা শুদ্ধ inversion।
• E: "So absurd was his excuse..." "So + adjective"ৰ পিছত এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य एक स्थानवाचक वाक्यांश (जैसे "On the table") से शुरू होता है, तो क्रिया वाक्यांश को कर्ता के साथ invert किया जा सकता है। विकल्प B), "On the table was lying a book," कर्ता ("a book") और क्रिया वाक्यांश ("was lying") का सही ढंग से inversion करता है। विकल्प C) भी सही है, लेकिन यह एक participle phrase से शुरू होता है। विकल्प B) स्थानवाचक वाक्यांश से शुरू होने वाला सबसे सीधा inversion है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "a book was lying" मानक, non-inverted क्रम है, जो इस fronted संरचना में कम आम और शैलीगत रूप से कमजोर है।
• C: व्याकरण की दृष्टि से सही होते हुए भी ("Lying on the table was a book"), यह वाक्य को अलग तरह से पुनर्गठित करता है। विकल्प B) "A book was lying on the table" का सीधा inversion है।
• D: "was a book lying" क्रिया वाक्यांश को अजीब तरह से विभाजित करता है। क्रिया वाक्यांश को एक साथ रहना चाहिए।
• E: यह एक प्रश्न की संरचना है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য এটা স্থানবাচক ব্যাকাংশ ("On the table"ৰ দৰে)ৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া ক্ৰিয়া ব্যাকাংশটো (verb phrase) বিষয়ৰ সৈতে invert হ'ব পাৰে। বিকল্প B), "On the table was lying a book,"য়ে বিষয় ("a book") আৰু ক্ৰিয়া ব্যাকাংশ ("was lying")ৰ সঠিক inversion কৰিছে। বিকল্প C)ও শুদ্ধ, কিন্তু ই এটা participle phraseৰে আৰম্ভ হৈছে। বিকল্প B) স্থানবাচক ব্যাকাংশৰে আৰম্ভ হোৱা আটাইতকৈ পোনপটীয়া inversion।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "a book was lying" হৈছে মানক, non-inverted ক্ৰম, যি এই fronted গঠনত কম প্ৰচলিত আৰু শৈলীগতভাৱে দুৰ্বল।
• C: যদিও ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ ("Lying on the table was a book"), ই বাক্যটোক বেলেগ ধৰণে পুনৰ্গঠন কৰে। বিকল্প B) হৈছে "A book was lying on the table"ৰ পোনপটীয়া inversion।
• D: "was a book lying"য়ে ক্ৰিয়া ব্যাকাংশটোক অস্বাভাৱিকভাৱে ভাঙিছে। ক্ৰিয়া ব্যাকাংশটো একেলগে থাকিব লাগে।
• E: এইটো এটা প্ৰশ্নৰ গঠন।

सही उत्तर की व्याख्या: जब "Little" का उपयोग वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक अर्थ के साथ किया जाता है (अर्थ 'वह लगभग कुछ भी नहीं जानता था'), तो उसे subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। सही संरचना है "Little + did + subject + base verb." विकल्प B) इस पैटर्न का सही ढंग से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• C: "knew he" गलत है। Simple past tense के लिए "did" के साथ auxiliary inversion की आवश्यकता होती है।
• D: यह एक व्याकरण की दृष्टि से सही वाक्य है, लेकिन इसमें जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है। विकल्प B) सही inverted रूप है।
• E: यह एक प्रश्न है, न कि एक inverted statement।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া "Little" এটা বাক্যৰ আৰম্ভণিতে নেতিবাচক অৰ্থত ব্যৱহাৰ কৰা হয় (অৰ্থাৎ 'তেওঁ প্ৰায় একো নাজানিছিল'), তেতিয়া subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। শুদ্ধ গঠনটো হ'ল "Little + did + subject + base verb." বিকল্প B) এই আৰ্হিটো সঠিকভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: Inversion নাই।
• C: "knew he" অশুদ্ধ। Simple past tenseৰ বাবে "did"ৰ সৈতে auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন।
• D: এইটো এটা ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ বাক্য, কিন্তু ইয়াত emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। বিকল্প B) শুদ্ধ inverted ৰূপ।
• E: এইটো এটা প্ৰশ্ন, inverted statement নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में "Only if" वाक्यांश के लिए *मुख्य खंड* (main clause) में inversion की आवश्यकता होती है, न कि "if" खंड में। सही वाक्य होना चाहिए "Only if you help me, *will I* finish on time." विकल्प D) मुख्य खंड को invert करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Not only did they miss" एक सही inversion है।
• B: "Seldom does one find" एक सही inversion है।
• C: "What are you doing?" एक मानक प्रश्न है और इसमें inversion का सही उपयोग किया गया है।
• E: "Here comes the bride" स्थान के क्रिया-विशेषण के साथ एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা "Only if" ব্যাকাংশৰ বাবে "if" clauseত নহয়, বৰঞ্চ *মূল খণ্ডত* (main clause) inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ব লাগে "Only if you help me, *will I* finish on time." বিকল্প D)ত মূল খণ্ডত inversion কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Not only did they miss" এটা শুদ্ধ inversion।
• B: "Seldom does one find" এটা শুদ্ধ inversion।
• C: "What are you doing?" এটা মানক প্ৰশ্ন আৰু ইয়াত inversion সঠিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।
• E: "Here comes the bride" স্থানবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণৰ সৈতে এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक वाक्यांश "At no point" के लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। संरचना है "Phrase + auxiliary verb (was) + subject (the truth) + main verb (revealed)." विकल्प B) इस संरचना का सही ढंग से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• C: "revealed was the truth" में शब्दों का क्रम गलत है।
• D: यह एक व्याकरण की दृष्टि से सही वाक्य है लेकिन इसमें जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है।
• E: यह एक प्रश्न है, न कि एक inverted statement।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা নেতিবাচক ব্যাকাংশ "At no point"ৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। গঠনটো হ'ল "Phrase + auxiliary verb (was) + subject (the truth) + main verb (revealed)." বিকল্প B) এই গঠনটো সঠিকভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: Inversion নাই।
• C: "revealed was the truth"ৰ শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ।
• D: এইটো এটা ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ বাক্য কিন্তু ইয়াত emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই।
• E: এইটো এটা প্ৰশ্ন, inverted statement নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में "Only later" वाक्यांश के लिए मुख्य खंड (main clause) में inversion की आवश्यकता होती है। सही संरचना होनी चाहिए "Only later *did I realize* my error." विकल्प D) इस inversion को लागू करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: सही inverted रूप "Down the hill rolled the car" है, लेकिन non-inverted रूप पूरी तरह से व्याकरण की दृष्टि से गलत नहीं है, बस शैलीगत रूप से कमजोर है। D एक स्पष्ट व्याकरणिक त्रुटि है।
• B: "Not a sound did she make" एक सही inversion है।
• C: "Well do I know" एक सही, यद्यपि साहित्यिक, inversion है।
• E: "So beautiful was the painting" एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা "Only later" ব্যাকাংশৰ বাবে মূল খণ্ডত (main clause) inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ গঠনটো হ'ব লাগে "Only later *did I realize* my error." বিকল্প D)ত এই inversion প্ৰয়োগ কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: শুদ্ধ inverted ৰূপ "Down the hill rolled the car" হয়, কিন্তু non-inverted ৰূপটো সম্পূৰ্ণৰূপে ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ নহয়, কেৱল শৈলীগতভাৱে দুৰ্বল। D এটা স্পষ্ট ব্যাকৰণগত ভুল।
• B: "Not a sound did she make" এটা শুদ্ধ inversion।
• C: "Well do I know" এটা শুদ্ধ, যদিও সাহিত্যিক, inversion।
• E: "So beautiful was the painting" এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक क्रिया-विशेषण "Nowhere" के लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। सही संरचना है "Nowhere + auxiliary verb (will) + subject (you) + main verb (find)." विकल्प D) इस संरचना का सही ढंग से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• B: "will find you" में शब्दों का क्रम गलत है। कर्ता को सहायक और मुख्य क्रियाओं के बीच होना चाहिए।
• C: "will can find" व्याकरण की दृष्टि से गलत है (double modal)।
• E: यह एक सही वाक्य है, लेकिन इसमें जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है। विकल्प D) सही inverted रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণ "Nowhere"ৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ গঠনটো হ'ল "Nowhere + auxiliary verb (will) + subject (you) + main verb (find)." বিকল্প D) এই গঠনটো সঠিকভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: Inversion নাই।
• B: "will find you"ৰ শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ। বিষয়টো সহায়ক আৰু মূল ক্ৰিয়াৰ মাজত থাকিব লাগে।
• C: "will can find" ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ (double modal)।
• E: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য, কিন্তু ইয়াত emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই। বিকল্প D) শুদ্ধ inverted ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक क्रिया-विशेषण "Scarcely" subject-auxiliary inversion को प्रेरित करता है। संरचना है "Scarcely + had + subject + past participle." विकल्प B), "Scarcely had I finished...", इस नियम को सही ढंग से लागू करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• C: शब्दों का क्रम गलत है। कर्ता "I" को "had" और "finished" के बीच रखा जाना चाहिए।
• D: गलत काल (tense) और inversion का अभाव।
• E: यह एक व्याकरण की दृष्टि से सही वाक्य है, लेकिन यह non-inverted रूप है। प्रश्न में उन विकल्पों में से सही वाक्य की पहचान करने के लिए कहा गया है जो inversion नियम का परीक्षण करते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণ "Scarcely"য়ে subject-auxiliary inversion ট্রিগাৰ কৰে। গঠনটো হ'ল "Scarcely + had + subject + past participle." বিকল্প B), "Scarcely had I finished...", এই নিয়মটো সঠিকভাৱে প্ৰয়োগ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: Inversion নাই।
• C: শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ। বিষয় "I" "had" আৰু "finished"ৰ মাজত ৰাখিব লাগিব।
• D: অশুদ্ধ কাল (tense) আৰু inversionৰ অভাৱ।
• E: এইটো এটা ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ বাক্য, কিন্তু ই non-inverted ৰূপ। প্ৰশ্নটোত inversion নিয়ম পৰীক্ষা কৰা বিকল্পবোৰৰ মাজৰ পৰা শুদ্ধ বাক্যটো চিনাক্ত কৰিবলৈ কোৱা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य "Not until" से शुरू होता है, तो inversion *मुख्य खंड* (main clause) में होना चाहिए। अधीनस्थ खंड ("you apologize") inverted नहीं होता है। मुख्य खंड ("I will speak to you") को "will I speak to you" में invert किया जाना चाहिए। विकल्प B) मुख्य खंड को invert करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: यह एक मानक प्रश्न है, और इसमें inversion का सही उपयोग किया गया है।
• C: यह एक स्थानवाचक वाक्यांश के साथ एक सही inversion है: "was sleeping a large dog."
• D: यह एक सही inverted conditional है: "Should you have..."
• E: यह एक नकारात्मक क्रिया-विशेषण के साथ एक सही inversion है: "Never had I seen..."

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Not until"ৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া *মূল খণ্ডত* (main clause) inversion হ'ব লাগে। Subordinate clause ("you apologize") inverted নহয়। মূল খণ্ড ("I will speak to you")ক "will I speak to you"লৈ invert কৰিব লাগে। বিকল্প B)ত মূল খণ্ডত inversion কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: এইটো এটা মানক প্ৰশ্ন, আৰু ইয়াত inversion সঠিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।
• C: এইটো এটা স্থানবাচক ব্যাকাংশৰ সৈতে শুদ্ধ inversion: "was sleeping a large dog."
• D: এইটো এটা শুদ্ধ inverted conditional: "Should you have..."
• E: এইটো এটা নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণৰ সৈতে শুদ্ধ inversion: "Never had I seen..."

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य "Only by" वाक्यांश से शुरू होता है, तो मुख्य खंड (main clause) में subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। विकल्प B) मोडल क्रिया "can" और कर्ता "a person" को सही ढंग से invert करके "can a person truly grow" बनाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में मुख्य खंड में inversion नहीं है।
• C: यह एक सही वाक्य है, लेकिन यह जोर देने के लिए उपयोग किया जाने वाला inverted रूप नहीं है।
• D: यह एक प्रश्न है, न कि एक inverted statement।
• E: क्रिया-विशेषण "truly" को गलत जगह रखा गया है, जिससे वाक्य अजीब हो गया है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Only by" ব্যাকাংশৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া মূল খণ্ডত (main clause) subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। বিকল্প B)ত modal verb "can" আৰু বিষয় "a person"ৰ সঠিক inversion কৰি "can a person truly grow" গঠন কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: মূল খণ্ডত inversion নাই।
• C: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য, কিন্তু ই গুৰুত্ব দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা inverted ৰূপ নহয়।
• D: এইটো এটা প্ৰশ্ন, inverted statement নহয়।
• E: "truly" ক্ৰিয়া-বিশেষণটো ভুল ঠাইত ৰখা হৈছে, যাৰ ফলত বাক্যটো অস্বাভাৱিক হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: कंडीशनल क्लॉज में inversion का उपयोग 'if' को *प्रतिस्थापित* करने के लिए किया जाता है। एक ही क्लॉज में 'if' और inversion दोनों का उपयोग करना गलत है। सही रूप या तो "If I had known..." ('if' के साथ, कोई inversion नहीं) या "Had I known..." (inversion के साथ, कोई 'if' नहीं) हैं। विकल्प B) गलत तरीके से दोनों को जोड़ता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Had I known..." एक सही inverted third conditional है।
• C: "Rarely does a politician admit..." एक सही inversion है।
• D: "On a hook... was hanging a... coat" एक स्थानवाचक वाक्यांश के साथ एक सही inversion है।
• E: "Not once did he offer..." एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: Conditional clauseত inversion 'if'ক *প্ৰতিস্থাপন* কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। একেটা clauseত 'if' আৰু inversion দুয়োটা ব্যৱহাৰ কৰাটো অশুদ্ধ। শুদ্ধ ৰূপবোৰ হ'ল "If I had known..." ('if'ৰ সৈতে, কোনো inversion নাই) বা "Had I known..." (inversionৰ সৈতে, কোনো 'if' নাই)। বিকল্প B)ত ভুলকৈ দুয়োটা একত্ৰিত কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Had I known..." এটা শুদ্ধ inverted third conditional।
• C: "Rarely does a politician admit..." এটা শুদ্ধ inversion।
• D: "On a hook... was hanging a... coat" এটা স্থানবাচক ব্যাকাংশৰ সৈতে শুদ্ধ inversion।
• E: "Not once did he offer..." এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य जोर देने के लिए "So + adverb" से शुरू होता है, तो उसे subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। चूँकि क्रिया simple past ("played") में है, इसलिए inversion के लिए सहायक क्रिया "did" का उपयोग किया जाता है। संरचना है "So + adverb + did + subject + base verb." विकल्प B) इस संरचना का सही ढंग से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• C: "played the music" सही auxiliary inversion रूप नहीं है।
• D: यह एक सही वाक्य है लेकिन इसमें जोरदार inverted संरचना का उपयोग नहीं किया गया है।
• E: यह एक प्रश्न है, न कि एक inverted statement।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য গুৰুত্ব দিবলৈ "So + adverb"ৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া ইয়াত subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন হয়। যিহেতু ক্ৰিয়াটো simple pastত ("played") আছে, সেয়েহে inversionৰ বাবে সহায়ক ক্ৰিয়া "did" ব্যৱহাৰ কৰা হয়। গঠনটো হ'ল "So + adverb + did + subject + base verb." বিকল্প B) এই গঠনটো সঠিকভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: Inversion নাই।
• C: "played the music" শুদ্ধ auxiliary inversion ৰূপ নহয়।
• D: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য কিন্তু ইয়াত emphatic inverted গঠন ব্যৱহাৰ কৰা হোৱা নাই।
• E: এইটো এটা প্ৰশ্ন, inverted statement নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य "Here" या "There" से शुरू होता है और कर्ता एक संज्ञा (जैसे "the train") है, तो क्रिया को कर्ता से पहले आना चाहिए। सही inverted रूप है "Here comes the train." विकल्प C) में मानक कर्ता-क्रिया क्रम का उपयोग किया गया है, जो इस विशिष्ट inverted निर्माण में गलत है। (ध्यान दें: यदि कर्ता एक सर्वनाम है, तो कोई inversion नहीं होता है: "Here it comes.")

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "In no way can this company be held" एक सही inversion है।
• B: "Seldom have I witnessed" एक सही inversion है।
• D: "Had they arrived" एक सही inverted conditional है।
• E: "Not only does he speak" एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Here" বা "There"ৰে আৰম্ভ হয় আৰু বিষয়টো এটা বিশেষ্য (noun) হয় (যেনে "the train"), তেতিয়া ক্ৰিয়াটো বিষয়ৰ আগত আহিব লাগে। শুদ্ধ inverted ৰূপটো হ'ল "Here comes the train." বিকল্প C)ত সাধাৰণ subject-verb ক্ৰম ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যি এই বিশেষ inverted গঠনত অশুদ্ধ। (মন কৰিব: যদি বিষয়টো এটা সৰ্বনাম হয়, তেন্তে কোনো inversion নহয়: "Here it comes.")

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "In no way can this company be held" এটা শুদ্ধ inversion।
• B: "Seldom have I witnessed" এটা শুদ্ধ inversion।
• D: "Had they arrived" এটা শুদ্ধ inverted conditional।
• E: "Not only does he speak" এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक क्रिया-विशेषण "Never" के लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। विकल्प C) कर्ता "I" और सहायक क्रिया "had" को सही ढंग से invert करके "had I felt" बनाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A & B: में आवश्यक inversion नहीं है।
• D: "had felt I" में शब्दों का क्रम गलत है। कर्ता को सहायक और मुख्य क्रिया के बीच आना चाहिए।
• E: यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से अजीब है। मानक non-inverted रूप होगा "I had never felt so alone." विकल्प C) सही जोरदार, inverted रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণ "Never"ৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। বিকল্প C)ত বিষয় "I" আৰু সহায়ক ক্ৰিয়া "had"ৰ সঠিক inversion কৰি "had I felt" গঠন কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A & B: ত প্ৰয়োজনীয় inversion নাই।
• D: "had felt I"ৰ শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ। বিষয়টো সহায়ক আৰু মূল ক্ৰিয়াৰ মাজত আহিব লাগে।
• E: এই বাক্যটো ব্যাকৰণগতভাৱে অস্বাভাৱিক। মানক non-inverted ৰূপটো হ'ব "I had never felt so alone." বিকল্প C) হৈছে শুদ্ধ emphatic, inverted ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में "Only after" वाक्यांश के लिए मुख्य खंड (main clause) में inversion की आवश्यकता होती है। सही वाक्य होना चाहिए "Only after a long debate *was the bill passed*." विकल्प D) मुख्य खंड को invert करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "On the sofa a cat was sleeping..." एक कम आम लेकिन स्वीकार्य संरचना है, हालांकि "On the sofa was sleeping a cat..." अधिक विशिष्ट inversion है। हालांकि, D) एक निश्चित त्रुटि है।
• B: "Rarely do we get" एक सही inversion है।
• C: "Why did they leave?" एक सही प्रश्न रूप है।
• E: "Little did he realize" एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা "Only after" ব্যাকাংশৰ বাবে মূল খণ্ডত (main clause) inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ব লাগে "Only after a long debate *was the bill passed*." বিকল্প D)ত মূল খণ্ডত inversion কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "On the sofa a cat was sleeping..." এটা কম প্ৰচলিত কিন্তু গ্ৰহণযোগ্য গঠন, যদিও "On the sofa was sleeping a cat..." অধিক সাধাৰণ inversion। কিন্তু D) এটা স্পষ্ট ভুল।
• B: "Rarely do we get" এটা শুদ্ধ inversion।
• C: "Why did they leave?" এটা শুদ্ধ প্ৰশ্নৰ ৰূপ।
• E: "Little did he realize" এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: "No sooner... than" अभिव्यक्ति के पहले खंड में inversion की आवश्यकता होती है। सही संरचना है "No sooner + had + subject + past participle." विकल्प C) इस संरचना का पूरी तरह से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• B: "had risen the sun" में शब्दों का क्रम गलत है। कर्ता "the sun" को "had" और "risen" के बीच होना चाहिए।
• D: "did the sun rose" गलत है। "did" के बाद मूल रूप "rise" का उपयोग किया जाना चाहिए।
• E: गलत वाक्य संरचना। "Than..." क्लॉज पहले नहीं आना चाहिए।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "No sooner... than" অভিব্যক্তিটোৰ প্ৰথম খণ্ডত inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ গঠনটো হ'ল "No sooner + had + subject + past participle." বিকল্প C) এই গঠনটো নিখুঁতভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: Inversion নাই।
• B: "had risen the sun"ৰ শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ। বিষয় "the sun" "had" আৰু "risen"ৰ মাজত থাকিব লাগে।
• D: "did the sun rose" অশুদ্ধ। "did"ৰ পিছত মূল ৰূপ "rise" ব্যৱহাৰ হ'ব লাগে।
• E: অশুদ্ধ বাক্যৰ গঠন। "Than..." clause প্ৰথমে নাহিব লাগে।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य नकारात्मक क्रिया-विशेषण "Never" से शुरू होता है, तो उसके बाद subject-auxiliary inversion होना चाहिए। सही वाक्य होना चाहिए "Never *will I* do that again." विकल्प C) इस inversion को लागू करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Such was his anger" एक सही inversion है।
• B: "Down came the rain" एक सही inversion है।
• D: "Were I a bird" एक सही inverted conditional है।
• E: "On no account must you tell" एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণ "Never"ৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া ইয়াৰ পিছত subject-auxiliary inversion হ'ব লাগে। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ব লাগে "Never *will I* do that again." বিকল্প C)ত এই inversion প্ৰয়োগ কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Such was his anger" এটা শুদ্ধ inversion।
• B: "Down came the rain" এটা শুদ্ধ inversion।
• D: "Were I a bird" এটা শুদ্ধ inverted conditional।
• E: "On no account must you tell" এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक वाक्यांश "Not a single mistake" के लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। सही संरचना है "Phrase + did + subject + base verb." विकल्प B), "did he make," इस नियम का सही ढंग से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A & C: में सही inversion नहीं है।
• D: यह एक सही वाक्य है लेकिन यह मानक, non-inverted रूप है।
• E: यह एक प्रश्न है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা নেতিবাচক ব্যাকাংশ "Not a single mistake"ৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ গঠনটো হ'ল "Phrase + did + subject + base verb." বিকল্প B), "did he make," এই নিয়মটো সঠিকভাৱে অনুসৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A & C: ত শুদ্ধ inversion নাই।
• D: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য কিন্তু ই মানক, non-inverted ৰূপ।
• E: এইটো এটা প্ৰশ্ন।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य "Only" से शुरू होने वाले वाक्यांश (जैसे "Only in America") से शुरू होता है, तो मुख्य खंड (main clause) में subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। सही वाक्य होना चाहिए "Only in America *can this happen*." विकल्प B) इस inversion को लागू करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "So quickly did the car approach" एक सही inversion है।
• C: "Along the river were many beautiful houses" एक सही inversion है।
• D: "Under no circumstances will I lend" एक सही inversion है।
• E: "Scarcely had she sat down" एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য "Only"ৰে আৰম্ভ হোৱা ব্যাকাংশৰে ("Only in America"ৰ দৰে) আৰম্ভ হয়, তেতিয়া মূল খণ্ডত (main clause) subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ব লাগে "Only in America *can this happen*." বিকল্প B)ত এই inversion প্ৰয়োগ কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "So quickly did the car approach" এটা শুদ্ধ inversion।
• C: "Along the river were many beautiful houses" এটা শুদ্ধ inversion।
• D: "Under no circumstances will I lend" এটা শুদ্ধ inversion।
• E: "Scarcely had she sat down" এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: जब कोई वाक्य स्थान के prepositional phrase (जैसे "In the corner of the room") से शुरू होता है, तो कर्ता और क्रिया को invert करना आम और शैलीगत रूप से मजबूत होता है। विकल्प B) क्रिया "stood" को कर्ता "a dusty old lamp" से पहले सही ढंग से रखता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: इसमें मानक कर्ता-क्रिया क्रम का उपयोग किया गया है, जो व्याकरण की दृष्टि से संभव है लेकिन इस संदर्भ में inverted रूप की तुलना में शैलीगत रूप से कमजोर और कम आम है।
• C: क्रिया "Stood" को इस तरह से अपने स्थानवाचक वाक्यांश के बिना वाक्य शुरू नहीं करना चाहिए।
• D: अंत में "stood" का स्थान अजीब है।
• E: C) के समान, यह संरचना व्याकरण की दृष्टि से गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া এটা বাক্য স্থানবাচক prepositional phrase ("In the corner of the room"ৰ দৰে)ৰে আৰম্ভ হয়, তেতিয়া বিষয় আৰু ক্ৰিয়াৰ inversion কৰাটো সাধাৰণ আৰু শৈলীগতভাৱে শক্তিশালী। বিকল্প B)ত ক্ৰিয়া "stood"ক বিষয় "a dusty old lamp"ৰ আগত সঠিকভাৱে ৰখা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: ইয়াত মানক subject-verb ক্ৰম ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যি ব্যাকৰণগতভাৱে সম্ভৱ কিন্তু এই ಸಂದৰ্ভত inverted ৰূপতকৈ শৈলীগতভাৱে দুৰ্বল আৰু কম প্ৰচলিত।
• C: ক্ৰিয়া "Stood"য়ে এইদৰে তাৰ স্থানবাচক ব্যাকাংশ অবিহনে বাক্য আৰম্ভ কৰিব নালাগে।
• D: একেবাৰে শেষত "stood"ৰ অৱস্থানে বাক্যটো অস্বাভাৱিক কৰিছে।
• E: C)ৰ দৰেই, এই গঠনটো ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में "Only then" वाक्यांश के लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। सही वाक्य होना चाहिए "Only then *did I begin* to understand the truth." विकल्प D) कर्ता और सहायक क्रिया को invert करने में विफल रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "Were you to win" एक सही inverted conditional है।
• B: जबकि inverted रूप "was a young boy sitting" भी संभव है, यहाँ non-inverted रूप पूरी तरह से गलत नहीं है। हालाँकि, D) एक निश्चित व्याकरणिक त्रुटि है।
• C: "Never before had so many people protested" एक सही inversion है।
• E: "So dark was the night" एक सही inversion है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা "Only then" ব্যাকাংশৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ব লাগে "Only then *did I begin* to understand the truth." বিকল্প D)ত বিষয় আৰু সহায়ক ক্ৰিয়াৰ inversion কৰা হোৱা নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "Were you to win" এটা শুদ্ধ inverted conditional।
• B: যদিও inverted ৰূপ "was a young boy sitting"ও সম্ভৱ, ইয়াত non-inverted ৰূপটো সম্পূৰ্ণৰূপে অশুদ্ধ নহয়। কিন্তু, D) এটা স্পষ্ট ব্যাকৰণগত ভুল।
• C: "Never before had so many people protested" এটা শুদ্ধ inversion।
• E: "So dark was the night" এটা শুদ্ধ inversion।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की शुरुआत में नकारात्मक क्रिया-विशेषण "Rarely" के लिए subject-auxiliary inversion की आवश्यकता होती है। यहाँ सहायक क्रिया "have" है (present perfect tense "have been" से)। विकल्प C) "have" को कर्ता "I" से पहले सही ढंग से रखता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: में inversion नहीं है।
• B: शब्दों का क्रम गलत है।
• D: यह एक सही वाक्य है लेकिन यह non-inverted रूप है। विकल्प C) जोर देने के लिए सही inverted संरचना है।
• E: यह एक प्रश्न है, न कि एक inverted statement।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যৰ আৰম্ভণিতে থকা নেতিবাচক ক্ৰিয়া-বিশেষণ "Rarely"ৰ বাবে subject-auxiliary inversionৰ প্ৰয়োজন। ইয়াত সহায়ক ক্ৰিয়াটো হৈছে "have" (present perfect tense "have been"ৰ পৰা)। বিকল্প C)ত "have"ক বিষয় "I"ৰ আগত সঠিকভাৱে ৰখা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: Inversion নাই।
• B: শব্দৰ ক্ৰম অশুদ্ধ।
• D: এইটো এটা শুদ্ধ বাক্য কিন্তু ই non-inverted ৰূপ। বিকল্প C) হৈছে গুৰুত্ব দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা শুদ্ধ inverted গঠন।
• E: এইটো এটা প্ৰশ্ন, inverted statement নহয়।