Tense 5

सही उत्तर की व्याख्या: मुख्य खंड "He said" भूतकाल में है। काल के अनुक्रम के नियम के अनुसार, यदि मुख्य खंड की क्रिया भूतकाल में है, तो अधीनस्थ खंड की क्रिया भी संगत भूतकाल में होनी चाहिए। इसलिए, "will" बदलकर "would" हो जाएगा।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "will meet" भविष्य काल में है, जो नियम का उल्लंघन करता है।
• B: "is meeting" वर्तमान निरंतर काल में है।
• D: "has met" वर्तमान पूर्ण काल में है।
• E: "meets" वर्तमान सरल काल में है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মূল খণ্ড "He said" অতীত কালত আছে। কালৰ অনুক্ৰমৰ নিয়ম অনুসৰি, যদি প্ৰধান খণ্ডৰ ক্ৰিয়া অতীত কালত থাকে, তেন্তে অধীনস্থ খণ্ডৰ ক্ৰিয়াও সংশ্লিষ্ট অতীত কালত হ'ব লাগিব। সেয়েহে, "will" ৰ পৰিৱৰ্তে "would" হ'ব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "will meet" ভৱিষ্যত কালত আছে, যিটো নিয়মত খাটে।
• B: "is meeting" বৰ্তমান চলিত কালত আছে।
• D: "has met" বৰ্তমান পূৰ্ণ কালত আছে।
• E: "meets" বৰ্তমান সৰল কালত আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: वर्तमान पूर्ण काल ("have finished") का उपयोग "yesterday" जैसे विशिष्ट भूतकाल के क्रिया-विशेषण के साथ नहीं किया जा सकता है। अतीत में एक विशिष्ट समय पर पूरी हुई क्रिया के लिए उपयोग किया जाने वाला सही काल सरल भूतकाल है। वाक्य होना चाहिए: "I finished my project yesterday."

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A: "was" और "could" दोनों भूतकाल में हैं, जो सही संगति दिखाते हैं।
• C: भूतकाल पूर्ण "had already left" सही ढंग से एक क्रिया को इंगित करता है जो दूसरी भूतकाल की क्रिया "arrived" से पहले हुई थी।
• D: यह एक सही Type 1 शर्तवाचक वाक्य है जिसमें 'if' खंड में वर्तमान सरल और मुख्य खंड में भविष्य सरल है।
• E: "works" (वर्तमान) और "can succeed" (वर्तमान संभावना) संगत हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বৰ্তমান পূৰ্ণ কাল ("have finished") ৰ লগত "yesterday" ৰ দৰে নিৰ্দিষ্ট অতীত সময়ৰ ক্ৰিয়া-বিশেষণ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি। অতীতৰ এটা নিৰ্দিষ্ট সময়ত সম্পন্ন হোৱা কাৰ্যৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিবলগীয়া সঠিক কালটো হ'ল সৰল অতীত কাল। বাক্যটো হ'ব লাগিছিল: "I finished my project yesterday."

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A: "was" আৰু "could" দুয়োটাই অতীত কালত আছে, যিয়ে সঠিক ধাৰাবাহিকতা দেখুৱাইছে।
• C: অতীত পূৰ্ণ "had already left" এ আন এটা অতীত কাৰ্য "arrived" ৰ আগতে ঘটা এটা কাৰ্য শুদ্ধভাৱে সূচাইছে।
• D: এইটো এটা শুদ্ধ Type 1 চৰ্তমূলক বাক্য, য'ত 'if' খণ্ডত বৰ্তমান সৰল আৰু মূল খণ্ডত ভৱিষ্যত সৰল ব্যৱহাৰ হৈছে।
• E: "works" (বৰ্তমান) আৰু "can succeed" (বৰ্তমান সম্ভাৱনা) সংগতিপূৰ্ণ।

सही उत्तर की व्याख्या: जब अधीनस्थ खंड एक सार्वभौमिक सत्य, एक वैज्ञानिक तथ्य, या एक आदतन क्रिया बताता है, तो यह मुख्य खंड के काल की परवाह किए बिना, वर्तमान सरल काल में रहता है। "The Earth revolves around the Sun" (पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है) एक सार्वभौमिक सत्य है। मुख्य क्रिया "proved" भूतकाल में है, लेकिन अधीनस्थ खंड सही ढंग से वर्तमान सरल "revolves" का उपयोग करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, B, E: "The Earth is round," "Honesty is the best policy," और "Water boils at 100 degrees Celsius" सार्वभौमिक सत्य हैं। उन्हें वर्तमान काल ("is", "is", "boils") में होना चाहिए, भले ही मुख्य क्रियाएं ("told", "said", "explained") भूतकाल में हों।
• D: सही रूप "rises" है, "rised" नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া অধীনস্থ খণ্ডই এটা সাৰ্বজনীন সত্য, বৈজ্ঞানিক तथ्य বা অভ্যাসগত কাৰ্য প্ৰকাশ কৰে, তেতিয়া ই মূল খণ্ডৰ কাল যিয়েই নহওক কিয়, বৰ্তমান সৰল কালত থাকে। "The Earth revolves around the Sun" (পৃথিৱী সূৰ্যৰ চাৰিওফালে ঘূৰে) এটা সাৰ্বজনীন সত্য। মূল ক্ৰিয়া "proved" অতীতত থাকিলেও, অধীনস্থ খণ্ডত শুদ্ধভাৱে বৰ্তমান সৰল "revolves" ব্যৱহাৰ হৈছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, B, E: "The Earth is round," "Honesty is the best policy," আৰু "Water boils at 100 degrees Celsius" সাৰ্বজনীন সত্য। মূল ক্ৰিয়া ("told", "said", "explained") অতীতত থাকিলেও এইবোৰ বৰ্তমান কালত ("is", "is", "boils") হ'ব লাগে।
• D: শুদ্ধ ৰূপটো হ'ল "rises," "rised" নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह व्युत्क्रमण (inversion) का उपयोग करके सही ढंग से बनाया गया Type 3 शर्तवाचक वाक्य है। इसका अर्थ "If he had informed me, I would have helped him" (यदि उसने मुझे सूचित किया होता, तो मैंने उसकी मदद की होती) के समान है। यह एक अवास्तविक भूतकाल की स्थिति और उसके संभावित भूतकाल के परिणाम का वर्णन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: 'if' से शुरू होने वाले शर्तवाचक खंड में, हम भविष्य के बारे में बात करने के लिए 'will' का नहीं, बल्कि सरल वर्तमान काल का उपयोग करते हैं। यह होना चाहिए: "If he works hard, he will succeed."
• C: एक क्रिया के लिए जो अतीत में शुरू हुई और अभी भी जारी है, वर्तमान पूर्ण निरंतर काल का उपयोग किया जाना चाहिए। यह होना चाहिए: "I have been living in this city since 2010."
• D: अप्रत्यक्ष प्रश्नों में, शब्द क्रम subject + verb होता है, न कि verb + subject। यह होना चाहिए: "He asked me what my name was."
• E: यह गलत है। जो क्रिया बाद में होती है ("reached") वह सरल भूतकाल में होनी चाहिए, न कि भूतकाल पूर्ण में। वाक्य होना चाहिए: "The train left before I reached the station."

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা শুদ্ধভাৱে গঠন কৰা Type 3 চৰ্তমূলক বাক্য য'ত inversion ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। ইয়াৰ অৰ্থ "If he had informed me, I would have helped him" (যদি তেওঁ মোক জনালেহেঁতেন, মই তেওঁক সহায় কৰিলোহেঁতেন) ৰ সৈতে একেই। ই এটা অবাস্তৱ অতীতৰ চৰ্ত আৰু তাৰ সম্ভাৱ্য অতীতৰ ফলাফল বৰ্ণনা কৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: 'if' ৰে আৰম্ভ হোৱা চৰ্তমূলক খণ্ডত, ভৱিষ্যতৰ বিষয়ে ক'বলৈ 'will' নহয়, সৰল বৰ্তমান কাল ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ই হ'ব লাগে: "If he works hard, he will succeed."
• C: অতীতত আৰম্ভ হৈ এতিয়াও চলি থকা কাৰ্যৰ বাবে, বৰ্তমান পূৰ্ণ চলিত কাল ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে। ই হ'ব লাগে: "I have been living in this city since 2010."
• D: পৰোক্ষ প্ৰশ্নত, শব্দৰ ক্ৰম হয় subject + verb, verb + subject নহয়। ই হ'ব লাগে: "He asked me what my name was."
• E: এইটো অশুদ্ধ। যিটো কাৰ্য পিছত ঘটে ("reached") সেয়া সৰল অতীতত হ'ব লাগে, অতীত পূৰ্ণত নহয়। বাক্যটো হ'ব লাগে: "The train left before I reached the station."

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश "as if" का उपयोग एक काल्पनिक या अवास्तविक स्थिति के बारे में बात करने के लिए किया जाता है। ऐसे मामलों में, subjunctive mood का उपयोग किया जाता है, और क्रिया 'to be' सभी कर्ताओं (I, he, she, it, they) के लिए 'were' का रूप लेती है। वह घर का मालिक नहीं है, लेकिन वह एक मालिक की तरह व्यवहार कर रहा है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "is" indicative mood है, जो इसे एक तथ्य के रूप में बताएगा।
• B: "was" का उपयोग कभी-कभी अनौपचारिक भाषण में किया जाता है, लेकिन 'were' व्याकरण की दृष्टि से सही subjunctive रूप है।
• D: "has been" एक वास्तविक स्थिति को दर्शाता है जो वर्तमान तक जारी है।
• E: "will be" भविष्य की संभावना को संदर्भित करता है, जो एक वर्तमान, अवास्तविक स्थिति के संदर्भ में फिट नहीं बैठता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "as if" ব্যাকাংশটো এটা কাল্পনিক বা অবাস্তৱ পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে ক'বলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এনে ক্ষেত্ৰত, subjunctive mood ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু 'to be' ক্ৰিয়াটোৱে সকলো subject (I, he, she, it, they) ৰ বাবে 'were' ৰূপ লয়। তেওঁ ঘৰৰ মালিক নহয়, কিন্তু তেওঁ মালিকৰ দৰে আচৰণ কৰিছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "is" হ'ল indicative mood, যিয়ে ইয়াক এটা সত্য হিচাপে প্ৰকাশ কৰিব।
• B: "was" কেতিয়াবা অনানুষ্ঠানিক কথাত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, কিন্তু 'were' হ'ল ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ subjunctive ৰূপ।
• D: "has been" এ বৰ্তমানলৈকে চলি থকা এটা প্ৰকৃত অৱস্থাক বুজায়।
• E: "will be" এ ভৱিষ্যতৰ সম্ভাৱনাক বুজায়, যিটো এটা বৰ্তমানৰ, অবাস্তৱ পৰিস্থিতিৰ প্ৰসংগত খাপ নাখায়।

सही उत्तर की व्याख्या: शब्द "Unless" एक नकारात्मक शर्तवाचक संयोजक है, जिसका अर्थ है "if... not" (यदि... नहीं)। इसलिए, उसी खंड में "do not" जैसे दूसरे नकारात्मक का उपयोग करने से एक double negative (दोहरा नकारात्मक) बनता है, जो व्याकरण की दृष्टि से गलत है। सही वाक्य है: "Unless you work hard, you will not succeed."

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A: वर्तमान पूर्ण निरंतर का सही उपयोग एक क्रिया के लिए किया गया है जो अतीत में शुरू हुई और वर्तमान क्षण तक जारी है, अवधि ("for two hours") के साथ।
• B: भूतकाल पूर्ण ("had never seen") सही ढंग से बोलने के समय ("told") से पहले के एक अनुभव को संदर्भित करता है।
• D: भूतकाल पूर्ण ("had died") सही ढंग से एक क्रिया को इंगित करता है जो दूसरी भूतकाल की क्रिया ("arrived") से पहले पूरी हुई थी।
• E: मुख्य क्रिया "said" भूतकाल में है, इसलिए modal verb "may" सही ढंग से अपने भूतकाल के रूप "might" में बदल जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "Unless" শব্দটো এটা ঋণাত্মক চৰ্তমূলক সংযোজক, যাৰ অৰ্থ হৈছে "if... not" (যদি... নহয়)। সেয়েহে, একেটা খণ্ডত "do not" ৰ দৰে আন এটা ঋণাত্মক শব্দ ব্যৱহাৰ কৰিলে এটা double negative (দ্বৈত ঋণাত্মক) সৃষ্টি হয়, যিটো ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ল: "Unless you work hard, you will not succeed."

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A: বৰ্তমান পূৰ্ণ চলিত কালটো অতীতত আৰম্ভ হৈ বৰ্তমান মুহূৰ্তলৈকে চলি থকা কাৰ্যৰ বাবে শুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, সময়ৰ দৈৰ্ঘ্য ("for two hours") ৰ সৈতে।
• B: অতীত পূৰ্ণ ("had never seen") এ কোৱাৰ সময় ("told") ৰ আগৰ এটা অভিজ্ঞতা শুদ্ধভাৱে বুজাইছে।
• D: অতীত পূৰ্ণ ("had died") এ আন এটা অতীত কাৰ্য ("arrived") ৰ আগতে সম্পন্ন হোৱা এটা কাৰ্য শুদ্ধভাৱে সূচাইছে।
• E: মূল ক্ৰিয়া "said" অতীতত আছে, সেয়েহে modal verb "may" শুদ্ধভাৱে তাৰ অতীত ৰূপ "might" লৈ পৰিৱৰ্তিত হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: जब "I wish" का उपयोग करके वर्तमान के बारे में एक काल्पनिक या अवास्तविक इच्छा व्यक्त की जाती है, तो subjunctive mood की आवश्यकता होती है। इस अवास्तविकता को इंगित करने के लिए subjunctive mood में क्रिया 'to be' सभी कर्ताओं के लिए 'were' का रूप लेती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "am" indicative है और एक तथ्य बताता है, जो एक इच्छा की प्रकृति का खंडन करता है।
• B: "will be" भविष्य की आशा व्यक्त करता है, न कि वर्तमान की अवास्तविक इच्छा।
• D: "have been" (भूतकाल subjunctive) का उपयोग अतीत के बारे में एक इच्छा के लिए किया जाएगा (जैसे, "I wish I had been there")।
• E: जबकि "was" का उपयोग कभी-कभी अनौपचारिक रूप से किया जाता है, "were" subjunctive mood के लिए व्याकरण की दृष्टि से सही और मानक रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া "I wish" ব্যৱহাৰ কৰি বৰ্তমানৰ বিষয়ে এটা কাল্পনিক বা অবাস্তৱ ইচ্ছা প্ৰকাশ কৰা হয়, তেতিয়া subjunctive mood ৰ প্ৰয়োজন হয়। এই অবাস্তৱতাক সূচাবলৈ subjunctive mood ত 'to be' ক্ৰিয়াটোৱে সকলো subject ৰ বাবে 'were' ৰূপ লয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "am" indicative হয় আৰু এটা সত্য প্ৰকাশ কৰে, যিটো এটা ইচ্ছাৰ প্ৰকৃতিৰ বিপৰীত।
• B: "will be" এ ভৱিষ্যতৰ আশা প্ৰকাশ কৰে, বৰ্তমানৰ অবাস্তৱ ইচ্ছা নহয়।
• D: "have been" (অতীত subjunctive) অতীতৰ বিষয়ে এটা ইচ্ছাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হ'লহেঁতেন (যেনে, "I wish I had been there")।
• E: যদিও "was" কেতিয়াবা অনানুষ্ঠানিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, subjunctive mood ৰ বাবে "were" হ'ল ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ আৰু মানক ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: परोक्ष कथन (reported speech) में, प्रत्यक्ष कथन का सरल भूतकाल ("finished") भूतकाल पूर्ण ("had finished") में बदल जाता है। इसके अतिरिक्त, समय अभिव्यक्तियाँ बदलती हैं: "ago" बदलकर "before" हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: काल को भूतकाल पूर्ण में नहीं बदला गया है।
• B: काल को गलत तरीके से वर्तमान पूर्ण में बदल दिया गया है।
• C: समय अभिव्यक्ति "ago" को "before" में नहीं बदला गया है।
• E: काल को गलत तरीके से भूतकाल निरंतर में बदल दिया गया है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: পৰোক্ষ উক্তিত, প্ৰত্যক্ষ উক্তিৰ সৰল অতীত কাল ("finished") অতীত পূৰ্ণ কাল ("had finished") লৈ পৰিৱৰ্তিত হয়। ইয়াৰ উপৰিও, সময় প্ৰকাশক শব্দ সলনি হয়: "ago" ৰ পৰিৱৰ্তে "before" হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: কালটো অতীত পূৰ্ণলৈ সলনি কৰা হোৱা নাই।
• B: কালটো অশুদ্ধভাৱে বৰ্তমান পূৰ্ণলৈ সলনি কৰা হৈছে।
• C: সময় প্ৰকাশক "ago" ক "before" লৈ সলনি কৰা হোৱা নাই।
• E: কালটো অশুদ্ধভাৱে অতীত চলিতলৈ সলনি কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: अभिव्यक्ति "It's high time" या "It's time" के बाद एक कर्ता और सरल भूतकाल में एक क्रिया आती है, यह इंगित करने के लिए कि कुछ पहले ही किया जाना चाहिए था। यह तात्कालिकता या आलोचना की भावना व्यक्त करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, C, D, E: इन कालों का उपयोग "It's high time" मुहावरे के साथ नहीं किया जाता है। इस संरचना को विलंबित क्रिया के अपने विशिष्ट अर्थ को व्यक्त करने के लिए सरल भूतकाल की आवश्यकता होती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "It's high time" বা "It's time" অভিব্যক্তিটোৰ পিছত এটা subject আৰু সৰল অতীত কালৰ এটা ক্ৰিয়া থাকে, যিটোৱে সূচায় যে কিবা এটা ইতিমধ্যে কৰা উচিত আছিল। ই এটা জৰুৰী বা সমালোচনাৰ ভাব প্ৰকাশ কৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, C, D, E: এই কালবোৰ "It's high time" idiom ৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা নহয়। এই বিশেষ গঠনটোৱে বিলম্বিত কাৰ্যৰ অৰ্থ প্ৰকাশ কৰিবলৈ সৰল অতীত কালৰ প্ৰয়োজন।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य का कर्ता "The news" है। "News" एक अगणनीय संज्ञा है और इसे एकवचन माना जाता है, भले ही इसका अंत 's' में होता है। मुख्य खंड है "The news was that the team had lost the match।" वाक्यांश "which I heard this morning" एक relative clause है जो अतिरिक्त जानकारी प्रदान करता है लेकिन मुख्य कर्ता के साथ क्रिया के समझौते को प्रभावित नहीं करता है। चूंकि सुनने की क्रिया अतीत में ("this morning") हुई थी, इसलिए क्रिया भूतकाल, "was" में होनी चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, C: "were" और "are" बहुवचन क्रियाएं हैं।
• D: "have been" एक एकल भूतकाल की घटना के संदर्भ में फिट नहीं बैठता है।
• E: "is" सही होता यदि समाचार वर्तमान में रिपोर्ट किया जा रहा होता, लेकिन "heard this morning" का संदर्भ मुख्य क्रिया को भूतकाल में स्थापित करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যটোৰ subject হ'ল "The news." "News" এটা অগণন বিশেষ্য আৰু ইয়াক একবচন হিচাপে গণ্য কৰা হয়, যদিও ইয়াৰ শেষত 's' আছে। মূল খণ্ডটো হ'ল "The news was that the team had lost the match." "which I heard this morning" বাক্যাংশটো এটা relative clause যিয়ে অতিৰিক্ত তথ্য প্ৰদান কৰে কিন্তু মূল subject ৰ সৈতে ক্ৰিয়াৰ համաձայնতা প্ৰভাৱিত নকৰে। যিহেতু শুনা কাৰ্যটো অতীতত ("this morning") ঘটিছিল, ক্ৰিয়াটো অতীত কালত, "was" হ'ব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, C: "were" আৰু "are" বহুবচনৰ ক্ৰিয়া।
• D: "have been" এটা একক অতীত ঘটনাৰ প্ৰসংগত খাপ নাখায়।
• E: "is" শুদ্ধ হ'লহেঁতেন যদি বাতৰিটো বৰ্তমানত কোৱা হ'লহেঁতেন, কিন্তু "heard this morning" প্ৰসংগই মূল কাৰ্যটোক অতীতত স্থাপন কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक Type 3 शर्तवाचक वाक्य है, जिसका उपयोग अतीत में अवास्तविक या काल्पनिक स्थितियों के लिए किया जाता है। संरचना है: "If + past perfect (had + V3), ... would have + V3"। 'if' खंड ("If I had known") भूतकाल पूर्ण में है, इसलिए मुख्य खंड में "would have helped" का उपयोग होना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, B, D, E: ये क्रिया रूप Type 3 शर्तवाचक वाक्य की व्याकरणिक संरचना में फिट नहीं बैठते हैं। वे अन्य प्रकार के शर्तवाचक वाक्यों से संबंधित हैं या इस संदर्भ में बस गलत हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা Type 3 চৰ্তমূলক বাক্য, যিটো অতীতৰ অবাস্তৱ বা কাল্পনিক পৰিস্থিতিৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। গঠনটো হ'ল: "If + past perfect (had + V3), ... would have + V3"। 'if' খণ্ডটো ("If I had known") অতীত পূৰ্ণ কালত আছে, সেয়েহে মূল খণ্ডত "would have helped" ব্যৱহাৰ হ'ব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, B, D, E: এই ক্ৰিয়াৰ ৰূপবোৰ Type 3 চৰ্তমূলক বাক্যৰ ব্যাকৰণগত গঠনৰ সৈতে খাপ নাখায়। এইবোৰ অন্য প্ৰকাৰৰ চৰ্তমূলক বাক্যৰ অংশ বা এই প্ৰসংগত অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश "as though" ("as if" के समान) एक काल्पनिक या अवास्तविक स्थिति का परिचय देता है। इसका तात्पर्य है कि वह वास्तव में सब कुछ नहीं जानता है। इन अवास्तविक वर्तमान स्थितियों के लिए, अधीनस्थ खंड में क्रिया के सरल भूतकाल रूप का उपयोग किया जाता है, जो subjunctive mood का एक रूप है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B: "knows" का अर्थ होगा कि यह एक तथ्य है कि वह सब कुछ जानता है।
• C, D, E: ये काल उस संरचना में फिट नहीं बैठते हैं जो "as though" के साथ एक वर्तमान काल्पनिक स्थिति को व्यक्त करने के लिए आवश्यक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "as though" ( "as if" ৰ দৰে) ব্যাকাংশই এটা কাল্পনিক বা অবাস্তৱ পৰিস্থিতিৰ সূচনা কৰে। ই বুজায় যে তেওঁ আচলতে সকলো নাজানে। এই অবাস্তৱ বৰ্তমানৰ পৰিস্থিতিবোৰৰ বাবে, অধীনস্থ খণ্ডত ক্ৰিয়াৰ সৰল অতীত কালৰ ৰূপ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যিটো subjunctive mood ৰ এটা ৰূপ।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B: "knows" এ বুজাব যে তেওঁ সকলো জনাটো এটা সত্য।
• C, D, E: এই কালবোৰ "as though" ৰ সৈতে এটা বৰ্তমানৰ কাল্পনিক পৰিস্থিতি প্ৰকাশ কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় গঠনৰ সৈতে খাপ নাখায়।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश "By the time" का उपयोग दो भूतकाल की घटनाओं को क्रमबद्ध करने के लिए किया जाता है। जो क्रिया पहले पूरी हुई थी (आग ने पूरी इमारत को नष्ट कर दिया) वह भूतकाल पूर्ण ("had destroyed") में होनी चाहिए। जो क्रिया बाद में हुई (फायर ब्रिगेड पहुंची) वह सरल भूतकाल में है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "destroyed" (सरल भूतकाल) का अर्थ होगा कि घटनाएं एक ही समय में या त्वरित उत्तराधिकार में हुईं, लेकिन संदर्भ का तात्पर्य है कि एक दूसरे के शुरू होने से पहले समाप्त हो गई थी।
• B, D: वर्तमान और भविष्य काल एक भूतकाल की घटना के क्रम के लिए गलत हैं।
• C: "was destroying" का तात्पर्य है कि ब्रिगेड के आने पर क्रिया अभी भी चल रही थी, जो संभव है, लेकिन "had destroyed" "पूरी" इमारत को भस्म करने के अर्थ में बेहतर फिट बैठता है, जो पूर्णता का सुझाव देता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "By the time" ব্যাকাংশটো দুটা অতীত ঘটনা ক্ৰম অনুসৰি সজাবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। যিটো কাৰ্য প্ৰথমে সম্পন্ন হৈছিল (জুইয়ে গোটেই ঘৰটো ধ্বংস কৰা) সেয়া অতীত পূৰ্ণ কালত ("had destroyed") হ'ব লাগে। যিটো কাৰ্য পিছত ঘটিছিল (দমকল বাহিনী আহি পাইছিল) সেয়া সৰল অতীত কালত আছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "destroyed" (সৰল অতীত) এ বুজাব যে ঘটনাবোৰ একে সময়তে বা দ্ৰুত ক্ৰমত ঘটিছিল, কিন্তু প্ৰসংগই বুজায় যে এটা আনটো আৰম্ভ হোৱাৰ আগতে শেষ হৈছিল।
• B, D: বৰ্তমান আৰু ভৱিষ্যত কাল অতীত ঘটনাৰ ক্ৰমৰ বাবে অশুদ্ধ।
• C: "was destroying" এ বুজায় যে দমকল বাহিনী আহি পোৱাৰ সময়ত কাৰ্যটো চলি আছিল, যিটো সম্ভৱ, কিন্তু "had destroyed" এ "গোটেই" ঘৰটো ধ্বংস কৰাৰ অৰ্থটোৰ সৈতে ভালদৰে খাপ খায়, যিটোৱে সম্পূৰ্ণতা সূচায়।

सही उत्तर की व्याख्या: मुख्य क्रिया "replied" भूतकाल में है। इसलिए, काल के अनुक्रम के नियम के अनुसार, अधीनस्थ खंड की क्रिया भी संगत भूतकाल में होनी चाहिए। "Will" को "would" में बदला जाना चाहिए। सही वाक्य है: "He replied that he would come."

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A: "said" (भूतकाल) के बाद सही ढंग से "was" (भूतकाल) है।
• B: "feared" (भूतकाल) के बाद सही ढंग से "would fail" (भूतकाल भविष्य) है।
• C: "thinks" (वर्तमान) के बाद कोई भी काल आ सकता है, जिसमें भविष्य "will pass" भी शामिल है।
• E: "hoped" (भूतकाल) के बाद सही ढंग से "would succeed" (भूतकाल भविष्य) है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মূল ক্ৰিয়া "replied" অতীত কালত আছে। সেয়েহে, কালৰ অনুক্ৰমৰ নিয়ম অনুসৰি, অধীনস্থ খণ্ডৰ ক্ৰিয়াও সংশ্লিষ্ট অতীত কালত হ'ব লাগিব। "Will" ক "would" লৈ সলনি কৰিব লাগে। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ল: "He replied that he would come."

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A: "said" (অতীত) ৰ পিছত শুদ্ধভাৱে "was" (অতীত) আছে।
• B: "feared" (অতীত) ৰ পিছত শুদ্ধভাৱে "would fail" (অতীত ভৱিষ্যত) আছে।
• C: "thinks" (বৰ্তমান) ৰ পিছত ভৱিষ্যত "will pass" সহ যিকোনো কাল থাকিব পাৰে।
• E: "hoped" (অতীত) ৰ পিছত শুদ্ধভাৱে "would succeed" (অতীত ভৱিষ্যত) আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक Type 1 शर्तवाचक वाक्य है। "unless," "if," "when," "as soon as" जैसे समय या शर्त के संयोजकों से शुरू होने वाले खंडों में, हम भविष्य की घटना को संदर्भित करने के लिए सरल वर्तमान काल ("invites") का उपयोग करते हैं, न कि भविष्य सरल काल का। मुख्य खंड ("I will not go") सही ढंग से भविष्य सरल में है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "will invite" गलत है; हम शर्तवाचक खंड में 'will' का उपयोग नहीं करते हैं।
• C, D: भूतकाल भविष्य की शर्त के संदर्भ में फिट नहीं बैठते हैं।
• E: वर्तमान निरंतर का उपयोग आम तौर पर इस शर्तवाचक संरचना में नहीं किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা Type 1 চৰ্তমূলক বাক্য। "unless," "if," "when," "as soon as" ৰ দৰে সময় বা চৰ্তৰ সংযোজকেৰে আৰম্ভ হোৱা খণ্ডবোৰত, আমি ভৱিষ্যতৰ ঘটনা বুজাবলৈ সৰল বৰ্তমান কাল ("invites") ব্যৱহাৰ কৰোঁ, ভৱিষ্যত সৰল কাল নহয়। মূল খণ্ডটো ("I will not go") শুদ্ধভাৱে ভৱিষ্যত সৰলত আছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "will invite" অশুদ্ধ; আমি চৰ্তমূলক খণ্ডত 'will' ব্যৱহাৰ নকৰোঁ।
• C, D: অতীত কালবোৰ ভৱিষ্যতৰ চৰ্তৰ প্ৰসংগত খাপ নাখায়।
• E: বৰ্তমান চলিত কাল সাধাৰণতে এই চৰ্তমূলক গঠনত ব্যৱহাৰ কৰা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: संरचना "Present Perfect/Present Perfect Continuous + since + Simple Past" का उपयोग एक भूतकाल की घटना को उस समय अवधि से जोड़ने के लिए किया जाता है जो वर्तमान तक जारी रहती है। वर्तमान पूर्ण निरंतर ("has been suffering") अवधि का वर्णन करता है। जिस समय बिंदु पर यह अवधि शुरू हुई, उसे "since" द्वारा चिह्नित किया गया है, जिसके बाद सरल भूतकाल ("returned") में एक क्रिया होनी चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B: "returns" (वर्तमान) एक भूतकाल के शुरुआती बिंदु के लिए गलत है।
• C: "has returned" (वर्तमान पूर्ण) इस संदर्भ में "since" के बाद अनावश्यक और व्याकरण की दृष्टि से गलत है। "Since" पहले से ही भूतकाल के बिंदु को वर्तमान से जोड़ता है।
• D: "had returned" (भूतकाल पूर्ण) का अर्थ होगा कि वापसी किसी अन्य भूतकाल की घटना से पहले हुई थी, जो वाक्य के अर्थ में फिट नहीं बैठता है।
• E: "is returning" (वर्तमान निरंतर) गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "Present Perfect/Present Perfect Continuous + since + Simple Past" গঠনটো এটা অতীত ঘটনাক বৰ্তমানলৈকে চলি থকা এটা সময়ৰ সৈতে সংযোগ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। বৰ্তমান পূৰ্ণ চলিত ("has been suffering") এ সময়ৰ দৈৰ্ঘ্য বৰ্ণনা কৰে। এই সময়ছোৱা কেতিয়া আৰম্ভ হৈছিল সেই সময়ৰ বিন্দুটো "since" ৰ দ্বাৰা চিহ্নিত কৰা হৈছে, যাৰ পিছত সৰল অতীত কালৰ ("returned") এটা ক্ৰিয়া থাকিব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B: "returns" (বৰ্তমান) অতীতৰ আৰম্ভণি বিন্দুৰ বাবে অশুদ্ধ।
• C: "has returned" (বৰ্তমান পূৰ্ণ) এই প্ৰসংগত "since" ৰ পিছত পুনৰাবৃত্তিমূলক আৰু ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ। "Since" এ ইতিমধ্যে অতীতৰ বিন্দুটোক বৰ্তমানৰ সৈতে সংযোগ কৰিছে।
• D: "had returned" (অতীত পূৰ্ণ) এ বুজাব যে উভতি অহাটো আন এটা অতীত ঘটনাৰ আগতে ঘটিছিল, যিটো বাক্যৰ অৰ্থৰ সৈতে খাপ নাখায়।
• E: "is returning" (বৰ্তমান চলিত) অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: मुख्य क्रियाएं "opened" और "saw" सरल भूतकाल में हैं। जिस क्षण वक्ता ने इसे देखा, उस समय बारिश की क्रिया चल रही थी। अतीत में चल रही क्रिया का वर्णन करने के लिए, भूतकाल निरंतर काल ("was raining") सही विकल्प है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, E: वर्तमान काल गलत हैं क्योंकि संदर्भ भूतकाल में है।
• C: "has been raining" भूतकाल की क्रिया को वर्तमान से जोड़ता है, जो यहां निहित नहीं है।
• D: "had rained" का मतलब होगा कि दरवाजा खोलने से पहले ही बारिश रुक चुकी थी।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মূল ক্ৰিয়া "opened" আৰু "saw" সৰল অতীত কালত আছে। বক্তাই দেখা মুহূৰ্তত বৰষুণৰ কাৰ্যটো চলি আছিল। অতীতত চলি থকা এটা কাৰ্য বৰ্ণনা কৰিবলৈ, অতীত চলিত কাল ("was raining") সঠিক বিকল্প।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, E: বৰ্তমান কালবোৰ অশুদ্ধ কাৰণ প্ৰসংগটো অতীতৰ।
• C: "has been raining" এ অতীতৰ কাৰ্যটোক বৰ্তমানৰ সৈতে সংযোগ কৰে, যিটো ইয়াত বুজোৱা হোৱা নাই।
• D: "had rained" ৰ অৰ্থ হ'ব যে দুৱাৰ খোলাৰ আগতেই বৰষুণ বন্ধ হৈ গৈছিল।

सही उत्तर की व्याख्या: यह संरचना प्रश्न 16 के समान है। जब "since" का उपयोग अतीत में एक विशिष्ट बिंदु को चिह्नित करने के लिए किया जाता है जिससे एक अवधि मापी जाती है (वर्तमान पूर्ण में, "have passed"), तो "since" के बाद आने वाली क्रिया सरल भूतकाल में होनी चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "has died" इस संरचना में "since" के बाद व्याकरण की दृष्टि से गलत है।
• B, E: वर्तमान और भूतकाल निरंतर कालों का उपयोग एक एकल भूतकाल की घटना के बिंदु को चिह्नित करने के लिए नहीं किया जाता है।
• D: "had died" गलत है क्योंकि कोई अन्य भूतकाल की क्रिया नहीं है जिससे यह पहले हुई हो।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই গঠনটো ১৬ নং প্ৰশ্নৰ দৰে। যেতিয়া "since" এটা অতীতৰ নিৰ্দিষ্ট বিন্দু চিহ্নিত কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় য'ৰ পৰা এটা সময়ৰ দৈৰ্ঘ্য মাপা হয় (বৰ্তমান পূৰ্ণত, "have passed"), "since" ৰ পিছৰ ক্ৰিয়াটো সৰল অতীত কালত হ'ব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "has died" এই গঠনত "since" ৰ পিছত ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ।
• B, E: বৰ্তমান আৰু অতীত চলিত কাল এটা একক অতীত ঘটনাৰ বিন্দু চিহ্নিত কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা নহয়।
• D: "had died" অশুদ্ধ কাৰণ এনে কোনো আন অতীত কাৰ্য নাই যাৰ আগতে ই ঘটিছিল।

सही उत्तर की व्याख्या: यह परोक्ष कथन (एक अप्रत्यक्ष प्रश्न) का एक उदाहरण है। रिपोर्टिंग क्रिया "asked" भूतकाल में है। इसलिए, प्रत्यक्ष प्रश्न ("Will you go to the concert tomorrow?") से "will" को उसके संगत भूतकाल रूप, "would" में बदलना होगा। साथ ही, "tomorrow" बदलकर "the next day" हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, B: "am going" और "will go" भूतकाल में नहीं हैं और परोक्ष कथन के लिए काल के अनुक्रम के नियम का उल्लंघन करते हैं।
• D: "have gone" गलत काल परिवर्तन है।
• E: "went" एक भूतकाल की घटना का अर्थ देगा, न कि भूतकाल के दृष्टिकोण से भविष्य की घटना का।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো পৰোক্ষ উক্তি (এটা পৰোক্ষ প্ৰশ্ন) ৰ এটা উদাহৰণ। reporting verb "asked" অতীত কালত আছে। সেয়েহে, প্ৰত্যক্ষ প্ৰশ্ন ("Will you go to the concert tomorrow?") ৰ "will" টো তাৰ সংশ্লিষ্ট অতীত ৰূপ "would" লৈ সলনি হ'ব লাগিব। লগতে, "tomorrow" "the next day" লৈ সলনি হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, B: "am going" আৰু "will go" অতীত কালত নাই আৰু পৰোক্ষ উক্তিৰ বাবে কালৰ অনুক্ৰমৰ নিয়ম উলংঘা কৰে।
• D: "have gone" ভুল কালৰ ৰূপান্তৰ।
• E: "went" এ অতীতৰ ঘটনা বুজাব, অতীতৰ দৃষ্টিকোণৰ পৰা ভৱিষ্যতৰ ঘটনা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक Type 3 शर्तवाचक वाक्य है। मुख्य खंड "you would have heard the news" संरचना "would have + V3" का उपयोग करता है। इसलिए, 'if' खंड भूतकाल पूर्ण ("had + V3") में होना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, C, E: इन कालों का उपयोग Type 1 और Type 2 शर्तवाचक वाक्यों में किया जाता है, Type 3 में नहीं।
• B: "have listened" वर्तमान पूर्ण है, भूतकाल पूर्ण नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা Type 3 চৰ্তমূলক বাক্য। মূল খণ্ড "you would have heard the news" এ "would have + V3" গঠনটো ব্যৱহাৰ কৰিছে। সেয়েহে, 'if' খণ্ডটো অতীত পূৰ্ণ কালত ("had + V3") হ'ব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, C, E: এই কালবোৰ Type 1 আৰু Type 2 চৰ্তমূলক বাক্যত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, Type 3 ত নহয়।
• B: "have listened" বৰ্তমান পূৰ্ণ, অতীত পূৰ্ণ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: रिपोर्टिंग क्रिया "told" भूतकाल में है। फिल्म देखने की क्रिया उसके मुझे बताने से पहले हुई थी। जब "I saw the movie last week" जैसे प्रत्यक्ष कथन को परोक्ष कथन में बदला जाता है, तो सरल भूतकाल ("saw") भूतकाल पूर्ण ("had seen") में बदल जाता है, और "last week" बदलकर "the previous week" हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, B: वर्तमान काल गलत हैं।
• D: जबकि "saw" का उपयोग अनौपचारिक रूप से किया जा सकता है, एक क्रिया के लिए जो दूसरी भूतकाल की क्रिया से पहले हुई हो, व्याकरण की दृष्टि से सटीक काल भूतकाल पूर्ण है।
• E: "would see" भूतकाल के दृष्टिकोण से भविष्य की क्रिया का अर्थ देगा, जो यहां मामला नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: reporting verb "told" অতীত কালত আছে। চিনেমা চোৱাৰ কাৰ্যটো তেওঁ মোক কোৱাৰ আগতে ঘটিছিল। যেতিয়া "I saw the movie last week" ৰ দৰে প্ৰত্যক্ষ উক্তি পৰোক্ষ উক্তিলৈ ৰূপান্তৰ কৰা হয়, তেতিয়া সৰল অতীত ("saw") অতীত পূৰ্ণ ("had seen") লৈ পৰিৱৰ্তিত হয়, আৰু "last week" "the previous week" লৈ সলনি হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, B: বৰ্তমান কালবোৰ অশুদ্ধ।
• D: যদিও "saw" অনানুষ্ঠানিকভাৱে ব্যৱহাৰ হ'ব পাৰে, আন এটা অতীত কাৰ্যৰ আগতে ঘটা কাৰ্যৰ বাবে ব্যাকৰণগতভাৱে সঠিক কাল হ'ল অতীত পূৰ্ণ।
• E: "would see" এ অতীতৰ দৃষ্টিকোণৰ পৰা ভৱিষ্যতৰ কাৰ্য বুজায়, যিটো ইয়াত নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य दो भूतकाल की क्रियाओं को सही ढंग से क्रमबद्ध करता है। जो क्रिया पहले हुई (काम पूरा करना) वह सही ढंग से भूतकाल पूर्ण ("had completed") में है। जो क्रिया बाद में हुई (खेलने के लिए बाहर गया) वह सही ढंग से सरल भूतकाल ("went") में है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: काल असंगत हैं। यह होना चाहिए "She was singing while I was studying."
• B: भविष्य को संदर्भित करने वाले 'when' खंड में, सरल वर्तमान का उपयोग किया जाता है, 'will' का नहीं। यह होना चाहिए "when I finish my work."
• D: पहले की क्रिया (उड़ान का जाना) भूतकाल पूर्ण में होनी चाहिए। यह होना चाहिए "after the flight had already left."
• E: एक क्रिया के लिए जो अतीत में शुरू हुई और अभी भी जारी है, वर्तमान पूर्ण निरंतर का उपयोग किया जाता है। यह होना चाहिए "We have been waiting here since 4 PM."

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোৱে দুটা অতীত কাৰ্য শুদ্ধভাৱে ক্ৰম অনুসৰি সজাইছে। যিটো কাৰ্য প্ৰথমে ঘটিছিল (কামটো সম্পূৰ্ণ কৰা) সেয়া শুদ্ধভাৱে অতীত পূৰ্ণ কালত ("had completed") আছে। যিটো কাৰ্য দ্বিতীয়তে ঘটিছিল (খেলিবলৈ ওলাই যোৱা) সেয়া শুদ্ধভাৱে সৰল অতীত কালত ("went") আছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: কালবোৰ সংগতিপূৰ্ণ নহয়। ই হ'ব লাগে "She was singing while I was studying."
• B: ভৱিষ্যতক বুজোৱা 'when' খণ্ডত, সৰল বৰ্তমান ব্যৱহাৰ কৰা হয়, 'will' নহয়। ই হ'ব লাগে "when I finish my work."
• D: আগতে ঘটা কাৰ্যটো (flight যোৱা) অতীত পূৰ্ণত হ'ব লাগে। ই হ'ব লাগে "after the flight had already left."
• E: অতীতত আৰম্ভ হৈ এতিয়াও চলি থকা কাৰ্যৰ বাবে, বৰ্তমান পূৰ্ণ চলিত ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ই হ'ব লাগে "We have been waiting here since 4 PM."

सही उत्तर की व्याख्या: संयोजक "lest" का उपयोग एक नकारात्मक उद्देश्य (किसी चीज़ को होने से रोकने के लिए) व्यक्त करने के लिए किया जाता है। इसके बाद लगभग हमेशा modal verb "should" आता है। संरचना है "lest + subject + should + base verb"। इसका अर्थ है "so that he will not fail" (ताकि वह विफल न हो)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B, C, D, E: ये modals या क्रिया रूप "lest" से जुड़े व्याकरणिक नियम का पालन नहीं करते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "lest" সংযোজকটো এটা ঋণাত্মক উদ্দেশ্য প্ৰকাশ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় (কিবা এটা ঘটাৰ পৰা ৰোধ কৰিবলৈ)। ইয়াৰ পিছত প্ৰায় সদায় modal verb "should" থাকে। গঠনটো হ'ল "lest + subject + should + base verb"। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল "so that he will not fail" (যাতে তেওঁ విಫল নহয়)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B, C, D, E: এই modal বা ক্ৰিয়াৰ ৰূপবোৰে "lest" ৰ সৈতে জড়িত ব্যাকৰণগত নিয়ম পালন নকৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य अतीत में दो क्रियाओं का वर्णन करता है। रात का खाना खाने की क्रिया दूसरी क्रिया (वह आया) से पहले पूरी हो गई थी। जो क्रिया पहले हुई वह भूतकाल पूर्ण ("had taken") में होनी चाहिए। जो क्रिया बाद में हुई वह सरल भूतकाल ("came") में है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "took" का अर्थ होगा कि क्रियाएं समय में बहुत करीब हुईं।
• B, E: वर्तमान और भविष्य काल गलत हैं।
• C: "was taking" का तात्पर्य है कि जब वह आया तो रात का खाना चल रहा था, जो "before" द्वारा इंगित पूर्णता का इच्छित अर्थ नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোৱে অতীতৰ দুটা কাৰ্য বৰ্ণনা কৰিছে। ৰাতিৰ আহাৰ খোৱাৰ কাৰ্যটো আনটো কাৰ্য (তেওঁ অহা) ৰ আগতে সম্পূৰ্ণ হৈছিল। যিটো কাৰ্য প্ৰথমে ঘটিছিল সেয়া অতীত পূৰ্ণ কালত ("had taken") হ'ব লাগিব। যিটো কাৰ্য পিছত ঘটিছিল সেয়া সৰল অতীত কালত ("came") আছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "took" এ বুজাব যে কাৰ্যবোৰ সময়ৰ ফালৰ পৰা খুব ওচৰাওচৰিকৈ ঘটিছিল।
• B, E: বৰ্তমান আৰু ভৱিষ্যত কাল অশুদ্ধ।
• C: "was taking" এ বুজায় যে তেওঁ আহি পোৱাৰ সময়ত ৰাতিৰ আহাৰ চলি আছিল, যিটো "before" ৰ দ্বাৰা সূচিত সম্পূৰ্ণতাৰ উদ্দেশ্য নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह Type 3 शर्तवाचक वाक्य (अवास्तविक भूतकाल की स्थिति) का एक और उदाहरण है। मुख्य खंड ("she would have passed the test") "would have + V3" का उपयोग करता है। इसलिए, 'if' खंड भूतकाल पूर्ण ("had worked") में होना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "works" Type 1 शर्तवाचक के लिए है।
• B: "worked" Type 2 शर्तवाचक के लिए है ("If she worked harder, she would pass")।
• C, E: ये रूप किसी भी मानक शर्तवाचक संरचना में फिट नहीं बैठते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো Type 3 চৰ্তমূলক বাক্য (অবাস্তৱ অতীতৰ চৰ্ত) ৰ আন এটা উদাহৰণ। মূল খণ্ড ("she would have passed the test") এ "would have + V3" ব্যৱহাৰ কৰিছে। সেয়েহে, 'if' খণ্ডটো অতীত পূৰ্ণ কালত ("had worked") হ'ব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "works" Type 1 চৰ্তমূলকৰ বাবে।
• B: "worked" Type 2 চৰ্তমূলকৰ বাবে ("If she worked harder, she would pass")।
• C, E: এই ৰূপবোৰ কোনো মানক চৰ্তমূলক গঠনৰ সৈতে খাপ নাখায়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह काल के अनुक्रम के नियम का एक अपवाद है। अधीनस्थ खंड "virtue is its own reward" एक कहावत या एक सार्वभौमिक सत्य है। ऐसे कथन सरल वर्तमान काल में रहते हैं, भले ही रिपोर्टिंग क्रिया ("taught") भूतकाल में हो।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, C, D, E: काल को भूतकाल या भविष्य में बदलना परोक्ष कथन में सार्वभौमिक सत्य व्यक्त करने के नियम का उल्लंघन करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো কালৰ অনুক্ৰমৰ নিয়মৰ এটা ব্যতিক্ৰম। অধীনস্থ খণ্ড "virtue is its own reward" এটা প্ৰবাদ বা সাৰ্বজনীন সত্য। এনে উক্তিবোৰ reporting verb ("taught") অতীত কালত থাকিলেও সৰল বৰ্তমান কালত থাকে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, C, D, E: কালটো অতীত বা ভৱিষ্যতলৈ সলনি কৰিলে পৰোক্ষ উক্তিত সাৰ্বজনীন সত্য প্ৰকাশ কৰাৰ নিয়ম উলংঘা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक Type 1 शर्तवाचक वाक्य है। 'if' खंड एक संभावित भविष्य की स्थिति का वर्णन करता है। ऐसे खंडों में, सरल वर्तमान काल ("is") का उपयोग किया जाता है, न कि भविष्य काल का। मुख्य खंड ("He will not be allowed") सही ढंग से भविष्य काल का उपयोग करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "will be" भविष्य की स्थितियों के लिए 'if' खंड में गलत है।
• C, D, E: भूतकाल और subjunctive रूप इस वास्तविक भविष्य की संभावना में फिट नहीं बैठते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা Type 1 চৰ্তমূলক বাক্য। 'if' খণ্ডটোৱে এটা সম্ভাৱ্য ভৱিষ্যতৰ চৰ্ত বৰ্ণনা কৰে। এনে খণ্ডবোৰত, সৰল বৰ্তমান কাল ("is") ব্যৱহাৰ কৰা হয়, ভৱিষ্যত কাল নহয়। মূল খণ্ড ("He will not be allowed") শুদ্ধভাৱে ভৱিষ্যত কাল ব্যৱহাৰ কৰিছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "will be" ভৱিষ্যতৰ চৰ্তৰ বাবে 'if' খণ্ডত অশুদ্ধ।
• C, D, E: অতীত আৰু subjunctive ৰূপবোৰ এই প্ৰকৃত ভৱিষ্যতৰ সম্ভাৱনাৰ সৈতে খাপ নাখায়।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य एक क्रिया ("looking for a job") का वर्णन करता है जो अतीत में एक विशिष्ट बिंदु ("When I saw him last") पर चल रही थी। ऐसी चल रही भूतकाल की क्रियाओं का वर्णन करने के लिए भूतकाल निरंतर काल ("was looking") का उपयोग किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, E: वर्तमान काल एक भूतकाल के संदर्भ के लिए गलत हैं।
• C: "had looked" का मतलब होगा कि मेरे उसे देखने से पहले ही खोज पूरी हो चुकी थी।
• D: "looked" एक एकल, पूर्ण क्रिया का अर्थ देता है, न कि एक चल रही प्रक्रिया का।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যটোৱে অতীতৰ এটা নিৰ্দিষ্ট মুহূৰ্তত ("When I saw him last") চলি থকা এটা কাৰ্য ("looking for a job") বৰ্ণনা কৰিছে। এনে চলি থকা অতীতৰ কাৰ্য বৰ্ণনা কৰিবলৈ অতীত চলিত কাল ("was looking") ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, E: বৰ্তমান কালবোৰ অতীতৰ প্ৰসংগৰ বাবে অশুদ্ধ।
• C: "had looked" ৰ অৰ্থ হ'ব যে মই তেওঁক দেখাৰ আগতেই সন্ধান সম্পূৰ্ণ হৈছিল।
• D: "looked" এ এটা একক, সম্পূৰ্ণ কাৰ্য বুজায়, চলি থকা প্ৰক্ৰিয়া নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: जब "since" का उपयोग समय के एक बिंदु को इंगित करने के लिए किया जाता है जिससे कोई क्रिया (या क्रिया की कमी) जारी रहती है, तो वर्तमान पूर्ण काल का उपयोग किया जाना चाहिए, न कि सरल भूतकाल का। सही वाक्य है: "I have not seen him since Monday last."

अन्य विकल्प क्यों सही हैं:

• A: एक सही Type 3 शर्तवाचक वाक्य।
• C: मुख्य क्रिया "thinks" वर्तमान में है, इसलिए इसके बाद सही ढंग से भविष्य "will not betray" आ सकता है।
• D: एक सार्वभौमिक सत्य जो सही ढंग से सरल वर्तमान काल में कहा गया है।
• E: एक अवास्तविक इच्छा व्यक्त करने के लिए subjunctive mood ("were") का सही उपयोग।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া "since" এটা সময়ৰ বিন্দু সূচাবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় য'ৰ পৰা এটা কাৰ্য (বা কাৰ্যৰ অভাৱ) চলি থাকে, তেতিয়া বৰ্তমান পূৰ্ণ কাল ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে, সৰল অতীত নহয়। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ল: "I have not seen him since Monday last."

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় শুদ্ধ:

• A: এটা শুদ্ধ Type 3 চৰ্তমূলক বাক্য।
• C: মূল ক্ৰিয়া "thinks" বৰ্তমানত আছে, সেয়েহে ইয়াৰ পিছত শুদ্ধভাৱে ভৱিষ্যত "will not betray" থাকিব পাৰে।
• D: এটা সাৰ্বজনীন সত্য যিটো শুদ্ধভাৱে সৰল বৰ্তমান কালত কোৱা হৈছে।
• E: এটা অবাস্তৱ ইচ্ছা প্ৰকাশ কৰিবলৈ subjunctive mood ("were") ৰ শুদ্ধ ব্যৱহাৰ।

सही उत्तर की व्याख्या: यह संरचना ("Present Perfect + since + Simple Past") के लिए "since" के बाद आने वाली क्रिया को सरल भूतकाल में होना आवश्यक है। "Since" अतीत में उस विशिष्ट बिंदु को चिह्नित करता है जब घटना हुई थी। मुख्य खंड "Many years have passed" (वर्तमान पूर्ण) उस बिंदु से अब तक की अवधि को मापता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B, C, D, E: ये काल इस संदर्भ में "since" के बाद आने वाले खंडों के लिए व्याकरणिक नियम में फिट नहीं बैठते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই গঠনটো ("Present Perfect + since + Simple Past") ৰ বাবে "since" ৰ পিছৰ ক্ৰিয়াটো সৰল অতীত কালত হোৱা প্ৰয়োজন। "Since" এ অতীতৰ সেই নিৰ্দিষ্ট বিন্দুটো চিহ্নিত কৰে যেতিয়া ঘটনাটো ঘটিছিল। মূল খণ্ড "Many years have passed" (বৰ্তমান পূৰ্ণ) এ সেই বিন্দুৰ পৰা এতিয়ালৈকে সময়ৰ দৈৰ্ঘ্য মাপে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B, C, D, E: এই কালবোৰ এই প্ৰসংগত "since" ৰ পিছৰ খণ্ডৰ বাবে ব্যাকৰণগত নিয়মৰ সৈতে খাপ নাখায়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक Type 3 शर्तवाचक वाक्य है, जिसे मुख्य खंड "I would have helped him" (would have + V3) से पहचाना जा सकता है। इसलिए, 'if' खंड भूतकाल पूर्ण (had + V3) में होना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "asks" Type 1 शर्तवाचक के लिए है।
• B: "asked" Type 2 शर्तवाचक के लिए है।
• D, E: ये रूप इस संरचना के लिए गलत हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা Type 3 চৰ্তমূলক বাক্য, যাক মূল খণ্ড "I would have helped him" (would have + V3) ৰ দ্বাৰা চিনাক্ত কৰিব পাৰি। সেয়েহে, 'if' খণ্ডটো অতীত পূৰ্ণ কালত (had + V3) হ'ব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "asks" Type 1 চৰ্তমূলকৰ বাবে।
• B: "asked" Type 2 চৰ্তমূলকৰ বাবে।
• D, E: এই ৰূপবোৰ এই গঠনৰ বাবে অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य अतीत में दो क्रियाओं के एक क्रम का वर्णन करता है जो एक के तुरंत बाद एक हुईं। ऐसे मामलों में, दोनों क्रियाएं आम तौर पर सरल भूतकाल में होती हैं। "entered" सरल भूतकाल में है, इसलिए "stood up" सही संगत काल है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, B, E: वर्तमान और भविष्य काल एक भूतकाल के वर्णन के लिए गलत हैं।
• D: "had stood up" का अर्थ होगा कि वे शिक्षक के प्रवेश करने से पहले ही खड़े हो गए थे, जो "As soon as" के अर्थ का खंडन करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যটোৱে অতীতৰ দুটা কাৰ্যৰ ক্ৰম বৰ্ণনা কৰিছে যিবোৰ এটাৰ পিছত আনটো লগে লগে ঘটিছিল। এনে ক্ষেত্ৰত, দুয়োটা ক্ৰিয়া সাধাৰণতে সৰল অতীত কালত থাকে। "entered" সৰল অতীতত আছে, সেয়েহে "stood up" সঠিক সংশ্লিষ্ট কাল।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, B, E: বৰ্তমান আৰু ভৱিষ্যত কাল অতীতৰ বৰ্ণনাৰ বাবে অশুদ্ধ।
• D: "had stood up" এ বুজাব যে শিক্ষক সোমোৱাৰ আগতেই তেওঁলোক থিয় দিছিল, যিটো "As soon as" ৰ অৰ্থৰ বিপৰীত।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश "by the end of this month" भविष्य में एक बिंदु को इंगित करता है। वाक्य एक क्रिया (काम करना) का वर्णन करता है जो उस भविष्य के बिंदु तक एक अवधि (पांच साल) के लिए चल रही होगी। इस उद्देश्य के लिए भविष्य पूर्ण निरंतर काल ("will have been working") का उपयोग किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "will work" अवधि व्यक्त नहीं करता है।
• B, D, E: इन कालों का उपयोग भविष्य के किसी बिंदु पर पूरी होने वाली क्रियाओं के लिए नहीं किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "by the end of this month" বাক্যাংশটোৱে ভৱিষ্যতৰ এটা বিন্দু সূচায়। বাক্যটোৱে এটা কাৰ্য (কাম কৰা) বৰ্ণনা কৰিছে যিটো সেই ভৱিষ্যতৰ বিন্দুলৈকে এটা সময়ৰ বাবে (পাঁচ বছৰ) চলি থাকিব। এই উদ্দেশ্যৰ বাবে ভৱিষ্যত পূৰ্ণ চলিত কাল ("will have been working") ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "will work" এ সময়ৰ দৈৰ্ঘ্য প্ৰকাশ নকৰে।
• B, D, E: এই কালবোৰ ভৱিষ্যতৰ কোনো বিন্দুত সম্পূৰ্ণ হোৱা কাৰ্যৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: रिपोर्टिंग क्रिया "promised" भूतकाल में है। काल के अनुक्रम के नियम के अनुसार, अधीनस्थ खंड में क्रिया एक संगत भूतकाल रूप में होनी चाहिए। प्रत्यक्ष कथन था "I will work hard," इसलिए परोक्ष कथन में "will" बदलकर "would" हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "will work" काल के अनुक्रम के नियम का उल्लंघन करता है।
• C, D, E: ये इच्छित अर्थ के लिए सही परिवर्तन नहीं हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: reporting verb "promised" অতীত কালত আছে। কালৰ অনুক্ৰমৰ নিয়ম অনুসৰি, অধীনস্থ খণ্ডৰ ক্ৰিয়াটো সংশ্লিষ্ট অতীত ৰূপত হ'ব লাগে। প্ৰত্যক্ষ উক্তিটো আছিল "I will work hard," সেয়েহে পৰোক্ষ উক্তিত "will" "would" লৈ সলনি হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "will work" এ কালৰ অনুক্ৰমৰ নিয়ম উলংঘা কৰে।
• C, D, E: এইবোৰ উদ্দেশ্যিত অৰ্থৰ বাবে সঠিক ৰূপান্তৰ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक Type 2 शर्तवाचक वाक्य है, जिसका उपयोग वर्तमान में काल्पनिक या अवास्तविक स्थितियों के लिए किया जाता है। संरचना है: "If + simple past (subjunctive 'were'), ... would + base verb"। 'if' खंड ("If I were a king") subjunctive 'were' का उपयोग करता है, इसलिए मुख्य खंड में "would help" का उपयोग होना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B: "will help" Type 1 शर्तवाचक के लिए है।
• C: "would have helped" Type 3 शर्तवाचक के लिए है।
• D, E: ये Type 2 शर्तवाचक की संरचना में फिट नहीं बैठते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা Type 2 চৰ্তমূলক বাক্য, যিটো বৰ্তমানৰ কাল্পনিক বা অবাস্তৱ পৰিস্থিতিৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। গঠনটো হ'ল: "If + simple past (subjunctive 'were'), ... would + base verb"। 'if' খণ্ডটো ("If I were a king") এ subjunctive 'were' ব্যৱহাৰ কৰিছে, সেয়েহে মূল খণ্ডত "would help" ব্যৱহাৰ হ'ব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B: "will help" Type 1 চৰ্তমূলকৰ বাবে।
• C: "would have helped" Type 3 চৰ্তমূলকৰ বাবে।
• D, E: এইবোৰ Type 2 চৰ্তমূলকৰ গঠনৰ সৈতে খাপ নাখায়।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य की मुख्य क्रिया "was" है, जो भूतकाल में है। काल की संगति बनाए रखने के लिए, क्षमता को इंगित करने वाली modal क्रिया भी अपने भूतकाल रूप में होनी चाहिए। "can" का भूतकाल रूप "could" है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, C, E: "can," "may," और "will" वर्तमान या भविष्य के रूप हैं और मुख्य खंड के भूतकाल के साथ असंगत हैं।
• D: "might" संभावना को इंगित करता है, जबकि वाक्य क्षमता के बारे में है। "Could" उपयुक्त विकल्प है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যটোৰ মূল ক্ৰিয়াটো হ'ল "was," যিটো অতীত কালত আছে। কালৰ ধাৰাবাহিকতা বজাই ৰাখিবলৈ, সামৰ্থ্য সূচোৱা modal verb টোও তাৰ অতীত ৰূপত থাকিব লাগিব। "can" ৰ অতীত ৰূপ হ'ল "could"।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, C, E: "can," "may," আৰু "will" বৰ্তমান বা ভৱিষ্যত ৰূপ আৰু মূল খণ্ডৰ অতীত কালৰ সৈতে সংগতিহীন।
• D: "might" এ সম্ভাৱনা সূচায়, কিন্তু বাক্যটো সামৰ্থ্যৰ বিষয়ে। "Could" উপযুক্ত বিকল্প।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश "for the last two hours" एक अवधि को इंगित करता है जो अतीत में शुरू हुई और वर्तमान क्षण तक जारी है। परिणाम ("she needs some rest now") भी वर्तमान में है। ऐसी क्रिया का वर्णन करने के लिए वर्तमान पूर्ण निरंतर काल ("has been studying") का उपयोग किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B, C: भूतकाल गलत हैं क्योंकि क्रिया वर्तमान से जुड़ती है।
• D: "studied" अतीत में एक पूरी हो चुकी क्रिया है।
• E: "is studying" अतीत से अवधि पर जोर नहीं देता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "for the last two hours" বাক্যাংশটোৱে অতীতত আৰম্ভ হৈ বৰ্তমান মুহূৰ্তলৈকে চলি থকা এটা সময়ৰ দৈৰ্ঘ্য সূচায়। ফলাফলটোও ("she needs some rest now") বৰ্তমানত আছে। এনে কাৰ্য বৰ্ণনা কৰিবলৈ বৰ্তমান পূৰ্ণ চলিত কাল ("has been studying") ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B, C: অতীত কালবোৰ অশুদ্ধ কাৰণ কাৰ্যটো বৰ্তমানৰ সৈতে সংযুক্ত।
• D: "studied" অতীতত এটা সম্পূৰ্ণ হোৱা কাৰ্য।
• E: "is studying" এ অতীতৰ পৰা সময়ৰ দৈৰ্ঘ্যত গুৰুত্ব নিদিয়ে।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया "commanded" आदेश या निर्देश की क्रिया है। औपचारिक अंग्रेजी में, जब 'that-clause' में ऐसे आदेशों या सुझावों की रिपोर्टिंग की जाती है, तो 'should + base verb' संरचना का अक्सर उपयोग किया जाता है, चाहे मुख्य क्रिया का काल कुछ भी हो। वैकल्पिक रूप से, subjunctive 'attack' का उपयोग किया जा सकता है (अमेरिकी अंग्रेजी में अधिक आम), लेकिन 'should attack' एक व्यापक रूप से स्वीकृत और सही विकल्प है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B, C, D: ये modals और काल रिपोर्ट किए गए आदेशों के लिए औपचारिक संरचना में फिट नहीं बैठते हैं।
• E: जबकि bare infinitive (subjunctive) 'attack' संभव है, 'should attack' कई संदर्भों में एक अधिक सामान्य और स्पष्ट निर्माण है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "commanded" ক্ৰিয়াটো আদেশ বা নিৰ্দেশনাৰ ক্ৰিয়া। আনুষ্ঠানিক ইংৰাজীত, যেতিয়া 'that-clause' ত এনে আদেশ বা পৰামৰ্শ report কৰা হয়, তেতিয়া 'should + base verb' গঠনটো প্ৰায়ে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, মূল ক্ৰিয়াৰ কাল যিয়েই নহওক। বিকল্প হিচাপে, subjunctive 'attack' ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি (আমেৰিকান ইংৰাজীত বেছি প্ৰচলিত), কিন্তু 'should attack' এটা বহুলভাৱে গ্ৰহণযোগ্য আৰু শুদ্ধ বিকল্প।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B, C, D: এই modals আৰু কালবোৰ reported command ৰ আনুষ্ঠানিক গঠনৰ সৈতে খাপ নাখায়।
• E: যদিও bare infinitive (subjunctive) 'attack' সম্ভৱ, 'should attack' বহুতো প্ৰসংগত অধিক প্ৰচলিত আৰু স্পষ্ট গঠন।

सही उत्तर की व्याख्या: मुख्य क्रिया "confessed" भूतकाल में है। गलती करने की क्रिया कबूल करने की क्रिया से पहले हुई थी। इसलिए, अधीनस्थ खंड में क्रिया भूतकाल पूर्ण ("had made") में होनी चाहिए ताकि दो भूतकाल की क्रियाओं में से पहले वाली को इंगित किया जा सके।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, C, E: ये काल काल के अनुक्रम के नियम का उल्लंघन करते हैं।
• B: "has made" वर्तमान पूर्ण है और जब रिपोर्टिंग क्रिया भूतकाल में हो तो यह गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মূল ক্ৰিয়া "confessed" অতীত কালত আছে। ভুল কৰাৰ কাৰ্যটো স্বীকাৰ কৰাৰ কাৰ্যৰ আগতে ঘটিছিল। সেয়েহে, দুটা অতীত কাৰ্যৰ ভিতৰত আগৰটো সূচাবলৈ অধীনস্থ খণ্ডৰ ক্ৰিয়াটো অতীত পূৰ্ণ কালত ("had made") হ'ব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, C, E: এই কালবোৰে কালৰ অনুক্ৰমৰ নিয়ম উলংঘা কৰে।
• B: "has made" বৰ্তমান পূৰ্ণ আৰু reporting verb অতীতত থাকিলে অশুদ্ধ হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: मुख्य क्रिया "did not know" भूतकाल में है। काल के अनुक्रम के अनुसार, अधीनस्थ क्रिया भी एक संगत भूतकाल में होनी चाहिए। "are" का भूतकाल "were" है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "was" का उपयोग एकवचन कर्ताओं (I, he, she, it) के लिए किया जाता है। कर्ता "you" है, जिसके साथ "were" लगता है।
• B, D, E: ये भूतकाल के रूप नहीं हैं और काल के अनुक्रम का उल्लंघन करते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মূল ক্ৰিয়া "did not know" অতীত কালত আছে। কালৰ অনুক্ৰম অনুসৰি, অধীনস্থ ক্ৰিয়াটোও সংশ্লিষ্ট অতীত কালত হ'ব লাগিব। "are" ৰ অতীত কাল হ'ল "were"।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "was" একবচন subject (I, he, she, it) ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ইয়াত subject হ'ল "you," যাৰ লগত "were" ব্যৱহাৰ হয়।
• B, D, E: এইবোৰ অতীত কালৰ ৰূপ নহয় আৰু কালৰ অনুক্ৰম উলংঘা কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: जैसा कि पिछले प्रश्न में बताया गया है, संयोजक "lest" (जिसका अर्थ है 'इस डर से कि') के बाद एक नकारात्मक उद्देश्य व्यक्त करने के लिए modal "should" आता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, B, C, E: ये modals "lest" से जुड़े विशिष्ट व्याकरणिक नियम का पालन नहीं करते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: পূৰ্বৰ এটা প্ৰশ্নত ব্যাখ্যা কৰাৰ দৰে, "lest" (যাৰ অৰ্থ 'এই ভয়ত যে') সংযোজকটোৰ পিছত ঋণাত্মক উদ্দেশ্য প্ৰকাশ কৰিবলৈ modal "should" ব্যৱহাৰ হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, B, C, E: এই modal বোৰে "lest" ৰ সৈতে জড়িত নিৰ্দিষ্ট ব্যাকৰণগত নিয়ম পালন নকৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: मुख्य क्रिया "says" सरल वर्तमान काल में है। जब मुख्य क्रिया वर्तमान या भविष्य में होती है, तो अधीनस्थ खंड किसी भी काल में हो सकता है जिसकी अर्थ को आवश्यकता हो। वाक्यांश "never been" वर्तमान तक के जीवन के अनुभव का अर्थ देता है, जिसके लिए वर्तमान पूर्ण काल की आवश्यकता होती है। कर्ता "he" एकवचन है, इसलिए "has" सही विकल्प है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, C: "had" या "was" का उपयोग तब किया जाता जब मुख्य क्रिया भूतकाल में होती ("He said...")।
• D: "have" बहुवचन कर्ताओं के लिए है।
• E: "having" यहाँ एक परिमित क्रिया रूप नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মূল ক্ৰিয়া "says" সৰল বৰ্তমান কালত আছে। যেতিয়া মূল ক্ৰিয়া বৰ্তমান বা ভৱিষ্যতত থাকে, অধীনস্থ খণ্ডটো অৰ্থৰ প্ৰয়োজন অনুসৰি যিকোনো কালত থাকিব পাৰে। "never been" বাক্যাংশটোৱে বৰ্তমানলৈকে জীৱনৰ অভিজ্ঞতা বুজায়, যাৰ বাবে বৰ্তমান পূৰ্ণ কালৰ প্ৰয়োজন। subject "he" একবচন, সেয়েহে "has" সঠিক বিকল্প।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, C: "had" বা "was" ব্যৱহাৰ হ'লহেঁতেন যদি মূল ক্ৰিয়া অতীতত থাকিলহেঁতেন ("He said...")।
• D: "have" বহুবচন subject ৰ বাবে।
• E: "having" ইয়াত এটা finite verb ৰূপ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश "as if" एक काल्पनिक या अवास्तविक स्थिति का परिचय देता है (वह वास्तव में पागल नहीं है)। इन मामलों में, subjunctive mood का उपयोग किया जाता है। क्रिया 'to be' के लिए, subjunctive रूप सभी कर्ताओं के लिए 'were' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "is" इसे एक तथ्य के रूप में बताता है।
• C: "was" का उपयोग कभी-कभी अनौपचारिक रूप से किया जाता है लेकिन 'were' व्याकरण की दृष्टि से सही subjunctive रूप है।
• D, E: ये पूर्ण काल एक वर्तमान अवास्तविक स्थिति के संदर्भ में फिट नहीं बैठते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "as if" ব্যাকাংশই এটা কাল্পনিক বা অবাস্তৱ পৰিস্থিতিৰ সূচনা কৰে (তেওঁ আচলতে পগলা নহয়)। এনে ক্ষেত্ৰত, subjunctive mood ব্যৱহাৰ কৰা হয়। 'to be' ক্ৰিয়াৰ বাবে, subjunctive ৰূপটো সকলো subject ৰ বাবে 'were' হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "is" এ ইয়াক এটা সত্য হিচাপে প্ৰকাশ কৰে।
• C: "was" কেতিয়াবা অনানুষ্ঠানিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয় কিন্তু 'were' হ'ল ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ subjunctive ৰূপ।
• D, E: এই পূৰ্ণ কালবোৰ বৰ্তমানৰ অবাস্তৱ অৱস্থাৰ প্ৰসংগত খাপ নাখায়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह Type 2 शर्तवाचक वाक्य का एक उलटा रूप है। "Had I the wings..." का अर्थ है "If I had the wings..."। यह वर्तमान में एक काल्पनिक स्थिति को व्यक्त करता है। Type 2 शर्तवाचक में मुख्य खंड के लिए सही संरचना "would + base verb" है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: "will fly" Type 1 शर्तवाचक के लिए है।
• B: "would have flown" Type 3 शर्तवाचक के लिए है।
• D, E: ये रूप इस संरचना के लिए गलत हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো Type 2 চৰ্তমূলক বাক্যৰ এটা inverted ৰূপ। "Had I the wings..." ৰ অৰ্থ হ'ল "If I had the wings..."। ই বৰ্তমানৰ এটা কাল্পনিক পৰিস্থিতি প্ৰকাশ কৰে। Type 2 চৰ্তমূলকৰ মূল খণ্ডৰ বাবে সঠিক গঠনটো হ'ল "would + base verb"।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: "will fly" Type 1 চৰ্তমূলকৰ বাবে।
• B: "would have flown" Type 3 চৰ্তমূলকৰ বাবে।
• D, E: এই ৰূপবোৰ এই গঠনৰ বাবে অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य एक लंबी, चल रही भूतकाल की क्रिया ("was reading") का वर्णन करता है जिसे एक छोटी, पूर्ण भूतकाल की क्रिया ("came") द्वारा बाधित किया गया था। संरचना है "Past Continuous + when + Simple Past"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, E: वर्तमान काल गलत हैं।
• B: "had come" का अर्थ होगा कि वह पढ़ने से पहले ही आ गया था।
• C: "was coming" का मतलब होगा कि दोनों क्रियाएं एक साथ और एक अवधि के लिए हो रही थीं, जो एक के दूसरे को बाधित करने की तुलना में कम संभावित है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোৱে এটা দীঘলীয়া, চলি থকা অতীতৰ কাৰ্য ("was reading") বৰ্ণনা কৰিছে যাক এটা চুটি, সম্পূৰ্ণ অতীতৰ কাৰ্য ("came") ৰ দ্বাৰা বাধা দিয়া হৈছিল। গঠনটো হ'ল "Past Continuous + when + Simple Past"।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, E: বৰ্তমান কালবোৰ অশুদ্ধ।
• B: "had come" এ বুজাব যে পঢ়া আৰম্ভ হোৱাৰ আগতেই তেওঁ আহিছিল।
• C: "was coming" ৰ অৰ্থ হ'ব যে দুয়োটা কাৰ্য একেলগে আৰু এটা সময়ৰ বাবে চলি আছিল, যিটো এটাই আনটোক বাধা দিয়াতকৈ কম সম্ভৱ।

सही उत्तर की व्याख्या: यह सही ढंग से बनाया गया एक अप्रत्यक्ष प्रश्न है। रिपोर्टिंग क्रिया "asked" भूतकाल में है, और अधीनस्थ खंड में क्रिया "lived" भी भूतकाल में है। शब्द क्रम (कर्ता 'I' क्रिया 'lived' से पहले) भी सही है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A: वर्तमान पूर्ण ("has left") का उपयोग "yesterday" जैसे भूतकाल के समय सूचक के साथ नहीं किया जा सकता है। यह होना चाहिए "He left..."।
• B: 'have' (अधिकार के अर्थ में) जैसी Stative क्रियाओं का उपयोग आम तौर पर निरंतर रूप में नहीं किया जाता है। यह होना चाहिए "I have a large family."
• C: सलाह व्यक्त करने वाले Type 2 शर्तवाचक में, subjunctive "were" मानक है, "was" नहीं। "If I were you..."।
• E: जब एक बहुवचन संज्ञा दूरी, समय या धन की एक इकाई को दर्शाती है, तो यह एकवचन क्रिया लेती है। "Ten miles is a long distance."

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা শুদ্ধভাৱে গঠন কৰা পৰোক্ষ প্ৰশ্ন। reporting verb "asked" অতীতত আছে, আৰু অধীনস্থ খণ্ডৰ ক্ৰিয়া "lived" ও অতীতত আছে। শব্দৰ ক্ৰমও (subject 'I' ক্ৰিয়া 'lived' ৰ আগত) শুদ্ধ।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A: বৰ্তমান পূৰ্ণ ("has left") "yesterday" ৰ দৰে অতীত সময় সূচকৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি। ই হ'ব লাগে "He left..."।
• B: 'have' (অধিকাৰ অৰ্থত) ৰ দৰে Stative verb সাধাৰণতে চলিত ৰূপত ব্যৱহাৰ কৰা নহয়। ই হ'ব লাগে "I have a large family."
• C: পৰামৰ্শ প্ৰকাশ কৰা Type 2 চৰ্তমূলকত, subjunctive "were" মানক, "was" নহয়। "If I were you..."।
• E: যেতিয়া এটা বহুবচন বিশেষ্যই দূৰত্ব, সময় বা ধনৰ একক বুজায়, তেতিয়া ই একবচন ক্ৰিয়া লয়। "Ten miles is a long distance."

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्य में दो भूतकाल की क्रियाएं शामिल हैं: "could not recall" और उसके कुछ "कहने" की क्रिया। उसके बोलने की क्रिया याद करने की क्रिया से पहले हुई थी। यह दिखाने के लिए कि एक भूतकाल की क्रिया दूसरी से पहले हुई, पहले की क्रिया के लिए भूतकाल पूर्ण ("had said") का उपयोग किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, B: इस भूतकाल के संदर्भ में वर्तमान काल गलत हैं।
• C: "was saying" का अर्थ होगा कि याद करने के समय क्रिया चल रही थी, जो कि एक पूर्ण पूर्व घटना होने की तुलना में कम संभावित है।
• E: "said" (सरल भूतकाल) घटनाओं के क्रम को "had said" की तरह स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं करेगा।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যটোত দুটা অতীত কাৰ্য জড়িত আছে: "could not recall" আৰু তাই কিবা "কোৱা" ৰ কাৰ্য। তাইৰ কোৱাৰ কাৰ্যটো মনত পেলোৱাৰ কাৰ্যৰ আগতে ঘটিছিল। এটা অতীত কাৰ্য আন এটাৰ আগতে ঘটিছিল বুলি দেখুৱাবলৈ, আগৰ কাৰ্যটোৰ বাবে অতীত পূৰ্ণ কাল ("had said") ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, B: বৰ্তমান কালবোৰ এই অতীত প্ৰসংগত অশুদ্ধ।
• C: "was saying" এ বুজায় যে মনত পেলোৱাৰ সময়ত কাৰ্যটো চলি আছিল, যিটো এটা সম্পূৰ্ণ পূৰ্বৰ ঘটনা হোৱাতকৈ কম সম্ভৱ।
• E: "said" (সৰল অতীত) এ ঘটনাৰ ক্ৰম "had said" ৰ দৰে স্পষ্টকৈ স্থাপন নকৰিব।

सही उत्तर की व्याख्या: मुख्य खंड भविष्य पूर्ण काल ("will have reached") में है। भविष्य को संदर्भित करने वाले समय खंडों में ("by the time," "when," "before," आदि द्वारा शुरू किए गए), हम सरल वर्तमान काल ("sets") का उपयोग करते हैं, भविष्य काल का नहीं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, B: इन समय खंडों में भविष्य के रूपों का उपयोग नहीं किया जाता है।
• D: भूतकाल भविष्य की घटना के लिए गलत है।
• E: इस संरचना में वर्तमान पूर्ण का भी उपयोग नहीं किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মূল খণ্ডটো ভৱিষ্যত পূৰ্ণ কালত ("will have reached") আছে। ভৱিষ্যতক বুজোৱা সময় খণ্ডবোৰত ("by the time," "when," "before," আদিৰে আৰম্ভ হোৱা), আমি সৰল বৰ্তমান কাল ("sets") ব্যৱহাৰ কৰোঁ, ভৱিষ্যত কাল নহয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, B: ভৱিষ্যত ৰূপবোৰ এই সময় খণ্ডবোৰত ব্যৱহাৰ কৰা নহয়।
• D: অতীত কাল ভৱিষ্যতৰ ঘটনাৰ বাবে অশুদ্ধ।
• E: বৰ্তমান পূৰ্ণও এই গঠনত ব্যৱহাৰ কৰা নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक Type 1 शर्तवाचक वाक्य है, जो भविष्य में एक वास्तविक और संभावित स्थिति का वर्णन करता है। संरचना है: "If + simple present ('rains'), ... simple future ('will be')"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B, D: "would be" और "would have been" का उपयोग अवास्तविक स्थितियों (Type 2 और Type 3) के लिए किया जाता है।
• C: यहाँ भविष्य पूर्ण की आवश्यकता नहीं है।
• E: "is" एक Zero Conditional (If it rains, the match is postponed) बनाएगा, जो एक सामान्य नियम का अर्थ देगा, लेकिन एक विशिष्ट भविष्य की घटना के लिए "will be" अधिक स्वाभाविक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা Type 1 চৰ্তমূলক বাক্য, যিয়ে ভৱিষ্যতৰ এটা প্ৰকৃত আৰু সম্ভৱপৰ পৰিস্থিতি বৰ্ণনা কৰে। গঠনটো হ'ল: "If + simple present ('rains'), ... simple future ('will be')"।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B, D: "would be" আৰু "would have been" অবাস্তৱ চৰ্তৰ (Type 2 আৰু Type 3) বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• C: ইয়াত ভৱিষ্যত পূৰ্ণৰ প্ৰয়োজন নাই।
• E: "is" এ এটা Zero Conditional (If it rains, the match is postponed) সৃষ্টি কৰিব, যিয়ে এটা সাধাৰণ নিয়ম বুজাব, কিন্তু এটা নিৰ্দিষ্ট ভৱিষ্যতৰ ঘটনাৰ বাবে "will be" অধিক স্বাভাৱিক।

सही उत्तर की व्याख्या: मुख्य क्रिया "found" सरल भूतकाल में है। जेब कटने की क्रिया पता चलने के क्षण से पहले हुई थी। एक भूतकाल की क्रिया का वर्णन करने के लिए जो दूसरी भूतकाल की क्रिया से पहले हुई, भूतकाल पूर्ण काल का उपयोग किया जाता है। चूंकि जेब क्रिया का प्राप्तकर्ता है, इसलिए passive voice की आवश्यकता है: "had been picked"।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A, D: वर्तमान काल गलत हैं।
• C: "was picked" (सरल भूतकाल passive) यह सुझाव देगा कि क्रियाएं एक ही समय में हुईं, जो तार्किक नहीं है।
• E: "picked" active voice है; जेब ने कुछ नहीं उठाया।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মূল ক্ৰিয়া "found" সৰল অতীতত আছে। পকেট মৰাৰ কাৰ্যটো গম পোৱাৰ মুহূৰ্তৰ আগতে ঘটিছিল। আন এটা অতীত কাৰ্যৰ আগতে ঘটা এটা অতীত কাৰ্য বৰ্ণনা কৰিবলৈ, অতীত পূৰ্ণ কাল ব্যৱহাৰ কৰা হয়। যিহেতু পকেটটো কাৰ্যৰ গ্ৰহণকাৰী, passive voice ৰ প্ৰয়োজন: "had been picked"।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A, D: বৰ্তমান কালবোৰ অশুদ্ধ।
• C: "was picked" (সৰল অতীত passive) এ বুজাব যে কাৰ্যবোৰ একে সময়তে ঘটিছিল, যিটো যুক্তিসংগত নহয়।
• E: "picked" active voice; পকেটে একো pick কৰা নাছিল।