Noun 5

सही उत्तर की व्याख्या: 'Information' एक अगणनीय संज्ञा (uncountable noun) है, जिसका अर्थ है कि इसका कोई बहुवचन रूप नहीं होता है। इसलिए, इसे 'many', 'an', या 'several' जैसे शब्दों के साथ इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, और इसमें 's' नहीं जोड़ा जा सकता। 'A lot of' का प्रयोग गणनीय और अगणनीय दोनों संज्ञाओं के साथ किया जा सकता है, जिससे विकल्प B सही है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) He gave me many useful informations: 'Informations' गलत है क्योंकि 'information' अगणनीय है। 'Many' का प्रयोग गणनीय संज्ञाओं के साथ होता है।
• C) Can you provide me an information?: अगणनीय संज्ञा 'information' के साथ 'an' आर्टिकल का प्रयोग नहीं किया जा सकता। आप 'a piece of information' कह सकते हैं।
• D) The informations you provided were false: 'Informations' एक गलत बहुवचन रूप है। सही वाक्य होगा "The information you provided was false."
• E) I need several informations for my project: 'Informations' गलत है, और 'several' का प्रयोग गणनीय संज्ञाओं के साथ होता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Information' বিশেষ্যটো এটা অগণন বিশেষ্য (uncountable noun), যাৰ অৰ্থ হ'ল ইয়াৰ কোনো বহুবচন ৰূপ নাই। সেয়েহে, ইয়াক 'many', 'an', বা 'several' আদি শব্দৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি, আৰু ইয়াৰ লগত 's' যোগ কৰিব নোৱাৰি। 'A lot of' শব্দটো গণন আৰু অগণন উভয় বিশেষ্যৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি, যাৰ বাবে বিকল্প B শুদ্ধ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) He gave me many useful informations: 'Information' অগণন হোৱাৰ বাবে 'informations' অশুদ্ধ। 'Many' গণন বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয়।
• C) Can you provide me an information?: অগণন বিশেষ্য 'information'-ৰ লগত 'an' article ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি। 'a piece of information' বুলি ক'ব পাৰি।
• D) The informations you provided were false: 'Informations' এটা অশুদ্ধ বহুবচন ৰূপ। শুদ্ধ বাক্যটো হ'ব "The information you provided was false."
• E) I need several informations for my project: 'Informations' অশুদ্ধ, আৰু 'several' গণন বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Fewer' शब्द का उपयोग गणनीय संज्ञाओं (countable nouns), जैसे 'people' (लोग), की तुलना करने के लिए किया जाता है। 'Less' शब्द का उपयोग अगणनीय संज्ञाओं (uncountable nouns), जैसे 'water' (पानी) या 'time' (समय), की तुलना करने के लिए किया जाता है। चूँकि 'people' एक गणनीय संज्ञा है, 'fewer' सही विकल्प है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) less: गलत। 'Less' का उपयोग अगणनीय संज्ञाओं के लिए किया जाता है (जैसे, less sugar)। 'People' एक गणनीय संज्ञा है।
• C) much: गलत। 'Much' का उपयोग अगणनीय संज्ञा की बड़ी मात्रा का वर्णन करने के लिए किया जाता है, इस संदर्भ में तुलना के लिए नहीं।
• D) little: गलत। 'Little' एक अगणनीय संज्ञा की छोटी मात्रा को संदर्भित करता है और इस तरह तुलना के लिए उपयोग नहीं किया जाता है।
• E) a smaller number: हालांकि व्याकरण की दृष्टि से संभव है, 'fewer' गणनीय संज्ञाओं के लिए मानक और अधिक संक्षिप्त तुलनात्मक विशेषण है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Fewer' শব্দটো গণনযোগ্য বিশেষ্য (countable nouns), যেনে 'people' (মানুহ) তুলনা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। 'Less' শব্দটো অগণনযোগ্য বিশেষ্য (uncountable nouns), যেনে 'water' (পানী) বা 'time' (সময়) তুলনা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। যিহেতু 'people' এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য, 'fewer' শুদ্ধ বিকল্প।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) less: অশুদ্ধ। 'Less' অগণন বিশেষ্যৰ বাবে ব্যৱহাৰ হয় (যেনে, less sugar)। 'People' এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য।
• C) much: অশুদ্ধ। 'Much' এটা অগণন বিশেষ্যৰ বৃহৎ পৰিমাণ বুজাবলৈ ব্যৱহাৰ হয়, এই প্ৰসংগত তুলনাৰ বাবে নহয়।
• D) little: অশুদ্ধ। 'Little' এটা অগণন বিশেষ্যৰ কম পৰিমাণ বুজায় আৰু এইদৰে তুলনাৰ বাবে ব্যৱহাৰ নহয়।
• E) a smaller number: যদিও ব্যাকৰণগতভাৱে সম্ভৱ, গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ বাবে 'fewer' হৈছে стандарт আৰু অধিক সংক্ষিপ্ত তুলনামূলক বিশেষণ।

सही उत्तर की व्याख्या: एक संज्ञा के बाद एक पूर्वसर्गीय वाक्यांश (prepositional phrase) (जैसे 'in-law') से बनने वाले यौगिक संज्ञाओं (compound nouns) के लिए, बहुवचन मुख्य या प्रमुख संज्ञा में 's' जोड़कर बनाया जाता है, जो इस मामले में 'mother' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) mother-in-laws: गलत। 's' को मुख्य संज्ञा 'mother' में जोड़ा जाना चाहिए, अंतिम शब्द 'law' में नहीं।
• C) mothers-in-laws: गलत। यह दोनों संज्ञाओं को बहुवचन बनाता है, जो इस प्रकार की यौगिक संज्ञा के लिए व्याकरण की दृष्टि से गलत है।
• D) mother-ins-law: गलत। 'In' एक पूर्वसर्ग (preposition) है और इसे बहुवचन नहीं बनाया जा सकता है।
• E) mothers-in-law's: गलत। यह बहुवचन संज्ञा का संबंधकारक रूप (possessive form) है, स्वयं बहुवचन रूप नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বিশেষ্যৰ পিছত предлогযুক্ত বাক্যাংশ (prepositional phrase) (যেনে 'in-law') যোগ হৈ গঠিত হোৱা যৌগিক বিশেষ্যৰ (compound nouns) ক্ষেত্ৰত, মূল বা প্ৰধান বিশেষ্যটোৰ লগত 's' যোগ কৰি বহুবচন কৰা হয়। এই ক্ষেত্ৰত মূল বিশেষ্যটো হ'ল 'mother'।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) mother-in-laws: অশুদ্ধ। 's' টো মূল বিশেষ্য 'mother'ৰ লগত যোগ হ'ব লাগে, শেষৰ শব্দ 'law'ৰ লগত নহয়।
• C) mothers-in-laws: অশুদ্ধ। ইয়াত দুয়োটা বিশেষ্যকে বহুবচন কৰা হৈছে, যি এই ধৰণৰ যৌগিক বিশেষ্যৰ বাবে ব্যাকৰণগতভাৱে ভুল।
• D) mother-ins-law: অশুদ্ধ। 'In' এটা предлог (preposition) আৰু ইয়াক বহুবচন কৰিব নোৱাৰি।
• E) mothers-in-law's: অশুদ্ধ। এইটো বহুবচন বিশেষ্যটোৰ সম্বন্ধ পদ (possessive form), বহুবচন ৰূপ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: समानाधिकरण संज्ञा (Noun in apposition या appositive) एक संज्ञा या संज्ञा वाक्यांश है जो किसी अन्य संज्ञा के बगल में बैठकर उसे दूसरा नाम देता है या उसका वर्णन करता है। यहाँ, 'a talented artist' वाक्यांश 'My brother' को एक नया नाम देता है और उसके बारे में अधिक जानकारी प्रदान करता है। इसे अल्पविराम (commas) द्वारा अलग किया गया है, जो गैर-प्रतिबंधात्मक समानाधिकरण (non-restrictive appositives) के लिए सामान्य है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Adjective phrase: एक विशेषण वाक्यांश (adjective phrase) किसी संज्ञा या सर्वनाम की विशेषता बताता है, लेकिन 'a talented artist' एक संज्ञा वाक्यांश है जो कर्ता को दूसरा नाम दे रहा है, यह केवल एक गुण का वर्णन नहीं कर रहा है।
• B) Adverbial phrase: एक क्रिया-विशेषण वाक्यांश (adverbial phrase) क्रिया, विशेषण, या किसी अन्य क्रिया-विशेषण की विशेषता बताता है। यह वाक्यांश एक संज्ञा ('brother') का वर्णन कर रहा है।
• D) Prepositional phrase: एक पूर्वसर्गीय वाक्यांश (prepositional phrase) एक पूर्वसर्ग (जैसे 'in', 'on', 'at') से शुरू होता है और यह वाक्यांश ऐसा नहीं है।
• E) Verb phrase: एक क्रिया वाक्यांश (verb phrase) में एक मुख्य क्रिया और उसकी सहायक क्रियाएँ होती हैं। इस वाक्यांश में कोई मुख्य क्रिया नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: Noun in apposition (বা appositive) হ'ল এটা বিশেষ্য বা বিশেষ্য বাক্যাংশ যি আন এটা বিশেষ্যৰ কাষত বহি সেই বিশেষ্যটোক পুনৰ নামাকৰণ কৰে বা অন্য ধৰণে বৰ্ণনা কৰে। ইয়াত, 'a talented artist' বাক্যাংশই 'My brother'-ক পুনৰ নামাকৰণ কৰিছে আৰু তাৰ বিষয়ে অধিক তথ্য দিছে। ইয়াক কমাৰ দ্বাৰা পৃথক কৰা হৈছে, যিটো non-restrictive appositive-ৰ বাবে সাধাৰণ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Adjective phrase: Adjective phrase-এ বিশেষ্য বা সৰ্বনামক বৰ্ণনা কৰে, কিন্তু 'a talented artist' এটা বিশেষ্য বাক্যাংশ যিয়ে উদ্দেশ্যক পুনৰ নামকৰণ কৰিছে, ই কেৱল গুণ বৰ্ণনা কৰা নাই।
• B) Adverbial phrase: Adverbial phrase-এ ক্ৰিয়া, বিশেষণ বা অন্য ক্ৰিয়া-বিশেষণক বৰ্ণনা কৰে। এই বাক্যাংশই এটা বিশেষ্য ('brother')-ক বৰ্ণনা কৰিছে।
• D) Prepositional phrase: Prepositional phrase এটা предлог (preposition) (যেনে 'in', 'on', 'at')-ৰ পৰা আৰম্ভ হয় আৰু এই বাক্যাংশটোত তেনেকুৱা নহয়।
• E) Verb phrase: Verb phrase এটা মূল ক্ৰিয়া আৰু তাৰ সহায়ক ক্ৰিয়াৰে গঠিত। এই বাক্যাংশটোত কোনো মূল ক্ৰিয়া নাই।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Luggage' एक अगणनीय संज्ञा है जो सामूहिक रूप से बैग, सूटकेस आदि को संदर्भित करता है। आप "two luggages" नहीं कह सकते। इसके बजाय, आप "two pieces of luggage" या "two suitcases" कहेंगे।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Chair: 'Chair' (कुर्सी) एक गणनीय संज्ञा है (जैसे, one chair, two chairs)।
• C) Suitcase: 'Suitcase' (सूटकेस) एक गणनीय संज्ञा है (जैसे, one suitcase, three suitcases)।
• D) Bag: 'Bag' (बैग) एक गणनीय संज्ञा है (जैसे, one bag, many bags)।
• E) Book: 'Book' (किताब) एक गणनीय संज्ञा है (जैसे, a book, several books)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Luggage' এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য যিয়ে বেগ, চুটকেছ ইত্যাদিক সামূহিকভাৱে বুজায়। আপুনি "two luggages" বুলি ক'ব নোৱাৰে। তাৰ পৰিৱৰ্তে, আপুনি "two pieces of luggage" বা "two suitcases" বুলি ক'ব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Chair: 'Chair' (চকী) এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য (যেনে, one chair, two chairs)।
• C) Suitcase: 'Suitcase' (চুটকেছ) এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য (যেনে, one suitcase, three suitcases)।
• D) Bag: 'Bag' (বেগ) এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য (যেনে, one bag, many bags)।
• E) Book: 'Book' (কিতাপ) এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য (যেনে, a book, several books)।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Passer-by' एक यौगिक संज्ञा (compound noun) है जिसमें मुख्य संज्ञा 'passer' है। इसे बहुवचन बनाने के लिए, 's' को मुख्य संज्ञा 'passer' में जोड़ा जाता है, न कि पूर्वसर्ग (preposition) 'by' में।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) passer-bys: गलत। 's' को पूर्वसर्ग में जोड़ा गया है, जो गलत है।
• C) passers-bys: गलत। यह यौगिक संज्ञा के दोनों हिस्सों को गलत तरीके से बहुवचन बनाता है।
• D) passer-byes: गलत। इस संदर्भ में 'by' का बहुवचन 'byes' नहीं होता है।
• E) pass-byers: गलत। यह संज्ञा का कोई मान्यता प्राप्त रूप नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Passer-by' এটা যৌগিক বিশেষ্য (compound noun) য'ত মূল বিশেষ্যটো হ'ল 'passer'। ইয়াক বহুবচন কৰিবলৈ, 's' মূল বিশেষ্য 'passer'ৰ লগত যোগ কৰা হয়, предлог (preposition) 'by'ৰ লগত নহয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) passer-bys: অশুদ্ধ। 's' টো предлогৰ লগত যোগ কৰা হৈছে, যিটো ভুল।
• C) passers-bys: অশুদ্ধ। ইয়াত যৌগিক বিশেষ্যটোৰ দুয়োটা অংশকে ভুলকৈ বহুবচন কৰা হৈছে।
• D) passer-byes: অশুদ্ধ। এই প্ৰসংগত 'by' শব্দটো 'byes' লৈ বহুবচন নহয়।
• E) pass-byers: অশুদ্ধ। এইটো বিশেষ্যটোৰ কোনো স্বীকৃত ৰূপ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: समानाधिकरण वाक्यांश "a vast river in South America" है। एक समानाधिकरण किसी अन्य संज्ञा को दूसरा नाम देता है या उसके बारे में अधिक जानकारी देता है। इस वाक्य में, वाक्यांश "a vast river in South America" स्पष्ट रूप से "The Amazon" का वर्णन और पुनर्नामकरण कर रहा है। इसलिए, "The Amazon" वह संज्ञा है जिसे समानाधिकरण संदर्भित करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) South America: 'South America' स्वयं समानाधिकरण वाक्यांश का हिस्सा है; यह 'in' पूर्वसर्ग का कर्म (object) है।
• B) Wildlife: 'Wildlife' वाक्यांश 'home to' का कर्म है और इसका वर्णन समानाधिकरण द्वारा नहीं किया जा रहा है।
• D) Home: 'Home' इस वाक्य में एक विधेय संज्ञा (predicate noun) है और समानाधिकरण से संबंधित नहीं है।
• E) River: 'River' समानाधिकरण वाक्यांश के भीतर मुख्य संज्ञा है, न कि वह संज्ञा जिसे यह संदर्भित करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: Appositive বাক্যাংশটো হ'ল "a vast river in South America"। Appositive-এ আন এটা বিশেষ্যৰ নাম সলনি কৰে বা তাৰ বিষয়ে অধিক তথ্য দিয়ে। এই বাক্যটোত, "a vast river in South America" বাক্যাংশই স্পষ্টভাৱে "The Amazon"-ক বৰ্ণনা আৰু পুনৰ নামকৰণ কৰিছে। সেয়েহে, "The Amazon" হৈছে সেই বিশেষ্য যাক appositive-এ বুজাইছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) South America: 'South America' নিজেই appositive বাক্যাংশৰ অংশ; ই 'in' предлогৰ object।
• B) Wildlife: 'Wildlife' 'home to' বাক্যাংশৰ object আৰু ইয়াক appositive-এ বৰ্ণনা কৰা নাই।
• D) Home: 'Home' এই বাক্যত এটা predicate noun আৰু appositive-ৰ লগত জড়িত নহয়।
• E) River: 'River' appositive বাক্যাংশৰ ভিতৰৰ মূল বিশেষ্য, কিন্তু ই সেই বিশেষ্য নহয় যাক ই বুজাইছে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Homework' एक अगणनीय संज्ञा है। एक अगणनीय संज्ञा की मात्रा के बारे में पूछने के लिए, हम 'much' का उपयोग करते हैं। 'Many' का उपयोग गणनीय संज्ञाओं के लिए किया जाता है (जैसे, "How many assignments?")।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) many: गलत। 'Many' का उपयोग गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है (जैसे, many books)।
• B) a lot: गलत। जबकि "a lot of homework" एक सही वाक्यांश है, प्रश्न के लिए "How a lot homework" व्याकरण की दृष्टि से गलत है।
• D) few: गलत। 'Few' का उपयोग गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है और यह एक छोटी संख्या का अर्थ देता है।
• E) several: गलत। 'Several' का उपयोग गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Homework' এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য। এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্যৰ পৰিমাণৰ বিষয়ে সুধিবলৈ, আমি 'much' ব্যৱহাৰ কৰোঁ। 'Many' গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় (যেনে, "How many assignments?")।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) many: অশুদ্ধ। 'Many' গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয় (যেনে, many books)।
• B) a lot: অশুদ্ধ। যদিও "a lot of homework" এটা শুদ্ধ বাক্যাংশ, প্ৰশ্নৰ বাবে "How a lot homework" ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ।
• D) few: অশুদ্ধ। 'Few' গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয় আৰু ই কম সংখ্যাক বুজায়।
• E) several: অশুদ্ধ। 'Several' গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: '-ful' में समाप्त होने वाली यौगिक संज्ञाओं के लिए, बहुवचन आमतौर पर शब्द के अंत में 's' जोड़कर बनाया जाता है। इसलिए, 'spoonful' का बहुवचन 'spoonfuls' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) spoonsful: यह एक पुराना, अब अमानक, बहुवचन रूप है। आधुनिक प्रथा के अनुसार अंत में 's' जोड़ा जाता है।
• C) spoon's full: यह एक संबंधकारक रूप (possessive form) है और इस संदर्भ में व्याकरण की दृष्टि से गलत है।
• D) spoonsfull: गलत वर्तनी। मूल शब्द 'spoonful' है, 'spoonfull' नहीं।
• E) spoon-fulls: गलत। यहाँ हाइफ़न की आवश्यकता नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: '-ful' ৰে শেষ হোৱা যৌগিক বিশেষ্যৰ ক্ষেত্ৰত, সাধাৰণতে শব্দটোৰ শেষত 's' যোগ দি বহুবচন কৰা হয়। সেয়েহে, 'spoonful'ৰ বহুবচন হ'ল 'spoonfuls'।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) spoonsful: এইটো এটা পুৰণি, বৰ্তমান অ-মানক (non-standard) বহুবচন ৰূপ। আধুনিক নিয়ম অনুসৰি শেষত 's' যোগ কৰা হয়।
• C) spoon's full: এইটো এটা সম্বন্ধ পদ (possessive form) আৰু এই প্ৰসংগত ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ।
• D) spoonsfull: অশুদ্ধ বানান। মূল শব্দটো 'spoonful', 'spoonfull' নহয়।
• E) spoon-fulls: অশুদ্ধ। ইয়াত হাইফেনৰ প্ৰয়োজন নাই।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Scenery' एक अगणनीय संज्ञा है जो किसी स्थान के सामान्य स्वरूप को संदर्भित करती है। 'information' या 'luggage' की तरह, इसका कोई बहुवचन रूप नहीं होता है। इसलिए, हिमालय जैसे विशाल और विविध परिदृश्य का उल्लेख करते समय भी 'scenery' शब्द का उपयोग करना सही है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) sceneries: गलत बहुवचन रूप। 'Scenery' अगणनीय है।
• B) scenerys: गलत वर्तनी और इसे बहुवचन बनाने का गलत प्रयास।
• D) scene: 'Scene' एक विशिष्ट दृश्य या नाटक के एक हिस्से को संदर्भित करता है। हालांकि व्याकरण की दृष्टि से संभव है, एक बड़े क्षेत्र की समग्र प्राकृतिक विशेषताओं के लिए 'scenery' अधिक उपयुक्त है।
• E) views: 'Views' एक गणनीय संज्ञा है जो विशेष स्थानों से देखे जा सकने वाले दृश्यों को संदर्भित करती है। 'Scenery' समग्र रूप से परिदृश्य को संदर्भित करती है, जो यहाँ बेहतर रूप से फिट बैठता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Scenery' এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য যিয়ে কোনো ঠাইৰ সাধাৰণ দৃশ্যপটক বুজায়। 'information' বা 'luggage'ৰ দৰে, ইয়াৰ কোনো বহুবচন ৰূপ নাই। সেয়েহে, হিমালয়ৰ দৰে বিশাল আৰু বৈচিত্ৰ্যপূৰ্ণ ভূ-দৃশ্যৰ কথা ক'লেও 'scenery' শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰাটোৱেই শুদ্ধ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) sceneries: অশুদ্ধ বহুবচন ৰূপ। 'Scenery' অগণনযোগ্য।
• B) scenerys: অশুদ্ধ বানান আৰু বহুবচন কৰাৰ অশুদ্ধ প্ৰয়াস।
• D) scene: 'Scene' শব্দই কোনো এক নিৰ্দিষ্ট দৃশ্য বা নাটকৰ অংশক বুজায়। যদিও ব্যাকৰণগতভাৱে সম্ভৱ, এটা বিশাল অঞ্চলৰ সামগ্ৰিক প্ৰাকৃতিক বৈশিষ্ট্যৰ বাবে 'scenery' অধিক উপযুক্ত।
• E) views: 'Views' এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য যিয়ে নিৰ্দিষ্ট ঠাইৰ পৰা দেখা পোৱা দৃশ্যক বুজায়। 'Scenery'য়ে সামগ্ৰিকভাৱে ভূ-দৃশ্যটোক বুজায়, যিটো ইয়াত অধিক খাপ খায়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'commander-in-chief' जैसी यौगिक संज्ञाओं में, बहुवचन मुख्य संज्ञा में 's' जोड़कर बनाया जाता है, जो कि 'commander' है। वाक्यांश का शेष भाग अपरिवर्तित रहता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) commander-in-chiefs: गलत। 's' मुख्य संज्ञा 'commander' पर होना चाहिए।
• B) commanders-in-chief's: यह बहुवचन संज्ञा का संबंधकारक रूप (possessive form) है, जो स्वामित्व को इंगित करता है।
• D) commander-ins-chief: गलत। 'In' एक पूर्वसर्ग (preposition) है और इसे बहुवचन नहीं बनाया जा सकता है।
• E) commanders-in-chiefs: गलत। यह दोहरा बहुवचन व्याकरण की दृष्टि से गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'commander-in-chief'ৰ দৰে যৌগিক বিশেষ্যত, মূল বিশেষ্যটোৰ লগত 's' যোগ কৰি বহুবচন গঠন কৰা হয়, যিটো এই ক্ষেত্ৰত 'commander'। বাক্যাংশৰ বাকী অংশ অপৰিৱৰ্তিত থাকে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) commander-in-chiefs: অশুদ্ধ। 's' টো মূল বিশেষ্য 'commander'ৰ লগত হ'ব লাগে।
• B) commanders-in-chief's: এইটো বহুবচন বিশেষ্যৰ সম্বন্ধ পদ (possessive form), যিয়ে মালিকীস্বত্ব বুজায়।
• D) commander-ins-chief: অশুদ্ধ। 'In' এটা предлог (preposition) আৰু ইয়াক বহুবচন কৰিব নোৱাৰি।
• E) commanders-in-chiefs: অশুদ্ধ। এই দ্বৈত বহুবচন ব্যাকৰণগতভাৱে ভুল।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य 'an engineer' को 'My friend' का नाम बदलने के लिए एक गैर-प्रतिबंधात्मक समानाधिकरण (non-restrictive appositive) के रूप में सही ढंग से उपयोग करता है। एक गैर-प्रतिबंधात्मक समानाधिकरण अतिरिक्त, गैर-आवश्यक जानकारी प्रदान करता है और इसे वाक्य के शेष भाग से अल्पविराम (commas) द्वारा अलग किया जाना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) My friend who is an engineer lives in Delhi.: इसमें एक विशेषण उपवाक्य (adjective clause) ('who is an engineer') का उपयोग किया गया है, समानाधिकरण का नहीं। अल्पविराम की कमी के कारण यह एक प्रतिबंधात्मक उपवाक्य (restrictive clause) है।
• B) My friend an engineer lives in Delhi.: यह व्याकरण की दृष्टि से गलत है क्योंकि इसमें समानाधिकरण वाक्यांश को अलग करने के लिए आवश्यक अल्पविराम नहीं हैं।
• D) My friend is an engineer, and he lives in Delhi.: इसमें एक संयोजन (conjunction) द्वारा जुड़े दो अलग-अलग उपवाक्यों का उपयोग किया गया है, समानाधिकरण का नहीं।
• E) My engineer friend lives in Delhi.: इसमें 'engineer' का उपयोग 'friend' की विशेषता बताने वाले विशेषण के रूप में किया गया है, न कि समानाधिकरण संज्ञा के रूप में।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত 'an engineer' ক 'My friend' ৰ নাম সলনি কৰিবলৈ এটা non-restrictive appositive হিচাপে শুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। এটা non-restrictive appositive-এ অতিৰিক্ত, অপ্ৰয়োজনীয় তথ্য দিয়ে আৰু ইয়াক বাক্যৰ বাকী অংশৰ পৰা কমাৰ দ্বাৰা পৃথক কৰিব লাগে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) My friend who is an engineer lives in Delhi.: ইয়াত এটা adjective clause ('who is an engineer') ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, appositive নহয়। কমা নথকাৰ বাবে ই এটা restrictive clause।
• B) My friend an engineer lives in Delhi.: এইটো ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ কাৰণ ইয়াত appositive বাক্যাংশটো পৃথক কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় কমা নাই।
• D) My friend is an engineer, and he lives in Delhi.: ইয়াত এটা conjunction-ৰ দ্বাৰা সংযুক্ত দুটা পৃথক clause ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, appositive নহয়।
• E) My engineer friend lives in Delhi.: ইয়াত 'engineer' শব্দটো 'friend'ক বৰ্ণনা কৰা বিশেষণ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, Noun in apposition হিচাপে নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Advice' (सलाह) एक अगणनीय संज्ञा है, इसलिए इसका कोई बहुवचन रूप ('advices') नहीं होता है। 'Advise' ('s' के साथ) शब्द एक क्रिया है जिसका अर्थ 'सिफारिश करना' है। सही संज्ञा रूप 'advice' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) advices: गलत। 'Advice' अगणनीय है और इसका बहुवचन नहीं बनाया जा सकता।
• C) advise: यह एक क्रिया है, संज्ञा नहीं। वाक्य में 'gave' के कर्म (object) के रूप में एक संज्ञा की आवश्यकता है।
• D) advising: यह क्रिया 'advise' का वर्तमान कृदंत (present participle) रूप है और व्याकरण की दृष्टि से फिट नहीं बैठता है।
• E) piece of advices: गलत। 'advice' को एकवचन और गणनीय बनाने के लिए, हम "a piece of advice" कहते हैं। बहुवचन "pieces of advice" होगा, "piece of advices" नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Advice' (উপদেশ) এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য, গতিকে ইয়াৰ কোনো বহুবচন ৰূপ ('advices') নাই। 'Advise' ('s' ৰ সৈতে) শব্দটো এটা ক্ৰিয়া যাৰ অৰ্থ 'পৰামৰ্শ দিয়া'। শুদ্ধ বিশেষ্য ৰূপটো হ'ল 'advice'।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) advices: অশুদ্ধ। 'Advice' অগণনযোগ্য আৰু ইয়াক বহুবচন কৰিব নোৱাৰি।
• C) advise: এইটো এটা ক্ৰিয়া, বিশেষ্য নহয়। বাক্যটোত 'gave'ৰ object হিচাপে এটা বিশেষ্যৰ প্ৰয়োজন।
• D) advising: এইটো 'advise' ক্ৰিয়াৰ present participle ৰূপ আৰু ই ব্যাকৰণগতভাৱে খাপ নাখায়।
• E) piece of advices: অশুদ্ধ। 'advice' ক একক আৰু গণনযোগ্য কৰিবলৈ আমি "a piece of advice" বুলি কওঁ। বহুবচন হ'ব "pieces of advice," "piece of advices" নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Accidents' (दुर्घटनाएं) एक गणनीय संज्ञा है, इसलिए तुलनात्मक विशेषण 'fewer' का उपयोग किया जाना चाहिए। 'Traffic' (यातायात) एक अगणनीय संज्ञा है, इसलिए तुलनात्मक विशेषण 'less' सही विकल्प है। वाक्य सही ढंग से एक गणनीय मात्रा की तुलना एक अगणनीय मात्रा से करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) less, fewer: गलत क्रम। 'Less' का उपयोग 'accidents' (गणनीय) के साथ नहीं किया जा सकता है।
• C) lesser, few: 'Lesser' का उपयोग 'कम महत्व का' अर्थ में किया जाता है, मात्रा के लिए नहीं। 'Few' तुलनात्मक नहीं है।
• D) few, lesser: 'Few' तुलनात्मक नहीं है, और 'lesser' का गलत उपयोग किया गया है।
• E) less, less: गलत। 'Less' का उपयोग गणनीय संज्ञा 'accidents' के साथ नहीं किया जा सकता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Accidents' (দুৰ্ঘটনা) এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য, গতিকে তুলনামূলক বিশেষণ 'fewer' ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে। 'Traffic' (যাতায়ত) এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য, গতিকে তুলনামূলক বিশেষণ 'less' শুদ্ধ বিকল্প। বাক্যটোৱে এটা গণনযোগ্য পৰিমাণৰ সৈতে এটা অগণনযোগ্য পৰিমাণৰ শুদ্ধ বিপৰীতমুখী তুলনা কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) less, fewer: অশুদ্ধ ক্ৰম। 'less' শব্দটো 'accidents' (গণনযোগ্য)ৰ লগত ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি।
• C) lesser, few: 'Lesser' শব্দটো 'কম গুৰুত্বপূৰ্ণ' অৰ্থত ব্যৱহাৰ হয়, পৰিমাণৰ বাবে নহয়। 'Few' তুলনামূলক নহয়।
• D) few, lesser: 'Few' তুলনামূলক নহয়, আৰু 'lesser' ভুলকৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।
• E) less, less: অশুদ্ধ। 'less' শব্দটো গণনযোগ্য বিশেষ্য 'accidents'ৰ লগত ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি।

सही उत्तर की व्याख्या: 'man' या 'woman' के साथ एक और संज्ञा से बनी यौगिक संज्ञाओं के लिए, आमतौर पर दोनों भागों को बहुवचन बनाया जाता है। तो, 'man' का 'men' और 'servant' का 'servants' हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) man-servants: गलत। 'man' को भी 'men' में बहुवचन बनाना होगा।
• B) men-servant: गलत। 'servant' को भी 'servants' में बहुवचन बनाना होगा।
• D) man-servant's: यह एकवचन संबंधकारक रूप (singular possessive form) है।
• E) mans-servants: 'mans', 'man' का सही बहुवचन नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'man' বা 'woman' ৰ সৈতে আন এটা বিশেষ্য যোগ হৈ গঠিত হোৱা যৌগিক বিশেষ্যৰ ক্ষেত্ৰত, সাধাৰণতে দুয়োটা অংশকে বহুবচন কৰা হয়। গতিকে, 'man' 'men' লৈ আৰু 'servant' 'servants' লৈ পৰিৱৰ্তিত হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) man-servants: অশুদ্ধ। 'man' কও 'men' লৈ বহুবচন কৰিব লাগিব।
• B) men-servant: অশুদ্ধ। 'servant' কও 'servants' লৈ বহুবচন কৰিব লাগিব।
• D) man-servant's: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ (singular possessive form)।
• E) mans-servants: 'mans' শব্দটো 'man' ৰ শুদ্ধ বহুবচন নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह एक प्रतिबंधात्मक समानाधिकरण (restrictive appositive) का उदाहरण है। संज्ञा 'Milton' यह पहचान कराती है कि किस विशिष्ट कवि का उल्लेख किया जा रहा है। यह आवश्यक जानकारी प्रदान करती है, और क्योंकि यह प्रतिबंधात्मक है, इसे अल्पविराम द्वारा अलग नहीं किया गया है। यहाँ, 'Milton' संज्ञा 'The poet' को दूसरा नाम देती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) The poet: यह वह संज्ञा है जिसे समानाधिकरण द्वारा दूसरा नाम दिया जा रहा है।
• C) blind: 'Blind' (अंधा) एक विशेषण है जो मिल्टन की स्थिति का वर्णन कर रहा है।
• D) life: 'Life' (जीवन) एक संज्ञा है, लेकिन यह 'in' पूर्वसर्ग के कर्म (object) के रूप में कार्य करती है और किसी अन्य संज्ञा को दूसरा नाम नहीं देती है।
• E) There is no noun in apposition.: गलत। 'Milton' संज्ञा 'The poet' के लिए एक प्रतिबंधात्मक समानाधिकरण के रूप में कार्य करती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো এটা restrictive appositive ৰ উদাহৰণ। 'Milton' বিশেষ্যটোৱে কোনজন নিৰ্দিষ্ট কবিৰ কথা কোৱা হৈছে সেয়া চিনাক্ত কৰিছে। ই অত্যাৱশ্যকীয় তথ্য প্ৰদান কৰিছে, আৰু যিহেতু ই restrictive, ইয়াক কমাৰ দ্বাৰা পৃথক কৰা হোৱা নাই। ইয়াত, 'Milton'-এ 'The poet'-ক পুনৰ নামকৰণ কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) The poet: এইটো সেই বিশেষ্য যাক appositive-এ পুনৰ নামকৰণ কৰিছে।
• C) blind: 'Blind' (অন্ধ) এটা বিশেষণ যিয়ে মিল্টনৰ অৱস্থা বৰ্ণনা কৰিছে।
• D) life: 'Life' (জীৱন) এটা বিশেষ্য, কিন্তু ই 'in' предлогৰ object হিচাপে কাম কৰিছে আৰু আন কোনো বিশেষ্যক পুনৰ নামকৰণ কৰা নাই।
• E) There is no noun in apposition.: অশুদ্ধ। 'Milton' শব্দই 'The poet' ৰ বাবে এটা restrictive appositive হিচাপে কাম কৰিছে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Furniture' (फर्नीचर) एक द्रव्यवाचक या अगणनीय संज्ञा है। यह कुर्सियों, मेजों और बिस्तरों जैसी वस्तुओं के संग्रह को संदर्भित करता है। एक अगणनीय संज्ञा के रूप में, इसका कोई बहुवचन रूप ('furnitures') नहीं होता है। इसे एकवचन माना जाता है, इसलिए क्रिया 'is' का उपयोग किया गया है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) furnitures: गलत बहुवचन रूप। 'Furniture' अगणनीय है।
• C) piece of furnitures: गलत। 'piece' का बहुवचन 'pieces' है, और 'furniture' का बहुवचन नहीं बनाना चाहिए। सही रूप 'pieces of furniture' होगा।
• D) items of furnitures: गलत। 'furniture' का बहुवचन नहीं बनाना चाहिए। सही रूप 'items of furniture' है।
• E) furniture's: यह संबंधकारक रूप है, बहुवचन नहीं, और इस संदर्भ में गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Furniture' (আচবাব) এটা mass বা অগণনযোগ্য বিশেষ্য। ই চকী, টেবুল, বিচনা আদি বস্তুৰ সংগ্ৰহক বুজায়। এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য হিচাপে, ইয়াৰ কোনো বহুবচন ৰূপ ('furnitures') নাই। ইয়াক একবচন হিচাপে গণ্য কৰা হয়, সেয়েহে 'is' ক্ৰিয়াটো ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) furnitures: অশুদ্ধ বহুবচন ৰূপ। 'Furniture' অগণনযোগ্য।
• C) piece of furnitures: অশুদ্ধ। 'piece'ৰ বহুবচন 'pieces' আৰু 'furniture'ক বহুবচন কৰিব নালাগে। শুদ্ধ ৰূপ হ'ব 'pieces of furniture'।
• D) items of furnitures: অশুদ্ধ। 'furniture'ক বহুবচন কৰিব নালাগে। শুদ্ধ ৰূপ হ'ল 'items of furniture'।
• E) furniture's: এইটো সম্বন্ধ পদ, বহুবচন নহয়, আৰু এই প্ৰসংগত অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: यौगिक संज्ञा 'attorney-general' में 'attorney' इसकी मुख्य संज्ञा है। बहुवचन बनाने के लिए, मुख्य संज्ञा में 's' जोड़ा जाता है, जिससे यह 'attorneys-general' बन जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) attorney-generals: गलत। बहुवचन का चिह्न 'attorney' पर होना चाहिए, 'general' पर नहीं।
• C) attorneys-generals: गलत। केवल मुख्य संज्ञा को ही बहुवचन बनाया जाना चाहिए।
• D) attorney's-general: यह एकवचन संबंधकारक रूप है, बहुवचन नहीं।
• E) general-attorneys: यह मानक शब्द को उलट देता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যৌগিক বিশেষ্য 'attorney-general'ৰ মূল বিশেষ্য হ'ল 'attorney'। বহুবচন গঠন কৰিবলৈ, মূল বিশেষ্যৰ লগত 's' যোগ কৰা হয়, যাৰ ফলত ই 'attorneys-general' হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) attorney-generals: অশুদ্ধ। বহুবচনৰ চিন 'attorney'ৰ লগত হ'ব লাগে, 'general'ৰ লগত নহয়।
• C) attorneys-generals: অশুদ্ধ। কেৱল মূল বিশেষ্যটোহে বহুবচন হ'ব লাগে।
• D) attorney's-general: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ, বহুবচন নহয়।
• E) general-attorneys: ই стандарт শব্দটোক ওলোটা কৰিছে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Machinery' एक अगणनीय संज्ञा है जो सामूहिक रूप से मशीनों को संदर्भित करती है। इसका कोई बहुवचन रूप नहीं होता है। वाक्य मशीनों के संग्रह को एक एकल अवधारणा के रूप में संदर्भित करता है, इसलिए 'machinery' सही विकल्प है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) machineries: गलत बहुवचन रूप। 'Machinery' अगणनीय है।
• C) machine: यह एक एकवचन गणनीय संज्ञा है, जो एक कारखाने में सभी उपकरणों के संदर्भ में फिट नहीं बैठती है।
• D) machines: जबकि 'machines' एक सही बहुवचन है, एक कारखाने में मशीनों की पूरी प्रणाली के लिए 'machinery' अधिक उपयुक्त सामूहिक संज्ञा है। वाक्य की संरचना एक एकवचन/अगणनीय संज्ञा का सुझाव देती है।
• E) mechanism: 'Mechanism' एक मशीन में एक साथ काम करने वाले भागों की एक प्रणाली को संदर्भित करता है, स्वयं मशीनों को नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Machinery' এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য যিয়ে যন্ত্ৰপাতিসমূহক সামূহিকভাৱে বুজায়। ইয়াৰ কোনো বহুবচন ৰূপ নাই। বাক্যটোৱে যন্ত্ৰৰ সংগ্ৰহক এটা একক ধাৰণা হিচাপে বুজাইছে, গতিকে 'machinery' শুদ্ধ বিকল্প।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) machineries: অশুদ্ধ বহুবচন ৰূপ। 'Machinery' অগণনযোগ্য।
• C) machine: এইটো এটা একবচন গণনযোগ্য বিশেষ্য, যি এটা কাৰখানাৰ সকলো সঁজুলিৰ প্ৰসংগত খাপ নাখায়।
• D) machines: যদিও 'machines' এটা শুদ্ধ বহুবচন, এটা কাৰখানাৰ সমগ্ৰ যন্ত্ৰ প্ৰণালীৰ বাবে 'machinery' অধিক উপযুক্ত সামূহিক বিশেষ্য। বাক্যৰ গঠনটোৱে এটা একবচন/অগণনযোগ্য বিশেষ্যৰ ইংগিত দিয়ে।
• E) mechanism: 'mechanism' য়ে এটা যন্ত্ৰৰ ভিতৰত একেলগে কাম কৰা অংশৰ প্ৰণালীক বুজায়, যন্ত্ৰসমূহক নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: समानाधिकरण (appositive) एक संज्ञा या संज्ञा वाक्यांश होता है जो अपने ठीक बगल की दूसरी संज्ञा को दूसरा नाम देता है। इस वाक्य में, "the university's president" वह संज्ञा वाक्यांश है जो "Dr. Evans" को दूसरा नाम दे रहा है। यह एक गैर-प्रतिबंधात्मक समानाधिकरण (non-restrictive appositive) है, जिसे अल्पविराम द्वारा सही ढंग से अलग किया गया है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Dr. Evans: यह वह व्यक्तिवाचक संज्ञा है जिसका वर्णन या पुनर्नामकरण समानाधिकरण द्वारा किया जा रहा है।
• C) will give: यह वाक्य का क्रिया वाक्यांश (verb phrase) है।
• D) the speech: यह 'give' क्रिया का प्रत्यक्ष कर्म (direct object) है।
• E) Dr. Evans, the university's president: इसमें संज्ञा और उसका समानाधिकरण दोनों शामिल हैं, न कि केवल समानाधिकरण वाक्यांश।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: Appositive হৈছে এটা বিশেষ্য বা বিশেষ্য বাক্যাংশ যিয়ে তাৰ কাষতে থকা আন এটা বিশেষ্যক পুনৰ নামকৰণ কৰে। এই বাক্যটোত, "the university's president" হৈছে সেই বিশেষ্য বাক্যাংশ যিয়ে "Dr. Evans"ক পুনৰ নামকৰণ কৰিছে। এইটো এটা non-restrictive appositive, যাক কমাৰ দ্বাৰা শুদ্ধভাৱে পৃথক কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Dr. Evans: এইটো সেই proper noun যাক appositive-এ বৰ্ণনা বা পুনৰ নামকৰণ কৰিছে।
• C) will give: এইটো বাক্যটোৰ ক্ৰিয়া বাক্যাংশ (verb phrase)।
• D) the speech: এইটো 'give' ক্ৰিয়াৰ direct object।
• E) Dr. Evans, the university's president: ইয়াত বিশেষ্য আৰু তাৰ appositive দুয়োটা অন্তৰ্ভুক্ত, কেৱল appositive বাক্যাংশটো নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: संज्ञा 'loaf' का एक अनियमित बहुवचन रूप 'loaves' होता है। संज्ञा 'carton' एक नियमित गणनीय संज्ञा है, और इसका बहुवचन 'cartons' है। दोनों रिक्त स्थानों में बहुवचन रूपों की आवश्यकता है ('two' और 'a few' बहुवचन का संकेत देते हैं)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) loafs, carton: 'Loafs', 'loaf' का गलत बहुवचन है। 'Carton' एकवचन है लेकिन बहुवचन होना चाहिए।
• C) loaf, cartons: 'Loaf' एकवचन है लेकिन बहुवचन होना चाहिए ('two loaves')।
• D) loaves, carton: 'Carton' एकवचन है लेकिन बहुवचन होना चाहिए ('a few cartons')।
• E) loafs, cartons: 'Loafs', 'loaf' का गलत बहुवचन है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Loaf' বিশেষ্যটোৰ এটা অনিয়মিত বহুবচন ৰূপ আছে, যিটো হ'ল 'loaves'। 'Carton' বিশেষ্যটো এটা নিয়মীয়া গণনযোগ্য বিশেষ্য, আৰু ইয়াৰ বহুবচন হ'ল 'cartons'। দুয়োটা খালী ঠাইত বহুবচন ৰূপৰ প্ৰয়োজন ('two' আৰু 'a few' য়ে বহুবচনক বুজাইছে)।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) loafs, carton: 'loafs' শব্দটো 'loaf'ৰ অশুদ্ধ বহুবচন। 'Carton' একবচন কিন্তু বহুবচন হ'ব লাগে।
• C) loaf, cartons: 'Loaf' একবচন কিন্তু বহুবচন হ'ব লাগে ('two loaves')।
• D) loaves, carton: 'Carton' একবচন কিন্তু বহুবচন হ'ব লাগে ('a few cartons')।
• E) loafs, cartons: 'loafs' শব্দটো 'loaf'ৰ অশুদ্ধ বহুবচন।

सही उत्तर की व्याख्या: 'man-servant' के समान, 'woman' और किसी पेशे का वर्णन करने वाली दूसरी संज्ञा से बनी यौगिक संज्ञाओं में, दोनों भागों को बहुवचन बनाया जाता है। 'Woman' का 'women' और 'doctor' का 'doctors' हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) woman doctors: गलत। 'Woman' को भी उसके बहुवचन रूप 'women' में होना चाहिए।
• B) women doctor: गलत। 'Doctor' को 'women' से मेल खाने के लिए उसके बहुवचन रूप 'doctors' में होना चाहिए।
• C) womans doctors: 'Womans' कोई सही बहुवचन रूप नहीं है।
• E) woman's doctors: यह एकवचन संबंधकारक रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'man-servant' ৰ দৰেই, 'woman' আৰু এটা বৃত্তি বুজোৱা আন এটা বিশেষ্যৰে গঠিত যৌগিক বিশেষ্যত, দুয়োটা অংশকে বহুবচন কৰা হয়। 'Woman' 'women' লৈ আৰু 'doctor' 'doctors' লৈ পৰিৱৰ্তিত হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) woman doctors: অশুদ্ধ। 'woman' কও ইয়াৰ বহুবচন ৰূপ 'women' ত লিখিব লাগে।
• B) women doctor: অশুদ্ধ। 'doctor' কও 'women'ৰ লগত মিলাবলৈ ইয়াৰ বহুবচন ৰূপ 'doctors' ত লিখিব লাগে।
• C) womans doctors: 'Womans' কোনো শুদ্ধ বহুবচন ৰূপ নহয়।
• E) woman's doctors: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Poetry' (कविता/काव्य) एक अगणनीय संज्ञा है जो सामान्य रूप से कविताओं को या एक साहित्यिक कला के रूप में संदर्भित करती है। आप "three poetries" नहीं कह सकते। व्यक्तिगत कृतियों का उल्लेख करने के लिए, आप "three poems" कहेंगे।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) A countable noun: गलत। आप 'poetry' की सीधे गणना नहीं कर सकते। गणनीय रूप 'poem' है।
• C) A collective noun: यद्यपि यह कृतियों के संग्रह को संदर्भित करता है, इसका व्याकरणिक वर्गीकरण मुख्य रूप से एक अगणनीय संज्ञा के रूप में है। समूहवाचक संज्ञाओं (जैसे 'team' या 'family') को कभी-कभी बहुवचन माना जा सकता है, जो 'poetry' के साथ नहीं हो सकता।
• D) A compound noun: यह एक एकल शब्द है, दो या दो से अधिक शब्दों से नहीं बना है (जैसे, 'mother-in-law')।
• E) A proper noun: यह एक जातिवाचक संज्ञा (common noun) है, किसी व्यक्ति, स्थान या वस्तु का विशिष्ट नाम नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Poetry' (কবিতা) এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য যিয়ে কবিতাসমূহক সাধাৰণভাৱে বা সাহিত্যিক কলা হিচাপে বুজায়। আপুনি "three poetries" বুলি ক'ব নোৱাৰে। একক ৰচনাক বুজাবলৈ, আপুনি "three poems" বুলি ক'ব।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) A countable noun: অশুদ্ধ। আপুনি 'poetry' ক পোনপটীয়াকৈ গণনা কৰিব নোৱাৰে। গণনযোগ্য ৰূপটো হ'ল 'poem'।
• C) A collective noun: যদিও ই ৰচনাৰ সংগ্ৰহক বুজায়, ইয়াৰ ব্যাকৰণগত শ্ৰেণীবিভাজন মুখ্যতঃ অগণনযোগ্য বিশেষ্য হিচাপে হয়। সামূহিক বিশেষ্য (যেনে 'team' বা 'family') কেতিয়াবা বহুবচন হিচাপে গণ্য কৰিব পাৰি, যিটো 'poetry'ৰ ক্ষেত্ৰত নহয়।
• D) A compound noun: ই এটা একক শব্দ, দুই বা ততোধিক শব্দৰে গঠিত নহয় (যেনে, 'mother-in-law')।
• E) A proper noun: ই এটা সাধাৰণ বিশেষ্য (common noun), কোনো ব্যক্তি, ঠাই বা বস্তুৰ নিৰ্দিষ্ট নাম নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'step-son' जैसी यौगिक संज्ञाओं के लिए, बहुवचन शब्द के अंतिम भाग में 's' जोड़कर बनाया जाता है, जो यहाँ 'son' है। 'Step-sons' सही बहुवचन रूप है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) All my sister-in-laws are coming to the party: सही बहुवचन 'sisters-in-law' है।
• C) The commander-in-chiefs met at the summit: सही बहुवचन 'commanders-in-chief' है।
• D) She took two handful of candies: सही बहुवचन 'handfuls' है।
• E) The court has issued two court-martials: सही बहुवचन 'courts-martial' है। मुख्य संज्ञा 'court' है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'step-son'ৰ দৰে যৌগিক বিশেষ্যৰ বাবে, শব্দটোৰ শেষ অংশত 's' যোগ দি বহুবচন গঠন কৰা হয়, যিটো ইয়াত 'son'। 'Step-sons' শুদ্ধ বহুবচন ৰূপ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) All my sister-in-laws are coming to the party: শুদ্ধ বহুবচন হ'ল 'sisters-in-law'।
• C) The commander-in-chiefs met at the summit: শুদ্ধ বহুবচন হ'ল 'commanders-in-chief'।
• D) She took two handful of candies: শুদ্ধ বহুবচন হ'ল 'handfuls'।
• E) The court has issued two court-martials: শুদ্ধ বহুবচন হ'ল 'courts-martial'। মূল বিশেষ্যটো হ'ল 'court'।

सही उत्तर की व्याख्या: समानाधिकरण वाक्यांश "the capital of Italy" संज्ञा "Rome" के बारे में अतिरिक्त जानकारी प्रदान करता है और उसे दूसरा नाम देता है। यह सीधे उस संज्ञा के बाद आता है जिसकी यह विशेषता बताता है और अल्पविराम द्वारा अलग किया गया है, जिससे यह एक गैर-प्रतिबंधात्मक समानाधिकरण बन जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) We: 'We' कर्ता सर्वनाम है। समानाधिकरण रोम का वर्णन करता है, घूमने वाले लोगों का नहीं।
• B) Italy: 'Italy' स्वयं समानाधिकरण वाक्यांश का हिस्सा है ('of' पूर्वसर्ग का कर्म)।
• C) capital: 'Capital' समानाधिकरण वाक्यांश के भीतर मुख्य संज्ञा है।
• D) visited: 'visited' वाक्य की क्रिया है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: Appositive বাক্যাংশ "the capital of Italy" য়ে "Rome" বিশেষ্যটোৰ বিষয়ে অতিৰিক্ত তথ্য দিয়ে আৰু ইয়াক পুনৰ নামকৰণ কৰে। ই ইয়াৰ দ্বাৰা বৰ্ণিত বিশেষ্যটোৰ ঠিক পিছতে আহে আৰু কমাৰ দ্বাৰা পৃথক কৰা হৈছে, যাৰ ফলত ই এটা non-restrictive appositive হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) We: 'We' হ'ল subject pronoun। Appositive-এ ৰোমক বৰ্ণনা কৰিছে, ভ্ৰমণ কৰা লোকসকলক নহয়।
• B) Italy: 'Italy' নিজেই appositive বাক্যাংশৰ অংশ ('of' предлогৰ object)।
• C) capital: 'Capital' হ'ল appositive বাক্যাংশৰ ভিতৰৰ মূল বিশেষ্য।
• D) visited: 'visited' হ'ল বাক্যটোৰ ক্ৰিয়া।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Evidence' (सबूत) एक अगणनीय संज्ञा है। जब एक अगणनीय संज्ञा की मात्रा का उल्लेख किया जाता है, खासकर नकारात्मक वाक्यों में, 'much' का उपयोग किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) many: 'Many' का उपयोग गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है (जैसे, many clues)।
• B) a: आर्टिकल 'a' का उपयोग एकवचन गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है, 'evidence' जैसी अगणनीय संज्ञाओं के साथ नहीं।
• D) several: 'Several' का उपयोग बहुवचन गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है।
• E) few: 'Few' का उपयोग बहुवचन गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Evidence' (প্ৰমাণ) এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য। এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্যৰ পৰিমাণ বুজাবলৈ, বিশেষকৈ নঞৰ্থক বাক্যত, 'much' ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) many: 'Many' গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয় (যেনে, many clues)।
• B) a: 'a' article টো একবচন গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয়, 'evidence'ৰ দৰে অগণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত নহয়।
• D) several: 'Several' বহুবচন গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয়।
• E) few: 'Few' বহুবচন গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यौगिक संज्ञा 'court-martial' में, मुख्य संज्ञा 'court' है। इसलिए, इसे बहुवचन बनाने के लिए, 'court' में 's' जोड़ा जाता है, जिसके परिणामस्वरूप 'courts-martial' होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) court-martials: यह गलत तरीके से संज्ञा के दूसरे, कम महत्वपूर्ण हिस्से को बहुवचन बनाता है।
• B) courts-martials: यह एक दोहरा बहुवचन है और गलत है।
• D) court-martial's: यह एकवचन संबंधकारक रूप है।
• E) court's-martial: यह एकवचन संबंधकारक रूप है, हालांकि इसकी संरचना असामान्य है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'court-martial' যৌগিক বিশেষ্যটোত, মূল বিশেষ্যটো হ'ল 'court'। সেয়েহে, ইয়াক বহুবচন কৰিবলৈ 'court'ৰ লগত 's' যোগ কৰা হয়, যাৰ ফলত 'courts-martial' হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) court-martials: ইয়াত ভুলকৈ বিশেষ্যটোৰ দ্বিতীয়, কম গুৰুত্বপূৰ্ণ অংশক বহুবচন কৰা হৈছে।
• B) courts-martials: এইটো এটা দ্বৈত বহুবচন আৰু অশুদ্ধ।
• D) court-martial's: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ।
• E) court's-martial: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ, যদিও ইয়াৰ গঠন অসাধাৰণ।

सही उत्तर की व्याख्या: 's' में समाप्त होने के बावजूद, संज्ञा 'news' एक अगणनीय संज्ञा है और वाक्य में हमेशा एकवचन के रूप में मानी जाती है। उदाहरण के लिए, "The news *is* on at 6 PM," न कि "The news *are*..."।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Always plural: गलत। यह एकवचन क्रिया लेता है।
• C) Can be singular or plural: गलत। यह हमेशा एकवचन है।
• D) A countable noun: गलत। यह अगणनीय है। आप "one news, two news" नहीं कह सकते।
• E) A collective noun: यद्यपि यह जानकारी के संग्रह को संदर्भित करता है, इसका व्याकरणिक वर्गीकरण एक अगणनीय, एकवचन संज्ञा के रूप में है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 's' ৰে শেষ হোৱা সত্ত্বেও, 'news' বিশেষ্যটো এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য আৰু বাক্যত ইয়াক সদায় একবচন হিচাপে গণ্য কৰা হয়। উদাহৰণস্বৰূপে, "The news *is* on at 6 PM," "The news *are*..." নহয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Always plural: অশুদ্ধ। ই একবচন ক্ৰিয়া লয়।
• C) Can be singular or plural: অশুদ্ধ। ই সদায় একবচন।
• D) A countable noun: অশুদ্ধ। ই অগণনযোগ্য। আপুনি "one news, two news" বুলি ক'ব নোৱাৰে।
• E) A collective noun: যদিও ই তথ্যৰ সংগ্ৰহক বুজায়, ইয়াৰ ব্যাকৰণগত শ্ৰেণীবিভাজন অগণনযোগ্য, একবচন বিশেষ্য হিচাপে হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: संज्ञा वाक्यांश 'the doctor' संज्ञा 'my cousin' को दूसरा नाम देता है या उसकी पहचान कराता है। यह एक समानाधिकरण (appositive) है जो चचेरे भाई के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करता है। संदर्भ के आधार पर (कि वक्ता का केवल एक चचेरा भाई है या कई), यह प्रतिबंधात्मक (restrictive) या गैर-प्रतिबंधात्मक (non-restrictive) हो सकता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) a predicate noun: एक विधेय संज्ञा (predicate noun) एक संयोजक क्रिया (linking verb) (जैसे 'is', 'was', 'became') के बाद आती है और कर्ता को दूसरा नाम देती है। यहाँ कोई संयोजक क्रिया नहीं है।
• B) a direct object: एक प्रत्यक्ष कर्म (direct object) क्रिया की कार्रवाई प्राप्त करता है। इस वाक्यांश पर कोई क्रिया कार्य नहीं कर रही है।
• D) an indirect object: एक अप्रत्यक्ष कर्म (indirect object) यह इंगित करता है कि क्रिया की कार्रवाई किसके लिए या किसके लिए की गई है। यह शर्त पूरी नहीं हुई है।
• E) an adjective: इस संदर्भ में 'doctor' एक संज्ञा है, विशेषण नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'the doctor' বিশেষ্য বাক্যাংশটোৱে 'my cousin' বিশেষ্যটোক পুনৰ নামকৰণ বা চিনাক্ত কৰিছে। ই এটা appositive যিয়ে cousin জনৰ বিষয়ে অধিক তথ্য দিয়ে। প্ৰসংগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি (বক্তাৰ এজন cousin আছে নে একাধিক), ই restrictive বা non-restrictive হ'ব পাৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) a predicate noun: Predicate noun এটা linking verb (যেনে 'is', 'was', 'became')ৰ পিছত আহে আৰু subject ক পুনৰ নামকৰণ কৰে। ইয়াত কোনো linking verb নাই।
• B) a direct object: Direct object-এ এটা ক্ৰিয়াৰ কাম গ্ৰহণ কৰে। এই বাক্যাংশৰ ওপৰত কোনো action verb-এ কাম কৰা নাই।
• D) an indirect object: Indirect object-এ কাৰ বাবে ক্ৰিয়াৰ কাম কৰা হৈছে সেয়া সূচায়। এই চৰ্ত পূৰণ হোৱা নাই।
• E) an adjective: এই প্ৰসংগত 'doctor' এটা বিশেষ্য, বিশেষণ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: एक संज्ञा और एक पूर्वसर्गीय वाक्यांश (prepositional phrase) से बनी यौगिक संज्ञाओं के लिए, बहुवचन मुख्य संज्ञा में 's' जोड़कर बनाया जाता है। यहाँ, मुख्य संज्ञा 'son' है, इसलिए सही बहुवचन 'sons-in-law' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) son-in-laws: गलत। बहुवचन 'son' पर होना चाहिए, 'law' पर नहीं।
• C) sons-in-laws: एक दोहरा बहुवचन, जो व्याकरण की दृष्टि से गलत है।
• D) son-ins-law: 'In' एक पूर्वसर्ग है और इसे बहुवचन नहीं बनाया जा सकता है।
• E) son's-in-law: यह एकवचन संबंधकारक रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এটা বিশেষ্যৰ লগত предлогযুক্ত বাক্যাংশ (prepositional phrase) যোগ হৈ গঠিত হোৱা যৌগিক বিশেষ্যৰ ক্ষেত্ৰত, মূল বিশেষ্যৰ লগত 's' যোগ দি বহুবচন কৰা হয়। ইয়াত মূল বিশেষ্যটো হ'ল 'son', গতিকে শুদ্ধ বহুবচন হ'ল 'sons-in-law'।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) son-in-laws: অশুদ্ধ। বহুবচন 'son'ৰ লগত হ'ব লাগে, 'law'ৰ লগত নহয়।
• C) sons-in-laws: এটা দ্বৈত বহুবচন, যিটো ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ।
• D) son-ins-law: 'In' এটা предлог (preposition) আৰু ইয়াক বহুবচন কৰিব নোৱাৰি।
• E) son's-in-law: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Experiment' (प्रयोग) एक गणनीय संज्ञा है। आप एक प्रयोग या कई प्रयोग कर सकते हैं। अन्य सभी विकल्प अगणनीय संज्ञाएं हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Knowledge: अगणनीय। आप ज्ञान प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन आपके पास "three knowledges" नहीं हो सकते।
• B) Progress: अगणनीय। आप प्रगति करते हैं, लेकिन "two progresses" नहीं करते हैं।
• C) Research: अगणनीय। आप शोध करते हैं, "a research" या "researches" नहीं (हालांकि 'researches' कभी-कभी अकादमिक संदर्भों में उपयोग किया जाता है, मानक व्याकरण इसे अगणनीय मानता है)।
• E) Equipment: अगणनीय। यह उपकरणों के एक सेट को संदर्भित करता है। आपके पास "a piece of equipment" या "items of equipment" हो सकते हैं, लेकिन "equipments" नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Experiment' (পৰীক্ষা) এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য। আপোনাৰ এটা পৰীক্ষা বা বহুতো পৰীক্ষা থাকিব পাৰে (one experiment or many experiments)। আন বিকল্পবোৰ সকলো অগণনযোগ্য বিশেষ্য।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Knowledge: অগণনযোগ্য। আপুনি জ্ঞান অৰ্জন কৰিব পাৰে, কিন্তু আপোনাৰ "three knowledges" থাকিব নোৱাৰে।
• B) Progress: অগণনযোগ্য। আপুনি উন্নতি কৰে, কিন্তু "two progresses" নকৰে।
• C) Research: অগণনযোগ্য। আপুনি গৱেষণা কৰে, "a research" বা "researches" নহয় (যদিও 'researches' কেতিয়াবা শৈক্ষিক প্ৰসংগত ব্যৱহাৰ হয়, стандарт ব্যাকৰণে ইয়াক অগণনযোগ্য বুলি গণ্য কৰে)।
• E) Equipment: অগণনযোগ্য। ই সঁজুলিৰ সংহতিক বুজায়। আপোনাৰ "a piece of equipment" বা "items of equipment" থাকিব পাৰে, কিন্তু "equipments" নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यौगिक संज्ञा 'maid-servant' में, शब्द 'maid' सेवक के प्रकार का वर्णन करने वाले विशेषण के रूप में कार्य करता है। ऐसे मामलों में, केवल मुख्य संज्ञा, 'servant', को बहुवचन बनाया जाता है। यह 'man-servant' जैसे यौगिकों से अलग है जहाँ 'man' स्वयं एक संज्ञा है जिसे बहुवचन बनाने की आवश्यकता है। इस प्रकार, सही बहुवचन 'maid-servants' है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) maids-servant: गलत। मुख्य संज्ञा 'servant' बहुवचन होनी चाहिए।
• C) maids-servants: इस दोहरे बहुवचन को इस विशिष्ट यौगिक संज्ञा के लिए आम तौर पर गलत माना जाता है।
• D) maid-servant's: यह एकवचन संबंधकारक रूप है।
• E) maidservants: यह बिना हाइफ़न वाले रूप 'maidservant' का बहुवचन है और यह भी सही है, लेकिन हाइफ़न वाले संस्करण के लिए, 'maid-servants' मानक है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'maid-servant' যৌগিক বিশেষ্যটোত, 'maid' শব্দটোৱে servant (চাকৰ)ৰ প্ৰকাৰ বৰ্ণনা কৰা বিশেষণৰ দৰে কাম কৰে। এনে ক্ষেত্ৰত, কেৱল মূল বিশেষ্য, 'servant', ক বহুবচন কৰা হয়। এইটো 'man-servant'ৰ দৰে যৌগিক শব্দৰ পৰা পৃথক, য'ত 'man' নিজেই এটা বিশেষ্য যাক বহুবচন কৰিব লাগে। সেয়েহে, শুদ্ধ বহুবচন হ'ল 'maid-servants'।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) maids-servant: অশুদ্ধ। মূল বিশেষ্য 'servant' বহুবচন হ'ব লাগে।
• C) maids-servants: এই দ্বৈত বহুবচনটো এই নিৰ্দিষ্ট যৌগিক বিশেষ্যৰ বাবে সাধাৰণতে অশুদ্ধ বুলি গণ্য কৰা হয়।
• D) maid-servant's: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ।
• E) maidservants: এইটো হাইফেন নথকা ৰূপ 'maidservant'ৰ বহুবচন আৰু ইও শুদ্ধ, কিন্তু হাইফেনযুক্ত সংস্কৰণৰ বাবে, 'maid-servants' стандарт।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Work' (काम) एक अगणनीय संज्ञा है। एक अगणनीय संज्ञा की बड़ी, अत्यधिक मात्रा को व्यक्त करने के लिए, वाक्यांश 'too much' का उपयोग किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) too many: 'too many' का उपयोग गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है (जैसे, too many tasks)।
• C) a few: 'a few' का उपयोग गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है और यह एक छोटी मात्रा को इंगित करता है, जो संदर्भ का खंडन करता है।
• D) several: 'several' का उपयोग गणनीय संज्ञाओं के साथ किया जाता है।
• E) very less: 'very less' व्याकरण की दृष्टि से गलत है। सही वाक्यांश 'very little' होगा, लेकिन 'too much' वाक्य के अर्थ में बेहतर फिट बैठता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Work' (কাম) এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য। এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্যৰ বৃহৎ, অত্যধিক পৰিমাণ প্ৰকাশ কৰিবলৈ, 'too much' বাক্যাংশটো ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) too many: 'too many' গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয় (যেনে, too many tasks)।
• C) a few: 'a few' গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয় আৰু ই কম পৰিমাণ বুজায়, যিটো প্ৰসংগৰ বিপৰীত।
• D) several: 'several' গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ লগত ব্যৱহাৰ হয়।
• E) very less: 'very less' ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ। শুদ্ধ বাক্যাংশ হ'ব 'very little', কিন্তু 'too much' বাক্যটোৰ অৰ্থৰ লগত বেছি খাপ খায়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य संज्ञा वाक्यांश 'our neighbor' को एक गैर-प्रतिबंधात्मक समानाधिकरण (non-restrictive appositive) के रूप में सही ढंग से उपयोग करता है। यह 'Mr. Jones' को दूसरा नाम देता है, अतिरिक्त जानकारी प्रदान करता है, और अल्पविराम द्वारा सही ढंग से अलग किया गया है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) The author, she wrote a famous book: यह व्याकरण की दृष्टि से अटपटा है। सर्वनाम 'she' अनावश्यक है। यह "The author, a famous writer, wrote..." या केवल "The author wrote a famous book" होना चाहिए।
• C) My dog, which is a Golden Retriever, loves to play: इसमें एक गैर-प्रतिबंधात्मक विशेषण उपवाक्य ('which is a Golden Retriever') का उपयोग किया गया है, समानाधिकरण संज्ञा का नहीं। समानाधिकरण संज्ञा होगी: "My dog, a Golden Retriever, loves to play."
• D) I spoke to the manager who is in charge: इसमें एक प्रतिबंधात्मक विशेषण उपवाक्य का उपयोग किया गया है।
• E) A great leader, Washington was our first president: यह वाक्य की शुरुआत में एक समानाधिकरण वाक्यांश है। हालांकि व्याकरण की दृष्टि से सही है, यह 'Washington' को दूसरा नाम देता है। विकल्प B समानाधिकरण संज्ञा का एक अधिक क्लासिक और स्पष्ट उदाहरण है जिसे सीधे उस संज्ञा के बाद रखा गया है जिसे वह दूसरा नाम देता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই বাক্যটোত 'our neighbor' বিশেষ্য বাক্যাংশটোক এটা non-restrictive appositive হিচাপে শুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। ই 'Mr. Jones'ক পুনৰ নামকৰণ কৰিছে, অতিৰিক্ত তথ্য দিছে, আৰু কমাৰ দ্বাৰা শুদ্ধভাৱে পৃথক কৰা হৈছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) The author, she wrote a famous book: এইটো ব্যাকৰণগতভাৱে অসংলগ্ন। 'she' সৰ্বনামটো পুনৰাবৃত্তিমূলক। ই "The author, a famous writer, wrote..." বা কেৱল "The author wrote a famous book" হ'ব লাগে।
• C) My dog, which is a Golden Retriever, loves to play: ইয়াত এটা non-restrictive adjective clause ('which is a Golden Retriever') ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, noun in apposition নহয়। Noun in apposition হ'লে হ'ব: "My dog, a Golden Retriever, loves to play."
• D) I spoke to the manager who is in charge: ইয়াত এটা restrictive adjective clause ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।
• E) A great leader, Washington was our first president: এইটো বাক্যৰ আৰম্ভণিতে এটা appositive বাক্যাংশ। যদিও ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ, ই 'Washington'ক পুনৰ নামকৰণ কৰিছে। বিকল্প B noun in apposition ৰ এটা অধিক ক্লাছিক আৰু স্পষ্ট উদাহৰণ, য'ত appositive টো ই পুনৰ নামকৰণ কৰা বিশেষ্যৰ ঠিক পিছতে স্থাপন কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'passer-by' के समान, यौगिक संज्ञा 'looker-on' में एक प्राथमिक संज्ञा ('looker') होती है जिसके बाद एक पूर्वसर्गीय वाक्यांश होता है। इसे बहुवचन बनाने के लिए, 's' को प्राथमिक संज्ञा में जोड़ा जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) looker-ons: गलत। 's' को 'looker' में जोड़ा जाना चाहिए।
• C) lookers-ons: गलत। यहाँ दोहरे बहुवचन का उपयोग नहीं किया जाता है।
• D) looker-on's: यह एकवचन संबंधकारक रूप है।
• E) look-ons: यह कोई मान्यता प्राप्त रूप नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'passer-by'ৰ দৰেই, 'looker-on' যৌগিক বিশেষ্যটো এটা মূল বিশেষ্য ('looker') আৰু তাৰ পিছত এটা предлогযুক্ত বাক্যাংশৰে গঠিত। ইয়াক বহুবচন কৰিবলৈ, মূল বিশেষ্যৰ লগত 's' যোগ কৰা হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) looker-ons: অশুদ্ধ। 's' টো 'looker'ৰ লগত যোগ হ'ব লাগে।
• C) lookers-ons: অশুদ্ধ। ইয়াত দ্বৈত বহুবচন ব্যৱহাৰ নহয়।
• D) looker-on's: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ।
• E) look-ons: এইটো কোনো স্বীকৃত ৰূপ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Equipment' (उपकरण) एक अगणनीय संज्ञा है। इसे गणनीय और बहुवचन बनाने के लिए, हम 'pieces' या 'items' जैसे गणक शब्दों का उपयोग करते हैं। चूँकि वाक्य में 'several' का उपयोग किया गया है, एक बहुवचन रूप की आवश्यकता है, जिससे "pieces of equipment" सही वाक्यांश बन जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) new piece of equipment: 'piece' एकवचन है, लेकिन 'several' के लिए बहुवचन की आवश्यकता है।
• C) new equipments: 'equipments' एक गलत बहुवचन रूप है।
• D) new equipment: यह एकवचन/अगणनीय है और 'several' के साथ मेल नहीं खाता।
• E) new equipments pieces: यह व्याकरण की दृष्टि से गलत है और गलत क्रम में है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Equipment' (সঁজুলি) এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য। ইয়াক গণনযোগ্য আৰু বহুবচন কৰিবলৈ, আমি 'pieces' বা 'items'ৰ দৰে গণনাকাৰী শব্দ ব্যৱহাৰ কৰোঁ। যিহেতু বাক্যটোত 'several' ব্যৱহাৰ হৈছে, এটা বহুবচন ৰূপৰ প্ৰয়োজন, যাৰ বাবে "pieces of equipment" শুদ্ধ বাক্যাংশ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) new piece of equipment: 'piece' একবচন, কিন্তু 'several'ৰ বাবে বহুবচনৰ প্ৰয়োজন।
• C) new equipments: 'equipments' এটা অশুদ্ধ বহুবচন ৰূপ।
• D) new equipment: এইটো একবচন/অগণনযোগ্য আৰু 'several'ৰ লগত খাপ নাখায়।
• E) new equipments pieces: এইটো ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ আৰু ভুল ক্ৰমত আছে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Traffic' (यातायात) एक अगणनीय संज्ञा है, इसलिए इसका उपयोग तुलना के लिए 'less' के साथ किया जाता है और यह एकवचन क्रिया ('is') लेता है। यह वाक्य दोनों नियमों का सही ढंग से पालन करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) There is less cars on the road today: 'Cars' एक गणनीय संज्ञा है, इसलिए इसे 'less' नहीं, 'fewer' की आवश्यकता है। साथ ही, 'cars' बहुवचन है, इसलिए इसे क्रिया 'are' की आवश्यकता है, 'is' की नहीं।
• B) There are fewer traffic on the road today: 'Traffic' अगणनीय है, इसलिए इसे 'fewer' नहीं, 'less' की आवश्यकता है। यह एकवचन क्रिया 'is' भी लेता है।
• C) There are less cars on the road today: जबकि क्रिया 'are', 'cars' के लिए सही है, संशोधक 'less' गलत है। यह 'fewer' होना चाहिए।
• E) There are few traffic on the road today: 'Traffic' अगणनीय है और 'is' लेता है, 'are' नहीं। साथ ही, 'few' का उपयोग गणनीय संज्ञाओं के लिए किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Traffic' (যাতায়ত) এটা অগণনযোগ্য বিশেষ্য, গতিকে ইয়াক তুলনাৰ বাবে 'less'ৰ লগত ব্যৱহাৰ কৰা হয় আৰু ই একবচন ক্ৰিয়া ('is') লয়। এই বাক্যটোৱে দুয়োটা নিয়ম শুদ্ধভাৱে পালন কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) There is less cars on the road today: 'Cars' এটা গণনযোগ্য বিশেষ্য, গতিকে ইয়াক 'less' নহয়, 'fewer'ৰ প্ৰয়োজন। লগতে, 'cars' বহুবচন, গতিকে ইয়াক 'is' নহয়, 'are' ক্ৰিয়াৰ প্ৰয়োজন।
• B) There are fewer traffic on the road today: 'Traffic' অগণনযোগ্য, গতিকে ইয়াক 'fewer' নহয়, 'less'ৰ প্ৰয়োজন। ই একবচন ক্ৰিয়া 'is'ও লয়।
• C) There are less cars on the road today: যদিও 'are' ক্ৰিয়াটো 'cars'ৰ বাবে শুদ্ধ, 'less' modifier টো অশুদ্ধ। ই 'fewer' হ'ব লাগে।
• E) There are few traffic on the road today: 'Traffic' অগণনযোগ্য আৰু 'is' লয়, 'are' নহয়। লগতে, 'few' গণনযোগ্য বিশেষ্যৰ বাবে ব্যৱহাৰ হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Go-between' एक क्रिया और एक पूर्वसर्ग से बनी एक यौगिक संज्ञा है। ऐसे मामलों में, बहुवचन 's' आमतौर पर पूरे यौगिक शब्द के अंत में जोड़ा जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) goes-between: गलत। बहुवचन क्रिया के रूप को बदलकर नहीं बनाया जाता है।
• C) goes-betweens: एक दोहरा बहुवचन जो गलत है।
• D) going-between: यह एक कृदंत वाक्यांश (participle phrase) है, बहुवचन संज्ञा नहीं।
• E) went-between: इसमें क्रिया के भूतकाल का उपयोग किया गया है, जो बहुवचन बनाने के लिए गलत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Go-between' এটা ক্ৰিয়া আৰু এটা предлог ৰে গঠিত যৌগিক বিশেষ্য। এনে ক্ষেত্ৰত, বহুবচন 's' সাধাৰণতে সমগ্ৰ যৌগিক শব্দটোৰ শেষত যোগ কৰা হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) goes-between: অশুদ্ধ। ক্ৰিয়াৰ ৰূপ সলনি কৰি বহুবচন গঠন কৰা নহয়।
• C) goes-betweens: এটা দ্বৈত বহুবচন যিটো অশুদ্ধ।
• D) going-between: এইটো এটা participle phrase, বহুবচন বিশেষ্য নহয়।
• E) went-between: ইয়াত ক্ৰিয়াৰ অতীত কাল ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যিটো বহুবচন গঠনৰ বাবে অশুদ্ধ।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश "with the red hair" एक पूर्वसर्गीय वाक्यांश (prepositional phrase) है जो "the girl" का वर्णन करने वाले एक विशेषण के रूप में कार्य कर रहा है। यह समानाधिकरण संज्ञा नहीं है क्योंकि यह संज्ञा 'girl' को दूसरा नाम नहीं देता है। एक समानाधिकरण संज्ञा कुछ इस तरह होगी, "The girl, *Sarah*, has red hair."

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) True: कथन गलत है जैसा कि ऊपर बताया गया है।
• C) It contains an adjective phrase: यह सच है, लेकिन प्रश्न पूछ रहा है कि क्या मुख्य कथन सत्य है या असत्य। पूर्वसर्गीय वाक्यांश "with the red hair" विशेषण के रूप में कार्य करता है।
• D) It contains an adverb phrase: वाक्यांश एक संज्ञा की विशेषता बताता है, क्रिया की नहीं, इसलिए यह एक क्रिया-विशेषण वाक्यांश नहीं है।
• E) It depends on the context: व्याकरणिक संरचना निश्चित है और संदर्भ के आधार पर नहीं बदलती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "with the red hair" বাক্যাংশটো এটা предлогযুক্ত বাক্যাংশ (prepositional phrase) যিয়ে "the girl" ক বৰ্ণনা কৰা বিশেষণ হিচাপে কাম কৰিছে। ই noun in apposition নহয় কাৰণ ই 'girl' বিশেষ্যটোক পুনৰ নামকৰণ কৰা নাই। এটা noun in apposition হ'ব, "The girl, *Sarah*, has red hair."

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) True: ওপৰত বৰ্ণনা কৰাৰ দৰে উক্তিটো মিছা।
• C) It contains an adjective phrase: এইটো সঁচা, কিন্তু প্ৰশ্নটোৱে মূল উক্তিটো সঁচা নে মিছা সুধিছে। "with the red hair" предлогযুক্ত বাক্যাংশটোৱে বিশেষণ হিচাপে কাম কৰে।
• D) It contains an adverb phrase: বাক্যাংশটোৱে এটা বিশেষ্যক বৰ্ণনা কৰিছে, ক্ৰিয়াক নহয়, গতিকে ই adverb phrase নহয়।
• E) It depends on the context: ব্যাকৰণগত গঠনটো স্থিৰ আৰু প্ৰসংগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি সলনি নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: जो संज्ञाएँ '-ics' में समाप्त होती हैं, लेकिन एक ही विषय, अध्ययन के क्षेत्र, या अवधारणा (जैसे mathematics, physics, economics, measles) को संदर्भित करती हैं, उन्हें एकवचन माना जाता है और उनके साथ एकवचन क्रिया लगती है। उदाहरण के लिए, "Mathematics *is* my favorite subject."

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) plural: गलत। '-s' अंत के बावजूद, इसे एक इकाई माना जाता है।
• C) plural or singular: विषय के रूप में संदर्भित होने पर इसे लगातार एकवचन माना जाता है। (एक अपवाद है जब 'mathematics' विशिष्ट गणनाओं को संदर्भित करता है, जैसे, "His mathematics *are* often incorrect," लेकिन एक विषय के रूप में अपने सामान्य अर्थ में, यह एकवचन है)।
• D) helping: एक सहायक क्रिया एक प्रकार की क्रिया है, न कि वह रूप जिसे कर्ता 'लेता' है।
• E) transitive: एक सकर्मक क्रिया वह है जो एक प्रत्यक्ष कर्म लेती है; यह क्रिया के एक प्रकार का वर्णन करता है, कर्ता के साथ क्रिया के मेल का नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: '-ics' ৰে শেষ হোৱা কিন্তু এটা একক বিষয়, অধ্যয়নৰ ক্ষেত্ৰ, বা ধাৰণাক বুজোৱা বিশেষ্যবোৰ (যেনে mathematics, physics, economics, measles) একবচন হিচাপে গণ্য কৰা হয় আৰু একবচন ক্ৰিয়া লয়। উদাহৰণস্বৰূপে, "Mathematics *is* my favorite subject."

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) plural: অশুদ্ধ। '-s' ৰে শেষ হোৱা সত্ত্বেও, ইয়াক এটা একক সত্তা হিচাপে গণ্য কৰা হয়।
• C) plural or singular: ইয়াক বিষয় হিচাপে বুজালে নিয়মীয়াকৈ একবচন হিচাপে গণ্য কৰা হয়। (এটা ব্যতিক্ৰম হ'ল যেতিয়া 'mathematics' য়ে নিৰ্দিষ্ট গণনাক বুজায়, যেনে, "His mathematics *are* often incorrect," কিন্তু সাধাৰণ অৰ্থত বিষয় হিচাপে ই একবচন)।
• D) helping: helping verb (সহায়ক ক্ৰিয়া) এটা ক্ৰিয়াৰ প্ৰকাৰ, subject-এ 'লোৱা' ৰূপ নহয়।
• E) transitive: transitive verb (সकर्मক ক্ৰিয়া) হ'ল যিয়ে এটা direct object লয়; ই ক্ৰিয়াৰ প্ৰকাৰ বৰ্ণনা কৰে, subject-ৰ সৈতে agreement নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: जो यौगिक संज्ञाएँ '-ful' में समाप्त होती हैं, उनके बहुवचन बनाने का मानक तरीका शब्द के बिल्कुल अंत में 's' जोड़ना है। इसलिए, 'handful' का 'handfuls' हो जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) handsful: यह एक पुराना और अब अमानक बहुवचन रूप है।
• B) hand-fulls: इस शब्द के लिए हाइफ़न आवश्यक नहीं है।
• D) handsfull: यह एक गलत वर्तनी है।
• E) hand's full: यह एक संबंधकारक वाक्यांश है, बहुवचन संज्ञा नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: '-ful' ৰে শেষ হোৱা যৌগিক বিশেষ্যৰ বাবে, বহুবচন গঠনৰ стандарт উপায়টো হ'ল শব্দটোৰ একেবাৰে শেষত 's' যোগ দিয়া। সেয়েহে, 'handful' 'handfuls' হৈ পৰে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) handsful: এইটো এটা পুৰণি আৰু এতিয়া অ-মানক (non-standard) বহুবচন ৰূপ।
• B) hand-fulls: এই শব্দটোৰ বাবে হাইফেনৰ প্ৰয়োজন নাই।
• D) handsfull: এইটো এটা ভুল বানান।
• E) hand's full: এইটো এটা সম্বন্ধ পদযুক্ত বাক্যাংশ, বহুবচন বিশেষ্য নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: संज्ञा 'furniture' अगणनीय है, जिसका अर्थ है कि इसका बहुवचन रूप 'furnitures' नहीं होता है। इसकी गणना करने के लिए, किसी को "three new *pieces of furniture*" जैसे गणक वाक्यांश का उपयोग करना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) He has a lot of experience in this field: 'Experience' अगणनीय है, और इसके साथ 'a lot of' का सही उपयोग किया गया है।
• B) How much money do you have?: 'Money' अगणनीय है, और 'much' सही प्रश्नवाचक शब्द है।
• D) I need a piece of paper: 'Paper' सामग्री के अर्थ में अगणनीय है, और 'a piece of' इसे एकवचन और गणनीय बनाने का सही तरीका है।
• E) We had little hope of success: 'Hope' अगणनीय है, और 'little' का उपयोग कम मात्रा को दर्शाने के लिए सही ढंग से किया गया है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'furniture' বিশেষ্যটো অগণনযোগ্য, অৰ্থাৎ ইয়াৰ বহুবচন ৰূপ 'furnitures' নাই। ইয়াক গণনা কৰিবলৈ, "three new *pieces of furniture*"ৰ দৰে গণনাকাৰী বাক্যাংশ ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) He has a lot of experience in this field: 'Experience' অগণনযোগ্য, আৰু ইয়াৰ লগত 'a lot of' শুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।
• B) How much money do you have?: 'Money' অগণনযোগ্য, আৰু 'much' শুদ্ধ প্ৰশ্নবোধক শব্দ।
• D) I need a piece of paper: 'Paper' সামগ্ৰীৰ অৰ্থত অগণনযোগ্য, আৰু 'a piece of' ইয়াক একবচন আৰু গণনযোগ্য কৰাৰ শুদ্ধ উপায়।
• E) We had little hope of success: 'Hope' অগণনযোগ্য, আৰু 'little' কম পৰিমাণ বুজাবলৈ শুদ্ধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Scissors' (कैंची) एक प्लुरेल टैंटम (plurale tantum) संज्ञा है, जिसका अर्थ है कि यह केवल बहुवचन रूप में मौजूद है और एक बहुवचन क्रिया लेती है (जैसे, "The scissors *are* sharp")। यह दो जुड़े हुए भागों वाली वस्तु को संदर्भित करता है। अन्य उदाहरणों में trousers, glasses, और pliers शामिल हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) Series: 'Series' (श्रृंखला) एकवचन या बहुवचन हो सकता है, रूप वही रहता है (one series, two series)।
• C) News: 'News' (समाचार) हमेशा एकवचन होता है।
• D) Deer: 'Deer' (हिरण) एकवचन या बहुवचन हो सकता है, रूप वही रहता है (one deer, two deer)।
• E) Fish: 'Fish' (मछली) एकवचन या बहुवचन हो सकता है (one fish, two fish)। बहुवचन 'fishes' का उपयोग विभिन्न प्रजातियों की मछलियों के लिए किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Scissors' (কেঁচি) এটা plurale tantum বিশেষ্য, যাৰ অৰ্থ হ'ল ই কেৱল বহুবচন ৰূপত থাকে আৰু বহুবচন ক্ৰিয়া লয় (যেনে, "The scissors *are* sharp")। ই দুটা সংযুক্ত অংশ থকা এটা বস্তুক বুজায়। আন উদাহৰণ হ'ল trousers, glasses, আৰু pliers।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) Series: 'Series' (শৃংখলা) একবচন বা বহুবচন হ'ব পাৰে, ৰূপ একেই থাকে (one series, two series)।
• C) News: 'News' (খবৰ) সদায় একবচন।
• D) Deer: 'Deer' (হৰিণ) একবচন বা বহুবচন হ'ব পাৰে, ৰূপ একেই থাকে (one deer, two deer)।
• E) Fish: 'Fish' (মাছ) একবচন বা বহুবচন হ'ব পাৰে (one fish, two fish)। 'fishes' বহুবচনটো বিভিন্ন প্ৰজাতিৰ মাছৰ বাবে ব্যৱহাৰ হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह प्रश्न यौगिक संज्ञा 'mother-in-law' की समझ का परीक्षण करता है। आपकी बहन का पति आपका brother-in-law है। इसलिए, उसकी माँ आपकी mother-in-law है। अन्य विकल्प गलत व्याकरणिक रूप हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) mother-in-law's: यह एकवचन संबंधकारक रूप है, जिसका अर्थ है 'सास का'।
• B) mother's-in-law: यह एक गलत संबंधकारक रूप है।
• D) mothers-in-law: यह बहुवचन रूप है, लेकिन वाक्य एक ही व्यक्ति को संदर्भित करता है।
• E) None of the above: विकल्प C सही शब्द है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এই প্ৰশ্নটোৱে 'mother-in-law' যৌগিক বিশেষ্যটোৰ বুজাবুজি পৰীক্ষা কৰে। আপোনাৰ ভনীৰ স্বামী আপোনাৰ brother-in-law। তেওঁৰ মাক, সেয়েহে, আপোনাৰ mother-in-law। আন বিকল্পবোৰ অশুদ্ধ ব্যাকৰণগত ৰূপ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) mother-in-law's: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ, অৰ্থাৎ 'mother-in-law ৰ'।
• B) mother's-in-law: এইটো এটা অশুদ্ধ সম্বন্ধ পদ।
• D) mothers-in-law: এইটো বহুবচন ৰূপ, কিন্তু বাক্যটোৱে এজন ব্যক্তিক বুজাইছে।
• E) None of the above: বিকল্প C শুদ্ধ শব্দ।

सही उत्तर की व्याख्या: संज्ञा वाक्यांश "the people of this nation" सर्वनाम "We" को दूसरा नाम देता है और स्पष्ट करता है। यह एक समानाधिकरण (appositive) है जो यह निर्दिष्ट करता है कि "We" किसे संदर्भित करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) We: यह वह सर्वनाम है जिसे समानाधिकरण दूसरा नाम देता है।
• C) this nation: यह समानाधिकरण वाक्यांश का हिस्सा है, जो 'of' पूर्वसर्ग के कर्म (object) के रूप में कार्य कर रहा है।
• D) justice: 'justice' क्रिया 'demand' का प्रत्यक्ष कर्म है।
• E) There is no noun in apposition.: यह गलत है, क्योंकि "the people of this nation" स्पष्ट रूप से एक समानाधिकरण के रूप में कार्य कर रहा है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "the people of this nation" বিশেষ্য বাক্যাংশটোৱে "We" সৰ্বনামটোক পুনৰ নামকৰণ আৰু স্পষ্ট কৰিছে। ই এটা appositive যিয়ে "We" য়ে কাক বুজাইছে সেয়া নিৰ্দিষ্ট কৰিছে।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) We: এইটো সেই সৰ্বনাম যাক appositive-এ পুনৰ নামকৰণ কৰিছে।
• C) this nation: এইটো appositive বাক্যাংশৰ অংশ, যিয়ে 'of' предлогৰ object হিচাপে কাম কৰিছে।
• D) justice: 'justice' 'demand' ক্ৰিয়াৰ direct object।
• E) There is no noun in apposition.: এইটো অশুদ্ধ, কাৰণ "the people of this nation" স্পষ্টভাৱে appositive হিচাপে কাম কৰিছে।

सही उत्तर की व्याख्या: जबकि 'poetry' सामान्य रूप से कला के रूप को संदर्भित करता है (अगणनीय), 'poem' एक एकल कृति के लिए गणनीय संज्ञा है। चूँकि वाक्य कई अलग-अलग कृतियों का अर्थ देता है ("all the..."), बहुवचन गणनीय संज्ञा 'poems' सही है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) poetry: अगणनीय। आप "all the poetry by Shakespeare" कह सकते हैं, लेकिन 'poems' व्यक्तिगत कृतियों के लिए अधिक विशिष्ट है।
• B) poetries: यह एक गलत बहुवचन रूप है।
• C) poem: यह एकवचन है, लेकिन संदर्भ में बहुवचन की आवश्यकता है।
• E) piece of poetry: यह एकवचन है। बहुवचन "pieces of poetry" होगा, जो सही भी है लेकिन 'poems' अधिक सीधा है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'poetry' য়ে সাধাৰণতে কলাবিধক বুজায় (অগণনযোগ্য), কিন্তু 'poem' হৈছে একক ৰচনাৰ বাবে গণনযোগ্য বিশেষ্য। যিহেতু বাক্যটোৱে একাধিক একক ৰচনাক বুজাইছে ("all the..."), বহুবচন গণনযোগ্য বিশেষ্য 'poems' শুদ্ধ।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) poetry: অগণনযোগ্য। আপুনি "all the poetry by Shakespeare" বুলি ক'ব পাৰে, কিন্তু একক ৰচনাৰ বাবে 'poems' অধিক নিৰ্দিষ্ট।
• B) poetries: এইটো এটা অশুদ্ধ বহুবচন ৰূপ।
• C) poem: এইটো একবচন, কিন্তু প্ৰসংগটোত বহুবচনৰ প্ৰয়োজন।
• E) piece of poetry: এইটো একবচন। বহুবচন হ'ব "pieces of poetry," যিটোও শুদ্ধ কিন্তু 'poems' অধিক পোনপটীয়া।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Knight Templar' एक यौगिक संज्ञा है जिसमें दोनों भाग व्यक्ति का वर्णन करने वाली संज्ञाएँ हैं ('Knight' व्यक्ति है, 'Templar' प्रकार/आदेश है)। ऐसे मामलों में, 'woman doctor' के समान, आमतौर पर दोनों भागों को बहुवचन बनाया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Knight Templars: गलत। मुख्य संज्ञा 'Knight' को भी बहुवचन बनाना होगा।
• C) Knights Templar: यद्यपि कभी-कभी देखा जाता है, इस प्रकार के शीर्षक के लिए दोनों भागों को बहुवचन बनाना अधिक औपचारिक रूप से सही माना जाता है।
• D) Knight's Templars: यह एक संबंधकारक रूप है।
• E) Knight Templar's: यह एकवचन संबंधकारक रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Knight Templar' এটা যৌগিক বিশেষ্য য'ত দুয়োটা অংশই ব্যক্তিক বৰ্ণনা কৰা বিশেষ্য ('Knight' হ'ল ব্যক্তি, 'Templar' হ'ল প্ৰকাৰ/গোট)। এনে ক্ষেত্ৰত, 'woman doctor'ৰ দৰেই, সাধাৰণতে দুয়োটা অংশকে বহুবচন কৰা হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Knight Templars: অশুদ্ধ। মূল বিশেষ্য 'Knight' কও বহুবচন কৰিব লাগিব।
• C) Knights Templar: যদিও কেতিয়াবা দেখা যায়, এই ধৰণৰ উপাধিৰ বাবে দুয়োটা অংশকে বহুবচন কৰাটো অধিক আনুষ্ঠানিকভাৱে শুদ্ধ বুলি গণ্য কৰা হয়।
• D) Knight's Templars: এইটো এটা সম্বন্ধ পদ।
• E) Knight Templar's: এইটো একবচন সম্বন্ধ পদ।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रियावाचक संज्ञा (Gerund) एक क्रिया का '-ing' रूप है जो संज्ञा के रूप में कार्य करता है। यहाँ, 'running' एक गतिविधि का नाम है और 'hobby' के लिए समानाधिकरण संज्ञा के रूप में कार्य कर रहा है। क्योंकि यह एक क्रिया का रूप है जो संज्ञा के रूप में कार्य कर रहा है, इसे gerund के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) A participle: कृदंत (Participle) एक क्रिया का रूप है (आमतौर पर -ing या -ed में समाप्त होता है) जो एक विशेषण के रूप में कार्य करता है (जैसे, "a *running* stream")। यहाँ, यह एक संज्ञा है।
• C) A common noun: यद्यपि यह एक जातिवाचक संज्ञा के रूप में कार्य करता है, 'gerund' इस प्रकार की संज्ञा का अधिक विशिष्ट और सटीक वर्गीकरण है।
• D) An abstract noun: 'Running' एक गतिविधि है, 'love' या 'justice' जैसी कोई भाववाचक अवधारणा नहीं है।
• E) A verbal noun: Gerunds एक प्रकार की क्रियात्मक संज्ञा (verbal noun) हैं, लेकिन अंग्रेजी व्याकरण में '-ing' रूप में क्रिया के संज्ञा के रूप में उपयोग के लिए 'gerund' अधिक सटीक शब्द है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: Gerund হ'ল '-ing'ত শেষ হোৱা এটা ক্ৰিয়াৰ ৰূপ যিয়ে বিশেষ্য হিচাপে কাম কৰে। ইয়াত, 'running' এটা কাৰ্যকলাপৰ নাম আৰু 'hobby'ৰ noun in apposition হিচাপে কাম কৰিছে। যিহেতু ই বিশেষ্য হিচাপে কাম কৰা এটা ক্ৰিয়াৰ ৰূপ, ইয়াক gerund হিচাপে শ্ৰেণীভুক্ত কৰা হয়।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) A participle: Participle হ'ল এটা ক্ৰিয়াৰ ৰূপ (সাধাৰণতে -ing বা -ed ত শেষ হোৱা) যিয়ে বিশেষণ হিচাপে কাম কৰে (যেনে, "a *running* stream")। ইয়াত ই এটা বিশেষ্য।
• C) A common noun: যদিও ই এটা সাধাৰণ বিশেষ্য হিচাপে কাম কৰিছে, 'gerund' এই ধৰণৰ বিশেষ্যৰ বাবে অধিক নিৰ্দিষ্ট আৰু সঠিক শ্ৰেণীবিভাজন।
• D) An abstract noun: 'Running' এটা কাৰ্যকলাপ, 'love' বা 'justice'ৰ দৰে কোনো বিমূৰ্ত ধাৰণা নহয়।
• E) A verbal noun: Gerundবোৰ verbal nounৰ এটা প্ৰকাৰ, কিন্তু ইংৰাজী ব্যাকৰণত বিশেষ্য হিচাপে ব্যৱহৃত '-ing' ৰূপৰ ক্ৰিয়াৰ বাবে 'gerund' অধিক সুনিৰ্দিষ্ট শব্দ।

सही उत्तर की व्याख्या: कई अगणनीय संज्ञाओं को एक इकाई या गणक वाक्यांश का उपयोग करके गणनीय बनाया जा सकता है। 'luck' के लिए, एक आम वाक्यांश "a piece of luck" या "a stroke of luck" है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) a luck: 'luck' अगणनीय है, इसलिए इसे 'a' आर्टिकल के साथ इस्तेमाल नहीं किया जा सकता।
• B) lucks: 'luck' का कोई बहुवचन रूप नहीं होता है।
• D) a strike of lucks: 'lucks' गलत है, और 'strike' मानक गणक शब्द नहीं है। 'stroke' सही है।
• E) an item of luck: यद्यपि व्याकरण की दृष्टि से संभव है, 'item' 'luck' के साथ इस्तेमाल होने वाला मुहावरेदार या मानक गणक वाक्यांश नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: অনেক অগণনযোগ্য বিশেষ্যক একক বা গণনাকাৰী বাক্যাংশ ব্যৱহাৰ কৰি গণনযোগ্য কৰিব পাৰি। 'luck'ৰ বাবে, এটা সাধাৰণ বাক্যাংশ হ'ল "a piece of luck" বা "a stroke of luck"।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) a luck: 'luck' অগণনযোগ্য, গতিকে ইয়াক 'a' article-ৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি।
• B) lucks: 'luck' ৰ কোনো বহুবচন ৰূপ নাই।
• D) a strike of lucks: 'lucks' অশুদ্ধ, আৰু 'strike' стандарт গণনাকাৰী শব্দ নহয়। 'stroke' শুদ্ধ।
• E) an item of luck: যদিও ব্যাকৰণগতভাৱে সম্ভৱ, 'item' 'luck'ৰ সৈতে ব্যৱহৃত idiomatic বা стандарт গণনাকাৰী বাক্যাংশ নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: समूहवाचक संज्ञा 'jury' को एकवचन या बहुवचन माना जा सकता है। ब्रिटिश अंग्रेजी में, जब व्यक्तिगत सदस्यों की कार्रवाई का उल्लेख किया जाता है, तो इसे बहुवचन मानना आम है, इसलिए "The jury *have* given *their* verdict" सही है। अमेरिकी अंग्रेजी में, इसे एक इकाई के रूप में मानना अधिक आम है ("The jury *has* given *its* verdict"), जो भी सही होगा। चूँकि बहुवचन रूप एक वैध व्याकरणिक संरचना है, वाक्य में कोई निश्चित त्रुटि नहीं है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) The verb 'have' should be 'has'. यह अमेरिकी अंग्रेजी की प्रथा है लेकिन एक सार्वभौमिक नियम नहीं है, इसलिए 'have' एक त्रुटि नहीं है।
• B) 'Their' should be 'its'. यह आवश्यक होता यदि क्रिया 'has' होती, लेकिन यह बहुवचन क्रिया 'have' से मेल खाती है।
• C) The verb should be 'has' and 'their' should be 'its'. यह अमेरिकी अंग्रेजी की प्रथा का वर्णन करता है, लेकिन यह मूल वाक्य को गलत नहीं बनाता है।
• D) 'Verdict' should be 'verdicts'. एक जूरी एक एकल, सामूहिक फैसला देती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'jury' সামূহিক বিশেষ্যটোক একবচন বা বহুবচন হিচাপে গণ্য কৰিব পাৰি। ব্ৰিটিছ ইংৰাজীত, যেতিয়া সদস্যসকলৰ ব্যক্তিগত ক্ৰিয়াৰ কথা কোৱা হয়, তেতিয়া ইয়াক বহুবচন হিচাপে গণ্য কৰাটো সাধাৰণ, সেয়েহে "The jury *have* given *their* verdict" শুদ্ধ। আমেৰিকান ইংৰাজীত, ইয়াক এটা একক গোট হিচাপে গণ্য কৰাটো অধিক সাধাৰণ ("The jury *has* given *its* verdict"), যিটোও শুদ্ধ হ'ব। যিহেতু বহুবচন ৰূপটো এটা বৈধ ব্যাকৰণগত গঠন, বাক্যটোত কোনো নিৰ্দিষ্ট ভুল নাই।

অন্যান্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) The verb 'have' should be 'has'. এইটো আমেৰিকান ইংৰাজীৰ নিয়ম কিন্তু সাৰ্বজনীন নিয়ম নহয়, গতিকে 'have' ভুল নহয়।
• B) 'Their' should be 'its'. যদি ক্ৰিয়াটো 'has' হ'লহেঁতেন তেন্তে এইটো প্ৰয়োজনীয় হ'লহেঁতেন, কিন্তু ই বহুবচন ক্ৰিয়া 'have'ৰ লগত মিলিছে।
• C) The verb should be 'has' and 'their' should be 'its'. ই আমেৰিকান ইংৰাজীৰ নিয়ম বৰ্ণনা কৰিছে, কিন্তু ই মূল বাক্যটোক অশুদ্ধ নকৰে।
• D) 'Verdict' should be 'verdicts'. এখন জুৰীয়ে এটা একক, সামূহিক ৰায় দিয়ে।