Mood 3

सही उत्तर की व्याख्या: सब्जे़ंक्टिव मूड का उपयोग 'wish' क्रिया के बाद ऐसी स्थिति व्यक्त करने के लिए किया जाता है जो वर्तमान तथ्य के विपरीत या अत्यधिक असंभव हो। इस संदर्भ में, 'were' क्रिया का भूतकालीन सब्जे़ंक्टिव रूप सभी कर्ताओं (यहां तक कि 'I' जैसे एकवचन के लिए भी) के लिए उपयोग किया जाता है, न कि इंडिकेटिव 'was' का।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) I wish I was a millionaire. - इंडिकेटिव भूतकाल ('was') का उपयोग करता है, जो विपरीत-तथ्य वर्तमान स्थिति को व्यक्त करने वाले औपचारिक सब्जे़ंक्टिव संरचनाओं में गलत है।
• C) I wish I have been a millionaire. - प्रेजेंट परफेक्ट टेंस का उपयोग करता है, जो वर्तमान तथ्य के लिए 'wish' के बाद आवश्यक संरचना के साथ व्याकरणिक रूप से असंगत है।
• D) I wish I am a millionaire. - सिंपल प्रेजेंट टेंस का उपयोग करता है, जो इच्छा की काल्पनिक या अवास्तविक प्रकृति को व्यक्त नहीं करता है।
• E) I wish I will be a millionaire. - सिंपल फ्यूचर टेंस का उपयोग करता है, जो एक वर्तमान अवास्तविक इच्छा के बजाय भविष्य की संभावना को इंगित करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বৰ্তমানৰ বিপৰীত বা অতি অসম্ভৱ এটা অৱস্থা প্ৰকাশ কৰিবলৈ 'wish' ক্ৰিয়াৰ পিছত চাবজেংটিভ মুড (Subjunctive Mood) ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই প্ৰসংগত, বৰ্তমানৰ বিপৰীত সত্যক বুজাবলৈ সকলো কৰ্তাৰ বাবে (আনকি 'I'ৰ দৰে একবচনৰ বাবেও) সূচক 'was' ৰ পৰিৱৰ্তে অতীতৰ চাবজেংটিভ ৰূপ 'were' ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) I wish I was a millionaire. - সূচক অতীত কাল ('was') ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যি বিপৰীত-বাস্তৱ বৰ্তমানৰ অৱস্থা প্ৰকাশ কৰা আনুষ্ঠানিক চাবজেংটিভ গঠনত অশুদ্ধ।
• C) I wish I have been a millionaire. - বৰ্তমানৰ সত্যৰ বাবে 'wish' ৰ পিছত প্ৰয়োজনীয় গাঁথনিৰ সৈতে ব্যাকৰণগতভাৱে অসঙ্গতিপূৰ্ণ বৰ্তমানৰ পূৰ্ণ কাল ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।
• D) I wish I am a millionaire. - সাধাৰণ বৰ্তমান কাল ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যিয়ে ইচ্ছাৰ অনুমানিক বা অবাস্তৱ প্ৰকৃতি প্ৰকাশ নকৰে।
• E) I wish I will be a millionaire. - সাধাৰণ ভৱিষ্যত কাল ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যিয়ে বৰ্তমানৰ অবাস্তৱ ইচ্ছাৰ পৰিৱৰ্তে ভৱিষ্যতৰ সম্ভাৱনাক সূচায়।

सही उत्तर की व्याख्या: सब्जे़ंक्टिव मूड गैर-तथ्यात्मक, काल्पनिक, वांछित या आवश्यक स्थितियों को व्यक्त करता है। इसके प्राथमिक कार्यों में इच्छाएँ व्यक्त करना (I wish I were), मांग/सुझाव (I suggest he go), और काल्पनिक स्थितियाँ (If I were you) शामिल हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Factual statements and certainties. - यह इंडिकेटिव मूड का कार्य है।
• C) Routine daily activities and habits. - यह इंडिकेटिव मूड के भीतर सिंपल प्रेजेंट टेंस का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है।
• D) Ongoing actions in the present time. - यह इंडिकेटिव मूड के भीतर प्रेजेंट कंटीन्यूअस टेंस का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है।
• E) Simple past events that have been completed. - यह इंडिकेटिव मूड के भीतर सिंपल पास्ट टेंस का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: চাবজেংটিভ মুডে বাস্তৱিক নোহোৱা, অনুমানিক, আকাংক্ষিত, বা প্ৰয়োজনীয় পৰিস্থিতি প্ৰকাশ কৰে। ইয়াৰ প্ৰাথমিক কাৰ্যসমূহৰ ভিতৰত ইচ্ছা প্ৰকাশ কৰা (I wish I were), দাবী/পৰামৰ্শ (I suggest he go), আৰু অনুমানিক অৱস্থা (If I were you) অন্তৰ্ভুক্ত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Factual statements and certainties. - এইটো ইণ্ডিকেটভ মুডৰ কাম।
• C) Routine daily activities and habits. - এইটো ইণ্ডিকেটভ মুডৰ ভিতৰত সাধাৰণ বৰ্তমান কাল ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰকাশ কৰা হয়।
• D) Ongoing actions in the present time. - এইটো ইণ্ডিকেটভ মুডৰ ভিতৰত বৰ্তমান চলি থকা কাল ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰকাশ কৰা হয়।
• E) Simple past events that have been completed. - এইটো ইণ্ডিকেটভ মুডৰ ভিতৰত সাধাৰণ অতীত কাল ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰকাশ কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: मांग, सुझाव या सिफारिश की क्रियाओं (जैसे 'suggested') के बाद मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव की आवश्यकता होती है। संरचना है [सिफारिश की क्रिया] + that + [कर्ता] + [क्रिया का मूल रूप, कर्ता की संख्या/पुरुष पर ध्यान दिए बिना]। इसलिए, हालांकि कर्ता 'he' है, मूल रूप 'resign' सही है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) resigns - यह थर्ड-पर्सन सिंगुलर प्रेजेंट इंडिकेटिव रूप है, जो मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव में गलत है।
• B) resigned - यह सिंपल पास्ट इंडिकेटिव रूप है।
• D) is resigning - यह प्रेजेंट कंटीन्यूअस इंडिकेटिव रूप है।
• E) has resigned - यह प्रेजेंट परफेक्ट इंडिकेटिव रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: দাবী, পৰামৰ্শ, বা পৰামৰ্শ ক্ৰিয়াৰ পিছত (যেনে 'suggested') মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন হয়। গাঁথনিটো হ'ল [পৰামৰ্শ ক্ৰিয়া] + that + [কৰ্তা] + [ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপ, কৰ্তাৰ সংখ্যা/পুৰুষৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰে]। গতিকে, যদিও কৰ্তা 'he' হয়, মূল ৰূপ 'resign' শুদ্ধ।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) resigns - এইটো তৃতীয়-পুৰুষ একবচন বৰ্তমানৰ সূচক ৰূপ, যি মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভত অশুদ্ধ।
• B) resigned - এইটো সাধাৰণ অতীতৰ সূচক ৰূপ।
• D) is resigning - এইটো বৰ্তমান চলি থকা সূচক ৰূপ।
• E) has resigned - এইটো বৰ্তমানৰ পূৰ্ণ সূচক ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: वर्तमान अवास्तविक (विपरीत-तथ्य) स्थिति को व्यक्त करने के लिए, सब्जे़ंक्टिव मूड सिंपल पास्ट टेंस रूप (अक्सर विशेष रूप से 'to be' क्रिया के लिए 'were') का उपयोग करता है, भले ही इसका अर्थ वर्तमान हो। उदाहरण: "If I were rich, I would travel."

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Future tense - भविष्य की संभावनाओं के लिए उपयोग किया जाता है।
• B) Present simple tense - तथ्यात्मक वर्तमान स्थितियों के लिए उपयोग किया जाता है (इंडिकेटिव मूड)।
• C) Past perfect tense - अतीत में तथ्य के विपरीत स्थितियों के लिए उपयोग किया जाता है (तीसरा सशर्त)।
• E) Present continuous tense - चल रहे वर्तमान कार्यों के लिए उपयोग किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বৰ্তমানৰ অবাস্তৱ (বিপৰীত-বাস্তৱ) অৱস্থা প্ৰকাশ কৰিবলৈ, চাবজেংটিভ মুডে সাধাৰণ অতীত কালৰ ৰূপ (প্ৰায়ে 'to be' ক্ৰিয়াৰ বাবে বিশেষভাৱে 'were') ব্যৱহাৰ কৰে, যদিও অৰ্থটো বৰ্তমানৰ হয়। উদাহৰণ: "If I were rich, I would travel."

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Future tense - ভৱিষ্যতৰ সম্ভাৱনাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• B) Present simple tense - বাস্তৱিক বৰ্তমানৰ অৱস্থাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় (ইণ্ডিকেটভ মুড)।
• C) Past perfect tense - অতীতত সত্যৰ বিপৰীত অৱস্থাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় (তৃতীয় চৰ্তীয়)।
• E) Present continuous tense - চলি থকা বৰ্তমানৰ কাৰ্যৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह वाक्य 'demand' क्रिया का अनुसरण करते हुए मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव का उपयोग करता है। नियम के अनुसार कर्ता (he) या मुख्य क्लॉज के काल ('demand') की परवाह किए बिना क्रिया के मूल रूप ('be') की आवश्यकता होती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) is - इंडिकेटिव प्रेजेंट टेंस, मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव के लिए गलत।
• C) was - इंडिकेटिव पास्ट टेंस।
• D) has been - प्रेजेंट परफेक्ट टेंस।
• E) being - प्रेजेंट पार्टिसिपल/जेरंड रूप।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বাক্যটোৱে 'demand' ক্ৰিয়া অনুসৰণ কৰি মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ ব্যৱহাৰ কৰিছে। নিয়ম অনুসৰি কৰ্তা (he) বা মূল খণ্ডৰ কাল ('demand') যিয়েই নহওক ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপ ('be') ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) is - সূচক বৰ্তমান কাল, মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ বাবে অশুদ্ধ।
• C) was - সূচক অতীত কাল।
• D) has been - বৰ্তমান পূৰ্ণ কাল।
• E) being - বৰ্তমানৰ কৃদন্ত/জেৰাণ্ড ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: अव्यक्त अभिव्यक्ति "It is essential that..." द्वारा ट्रिगर किया गया सब्जे़ंक्टिव मूड, एक आवश्यकता या तात्कालिकता को इंगित करता है। यह सब्जे़ंक्टिव के मेन्डेटिव कार्य के अंतर्गत आता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Expressing a factual certainty. - सब्जे़ंक्टिव गैर-तथ्यों, आवश्यकताओं, या परिकल्पनाओं से संबंधित है, न कि निश्चितताओं से (इंडिकेटिव)।
• C) Expressing a casual observation. - यह 'essential' शब्द की मजबूत प्रकृति को प्रतिबिंबित नहीं करता है।
• D) Expressing an ongoing action. - इसके लिए एक कंटीन्यूअस टेंस की आवश्यकता होती है।
• E) Expressing a future prediction. - भविष्यवाणियाँ आमतौर पर 'will' या 'may' जैसे मॉडल्स का उपयोग करके की जाती हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "It is essential that..." এই নিৰপেক্ষ অভিব্যক্তিৰ দ্বাৰা ট্ৰিগাৰ হোৱা চাবজেংটিভ মুডে এটা প্ৰয়োজনীয়তা বা জৰুৰীতাৰ সংকেত দিয়ে। এইটো চাবজেংটিভৰ মেন্ডেটিভ কাৰ্যৰ অন্তৰ্গত।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Expressing a factual certainty. - চাবজেংটিভে অ-বাস্তৱ, প্ৰয়োজনীয়তা বা অনুমানৰ সৈতে মোকাবিলা কৰে, নিশ্চিততাৰ সৈতে নহয় (ইণ্ডিকেটভ)।
• C) Expressing a casual observation. - 'essential' শব্দটোৰ শক্তিশালী প্ৰকৃতি প্ৰতিফলিত নকৰে।
• D) Expressing an ongoing action. - এটা নিৰন্তৰ কালৰ প্ৰয়োজন।
• E) Expressing a future prediction. - ভৱিষ্যতবাণী সাধাৰণতে 'will' বা 'may' ৰ দৰে মডাল ব্যৱহাৰ কৰি কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'to be' क्रिया सबसे आम क्रिया है जो भूत सब्जे़ंक्टिव मूड की विशिष्ट विशेषता को प्रदर्शित करती है, जो सभी व्यक्तियों के लिए 'were' का उपयोग करती है, खासकर वर्तमान अवास्तविकता व्यक्त करने वाले 'if' क्लॉज में (जैसे, If I were rich)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) To do, B) To have, D) To take, E) To make - हालांकि इन क्रियाओं का उपयोग सशर्त क्लॉज में सिंपल पास्ट टेंस में किया जा सकता है (If I had money, If I took the job), वे विशिष्ट अनियमित रूप ('was' के बजाय 'were') को नहीं दर्शाते हैं जो स्पष्ट रूप से भूत सब्जे़ंक्टिव को चिह्नित करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'to be' ক্ৰিয়াটোৱেই আটাইতকৈ সাধাৰণ ক্ৰিয়া যিয়ে অতীতৰ চাবজেংটিভ মুডৰ বিশেষ বৈশিষ্ট্য প্ৰদৰ্শন কৰে, সকলো ব্যক্তিৰ বাবে 'were' ব্যৱহাৰ কৰে, বিশেষকৈ বৰ্তমানৰ অবাস্তৱতা প্ৰকাশ কৰা 'if' খণ্ডত (যেনে, If I were rich)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) To do, B) To have, D) To take, E) To make - যদিও এই ক্ৰিয়াবোৰ চৰ্তীয় খণ্ডত সাধাৰণ অতীত কালত ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি (If I had money, If I took the job), সিহঁতে অতীতৰ চাবজেংটিভক স্পষ্টকৈ চিহ্নিত কৰা বিশেষ অনিয়মিত ৰূপ ('was' ৰ পৰিৱৰ্তে 'were') প্ৰদৰ্শন নকৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: सब्जे़ंक्टिव मूड, विशेष रूप से मेन्डेटिव रूप (जैसे, 'that he submit'), औपचारिक, निर्देशात्मक अंग्रेजी की एक विशेषता है। आवश्यकताओं और सिफारिशों के स्पष्ट उच्चारण को सुनिश्चित करने के लिए इसका उपयोग अक्सर रिपोर्ट, कानूनी ग्रंथों और आधिकारिक आदेशों में किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Casual conversation and informal texts. - ये आमतौर पर इंडिकेटिव मूड या मोडल क्रियाओं (जैसे, 'he should submit') का पक्ष लेते हैं।
• C) Advertising slogans and poetry. - ये अक्सर रचनात्मक या अत्यधिक संक्षिप्त भाषा का उपयोग करते हैं, शायद ही कभी सब्जे़ंक्टिव की औपचारिक संरचनाओं पर निर्भर करते हैं।
• D) Social media captions. - अत्यधिक अनौपचारिक।
• E) Children's books. - आम तौर पर सरल, इंडिकेटिव भाषा का उपयोग करते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: চাবজেংটিভ মুড, বিশেষকৈ মেন্ডেটিভ ৰূপ (যেনে, 'that he submit'), আনুষ্ঠানিক, নিৰ্দেশমূলক ইংৰাজীৰ এটা বৈশিষ্ট্য। প্ৰয়োজনীয়তা আৰু পৰামৰ্শৰ স্পষ্ট উচ্চাৰণ নিশ্চিত কৰিবলৈ ইয়াক প্ৰতিবেদন, আইনী পাঠ্য, আৰু চৰকাৰী আদেশত সঘনাই ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Casual conversation and informal texts. - এইবোৰে সাধাৰণতে সূচক মুড বা মডাল ক্ৰিয়াবোৰক (যেনে, 'he should submit') পছন্দ কৰে।
• C) Advertising slogans and poetry. - এইবোৰে প্ৰায়ে সৃষ্টিশীল বা অতি ঘন ভাষা ব্যৱহাৰ কৰে, চাবজেংটিভৰ আনুষ্ঠানিক গাঁথনিৰ ওপৰত কমেইহে নিৰ্ভৰ কৰে।
• D) Social media captions. - অত্যন্ত অনানুষ্ঠানিক।
• E) Children's books. - সাধাৰণতে সহজ, সূচক ভাষা ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश "It is imperative that..." को मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि 'to be' क्रिया का मूल रूप, जो 'be' है, का उपयोग किया जाना चाहिए, भले ही कर्ता एकवचन 'water temperature' हो।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) is - इंडिकेटिव प्रेजेंट टेंस।
• B) was - इंडिकेटिव पास्ट टेंस।
• D) will be - फ्यूचर इंडिकेटिव टेंस।
• E) has been - प्रेजेंट परफेक्ट इंडिकेटिव टेंस। सभी इंडिकेटिव रूप आवश्यक मेन्डेटिव संरचना के लिए अनुपयुक्त हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "It is imperative that..." বাক্যাংশৰ বাবে মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল 'to be' ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপটো, যিটো 'be', ব্যৱহাৰ কৰিব লাগিব, যদিও কৰ্তা একবচন 'water temperature' হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) is - সূচক বৰ্তমান কাল।
• B) was - সূচক অতীত কাল।
• D) will be - ভৱিষ্যতৰ সূচক কাল।
• E) has been - বৰ্তমানৰ পূৰ্ণ সূচক কাল। সকলো সূচক ৰূপ প্ৰয়োজনীয় মেন্ডেটিভ গাঁথনিৰ বাবে অনুপযোগী।

सही उत्तर की व्याख्या: जब 'if only' का उपयोग वर्तमान स्थिति के बारे में इच्छा या खेद व्यक्त करने के लिए किया जाता है जो तथ्य के विपरीत है, तो अधीनस्थ क्लॉज में सिंपल पास्ट टेंस (भूत सब्जे़ंक्टिव के बराबर) का उपयोग किया जाता है। 'Controlled' इस अवास्तविक वर्तमान स्थिति को सही ढंग से दर्शाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) controls - प्रेजेंट इंडिकेटिव, तथ्यों/आदतों के लिए उपयोग किया जाता है।
• B) control - मूल रूप (मेन्डेटिव के लिए उपयोग किया जाता है, वर्तमान अवास्तविकता व्यक्त करने वाले 'if only' के लिए नहीं)।
• D) had controlled - अतीत के खेद/अवास्तविकता के लिए उपयोग किया जाता है (तीसरी सशर्त संरचना)।
• E) is controlling - प्रेजेंट कंटीन्यूअस, चल रहे कार्य के लिए उपयोग किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: যেতিয়া 'if only' এটা বৰ্তমানৰ পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে ইচ্ছা বা অনুশোচনা প্ৰকাশ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় যি সত্যৰ বিপৰীত, তেতিয়া অধীনস্থ খণ্ডত সাধাৰণ অতীত কাল (অতীতৰ চাবজেংটিভৰ সমতুল্য) ব্যৱহাৰ কৰা হয়। 'Controlled' এ এই অবাস্তৱ বৰ্তমানৰ অৱস্থাটোক শুদ্ধকৈ প্ৰতিনিধিত্ব কৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) controls - বৰ্তমান সূচক, তথ্য/অভ্যাসৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• B) control - মূল ৰূপ (মেন্ডেটিভৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, বৰ্তমানৰ অবাস্তৱতা প্ৰকাশ কৰা 'if only' ৰ বাবে নহয়)।
• D) had controlled - অতীতৰ অনুশোচনা/অবাস্তৱতাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় (তৃতীয় চৰ্তীয় গাঁথনি)।
• E) is controlling - বৰ্তমান চলি থকা, চলি থকা কাৰ্যৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'I wish' अभिव्यक्ति (या 'we wish', आदि) मानक मार्कर है जिसका उपयोग उन क्लॉज को पेश करने के लिए किया जाता है जिनके लिए वर्तमान या अतीत की वास्तविकता के विपरीत इच्छाओं को व्यक्त करने के लिए भूत सब्जे़ंक्टिव ('I wish I were') या भूतपूर्व पूर्ण सब्जे़ंक्टिव ('I wish I had been') की आवश्यकता होती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Although - एक विपरीत विचार पेश करने के लिए उपयोग किया जाता है (इंडिकेटिव मूड)।
• B) Provided that - एक शर्त पेश करने के लिए उपयोग किया जाता है (अक्सर इंडिकेटिव या कंडीशनल मूड)।
• C) As soon as - लौकिक अनुक्रम को इंगित करने के लिए उपयोग किया जाता है (इंडिकेटिव मूड)।
• E) Since - समय या कारण इंगित करने के लिए उपयोग किया जाता है (इंडिकेटिव मूड)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'I wish' অভিব্যক্তিটো (বা 'we wish', ইত্যাদি) হৈছে মানক মাৰ্কাৰ যি বৰ্তমান বা অতীতৰ বাস্তৱতাৰ বিপৰীতে আকাংক্ষা প্ৰকাশ কৰিবলৈ অতীতৰ চাবজেংটিভ ('I wish I were') বা অতীতৰ পূৰ্ণ চাবজেংটিভ ('I wish I had been') প্ৰয়োজনীয় খণ্ডসমূহ চিনাকি কৰাই দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Although - এটা বিপৰীত ধাৰণাৰ পৰিচয় দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় (ইণ্ডিকেটভ মুড)।
• B) Provided that - এটা অৱস্থাৰ পৰিচয় দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় (প্ৰায়ে ইণ্ডিকেটভ বা চৰ্তীয় মুড)।
• C) As soon as - সময়ৰ ক্ৰম সূচাবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় (ইণ্ডিকেটভ মুড)।
• E) Since - সময় বা কাৰণ সূচাবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় (ইণ্ডিকেটভ মুড)।

सही उत्तर की व्याख्या: 'as if' या 'as though' जैसे वाक्यांश जो एक ऐसी स्थिति पेश करते हैं जिसे वर्तमान में झूठा या काल्पनिक माना जाता है, के लिए एकवचन कर्ता 'he' की परवाह किए बिना भूत सब्जे़ंक्टिव 'were' ('to be' के लिए) की आवश्यकता होती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) is - इंडिकेटिव प्रेजेंट।
• B) was - इंडिकेटिव पास्ट; अवास्तविकता के लिए औपचारिक सब्जे़ंक्टिव संरचनाओं में इससे बचा जाता है।
• D) has been - प्रेजेंट परफेक्ट।
• E) will be - फ्यूचर टेंस।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'as if' বা 'as though' ৰ দৰে বাক্যাংশই বৰ্তমানত মিছা বা অনুমানিক বুলি জনা বা ইংগিত দিয়া এটা অৱস্থাৰ পৰিচয় দিলে একবচন কৰ্তা 'he' হোৱা সত্ত্বেও অতীতৰ চাবজেংটিভ 'were' ('to be' ৰ বাবে) ৰ প্ৰয়োজন হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) is - সূচক বৰ্তমান।
• B) was - সূচক অতীত; অবাস্তৱতাৰ বাবে আনুষ্ঠানিক চাবজেংটিভ গাঁথনিত এৰাই চলা হয়।
• D) has been - বৰ্তমান পূৰ্ণ।
• E) will be - ভৱিষ্যত কাল।

सही उत्तर की व्याख्या: दूसरी सशर्त संरचना में, जो वर्तमान अवास्तविकता व्यक्त करने के लिए 'if' क्लॉज में भूत सब्जे़ंक्टिव (या सिंपल पास्ट) का उपयोग करता है (If I were rich), मुख्य क्लॉज परिणामी अवास्तविक परिणाम व्यक्त करने के लिए सिंपल कंडीशनल रूप (would + मूल क्रिया) का उपयोग करता है (I would buy a car)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Present Simple - शून्य सशर्त (तथ्यों) के लिए उपयोग किया जाता है।
• B) Future Simple (will + verb) - पहला सशर्त (वास्तविक संभावना) के लिए उपयोग किया जाता है।
• D) Past Perfect - तीसरा सशर्त (अतीत की अवास्तविकता) के लिए उपयोग किया जाता है।
• E) Present Perfect - सशर्त परिणाम क्लॉज में मानक नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: দ্বিতীয় চৰ্তীয় গাঁঠনিত, যিয়ে বৰ্তমানৰ অবাস্তৱতা প্ৰকাশ কৰিবলৈ 'if' খণ্ডত অতীতৰ চাবজেংটিভ (বা সাধাৰণ অতীত) ব্যৱহাৰ কৰে (If I were rich), মুখ্য খণ্ডই ফলস্বৰূপে হোৱা অবাস্তৱ ফলাফল প্ৰকাশ কৰিবলৈ সাধাৰণ চৰ্তীয় ৰূপ (would + মূল ক্ৰিয়া) ব্যৱহাৰ কৰে (I would buy a car)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Present Simple - শূন্য চৰ্তীয় (তথ্য)ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• B) Future Simple (will + verb) - প্ৰথম চৰ্তীয় (বাস্তৱ সম্ভাৱনা)ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• D) Past Perfect - তৃতীয় চৰ্তীয় (অতীতৰ অবাস্তৱতা)ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• E) Present Perfect - চৰ্তীয় ফলাফলৰ খণ্ডত মানক নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: अतीत के तथ्य के विपरीत इच्छा या खेद व्यक्त करने के लिए, पास्ट परफेक्ट सब्जे़ंक्टिव ( 'had' + पास्ट पार्टिसिपल का उपयोग करके) नियोजित किया जाता है। 'Had told' इंगित करता है कि क्रिया (बताना) अतीत में नहीं हुई थी, और वक्ता को इसका खेद है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) I suggest that she arrives on time. - गलत रूप; 'she arrive' होना चाहिए (मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव)।
• B) If he was here, we could start the meeting. - इंडिकेटिव 'was' का उपयोग करता है; वर्तमान काल्पनिक स्थितियों के लिए सब्जे़ंक्टिव 'were' को आम तौर पर प्राथमिकता दी जाती है।
• D) It is necessary that they complete the training. - मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव (वर्तमान या भविष्य की आवश्यकता)।
• E) She runs as if she is late. - इंडिकेटिव 'is' का उपयोग करता है; इसका तात्पर्य है कि वह वास्तव में देर से हो सकती है। सब्जे़ंक्टिव 'were' का तात्पर्य होगा कि वह देर से *नहीं* है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: অতীতৰ সত্যৰ বিপৰীতে ইচ্ছা বা অনুশোচনা প্ৰকাশ কৰিবলৈ, অতীতৰ পূৰ্ণ চাবজেংটিভ ('had' + অতীতৰ কৃদন্ত ব্যৱহাৰ কৰি) ব্যৱহাৰ কৰা হয়। 'Had told' এ সূচায় যে কাৰ্যটো (কোৱা) অতীতত হোৱা নাছিল, আৰু বক্তাজনে ইয়াৰ বাবে দুখ প্ৰকাশ কৰিছে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) I suggest that she arrives on time. - অশুদ্ধ ৰূপ; 'she arrive' হ'ব লাগিছিল (মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ)।
• B) If he was here, we could start the meeting. - সূচক 'was' ব্যৱহাৰ কৰিছে; বৰ্তমানৰ অনুমানিক অৱস্থাৰ বাবে চাবজেংটিভ 'were' সাধাৰণতে অধিক পছন্দ কৰা হয়।
• D) It is necessary that they complete the training. - মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ (বৰ্তমান বা ভৱিষ্যতৰ প্ৰয়োজনীয়তা)।
• E) She runs as if she is late. - সূচক 'is' ব্যৱহাৰ কৰিছে; ই সূচায় যে তাই হয়তো পলম হৈছে। চাবজেংটিভ 'were' এ সূচাব যে তাই পলম *হোৱা নাই*।

सही उत्तर की व्याख्या: वर्तमान (मेन्डेटिव) सब्जे़ंक्टिव की मुख्य विशेषता क्रिया के मूल रूप (शब्दकोश रूप) का उपयोग है, जो कर्ता के पुरुष या संख्या की परवाह किए बिना अपरिवर्तित रहता है (कोई -s, -ed, या -ing अंत नहीं)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) The infinitive with 'to'. - गलत; 'to' को हटा दिया जाता है (जैसे, that he *go*, न कि *to go*)।
• B) The simple present tense, agreeing with the subject. - यह इंडिकेटिव रूप होगा (जैसे, that he *goes*), जो सब्जे़ंक्टिव में गलत है।
• C) The simple past tense. - यह भूत सब्जे़ंक्टिव (अवास्तविकता) के लिए उपयोग किया जाता है, मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव के लिए नहीं।
• E) The present participle (-ing form). - कंटीन्यूअस टेंस के लिए उपयोग किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বৰ্তমানৰ (মেন্ডেটিভ) চাবজেংটিভৰ মূল বৈশিষ্ট্য হ'ল ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপৰ (অভিধানৰ ৰূপ) ব্যৱহাৰ, যি কৰ্তাৰ ব্যক্তি বা সংখ্যা নিৰ্বিশেষে অনিয়মিত হৈ থাকে (কোনো -s, -ed, বা -ing শেষ নহয়)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) The infinitive with 'to'. - অশুদ্ধ; 'to' টো বাদ দিয়া হয় (যেনে, that he *go*, *to go* নহয়)।
• B) The simple present tense, agreeing with the subject. - এইটো সূচক ৰূপ হ'ব (যেনে, that he *goes*), যি চাবজেংটিভত অশুদ্ধ।
• C) The simple past tense. - এইটো অতীতৰ চাবজেংটিভ (অবাস্তৱতা)ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ বাবে নহয়।
• E) The present participle (-ing form). - নিৰন্তৰ কালৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Suggests' सिफारिश या इच्छा की क्रिया है, जिसके लिए मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव संरचना की आवश्यकता होती है (जैसे, 'She suggests that he *leave* now')। *Know*, *believe*, *hope*, और *claim* जैसी क्रियाएं तथ्यात्मक कथन या विश्वास पेश करती हैं, जिसके बाद आमतौर पर इंडिकेटिव मूड होता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Knows, B) Believes, D) Hopes, E) Claims - ये क्रियाएं आमतौर पर एक विश्वास, कथन या अपेक्षा पेश करती हैं, जिसके लिए इंडिकेटिव मूड की आवश्यकता होती है (जैसे, She knows that he *is* leaving)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Suggests' হৈছে পৰামৰ্শ বা ইচ্ছাৰ ক্ৰিয়া, যাৰ বাবে মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ গাঁথনিৰ প্ৰয়োজন হয় (যেনে, 'She suggests that he *leave* now')। *Know*, *believe*, *hope*, আৰু *claim* ৰ দৰে ক্ৰিয়াবোৰে বাস্তৱিক বক্তব্য বা বিশ্বাসৰ পৰিচয় দিয়ে, সাধাৰণতে সূচক মুডৰ দ্বাৰা অনুসৰণ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Knows, B) Believes, D) Hopes, E) Claims - এই ক্ৰিয়াবোৰে সাধাৰণতে এটা বিশ্বাস, বক্তব্য, বা আশাৰ পৰিচয় দিয়ে, যাৰ বাবে সূচক মুডৰ প্ৰয়োজন হয় (যেনে, She knows that he *is* leaving)।

सही उत्तर की व्याख्या: अतीत में हुई (या होने में विफल रही) स्थिति के संबंध में पछतावा या कुछ अलग होने की इच्छा व्यक्त करने का मानक तरीका पास्ट परफेक्ट ('had been') के बाद 'I wish' पैटर्न का उपयोग करना है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) A future possibility. - 'I wish I could be there' या समान संरचना का उपयोग करेगा।
• B) A present hypothetical condition. - सिंपल पास्ट सब्जे़ंक्टिव का उपयोग करेगा (I wish I were there)।
• D) A command directed at oneself. - आदेश आमतौर पर इंपेरेटिव मूड का उपयोग करके व्यक्त किए जाते हैं।
• E) A simple factual statement. - इच्छाएँ और खेद गैर-तथ्यात्मक होते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: অতীতত ঘটা (বা হ’বলৈ ব্যৰ্থ হোৱা) পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে অনুশোচনা বা আন ধৰণৰ ইচ্ছা প্ৰকাশ কৰিবলৈ অতীতৰ পূৰ্ণ ('had been') অনুসৰণ কৰা 'I wish' আৰ্হিটো হৈছে মানক উপায়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) A future possibility. - 'I wish I could be there' বা একেধৰণৰ গাঁথনি ব্যৱহাৰ কৰিব।
• B) A present hypothetical condition. - সাধাৰণ অতীত চাবজেংটিভ ব্যৱহাৰ কৰিব (I wish I were there)।
• D) A command directed at oneself. - আদেশবোৰ সাধাৰণতে অপৰিহাৰ্য মুড ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰকাশ কৰা হয়।
• E) A simple factual statement. - ইচ্ছা আৰু অনুশোচনাবোৰ অ-বাস্তৱিক।

सही उत्तर की व्याख्या: आवश्यकता, तात्कालिकता, या महत्व व्यक्त करने वाले विशेषणों (जैसे *important*, *essential*, *vital*, *necessary*) को अक्सर आश्रित 'that' क्लॉज में मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव (क्रिया का मूल रूप) की आवश्यकता होती है (जैसे, It is important that he *attend*)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Happy, B) Aware, C) Sure, E) Tired - ये विशेषण आमतौर पर व्यक्तिपरक भावनाओं या विश्वासों को पेश करते हैं, जिनके बाद इंडिकेटिव मूड होता है (जैसे, I am happy that he *is* attending)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: প্ৰয়োজনীয়তা, জৰুৰীতা, বা গুৰুত্ব প্ৰকাশ কৰা বিশেষণবোৰৰ বাবে (যেনে *important*, *essential*, *vital*, *necessary*) প্ৰায়ে নিৰ্ভৰশীল 'that' খণ্ডত মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ (ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপ) প্ৰয়োজন হয় (যেনে, It is important that he *attend*)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Happy, B) Aware, C) Sure, E) Tired - এই বিশেষণবোৰে সাধাৰণতে আত্মনিষ্ঠ অনুভৱ বা বিশ্বাসৰ পৰিচয় দিয়ে, যাৰ পিছত সূচক মুড থাকে (যেনে, I am happy that he *is* attending)।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'insist' (मांग/आवश्यकता की क्रिया) को मेन्डेटिव (सिंपल प्रेजेंट) सब्जे़ंक्टिव की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि कर्ता 'she' के लिए इंडिकेटिव 'stays' के बजाय मूल रूप 'stay' का उपयोग किया जाना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) They insist that she stays late. - इंडिकेटिव रूप ('stays') का उपयोग करता है।
• B) They insist that she stayed late. - सिंपल पास्ट इंडिकेटिव का उपयोग करता है।
• D) They insist that she is staying late. - प्रेजेंट कंटीन्यूअस इंडिकेटिव का उपयोग करता है।
• E) They insist that she has stayed late. - प्रेजेंट परफेक्ट इंडिकेटिव का उपयोग करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'insist' ক্ৰিয়াৰ (দাবী/প্ৰয়োজনীয়তাৰ ক্ৰিয়া) বাবে মেন্ডেটিভ (সাধাৰণ বৰ্তমান) চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল সূচক 'stays' ৰ পৰিৱৰ্তে কৰ্তা 'she' ৰ বাবে মূল ৰূপ 'stay' ব্যৱহাৰ কৰিব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) They insist that she stays late. - সূচক ৰূপ ('stays') ব্যৱহাৰ কৰিছে।
• B) They insist that she stayed late. - সাধাৰণ অতীতৰ সূচক ব্যৱহাৰ কৰিছে।
• D) They insist that she is staying late. - বৰ্তমান চলি থকা সূচক ব্যৱহাৰ কৰিছে।
• E) They insist that she has stayed late. - বৰ্তমানৰ পূৰ্ণ সূচক ব্যৱহাৰ কৰিছে।

सही उत्तर की व्याख्या: वर्तमान (मेन्डेटिव) सब्जे़ंक्टिव की सबसे विशिष्ट संरचनात्मक विशेषता थर्ड पर्सन सिंगुलर के लिए इसका अपरिवर्तन है। इंडिकेटिव विभक्ति का उपयोग करता है (he walks, she talks); सब्जे़ंक्टिव मूल रूप का उपयोग करता है (that he walk, that she talk)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) The Indicative Mood uses a future tense auxiliary, while the Subjunctive does not. - दोनों मूड भविष्य के समय के संदर्भ के साथ बातचीत कर सकते हैं, लेकिन यह प्रेजेंट टेंस में मुख्य संरचनात्मक अंतर नहीं है।
• B) The Subjunctive Mood adds '-s' to the verb, while the Indicative does not. - यह उलट गया है; इंडिकेटिव '-s' जोड़ता है।
• D) The Indicative Mood uses 'to' before the verb, while the Subjunctive uses 'that'. - 'To' इनफिनिटिव को इंगित करता है; 'that' क्लॉज को पेश करता है। यह तुलना मूड विभक्ति के लिए अप्रासंगिक है।
• E) The Subjunctive Mood uses 'will', while the Indicative uses 'shall'. - ये मॉडल्स हैं, न कि सरल रूप में मूड विभक्ति की परिभाषित विशेषता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বৰ্তমানৰ (মেন্ডেটিভ) চাবজেংটিভৰ আটাইতকৈ বৈশিষ্ট্যপূৰ্ণ গাঁথনিগত বৈশিষ্ট্য হ'ল ইয়াৰ তৃতীয় ব্যক্তিৰ একবচনৰ বাবে অনমনীয়তা। ইণ্ডিকেটভে ইনফ্লেকচন ব্যৱহাৰ কৰে (he walks, she talks); চাবজেংটিভে মূল ৰূপ ব্যৱহাৰ কৰে (that he walk, that she talk)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) The Indicative Mood uses a future tense auxiliary, while the Subjunctive does not. - দুয়োটা মুডে ভৱিষ্যতৰ সময়ৰ উল্লেখৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিব পাৰে, কিন্তু এইটো বৰ্তমান কালত মূল গাঁথনিগত পাৰ্থক্য নহয়।
• B) The Subjunctive Mood adds '-s' to the verb, while the Indicative does not. - এইটো ওলোটা; ইণ্ডিকেটভে '-s' যোগ কৰে।
• D) The Indicative Mood uses 'to' before the verb, while the Subjunctive uses 'that'. - 'To' এ ইনফিনিটিভ সূচায়; 'that' এ খণ্ডটোৰ পৰিচয় দিয়ে। এই তুলনা মুড ইনফ্লেকচনৰ বাবে অপ্ৰাসঙ্গিক।
• E) The Subjunctive Mood uses 'will', while the Indicative uses 'shall'. - এইবোৰ মডাল, সৰল ৰূপত মুড ইনফ্লেকচনৰ নিৰ্ধাৰণকাৰী বৈশিষ্ট্য নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: आधुनिक अंग्रेजी में, खासकर कम औपचारिक संदर्भों में, वक्ता अक्सर औपचारिक मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव संरचना (जैसे, I suggest that he *go*) को 'should' मोडल सहायक का उपयोग करके इंडिकेटिव क्लॉज से बदल देते हैं (जैसे, I suggest that he *should go*)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Might - संभावना व्यक्त करता है।
• B) Must - मजबूत दायित्व/आवश्यकता व्यक्त करता है, सब्जे़ंक्टिव सिफारिश संरचना के सीधे प्रतिस्थापन के रूप में कम बार उपयोग किया जाता है।
• C) Shall - दायित्व या दृढ़ संकल्प व्यक्त करने का औपचारिक/पुराना तरीका है, लेकिन 'should' सब्जे़ंक्टिव का अधिक सामान्य विकल्प है।
• E) Could - क्षमता या संभावना व्यक्त करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: আধুনিক ইংৰাজীত, বিশেষকৈ কম আনুষ্ঠানিক প্ৰসংগত, বক্তাসকলে প্ৰায়ে আনুষ্ঠানিক মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ গাঁথনি (যেনে, I suggest that he *go*)ক 'should' মডাল সহায়ক ব্যৱহাৰ কৰি সূচক খণ্ডৰ সৈতে সলনি কৰে (যেনে, I suggest that he *should go*)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Might - সম্ভাৱনা প্ৰকাশ কৰে।
• B) Must - শক্তিশালী বাধ্যবাধকতা/প্ৰয়োজনীয়তা প্ৰকাশ কৰে, চাবজেংটিভ পৰামৰ্শ গাঁথনিৰ পোনপটীয়া বিকল্প হিচাপে কমেইহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• C) Shall - বাধ্যবাধকতা বা সংকল্প প্ৰকাশ কৰাৰ এক আনুষ্ঠানিক/পুৰণি উপায়, কিন্তু 'should' চাবজেংটিভৰ অধিক সাধাৰণ বিকল্প।
• E) Could - ক্ষমতা বা সম্ভাৱনা প্ৰকাশ কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'ordered' (आदेश की क्रिया) को मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव की आवश्यकता होती है। चूंकि कर्ता ('testimony') क्रिया को प्राप्त कर रहा है, इसलिए पैसिव सब्जे़ंक्टिव रूप, जो मूल रूप 'be' + पास्ट पार्टिसिपल ('recorded') का उपयोग करता है, आवश्यक है: 'be recorded'।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) is, B) was, D) records, E) has recorded - सभी इंडिकेटिव रूप (वर्तमान, अतीत, या पूर्ण) हैं और औपचारिक मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव संरचना में उपयोग नहीं किए जा सकते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'ordered' ক্ৰিয়াৰ (আদেশৰ ক্ৰিয়া) বাবে মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন। যিহেতু কৰ্তাই ('testimony') ক্ৰিয়াটো গ্ৰহণ কৰিছে, সেয়েহে নিস্ক্ৰিয় চাবজেংটিভ ৰূপ, যি মূল ৰূপ 'be' + অতীতৰ কৃদন্ত ('recorded') ব্যৱহাৰ কৰে, প্ৰয়োজন: 'be recorded'।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) is, B) was, D) records, E) has recorded - সকলোবোৰ সূচক ৰূপ (বৰ্তমান, অতীত, বা পূৰ্ণ) আৰু আনুষ্ঠানিক মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ গাঁঠনিত ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি।

सही उत्तर की व्याख्या: सब्जे़ंक्टिव मूड को गैर-तथ्यात्मक, काल्पनिक, या वांछित अवस्थाओं को व्यक्त करने में इसकी भूमिका से परिभाषित किया जाता है—ऐसी अवस्थाएँ जो तथ्य के विपरीत हैं (If I were rich) या एक आवश्यक/वांछित भविष्य की कार्रवाई का प्रतिनिधित्व करती हैं (I demand that he go)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Indicative - तथ्यात्मक कथन व्यक्त करता है।
• B) Imperative - सीधे आदेश व्यक्त करता है।
• D) Conditional - अक्सर 'would' या 'could' जैसे मोडल सहायक शामिल होते हैं और एक काल्पनिक कार्रवाई के परिणाम का वर्णन करते हैं, लेकिन 'if' क्लॉज स्वयं (अवास्तविकता) अक्सर सब्जे़ंक्टिव रूप से चिह्नित होता है।
• E) Infinitive - एक मूल क्रिया रूप, मूड नहीं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: চাবজেংটিভ মুডক ইয়াৰ অ-বাস্তৱিক, অনুমানিক, বা আকাংক্ষিত অৱস্থা প্ৰকাশ কৰাৰ ভূমিকাৰ দ্বাৰা সংজ্ঞায়িত কৰা হয়—যিবোৰ অৱস্থা সত্যৰ বিপৰীত (If I were rich) বা এটা প্ৰয়োজনীয়/আকাংক্ষিত ভৱিষ্যতৰ কাৰ্যক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে (I demand that he go)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Indicative - বাস্তৱিক বক্তব্য প্ৰকাশ কৰে।
• B) Imperative - পোনপটীয়া আদেশ প্ৰকাশ কৰে।
• D) Conditional - প্ৰায়ে 'would' বা 'could' ৰ দৰে মডাল সহায়ক অন্তৰ্ভুক্ত কৰে আৰু এটা অনুমানিক কাৰ্যৰ পৰিণাম বৰ্ণনা কৰে, কিন্তু 'if' খণ্ড নিজেই (অবাস্তৱতা) প্ৰায়ে চাবজেংটিভ ৰূপৰ দ্বাৰা চিহ্নিত কৰা হয়।
• E) Infinitive - এটা মূল ক্ৰিয়াৰ ৰূপ, এটা মুড নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: यह ऑप्टेटिव सब्जे़ंक्टिव का एक उदाहरण है, जहां क्रिया का मूल रूप ('save') एक निश्चित, अक्सर पुरातन, वाक्यांश में एक इच्छा, मनोकामना, या आशीर्वाद (एक प्रार्थना या आशा) व्यक्त करने के लिए उपयोग किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Past unreal condition. - पास्ट परफेक्ट सब्जे़ंक्टिव की आवश्यकता है (had saved)।
• B) Mandative suggestion. - 'that' क्लॉज से पहले आदेश/सिफारिश की क्रिया की आवश्यकता है (जैसे, I insist that God save...)।
• D) Hypothetical statement. - आमतौर पर 'if' या 'as if' द्वारा पेश किया जाता है।
• E) Passive necessity. - वाक्य सक्रिय है और आवश्यकता व्यक्त नहीं कर रहा है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো অপটেটিভ চাবজেংটিভৰ এটা উদাহৰণ, য'ত ইচ্ছা, ইচ্ছা, বা আশীৰ্বাদ (প্ৰাৰ্থনা বা আশা) প্ৰকাশ কৰিবলৈ এটা স্থায়ী, প্ৰায়ে পুৰণি, বাক্যাংশত ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপ ('save') ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Past unreal condition. - অতীতৰ পূৰ্ণ চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন (had saved)।
• B) Mandative suggestion. - 'that' খণ্ডৰ আগত আদেশ/পৰামৰ্শৰ ক্ৰিয়াৰ প্ৰয়োজন (যেনে, I insist that God save...)।
• D) Hypothetical statement. - সাধাৰণতে 'if' বা 'as if' ৰ দ্বাৰা পৰিচয় কৰাই দিয়া হয়।
• E) Passive necessity. - বাক্যটো সক্ৰিয় আৰু প্ৰয়োজনীয়তা প্ৰকাশ কৰা নাই।

सही उत्तर की व्याख्या: संयोजक 'lest' का अर्थ है "ताकि... नहीं" या "इस डर से।" यह एक नकारात्मक उद्देश्य या सावधानी व्यक्त करने के लिए सिंपल प्रेजेंट सब्जे़ंक्टिव (क्रिया का मूल रूप, 'forget') के उपयोग को अनिवार्य करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) A strong obligation. - 'must' या 'have to' जैसे मॉडल्स का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है।
• C) A current hypothetical situation. - आमतौर पर 'if' + सिंपल पास्ट/were का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है।
• D) A direct command. - इंपेरेटिव मूड का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है।
• E) An expected outcome. - इंडिकेटिव या फ्यूचर टेंस का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'lest' সংযোজকৰ অৰ্থ হৈছে "যাতে... নহয়" বা "এই ভয়ত।" ই নেতিবাচক উদ্দেশ্য বা সাৱধানতা প্ৰকাশ কৰিবলৈ সাধাৰণ বৰ্তমানৰ চাবজেংটিভ (ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপ, 'forget') ব্যৱহাৰ কৰাটো বাধ্যতামূলক কৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) A strong obligation. - 'must' বা 'have to' ৰ দৰে মডাল ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰকাশ কৰা হয়।
• C) A current hypothetical situation. - সাধাৰণতে 'if' + সাধাৰণ অতীত/were ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰকাশ কৰা হয়।
• D) A direct command. - ইম্পেৰেটিভ মুড ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰকাশ কৰা হয়।
• E) An expected outcome. - সূচক বা ভৱিষ্যত কাল ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰকাশ কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'requires' को आश्रित क्लॉज में मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि 'to be' क्रिया का मूल रूप, जो 'be' है, का उपयोग कर्ता 'every member' (एकवचन) की परवाह किए बिना किया जाना चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) is - इंडिकेटिव प्रेजेंट।
• B) was - इंडिकेटिव पास्ट।
• D) will be - फ्यूचर इंडिकेटिव।
• E) has been - प्रेजेंट परफेक्ट इंडिकेटिव।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'requires' ক্ৰিয়াৰ বাবে নিৰ্ভৰশীল খণ্ডত মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল 'to be' ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপ, যিটো 'be', কৰ্তা 'every member' (একবচন) নিৰ্বিশেষে ব্যৱহাৰ কৰিব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) is - সূচক বৰ্তমান।
• B) was - সূচক অতীত।
• D) will be - ভৱিষ্যত সূচক।
• E) has been - বৰ্তমান পূৰ্ণ সূচক।

सही उत्तर की व्याख्या: वर्तमान तथ्य के विपरीत एक शर्त व्यक्त करने के लिए सशर्त या इच्छा क्लॉज में एकवचन कर्ताओं (I, he, she, it) के साथ उपयोग किया जाने वाला 'were' रूप विशेष रूप से पास्ट सब्जे़ंक्टिव मूड है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Simple Past Indicative - यह एकवचन कर्ताओं के लिए 'was' का उपयोग करेगा (जैसे, I was tired)।
• B) Conditional Perfect - 'would have been' का उपयोग करता है।
• C) Past Participle - रूप 'been'।
• E) Present Infinitive - रूप 'be'।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: বৰ্তমানৰ সত্যৰ বিপৰীত এটা অৱস্থা প্ৰকাশ কৰিবলৈ চৰ্তীয় বা ইচ্ছা খণ্ডত একবচন কৰ্তাৰ (I, he, she, it) সৈতে ব্যৱহৃত 'were' ৰূপটো বিশেষকৈ অতীতৰ চাবজেংটিভ মুড।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Simple Past Indicative - ই একবচন কৰ্তাৰ বাবে 'was' ব্যৱহাৰ কৰিব (যেনে, I was tired)।
• B) Conditional Perfect - 'would have been' ব্যৱহাৰ কৰে।
• C) Past Participle - 'been' ৰূপটো।
• E) Present Infinitive - 'be' ৰূপটো।

सही उत्तर की व्याख्या: एक अतीत की क्रिया के बारे में इच्छा या खेद व्यक्त करने के लिए जो नहीं हुई, पास्ट परफेक्ट सब्जे़ंक्टिव ('had left') आवश्यक है। इसे अक्सर 'I wish' का अनुसरण करने वाला तीसरा सशर्त उपयोग कहा जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) leave - मूल रूप (प्रेजेंट सब्जे़ंक्टिव)।
• B) left - सिंपल पास्ट (वर्तमान अवास्तविक इच्छाओं के लिए उपयोग किया जाता है)।
• D) was leaving - पास्ट कंटीन्यूअस इंडिकेटिव।
• E) would leave - कंडीशनल रूप।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: নোহোৱা এটা অতীতৰ কাৰ্যৰ বিষয়ে ইচ্ছা বা অনুশোচনা প্ৰকাশ কৰিবলৈ, অতীতৰ পূৰ্ণ চাবজেংটিভ ('had left') ৰ প্ৰয়োজন। ইয়াক প্ৰায়ে 'I wish' অনুসৰণ কৰা তৃতীয় চৰ্তীয় ব্যৱহাৰ বুলি কোৱা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) leave - মূল ৰূপ (বৰ্তমান চাবজেংটিভ)।
• B) left - সাধাৰণ অতীত (বৰ্তমানৰ অবাস্তৱ ইচ্ছাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়)।
• D) was leaving - অতীত চলি থকা সূচক।
• E) would leave - চৰ্তীয় ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: अभिव्यक्ति "It is advisable that..." एक सिफारिश पेश करती है, जिसके लिए मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव की आवश्यकता होती है। 'that' क्लॉज में क्रिया कर्ता 'you' की परवाह किए बिना मूल रूप ('call') में होनी चाहिए।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) called - सिंपल पास्ट इंडिकेटिव।
• C) are calling - प्रेजेंट कंटीन्यूअस इंडिकेटिव।
• D) calls - सिंपल प्रेजेंट इंडिकेटिव (थर्ड-पर्सन सिंगुलर विभक्ति)।
• E) have called - प्रेजेंट परफेक्ट इंडिकेटिव।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "It is advisable that..." অভিব্যক্তিটোৱে এটা পৰামৰ্শৰ পৰিচয় দিয়ে, যাৰ বাবে মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন। 'that' খণ্ডৰ ক্ৰিয়াটো কৰ্তা 'you' নিৰ্বিশেষে মূল ৰূপ ('call') হ'ব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) called - সাধাৰণ অতীত সূচক।
• C) are calling - বৰ্তমান চলি থকা সূচক।
• D) calls - সাধাৰণ বৰ্তমান সূচক (তৃতীয়-ব্যক্তি একবচনৰ ইনফ্লেকচন)।
• E) have called - বৰ্তমান পূৰ্ণ সূচক।

सही उत्तर की व्याख्या: "Be that as it may" एक निश्चित, पुरातन सब्जे़ंक्टिव वाक्यांश है जिसका उपयोग पिछले कथन को स्वीकार करते हुए (लेकिन अलग रखते हुए) एक नए बिंदु पर जाने के लिए किया जाता है। यह रियायत के विचार को व्यक्त करता है, जिसका अर्थ है "भले ही वह सच हो" या "जैसा भी हो।"

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) That is a definite fact. - गलत; यह निश्चितता नहीं, रियायत/परिकल्पना व्यक्त करता है।
• C) This must happen in the future. - गलत; यह पहले से दिए गए बयान से संबंधित है।
• D) A direct command to be present. - अर्थ विशुद्ध रूप से अलंकारिक और रियायती है, भौतिक आदेश नहीं।
• E) An inquiry about a past situation. - यह वर्तमान में चर्चा के अधीन एक बयान को संबोधित करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "Be that as it may" হৈছে এটা স্থায়ী, পুৰণি চাবজেংটিভ বাক্যাংশ যি পূৰ্বৰ বক্তব্যটো স্বীকাৰ কৰি (কিন্তু এৰি থৈ) এটা নতুন বিন্দুলৈ স্থানান্তৰিত হ’বলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে "যদিও সেয়া সত্য" বা "যি নহওক," এইটো ৰেহাইৰ ধাৰণা প্ৰকাশ কৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) That is a definite fact. - অশুদ্ধ; ই নিশ্চিততা নহয়, ৰেহাই/অনুমান প্ৰকাশ কৰে।
• C) This must happen in the future. - অশুদ্ধ; ই ইতিমধ্যে কৰা বক্তব্যৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
• D) A direct command to be present. - অৰ্থটো বিশুদ্ধভাৱে অলংকাৰিক আৰু ৰেহাইসূচক, পোনপটীয়া আদেশ নহয়।
• E) An inquiry about a past situation. - ই বৰ্তমান আলোচনাৰ অধীনত থকা বক্তব্য এটাক সম্বোধন কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: अभिव्यक्ति "It is urgent that..." मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव की मांग करती है। क्रिया सभी कर्ताओं के लिए मूल रूप ('repair') में होनी चाहिए, यहां तक कि बहुवचन 'they' के लिए भी।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) repairs - इंडिकेटिव प्रेजेंट (एकवचन थर्ड पर्सन के लिए उपयोग किया जाता है)।
• B) repaired - सिंपल पास्ट इंडिकेटिव।
• D) are repairing - प्रेजेंट कंटीन्यूअस इंडिकेटिव।
• E) have repaired - प्रेजेंट परफेक्ट इंडिकेटिव।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "It is urgent that..." অভিব্যক্তিটোৱে মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ দাবী কৰে। ক্ৰিয়াটো সকলো কৰ্তাৰ বাবে, আনকি বহুবচন 'they' ৰ বাবেও মূল ৰূপ ('repair') হ'ব লাগিব।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) repairs - সূচক বৰ্তমান (একবচন তৃতীয় ব্যক্তিৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়)।
• B) repaired - সাধাৰণ অতীত সূচক।
• D) are repairing - বৰ্তমান চলি থকা সূচক।
• E) have repaired - বৰ্তমান পূৰ্ণ সূচক।

सही उत्तर की व्याख्या: *Demand*, *recommend*, *insist*, और *propose* जैसी क्रियाएं आवश्यकताएँ, सुझाव या इच्छाएं व्यक्त करती हैं, इस प्रकार मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव की आवश्यकता होती है (that he *go*)। *State* तथ्यात्मक रिपोर्टिंग की एक क्रिया है, जिसके बाद इंडिकेटिव मूड होता है (that he *is* going)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Demand, B) Recommend, D) Insist, E) Propose - ये सभी ऐसी क्रियाएं हैं जो इच्छा, दिशा या आवश्यकता व्यक्त करती हैं और इस प्रकार मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव को ट्रिगर करती हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: *Demand*, *recommend*, *insist*, আৰু *propose* ৰ দৰে ক্ৰিয়াবোৰে প্ৰয়োজনীয়তা, পৰামৰ্শ, বা ইচ্ছা প্ৰকাশ কৰে, যাৰ বাবে মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন হয় (that he *go*)। *State* হৈছে বাস্তৱিক প্ৰতিবেদনৰ ক্ৰিয়া, যাৰ পিছত সূচক মুড থাকে (that he *is* going)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Demand, B) Recommend, D) Insist, E) Propose - এই সকলোবোৰ ক্ৰিয়াই ইচ্ছা, নিৰ্দেশ, বা প্ৰয়োজনীয়তা প্ৰকাশ কৰে আৰু সেয়েহে মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ ট্ৰিগাৰ কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: सब्जे़ंक्टिव मूड क्रिया का एक अत्यधिक कृत्रिम, गैर-विभक्त रूप है। उदाहरण के लिए, प्रेजेंट सब्जे़ंक्टिव व्यक्ति या संख्या की परवाह किए बिना केवल मूल रूप ('be', 'go') का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि इसमें इंडिकेटिव की तुलना में कम अलग रूप हैं, जो 'am/is/are' या 'go/goes' का उपयोग करता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) It uses more modal auxiliaries. - गलत; हालांकि मॉडल्स मूड के साथ इंटरैक्ट करते हैं, मूड स्वयं मुख्य क्रिया रूप से परिभाषित होता है।
• C) It primarily relies on the passive voice. - गलत; यह सक्रिय या निष्क्रिय हो सकता है (that he *be hired*)।
• D) It always refers to future time. - गलत; भूत सब्जे़ंक्टिव वर्तमान या अतीत की अवास्तविकता को संदर्भित करता है।
• E) It uses the auxiliary 'do' in affirmative statements. - यह किसी भी मूड की विशेषता नहीं है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: চাবজেংটিভ মুড ক্ৰিয়াৰ এক উচ্চ সংশ্লেষিত, অনিয়মিত ৰূপ। উদাহৰণস্বৰূপে, বৰ্তমানৰ চাবজেংটিভে ব্যক্তি বা সংখ্যা নিৰ্বিশেষে কেৱল মূল ৰূপ ('be', 'go') ব্যৱহাৰ কৰে, অৰ্থাৎ ইণ্ডিকেটভতকৈ ইয়াৰ কম সুকীয়া ৰূপ আছে, যিয়ে 'am/is/are' বা 'go/goes' ব্যৱহাৰ কৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) It uses more modal auxiliaries. - অশুদ্ধ; যদিও মডালে মুডৰ সৈতে যোগাযোগ কৰে, মুডটো নিজেই মূল ক্ৰিয়াৰ ৰূপৰ দ্বাৰা সংজ্ঞায়িত কৰা হয়।
• C) It primarily relies on the passive voice. - অশুদ্ধ; ই সক্ৰিয় বা নিস্ক্ৰিয় হ'ব পাৰে (that he *be hired*)।
• D) It always refers to future time. - অশুদ্ধ; অতীতৰ চাবজেংটিভে বৰ্তমান বা অতীতৰ অবাস্তৱতাক বুজায়।
• E) It uses the auxiliary 'do' in affirmative statements. - এইটো কোনো মুডৰ বৈশিষ্ট্য নহয়।

सही उत्तर की व्याख्या: अतीत में हुई स्थिति के बारे में एक अवास्तविक इच्छा या खेद व्यक्त करने के लिए 'I wish + पास्ट परफेक्ट टेंस (had gone)' निर्माण आवश्यक है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) I wish they go. - गलत (वर्तमान अवास्तविकता के लिए 'went' या अतीत की अवास्तविकता के लिए 'had gone' होना चाहिए)।
• C) I wish they would go. - अधीरता या भविष्य की कार्रवाई के लिए इच्छा व्यक्त करता है।
• D) I wish they went. - वर्तमान में अवास्तविकता व्यक्त करता है (I wish they were here now)।
• E) I wish they are going. - 'wish' के बाद व्याकरणिक रूप से गलत उपयोग।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: অতীতত সংঘটিত হোৱা পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে অপূৰণীয় ইচ্ছা বা অনুশোচনা প্ৰকাশ কৰিবলৈ 'I wish + অতীতৰ পূৰ্ণ কাল (had gone)' গাঁথনিটো প্ৰয়োজনীয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) I wish they go. - অশুদ্ধ (বৰ্তমানৰ অবাস্তৱতাৰ বাবে 'went' বা অতীতৰ অবাস্তৱতাৰ বাবে 'had gone' হ'ব লাগিছিল)।
• C) I wish they would go. - অধৈৰ্য বা ভৱিষ্যতৰ কাৰ্যৰ বাবে ইচ্ছা প্ৰকাশ কৰে।
• D) I wish they went. - বৰ্তমানত অবাস্তৱতা প্ৰকাশ কৰে (I wish they were here now)।
• E) I wish they are going. - 'wish' ৰ পিছত ব্যাকৰণগতভাৱে অশুদ্ধ ব্যৱহাৰ।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Recommended' आश्रित क्लॉज में मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव को ट्रिगर करता है ('that the evidence be suppressed')। क्रिया 'be' मूल रूप है, जो सब्जे़ंक्टिव मूड को चिह्नित करता है, विशेष रूप से प्रेजेंट सब्जे़ंक्टिव का पैसिव रूप ('be suppressed')।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) recommended - यह मुख्य क्लॉज क्रिया है, जो इंडिकेटिव पास्ट टेंस में है।
• B) that - आश्रित क्लॉज को पेश करने वाला एक संयोजन।
• C) evidence - आश्रित क्लॉज का कर्ता।
• E) suppressed - पास्ट पार्टिसिपल, पैसिव वॉयस निर्माण का हिस्सा।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Recommended' এ নিৰ্ভৰশীল খণ্ডত মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ ট্ৰিগাৰ কৰে ('that the evidence be suppressed')। 'be' ক্ৰিয়াটো মূল ৰূপ, যিয়ে চাবজেংটিভ মুড, বিশেষকৈ বৰ্তমানৰ চাবজেংটিভৰ নিস্ক্ৰিয় ৰূপ ('be suppressed') চিহ্নিত কৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) recommended - এইটো মুখ্য খণ্ডৰ ক্ৰিয়া, সূচক অতীত কালত।
• B) that - নিৰ্ভৰশীল খণ্ডৰ পৰিচয় দিয়া এটা সংযোজক।
• C) evidence - নিৰ্ভৰশীল খণ্ডৰ কৰ্তা।
• E) suppressed - অতীতৰ কৃদন্ত, নিস্ক্ৰিয় কণ্ঠস্বৰ গাঁথনিৰ অংশ।

सही उत्तर की व्याख्या: 'Peace be with him' एक ऑप्टेटिव इच्छा या आशीर्वाद व्यक्त करने के लिए 'be' के प्रेजेंट सब्जे़ंक्टिव मूल रूप का उपयोग करता है, जो "May peace be with him" या "Rest in peace" के बराबर है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Godspeed - सुरक्षित यात्रा के लिए पुरातन इच्छा (अक्सर इंपेरेटिव माना जाता है)।
• B) So be it - स्वीकृति या अंतिम रूप को स्वीकार करता है (प्रेजेंट सब्जे़ंक्टिव, लेकिन अलग अर्थ)।
• C) Be that as it may - रियायत व्यक्त करता है (जैसा कि Q30 में चर्चा की गई है)।
• E) Vive le roi - फ्रांसीसी वाक्यांश जिसका अर्थ है "राजा अमर रहे" (फ्रांसीसी में एक ऑप्टेटिव सब्जे़ंक्टिव संरचना, लेकिन D अंग्रेजी समकक्ष है)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'Peace be with him' এ ইচ্ছা বা আশীৰ্বাদ প্ৰকাশ কৰিবলৈ 'be' ৰ বৰ্তমানৰ চাবজেংটিভ মূল ৰূপ ব্যৱহাৰ কৰে, যাৰ অৰ্থ হৈছে "May peace be with him" বা "Rest in peace" ৰ সমতুল্য।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Godspeed - এটা নিৰাপদ যাত্ৰাৰ বাবে পুৰণি ইচ্ছা (প্ৰায়ে ইম্পেৰেটিভ বুলি গণ্য কৰা হয়)।
• B) So be it - গ্ৰহণ বা চূড়ান্ততা স্বীকাৰ কৰে (বৰ্তমান চাবজেংটিভ, কিন্তু বেলেগ অৰ্থ)।
• C) Be that as it may - ৰেহাই প্ৰকাশ কৰে (Q30 ত আলোচনা কৰা হৈছে)।
• E) Vive le roi - ফৰাচী বাক্যাংশ যাৰ অৰ্থ হৈছে "Long live the king" (ফৰাচী ভাষাত এটা অপটেটিভ চাবজেংটিভ গাঁথনি, কিন্তু D ইংৰাজী সমতুল্য)।

सही उत्तर की व्याख्या: यह दूसरी सशर्त संरचना है, जिसका उपयोग वर्तमान या भविष्य की अवास्तविकता/काल्पनिक स्थितियों के लिए किया जाता है। 'if' क्लॉज को भूत सब्जे़ंक्टिव (जो अधिकांश क्रियाओं के लिए सिंपल पास्ट इंडिकेटिव जैसा दिखता है, 'studied') की आवश्यकता होती है और मुख्य क्लॉज को 'would' + मूल क्रिया की आवश्यकता होती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) If she studies harder, she would pass. - पहली और दूसरी सशर्त संरचनाओं का गलत मिश्रण।
• C) If she had studied harder, she would pass. - गलत मिश्रण; 'had studied' (पास्ट परफेक्ट सब्जे़ंक्टिव) के लिए 'would have passed' (तीसरी सशर्त) की आवश्यकता होती है।
• D) If she was studying harder, she would pass. - पास्ट कंटीन्यूअस का उपयोग करता है, यहां व्याकरणिक रूप से अजीब है।
• E) If she has studied harder, she would pass. - प्रेजेंट परफेक्ट का उपयोग करता है, यहां व्याकरणिक रूप से असंगत है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: এইটো দ্বিতীয় চৰ্তীয় গাঁথনি, যি বৰ্তমান বা ভৱিষ্যতৰ অবাস্তৱতা/অনুমানিক পৰিস্থিতিৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। 'if' খণ্ডৰ বাবে অতীতৰ চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন (যি বেছিভাগ ক্ৰিয়াৰ বাবে সাধাৰণ অতীত সূচকৰ দৰে দেখা যায়, 'studied') আৰু মুখ্য খণ্ডৰ বাবে 'would' + মূল ক্ৰিয়াৰ প্ৰয়োজন।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) If she studies harder, she would pass. - প্ৰথম আৰু দ্বিতীয় চৰ্তীয় গাঁথনিৰ অশুদ্ধ মিশ্ৰণ।
• C) If she had studied harder, she would pass. - অশুদ্ধ মিশ্ৰণ; 'had studied' (অতীত পূৰ্ণ চাবজেংটিভ) ৰ বাবে 'would have passed' (তৃতীয় চৰ্তীয়) ৰ প্ৰয়োজন।
• D) If she was studying harder, she would pass. - অতীতৰ চলি থকা ব্যৱহাৰ কৰে, ইয়াত ব্যাকৰণগতভাৱে অপ্ৰীতিকৰ।
• E) If she has studied harder, she would pass. - বৰ্তমান পূৰ্ণ ব্যৱহাৰ কৰে, ইয়াত ব্যাকৰণগতভাৱে অসঙ্গতিপূৰ্ণ।

सही उत्तर की व्याख्या: ऑप्टेटिव सब्जे़ंक्टिव पुरानी अंग्रेजी का एक अवशेष है, जो सेट वाक्यांशों या मुहावरों में जीवित है जो आशाओं, इच्छाओं, या आशीर्वादों को व्यक्त करते हैं (जैसे, God bless you, Heaven forbid, Long live the Queen)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Used only for past regrets. - यह 'I wish' के बाद पास्ट परफेक्ट सब्जे़ंक्टिव है।
• C) Used to issue strong, direct commands. - यह इंपेरेटिव मूड है।
• D) Used primarily in American English for necessities. - यह मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव का वर्णन करता है।
• E) Used only when the verb is passive. - यह सक्रिय हो सकता है (God save)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: অপটেটিভ চাবজেংটিভ পুৰণি ইংৰাজীৰ এটা অৱশেষ, যি আশা, ইচ্ছা, বা আশীৰ্বাদ প্ৰকাশ কৰা নিৰ্দিষ্ট বাক্যাংশ বা ৰীতিগত প্ৰকাশত বৰ্তি থাকে (যেনে, God bless you, Heaven forbid, Long live the Queen)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Used only for past regrets. - এইটো 'I wish' ৰ পিছত অতীতৰ পূৰ্ণ চাবজেংটিভ।
• C) Used to issue strong, direct commands. - এইটো ইম্পেৰেটিভ মুড।
• D) Used primarily in American English for necessities. - এইটো মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ বৰ্ণনা কৰে।
• E) Used only when the verb is passive. - ই সক্ৰিয় হ'ব পাৰে (God save)।

सही उत्तर की व्याख्या: 'I propose that' एक सिफारिश या मांग के लिए एक क्लासिक परिचयात्मक वाक्यांश है, जो बाद के 'that' क्लॉज में सिंपल प्रेजेंट सब्जे़ंक्टिव (मूल रूप) के उपयोग को अनिवार्य करता है (जैसे, I propose that the meeting *adjourn*)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) I am aware that..., B) I believe that..., C) I feel that..., E) I know that... - ये वाक्यांश राय या तथ्य पेश करते हैं, जिनके लिए इंडिकेटिव मूड की आवश्यकता होती है (जैसे, I know that the meeting *is adjourning*)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'I propose that' হৈছে এটা পৰামৰ্শ বা দাবীৰ বাবে এক ক্লাছিক পৰিচায়ক বাক্যাংশ, যিয়ে পিছৰ 'that' খণ্ডত সাধাৰণ বৰ্তমানৰ চাবজেংটিভ (মূল ৰূপ) ব্যৱহাৰ কৰাটো বাধ্যতামূলক কৰে (যেনে, I propose that the meeting *adjourn*)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) I am aware that..., B) I believe that..., C) I feel that..., E) I know that... - এই বাক্যাংশবোৰে মতামত বা তথ্যৰ পৰিচয় দিয়ে, যাৰ বাবে সূচক মুডৰ প্ৰয়োজন (যেনে, I know that the meeting *is adjourning*)।

सही उत्तर की व्याख्या: दूसरी सशर्त संरचना में, विशेष रूप से वर्तमान तथ्य के विपरीत एक शर्त व्यक्त करने के लिए 'to be' क्रिया का उपयोग करते समय (अर्थात, वक्ता के पास अब अधिकार नहीं है), 'I' सहित सभी कर्ताओं के लिए भूत सब्जे़ंक्टिव 'were' पारंपरिक रूप से उपयोग किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) have, C) am - प्रेजेंट इंडिकेटिव रूप, वास्तविक, वर्तमान स्थितियों के लिए उपयोग किए जाते हैं।
• B) had - यह 'have' का सिंपल पास्ट इंडिकेटिव है, लेकिन प्रश्न स्पष्ट रूप से 'to be' के रूप के लिए पूछता है जो पारंपरिक रूप से अवास्तविकता के लिए 'were' है। यदि क्रिया 'to have' होती, तो 'had' सही होता।
• E) was - सिंपल पास्ट इंडिकेटिव, अनौपचारिक भाषण में उपयोग किया जाता है, लेकिन 'were' निर्धारित सब्जे़ंक्टिव रूप है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: দ্বিতীয় চৰ্তীয় গাঁঠনিত, বিশেষকৈ বৰ্তমানৰ সত্যৰ বিপৰীত এটা অৱস্থা প্ৰকাশ কৰিবলৈ 'to be' ক্ৰিয়া ব্যৱহাৰ কৰাৰ সময়ত (অৰ্থাৎ, বক্তাৰ এতিয়া কৰ্তৃত্ব নাই), 'I' সহ সকলো কৰ্তাৰ বাবে অতীতৰ চাবজেংটিভ 'were' পৰম্পৰাগতভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) have, C) am - বৰ্তমানৰ সূচক ৰূপ, বাস্তৱ, বৰ্তমানৰ অৱস্থাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• B) had - এইটো 'have' ৰ সাধাৰণ অতীত সূচক, কিন্তু প্ৰশ্নটোৱে স্পষ্টভাৱে 'to be' ৰ ৰূপ বিচাৰিছে যিটো পৰম্পৰাগতভাৱে অবাস্তৱতাৰ বাবে 'were'। যদি ক্ৰিয়াটো 'to have' হ'লহেঁতেন, 'had' শুদ্ধ হ'লহেঁতেন।
• E) was - সাধাৰণ অতীত সূচক, অনানুষ্ঠানিক কথাত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, কিন্তু 'were' হৈছে প্ৰেচক্ৰিপটিভ চাবজেংটিভ ৰূপ।

सही उत्तर की व्याख्या: मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव (आवश्यकताओं/सुझावों के लिए मूल क्रिया रूप का उपयोग करना, जैसे, 'that he go') अमेरिकी अंग्रेजी में मानक और प्रचलित है। ब्रिटिश अंग्रेजी अक्सर एक विकल्प के रूप में 'should' + मूल क्रिया का उपयोग करना पसंद करती है (जैसे, 'that he should go')।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A), B), C), E) - ब्रिटिश अंग्रेजी और कई राष्ट्रमंडल बोलियाँ मोडल संरचनाओं ('should') को प्राथमिकता देती हैं, न कि मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव के नंगे मूल रूप को, जो निर्धारित अमेरिकी उपयोग की एक परिभाषित विशेषता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ (প্ৰয়োজনীয়তা/পৰামৰ্শৰ বাবে মূল ক্ৰিয়াৰ ৰূপ ব্যৱহাৰ কৰা, যেনে, 'that he go') আমেৰিকান ইংৰাজীত মানক আৰু প্ৰচলিত। ব্ৰিটিছ ইংৰাজীত প্ৰায়ে বিকল্প হিচাপে 'should' + মূল ক্ৰিয়া ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ পছন্দ কৰা হয় (যেনে, 'that he should go')।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A), B), C), E) - ব্ৰিটিছ ইংৰাজী আৰু বহুতো কমনৱেলথ উপভাষাই মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ বেয়াৰ বেছ ফৰ্মৰ পৰিৱৰ্তে মডাল গাঁথনি ('should') পছন্দ কৰে, যি হৈছে প্ৰেচক্ৰিপটিভ আমেৰিকান ব্যৱহাৰৰ এক নিৰ্ধাৰণকাৰী বৈশিষ্ট্য।

सही उत्तर की व्याख्या: 'If need be' स्थिति की एक पुरातन लेकिन जीवित निश्चित अभिव्यक्ति है, जिसका अर्थ है "यदि कोई आवश्यकता है।" संरचना प्रेजेंट सब्जे़ंक्टिव को चिह्नित करने के लिए मूल रूप 'be' का उपयोग करती है।

Why other options are incorrect:

• A) arises, E) is - ये इंडिकेटिव रूप हैं।
• B) arose - सिंपल पास्ट इंडिकेटिव।
• D) have arisen - प्रेजेंट परफेक्ट इंडिकेटिव।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'If need be' হৈছে অৱস্থাৰ এক পুৰণি কিন্তু বৰ্তি থকা স্থায়ী অভিব্যক্তি, যাৰ অৰ্থ হৈছে "যদি প্ৰয়োজনীয়তা থাকে।" গাঁথনিটোৱে বৰ্তমানৰ চাবজেংটিভ চিহ্নিত কৰিবলৈ মূল ৰূপ 'be' ব্যৱহাৰ কৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) arises, E) is - এইবোৰ সূচক ৰূপ।
• B) arose - সাধাৰণ অতীত সূচক।
• D) have arisen - বৰ্তমান পূৰ্ণ সূচক।

सही उत्तर की व्याख्या: मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव विशेष रूप से उन क्रियाओं द्वारा ट्रिगर होता है जो किसी और के द्वारा कार्रवाई करने की इच्छा, आदेश, आवश्यकता, या मजबूत इच्छा (संकल्प) व्यक्त करते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Sensory perception (e.g., see, hear). - इंडिकेटिव या नॉन-फिनिट क्लॉज द्वारा अनुसरण किया जाता है।
• B) Opinion or fact (e.g., think, know). - इंडिकेटिव मूड द्वारा अनुसरण किया जाता है।
• D) Emotional reaction (e.g., regret, delight). - इंडिकेटिव मूड या नॉन-फिनिट क्लॉज द्वारा अनुसरण किया जाता है।
• E) Time sequence (e.g., before, after). - इंडिकेटिव मूड द्वारा अनुसरण किया जाता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ বিশেষকৈ সেই ক্ৰিয়াবোৰৰ দ্বাৰা ট্ৰিগাৰ হয় যিয়ে আন কোনোবাই এটা কাৰ্য্য সম্পাদন কৰাৰ বাবে ইচ্ছা, আদেশ, প্ৰয়োজনীয়তা, বা শক্তিশালী ইচ্ছা (ইচ্ছা) প্ৰকাশ কৰে।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Sensory perception (e.g., see, hear). - সূচক বা অ-সীমাবদ্ধ খণ্ডৰ দ্বাৰা অনুসৰণ কৰা হয়।
• B) Opinion or fact (e.g., think, know). - সূচক মুডৰ দ্বাৰা অনুসৰণ কৰা হয়।
• D) Emotional reaction (e.g., regret, delight). - সূচক মুড বা অ-সীমাবদ্ধ খণ্ডৰ দ্বাৰা অনুসৰণ কৰা হয়।
• E) Time sequence (e.g., before, after). - সূচক মুডৰ দ্বাৰা অনুসৰণ কৰা হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'if' क्लॉज में कर्ता 'I' के साथ भूत सब्जे़ंक्टिव 'were' का उपयोग स्पष्ट रूप से स्थिति को वर्तमान वास्तविकता के विपरीत (अवास्तविक) चिह्नित करता है। वक्ता निश्चित रूप से राजा *नहीं* है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Although it is cold, we will go outside. - इंडिकेटिव मूड का उपयोग करता है (तथ्यात्मक)।
• B) I suggest he should take a jacket. - मोडल 'should' का उपयोग करता है (इंडिकेटिव निर्माण, मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव 'he take' का कम औपचारिक विकल्प)।
• D) He insists that she is telling the truth. - इंडिकेटिव मूड का उपयोग करता है (एक कथित तथ्य/विश्वास की रिपोर्ट करता है)।
• E) She said she was late yesterday. - इंडिकेटिव मूड का उपयोग करता है (एक अतीत के तथ्य की रिपोर्ट करता है)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'if' খণ্ডত কৰ্তা 'I' ৰ সৈতে অতীতৰ চাবজেংটিভ 'were' ৰ ব্যৱহাৰে অৱস্থাটোক বৰ্তমানৰ বাস্তৱতাৰ বিপৰীত (অবাস্তৱ) বুলি স্পষ্টকৈ চিহ্নিত কৰে। বক্তাজন নিশ্চিতভাৱে ৰজা *নহয়*।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Although it is cold, we will go outside. - সূচক মুড ব্যৱহাৰ কৰে (বাস্তৱিক)।
• B) I suggest he should take a jacket. - মডাল 'should' ব্যৱহাৰ কৰে (সূচক গাঁথনি, মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ 'he take' ৰ কম আনুষ্ঠানিক বিকল্প)।
• D) He insists that she is telling the truth. - সূচক মুড ব্যৱহাৰ কৰে (এটা কথিত সত্য/বিশ্বাস প্ৰতিবেদন কৰে)।
• E) She said she was late yesterday. - সূচক মুড ব্যৱহাৰ কৰে (এটা অতীতৰ সত্য প্ৰতিবেদন কৰে)।

सही उत्तर की व्याख्या: औपचारिक बैठक सेटिंग्स (संसदीय प्रक्रिया) में, क्रिया 'move' का उपयोग एक प्रस्ताव पेश करने के लिए किया जाता है जिसके लिए तत्काल कार्रवाई या चर्चा की आवश्यकता होती है, जिससे मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव आवश्यक हो जाता है: "I move that the session *be* adjourned."

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Confirm, B) Report, D) Accept, E) Decide - ये क्रियाएं आमतौर पर एक तथ्यात्मक कथन, एक राय, या पहले से किए गए निर्णय को पेश करती हैं, जो इंडिकेटिव मूड लेते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: আনুষ্ঠানিক বৈঠকৰ ছেটিঙত (সংসদীয় পদ্ধতি), 'move' ক্ৰিয়াটোৱে এটা প্ৰস্তাৱৰ পৰিচয় দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয় যাৰ বাবে তাৎক্ষণিক কাৰ্য বা আলোচনাৰ প্ৰয়োজন হয়, যাৰ বাবে মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ প্ৰয়োজন: "I move that the session *be* adjourned."

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Confirm, B) Report, D) Accept, E) Decide - এই ক্ৰিয়াবোৰে সাধাৰণতে এটা বাস্তৱিক বক্তব্য, এটা মতামত, বা ইতিমধ্যে লোৱা এটা সিদ্ধান্তৰ পৰিচয় দিয়ে, যিয়ে সূচক মুড লয়।

सही उत्तर की व्याख्या: मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव में, क्रिया के मूल रूप से ठीक पहले 'not' लगाकर नकारात्मकता का निर्माण किया जाता है। इस निर्माण में 'do', 'will', या 'have' जैसी सहायक क्रियाओं का उपयोग नहीं किया जाता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) does not arrive - इंडिकेटिव सहायक 'do' का उपयोग करता है।
• C) will not arrive - फ्यूचर सहायक 'will' का उपयोग करता है।
• D) hasn't arrived - प्रेजेंट परफेक्ट सहायक 'have' का उपयोग करता है।
• E) didn't arrive - पास्ट इंडिकेटिव सहायक 'do' का उपयोग करता है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভত, ক্ৰিয়াৰ মূল ৰূপৰ ঠিক আগতে 'not' ৰাখি নেতিবাচক গঠন কৰা হয়। এই গাঁঠনিত 'do', 'will', বা 'have' ৰ দৰে সহায়ক ক্ৰিয়াবোৰ ব্যৱহাৰ কৰা নহয়।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) does not arrive - সূচক সহায়ক 'do' ব্যৱহাৰ কৰে।
• C) will not arrive - ভৱিষ্যতৰ সহায়ক 'will' ব্যৱহাৰ কৰে।
• D) hasn't arrived - বৰ্তমানৰ পূৰ্ণ সহায়ক 'have' ব্যৱহাৰ কৰে।
• E) didn't arrive - অতীতৰ সূচক সহায়ক 'do' ব্যৱহাৰ কৰে।

सही उत्तर की व्याख्या: क्रिया 'requires' (आवश्यकता/मांग की क्रिया) आश्रित क्लॉज में क्रिया ('declare') को मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव (मूल रूप) में मजबूर करती है। इस प्रकार, 'requires' ट्रिगर करने वाला तत्व है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) The - अनुच्छेद।
• B) regulation - मुख्य क्लॉज का कर्ता।
• D) passenger - आश्रित क्लॉज का ऑब्जेक्ट/कर्ता।
• E) declare - वह क्रिया जो सब्जे़ंक्टिव मूड में *है*, लेकिन 'requires' वह क्रिया है जो सब्जे़ंक्टिव का *कारण* बनती है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'requires' ক্ৰিয়াই (প্ৰয়োজনীয়তা/দাবীৰ ক্ৰিয়া) নিৰ্ভৰশীল খণ্ডৰ ক্ৰিয়াটোক ('declare') মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভলৈ (মূল ৰূপ) বাধ্য কৰে। এইদৰে, 'requires' ট্ৰিগাৰিং উপাদান।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) The - প্ৰবন্ধ।
• B) regulation - মুখ্য খণ্ডৰ কৰ্তা।
• D) passenger - নিৰ্ভৰশীল খণ্ডৰ বস্তু/কৰ্তা।
• E) declare - ক্ৰিয়াটো চাবজেংটিভ মুডত *আছে*, কিন্তু 'requires' হৈছে সেই ক্ৰিয়াটো যিয়ে চাবজেংটিভৰ *কাৰণ* হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: 'I wish + पास्ट परफेक्ट' ('had brought') निर्माण अतीत में एक काल्पनिक स्थिति को व्यक्त करता है जो नहीं हुई (मैं छाता नहीं लाया, और मुझे इसका पछतावा है)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• B) I know he brought an umbrella. - इंडिकेटिव मूड (तथ्यात्मक कथन)।
• C) He suggested that I bring an umbrella. - मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव (वर्तमान आवश्यकता/सुझाव)।
• D) Bring an umbrella. - इंपेरेटिव मूड (सीधा आदेश)।
• E) I hope he brings an umbrella. - इंडिकेटिव मूड (आशा/अपेक्षा)।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: 'I wish + অতীত পূৰ্ণ' ('had brought') গাঁথনিটোৱে অতীতত সংঘটিত নোহোৱা এটা অনুমানিক পৰিস্থিতি প্ৰকাশ কৰে (মই ছাতি অনা নাছিলো, আৰু মই অনুতাপ কৰিছো)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• B) I know he brought an umbrella. - সূচক মুড (বাস্তৱিক বক্তব্য)।
• C) He suggested that I bring an umbrella. - মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ (বৰ্তমানৰ প্ৰয়োজনীয়তা/পৰামৰ্শ)।
• D) Bring an umbrella. - ইম্পেৰেটিভ মুড (পোনপটীয়া আদেশ)।
• E) I hope he brings an umbrella. - সূচক মুড (আশা/প্ৰত্যাশা)।

सही उत्तर की व्याख्या: मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव के लिए, क्रिया 'to be' हमेशा अपने मूल रूप 'be' पर वापस आ जाती है, कर्ता की परवाह किए बिना (जैसे, that he *be* present, that they *be* present)।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) It uses the inflected forms 'am, is, are'. - ये इंडिकेटिव रूप हैं।
• C) It changes to 'was' or 'were'. - 'Was' इंडिकेटिव है; 'were' भूत सब्जे़ंक्टिव है (अवास्तविकता/इच्छाओं के लिए उपयोग किया जाता है)।
• D) It is preceded by a modal verb like 'can'. - मॉडल्स संरचना को बदलते हैं, लेकिन मुख्य सब्जे़ंक्टिव रूप नंगे मूल क्रिया है।
• E) It uses the infinitive form 'to be'. - 'to' को मेन्डेटिव क्लॉज में बाहर रखा गया है।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভৰ বাবে, 'to be' ক্ৰিয়াটো সদায় ইয়াৰ মূল ৰূপ 'be' লৈ ঘূৰি আহে, কৰ্তা নিৰ্বিশেষে (যেনে, that he *be* present, that they *be* present)।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) It uses the inflected forms 'am, is, are'. - এইবোৰ সূচক ৰূপ।
• C) It changes to 'was' or 'were'. - 'Was' সূচক; 'were' অতীতৰ চাবজেংটিভ (অবাস্তৱতা/ইচ্ছাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়)।
• D) It is preceded by a modal verb like 'can'. - মডালে গাঁথনি সলনি কৰে, কিন্তু মূল চাবজেংটিভ ৰূপটো হৈছে বেয়াৰ বেছ ক্ৰিয়া।
• E) It uses the infinitive form 'to be'. - মেন্ডেটিভ খণ্ডত 'to' বাদ দিয়া হয়।

सही उत्तर की व्याख्या: वाक्यांश "It is vital that..." मेन्डेटिव सब्जे़ंक्टिव को ट्रिगर करता है। क्रिया 'submit' का उपयोग एकवचन कर्ता 'she' के बावजूद इसके अपरिवर्तित मूल रूप में किया जाता है, जो आवश्यकता व्यक्त करने वाले सब्जे़ंक्टिव मूड की विशेषता है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

• A) Indicative - इंडिकेटिव रूप 'she submits' होगा।
• B) Infinitive - इनफिनिटिव रूप 'to submit' होगा।
• C) Imperative - इंपेरेटिव का उपयोग सीधे आदेशों के लिए किया जाता है (जैसे, "Submit the report!")।
• E) Conditional - कंडीशनल मूड में आमतौर पर 'would' या 'could' जैसे मॉडल्स शामिल होते हैं।

সঠিক উত্তৰৰ ব্যাখ্যা: "It is vital that..." বাক্যাংশই মেন্ডেটিভ চাবজেংটিভ ট্ৰিগাৰ কৰে। 'submit' ক্ৰিয়াটো একবচন কৰ্তা 'she' থকা স্বত্বেও ইয়াৰ অনিয়মিত মূল ৰূপত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যি প্ৰয়োজনীয়তা প্ৰকাশ কৰা চাবজেংটিভ মুডৰ বৈশিষ্ট্য।

অন্য বিকল্পবোৰ কিয় অশুদ্ধ:

• A) Indicative - সূচক ৰূপ হ'ব 'she submits'।
• B) Infinitive - ইনফিনিটিভ ৰূপ হ'ব 'to submit'।
• C) Imperative - ইম্পেৰেটিভ পোনপটীয়া আদেশৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় (যেনে, "Submit the report!")।
• E) Conditional - চৰ্তীয় মুডত সাধাৰণতে 'would' বা 'could' ৰ দৰে মডাল জড়িত থাকে।