Contact form

Search This Blog

Footer Copyright

Design by - Blogger Templates | Distributed by Free Blogger Templates

About Us

This website Basically Provides, question pattern according to previous year & Current years Syllabus Jobs Portal For Candidates. All the Posts are provided here sectioned well table for easier to reach for Our viewers. Not only for Job you can visit here for boosting your knowledge. If you have any question please reach our contact us page.
StudyBix

Top Post Ad

Ads Area

Below Post Ad

1M + Views

6/trending/recent
×
728 x 90
Banner Ad Placeholder

Daily Reading 2nd February

Appointment of Judges: Collegium vs NJAC Debate

The appointment of judges to the higher judiciary in India has long been a contentious issue, representing a critical intersection of judicial independence and executive accountability. The genesis of the current appointment mechanism, the Collegium system, lies in a series of Supreme Court judgments, collectively known as the Three Judges Cases. This system evolved as a bulwark to protect the judiciary's autonomy from executive interference, which was perceived to be rampant in the preceding decades. The Collegium, comprising the Chief Justice of India and a forum of the four most-senior judges of the Supreme Court, effectively holds the primary power in appointing and transferring judges.

While its intention was to ensure judicial supremacy in appointments, the Collegium system has faced significant criticism. Its primary drawback, as pointed out by its detractors, is its opaque nature. The decision-making process is confidential, lacks published criteria, and is not open to public scrutiny. This has led to allegations of nepotism and favoritism, fueling a perennial debate about the need for reform. The lack of transparency has raised questions about the system's accountability and overall efficacy in selecting the most meritorious candidates for this venerable institution.

In an attempt to address these concerns, the Parliament in 2014 passed the 99th Constitutional Amendment Act, establishing the National Judicial Appointments Commission (NJAC). The NJAC was envisioned as a more transparent body, comprising the Chief Justice of India, two senior-most Supreme Court judges, the Union Minister of Law and Justice, and two eminent persons. Proponents argued this would bring a balance between judicial and executive participation. However, in 2015, the Supreme Court declared the NJAC unconstitutional, holding that the inclusion of the executive in the appointment process would fundamentally undermine the independence of the judiciary.

This ruling has entrenched the existing dichotomy between the need for judicial independence and the demand for transparency and accountability. The debate is far from settled. Finding a middle path that addresses the flaws of the Collegium system without compromising the judiciary's independence is an ongoing challenge. Reaching a broad consensus on a reformed appointment mechanism remains one of the most pressing issues in Indian constitutional governance, crucial for maintaining public faith in the judicial system.

न्यायाधीशों की नियुक्ति: कॉलेजियम बनाम NJAC बहस

भारत में उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति लंबे समय से एक विवादास्पद (contentious) मुद्दा रहा है, जो न्यायिक स्वतंत्रता और कार्यकारी जवाबदेही के एक महत्वपूर्ण प्रतिच्छेदन का प्रतिनिधित्व करता है। वर्तमान नियुक्ति तंत्र, कॉलेजियम प्रणाली की उत्पत्ति (genesis), सर्वोच्च न्यायालय के कई निर्णयों में निहित है, जिन्हें सामूहिक रूप से तीन न्यायाधीशों के मामले के रूप में जाना जाता है। यह प्रणाली कार्यकारी हस्तक्षेप से न्यायपालिका की स्वायत्तता (autonomy) की रक्षा के लिए एक सुरक्षा कवच के रूप में विकसित हुई, जिसे पिछले दशकों में बड़े पैमाने पर माना जाता था। कॉलेजियम, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश और सर्वोच्च न्यायालय के चार सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों का एक मंच शामिल है, न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण में प्रभावी रूप से प्राथमिक शक्ति रखता है।

जबकि इसका उद्देश्य नियुक्तियों में न्यायिक सर्वोच्चता (supremacy) सुनिश्चित करना था, कॉलेजियम प्रणाली को महत्वपूर्ण आलोचना का सामना करना पड़ा है। इसके आलोचकों (detractors) द्वारा इंगित की गई इसकी प्राथमिक कमी इसकी अपारदर्शी (opaque) प्रकृति है। निर्णय लेने की प्रक्रिया गोपनीय है, इसमें प्रकाशित मानदंडों का अभाव है, और यह सार्वजनिक जांच (scrutiny) के लिए खुली नहीं है। इससे भाई-भतीजावाद (nepotism) और पक्षपात के आरोप लगे हैं, जिससे सुधार की आवश्यकता पर एक चिरस्थायी (perennial) बहस छिड़ गई है। पारदर्शिता की कमी ने इस सम्मानित (venerable) संस्था के लिए सबसे योग्य उम्मीदवारों के चयन में प्रणाली की जवाबदेही और समग्र प्रभावकारिता (efficacy) पर सवाल उठाए हैं।

इन चिंताओं को दूर करने के प्रयास में, संसद ने 2014 में 99वां संविधान संशोधन अधिनियम पारित किया, जिससे राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) की स्थापना हुई। NJAC को एक अधिक पारदर्शी निकाय के रूप में परिकल्पित किया गया था, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश, दो वरिष्ठतम सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश, केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री और दो प्रतिष्ठित व्यक्ति शामिल थे। समर्थकों (proponents) ने तर्क दिया कि इससे न्यायिक और कार्यकारी भागीदारी के बीच संतुलन आएगा। हालांकि, 2015 में, सर्वोच्च न्यायालय ने NJAC को असंवैधानिक (unconstitutional) घोषित कर दिया, यह मानते हुए कि नियुक्ति प्रक्रिया में कार्यपालिका का समावेश न्यायपालिका की स्वतंत्रता को मौलिक रूप से कमजोर करेगा।

इस फैसले ने न्यायिक स्वतंत्रता की आवश्यकता और पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग के बीच मौजूदा द्वंद्व (dichotomy) को और गहरा कर दिया है। बहस अभी खत्म नहीं हुई है। कॉलेजियम प्रणाली की खामियों को दूर करने वाला एक मध्य मार्ग खोजना, जो न्यायपालिका की स्वतंत्रता से समझौता न करे, एक सतत चुनौती है। एक सुधारित नियुक्ति तंत्र पर एक व्यापक आम सहमति (consensus) तक पहुंचना भारतीय संवैधानिक शासन में सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों में से एक बना हुआ है, जो न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।

ন্যায়াধীশৰ নিযুক্তি: কলেজিয়াম বনাম NJAC বিতর্ক

ভাৰতৰ উচ্চ ন্যায়পালিকাত ন্যায়াধীশৰ নিযুক্তি দীৰ্ঘদিন ধৰি এক বিতর্কিত (contentious) বিষয় হৈ আহিছে, যিয়ে ন্যায়িক স্বাধীনতা আৰু কাৰ্যবাহী জবাবদিহিতাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সংযোগক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে। বৰ্তমানৰ নিযুক্তি ব্যৱস্থা, কলেজিয়াম প্ৰণালীৰ উৎপত্তি (genesis) উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কেইবাটাও ৰায়দানত নিহিত আছে, যাক সামূহিকভাৱে 'তিনিজন ন্যায়াধীশৰ গোচৰ' বুলি জনা যায়। এই প্ৰণালীটো কাৰ্যবাহীৰ হস্তক্ষেপৰ পৰা ন্যায়পালিকাৰ স্বায়ত্তশাসন (autonomy) ৰক্ষা কৰিবলৈ এক প্ৰতিৰোধক হিচাপে বিকশিত হৈছিল, যিটো পূৰ্বৰ দশকত ব্যাপকভাৱে দেখা গৈছিল। কলেজিয়ামত ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ আৰু উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ চাৰিজন জ্যেষ্ঠ ন্যায়াধীশৰ এখন মঞ্চ থাকে, যিয়ে ন্যায়াধীশৰ নিযুক্তি আৰু বদলিৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰাথমিক ক্ষমতা ধাৰণ কৰে।

যদিও ইয়াৰ উদ্দেশ্য আছিল নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত ন্যায়িক সর্বোচ্চতা (supremacy) নিশ্চিত কৰা, কলেজিয়াম প্ৰণালীয়ে গুৰুত্বপূৰ্ণ সমালোচনাৰ সন্মুখীন হৈছে। ইয়াৰ সমালোচকসকলে (detractors) আঙুলিয়াই দিয়া অনুসৰি, ইয়াৰ প্ৰাথমিক ত্ৰুটি হ'ল ইয়াৰ অস্বচ্ছ (opaque) চৰিত্ৰ। সিদ্ধান্ত গ্ৰহণৰ প্ৰক্ৰিয়াটো গোপনীয়, ইয়াত কোনো প্ৰকাশিত মাপকাঠী নাই, আৰু ই ৰাজহুৱা পৰীক্ষা (scrutiny)-ৰ বাবে মুকলি নহয়। ইয়াৰ ফলত স্বজন-তোষণ (nepotism) আৰু পক্ষপাতিত্বৰ অভিযোগ উত্থাপিত হৈছে, যিয়ে সংস্কাৰৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত এক চিৰস্থায়ী (perennial) বিতর্কৰ সৃষ্টি কৰিছে। স্বচ্ছতাৰ অভাৱে এই সন্মানীয় (venerable) প্ৰতিষ্ঠানটোৰ বাবে আটাইতকৈ যোগ্য প্ৰাৰ্থী বাছনি কৰাত প্ৰণালীটোৰ জবাবদিহিতা আৰু সামগ্ৰিক কাৰ্যকাৰিতা (efficacy)-ৰ ওপৰত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে।

এই উদ্বেগসমূহ দূৰ কৰাৰ প্ৰচেষ্টাত, সংসদে ২০১৪ চনত ৯৯ সংখ্যক সংবিধান সংশোধনী আইন গৃহীত কৰি ৰাষ্ট্ৰীয় ন্যায়িক নিযুক্তি আয়োগ (NJAC) স্থাপন কৰে। NJAC-ক এক অধিক স্বচ্ছ সংস্থা হিচাপে কল্পনা কৰা হৈছিল, য'ত ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ, দুজন জ্যেষ্ঠ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ, কেন্দ্ৰীয় আইন আৰু ন্যায় মন্ত্ৰী, আৰু দুজন বিশিষ্ট ব্যক্তি অন্তৰ্ভুক্ত আছিল। সমৰ্থকসকলে (proponents) যুক্তি দিছিল যে ই ন্যায়িক আৰু কাৰ্যবাহী অংশগ্ৰহণৰ মাজত এক ভাৰসাম্য আনিব। অৱশ্যে, ২০১৫ চনত, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে NJAC-ক অসাংবিধানিক (unconstitutional) বুলি ঘোষণা কৰে, এই বুলি যে নিযুক্তি প্ৰক্ৰিয়াত কাৰ্যবাহীৰ অন্তৰ্ভুক্তিয়ে ন্যায়পালিকাৰ স্বাধীনতাক মৌলিকভাৱে দুৰ্বল কৰিব।

এই ৰায়ে ন্যায়িক স্বাধীনতাৰ প্ৰয়োজনীয়তা আৰু স্বচ্ছতা আৰু জবাবদিহিতাৰ দাবীৰ মাজত থকা বৰ্তমানৰ দ্বিধাবিভক্তি (dichotomy)-ক আৰু অধিক দৃঢ় কৰিছে। এই বিতর্ক এতিয়াও শেষ হোৱা নাই। কলেজিয়াম প্ৰণালীৰ ত্ৰুটিসমূহ দূৰ কৰিব পৰা আৰু ন্যায়পালিকাৰ স্বাধীনতাত আপোচ নকৰা এক মধ্যমপন্থা বিচাৰি উলিওৱাটো এক চলি থকা প্ৰত্যাহ্বান। এক সংশোধিত নিযুক্তি ব্যৱস্থাৰ ওপৰত এক বহল ঐক্যমত (consensus)-ত উপনীত হোৱাটো ভাৰতীয় সাংবিধানিক শাসনৰ অন্যতম জৰুৰী বিষয় হৈ আছে, যি ন্যায়িক ব্যৱস্থাৰ ওপৰত জনসাধাৰণৰ বিশ্বাস বজাই ৰখাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ।

CONTENTIOUS


Meaning in English — Causing or likely to cause an argument; controversial.

Meaning in Hindi — विवादास्पद; বিতর্কিত

Meaning in Assamese — বিতর্কিত; বিবাদপূর্ণ

This Word is an English grammar: Adjective

Forms — Contention (Noun), Contentiously (Adverb)

Synonyms — Controversial, Disputable, Debatable, Disputed, Argumentative.

Antonyms — Uncontroversial, Agreeable, Peaceful, Harmonious, Certain.

Usage in a sentence — The issue of tax reform has always been a contentious topic in politics.

GENESIS


Meaning in English — The origin or mode of formation of something.

Meaning in Hindi — उत्पत्ति; आरंभ

Meaning in Assamese — উৎপত্তি; আৰম্ভণি

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Geneses (Plural)

Synonyms — Origin, Source, Beginning, Inception, Root.

Antonyms — End, Conclusion, Termination, Finale, Finish.

Usage in a sentence — The historian traced the genesis of the revolution to a single protest.

OPAQUE


Meaning in English — Not able to be seen through; not transparent; hard or impossible to understand.

Meaning in Hindi — अपारदर्शी; अस्पष्ट

Meaning in Assamese — অস্বচ্ছ; অস্পষ্ট

This Word is an English grammar: Adjective

Forms — Opaqueness (Noun)

Synonyms — Murky, Unclear, Obscure, Nontransparent, Cloudy.

Antonyms — Transparent, Clear, Translucent, Lucid, Comprehensible.

Usage in a sentence — The government's decision-making process was criticized for being opaque.

NEPOTISM


Meaning in English — The practice among those with power of favoring relatives or friends, especially by giving them jobs.

Meaning in Hindi — भाई-भतीजावाद; परिवारवाद

Meaning in Assamese — স্বজন-তোষণ; আত্মীয়-প্ৰীতি

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Nepotistic (Adjective)

Synonyms — Favoritism, Cronyism, Bias, Partisanship, Patronage.

Antonyms — Meritocracy, Fairness, Impartiality, Equity, Objectivity.

Usage in a sentence — He was accused of nepotism after hiring his unqualified son for a key position.

SCRUTINY


Meaning in English — Critical observation or examination.

Meaning in Hindi — जांच; छानबीन

Meaning in Assamese — পৰীক্ষা; সূক্ষ্ম বিশ্লেষণ

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Scrutinize (Verb)

Synonyms — Examination, Inspection, Investigation, Analysis, Review.

Antonyms — Glance, Glimpse, Cursory look, Skim, Oversight.

Usage in a sentence — The proposal will be subject to careful scrutiny before it is approved.

UNCONSTITUTIONAL


Meaning in English — Not in accordance with a political constitution, especially the US Constitution, or with procedural rules.

Meaning in Hindi — असंवैधानिक; गैर-कानूनी

Meaning in Assamese — অসাংবিধানিক; നിയമവിരുദ്ധ

This Word is an English grammar: Adjective

Forms — Unconstitutionality (Noun)

Synonyms — Illegal, Illegitimate, Unlawful, Illicit, Invalid.

Antonyms — Constitutional, Legal, Lawful, Valid, Legitimate.

Usage in a sentence — The Supreme Court declared the new law unconstitutional.

SUPREMACY


Meaning in English — The state or condition of being superior to all others in authority, power, or status.

Meaning in Hindi — सर्वोच्चता; प्रभुत्व

Meaning in Assamese — সর্বোচ্চতা; প্ৰাধান্য

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Supreme (Adjective)

Synonyms — Dominance, Ascendancy, Primacy, Superiority, Pre-eminence.

Antonyms — Inferiority, Subordination, Subservience, Weakness, Powerlessness.

Usage in a sentence — The company fought to maintain its supremacy in the market.

PROPONENTS


Meaning in English — People who advocate a theory, proposal, or project.

Meaning in Hindi — समर्थक; प्रस्तावक

Meaning in Assamese — সমৰ্থক; প্ৰস্তাৱক

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Proponent (Singular)

Synonyms — Advocates, Supporters, Champions, Backers, Promoters.

Antonyms — Opponents, Critics, Detractors, Adversaries, Dissenters.

Usage in a sentence — Proponents of the new law argue it will improve public safety.

DETRACTORS


Meaning in English — People who criticize or disparage someone or something.

Meaning in Hindi — आलोचक; निंदक

Meaning in Assamese — সমালোচক; নিন্দক

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Detractor (Singular), Detract (Verb)

Synonyms — Critics, Opponents, Censors, Slanderers, Naysayers.

Antonyms — Supporters, Proponents, Advocates, Admirers, Backers.

Usage in a sentence — Even the most successful leaders have their detractors.

AUTONOMY


Meaning in English — The right or condition of self-government; freedom from external control or influence.

Meaning in Hindi — स्वायत्तता; स्वतंत्रता

Meaning in Assamese — স্বায়ত্তশাসন; স্বাধীনতা

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Autonomous (Adjective)

Synonyms — Independence, Self-rule, Sovereignty, Freedom, Self-determination.

Antonyms — Dependence, Subjection, Control, Heteronomy, Subordination.

Usage in a sentence — The central bank must have complete autonomy to set monetary policy.

EFFICACY


Meaning in English — The ability to produce a desired or intended result.

Meaning in Hindi — प्रभावकारिता; क्षमता

Meaning in Assamese — কাৰ্যকাৰিতা; ফলপ্ৰসূতা

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Efficacious (Adjective)

Synonyms — Effectiveness, Success, Potency, Power, Efficacy.

Antonyms — Inefficacy, Ineffectiveness, Uselessness, Inefficiency, Futility.

Usage in a sentence — The efficacy of the new vaccine is still being tested.

DICHOTOMY


Meaning in English — A division or contrast between two things that are or are represented as being opposed or entirely different.

Meaning in Hindi — द्वंद्व; विभाजन

Meaning in Assamese — দ্বিধাবিভক্তি; বৈপৰীত্য

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Dichotomous (Adjective)

Synonyms — Contrast, Division, Split, Gulf, Chasm.

Antonyms — Agreement, Harmony, Similarity, Likeness, Union.

Usage in a sentence — There is a sharp dichotomy between his public statements and his private actions.

VENERABLE


Meaning in English — Accorded a great deal of respect, especially because of age, wisdom, or character.

Meaning in Hindi — सम्मानित; पूजनीय

Meaning in Assamese — সন্মানীয়; পূজনীয়

This Word is an English grammar: Adjective

Forms — Venerate (Verb), Veneration (Noun)

Synonyms — Respected, Esteemed, Revered, Honored, August.

Antonyms — Disreputable, Despised, Dishonorable, Scorned, Unworthy.

Usage in a sentence — The Supreme Court is a venerable institution in our democracy.

PERENNIAL


Meaning in English — Lasting or existing for a long or apparently infinite time; enduring or continually recurring.

Meaning in Hindi — बारहमासी; चिरस्थायी

Meaning in Assamese — চিৰস্থায়ী; বাৰ্ষিক

This Word is an English grammar: Adjective

Forms — Perennially (Adverb)

Synonyms — Everlasting, Perpetual, Enduring, Constant, Persistent.

Antonyms — Temporary, Ephemeral, Transient, Fleeting, Short-lived.

Usage in a sentence — The need for judicial reform is a perennial topic of discussion.

CONSENSUS


Meaning in English — A general agreement among a group of people.

Meaning in Hindi — आम सहमति; मतैक्य

Meaning in Assamese — ঐক্যমত; সৰ্বসন্মতি

This Word is an English grammar: Noun

Forms — N/A

Synonyms — Agreement, Harmony, Accord, Unanimity, Concord.

Antonyms — Disagreement, Conflict, Dissent, Dispute, Opposition.

Usage in a sentence — The committee was unable to reach a consensus on the issue.

In-Quiz Ad

🔥 Unlock Premium Access

Get unlimited mock tests for just ₹55/month

Upgrade Now