StudyBix

Contact form

Search This Blog

Footer Copyright

Design by - Blogger Templates | Distributed by Free Blogger Templates

About Us

This website Basically Provides, question pattern according to previous year & Current years Syllabus Jobs Portal For Candidates. All the Posts are provided here sectioned well table for easier to reach for Our viewers. Not only for Job you can visit here for boosting your knowledge. If you have any question please reach our contact us page.
StudyBix

Top Post Ad

Ads Area

Your Responsive Ads code (Google Ads)

Below Post Ad

1M + Views

6/trending/recent
StudyBix
Watermark
×
728 x 90
Banner Ad Placeholder

Daily Reading 5th March

The Role of Tribunals in Justice Delivery

The Indian judicial system, while robust in its principles, has long been encumbered by procedural delays, leading to a massive backlog of cases. To expedite justice and reduce the burden on traditional courts, the concept of tribunals was introduced. These quasi-judicial bodies are designed to provide specialized and speedy adjudication in specific areas such as administrative matters, taxation, and environmental law. The seminal 42nd Amendment to the Constitution inserted Articles 323A and 323B, providing the constitutional basis for the establishment of these tribunals, thereby aiming to pull the justice system out of its procedural quagmire.

Proponents argue that tribunals, staffed with experts in relevant fields, are better equipped to handle complex technical matters than generalist courts. This specialization is intended to enhance the efficacy and quality of justice. However, the unchecked proliferation of tribunals has led to its own set of problems. Many tribunals suffer from a lack of infrastructure, high vacancy rates, and a lack of financial autonomy from the executive branch. This dependence on the executive is a pernicious issue, as it can potentially compromise their independence and impartiality, which are the cornerstones of fair justice.

Furthermore, the goal of reducing the burden of litigation on higher courts has been only partially met. The Supreme Court, in the L. Chandra Kumar case (1997), held that the decisions of tribunals are subject to judicial review by High Courts. While this upholds the rule of law, it has also created an additional layer of appeal, often prolonging the final resolution of disputes. Detractors of the current system point to this as a critical flaw that defeats the primary purpose of speedy justice.

To ameliorate these issues, several reforms are being considered. It is imperative to create a robust and independent nodal agency for the administration of tribunals. A judicious approach to appointments, ensuring both expertise and judicial temperament, is crucial. The proposed National Tribunals Commission is a step in this direction, aiming to standardize service conditions and ensure their independent functioning. Ultimately, for tribunals to effectively supplement the judicial system, they must not only be specialized but also truly independent and efficient, ensuring that justice is both swift and fair.

न्याय वितरण में न्यायाधिकरणों की भूमिका

भारतीय न्यायिक प्रणाली, हालांकि अपने सिद्धांतों में मजबूत है, लंबे समय से प्रक्रियात्मक देरी से ग्रस्त रही है, जिससे मामलों का एक बड़ा ढेर लग गया है। न्याय को तेज करने (expedite) और पारंपरिक अदालतों पर बोझ कम करने के लिए, न्यायाधिकरणों की अवधारणा पेश की गई थी। इन अर्ध-न्यायिक निकायों को प्रशासनिक मामलों, कराधान और पर्यावरण कानून जैसे विशिष्ट क्षेत्रों में विशेष और शीघ्र न्यायनिर्णयन (adjudication) प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। संविधान में मौलिक (seminal) 42वें संशोधन ने अनुच्छेद 323A और 323B को शामिल किया, जिससे इन न्यायाधिकरणों की स्थापना के लिए संवैधानिक आधार प्रदान किया गया, जिसका उद्देश्य न्याय प्रणाली को इसकी प्रक्रियात्मक दलदल (quagmire) से बाहर निकालना था।

समर्थक (Proponents) तर्क देते हैं कि संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञों से युक्त न्यायाधिकरण, सामान्य अदालतों की तुलना में जटिल तकनीकी मामलों को संभालने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित हैं। इस विशेषज्ञता का उद्देश्य न्याय की प्रभावकारिता (efficacy) और गुणवत्ता को बढ़ाना है। हालांकि, न्यायाधिकरणों के अनियंत्रित प्रसार (proliferation) ने अपनी समस्याओं का एक सेट भी पैदा कर दिया है। कई न्यायाधिकरण बुनियादी ढांचे की कमी, उच्च रिक्ति दरों और कार्यकारी शाखा से वित्तीय स्वायत्तता (autonomy) की कमी से पीड़ित हैं। कार्यपालिका पर यह निर्भरता एक हानिकारक (pernicious) मुद्दा है, क्योंकि यह संभावित रूप से उनकी स्वतंत्रता और निष्पक्षता से समझौता कर सकता है, जो निष्पक्ष न्याय की आधारशिला हैं।

इसके अलावा, उच्च न्यायालयों पर मुकदमेबाजी (litigation) के बोझ को कम करने का लक्ष्य केवल आंशिक रूप से पूरा हुआ है। सुप्रीम कोर्ट ने एल. चंद्र कुमार मामले (1997) में कहा कि न्यायाधिकरणों के फैसले उच्च न्यायालयों द्वारा न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं। हालांकि यह कानून के शासन को बनाए रखता है, इसने अपील की एक अतिरिक्त परत भी बना दी है, जिससे अक्सर विवादों का अंतिम समाधान लंबा हो जाता है। वर्तमान प्रणाली के आलोचक (detractors) इसे एक महत्वपूर्ण दोष के रूप में इंगित करते हैं जो शीघ्र न्याय के प्राथमिक उद्देश्य को विफल करता है।

इन मुद्दों को सुधारने (ameliorate) के लिए, कई सुधारों पर विचार किया जा रहा है। न्यायाधिकरणों के प्रशासन के लिए एक मजबूत (robust) और स्वतंत्र नोडल एजेंसी बनाना अनिवार्य (imperative) है। नियुक्तियों के लिए एक विवेकपूर्ण (judicious) दृष्टिकोण, विशेषज्ञता और न्यायिक स्वभाव दोनों को सुनिश्चित करना, महत्वपूर्ण है। प्रस्तावित राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग इस दिशा में एक कदम है, जिसका उद्देश्य सेवा शर्तों को मानकीकृत करना और उनके स्वतंत्र कामकाज को सुनिश्चित करना है। अंततः, न्यायाधिकरणों को न्यायिक प्रणाली को प्रभावी ढंग से पूरक बनाने के लिए, उन्हें न केवल विशेष होना चाहिए, बल्कि वास्तव में स्वतंत्र और कुशल भी होना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि न्याय तेज और निष्पक्ष दोनों हो।

ন্যায় প্ৰদানত ন্যায়াধিকৰণৰ ভূমিকা

ভাৰতীয় ন্যায়িক ব্যৱস্থা, যদিও ইয়াৰ নীতিসমূহত শক্তিশালী, দীৰ্ঘদিন ধৰি প্ৰক্ৰিয়াগত বিলম্বৰ দ্বাৰা বাধাগ্ৰস্ত হৈ আহিছে, যাৰ ফলত গোচৰৰ এক বৃহৎ বোজা সৃষ্টি হৈছে। ন্যায় দ্ৰুত কৰিবলৈ (expedite) আৰু পৰম্পৰাগত আদালতৰ ওপৰত বোজা হ্ৰাস কৰিবলৈ, ন্যায়াধিকৰণৰ ধাৰণা প্ৰৱৰ্তন কৰা হৈছিল। এই অৰ্ধ-ন্যায়িক সংস্থাসমূহ প্ৰশাসনিক বিষয়, কৰ, আৰু পৰিৱেশ আইনৰ দৰে নিৰ্দিষ্ট ক্ষেত্ৰত বিশেষ আৰু দ্ৰুত বিচাৰ (adjudication) প্ৰদান কৰিবলৈ ডিজাইন কৰা হৈছে। সংবিধানৰ যুগান্তকাৰী (seminal) ৪২তম সংশোধনীয়ে ৩২৩ক আৰু ৩২৩খ অনুচ্ছেদ অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল, যিয়ে এই ন্যায়াধিকৰণসমূহ স্থাপনৰ বাবে সাংবিধানিক ভিত্তি প্ৰদান কৰিছিল, যাৰ লক্ষ্য আছিল ন্যায় ব্যৱস্থাক ইয়াৰ প্ৰক্ৰিয়াগত জটিলতা (quagmire)ৰ পৰা উলিয়াই অনা।

সমৰ্থকসকলে (Proponents) যুক্তি দিয়ে যে সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্ৰৰ বিশেষজ্ঞৰে গঠিত ন্যায়াধিকৰণসমূহ সাধাৰণ আদালততকৈ জটিল কাৰিকৰী বিষয়সমূহ চম্ভালিবলৈ অধিক সক্ষম। এই বিশেষজ্ঞতাই ন্যায়ৰ কাৰ্যকাৰিতা (efficacy) আৰু গুণগত মান বৃদ্ধি কৰাৰ লক্ষ্য ৰাখে। অৱশ্যে, ন্যায়াধিকৰণৰ অনিয়ন্ত্ৰিত প্ৰসাৰে (proliferation) নিজৰ সমস্যাৰ সৃষ্টি কৰিছে। বহুতো ন্যায়াধিকৰণ আন্তঃগাঁথনিৰ অভাৱ, উচ্চ খালী পদৰ হাৰ, আৰু কাৰ্যপালিকাৰ পৰা বিত্তীয় স্বায়ত্তশাসন (autonomy)ৰ অভাৱত ভুগিছে। কাৰ্যপালিকাৰ ওপৰত এই নিৰ্ভৰশীলতা এক हानिकारक (pernicious) বিষয়, কিয়নো ই সম্ভৱতঃ তেওঁলোকৰ স্বাধীনতা আৰু নিৰপেক্ষতাত আপোচ কৰিব পাৰে, যিবোৰ নিৰপেক্ষ ন্যায়ৰ মূল ভিত্তি।

তদুপৰি, উচ্চ আদালতসমূহত মোকৰ্দমা (litigation)ৰ বোজা হ্ৰাস কৰাৰ লক্ষ্য কেৱল আংশিকভাৱেহে পূৰণ হৈছে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এল. চন্দ্ৰ কুমাৰ গোচৰত (১৯৯৭) ৰায় দিছিল যে ন্যায়াধিকৰণৰ সিদ্ধান্তসমূহ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ দ্বাৰা ন্যায়িক পুনৰীক্ষণৰ অধীন। যদিও ই আইনৰ শাসনক বজাই ৰাখে, ই আপীলৰ এক অতিৰিক্ত স্তৰ সৃষ্টি কৰিছে, যাৰ ফলত প্ৰায়ে বিবাদসমূহৰ চূড়ান্ত সমাধান দীঘলীয়া হয়। বৰ্তমানৰ ব্যৱস্থাৰ সমালোচকসকলে (detractors) ইয়াক এক গুৰুতৰ ত্ৰুটি হিচাপে আঙুলিয়াই দিয়ে যিয়ে দ্ৰুত ন্যায়ৰ প্ৰাথমিক উদ্দেশ্যক বিফল কৰে।

এই সমস্যাসমূহ দূৰ কৰিবলৈ (ameliorate), কেইবাটাও সংস্কাৰ বিবেচনা কৰা হৈছে। ন্যায়াধিকৰণৰ প্ৰশাসনৰ বাবে এক শক্তিশালী (robust) আৰু স্বতন্ত্ৰ ন'ডেল এজেঞ্চি গঠন কৰাটো অত্যাৱশ্যকীয় (imperative)। নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত এক বিবেচনাপূৰ্ণ (judicious) দৃষ্টিভংগী, যিয়ে বিশেষজ্ঞতা আৰু ন্যায়িক মেজাজ দুয়োটা নিশ্চিত কৰে, সেয়া গুৰুতৰ। প্ৰস্তাৱিত ৰাষ্ট্ৰীয় ন্যায়াধিকৰণ আয়োগ এই দিশত এক পদক্ষেপ, যাৰ লক্ষ্য হৈছে সেৱাৰ চৰ্তসমূহ মানক কৰা আৰু তেওঁলোকৰ স্বতন্ত্ৰ কাৰ্যকলাপ নিশ্চিত কৰা। অৱশেষত, ন্যায়াধিকৰণসমূহে ন্যায়িক ব্যৱস্থাক কাৰ্যকৰীভাৱে সহায় কৰিবলৈ, তেওঁলোক কেৱল বিশেষজ্ঞই নহয়, প্ৰকৃততে স্বতন্ত্ৰ আৰু দক্ষও হ'ব লাগিব, যাতে ন্যায় দ্ৰুত আৰু নিৰপেক্ষ দুয়োটাই হয়।

EXPEDITE

Meaning in English — Make (an action or process) happen sooner or be accomplished more quickly.

Meaning in Hindi — शीघ्र करना, तेज करना, गति देना।

Meaning in Assamese — খৰতকীয়া কৰা, দ্ৰুত কৰা, গতি বঢ়োৱা।

This Word is an English grammar: Verb

Forms — Expedite (Verb), Expedited (Verb), Expediting (Verb)

Synonyms — Accelerate, hasten, speed up, quicken, advance.

Antonyms — Delay, hinder, obstruct, impede, slow.

Usage in a sentence — Tribunals were created to expedite the delivery of justice.

ADJUDICATION

Meaning in English — A formal judgment on a disputed matter.

Meaning in Hindi — न्यायनिर्णयन, अधिनिर्णय।

Meaning in Assamese — বিচাৰ, ন্যায়-নিৰ্ণয়।

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Adjudication (Noun), Adjudicate (Verb)

Synonyms — Judgment, ruling, verdict, decision, arbitration.

Antonyms — Indecision, dispute, argument, disagreement, contention.

Usage in a sentence — The main function of a tribunal is the adjudication of specific disputes.

SEMINAL

Meaning in English — (of a work, event, or moment) strongly influencing later developments.

Meaning in Hindi — मौलिक, प्रभावशाली, युगांतरकारी।

Meaning in Assamese — যুগান্তকাৰী, মৌলিক, প্ৰভাৱশালী।

This Word is an English grammar: Adjective

Forms — Seminal (Adjective)

Synonyms — Influential, groundbreaking, pioneering, original, formative.

Antonyms — Derivative, unoriginal, minor, insignificant, secondary.

Usage in a sentence — The 42nd Amendment was a seminal event in the history of Indian tribunals.

QUAGMIRE

Meaning in English — A complex or hazardous situation from which it is difficult to extricate oneself; a predicament.

Meaning in Hindi — दलदल, कठिन परिस्थिति, दुविधा।

Meaning in Assamese — বোকা-পানী, জটিল পৰিস্থিতি, বিপদ।

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Quagmire (Singular), Quagmires (Plural)

Synonyms — Predicament, impasse, dilemma, morass, quandary.

Antonyms — Solution, advantage, agreement, benefit, breakthrough.

Usage in a sentence — The legal system was stuck in a procedural quagmire of delays.

PROLIFERATION

Meaning in English — Rapid increase in the number or amount of something.

Meaning in Hindi — प्रसार, तीव्र वृद्धि, फैलाव।

Meaning in Assamese — প্ৰসাৰ, দ্ৰুত বৃদ্ধি, বিস্তাৰ।

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Proliferation (Noun), Proliferate (Verb)

Synonyms — Expansion, multiplication, propagation, spread, increase.

Antonyms — Decrease, reduction, decline, contraction, dwindling.

Usage in a sentence — The unchecked proliferation of tribunals has created new challenges.

EFFICACY

Meaning in English — The ability to produce a desired or intended result.

Meaning in Hindi — प्रभावकारिता, क्षमता, प्रभाव।

Meaning in Assamese — কাৰ্যকাৰিতা, কাৰ্যক্ষমতা, প্ৰভাৱ।

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Efficacy (Noun), Efficacious (Adjective)

Synonyms — Effectiveness, success, potency, power, efficiency.

Antonyms — Inefficacy, failure, inadequacy, uselessness, ineffectiveness.

Usage in a sentence — There are doubts about the efficacy of the current tribunal system.

AUTONOMY

Meaning in English — The right or condition of self-government; freedom from external control or influence.

Meaning in Hindi — स्वायत्तता, स्वराज, स्वतंत्रता।

Meaning in Assamese — স্বায়ত্তশাসন, স্বাধীনতা।

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Autonomy (Noun), Autonomous (Adjective)

Synonyms — Independence, self-rule, sovereignty, freedom, self-determination.

Antonyms — Dependence, subordination, subjection, control, heteronomy.

Usage in a sentence — The tribunals need greater financial autonomy from the executive.

PERNICIOUS

Meaning in English — Having a harmful effect, especially in a gradual or subtle way.

Meaning in Hindi — हानिकारक, घातक, विनाशकारी।

Meaning in Assamese — ক্ষতিকাৰক, হানিকাৰক, विनाशकारी।

This Word is an English grammar: Adjective

Forms — Pernicious (Adjective), Perniciously (Adverb)

Synonyms — Harmful, damaging, destructive, injurious, detrimental.

Antonyms — Beneficial, benign, harmless, advantageous, favorable.

Usage in a sentence — The lack of independence can have a pernicious effect on justice.

LITIGATION

Meaning in English — The process of taking legal action.

Meaning in Hindi — मुकदमा, मुकदमेबाजी, अभियोग।

Meaning in Assamese — মোকৰ্দমা, গোচৰ।

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Litigation (Noun), Litigate (Verb)

Synonyms — Lawsuit, case, legal action, proceedings, dispute.

Antonyms — Settlement, agreement, mediation, compromise, accord.

Usage in a sentence — The company wishes to avoid expensive litigation.

DETRACTORS

Meaning in English — A person who disparages someone or something.

Meaning in Hindi — निंदक, आलोचक, विरोधी।

Meaning in Assamese — সমালোচক, নিন্দক, বিৰোধী।

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Detractor (Singular), Detractors (Plural)

Synonyms — Critic, disparager, criticizer, opponent, attacker.

Antonyms — Proponent, supporter, advocate, admirer, champion.

Usage in a sentence — Despite the support, the project has many detractors.

AMELIORATE

Meaning in English — To make (something bad or unsatisfactory) better.

Meaning in Hindi — सुधारना, बेहतर बनाना।

Meaning in Assamese — উন্নত কৰা, ভাল কৰা।

This Word is an English grammar: Verb

Forms — Ameliorate (Verb), Ameliorated (Verb), Amelioration (Noun)

Synonyms — Improve, enhance, better, upgrade, alleviate.

Antonyms — Worsen, aggravate, exacerbate, harm, intensify.

Usage in a sentence — Reforms are needed to ameliorate the current situation.

IMPERATIVE

Meaning in English — Of vital importance; crucial.

Meaning in Hindi — अनिवार्य, अत्यावश्यक।

Meaning in Assamese — অত্যাৱশ্যকীয়, জৰুৰী।

This Word is an English grammar: Adjective / Noun

Forms — Imperative (Adjective/Noun)

Synonyms — Crucial, vital, essential, critical, necessary.

Antonyms — Unimportant, optional, nonessential, trivial, secondary.

Usage in a sentence — It is imperative that we reform the system.

ROBUST

Meaning in English — Strong and healthy; vigorous; (of a system) able to withstand challenges.

Meaning in Hindi — मजबूत, हृष्ट-पुष्ट।

Meaning in Assamese — শক্তিশালী, মজবুত।

This Word is an English grammar: Adjective

Forms — Robust (Adjective), Robustly (Adverb)

Synonyms — Strong, sturdy, resilient, tough, durable.

Antonyms — Weak, fragile, frail, delicate, flimsy.

Usage in a sentence — A robust administrative agency is needed for tribunals.

JUDICIOUS

Meaning in English — Having, showing, or done with good judgment or sense.

Meaning in Hindi — विवेकपूर्ण, बुद्धिमानीपूर्ण।

Meaning in Assamese — বিবেচনাপূৰ্ণ, জ্ঞানী।

This Word is an English grammar: Adjective

Forms — Judicious (Adjective), Judiciously (Adverb)

Synonyms — Wise, sensible, prudent, shrewd, astute.

Antonyms — Injudicious, foolish, imprudent, unwise, rash.

Usage in a sentence — The selection of tribunal members requires a judicious approach.

PROPONENTS

Meaning in English — A person who advocates a theory, proposal, or course of action.

Meaning in Hindi — समर्थक, प्रस्तावक।

Meaning in Assamese — সমৰ্থক, প্ৰস্তাৱক।

This Word is an English grammar: Noun

Forms — Proponent (Singular), Proponents (Plural)

Synonyms — Advocate, supporter, champion, promoter, exponent.

Antonyms — Opponent, critic, adversary, detractor, antagonist.

Usage in a sentence — Proponents of tribunals highlight their role in speedy justice.

In-Quiz Ad

🔥 Unlock Premium Access

Get unlimited mock tests for just ₹55/month

Upgrade Now